REKLAMA

NIK krytykuje gazoport, rząd zapewnia o bezpieczeństwie Polski. W studiu dr Filip Elżanowski

Post Factum
Data emisji:
2015-03-03 19:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:14 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w post factum w Trześni w powiecie 19 i słuchamy Radia TOK FM w naszym studiu goszczą dr Filip Elżanowski prawnik ekspert ds. rynku energetycznego wydział prawa administracyjnego z Warszawskiego dobry wieczór dobry wieczór mówi nam raport Najwyższej Izby Kontroli, która mówi bardzo wyraźnie, że są niedociągnięcia problemy z budową polskiego gazoportu co prawda nie wypowiada się jak rozumiem jednoznacznie na temat geopolityki bezpieczeństwa energetycznego, a ale Rozwiń » największym skrócie, gdybyśmy chcieli komuś, kto tego raportu nie czytał i nie przeczyta, że kto czyta cały raport NIK -u byśmy chcieli go przedstawić to co z niego wynika z Czyżewa wektor narracji rzadko kto oprócz liczników głównych zainteresowanych czyta ten raport nad czym ubolewam oczywiście zawsze co tu warto zapoznać się, bo to jest nie bada jednak istotne z punktu widzenia państwa obywatele interesy, ale tak w skrócie do nich powiedział w 2 zdaniach, że w nadzór nad inwestycją wg NIK-u było niewystarczające, że mamy, że podmioty, które odpowiedzialne za realizację inwestycji i tutaj odnosić się do wszystkich uczestników tego czy zarówno spółki celowej polskie LNG to taka spółka jest inwestor, który za dany odpowiedzialna za relacje z wykonawcą możemy nazwać tak operacyjnie podmiotem Gaz-system i jaki minister skarbu państwa wg NIK -u nie do końca wywiązało się swoich obowiązków w zakresie tych obowiązków było wykonywanie nadzoru, ale też tam pojawia się wątek taki legislacyjny, czyli inicjowanie pewnego rodzaju rozwiązań prawnych na nich mówił można było to o ma zrobić lepiej, jeżeli jest taka strategiczna inwestycja to tu można było się tego lepiej do tego lepiej przyłożyć no to ogół takie dosyć znamienne dla dla raportów bardzo często wynika, że można było zrobić lepiej sobie trudno znaleźć dokładnie rozwiązań jak można było zrobić, ale patrzę zatem inwestycja w 1 z największych inwestycji w Polsce, czyli pierwszą tego rodzaju taką skomplikowaną możemy porównywać ewentualnej wizyty w Polsce łamie nastąpić elektrowni jądrowej, bo to mniej więcej takie i inne zdrowe lody większe pieniądze bardzo skomplikowany projekt takim projektem rzadko na świecie odbywają się bez opóźnień i że jestem zarówno skala jest budowa wiernie odwzorowany większa skala jest trochę bardziej skomplikowany projekt projekt, ale projekt budowy tarczy terminal to też jest łatwy projekt co pan Grzegorz zaczynał to był 1 z takich czołowych projektów jest skomplikowane co do technologii, która pierwsza zużywana jest w Polsce jest skomplikowany proces inwestycyjny skomplikowane mówi się przed ciężkim dniu nie, mówi że gdyby źle widział na wzór to może nie byłoby tego problemu to wynikać coś się z tego raportu było problemu niedociągnięcia mi terminów jest dość już byśmy mieli gaz już mi kradnie jej gazoport w tle mamy taką zdradę rzeczywiście niedociągnięć terminów no i oczy kwestia pieniędzy, dlatego że już był 1 aneks przy gazoporcie albo oddział kosztować 2 , 1 miliarda pierwszy aneks był w UE to było podwyższenia ponad 10 % no i mówi że może, jakby ktoś lepiej wykonywał swoje obowiązki to było lepiej w Ministerstwo Skarbu Państwa jako adresat tego raportu, mówi że w, mówi że w tej rzeczywistości trudno było lepiej wykonywać wykonywał jak najlepiej można było zasiada również zmiany, bo tu resort skarbu reagował różne etapy tej pracy były różne problemy te skontrowali rezerwą przekonywaliśmy się jakieś fragmenty fragment o godzinę kontrola się kończy w pewnym, jaką ogląda się kończy, ale jeszcze tego od pana oczekują nasi słuchacze tylko odpowiedzi na inne pytanie, a mianowicie czy jesteśmy bezpieczni i teraz to Podziel Podziel na 2 etapy pierwszy, który brzmi tak czystego raport NIK-u kontrole NIK -u wynika, że nasze bezpieczeństwo energetyczne jest nadwątlony 2 czy z odpowiedzi Ministerstwa Skarbu Państwa wynika, że nasze bezpieczeństwo energetyczne jest nadwątlona nadwątlony prężnie się obawiać, a losy kupować przenośne butle z gazem już teraz w piwnicy, choć norma zauważa, że tego nie robić oczywiście budzi też bym też bym powiedział, że nie kupować, chociaż producenci butelek wódki jak z sali dowolnie poparliby ten argument tak jest branża energetyczna każdy trochę w to może to przekłada na swoją stronę zna granic państwa bezpieczeństwo skarb państwa bardzo wyraźnie powiedział te słowa pana ministra Karpińskiego Ines Pacek rozpoczynaliśmy inwestycje dalej mówi jest bardzo ważna inwestycja, ale nasze bezpieczeństwo energetyczne w sektorze gazu się na tyle poprawiło, że nie ma argumentów do tego, żeby za wszelką cenę dotrzymać wcześniej zapowiedzianych terminów, choć też oczywiście nie powiedział, że termin zwrotu w terminie lipcowym dzisiaj nie zostanie dotrzymany mówi od 66 proc zostało zrealizowane jest bardzo dużo bardzo trudna inwestycja 4 % do lipca może się uda do końca, ale mówi zmieniła się bardzo sytuacja zmieniła się sytuacja ta ma misterne mówi o dostawach fizycznych czy o tym co może ten gaz z rozdzielczością fizycznie i wirtualnym rewersie czy mówi tak nasze bezpieczeństwo energetyczne brak terminalu dzisiaj nie zagraża bezpieczeństwu energetycznemu to są dokładnie myślę cała ta wypowiedź mogli u góry skróci do 1 sentencji nie ma takiego problemu testy znamienne mówi to też, dlatego że to, że ten problem gazoportu gdzieś tam pozostaje w tle i argument wykonawcy jest w takiej bardzo go potrzebuje takiego mówi mama jest na tyle bezpiecznie, że chce mieć gazoport jest elementem naszego bezpieczeństwa energetycznego on jest dalej priorytetowy, ale na liście priorytetów już nie świeci tak zupełnie na czerwono aż za miesiąc jak nie będziemy mieli Arek nie mieliśmy rezerwacji poprzedniej realizacji, czyli koniec grudnia 2014 roku do dziś goryczy bronić przed takim najważniejsze zarzuty mówi się jej jak przyswoją działanie nie doprowadziła do czego jest najważniejsze dla polityka odpowiedzialność konstytucyjna, czyli narażenia bezpieczeństwa państwa jest pewne jest taki wydźwięk tych słów, a jeszcze drugi wątek, który też myślę, że bardzo interesuje słuchaczy na pierwszym najważniejszym organom bezpieczeństwa, ale drugi, niemniej ważny dla niektórych w ogóle ważą się o pieniądzach chodzi o unijne dotacje, które okazało się, że gdzieś po państwo, że my i no co z nim nie tak skoro tak nikt tak raportu daleko pojawił się wątek pojawił się wątek z tym, że realizacja projektu gazoportu owego to brak spodziewana trwa dalej zrealizowana częściowo ze środków unijnych jak niedopełnienie pewnych terminów może spowodować, że gazoport nie będzie miał korzystać z tego dofinansowania to w zasadzie musiał zwrócić no i teraz kto będzie już wtedy ewentualnie zapłacić będzie musiał dopłacić inwestor ze środków własnych no i co to jest już w tym momencie bym data procedur dotyczących dofinansowania wiem o tym, że ten projekt jest projektem strategicznym z punktu widzenia Unii Europejskiej w, więc z jak to się skończy nie możemy tego przewidzieć skalę liczb, ale ministerstwo, mówi że nie ma zagrożenia dla unijnej dotacji tak oczywiste co, mówi że nie ma zagrożenia i możemy powinniśmy właściwie to jest element państwa wierzyć ministerstwo z tymi unijnymi dotacjami dotacja jest trochę także czasami to nie sam umiera w naszym porządku krajowym jak decydujemy o tym czy jest inny problem czy nie trybunach przy autostradach pojawiły się zagrożenia, a minister Bieńkowska z panem ministrem Nowakiem się pojechać usta jest zagrożeniem wydaje się, że ministerstwo kontroluje sytuację i mówi że nic specjalnego nam się stanie, ale waży co też słowa pana ministra Karpińskiego w 1 zakresie, bo jeśli mówimy o pieniądzach to zarówno tych wiązań, które dostaniemy artystycznego, żeby na to dostać drugie to musi zwrócić, czyli zabawę przy drodze, więc mówić nie ma problemu nie będzie z tym problem, ale minister Karpiński człowiek na rzecz transze będą też powinno być uważa tego projektu mówi projekt musi być zrealizowany w rozsądnym czasie za rozsądne pieniądze i to jest chyba bardzo prosty komunikat, który mówi o tym, że tak, że dzisiaj wykonawca więcej pieniędzy dostanie oczywiste mówi nasze bezpieczeństwo energetyczne dziś jest na tyle HOKEJ, że jeżeli dopłaci dodatkowe 100120 stopniu milionów to to nie jest moment, gdy armia służba bezpieczeństwa jest zagrożone to pewnie miał uznać, że wykonawca mógłby starać o ścianę, ale wyróżnia się tym, że się do tych zobaczyć jak powiedział o pieniądze z Unii Europejskiej czy to nie jest także sytuacja międzynarodowa i myślenia rozmowa z Unii energetycznej tak dalej sytuacja międzynarodowa nie jest taka, że Unia Europejska powie, ale nie ma żadnego problemu z dofinansowaniem nie przejmujcie się tam później skończyć się trochę inaczej trzeba było sytuacja jest taka, że musimy myśleć przede wszystkim o bezpieczeństwie w drugim liście ruchu o pieniądzach, że nie po jest taka atmosfera przyzwolenia na NATO, żeby nie rozliczać tak mocno jeśli kwestia dotyczy bezpieczeństwo energetyczne no tutaj Unia ma zaś 2 twarze tak, bo atmosfera jest bowiem spełniony jest elemencie bezpieczeństwa resort terminali jest on jak widzi jako element takiego Europejskiego bezpieczeństwa energetycznego, więc zdecydowanie, ale druga twarz nie jest tak każdy z biurokracją znaczy, że jeżeli coś w tym przesuwać przy pieniądzach to musi to być w miarę ogólny konsensus się bardzo mocno trzymają procedur, ale oczywiście jak to wszystkich procedurach są możliwości odstępstw i takie możliwości odstępstwa wtedy, kiedy mamy nazwijmy to ważny interes społeczny, więc nawet, jeżeli byłaby taka zniknie nie znamy no dokładnie warunków, które została przyznana, jeżeli dotacji na ministerstwo, mówi że nie jest groźna, ale nawet, żeby istniała zagrożenia tak oczywiście prawość taki argument, kiedy można mówić to jest krótkoterminowe przesunięcie cel jest cel jest istotniejsze, więc mniej, jeżeli ten trud oraz śledzenie tego procesu mówi nie ma takiego ryzyka było pierwsze liczy na to, że metro ma ryzyko to diagnoza zdiagnozowane wody drugi jest tak Asad rzeczywiście dzisiaj wszyscy u nas bezpieczeństwie energetycznym traktują jako priorytet Unia energetyczna bezpieczeństwo energetyczne sytuacja Ukrainy terminal Uzar uniezależnić od dosta w gazu dla polskiej od Rosji, ale wiele rzeczy też stało w międzyczasie, więc bezpieczeństwo dzisiaj terminal brak terminala na dzień dzisiejszy dziś mamy chyba 0203. marca mam się 3 marca w dyrektywie lat 3 marca wg ministra skarbu państwa nie narusza bezpieczeństwo energetyczne odpowiedzieliśmy już kilkakrotnie w tej rozmowie w razie żadna nie bałam się co obawiać, ale w takim razie inne pytanie może przyjść do głowy, którzy służą, słuchając tej historii nie od dziś nie od wczoraj w i nie od czerwca ubiegłego roku, kiedy do chwili zrezygnował ze współpracy z rewanżowy mecz, a mianowicie dowiedzieliśmy się, że Litwa uruchomiła swój pływający gazoport oczywiście ma inną przepustowość, ale w dowiadują się z krajów takich jak Litwa Łotwa Estonia, że ich myślenie o bezpieczeństwie energetycznym na naszych oczach w ciągu paru lat, ale dało im sytuacje niesamowitą zacząć mówić, że oni za chwilę będą w zasadzie niezależne energetycznie a, że to jest w ogóle inna inne rozwiązania konstrukcyjne tez inne ZUS, jeżeli spojrzymy, jeżeli porównamy nie może porównać sytuacji polskiej miedzi litewski, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo energetyczne nie może porównać tegoż budujemy terminal LNG wojny przez gotowość innych możliwościach innych możliwościach rozbudowy oni mają taki pływający terminal LNG to są, jakby 2 inne kategorie budy z cegły do zapewnienia bezpieczeństwa na stosunkowo małej wyspie używamy do przewożenia ludzi małej łódki albo używamy rzeczywiście dużego potężnego młodzieży przewozić ludzi, żeby zabezpieczyć swoje potrzeby wojska, które my potrzebujemy od 5 małych łódek może zamiast 1 dużego tak się nie da za bardzo ekonomicznie i organizacyjnie byłoby niewykonalne, więc oczywiście takie argumenty mogą się pojawiać, ale na pewno jest to co w oczy Barack trwa już w le zmieniło się myślenie Bernd państwu do swojego bezpieczeństwa energetycznego słynny kryzys, który był okresem gazowym to co się potem działo w relacjach europejskich podwozie każdy państwom czy takie państwo, które wydawało się, że jest bardzo bezpieczna energetycznie AM czy takie, które było narażone na pewne, że konsekwencje rosyjskiej polityki używania kas jako broni zaczął myśleć musimy się od tego uwolnić i teraz widać coś w poszczególnych państwach zdał, ale tejże spojrzy na naszą rzeczywistość i sięgniemy do dna tego pierwszego naszego współczesnego kryzysu gazowego to wydarzyło się bardzo dużo życie my trzymamy w magazynach za rok będzie mi prawie dopięty prawie 3 miliard metrów sześciennych to porównajmy tego co było kiedyś dzisiaj mamy połączenie, które fizyczne daje nam 1 , 5 miliarda fizycznej dostawy w kierunku niemieckiego do Polski dostał czas niemiecki gaz, ale z drugiej strony mamy się wirtualny Rewers mówisz o tym, że najwyższy wirtualny Rewers jest w stanie w ciągu ostatnich 2 miesięcy pierwszy dwudziestego roku osiągnąć prawdziwe obroty zapotrzebowanie co nie zmieniam to są rozwiązania prawne instrumenty prawne i kolosalne inwestycja ta branża ma do dużych inwestycji nie zmienia faktu, że cały czas wszyscy jadą na rosyjskim gazie, a terminal LNG to był ten gaz, który przebywa wcale nie w kierunku rosyjskiego i ten element jest zawsze warto zapamiętać dr Filip Elżanowski ekspert ds. rynku energetycznego wydział prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego dziękuję bardzo dziękujemy 1919 zaś informacje Radia TOK FM po informacjach jeszcze więcej sportu dziś w wydaniu w narciarstwie w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA