REKLAMA

Republikanie ostrzegają Iran przed zawieraniem porozumienia z Obamą. Lukasz Wójcik w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2015-03-11 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
07:47 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie z GL Igor trzynasta 41 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studia Łukasz Wójcik z tygodnika polityka, że na oględziny aurę senatorzy z partii Republikańskiej wystosowali list do władz Iranu, ostrzegając przed zawieraniem porozumienia nuklearnego z obecnym rządem Stanów zjednoczonych co z tym fantem zrobić w jak porozumieć w końcu dość nie dziwna praktyka, ale w Ameryce już mnie nie pierwszy raz stosowana, kiedy to on Kongres kontrolowany przez przeciwną Rozwiń » partią wobec tej, która na, której stoi wywodzi się prezydent blokuje różnego międzynarodowe inicjatywy to rzeczywiście jak się posłucha to, że wewnątrz samej Ameryki są takie rozdźwięki chodzi o politykę zagraniczną to może to wydawać się niepokojące natomiast w Amerykanie mają niestety zbyt długą tradycję tę w tej dziedzinie np. dzisiejsza krytyczka tej raczej tego listu oraz przewodnicząca Izby reprezentantów Nancy Nancy Pelosi znam demokratka w 2007 roku, kiedy George Bush przymierza się do zbombardowania serii pojechała na rozmowy z ta szara masa tempo tak, by nie widziała w nim jednak gołębia pokoju, że to nic, jakby nic nowego natomiast tutaj rzeczywiście im w derby tematem tłem tego wszystkiego co oczywiście to w jaki sposób Kongres zareaguje na Atom na te negocjacje, które w nocy na wynik tych negocjacji, które się toczą przypomina nie tylko między Stanami Zjednoczonymi Iranem, ale między piątką z rady bezpieczeństwa stałą piątką państ w rady bezpieczeństwa plus Niemcy, która ma dotyczyć przyszłości programu nuklearnego w Iranie, ale ty jesteś myślę jakoś powiązane ze swoją wizytą Beniamina Netanjahu w kongresie prawa no no tak, że to jest pewna specyfika kolejna amerykańskie władze amerykańskiej polityki, że tamte emocje wokół Izraela są bardzo mocna no tak to, iż chodzi o źródła NATO to jest temat rzeka, bo jak można mówić zniszczono tzw. lobby izraelskim z drugiej strony o o długofalowej polityce w stosunku do Iranu, który jest tak być tym uważany za takie bardzo droga przez Amerykanów na to wszystko się składa, że spór pomiędzy Obamą, który uważa, że ta umowa powinna być zawarta, bo to jest jedyne rozwiązanie, które przynajmniej na kilka lat zapewni spokój na bliskim Wschodzie i trochę te sprzed przestawi geopolityka bliskiego Wschodu otwarcie się Ameryki nastawiona na Iran i trener Arki no i Iraku Iranu na Amerykę z drugiej strony na przemeblowanie oby ten bliski wschód dramatyczny, a z drugiej strony jestem Kongres, który jest zdominowany przez Republikanów, którzy od lat od lat z są bardzo pro i izraelscy wzór jak mówi z różnych powodów jedni sposób gola mają do przemyślanego politycznie inni emocjonalnie, jakby nagle jak wiadomo poparcie dla Izraela w stanach zmęczonych Mai jest bardzo wielowątkowe popierają go ohydnym fundamentalnie chrześcijanie z 1 strony z drugiej strony społeczność żydowska i t d . tak daj no to jak skomplikowana sprawa i tutaj doszło toczy się do starcia, bo prezydent RP premier Netanjahu, jakiego Republikanie w kongresie uważają, że dogadywanie się z Iranem to jest błąd natomiast Obama mówił to jedyne wyjście w skrócie no właśnie ale gdy w 2 rundy to porozumienie w gruncie rzeczy mają rozżalenie takim ambitnym projektem programu czy to grzebano doszło do skutku byłoby bardzo duży ma się dziś do białego domu to znaczy my samo porozumienie wydaje się już niezbyt odległy jeśli chodzi o różnice między jest tzw. stanowiskami negocjacyjnym ono ono jest fundamentalne z punktu widzenia długofalowego to znaczy jeśli jeśli ma być 1 z elementem tego porozumienia ma być zniesienie sankcji nałożonych na Iran przez pana znaczona, ale nie tylko przez Unię Europejską też radę bezpieczeństwa ONZ te sankcje bardzo duszą irańską gospodarkę z 1 strony z drugiej strony wstrzymują jakiekolwiek inwestycje zagraniczne zachodnie przed wejściem do do Iranu, gdyby się to udało poluzować to oznacza w dużym stopniu otwarcie się gospodarki irański na zachodnie inwestycje też amerykańskie być może jakimś tam jakiś tam perspektywie tak naprawdę wciągnięcie go Iran tzw. mainstreamu politycznego ani do takiego biegu aż znalazł wyjście z izolacji Iranu trzeba sobie bowiem wziąć pod uwagę to, że Iran w sensie potencjału żywnościowego militarnego gospodarczego jest potęgą bliskowschodnią, jakby wypchnięcie go za ten zatem na zjazd normalnych negocjacji dotyczących różnych konfliktów na bliskim Wschodzie, jakby blokowała jakikolwiek postęp będzie Amerykanie przy nim biały dom no nie wszyscy Amerykanie doszli do wniosku, że warto poza tym oczywiście w tle jest na niebezpiecznym program nuklearny to znaczy Irańczykom zdarzało się w przeszłości LKK kilka razy i teraz już mocno szukać społeczność międzynarodową jeśli chodzi o te o te swoje zamiary dotyczące programu nuklearnego no bo oni twierdzą oficjalnie żonie spokojowi natomiast reszta świata uważa, że oni sobie sam zbudować bombę stoi cała ta umowa polega na tym, żeby możliwie skutecznie ograniczyć te plany przynajmniej 10 lat, bo to umowa ma Malma ma ona jakby w perspektywie 10 lat czy koszulę zobaczymy wydaje się, że tutaj najbliższe najbliższe tygodnie będą kluczowe, bo do końca marca powinni zawrzeć coś w rodzaju takiej wstępnej umowy, a do lipca przeprowadzić bardzo szczegółowe negocjacje ja rozumiem, że tutaj poza takimi obawami związanymi z samą bombę atomową, która ewentualnie Iran mógłby mieć w swoim Arsenale no to jest przede wszystkim pytania na ile wzmocnienie tego kraju stworzy nową sytuację w ogóle na bliskim Wschodzie prawdą i lato z można, by powiedzieć, że w ogóle przetestuje nie stosunki między krajami bliskowschodnim to jest chyba ta obawa która, zwłaszcza przez nas paniach ubyło prezentowano uczy się bardzo emocjonalny sposób kąpać w Tatrach, ale w branży to się chyba do tego sprowadza, ale to co przynosi coś Irańczykom, że te są bardzo teatralni też na tym poziomie retorycznym oni też tam nie oszczędzają słowa jeśli chodzi o zniszczenie Izraela zepchnięcie go do morza Śródziemnego, ale zaraz dodał zaś tak o tym o tym trzeba pamiętać, ale obok obie strony to jakby na tym poziomie retorycznym są takie agresywne natomiast z punktu widzenia takiej realnej polityki na bliskim Wschodzie od kilku lat może to od kilkunastu lat od inwazji jesienią, a drugi raz na Irak amerykańskiej widać wyraźnie, że w zasadzie żadnego konfliktu na tym bliskim Wschodzie nie da rozwiązać bez udziału Iranu i premier jednak nadania w kongresie miał świętą rację, mówiąc że w zasadzie dzisiaj Iran kontroluje 4 stolice bliskowschodnie Bagdad, a Damaszek i GM Rajgród i same firmy nie czy są kluczowe państwa, które z różnych powodów wpadł w orbitę zainteresowania i Irańczyków i dziś przekłada się donatorzy np. irańscy generałowie kontrolują też, a opiekują się tą ofensywą anty przeciwko państwu islamskiemu ich na północy Iraku, ale tak samo sponsorują Baszara Asada my Hezbollah, czyli też jak dotąd mu z podwładnymi rano kontroluje sytuację w Libanie i t d . i t d . jest tam Amerykanie wyszli, jakby z brutalnej kalkulacji odnośnie do takiego wniosku, że to nie zaś legowisko z bliskiego Wschodu uspokoić z bez pomocy Iranu co wydaje się rzeczywiście bardzo realistycznym podejściem w dziękuję bardzo Łukasz Wójcik z tygodnika polityka był państwem Małgosię 13 aż 497 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA