REKLAMA

Rosja wycofała się z Traktatu o Konwencjonalnych Siłach Zbrojnych. Komentuje Marek Świerczyński z Polityki Insoght

Post Factum
Data emisji:
2015-03-11 18:20
Audycja:
Post Factum
Prowadzący:
Agata Kowalska
Czas trwania:
13:14 min.
Udostępnij:

Inspekcja Pracy kontroluje Inspekcję Pracy. Juliusz Ćwieluch z Polityki Alimenty poza rejestrem dłużników. Dr Patrycja Dołowy i prof. Monika Płatek

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie znam już kolejny gość pan Marek Świerczyński szef działu bezpieczeństwo w polityce Insights dobry wieczór dobry wieczór dziękuję za zaproszeń, a będziemy rozmawiać on decyzję Rosji federacja rosyjska postanowiła wypowiedzieć traktat o zbrojeniach konwencjonalnych w Europie ta decyzja komentujemy torcie nie jest nawet z dzisiaj Gos wczoraj informacja z kontem decyzji komentujemy od rana no i może nawet na samym Rozwiń » początku uczyć rzeczy to jest istotne z punktu widzenia faktów, a nie faktów medialnych innymi słowy czy coś się w tym momencie zmieni jeśli chodzi o zbrojenia w Europie no właśnie tutaj chyba należy powiedzieć, że ta decyzja, która nie jest do końca wycofaniem się Rosji traktatu jedynie zawieszeniem uczestnictwa w takiej grupie kontaktowej, która miałaby go miała nadzorować one niczego zasadniczo nie zmienia, ponieważ Rosja już w 2007 roku dodaje, że tak uznała, że ten kontrakt za martwy uznała, że nie musi go spełniać oczywiście dla tego i zostało podkreślone teraz w tym komunikacie rosyjskiego MSZ turze to wszystko wina na to, że się rozszerza rząd przyjmuje nowe kraje i w ten sposób zagraża strategicznej równowadze 1 z naszym kontynencie, a jeśli chodzi o to fakt Underground to to tutaj nie zmieni się nic, ponieważ Rosja już w tym zmienionym traktacie istnieje i by były podpisane w dziewięćdziesiątym dziewiątym roku zagwarantowała sobie, że czaszka z punktu widzenia polskiego najistotniejszej obszary, czyli obwód kaliningradzki i terminy część Zachodniego okręgu wojskowego koło Pskowa będą wyjęte spod spod zapisów i kontroli tego traktatu, czyli tam zbrojenia rosyjskie pozostawiały tak czy owak poza kontrolą to z naszego punktu widzenia mato największe znaczenie w tym sensie nic nie zmienia w ale gdy te zarzuty rosyjskie wobec NATO, by miały podstawy innymi słowy czy państwa europejskie też ignorował ten traktat czy państwo europejskie miały pewien problem z ratyfikacją tego zmienionego traktatów dziewięćdziesiąte my dziewiątym roku rzeczywiście w pełni procesu ratyfikacji przeprowadziły zdaje się tylko 3 kraje byłego związku Radzieckiego Kazachstan Białoruś i Ukraina Rosja wstrzymała ratyfikację kraje NATO tego traktatu nie ratyfikowały, ale trzeba powiedzieć, że już wcześniej, bo od mniej więcej połowy lat dziewięćdziesiątych stany Zjednoczone głównie zwraca uwagę na to, że Rosja w sposób dosyć wybiórczo traktuje zapisy tego traktatu tego pierwsze pierwszej wersji traktatu z wi-fi praktycznie poza kontrolą pozostawały siły zbrojne w tak kluczowych i zapalnych regionach jak Naddniestrze jak Kaukaz i kraje, w których Rosja pozostała w wiało swoje kontyngenty wojskowe jak Azerbejdżan Armenia i na to zwraca uwagę chociażby Bill Clinton prezydent Stanów zjednoczonych dziewięćdziesiątym ósmy roku, czyli sporo czasu temu, więc na ten traktat niejako to było takie dziecko zimnej wojny prawda traktat, który miał położyć kres wyścigowi zbrojeń, które były bez sensu, zupełnie jakby liczby posiadanego uzbrojenia były kompletnie kosmiczne moglibyśmy dzisiaj powiedzieć rząd wprowadził takie ograniczenia np. każda ze stron każdy z tych bloków miały mu posiada 20  000 czołgów nadto w tej chwili w Europie myśli o tym, żeby jako kontynent nawet całe europejskie natomiast 200  000 czołgów zwykle poza jakimkolwiek realiami, ale takie były wtedy czasu no i z czasem po prostu ten traktat niejako sam utracił swoją i aktualność no i nikomu w zasadzie nie zależało mi się wydaje na jego na jego przestrzegać, bo rozumiem, że ma ważniejszą być może częścią tego traktatu była nie kwestia ograniczenia samej liczby broni czołgów czy innych maszyn co do tej ta właśnie choćby grupa kontrolna, czyli torze, więc Żydzi są generalnie każdy jak każdy traktat międzynarodowy to była jego największa słabość tak to znaczy zupełnie inaczej innemu reżimowi kontrolnemu znacznie silniejszemu podlegają traktaty dwustronne np. rosyjsko czy też wcześniej sowiecka amerykańskie również, dlatego że po prostu stany Zjednoczone posiadają środki techniczne, żeby sprawdzić co Rosja robi i tak nie do końca im się to zawsze udaje, ale mają zwiad satelitarny własnym prawda, który może zaglądnąć praktycznie wszędzie ten brak pracy jeśli to był taki twór stworzony przez ówczesne KBW dziś zwane OBWE organizację do bardzo wiele narodową, a przez to trochę rozmyty i kompetencjach i pozbawionej pozbawiona tak naprawdę takich twardych instrumentów o wielkich tradycjach bezskuteczności tak można, by można, by powiedzieć, że to oczywiście w roli OBWE i KBW wcześniej w budowaniu tego Europejskiego pokoju i bezpieczeństwa no trudno tutaj nie doceniać na co go właśnie to jest pytanie czy 3 lat czytelny komunikat ze strony rosyjskiej, który trafił na jedynki gazet m. in. ze względu na stole trwający kryzys czy na trwającą wojnę na Ukrainie nie jest kimś takim kolejnym dowodem na to że, że właściwie musimy albo na nowo zacząć budować ten system bezpieczeństwa, bo tutaj, by tutaj przepraszam, że władze państwowe, ale trudno się nie zgodzi znaczy to jest po prostu kolejny dowód na to, że relacje w zakresie bezpieczeństwa i obrony tego systemu Międzynarodowego się ustawicznie pogarszają między Rosją i szeroko rozumianym światem zachodnim, że być może potrzebne jest przemyślenie i wprowadzenia już nowego systemu no ale trudno wprowadzać taki system z Rosją jako partnerem, kiedy ta Rosja tenże partner i jednocześnie atakuje występuje jako agresor po prostu, łamiąc wszelkie podpisane przez siebie wcześniej zasady prawa Międzynarodowego, więc jesteśmy w takim trudnym okresie takiego zawieszenia, kiedy pewne normy czy to siłą rzeczy czy to siłą faktów dokonanych tracą naznaczeniu wychodzą z użycia nie ma gotowych nowych systemów nowych norm, które mogłyby zastąpić, więc pozostaje w zasadzie tylko reagować na to co się dzieje, ale reagować stanowczo US to znaczy na ten komunikat rosyjskiej i Jankowice przede wszystkim, że to jest takie elementy wojny propagandowej wojny informacyjnej, która się toczy przede wszystkim jest to komunikat na rynek wewnętrzny rosyjski tektury to jest kolejny sygnał mający pokazywać, że to to wredne NATO, które się rozszerza, które umieszcza tarczę antyrakietową, które urządza ćwiczenia pod naszymi granicami takie komunikaty płyną ustawicznie do rosyjskiej opinii publicznej to jest kolejny z nich pokazujące, że na to nie respektuje prawa Międzynarodowego tak to będzie w Rosji tłumaczą do NATO powinniśmy my przede wszystkim wyjaśniać i też nasze społeczeństwo może to, że to nie jest tak, że to jednak Rosja jako pierwsza i w sposób bardzo głęboki powróciła pewne pewne reguły, ale z międzynarodowym nie oznacza to musielibyśmy przyznać, że to nie dziś nie rok temu tylko kilka dobrych lat temu przestaliśmy panować nad tym zastanawiają się, że właśnie, by przyznajemy się do tych wszystkich błędów z przeszłości kariery kilka tygodni temu wywołał raport brytyjskiej Izby gmin, które przyznawał, że zachód w tym się w tym służby wywiadowcze Wielkiej Brytanii utraciły zdolności analityczne jeśli chodzi o wschód i Rosję na monachijskiej konferencji bezpieczeństwa AdWords Lukas ekonomista mówił to wprost, że myśmy po prostu myśmy jako zachód utracili też zdolność analizowania myślenia o tym co co robi Rosja i kremy, które mieliśmy za czasów zimnej wojny powinniśmy jak najszybciej otworzyć się pytanie oczywiście, skąd ale, ale taka sytuacja naczep te 25 lat mniej więcej i dywidendy w pokoju w Europie zachodniej z pewnością w stanach Zjednoczonych zresztą też takiego tego resetu, który nastąpił tuż po zakończeniu zimnej wojny, kiedy mówiło się, że to nadzieja, gdy zachód zbiorowo uznał, że Rosja nie jest przeciwnikiem nie jest rywalem jest partnerem strategicznym partnerem, że to wszystko będzie szło się, prosząc o sformułowanie ku dobremu Neutral, gdyż to, że to była po prostu pomyłka w i dzisiaj pojawia się też informacja o nędzy znam się znajdzie znaczące, że właśnie dzisiaj, że stany Zjednoczone wyślą Anna Ukrainę drony i opancerzone pojazdy cham w jej sugeruje, że słowo drony nie chodzi o Predator, strzelając z rakiet do rozpoznanych bojowników tylko tych Amerykanie używają, gdzie indziej tak potężnego chodzi o drony rozpoznawcze takie malutkie jest ono będzie proszony jest wypuszczane z ręki, które mają przede wszystkim pomóc no rozpoznać sytuację dla niewielkich oddziałów walczących w bliskiej styczności z wojskami przeciwnika co kocham mówi tak Ukraińcy poprosili o wsparcie jeśli chodzi o pojazdy wojskowe pojazdy lżejsze niż to swoje baterie czy BWP czy ciągi po prostu, których mają pod dostatkiem, ale które nie są aż tak mobilne tak był łatwy łatwo o nie dają się przemieszczać, a na razie potrzeby opowiada będąc na Ukrainie, że jest łatwiej czasem przejechać prywatnym samochodem osobowym dokładnie to dokładnie co się dzieje że, że bojownicy tych Ochotniczych Batalionów bojownicy przeprasza żołnierzy tych Ochotniczych Batalionów walczący po stronie wojsk Kijowa po prostu poruszają się taksówkami prywatnymi samochodami prawda, bo tak jest szybciej czy to oznacza, że dzisiaj właśnie Waszyngtonu dokładny dokładną listę przed nami ja bym nie nie korelowały tutaj tych 2 oświadczeń nie ze strony Rosji ze strony Stanów zjednoczonych wydaje się, że to jest po prostu nastąpiło dopięcie na poziomie administracyjnym kolejnej partii warte 75  000 000 USD rzeczywiście dużej partii tego sprzętu, bo 200 pojazdów cham wino to jest niebagatelna liczba, zwłaszcza że np. ostatnia partia też brytyjskich pojazdów Saxon to było 70 sztuk, więc omówił pan o tym, że no on na ten komunikat płynący z Kremla, gdy trzeba przygotować odpowiedź rozum, że nie chodzi o odpowiedź dyplomatyczną tylko na przemyślenie być może próba zbudowania na nowo jakiegoś rodzaju polityki bezpieczeństwa wobec Rosji nowość już chyba tak to się dzieje, ponieważ właśnie wiem, że rada Europejska to czerwcowa to duże duże szczyt będzie poświęcony budowaniu strategii wobec Rosji to mówiło przewodniczący Tusk zresztą tak, wyznaczając pewne priorytety pracy po stronie Europejskiej wiemy, że przecież po stronie natowskiej następuje kompletna redefinicja stosunków z Rosją robią to poszczególne kraje budowany jest taki mały Sojusz na północy Europy pod wodzą Wielkiej Brytanii krajów nordyckich i krajów bałtyckich my jesteśmy trochę w kłopocie, bo nam się rozsypuje grupa Wyszehradzka prawda i to takie regionalne nasze przywództwo, ale z kolei bardzo ściśle proszę zauważyć teraz wiążemy się z Niemcami i to ma dwojakie znaczenie po pierwsze, uświadamia Niemcom i szerzej Europie zachodniej polskie obawy polskie potrzeby polskie widzenie sytuacji na Wschodzie, a po drugie, wciąga też Polskę głębiej struktury i unijne i natowskie tego twardego trzonu nad zboczem pań także, że Niemcy, dopóki się nie rozbroją to były najpotężniejszą nad polską armię Walentyny zawsze mnie do innych, jakiego rodzaju słupa z Niemcami pan myśli, dlatego że głównie z wojskowej wsłucha się do ministra obrony narodowej to jest to nacisk był kładziony na ukraińską o litewską Polski batalion nie znaczy to znaczy to ktoś będzie po pierwsze, by gadanie ani batalion bataliony były były poprzednio brygada to jest co najmniej kilka Batalionów, czyli szczebel wyżej jeśli chodzi o tę współpracę, ale to jest w ogóle zupełnie inny wymiar jakościowy współpraca Polski z Niemcami ma charakter strategiczny bardzo głęboki proszę sobie uświadomić, że po raz pierwszy w historii nastąpi do połowy przyszłego roku coś takiego jak wymiana Batalionów to znaczy Polski batalion będzie służył niemieckiej armii de facto bunt zwierzę pod niemieckim dowództwem i vice versa batalion nazwę będzie służył pod polskim dowództwem sytuacja 20 lat temu absolutnie nie do tak źle ze szkoleniowych to jest oczywiście w tym momencie dla celów szkoleniowych, ale przecież Niemcy będą krajem ramowym szpicy będą trzonem tej szpicy, która w razie czego ma również Polski bronić to jest niezmiernie ważne w musimy w tym momencie skończyć naszą rozmowę Marek Świerczyński szef działu bezpieczeństwo w polityce Insights, ale jak widać tematów do dyskusji wiele, więc one jeszcze spotkamy się sporo radości dziękuję serdecznie czas na informacje post factum Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA
Array