REKLAMA

USA dostarczą broń Ukrainie. Komentuje Janusz Onyszkiewicz, były szef MON

Światopodgląd
Data emisji:
2015-03-12 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:12 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a światu podgląd itp dziś Agnieszka Lichnerowicz serdecznie państwa zaprasza na światopogląd i od razu przedstawiamy pierwszego gościa z wielką przyjemnością Janusz Onyszkiewicz wśród wielu różnych funkcji zasług wymienia akurat w tym kontekście rozmowy chyba najważniejszą, czyli były szef Ministerstwa Obrony Narodowej dzień dobry dzień dobry element sporo pytań teraz kwestie bezpieczeństwa winna wchodzą w deblu w debacie publicznej na ten pierwszy plan nawet Rozwiń » zaczynamy uczyć się bez sprzętu wojskowego dziś media się ekscytują zapytaniem polskiemu o Mundo Amerykanów oto czy moglibyśmy może kupić od nich pociski manewrujące typu Tomahawk natomiast ja i ja bym trochę bierzcie się cofnęła i do wczoraj prezydent Petro Poroszenko potwierdził, że stany Zjednoczone dostarczą na Ukrainie sprzęt wojskowy rozmawiał o tym, Poroszenko Joe Bidenem, czyli Amerykanie wtedy tam Obama się zastanawiał się od wielu tygodni i zdecydowali się, że dadzą, aczkolwiek broń śmiercionośną, czyli drony drony systemy łączności radary rozpoznania artyleryjskiego noktowizory i t d. i w sumie dosyć to przeszło po cichu mało mało szumu wokół tej deklaracji dlatego z rozczarowującą ofertą w myśl, że to z 2 powodów pierwszy powód to taki, że Amerykanie już dostarczyli pewne i wyposażenie wojskowe Ukraińcom w Sydney i studia nie mówię akurat to klient koszulach czy kocach, ale o radarach, które umożliwiają wykrycie, skąd strzelają moździerze to są oczywiście środki raczej krótkiego zasięgu ale niemniej jednak takie radary są Ukraińcy niesłychanie potrzebne oni teraz czas łączność unikną Wola i rozpoznanie właśnie on bowiem właśnie ukraińska armia to jest taki ślepy bokser, który nawet, jeżeli ma możliwość zadania ciosu to nie bardzo wie, gdzie dlatego, że dzisiejsza artyleria np. psy to nie jest tak jak to było w czasie drugiej wojny światowej, kiedy przez lornetkę można było się zorientować więcej, skąd artyleria przeciwnika strzela w zasięg artylerii to 3040 km w związku z tym bez takiego rozpoznania bądź 1 i lotniczego jest trudne, bo łatwo stosunkowo samolot zestrzelić i straży granicy na początku chyba pan wie niemal całe swoje tam Lewis nie było aż tak źle, ale w każdym razie w dno separatyści pokazali się też rosyjscy rosyjscy operatorzy, którzy tam z nimi razem przecież działają w pokazali, że w sprzęt przeciwlotniczy krótkiego zasięgu mają, ale chodzi o środki bez pilotów w mojej zgrozie, czyli tzw. drony za lotniczej jak to mówią, tak więc Amerykanie dostarczają zresztą prawdę mówiąc Ukraińcy chcieliby też takie, żeby środki kupić w Polsce i innych tego rodzaju środki małej moglibyśmy im też te środki dostarczonych cyrku jest dostać od nas kupić chełpić po prostu kupić tak niewiast, a więc to jest 1 taki aspekt drugi aspekt jest tak, że wszyscy, jakby oczekują jest to, że stany Zjednoczone mogą jakoś zejdą z tego co z tego takiego płotu, na którym siedzą w i zdecydują się także na sprzedaż już po prostu broni z wystawą i bardzo mnie bardziej ofensywnie śmiercionośnej tego Ukraińcy potrzebują dużo i POŚ mają takie niszowe rozmaite zapotrzebowania kraju futbol zapewne jakiś pocisk rozbroili pancerne pociski potrzebują broń snajperską potrzebują zresztą cały szereg innych rzeczy może nawet z 2 lat Piotr mnie mówić, aby nie zdradzać, jakie Ukraińcy uważają, że mają punkty usługowe w ale w każdym razie tak to jest jedno x jest oczywiście kwestia też Itaka z jakiego powodu się Ukraińcom tej samej broni jedzie do starcia w bok i to też marzą mi na to może warto zwrócić uwagę, że to nie jest rzecz, jakby pierwsza to co zrobili Amerykanie, dlatego że już poza tym co dostarczyli wcześnie jeszcze Brytyjczycy dostarczyli też Ukraińców takie samochody opancerzone żyje, a Litwini dostarczyli pewną ilość środków jest bez podziału Jozef k mało co prawda symboli są w końcu Litwa to nie jest nie jest taki wielki kraj, który mógłby dużo tych środków w Polsce Ukrainie przekazać w, a dniem 1 przekazali te środki bojowe, czyli jakąś taką linią takim decyzjom tran będzie ona znacząca przy może przełomowa byłoby dostarczenie tej broni śmiercionośnej na jej niemal jak pan na to patrzy boss to się zdarzają 2 zupełnie inne interpretacje 1, mówi że dostarczenie Ukraińcom tak takiej broni nakręci spiralę przemocy zbrojeń Rosja odpowie swoimi siłami dostarczeniem wzmocnieniem i trzeba będzie i to się rozpęta konflikt, a druga filozofię mówi coś zupełnie odwrotnego, że właśnie wzmocnienie Ukraińców zatrzyma Rosji czy zatrzyma tę wojnę dopóki Rosja myśli Putin prezydent, że Europa jest słaba no to posuwa się dalej i tylko postawienie mu się dania Ukraińcom pełnego uzbrojenia może go zatrzymać i Niang król filozof jest panu bliższa oczywiście to druga filia nie znalazłem żadnego argumentu żadnego uzasadnienia dla tej tezy, że dozbrojenie armii ukraińskich spowoduje eskalację konfliktu tak, by było, gdyby Ukraińcy byli byli stroną agresywną byli stroną atakującą tymczasem tak nie jest w związku z tym, jeżeli Ukraińcy sami są gotowi na to, żeby pan w sposób bardziej zdecydowany i bardziej skutecznie przeciwstawić się kolejnej agresji, a skuteczność ta będzie podniesiona przez to, że będą posiadali lepsze uzbrojenie to trzeba im to zapewnić, iż lepsze uzbrojenie armii ukraińskiej spowoduje, że stawka obok ich koszt ewentualnej dalszej aktu agresji ze strony Rosji ze strony separatystów będzie większy i może też w końcu zatrzyma, bo myślę, że po prostu Putina trzeba zatrzymać mogą to zrobić tylko ukraińskiej, ale zaś obok osób i a ja jak Albert postrzega polską debatę, bo to też może warto podkreślić, że szczęście ze strony Ukrainy jest takie poczucie, że krążek Rosja będzie chciał ich rozgromić tych rozgromił, więc ani nie zatrzymają rosyjskiego wojska mogą tak mnożyć koszty prowadzenia tej wojny różnie rozumiane koszty, że zatrzymają Putina a jakbym słuchał debaty, która toczy się w Polsce, a mimo to jest sytuacja nowa z naszą wschodnią granicą te zagrożenia na nowo próbujemy zrozumieć zdefiniować odnieść się do nich pomogą wrażenie, że już mniej więcej Amicę eksperci politycy dziennikarze społeczeństwo zaczyna rozumieć, z czym mamy tam do czynienia czy to jest ciągle taki chaos do rozumienia mowy końcowe myślę, że jednak oczywiście nasze rozumienie tego co się tam dzieje się w poprawie w ale ciągle jeszcze są takie 2 rzeczy, które wymagałyby wyjaśnienia do końca pierwsza rzecz to dostarczenie broni Ukrainie czy innego wyposażenia wojskowego to wcale nie oznacza, że się angażujemy po prostu jako strona walcząca w inny, a więc, że po prostu to jest także jest trochę wojna polsko-rosyjska cię polsko separatystyczna tonie w trzeba pamiętać przecież, że w bardzo wielu konfliktach lub obie strony otrzymywały wyposażenie wojskowe z innej strony wcale nie oznacza, że te z innej strony wchodziły właśnie ten konflikt zbrojny zresztą, że zwrócę uwagę na to, że przecież w tej chwili kraje Europy zachodniej także Niemcy dostarczają broń Kurdom, którzy walczą przecież z Themis islamistami, a to wcale nie oznacza, że koszty te kraje bezpośrednio biorą w tym działaniu udział, gdyż pierś, jakby aspektami ZUS dzielenie dostarczają im rejonie starzeje coraz mocniejsza broń coraz mocniejsza broń potem operatorzy tej broni oraz rozwoju skomplikowana bowiem szkoleniowcem na jej krok po kroku i Tomasz Lis może być coraz bardziej angażujące powietrzem można może się bawić się tutaj powtórzy syndrom może jedno, ale chyba jednak nie, dlatego że w Wietnamie tam nie było po stronie wietnamskich woli walki ze strony Wietnamu południowego, a ukraińską wolę walki mają nie tylko muszą mieć czym walczyć, ale druga rzecz to jest jeszcze taka rzecz mianowicie że, gdy to nie jest w końcu tak, że nasza nasze bezpieczeństwo rozstrzyga się wyłącznie na na Bugu odnosi dziś rozstrzygać wieszczą Donieck dlatego, że jeżeli Ukraina będzie krajem nam przyjazny będzie krajem rozwijającym się stabilnym to niesłychanie wzmacnia nasze bezpieczeństwo lotu jest Ukraina zdominowana przez co z tą bardziej asertywną mówiąc delikatnie mówiąc nie delikatnie co jest bardziej imperialną Rosję, by ich jest w posłowiu książki instrumentem tej imperialnej polityki rosyjskiej to nie są, lecz o sytuację bezpieczeństwa punktu widzenia bezpieczeństwa komfortowa bardzo dziękuję Janusz Onyszkiewicz były szef Ministerstwa Obrony Narodowej obu państwom gościem bardzo dziękuję będziemy wracać pewnie jeszcze pomachał Kasi niestety innej broni rozmawiać no to ma taki charakter edukacyjny strasznie brzmi bardzo dziękuję dziękuję bardzo umacnia w ATA świat lub podgląd kart Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA