REKLAMA

Wojna siedzi w naszych głowach? Prof. Krystyna Skarżyńska

Światopodgląd
Data emisji:
2015-03-18 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:17 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a światu podgląd itp, a Agnieszka Lichnerowicz studies pisze prof. Krystyna Skarżyńska psycholożka psycholożka społeczna ze szkoły wyższej psychologii społecznej i z Polskiej Akademii Nauk Instytut psychologii i przegrał w dzień dobry dzień dobry pani prof. Ewę w brała udział czy kierowała badaniami, które zostały przeprowadzone dzięki m. in. wsparciu Narodowego centrum nauki i przy współpracy z CBOS na temat tego jak Polacy postrzegają zagrożenie i wojny i z czego Rozwiń » to wynika i gdyby te 3 pisała o tym, m. in. opisała pani w tekście, który ukazał się w Gazecie wyborczej na początku marca brzmią teraz tak krótko tylko na początek, żeby słuchaczom zarysować tezy, które wynikają z tego badania to przy PL najkrócej mówiąc to co daje się tam okazało to ta, że 3 % Polaków uważa, że wojna w ogóle jest skutecznym sposobem rozwiązywania konfliktów w dzisiejszym świecie 88 % sądzi się zdecydowanie mniej lub nie kilkanaście procent nie ma w tej sprawie jasność teraz nie będziemy mówić czy to dużo czyta mało szukaliśmy jakichś czynników, które powodują czym wiążą się przynajmniej, bo czasami trudno mówić, że ta jest przyczyna jest jakiś związek między tym jak człowiek myśli, gdzie jest ułożony w hierarchii społecznej czy jest kobietą mężczyzną, czyli szukaliśmy związków między jakimiś zmiennymi osobowościowo mentalnym nikt ich z takimi społeczne demograficznymi okazało się, że pan zawiedzie on ci młodzi są tutaj bardziej, ufając w wojnie jako sposobowi rozwiązywania konfliktów to żadna inna zmienna nie wyszła wyraźnie ta demograficzna natomiast okazało się, że rzeczywiście sposób myślenia o świecie np. poczucie, że świat jest w ogóle zagrażające nawet to bliskie otoczenie i tam przesłane mu ma się dużo agresji czy gotowość do agresji w sobie są takimi głównymi czynnikami, które wiążą się dość silnie z tym przekonań czy nasza osobowość tak naprawdę imponująca zżymają się z Dody tak nasze indywidualne doświadczanie przenosi się na to doświadczenie geopolityki niech no tak, ale ci młodzi nie mają doświadczenia bezpośrednie Gato są raczej powtarzane utrwalane przekonania czy jakaś taka mentalność utrwalone przekonania kultura może właśnie szeroko rozumiana elita był ten 11 wynik tak, ale to była mała szukaliśmy również Plast odpowiedzi na to czy Polacy poparli w jakim stopniu udział Polski zbrojnej interwencji przeciwko Rosji żaden przed decyzją życie teraz one bardzo hipotetycznym taki scenariusz jest ta teoria ta obecna debata i okazało się, że to już więcej Polaków akceptuje oba o około 12 % no to jest duża baza jest dużo tak też szukaliśmy tych czynników, które temu sprzyjają, by one były podobne, ale dużo nieufności względem realizowanej w dużym strachu i właśnie ta jest chyba takim psychologicznym potwierdzeniem znanej prawidłowości, że strach i agresja chodzą w parze czy gotowość do agresji, czyli im bardziej się boimy mamy doświadczenie strachu, tym bardziej wierzymy, że konflikty można załatwić przemocą, ale jesteśmy gotowi poprzeć taki scenariusz, ale to co pani tutaj też w grę zaznacza to jest wydaje się bardzo ważne, że konflikty ich efekty odczuwamy bardzo długo 3, o czym mało myślimy oczywiście się dzieje czasem nie ma możliwości nawet myśleć, ale że skutki wojny Europa utrzymują się latami czasem przenoszą się z po kolejne pokolenie obniżają jakość życia całych społeczeństw i właśnie myślę, że żem młodzi w Polsce po prostu to Niewiem czy stłumili zapomnieli to fakt i ten wynik, który bez pokazuje większą zgodę władz tych ludzi na tor, żeby wziąć się zabrała mnie czy wziąć broń na ramie i walczyć dla mnie jest niepokojącym wynikiem, a to świadczy, że coś jest socjalizacji naszej takiego na niedobre Kabat pokolenia powojenne czy wojenne absolutnie inaczej myślą o wojnie też jest masa badań w Polsce również radna przez panią resort minister Letniska bardzo ciekawe badania robi nad pamięcią przeszłości wojennej jest dużo ludzi w ogóle nic nie wie o tym, to jest jakiś problem, ale z kolei trzeba też zrozumieć starsze pokolenia, które z różnych powodów nie chciały o tym, mówić były inne problemy trzeba było je zbierać z życiem, a jest przyszłością zatem, by i pisze pani z tego, że jednak wniosek jest taki, że powinnam mieć miejsce taka antywojenne edukacja zamiast posługiwania się siłą militarną proponuje szukanie porozumienia dochodzenie do satysfakcjonujących rozwiązań bez zabierania przeciwnikom i życia i domy i oczywiście trudno się potem nie podpisać, ale pytanie czy nie zmieniły nam się nieco sytuacja w młodszych jest bardziej jałowe i uważam, że to bardzo dobre i trafne ujęcie z państ w Albania rzeczywiście ta tak pozornie wygląda gładka, ale wielu Czytelników takiego zdania może się zbuntować no jak to nasze wojny i mamy być bezradni bezradni, a ja właśnie okazuje się strach jest bardzo złym doradcą nie była miejscem debaty napisać, ale wy jesteście dużo badań naukowych, chociaż Przybytek, który się zaczęły, a inne ataku na WTC, czyli już ponad dekadę gdzieś się to okazuje się strach ogłupia, że strach zmienia prawdopodobieństwa kolejnego ataku, że zawyża, że jest bardzo pesymistycznie kształtuje świadomość, że ludzie źle czytają właściwie głupieją w ten sposób, że nie potrafią dobrze zinterpretować informacje, które podają media im bliżej się jest takiego miejsca ataku tym tym gorzej się takiej strach uruchamia gnie w złość, która prowadzi właśnie Douglasem co nie oznacza, iż dobrze rozumiem tak to instynktownie czuje jak że, gdyby to alternatywą jest miłość taka naiwna dostęp do delty świata w koło i ta daje różne umiejętności nigdy nie jest sensowna, ale PiS jest bardzo potrzebne racjonalny obraz świata i patrzyli na świat nie tylko z własnej perspektywy i ta cała Jana w szatni mam za złe polskimi politykami i polskim mediom tata, że bardzo jednostronnie pokazują ten konflikt to w ogóle Rosji Polacy wiedzą mało nie bardzo są w stanie serwował, ale jesteśmy dosyć egocentryczni prawodawstwa indywidualiści wie, a właśnie jak myślałam o roli edukacji to myślę o pokazaniu roli kultury i dlatego myślę że, że ta może się pan co innego jest władza rosyjska ACo innego są one są Rosjanie nie pyta każdy wie, a jednocześnie ucina nasze sposoby dojścia do tamtego społeczeństwa to jest oczywiście odsłona nie w błąd no to jest on, tyle że absolutnie k był dotąd staramy się przynajmniej tak, że wydajemy też opowiadać o opozycji o kulturze rosyjskiej o jego problemach Rosjan czy jednostronnie czyniono to można, by pewnie jakoś tam rozmawiać o tym i zawsze w tyle talerzach rozłożyć zostawiła ją jak tylko z nami rozmawiać tak się zastanawiam buble, by takie poczucie, że trudno się nie zgodzić z tym co pani profesor mówi o tym, że bez decyzje podejmowane próby w strachu są nieraz na racjonalnych, ale racjonalne dys decyzja może też dotyczyć może prowadzić do z wojny to znaczy można racjonalnie zdecydować, że wziąwszy pod uwagę okoliczności, jakie są zagrożenie po raz na rok czy tanie myśli o czymś takim jak wojna, która ma zapobiec dalszym nie jestem dziurą na i tak jesteśmy DEKRA od takiej nic takiego zdania czy opinię, że są one niesprawiedliwe czy słuszne no ale jak myślę, że są jakoś wojny obronne na świecie jak się jest zaatakowano też człowiek broni, ale sądzę, że robi trzeba robić wszystko, żeby to, żeby jednak konflikt rozstrzygnąć inną trasą lub dom to jest rzeczywiście niektórzy mówią, że wojna też właściwie pewien środek polityczny Iowa londyński krach polityki, że właśnie polityka to jest zarządzanie konfliktami to jest robienie w konflikcie czegoś co do Anno Pol z 2 lat jest trochę zrozumieć drugą stronę i być może osiągnąć jakiś kompromis i występuje chyba jednak też rozmowy, które do, którego doszłyśmy byłby to najważniejszy, w którym nie ma odpowiedzi, bo to się z PIT co czas, by 2 racje zdarzają, bo jedni mówią, że strach powoduje upraszcza rusofobia i niepotrzebną agresję wobec Rosji, a drudzy mówią strach w Europie zachodniej przed wojną powoduje to, że prowadzą politykę, która jest tylko słabości i de facto prowadzi do wojny i choć zarazem, że nie zawsze jest polityka o słabości jak sądzę, że Merkel nie podczas swojej słabości myślę, że ona wie, że w politykę no zobaczymy co zalecał co będzie dalej to jest właśnie teraz ludzie, których ten tekst broni wynika z takiej obawy, że jednak za bardzo się za ten zamek tak w takim strachu tak tak jakby pewna część tych tych badań wzięła się stąd też, że zauważyłam, że w Polsce istnieje pewien sposób narracji, który skłania Polaków do myślenia bardzo jednostronny bez pasów okazało się, że niezupełnie miał rację dlatego do 53 % Polaków myśli, że właśnie widzi analogie między Putinem, a ty, a Hitlerem natomiast druga połowa anyż inaczej, ale jest pewna część wspólna co też dowodzi tego Naczelnej rady poglądy nie są tak uporządkowany jak zresztą w każdej innej nie można się wydaje, że to dlatego jest ważne też o to, o czym pani jak pisze o tym, o czym powinien rozważyć to jest trochę nowa sytuacja geopolityczna, w której próbujemy się odnaleźć się zrozumieć ani 1 zrozumieć też chyba do ludzi trzeba próbować rozumieć i kultura jest Toyota potrzebna, bo taki jest koniec, żeby uczyć ludzi patrzenie z różnych punktów widzenia może wtedy będzie się łatwiej dogadać prof. Krystyna Skarżyńska psycholożka społeczna z szkoły wyższej psychologii społecznej i Polskiej Akademii Nauk działa jak la Roja bardzo dziękuję pani profesor wojna zaczyna się w głowach gęsty tekst, który autostopem profesor opublikowała Gazeta wyborcza będziemy do tego na pewno jeszcze wracać czas bardzo dziękuję informacje były w kat, a świerk lub pod blond zdobycz Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA