REKLAMA

Za co skazano Mariusza Kamińskiego?

Post Factum
Data emisji:
2015-03-30 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:40 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum szósta 61806 słucham Radia TOK FM dziś 30 marca w poniedziałek program post factum do wieczora są już jasność robią to bardzo skromny jeszcze jasne co wydarzy to dzień dobry już mogę państwu powodzianom mówi Paweł Sulik i witam naszych gości w naszym studiu pan dr Grzegorz Makowski dyrektor programu odpowiedzialne państwo fundacji Batorego dzień dobry i Genowefa przed chwilą słyszeliśmy informacje Radia TOK FM po wyroku, który właśnie zapadł i w zasadzie Rozwiń » podstawowe pytanie, które się należności brzmiała odpowiedź na pytanie firmy za co dokładnie skazano Mariusza Kamińskiego skoro słyszymy, że szef CBA przekroczył uprawnienia no cóż nadużył swojej władzy w aktach w mocy, czyli krótko mówiąc z IPN zlecił czynności swoim funkcjonariuszom w sytuacji, w których nie miał podstaw, żeby zlecać to nie jest pierwsza sprawa, która kończy się takim przykrym wyrokiem z Centralnego Biura Antykorupcyjnego, bo z podobnymi sytuacjami mieliśmy do czynienia w przypadku sprawy Sawickiej pani posłanki Sawickiej, która jest wyjątkowo dobrą sprawą do omawiania, ponieważ przeszła wszystkie zespoły fazy łącznie z kasacją w Sądzie Najwyższym znamy tę sprawę bardzo dobrze z dokumentów sędziowie ją prześwietli na wszystkie możliwe sposoby, że tam była podobna sytuacja również w przypadku AM sprawy w pani pazury i wydawnict w naukowo ty wraz no dobrze pamiętam w kasie po nowo dworskiego oni je przed psem Pogonowski głuszców ów Bonisławski chcę się mylą te wszystkie sprawy oskarżeń, że sprawa pani ani Pazurę winni państwa Kwaśniewskich nic się pan Mariusz Kamiński uniknął odpowiedzialności, bo posłowie nie w odebrali mu inny immunitetu również dotyczyły podobnych sytuacji znaczy, że co to władze przekracza się w takiej oto sposób, że ona zarządza się np. wręczali niekontrolowane korzyści majątkowej nie ma złotego podsta w a gdyby były podstawy to jakby ona wyglądać jak dotąd w świecie idealnym miała zrealizowane świadczenia może latach w hotelu musi być idealny świat, ale pyta mała takie artefakty np. nie pismo tak do kogoś zainteresuje czy do prokuratora czy do sędziego zapewnia pieczątką doszedł już dzisiaj w 2 Kamiński powiedział wyraźnie, że prokuratorowi sędziów, którzy brali w tym udział w rezultacie albo postawić przed sądem ono tylko, że pan Kamiński dziś jest trochę na miasto razem, ponieważ niestety w owych czasach, kiedy on prowadził te działania nie było nic nie było ścisłych procedur miseczka sędziowie SN sędziemu przesądzi prokuratorowi nie słabło przedstawia się w całości dokumentacji spra w co AAA już zawsze wniosek mąż sędzia mógł się zapytać zwyczajnie pytał, więc niestety nie znamy skali tego problemu, ale przedstawią sędziemu także zwolniono wzmacnia wiemy o dwudziestej pierwszej w sobotę i nie do końca tłumacząc, o co chodzi no i sędzia wydawał np. zgoda założony podsłuch mogą nie wydać mu nie wydać, ale wygrał halowy dla mleczarstwa Kamiński mówi to jest polityczna w euro nie znam akt tej sprawy konkretna, ale jak mniemam, że dochodzi jednak chodziło m. in. o tego rodzaju praktyki tak jak to było w przypadku pani Sawickiej, ale to też chodzi o tego rodzaju w kwestii, że on, że on tam szwankował nadzór w tej instytucji wewnętrzna umowę z pan Kamiński jako szef MON wydaje w pierwszej kolejności zgony trakt i mieszka w przypadku sprawie Sawickiej okazało się że, że agenci w pod przykryciem funkcjonowali nie dopełniony nie dopełniając formalności na scenie mali nie mieli właściwie zgodę na piśmie na prowadzenie różnych działań operacyjnych no i agentem porozmawiałem tylko poznają przypadku tego wyroku, bo jeśli się dzisiaj słyszymy została marże Kamińskiego już po ogłoszeniu wyroku tym, że prokuratorzy sędziowie, którzy zatwierdzali wniosek CBA o kontrolę operacyjną w całej sprawie są równie odpowiedzialni jako co to oznacza, że on naprawdę w tamtym czasie mógł myśleć, że to jest dopiero prokurator to z papieru sędziego są podpisy skrót, a wszystko lege Artis w ni stąd też się o homologacji co prawda no niestety bardzo często się to odbywało maszynowo n p . Helsińska Fundacja praw człowieka bardzo to krzyczała, żeby zmienić procedury po tych sprawach poprzedniczce była faktycznie to się poprawiło takie wspomnienia teraz nie mają się zapoznawać z całą dokumentację tak nie wiem jak to było ono być może rzeczywiście zgłębić tego tak jak powinni, ale też być może mogli zostać zwiedzali tak naprawdę nie wystarczą już takiej wiedzy funkcjonariuszom jest też takiej wiedzy w tych wnioskach, żeby móc podjąć faktycznym merytoryczną decyzję, a to nie podjęli albo podjazdu albo aby napisali nie nie poddaję pod nimi nie zgadzam, ale wydaje się, że w tej sprawie najważniejsze jest to, że podejmowano działania operacyjne operacyjno-rozpoznawcze bardzo takie inwazyjne w stosunku do obywateli nie mając ku temu podstaw i tory na tym polega głównie to przekroczenie uprawniać albumy jak znające procedury jest no to jest dopiero wyrok I instancji w wiele atrakcji przed nami jeszcze co to jest kontrolowane wręczenie korzyści majątkowej jeśli jutro co się wydarzy w Polsce od nich nie będzie to oczywiście wyżej jako niepubliczna, ale jeśli się wydarzy tak będzie wyglądało i zakładam, że nie będzie łamał żadnych wewnętrznych procedur prawa dziś kontrolowane wręczenie korzyści majątkowej nowy jest jakby wracał z uporem maniaka do tej sprawy pani Sawickiej, ponieważ tam jest non wspaniałe wykładnia o tej całej sprawy wiz jest bardzo dobrze udokumentowana za sprawą nie wiem czy nie jestem karnistą, ale wydaje się, że chyba nie ma lepiej udokumentowane sprawy tego rodzaju jedzie, gdzie byłaby sformułowana podstawa tak jak się rzeczywiście powinno to robić, jeżeli wykorzystujemy tego rodzaju tzw. prowokacje, chociaż to jest zła nazwa, a oto musimy mieć uzasadnione podejrzenia o tym, że ta osoba może popełnić przestępstwo lub popełniła, jakby kontynuuje to zachowanie i bez prowokowali do kolejnych zachowań naruszających prawo jest uzasadniony w prawie 13 można komuś wykonanie rezonansu należność jeździmy razem oraz kolejowego to jest właśnie sprawa Sawickiej, gdzie nie było żadnych podsta w do portów zapoczątkowany w obecnej tego rodzaju działań i ta sprawa została po prostu wyhodowano od początku i to wykazało doskonale Sąd Apelacyjny, że to Sąd I instancji też tylko, że podjął inną decyzję, a później Sąd Najwyższy podtrzymał, ale i odbyło się to z naruszeniem wszelkich norm wewnętrznych przepisów c ba ustawy o CBA w i praw człowieka, bo naruszono prywatność godność osoby i t d . tak dalej, więc ostatecznie w kopalni przyjęła tę łapówkę, owszem, dzwoniła tak powiem już złamała pr. bud . nie można skazać kogoś za to, że ZOZ jak mógł pod regiony tak naprawdę do tego złamania prawa przez organ ścigania noc jest jakby doprowadziło do absurdalnej sytuacji na jej efekt jest taki, jaki jest nią napisał do nas pan Jarek napisano w radiu TOK FM, że nie wierzy w uczciwość tego wyroku wydanego w czasie kampanii wyborczej jak to możliwe, że 1 sąd nie dopatrzył się znamion przestępstwa, a teraz nie dość, że skazał podejrzanego to jeszcze z rokiem wyższe niż domagała się prokuratura dziękuję panie Jarku za to pytanie o słuszną trudno, że tak powiem rzeczywiście w wiedzy powszedni tego rodzaju wiadomości zaakceptować no też jest ta zbieżność trudno mi powiedzieć możemy sobie gdybać tak samo jak generalnie przyjmuje raczej zasadę, że próbuje ufać tym instytucjom sprawa jest do pożaru w toku pewnie będzie odwołany nie taki był to sprawy z są przecież obracał to termin wydania tego wyroku właśnie z tego powodu, że ten skład ruszał się pochylić nad tym głębiej taka była argumentacja Sojuszu jest nie spieszyli, jaką specjalnością inicjowali akurat w kampanijną w został już takie spekulacje, których żaden z nas sali pan Jarek jest ich będzie w stanie udokumentować stawia pod surowym trwają do przypomnimy sobie sprawę byłego ministra sportu przepraszam wyleciało z głowy za czasów PiS-u, z którym tak powiem co prawda jest on był zaangażowany, ale najwyraźniej organy ścigania no tam znowuż wstrzymały działania wobec pana ministra o to, żeby zrobić to po wyborach, ale przed wyborami ich w, by w 2 w tym roku wie pan, że jest zdrowy rozum po wyborach prezydenckich w przed parlamentarnymi zwalić na nią do sprawy mają też swoją termin jest tam też będzie sędzia nie wydaje tych wyroków dowolnie, gdyby wstrzymał to za kilogramów przeciągał Budopol wyborów to by mówiono, że przyciąga to, bo do po wyborach później były kolejne wybory parlamentarne, więc też byłoby źle, bo wybory parlamentarne a bo ogłosił w wakacje to też było źle, bo w setki ukrywa przed opinią publiczną no więc, gdyby nie popadał były już w paranoję z tego powodu, dlaczego ten wyrok, który zapada teraz już dzisiaj, czego może pan Mariusz Kamiński, choć wyrok skazujący prowadzi do wniosku, że CBA nie powinno w ogóle zajmować się aferą gruntową, a przecież w wyniku działań biura 2 osoby zostały ujęte osadzony na portalu mistrz i uprawia demagogię niestety ani wyroku sędziego sądu nic takiego nie palą, a k problemu, którym pan Kaczyński zapomina to jest problem taki, że jak się zarządza tego rodzaju instytucją jest za nieodpowiedzialne i prowadzi tego rodzaju działania, które jeszcze są bardzo delikatna tak naprawdę delikatna materia jest to trzeba być profesjonalnie do tego przygotowanym i tak prowadzić tę sprawę, żeby się narażać później na tego rodzaju sytuacje się stosować te procedury w taki sposób, żeby później Niemiec nie być oskarżonym przez tych spraw było sporo TFI to wspomnienia liz alter na koniec w lesie koło ratusza taki sygnał do społeczeństwa, któremu i tak nie bójcie się nigdy wobec was lekką w sposób kontrolowany nie będzie, bo one wręczać korzyści majątkowej, a znienacka państwo takie rzeczy już nie zrobi nigdy nie 11 w i mam nadzieję, że taki komunikat nie posiada w odezwie, że bardzo trudne nową inwestycję opinia publiczna nie wgłębiać się w to aż tak bardzo mam nadzieję, że się przebije taki oto komunikat, że państwo może stosować tego rodzaju instrumenty i potrafi robić odpowiedzialnie i że żadna instytucja Alicja była i mam nadzieję, że inne instytucje ABW SKW mamy wiele służb specjalnych policja będą się uczyć na tych złych przykładach i po prostu będą stosować je skutecznie, ale demagogiczne Grzegorz Makowski dyrektor programu odpowiedzialne państwo fundacji Batorego dziękuję za dzisiejszą wizytę za rozmowę z 18177 informacje Radia TOK FM w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 20% rabatu, wybierz pakiet i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA