REKLAMA

Ryszard Kalisz o wyroku w sprawie Mariusza Kamińskiego

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2015-03-31 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
13:36 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Ryszard Kalisz dom wszystkich Polska dzień dobry film z panem parę minut rozmaite tematy wczorajszego wyroku nie zaś na takiego emocjonalnego wstyd jest satysfakcja radość no wątpliwości rozterki umie jest po prostu przeświadczenie z późno to późno, ale dostaliśmy bardzo o profesjonalną pomoc od Chanel działalności CBA w okresie czwartej RP, czyli w latach 20052007 nie jest to pierwsza tak gruntowną ocenę pierwszą rundę w swoim czasie pan sędzia Rozwiń » Tuleya, orzekając w innej sprawie dotyczącej działalności CBA i tutaj mamy do czynienia z, że takim właśnie analizom tej partii zresztą w trudnej skomplikowanej kwestii nie tylko dla takich obserwatorów nieprzygotowanych profesjonalnie również dla prawników sędziów, bo mamy tutaj do czynienia z sobą elementarnej po pierwsze, kwestią tzw. prowokacji policyjnej to prowokacja policyjna jest zawarta w ustawach organicznych dotyczących wszystkich służb policji stąd nazwa, ale też i CBA w art. 19 prowokacja policyjna, którą stosowano w wielu innych krajach na świecie ona moda i 1 podstawową zasadę, że mamy informacje o przestępstwie informacje o tym, że przestępstwo zostało popełnione i dla potwierdzenia tej informacji dokonujemy prowokacji, czyli w tym przypadku np. wręczonego kontrolowanego wręczenia łapówki, ale prowokację policyjną nie jest już kreowaniem przestępstwa, czyli podżeganie do przestępstwa jak pan widzi dla różnych sal ona jest zasadnicza, kiedy ja tutaj mówił tak czy nie było przestępstwo to organ państwa i namawia do przestępstwa tylko rzeczywistość oczywiście dosyć trudno tak i dlatego sądy tutaj mają tego rodzaju dylematy psy rozstrzyga też pierwsza kwestia druga e-maile nie nie namawiano do przestępstwa losowanie inną osobę niż, ale to nie ma znaczenia tego na Boże pan jest przekonany, że Pański sąsiad albo jakiś tam kolega daleki albo jakiś facet wie pan spotyka na ulicy jest najgorszym przestępstwom, a panie z urzędnikiem państwowym przykładowo funkcjonariuszem tajnym policji, choć jakiejś służby specjalne to nie upoważnia pana do tego wobec niego dokonywali prowokacji politycznej musi być uzasadnione podejrzenie uwiarygodnił, ale wcześniejsze przesłanki to prawo mówił co najmniej muszą być poszlaki i i dlatego to, że ktoś nam się wydaje takiemu zapachy to jeszcze mogą one w tej sprawie ów surowość kary ona byłaby tu jak w College głównie o surowości Ależ panował nad ranem przeszła do głowy reżimu Assada wolną głowę nie będę ujawniał nazwiska ale kiedy wczoraj w 1 stacji telewizyjnych mieszczących się niedaleko studiach TOK FM wracałem do domu i mówię mu surowości zadzwonił do mnie wybitny adwokat 1 z najlepszych karmników w Polsce i powiedział Ryszard co ty robisz co planuje również bardzo mądrze mówił gość, a on miał zarzut mówi o Mariuszu Kamińskim przekroczenia uprawnień 231, ale dziś prokuratura i tam jest maksymalne zagrożenie do 3 lat jak mówił wczoraj dostał maksymalny wyrok bezwzględnego bez żadnej kary pozbawienia wolności, ale przecież miał jeszcze inne zaś czy podlegania do wręczenia łapówki przez ten funkcjonariusz pod przykryciem CBA dostał polecenie od szefa CBA, żeby zachęcić cię tu dokonać tej prowokacji nielegalnej prowokacji, czyli wręczyć łapówkę i jej i tak mamy zagrożenie do 8 lat, czyli wczoraj jak sąd dokonywał też go wymiaru kary wymierzał karę to ją pod uwagę, że w tym drugim przestępstwie mamy aż 8 lat czyli, jeżeli o tym, pamiętamy co automatycznie te 3 lata już tak surowe się tu się nie wyda też kwestia surowości kar trzeci aspekt tej sprawy to jest kwestia poprzednich wyroków tak to określę tak tak no i cały problem polega na tym, że mamy różne stadia postępowania karnego mamy stadia postępowania karnego, kiedy prokuratura wnosi akt oskarżenia przykładowo, iż zwolnienie nie RO nie jest jeszcze do gry w uzasadnionych związku mówi jeszcze nie możemy powiedzieć czy dalej istniało przestępstwo przywitali go trzeba próbować aż w końcu będzie mogła go skazać Stomilu były właśnie w zupełnie taką polityczną akcję nie da się długo schodziły na sądach wreszcie będzie na skalę myszy Kamińskiego na szczyt wyprzedaży długą nie jest na giełdach jednak to było ten sposób, że prokuratura podjęła próbę próbę zdobycia innych dowodów i te i inne dowody prokuratura zdobyła i dlatego oboje pan tak to nie jest tak jakby pomiędzy stwierdzeniem tak skomplikowanej sprawie, że mamy czy inne zabroniony, czyli przestępstwo albo, że nie mamy przestępstwa to wbrew pozorom tutaj jest nie tak znowu daleko od tych 2, ale ta granica musi być bardzo wyraźna natomiast jak już niema mojej to uniewinniony, a jak mamy to skasujemy każą też wskazujemy na karę taką, która jest odpowiednia i i jest jedno proszę pamiętać, że w przeciwieństwie do postępowania cywilnego w postępowaniu karnym mamy zasadę in dubio pro reo, czyli niedających się go wyeliminować, ponieważ na chorych na żonę wrzucił na nie wolno rozstrzygać na niekorzyść oskarżonego inaczej mówiąc wszystkie wątpliwości na korzyść, jeżeli wtedy Rosji były wątpliwości na to sąd umorzył, ale tych wątpliwości już w tym roku wczoraj się po prostu nie było i dlatego co mógł wskazać na karę w 2 rewanże i Janusz Kaczmarek mu taki zapoznano obecnie były szef MSZ WI awans adwokat w 2 w cenę, ale karmy kiedyś znany minister, który był ministrem, kiedy jest ani prokuratorem, że będzie fetor za czasów rządów PiS-u, a potem ten się cenne temu na tym PiS obraził i mówią o nim źle, bo wtedy ciągle cytowany w mediach tzw. głównego nurtu, ale teraz już jest mi znane w Rzeczpospolitej jak z wiedzie w nim znalazły mówi tak, że znam akta postępowania w sprawie tzw. afery gruntowej z całą odpowiedzialnością mogę po twierdzić, że tanie Mariusz Kamiński powinien być w tej sprawie oskarżona, ale zupełnie ktoś inny oczywiście redakcja pyta, kto odpowiada w powiem tylko, że chodzi o prokuratorów, którzy wydali zgodę na operację specjalną CBA, a później cały czas ją nadzorowali i akceptowali nazwiska nie są tajemnicą figurują pod zgodą na tę operację mam do pana takie pytanie prawnicza czy rzeczywiście możemy się spodziewać, że będzie sequel sprawy Kamińskiego przez inne osoby, które nadzorowały zaopiniowały tę operację jak widać, że nadzorowały Szreniawie trwały traci, więc aż trudno powiedzieć Janusza Kaczmarka, ale ja tych akt jest dla Sambora wiąże tajemnica postępowania przygotowawczego była pewna część jakoś tam było operacja pod przykryciem do dzisiaj pozostaje ta natomiast w prawie karnym mamy oczywiście różne formy sprawstwo mamy również współsprawstwo i jeżeli tutaj zostało skazany w I instancji i nie prawomocnie Mariusz Kamiński i jeżeli były wszelkie zgody zgodnie zresztą z ustawą o CBA prokuratora generalnego to w no po operacji pod przykryciem się leczyli prowokację policyjną to pytanie jest na ile prokurator generalny po zgodę świadomie wydał, jeżeli przyjmuje się, że to jest człowiek, który świadomie postępuje, bo to siłą rzeczy te wszystkie analizy, które dotyczą Kamińskiego poza oczywiście pod Żaganiem do wręczenia łapówki potem Gosia chciała mu zrobić dotyczą też prokuratora generalnego i Kaczmarek tutaj nie mniej ni więcej sugeruje, że teraz z tego rodzaju tego robić tego aż takimi samymi zarzutami powinno się objąć Zbigniewa Ziobro w nie w domu być może właśnie dawano mu prokurator generalny musiał wydać zgodę, czyli sprawa jak te się mówi czasem w mediach jest rozwojowe w Mbank prawie karnym postawą kategoriom jest winda winna jest zawsze indywidualne to znaczy nie można w żaden sposób winny uszczelniać, jeżeli kilka osób nawet popełniło wspólnie ten sam czy dlatego też trudno mi w tej chwili przewidzieć, jaka będzie ocena stanu faktycznego i analizę prawną tej całej sytuacji, ale Kaczmarek jako doświadczony prokurator, który oskarżał wiele wiele osób zna mentalność prokuratorską doskonale wie co mówi zupełnie innego formatu jest oczywiście wczorajsze e -sąd sądu partyjnego nad Grzegorzem Napieralskim przez 3 lata nie będzie mógł pełnić żadnych urzędów SLD, ale nie wrócą na was partii surowy wyrok czy łagodny od lat ogarnięty jest kompromitacja Sojusz lewicy Demokratycznej z wielu powodów po pierwsze z tego powodu, że partia, która wyrzuciła swojego byłego szefa już automatycznie stawia pod znakiem zapytania Woźniak kontynuację koncepcje formułę swojego istnienia banery to w czasach związku Radzieckiego chociażby albo w Chinach jak już ktoś przestawał być szefem partii to raptem o nim zapomina o no może wie pan by nie było go raptem przestaną w ogóle istnieć przestrzeni publicznej to wszyscy doskonale pamiętają jeszcze w związku Radzieckim to jeszcze ze zdjęć go tam jakoś wymarzyła sobie partnera w nowych trybun w takie analogie tutaj przychodzą, które nie są oczywiście korzystne dla SLD 2 to jest wyrok taki ni pies ni Wydra z 1 strony nie wygoni wyrzucili, a z drugiej strony o imieniu uniemożliwili działalność w modelu, czyli to jest po prostu, jakby powiedzenie panie Napieralski pan nie ma już chciałoby się doszukać, ale też powiedzenie, że u nas pan w Polsce partie polityczne są przedsiębiorstwami, których pracownicy nie mogą krytykować na zewnątrz, ale właśnie i też trzeci jest element, że SLD jest swoistego rodzaju korporacji o mój powiedziałbym, że nie wolno krytykować szefa, jakim się jakąś formułą taką poduszką żon generałów niemożna krytykować nie można mieć innej koncepcji ja się z tym totalnie nie zgadzam po partia polityczna w swojej istocie musi być miejscem również wewnętrznej dyskusji otwartej dynamicznej oryginalnej nawet powiedziałbym dba o oryginalnej nawet do takiego miejsca, a ludzie często źle to się wydaje niektórym nie do zaakceptowania jak Grzegorz Napieralski mówił, że SLD powinno skończyć swoją misję dziejową oto co powinno być przedmiotem analizy, a nie wyrzucaj dziękuję bardzo Ryszard Kalisz już wyrzucony ze studia, bo po prostu ciasne mija, ale dziś w rezerwach niż panie redaktorze, ale po jeszcze 1 pan prztyczek dem buch chodzimy po głowie mogę jasno tylko szybki w szybki telefon pokazywał zdjęcia z samochodem czy to nie był był moją własnością Janiny takiego samochodu nie miałem prasa kłamie w ich wtedy pan Wróbel tak powiem podłoże należy powiedział nieprawdę, ale nie ma do pana pretensji o kopanie tylko ofiarą tabloidu jak niestety wiele osób przekracza moc w imieniu polskich dziennikarzy w rachunku Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA