REKLAMA

KE oskarża Gazprom o nadużywanie pozycji na rynku. Aleksandra Gawlikowska-Fyk w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2015-04-22 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:03 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich różni od gór aż 1323 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio Aleksandra Gawlikowska-Fyk z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dzień dobry cena gra będzie proszę państwa rozmawiać o zarzutach komisji Europejskiej w stronę Gazpromu o nadużywanie monopolistycznej pozycji na rynku gazu w Europie centralnej i wschodniej łamanie unijnego prawa, w jakich punktach Emil komisja już 2012 roku wszczęła takie wstępne postępowanie i tamy podała 3 zarzuty Rozwiń » przeciwdziałanie dywersyfikacji dosta w gazu, a narzucanie nieuczciwych cen co często są rozumiane jako tych cen na bazujące na inne ceny gazu bazujących na cenie ropy naftowej i przeci w i przeciwdziałanie pozyskania dostępu innych stron, a do tej infrastruktury czysto formalny zarzut tak to się potwierdziło, ale tak to wszystko się potwierdziła dzisiaj również mamy 3 zarzuty z tym, że są one zróżnicowane terytorialnie test 8 państw członkowskich, ale komisja tutaj podzieliłam adekwatnie do dowodów które, która znalazła i te zarzuty nie są wobec wszystkich państ w wobec Polski akurat wszystkie 3, jakie to są państwo AM to są kraje bałtyckie, a Polska Czechy Słowacja Węgry oraz Bułgaria, jeżeli byśmy się zastanowić, w których krajach dochodziło właśnie do największej liczby nadużyć tak jak w Polsce to co tutaj jeszcze można wymienić kogo należała Polska Bułgaria są te 3 zarzuty, a jeżeli chodzi o inne kraje bałtyckie Alan to są nieuczciwe ceny 3 czy nieuzasadnione cenę, bo to tutaj z tą terminologią też trzeba ostrożnie i przeciwdziałanie temu wolnemu przepływowi gazu ta to również wszystkie państwa UE i generalnie im to takie dodatkowe przeciwdziałanie ME inną możliwością dostępu do infrastruktury to jest właśnie tylko Polska Bułgaria najbardziej, że na najistotniejsze tutaj wobec wszystkich państ w potwierdza się to, o czym od zawsze w zasadzie wiele wiemy w sprawie ranne Gazpromu, że dzieli rynki i przeciwdziała CIT mu wolno mu przepływowi gazu co tak naprawdę leży u podsta w integracji Europejskiej co dokładnie oznacza wolny przepływ i to dzielenie rynku to oznacza, że Gazprom stosuje niedozwolone klauzule stosuje bank stosował, bo dotąd różnie w tej chwili wygląda ranny Jeleń inie pozwala odsprzedawać gazu, które kupują firmy w tych poszczególnych państwach to są tzw. klauzule dostępna cena, czyli zakaz reeksportu Gazprom mówi o swoim kontrahentom nie możecie sprzedawać gazu, które Adam nie kupujecie czy próbują kontrolować rynek tak próbuje działać tak jak typowy monopolista dzielić rynek i na tych rynkach, która sobie sztucznie dzieli, ale stosować ceny, które uważa za słuszną, a to nie wiele z tych zarzutów oznaczało uniemożliwienie dywersyfikacji tak co znaczy tak naprawdę w sytuacji kiedy, kiedy Gazprom ma to to jest taki zarzut, który dziś staram się porównać z tym co było w 2012 roku konferencja prasowa była o dwunastej no oczywiście jest tylko informacja prasowa, więc komisja ona jest sama wie co w tych kontraktach jest to co komisja wyjaśniane to jest stosowanie, jakby zakup gazu jest uzależnione od tego jak państwa wykorzystują infrastruktura i n p . komisja tutaj podała, że Gazprom ma też takim przykładem tego działania może być to, że Gazprom zobowiązuje państwa do korzystania czy promowania z rurociągów, które sam będzie podawał no to jest walka z Bułgarii, ale już te świnie nie do końca aktualne, bo nie ma co z Krymu na, ale to jest także zakładam, że Gazprom przychodzi mówi sprzedamy wam gaz, ale pod warunkiem, że wybuduje się z nami np. kolejno rura przy czym tu możemy mówić tylko o domysłach, bo są kontrakty niejawne my tego nie widzieliśmy komisja miała szczęście te kontrakty wiedzieć, czyj to jest taka próba rozumiem podporządkowania sobie kupujących także poprzez wciągnięcie ich w projekt infrastrukturalny, który próbuje się następnie kontrolować dokładnie to znaczy, że są państwa całkowicie zależna od Gazpromu, a i wiadomo, że nie wszystkie chcą mnie taka sytuacja trwała w nieskończoność na Gazprom mówi i tak zaproponujemy wam kolejną rura to znaczy będziecie mieli ten sam gaz ale, ale innym szlakiem czy możemy te 3 zarzuty, do których komisja mówi odnieść do polskiego opowiedzieć o o polskiej sytuacji, ale tak oczywiście anonimem pierwsza rzecz to one to tutaj to co mówią do 3 zarzuty przede wszystkim mają zastosowanie właśnie ten właśnie do Polski do Bułgarii w przypadku Polski można sądzić, że chodzi tutaj o LM zobowiązania dotyczące np. wykorzystania tego rurociągu jamalskiego, ale czy jak przeciwdziałanie temu, żebyśmy mogli to dywersyfikować natomiast no no niestety tutaj tego tego kontraktu nie widzimy, ale na pewno mamy indeksację cen gazu do ceny ropy naftowej też dokładnie nie wiadomo jak ona jest, ale skoro ma zastosowanie do m. in . do Polski to to znaczy, że w tej sytuacji w UE komisja, jakby nie przeciwdziała się same inni mnie mówi nam, że sama indeksacja jest zła tylko, że Gazprom ma taką sytuację rynkową, że to indeksację wykorzystuje z niekorzyścią dla polskich odbiorców my po trzecie klauzula reeksportu ono obowiązywało w Polskim kontrakcie do 2011 roku natomiast trzeba tutaj wspomnieć że, aby komisja bada sytuację od momentu przystąpienia tych państ w członkowskich do tych w inne do Unii Europejskiej, czyli 2004 roku czy patrząc w tym momencie na kraje co, do których można te zarzuty w pewnym sensie podzielić, jeżeli popatrzymy na to ma po 8 krajów, w których rozmaite działania Gazpromu miały miejsce otoczona jakimś sensie poszerza naszą wiedzę na temat w ogóle działalności tego koncernu to znaczy czy to co w tej chwili przedstawiła komisja Europejska zmienia jakoś obraz działalności Gazpromu i w pewnej spójności Europejskiego rynku jest zdecydowanie nie jest nim nie zmienia obrazu nie dodaje wiele nowego dlatego, że to już wiemy z tego wszczęcia postępowania w 2012 roku tak naprawdę komisja odwiedziła na wszystkie wszystkie te firmy mieści w 2011, a także to raczej potwierdza tamtą wiedzę, którą już teraz do teraz uzyskaliśmy raczej pokazuje, że prawo konkurencji z tym narzędziem RM, które komisja będzie wykorzystywać to Stencel nadrzędność, żeby danina rynek był zintegrowany oczywiście tego rodzaju sprawy ciągną się długo już sam moment postawienia zarzutów to jest tak pani powiedziała bodajże 3 lata w 2, a więc we wrześniu trzeba także to, więc można się spodziewać, że prędko do rozstrzygnięcia nie będzie ani też pewnie Gazprom nie jest jakimś Super łatwym przeciwnikiem natomiast już musimy zastanowić co to może oznaczać i czym może się skończyć dla Gazpromu, jakie można ewentualne scenariusze i narysować znają już wiadomo, że to będzie postępowania dróg i długotrwała, bo to szczyt dzisiaj mamy do czynienia, czyli takie formalne zarzuty to nie jest reguła w działaniach komisji Europejskiej to oznacza sytuacja, w której nie udało się przez 2 lata prawie 3 porozumieć stronom, czyli na pewno na pewno widać, że te punkty są sporne pozostaną sporne warto spojrzeć na sytuację geopolityczną 2012 rok to jest przed Ukrainą w tej chwili Rosja na pewno nie jest skłonna do większych ustępstw zresztą dzisiejsza pierwsza komentarza Gazpromu świadczą o tym, że Żenia w związku z tym przed nami długie postępowania w UE mało prawdopodobne, by Gazprom zdecydował się na to Anna takie dobrowolne zobowiązania a, czyli komisja w którymś momencie pewnie wyda decyzję zakazującą nadużywania tych praktyk w poddaje mówi się, że może potrwać 2 lata może w przypadku Gazpromu więcej najpóźniej cała sprawa, jeżeli Gazprom do tej pory się w niezgodzie z zarzutami komisji na to przed nami postępowania sądowe komisarz Europejska powiedziała to nie jest polityczna sprawa mamy podobne sprawy czy pani się zgadza z tego rodzaju ujęciem tej historii właściwie można powiedzieć, że każda sprawa związana z Gazpromem jest jakość polityczną, bo to jest narzędzie jednak Kremla pani komisarz myślę, że bardzo bardzo ciekawie oglądam konferencję prasową świetnie sobie radziła z tym rodzajem z tego rodzaju pytaniami rzeczywiście na starość to przekazać jako stosowanie takiego technicznego prawa, ale i tak z jej perspektywy to wygląda natomiast nowa ewidentnie komentarze, które mi się pojawiają są takie, że jest to upolitycznienie, jeżeli były takie od początku tej sytuacji, a warto wspomnieć, że w razie gdy pierwszy zarzut postawiła Litwa ARM, która montaż sytuację polityczną mam mocno napięte z Rosją w tej sprawie nic nie uda się traktować jako takiej czysto czysto technicznej czysto gospodarczej czy ona jest zawsze będzie wpleciona jakoś polityka nie nie da się od tego uciec choćby przez datę prawa choćby przez moment, w którym to zdąży zająć się w zarządzanie tonie rozumiem, że pan ma namyśli jak ubiegłoroczna Anna przedstawienie pomysłu przez Donalda Tuska Unii energetycznej na tor rzeczywiście można wyinterpretować, że jest to święto świetna kropkę nad i ziemnym komisja w lutym przestawiła propozycja Unii energetycznej jak jej zdaniem to wyglądać, ale tak naprawdę bali ja uważam, że tym narzędziem, które do tej pory najmocniej oddziałuje na rynek energii wewnętrznie zewnętrznym to nie tylko Gazprom jest właśnie prawo konkurencji to jest najsilniejszy instrument, jakim od zawsze dysponowała komisja Europejska i teraz ma zamiar go zastosować zobaczymy z jakim powodzeniem czy sądzi pani, że tutaj mogą być jakieś odpryski od tej sprawy to znaczy czy pójście na 2 wojnę nie wiem czy można także ze zwrotu używać czy walka prawna z Gazpromem może się może odbić rykoszetem, gdzie indziej nawet powinna ten może być także na umorzenie w tej chwili, ale w sytuacji, gdy będzie już rozstrzygnięcia to może mieć wpły w na wszystkie postępowania n p . przed sądami arbitrażowymi na całym świecie, a sądy arbitrażowe są zobowiązane dostosowania prawa unijnego, więc tak mówią o tym, finalnym efekcie i zwolnieniem nie sądziła, że za chwilę w tych negocjacjach które, która n p . my mamy z Gazpromem pompa jest okienko cenowo otwarto ponownie, że to się natychmiast przełoży skoro Gazprom mówi nie nie zgadzam się to na pewno nie zgodzi się w niniejszej sprawie, ale w efekcie jest naprawdę bardzo duży krok w stronę uruchomienia różnych procesów, które będą przeciwdziałać temu co co Gazprom stosował traktorzystą już otwarte procesy arbitrażowe Gazpromu, o których wiemy, że się toczą i na które rzeczywiście może wpłynąć 2 sytuacja dzisiaj przez komisję przyjazne bardzo bardzo dużo było takich sprawia w tej chwili nie jestem w stanie jak przytoczyć, które są już zakończona tej firmy niemieckie i w innych państwa bałtyckie Anny wytaczał takie postępowania część skończyła się uzgodnieniem jego obniżeniem cen czy zmianą klauzul natomiast może to, w który śmiał się przyspieszyć się oczy, jakby może być kolejna fala tych bogów pierwsza była związana z tym, że ceny spadały na niektórych rynkach, a także były te kontrakty z Gazpromem niestety nie no teraz może być druga fala takich postępowań arbitrażowych plus renegocjacja kontraktów próby renegocjacji kontraktów kontrakt chiński cokolwiek by z nim było no i Chińczycy nie są zainteresowani tym, żeby płacić jak najwięcej tylko jak najmniej, więc rozstrzygnięcia dotyczące cen mimo tego, że za kilka lat mogą zacząć są już niedługo oddziaływać na na kształt rynku gazu i wiele się jeszcze wydarzy można w no na pewno na pewno dziękuję bardzo Aleksandra Gawlikowska-Fyk z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych była ze mną w studiu 1335 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA