REKLAMA

Paweł Kukiz. O kandydacie rozmawiają dr Wojciech Błasiak oraz prof. Kazimierz Kik

Usłysz Swojego Prezydenta
Data emisji:
2015-05-04 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
21:28 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
usłysz swojego prezydenta Karolina Lewicka tuż po dwunastej dzisiaj naszą wyobraźnią rządzi Paweł Kukiz nasi goście dr Wojciech Błasiak działaczy ruchu obywatelskiego na rzecz jednomandatowych okręgów wyborczych politolog wykładowca dzień dobry nowy i sympatyk kandydata antagonista życzliwe prof. Kazimierz Kik politolog Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach dzień dobry pani prawdziwym horrorem Paweł Kukiz mówi o sobie tak i swoim kandydowaniu moja kandydatura nie jest Rozwiń » zabawą to nie jest pomysł rockandrollowca ta decyzja jest zwieńczeniem mojej ponad dziesięcioletniej walki o przywrócenie państwo obywatelom o zmianę ustroju Polski o wprowadzeniu JOW-ów o wprowadzenie systemu, którego boją się partyjne klany żyjący z łupienia obywateli, tworząc układ zamknięty w to trochę brzmi jak polityczne wyznanie wiary mam tylko duży znak zapytania przed tym czy JOW-y są rzeczywiście szansą na to, o czym mówi Paweł Kukiz, czyli szansą na to by otworzyć zamknięty system polityczny mediowych są taką szansą, dlatego że obecna wersja zwana proporcjonalną całkowicie zablokowała scenę polityczną i praktycznie doprowadziła do sytuacji, kiedy zarówno o bierne prawa obywateli wyborczy to możliwość kandydowania to 6 a o czym my w stan się w ASO to znaczy to jest taka sytuacja w konstytucji jest oczywiście, żeby ściany bierne prawo wyborcze obywatela w brzegu KO obywatel jak np. nie mogę z niego skorzystać bez zgody funkcjonariuszy partyjnych baronów wozów dawnej fakturze nie piszą albo o nich piszą na listę i zniczy przed ligową miejsce, które od dzisiaj rano liścia to biorąc, aby nie kroczyć kluczowa sprawa to walkower o jedynki jest tutaj w jakimś znakiem i znakiem proporcjonalnie Raciborskiej to po pierwsze, więc nie ma biernego prawa wyborczego było to, czego nie mają, ale jeszcze druga sprawa jest czynne prawo uwielbiał tu, a ja wybieram tylko spośród tych, których oni wybrać się od siebie wybierają wybierają sami i demokracja w ten sposób stała się fasadowa, a bocznymi mocno wzrosła do picia powoduje, że praktycznie nie ma możliwości wymiany elit nie można usunąć kiepskich, mówiąc że jest ciasno robi się stan Hue jak stojąca woda w dal jakoś zgłoś, dlatego że tutaj mamy 25 lat takiej negatywnej selekcji się sami dobierają praktycznie przez 25 lat i wybierają się coraz gorzej to efekt już w stan państwa czy faktycznie powtórzę swoje pytanie i JOW-y są szansą na wpuszczenie świeżego powietrza do systemu politycznego, bo spoglądam sobie, gdzie JOW-y są, a są w stanach Zjednoczonych Kanadzie Wielkiej Brytanii i spuśćmy na amerykański Kongres, który jest dobrze oceniany przez raptem 14 % obywateli, a o reelekcję zapewnia sobie 91 % kongresmanów, czyli de facto swoje stołki dzierżą dożywotnia to jest właśnie pozornie słuszny postulat ja byłem długo zwolennikiem tego postulatu, a nawet z postulatu nawet byłem troszkę aktywista ruchu na rzecz jednomandatowych, ale zaraz potem takie pytanie o to czy Polska ma być demokracją czy systemem republikańskim z prezydentem na czele czy Polska leży w stanach Zjednoczonych, która w Ameryce liczymy, że w Europie czy będą z Unii Europejskiej nie wpisaliśmy się przypadkiem system demokracji parlamentarnej czy fundamentem systemu demokracji parlamentarnej nie są przypadkiem partie polityczne i i w porę można zadać pytanie, dlaczego to Platforma Obywatelska odeszła od swojego przecież postulatu, jakim były Jozef to był postulat sformułowany w kręgu Platformy obrotu w 2004 ratusz to słynna akcja 750  000 obywateli podpisało się pod tą propozycją, ale także pod propozycją zmniejszenia liczby posłów po likwidacji Senatu zniesienia immunitetu i zmielenie tych głosów narodziło pana Kukiza w miniony weekend, kiedy ludzie z Zalesia bronią mnie jeszcze takie mianowicie czy można zbudować jakąś konstrukcje nie będąc świadom podłoża, która buduje, czyli krótko mówiąc o 3 to, że Polacy nie chodzą do głosowania dziś jedno 60 osób spoza gminy o aktywnym uczestnictwem w 3, tworząc ją, czyli jednomandatowe okręgi wyborcze rzeczywiście zaktywizuje Polaków czy też patrząc na to co pani powiedziała w stanach Zjednoczonych jego skali wyborców stanowiące jeszcze bardziej złożymy społecznej aktywności społecznej obecności na budowaniu instytucji i wydają się, że inni Polacy my kultura polityczna Polaków w moim przekonaniu nie gwarantuje, że tego, iż zastąpienie systemu proporcjonalnego i jednomandatowymi okręgami wyborczymi ze Zbójna zrealizuje polską demokrację myślę, że stanie się odwrotnie im wyszli z wyjściem nad 2 zagrożeniami w pierwszy test prawo, które sformułował taki Francuz mur listów, że k, który powiązał system partyjny systemem wyborczym, a i tak wyszło, że większościowa ordynacja oznacza system dwupartyjny to uprawą sformułowana w latach pięćdziesiątych dwudziestego wieku, ale myślę, że może być ciągle aktualny, jeżeli patrzymy na sytuację Stanów zjednoczonych czy Wielkiej Brytanii, a drugie zagrożenie, które się rysuje na horyzoncie to nazwać je na nasze potrzeby casus Stokłosa krzyża do polityki przy takim systemie wyłaniania polityków, by doszli ci, którzy będą mieli duże pieniądze na to, żeby przeprowadzić sprawną kampanię jeśli już mieszkałem, ponieważ ten argument używany stale Kasi Stokłosy to rozkaz Stokłosy Anin człowiek, który usiłował sobie głosy, bo miał firma zatrudnia wszystkich w powiecie w regionie i wszyscy na niego głosowali, owszem, dopóki wyborcy nie uznali, że to co robimy w swoim okręgu wyborczym m. in. chodziło o problem odpadów zagraża ich jeszcze w sobotę wrócił do Senatu panie doktorze i w ich wtedy pan Stokłosa wybrany nie został tu po pierwsze po drugie, że mówimy o przypadku pana Stokłosy to ich mamy takich panów Stokłosów w sejmie nie starczy mi rąk nóg rąk nóg, żeby to, żeby to, bo mamy system proporcjonalny do Chin USA mamy ich forma wizualna Stokłosy nie mamy bardzo dużo, a no, ale to są już partyjni Stokłosy Lotosu w Vojens tam było 1 tutaj mamy wielu to jest to jest natomiast jeśli mówi pan mu pływanie uprawia duża my chcieliśmy chciano ruch JOW, a dlatego popieram tutaj pana Pawła Kukiza chce wprowadzić w Polsce 460 jednomandatowych okręgów wyborczych wzorem Wielkiej Brytanii Hiszpanii popatrzy na parlament brytyjski w tej chwili to już nie są 3 partie tylko w wyjściowym są 2 partie go wyciąć 3 partie, ale ponieść się tom przeczytany zawsze kilka mniejszych partii kilkunastu innych posłów niezrzeszonych w tonie jest taki podział skrajny 2 wielkie parki, owszem, zwykle to się tak układa dziś drzwi główne siły teraz, ale jeszcze do tego co mówicie pan prof. Craig to są inne partie mówią o systemie koordynacji i jednomandatowe to szum parkiet po Polsce mamy parki album wodzowskie typu piszą albo oligarchicznych typu bat Platforma nie ma nie ma partii, która funkcjonuje tak jak w wielkiej Brytanii mówią wprost do partii konserwatywnej, która odwołała ślub właśnie premier posłowie konserwatywni odwołali premiera, kiedy w zapytamy się, dlaczego robi to podział tak, bo ona nasze przestał słuchać państwo wyobrażą, że w polu w Polsce nawet w Niemczech posłowie odwołali, by swoją premierę w niewolę aż z nie wyobraża w końcu jest inny jak i czwartki od profesor środa zniesie zależy w jakie mamy cele, o co chodzi poprzez zmianę systemu wyborczego czy się o społeczeństwo obywatelskie znaczy społeczeństwo partycypacji i wtedy ograniczenie to mnie sceny politycznej do 2 partii zastanawiam się czy rzeczywiście wpłynie na zwiększenie tej obecności czy zmniejszenie to jest znak zapytania, bo w moim przekonaniu graczy to ograniczy nikt motywacje ludzi do akcji, a zwłaszcza w polityce dziś mamy kilka naście partii taki aktywniejszy poza pisarce ogólnie istniejących, a mamy partycypację w wyborczą 40 % to ograniczy to do 2 partii i w moim przekonaniu Polacy czy jesteś w dziś mamy we wszystkich partiach politycznych łącznie około 1 % Polaków uprawnionych do głosowania co oznacza, że około 0 , 20 , 3 % wszystkich Polaków włącznie z dziećmi emerytami co będzie jeśli ograniczymy oferta w polityczną ideową dla Polaków do 2 i znów zadajecie sobie pytanie uważajmy na jakiej glebie chcemy budować społeczny gleby oczywiście zadajmy sobie pytanie o kulturę polityczną Polaków i zalań są pytania od czego trzeba zacząć czy budowanie społeczeństwa demokratycznego w Polsce powinniśmy zacząć od zubożenia oferty ideowej politycznej to wzbogacania i to są tutaj wracamy po informacjach jesteśmy po informacjach dr Wojciech Błasiak prof. Kazimierz Kik Karolina Lewicka witamy państwa ponownie na rynek kilkanaście tygodni temu polityka zrobiła taką symulację, gdyby w 2011 roku obowiązywały JOW-y to Platforma miałaby dziś 36 posłów PiS 151, czyli o 8 mniej niż doszło do Sejmu przy obecnej ordynacja PSL zdobyło tylko 3 mandaty, czyli od 25 % mniej niż miało po wyborach 2011 roku przy takich wynikach Platforma Obywatelska z pomocą PSL miałaby większość pozwalającą zmieniać konstytucję to była symulacja spuśćmy na wybory do Senatu przeprowadzone właśnie w systemie jednomandatowych okręgów wyborczych 2011 roku Platforma i 62 senatorów PiS 31 i 2 laty zdobył PSL, a dla tych niezależnych poza partyjnych zostało 5 mandatów, więc też po to jest dowód na to, że ordynacja wyborcza do Sejmu mające kluczowe znaczenie deformuje wszystkie inne wybory od prezydenckich poczynając, a ono też na sejmikach samorządowych i Senacie kończył w 2 zlote to tak kandydaci niezależni przepadli hegemonia 2 partii umocniła się, dlatego że wybory do Senatu są wyborami wielkich okręgach wyborczych, gdzie trzeba mieć pieniądze i dostęp do meczu to nie są wybory my w okręgach wyborczych tak jak w wypadku Sejmu, kiedy okręt wynosi około 50 paru tysięcy ludzi można samochodem objechać miasto i zrobić sobie kampanię za niewielkie pieniądze, czyli 460 okręgów wyborczych były zbliżone do Kołobrzegu 301 000 000 wielkość uprawniony do głosowania musiał się 6360 kilka tysięcy ofiar tak, gdyż tylko nie wiem czy powiatu i odczynniki wtedy w taki w wyborach nie trzeba mieć dostępu do mediów nie trzeba wielkich pieniędzy z to wystarczą stosunkowo niewielkie pieniądze, iż ktoś inny własna własną bezpośrednią kampanię natomiast w wadze do Senatu startujemy wielkich okręgach trzeba mieć dostęp do mediów i trasy taka sytuacja Kantor niezależny musi sfinansować to olbrzymie wydatki z własnych 5 Kabat partyjny te same kryteria są przez bobry prezydencki pan Komorowski ma 15  000 000 zł z budżetowych pieniędzy, a Paweł Kukiz ma 250, które zebrał zebrał po godzinie 2030100 zł da to to deformuje cały system jest nie można, ale nie można mówić, że wybory do Senatu będą itp dawno dały taki efekt już szóste wybory do Sejmu w tym dotąd takie jak kto w ogóle nie można porównywać nie można w jakimś wygrała w wyborach jednomandatowych jest zawsze w uszach nagrał w wyborach proporcjonalnych ciągle warcaby wyniki będą zupełnie inny pozwólmy się odnieść absolutnie się nie zgadzam sprawdziłem to sobie w poprzednich wyborach i w oparciu dowodu z synami do Senatu jako niezależny, chociaż z listy z dna, ale oczywiście bez żadnych pieniędzy bo, więc po pierwsze, partyjni znikną także system jedno mandatowym, ale będą inne Tosię okaże ja wam zakładać coś, a priori to jest nie biorę z funkcji podziurawione są tarcze będą istniały nadal będą dysponować pieniędzmi co wiemy, że będzie go mniejszy okręg wyborczy tam, gdzie kandydowałem było 3 kandydatów zdaniem tak duży okręg wyborczy, czyli tak po pierwsze, nadal będą partie i pieniądze którymi dysponują po drugie, poza tymi partiami i pieniędzmi, które nad którymi dysponują będą ludzie dysponujący pieniędzmi i potem wyobrażasz, jakie porusza kilkadziesiąt trzecią kategorię bez pieniędzy bez partii chodzi po ulicach z bokiem tych z 2 ulotkami, które są zafundował im wyższa od morza jeśli będzie padać już na ogół pachną w listopadzie albo podziękował wyborcom, więc ja to przecież liczyłem i jedynym warunkiem byłoby odejście od demokracji parlamentarnej to znaczy całkowita zmiana ordynacji wyborczej odebranie partiom i kandydatom możliwości przeprowadzania kampanii wyborczych i przejęcie tego przez komitety wyborcze przez Państwową Komisję Wyborczą i 4, jeżeli byłoby całkowicie zmienione wszystko całe zasady kampanii wyborczej, że nie byłoby kampanii partyjnych indywidualnych żart tylko Państwowa, gdzie żaden kandydat miałby prawa robić w swoich billboardów plakatów i tak by to wszystko byłoby przez państwo organizowane to byłaby równość oraz takiego, czego się będzie, bo demokracja wyklucza taką możliwość ubezwłasnowolnienia parki obywateli, a ma w Cannes i 1 zdaniem pan doktor wiedział to ja podałem przykład Wielkiej Brytanii i skład parlamentu brytyjskiego liczby gmin, gdzie jest kilka par kitki i kilkunastu Łuczniczka niezależnych kandydatów, czyli golf, czyli przeprowadzenie w tym systemie ordynat ordynacji jednomandatowej wyboru daje takiej możliwości, że profesor x wejdzie do parlamentu brytyjskiego jest szansa i tak na zmywanie opowiada Paweł Kukiz, ale największa niespodzianka tej kampanii w niektórych sondażach na trzecim miejscu czy gest ten kandydat, którego można porównać do Andrzeja Leppera, a do Janusza Palikota Stana Tymińskiego o ten kandydat, który zagospodarowuje wyborców antyestablishmentowych można go porównać do Stana Tymińskiego, a może oglądu na nie dość silną osobowość i ze względu na ich poparcie country o poparcie wyborców, którzy stoją, jakby zboku sceny politycznej tylko takie porównanie można zrobić natomiast do pana Palikota w myśl, że nikt nie mówię nie tylko nie tyle Osamy sfrustrowany, bo nie zawsze są tylko szczerze, że kupisz pociągnie za sobą ludzi, którzy do tej pory jak by stać zboku sceny politycznej Bartek Chaciński, który przez wiele lat oceniało Kukiza jako muzyka teraz piszą o nim tak wciąż trochę nie pasuje do świata polityki już do prezydenckiego fotela nie pasuje kompletnie, ale to paradoksalnie może być w oczach niektórych wyborców zaletą profesorze, których wyborców właśnie tych antyestablishmentowych, czyli krótko mówiąc pan Kukiz to raczej Rewiński, gdybyśmy szukali takich przykładów też artysta Maciej Zieliński czy to on jest od Gromnika moja frustracja w społeczeństwie polskim rośnie w miarę trwania trzeciej Rzeczpospolitej to oczywiste zwiększa się liczba ludzi znajdujących się w tzw. politycznym dyskomfort, że to jest oczywiste i pan Kukiz jest dla nich tylko instrumentem i elementem pozwalającym na uzewnętrznienie wewnętrznych frustracji za bezpieczeństwo, a my nawet może raczej nie tyle, gdyby zaczął swój na niego żelazko klasie politycznej pokrój w odróżnieniu od manifestacja to jest tylko i wyłącznie manifestacja w 2 połowy lat jest sporo po pierwsze, pan Kukiz jest dobry w dla chętnych, którzy dotąd frustracja 3 osoby mają czym jest takim podróżnikiem dzień dobry jest dezintegracja w dacie zniszczenia destrukcji raz nie wyobrażam sobie jeżeliby się czas konstrukcji, czyli budowania nerwowo dać się pan kupić wygrywa w oparciu o to armii zadowolonych z rąk żony oburzonych zmielonych, jakbyśmy Czesi nazwali i nagle ma budować demokrację parlamentarną i jeszcze społeczeństwo obywatelskie to jest dla mnie politologia po politologa rzecz absolutnie nie do niepojęte, gdyż 1 rzecz na koniec zastanawiam się w jakim miejscu jest Paweł Kukiz kiedyś był zwolennikiem popisu, o czym mówi, ale mu przeszło od medyka zwał się politycznie protestował przeciwko paradzie mniejszości seksualnych deklarował poparcie dla marszu niepodległości, a wraz ze swoich zakazanych piosenkach śpiewa tak z dnia 4 czerwca roku pamiętnego zebrała się banda stolca okrągłego Kiszczak Jaruzelski moskiewskie pachołki ze zdrajcami ludu podzielili stołki naród pokłócili Polskę zrujnowali Boga się nie boją i nigdy się nie bali na lodzie oczywiście z dnia 1 września trudno mi oceniać teksty pana Kukiza ja oceniam jego program polityczny, który w przeciwieństwie do pana posła branża realnych Kukiz co zrobić jedno i mianowicie ogłosić referendum w sprawie jednomandatowych okręgów wyborczych i doprowadzić do tego, żeby to referendum wygrać dzisiaj będzie musiał krzyczeć nie chce wprowadzić 480 okręgów jednomandatowych pociągu zapowiedział, że wtedy 468360 potem Kukiz zapowiedział, że w tym momencie rósł o ogłosi następne referendum o swoim odwołaniu co zrobić tylko 1 ruch chce zmienić scenę polityczną w ten sposób, że chce doprowadzić do zmiany ordynacji wyborczej i to jest cały program PiS od nich więcej nie mówi on już wszystkim śmieje się, kiedy mówicie grupy Time program gospodarczy to nie tylko problem, ale mówi w liście do wyborców napisał, że konieczne są działania ratujące polską gospodarkę miejsca pracy pozwalające wykorzystanie naszych bogactw naturalnych jak choćby węgla kamiennego wszystko prawda, ale ma się zająć Sejm ani prezydent park molo właśnie przez jego szefowej wręczymy zajął 3 maja w PiS org jest artystą artystą wyrwało wolno w Polsce więcej Jose pozwala na to wielu ludzi robić to mówić, aby stać to co on mówi jest po plątanie z pomieszaniem to jest oczywiste niezależnie od tego, że poszczególne elementy jego wystąpień są słuszne kakofonia dźwięków powoduje, że oni w Senacie odzwierciedleniem frustracji społecznych, czyli raczej nic racjonalnego, a bardzo emocjonalnego stosunku do polityki czy na emocjach w tym kraju w naszym można cokolwiek konstruktywnego zbudować tam straż pożarną można coś na emocjach zburzyć rozety rogacza jak euro ich zburzyć zburzyć, bo Polska na sklep był rok osiemdziesiąty dziewiąty to jest dla mnie ten klasyczny przypadek to Solidarność zburzyła socjalizm i wkroczyła triumfalnie w trzecią w zwycięski kapitalizm i ta Solidarność gryzie paznokcie z wściekłości co ja zrobiłam handlowej znalazła się na marginesie historii, więc to jest takie podejrzenie wady łatwiejsze niż działo, że absolutnie ich nazwa jest kwestia tego uwaga, kto to burzy czy i jest on w stanie zbudować coś to miejsce i uwaga na burzący ich i popatrzmy czy oni są w stanie w to wszystko co chcą zburzyć są w stanie zbudować coś na gruzach trudno budować na koniec poproszę panów dokończenie takiego zdania pana dr Błasiaka Paweł Kukiz byłby doskonałym prezydentem, bo w brzmieniu z polską scenę polityczną wprowadził nowych ludzi i wrócił na śmietnik historii większość polskich partii politycznych, a prof. Kik ma takie zdanie Paweł Kukiz byłby złym prezydentem, bo coś frustracja wylała się na ulice polskich miast lustracja byłaby racją stanu polskiego trzeciej Rzeczpospolitej prof. Kazimierz Kik dr Wojciech Błasiak Karolina Lewicka życzymy państwu udanego popołudnia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: USŁYSZ SWOJEGO PREZYDENTA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!