REKLAMA

Kto jest największym wygranym, a kto największym przegranym w wyborach parlamentarnych w Wielkiej Brytanii? Rozmawiają dr Małgorzata Kaczorowska, Marek Ostrowski i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2015-05-08 13:20
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
Jakub Janiszewski
Czas trwania:
25:56 min.
Udostępnij:

Jak Doniecka Republika Ludowa reformuje programy edukacyjne? Relacja Agnieszki Lichnerowicz w rozmowie z Jakubem Janiszewskim Syryjski reżim Asada coraz słabszy? Dr Łukasz Fyderek w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich różni od gór dziś 1323 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio dr Małgorzata Kaczorowska z Instytutu nauk politycznych Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry dzień dokopano się do państw i Marek Ostrowski z tygodnika polityka dzień dobry finał gry, a będzie, że państwo oczywiście mówić o wyborach w wielkiej Brytanii wyborach parlamentarnych, które przyniosły bardzo ciekawe wyniki ich przede wszystkim jest to ostateczny już wyraźny Kras tego Rozwiń » duopolu partyjnego, który latami rządził na Wyspach już czasie z tym pożegnać pojawiła się zupełnie nowa siła polityczna czy szkoccy nacjonaliści, którzy wchodzą z 56 miejscami do parlamentu partia, która do tej pory miała pozycję partii obrotowej, czyli liberalni Demokraci mają zaledwie 8 miejsc zagarnęli zaginęli w serwerowni kredek zrezygnował z funkcji przywódcy no można mieć ona korzystać również, że tak w bardzo kolokwialnie to nazwa wsi przeznaczyli stracili bardzo dużo na rzecz właśnie szkockich nacjonalistów i na rzecz konserwatystów mają oczywiście wielki sukces Davida Camerona, ale co ten sukces będzie dalej oznaczał to też jest bardzo ciekawa także tutaj jest cała masa pytań to może zacznijmy od ulubionych przez dr Małgorzatą Kaczorowską Szkotów i dlatego są dość oczywisty wybory Chin w UE, ponieważ szkodzi po raz pierwszy w historii to nawet po siedemdziesiątego czwartego roku, ale w ogóle w historii taki wynik uzyskali, a jeśli nie patrzymy na wyniki, a do parlamentu szkockiego albo nawet nawet w tym kontekście byłoby to smutne co prawda w porównaniu do 2011 roku nie byłaby to to była raczej porażka, bo potem 2011 mamie mają 69 miejsc w tym, że w parlamencie natomiast z nich, że po raz pierwszy tak wielka reprezentacja i jego 3 miejsca pozostały jeszcze do bicia spojrzałam rozłożyły się zarówno na konkurencję po 1 dla każdej z 3 najważniejszych partii konserwatystów laburzystów ich liberalnych Demokratów, a natomiast faktycznie jest to mu jest to wynik, ale i skupienie uwagi sam Szkotów na sprawach szkockich i na sprawach przeworskim kontekstu brytyjskiego tego wychodzić wychodzić jak wygląda bez Misteria wygląda skupienie uwagi bez steru na PL na tym co się dzieje w Edynburgu i w okolicach całej Szkocji, a my to jest zainteresowanie polityką ten entuzjazm, który wśród Szkotów się pojawił, która rozbudziła dyskusja, a w sprawie nie w referendum niepodległościowego od 2013 roku po 2014 aż po godzinie 18 września, kiedy odbywały się, a odbywało się głosowanie z ARM co potem pokazały wyniki goście podzieliło Szkocji prawie pół na pół 4555 na korzyść, a jednak zwolenników jeszcze pozostawania w granicach Zjednoczonego jeszcze Zjednoczonego Królestwa, ale mnożenie się czuje, a natomiast LM to co jeszcze istotne to trzeba wskazać, że od tego września Anny liczba członków szkockich nacjonalistów szkockiej partii narodowej wzrosło trzykrotnie w UE, a to raczej nie pojawia się od tak, ale i to jest ten wynik, ale inventum nie wiem czy do końca możemy powiedzieć wiem czy pan redaktor i panowie się ze mną zgodzą Otóż jak im trochę nie zgadzam z końca duopolu szans w walce z innym tematem filmu, ale tak to jest to jest pewnym ryzykiem, bo co do Szkotów to we wszystkich żyją rosną, ale ja jednak tylko za zagarnięcie mienia to są w dalszym ciągu dodatki te partie poniosą już to ta poduszką i towarzyszy moim zdaniem słusznie zaczęliśmy od Szkotów, bo to jest to jest duża sensacja ale, żeby ją osłabić to trzeba powiedzieć przynajmniej 3 rzeczy po pierwsze, że szkocka partia narodowa uzyskała 5 % głosów w skali kraju i dach to bardzo dużo, ale z 5 % w druga sprawa, że oni nie mają co teraz zrobić, jaką oni mają być opozycją wobec kogo czy oni mają oni nie mają programu rządowego nie mają program rządowy na Szkocję, ale nie ma co dalej, a oni, że zrobili teraz partią krajową ogólnokrajową ogólno brytyjską i co będą robić w parlamencie to jest ważne ligowe chyba prawda taki paradoks paradoks i trzecia sprawa, że pamiętajmy, że tę wielką porażkę, ale i Bel Party, która rzeczywiście ma za przyczynę wzrost szkockiej partii, ale pamiętajmy, że Szkocja i nigdy nie była konserwatywna tam wyziera aż 1 odradzał mu na cały piękny szkockiej grali albo ciasta wojennego jest konserwatystą albo w ogóle także tak dopóki ta emocja szkocka się po prostu wyrażana w National Party, bo nie ma takiego przeciwieństwa między le Ber partia szkocką partią jeśli chodzi o ideologię prawda szkocka partia jest tylko bardziej lewicowa ani 1 debaty Noto to jest cała różnica albo poza Gas Group kwestią szkocką jest to nie jest aż taka powiedziałbym psychiczna klęska czy psychologiczna krzyk klęska, ale Bel Party Szkocji, a my ich z diabłem, ale ma inne raczej wieszczyła w górach Sowich wiadomo, że nie jest to pańska partia brytyjska jest szkocka partia nie może powtórzyć gości może pójść torem ma konwergencja i Unia w inny zbieżności związku LM wind katalońskiej im odgrywać takiej oto walczy też baskijskich narodowców, a ciągną zyski galicyjskich czekali akcji, a kanadyjskiej w Hiszpanii, która jest właściwie ich funkcja rolna regionalną jest także ewentualnie mogą zbierać parlamentarne nie rząd za cenę koncesji na swoją korzyść regionalną, czyli tej części Składowej to jest ewentualnie funkcja ewentualnie rola tej partii, którą może zaczynać się zacząć odgrywać zostawmy sobie na koniec rozmowy o tych największych partii, bo też będzie się dużo ciekawych rzeczy działo przez morze do kolejnej takiej drogą pewne ciekawostki, czyli do pozycji luki po całym 1 parlamentarzysta luki po wchodzi do tego parlamentu wiemy, że najwyraźniej chodzi chodzi tak niewiele wiemy w Gene and Sound on zresztą zapowiedział ogłosił rezygnację z pozycji lidera już, ale prawdopodobnie jak wieszczą komentatorzy może chce sobie wziąć przerwę zrobić przerwę na wakacje i powrócić w wyborach wrześniowych na lidera piłki, ale teraz trwają też ważne, że zebraliśmy się zastanowić nad tym czy właśnie to co pan podniósł wczoraj czy to jest tak, że ten 1 parlamentarzysta, który wszedł do parlamentu dostał pierwsze klęska czy sukces, a po drugie, jak to się przełożyło na faktyczną danego zresztą dużo to jest wasz pamiętajmy, że my i gdyby choć oczywiście Brytyjczycy po żonie oni przed światem maskują troskę prawdziwe wyniki prawdziwe sympatii wysyłają na czoło zawsze systemy prawda system Kukiza, że dach kosztem Kukiz nie wie co robi, dlatego że on powinien znowelizować dobrze wyniki i tych cech tych wyborów prezydenckich udział w Mariborze, że to nie jest facet głupi prawda jest badana emocjami nasączony, ale przecież one gdyby, gdyby je zanalizował toby zobaczył jak jak absurdalne jest w jego wykonaniu popieranie tych jednomandatowych okręgów Otóż przeciwstawia się ogólnemu trendowi powiem, że UKIP Nigel Farage wcale nie wypadł źle oni są, ale w gruncie rzeczy z bardzo ciekawe wcale nie wypalić, ale chyba, że zostanie wszyscy życzyli prawosławie 13 % głosów 3 , 71 000 000 głosów i 1 mandat i onkologia była głównie z Międzyrzecza od nich, jeżeli raz, że na nie słyszy nas oczywiście bez leniwy, ale nie 3 , 71 000 000 głosów i że ten mandat w parlamencie nie mogą sobie wbić do głowy absolutnie tak co więcej bez poparcia partii politycznych nie ma szans bycia kandydatem ich wygrania wyborów w okręgu wyborczym, bo to też się, mówi że Tomasz politycznie latach w Gdyni wybory tak jak inni niby jak, bo w ogóle tak nie jest absolutnie takie też uważa Drzyzga z panem redaktorem ostrowskim, że jest to jednak sukces, ale bardzo duża mobilizacja bardzo duże poparcie, owszem, taki taka filozofia systemu First post post corocznie chodzi, ale po raz pierwszy w historii wchodzi jego kandydat, ale to jest jednak do Westminsteru zupełnie innego w rodzaju innej filozofii innym psychologię wyborcy, który inaczej oddaje inaczej myśli inaczej ne reaguje inaczej kalkuluje, oddając głos wybiorę się w 2  000 000 osób będzie wygłaszał zamówienia na krzyż będzie warunki życia jeść, bo takie ma teraz wojna Showtime z takim specjalnym blogu Westminster blok poświęconych poświęconym wyborom przedstawia taką bardzo ciekawą infografika właśnie o tym, o czym w tej chwili rozmawiamy, czyli o rozkładzie głosów i rozkładzie miejsc jak bardzo to się różni je wtedy UKIP jest na trzeciej pozycji jeśli chodzi o liczbę oddanych głosów natomiast oczywiście dużo niżej jeśli chodzi o to kto przed i rozprowadził ludzi do Paryża jest do granicy Panamy jeśli oni mają program 2020 to znaczy, że 2 za 5 lat one 2015 + 5 to będzie 20 za 5 lat w sumie 20 % i wtedy mają szansę w wielu bardzo okręgach ono nie nie wszystkie dzieła nadać przychodzisz na drugim miejscu i korzystać wtedy z zupełnie innego krajobrazu, bo oczywiście jak w wielu okręgach na drugim to oznacza, że również, że w nielicznych dograniach na pierwszym jak zdobędą taką opozycja liberalni Demokraci to to jest na przyszłość zupełnie inna sytuacja w wielkiej Brytanii pytanie czy partia obrotowa czy partia, z którą można tworzyć koalicję konserwatystom podrożały aż wreszcie będzie ubiegał się z kamer pilnują tego, ale no to właśnie od maja się przyzwyczaimy to do obrotu oraz rzadziej myślę, że myślę, że wątpię czy chcę mówić natomiast faktycznie ewentualny partner, chociaż też moim zdaniem nie wiem czy konserwatyści chętnie współpracować z haraczem w chcieliby inni, ale czy byłoby to możliwe, by też bardzo wyraźnie widać jeszcze wrócę na moment do tego rozkładu głosów i rozkładu miejsc bardzo wyraźnie widać jak bardzo ten system promuje zwycięzców to znaczy Jerzy nasz urobek konserwatystów to jest 3738 % natomiast rozkład miejsc jest tak jakby miał 50 % to pojawiało się już w latach osiemdziesiątych tam też po osiemdziesiąty siódmym roku był pierwszy taki właśnie bardzo ostry wzrost rozrzut procentowego poparcia do reprezentacji w parlamencie jak najmniejszą liczbą głosów można zdobyć największą liczbę oczek bezwzględną większość bezwzględną większość bezwzględną najeżony dodajmy pan zdania, że również manipulując przy granicach okręgów wyborczych, bo prawda to jest dopiero wielka sztuka tak wykroić okręgi wyborcze po rozłamie w poszczególnych grup oraz różne liczby sympatyków konserwatystów, czyli tych właśnie, ale zwykle konserwatywnie myślący głosujących mieszkańców gdzieś tam prowincji mniejszych miast nie moglibyśmy w tym momencie zrobić kolejną audycję o kryzysie reprezentacji, lecz reakcji zresztą w ogóle o problemie reprezentacja ojczyzny, ale wymóg będzie musimy się zatrzymać wróćmy do rozmowy za chwilę trzynasta 35 astra 42 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio dr Małgorzata Kaczorowska Marek Ostrowski rozmawiamy oczywiście o wyborach w wielkiej Brytanii po wyborach ze wszech miar fascynujący klimat emocjonujących to może teraz zajmijmy się w Rzymie głównymi partiami tak jak już państwo odze w na liście się od tej mojej tezy w o końcu było powolne, choć rzeczywiście te partie przedstawiają sobą w tej chwili na taki zupełnie inny obraz, zwłaszcza jeśli chodzi o laburzystów i ja zacznę dobrze badań dr trzeba zadać pytanie, dlaczego laser przegrała Otóż na wielkim uproszczeniu ona przegrała, dlatego że Eddie Miller Band zerwał z polityką Blaira, który ciągnął parkingu centrum tylko i poszedł dalej na należał on czerwony, Ergo prawda hasła, że tak powiem dużo bardziej lewicowe ludziom my bardziej współczujące mnie się wydawało, że na nie sposób z tymi hasłami przegrać, zwłaszcza z obniżeniem czesnego bolesnego zwiększeniem płacy minimalnej do 8 zwiększeniem władzy jest Jędrzejów czy czesne, a od teraz przy okazji od razu jeszcze króciutka różnica między Szkocją Anglią w auli wykształcenie jest bardzo drogie na bardzo drogie, kto chce mieć wyższe wykształcenie musi być naprawdę zamożne o barze i jest bieda, jakimi państwo udzielimy pomocy, ale i tak trzeba wtedy dopłacić wiem o tym, że tak po niemal z własnego doświadczenia dopłacić za mieszkanie no bo co to znaczy stypendium barach, gdzie mieszkać prawda jeszcze wyjechać jak natomiast w Szkocji w Szkocji wykształcenie jest bezpłatne oto różnica między, że tak pojemnej dłuży związkowcy w słowie Szkocję, a konserwatywną Anglię, ale czy w związku z tym nie jest dla wyrażał żal i wysoką dochodowość Szkoci zabili go laburzystów albo są jeszcze bardziej lewica i dalej chórzystów no tak oto paradoks tych wyborów dlatego one są takie pasjonujące natomiast tłumu on poszedł radny 1 z, który już przestał być prawda przypomnimy przestał być od południa szefem tej debaty uważał, że jest rezerwuar głosów na lewo, żeby kre w wygrywa się w sposób rewolucyjny partia pracy może być dalej motorem zmian, ale i t d. zmorą okazuje się, że rację miał Blair, który wygrywał wtedy, kiedy ciągnął partię ku centrum, że wygrywa się tylko centrum Ależ to jest pytanie o to kto wszystkim ścigał w tych wyborach prawda i o co się trochę tak brzmi, jakby właśnie laburzyści ścigali się bardzo ze szkockimi nacjonalistami zaś konserwatyści UKIP pełni i to zupełnie i dało takie przedziwne wyniki i ja myślę, że my to jest 1 mówi 1 część historii Macieja myślę, że to jest pewna część dyskusji, która faktycznie się gdzieś tam działa był była wewnątrz partii konserwatywnej był gdzieś nas także UKIP im depcze po po piętach, a laburzyści wiedzieli, że jest ten bardzo bliski oddech i czuć oddech Szkotów na naszej Unii i na plecach, a my, ale z drugiej strony, jeżeli popatrzymy na konfrontację konserwatyści laburzyści, bo ta konfrontacja jednak była pierwszym na pierwszym planie do popatrzmy, że to skupienie uwagi było mi in Europe w miniony czas pozostawania w całości innej Unii brytyjskiej, ale bardziej na tym jak poprawić służbę zdrowia co zrobić z poprawą płacy i podwyższenie płac wydatkami czy ograniczać cały czas wydatki państwowe w RPA czy zwiększać mali Miliband jak pan redaktor słusznie powiedział nie bez kozery nazwany czerwonym absolutnie zwiększać wydatki, a Cameron stwierdził, że trzeba obniżyć podatki tak jak ma ostatni numer będzie ekonomista przed wyborami LM goście zaznaczył wskazał, że właściwie i zawsze tak jest to wyczuł Blair świetnie w połowie lat dziewięćdziesiątych, że walka toczy się i od tego momentu toczy się właśnie się, gdy już czas od klasy tzw. średnią grupa tych średnio zarabiających od jak nazwał to w ostatnim piątym przedostatnim meczu w ostatnim przed wyborami, ale numerze The Economist od tych Why to one man od tych, którzy mają small biznes mają poruszać właśnie tym białym vanem w alei mające takim kilku ewentualnie pracownik albo są sami plus za nim rodzina w ich to są ci, o których się na rywalkach idziemy głosować i t d. nie żałowałam, że człowiek rozsądny byłby myślał dobrze kryzys 2008 roku to był kryzys światowy, dlaczego akurat obciążać wtedy rządzących zatem za ten straszny upadek gospodarczy prawda rok tymczasem przylgnęła stara opinia dolnej w Berezie oni tylko umieją tak z Ernst and prawda obciął o bardziej podatkami od dziś wygrać nie umieją zarabiać pieniędzy to jest pierwsza rzecz druga rzecz że, gdy to kapitalna rzecz, kto nie będzie mógł wyszłam z głowy, który minister, lecz duży Stołowski przy zmianie rządu jak przegrali w 2010 roku prawda zastawił mu karteczkę na biurku soli, gdyż jest normalny bilet w niezliczonych, ale już nie masz, czas więc to wyłożą zgłoszone na pół świata brytyjskiego i tym bardziej popsuło opinię najgorsze jest to jako zarządzające gospodarką, że oni po prostu nie umieją choćby nie wiem co zrobili to nie jest nie mają tego we krwi tylko konserwatyści to są mądrzy ekonomiści, a reszta u mnie tylko jak mówię tak sens wręczyli nakładać podatki w filiach o nazwie dąży do tego bym chciał polemizować, kiedy tak pana słuchałem, bo w powietrzu oczywiście absolutnie słuszna, ale to stwierdzenie o tym, że, odkąd obarczam rządy narodowe kryzysem w przypadku Wielkiej Brytanii, gdzie jest sens tych, które się wypadek związaną z byłą to prawda w Marsylii oraz w panikę, bo on się obrażamy samoloty pisałem oczywiście wstydziłem się ma pan rację to, że również laburzyści przyczynili się dało, że tak powiem zmniejszenia regulacji syty to znaczy no róbcie w zasadzie ludzie pieniądze, a potem zobaczymy prawda przyczyniło się oczywiście bardzo do światowego kryzysu to nie ulega wątpliwości co się tam działo to były straszne rzeczy, a to co miłosierdzie chciały działa jeszcze przed 2010 rokiem to przecież Gordon Brown przestał być, a ministrem finansów na przeszedł premierowania już nie trzeba tak jest tak twardo co on właściwą umożliwiało rządy spokojne dilerowi Bogner się właściwie tym specjalni muszą interesować, ale to podkreślmy, a po drugie, MO powiedz sobie, że tuż przed wyborami w całkiem niedługo przed Górki 2 tygodnie 1,5 tygodnia przed taką deklarację poparcia wystawiło czy podpisał dla konserwatystów Davida Camerona około 5000 w, a właśnie małych średnich przedsiębiorstw, które zadeklarowały, że w ta polityka faktycznie 10, która bardziej statystycy się ujawnia w poprawie wszystkich tych wskaźników wzrostu gospodarczego zmniejszenia bezrobocia mniej odczuwalna jest dla takiego przeciętnego człowieka jeszcze w alei natomiast faktycznie już się zaczyna pojawiać i ten rozpęd, który w LO, do którego wg tych danych statystycznych gdzieś tam też jest tendencja zauważalna w Zjednoczonym królestwie jest tą LM tym razem to co zapowiada, że w takim razie będzie odcinać kupony w tej drugiej kadencji to może dajmy rządzić tym konserwatystą to z tym większym poparciem i to myślę, że skupiło alarm uwagę wyborcy na poparciu tych, którzy mają doświadczenie ta wiedza rządzenia którą, który nie ma ich innymi liberał liberalni Demokraci nie dziwi fakt, że 8 mandatów tylko jedno stracili bardzo szybko już po raz drugi zagra dziś głównie, dlatego że zrealizowali, mówi że w bardzo mocno o takich Mn mineralny oni byli równi w programie w swoim wyborczym liberalni bliżej było dalej chórzystów wtedy w, a oni widzą jak ogromnym błędem było wejście w koalicję prawda nie stracili swoją duszę, a nie stracili swą tożsamość oni znaleźli się w sytuacji jak główki i oblężonej przez węża boi, ale dobrze jest to, że to, że nie mieli tego doświadczenia przez długie długie lata, ale przecież początku dwudziestego wieku od pozbycia bycia w rządzie jak stracili tę nutę ajentom czujność bardzo szybko przeprowadzone referendum wyborczym przegrany przez liberalnych Demokratów 1 z pierwszych sztandarowych, ale takich błędów wątków programie budżet pierwszy Camerona zaciskanie pasa ulicznego to też wizerunkowa przede wszystkim dużo jest jeszcze 1 ważna kwestia, która z naszych perspektywa ona oczywiście w tych wyborach nie grała już powiedzieliśmy taki ważny rozdział dla nas będzie grała to znaczy kwestia Unii Europejskiej z innym razem rodak jest niż teraz nie wyjdzie i raz, gdyż teraz tu na byłych przyjmijmy to poważny, dlatego że nie ma się z czego cieszyć Polacy nasi rodacy absolutnie nie mają się ci cieszyć z wyników wyborów bez zwycięstwa konserwatystów, dlatego że nawet jeśli przyjąć co nie jest takie pewne, że i tak Brytyjczycy zechcą w referendum pozostać w Europie to samo przygotowania do tych referendów same rokowania z Unią takiego bardzo pogrążoną w Azji bardzo zaszkodzą w bilansie czasu ludzi, którzy będą zajmować się żyć żartem pół kondygnacji tysiące ludzi w komisji Europejskiej będzie cena tym łamało głowy w związku z tym już poranne programy na młodszych WIBOR 3 Sulima nie ma czasu nieskończenie na świecie, jeżeli dziś Unia będzie zajmą zajmowała ratowaniem pozycji Wielkiej Brytanii w unii w tonie będzie miała czasu Maciek na uciążliwego, a on, że gdzieś nam Polakom zależy na silnej Unii Brytyjczycy mogą dobić wynosi już nie żyje w Gazecie objawi, która będzie bardzo niszcząca, bo one już jest destrukcyjne czy to jest skłonność do tego taka próba działania Unii Europejskiej urzędników Unii Europejskiej także tego Najwyższego szczebla także do wszystkich zadowolić wszystkich, jakby utrzymać ugłaskać obszar musi być takie jak sędziowie będą musieli naturalnie przez co mówi się niejako brzmi się nijak nie zdjęcie via jest wzorem 100 % z nich wywodzi się ludzi zgadzam się z tym jeśli będzie przedłużone, chociaż jak zapowiadano Cameron prawdopodobnie zrealizuje plan 2017 roku, ale jeśli będzie przedłużał to referendum to może się okazać, że wcale ten wynik w LM pozytywnego, gdy tak pozostaniemy w unii Europejskiej jeszcze wcale nie musi być taki pewny w gotowych jest problem tak jak z referendum szkockim Czyż właśnie chodziło też od odłożyć, żeby te nastroje wzrosły, a to było to po pierwsze po drugie jeszcze je na rzecz, a to już zrobić jeśli bowiem ani z całą pewnością jest coś w tym raczej nie można to prosty stwierdzić należy, że w tej przepowiedni, że Cameron będzie ostatnim premierem Zjednoczonego Królestwa Boszko ci teraz ci, którzy absolutnie nie mogą sobie pozwolić na wyjście z ludźmi to tam prędzej nie wiem co zrobią bundz Narodowy niż pozwoli ona na wyjście z Unii, bo o nim podobnie jak my wiemy żądają ideą, jaka jest jakiś interes pozostanie na wolność i a to co może się zdarzyć i dlatego były to bardzo ważne wybory na dziś fakt, że tak mało tych wyborach w sumie było ich dyskutowano też i innym może trochę bardziej na forum Unii Europejskiej właśnie Unia Europejska dzisiaj teraz skupić na tym jak przekonać Brytyjczyków, że pozostanie będzie tutaj starała się zwykłą konserwować taki taki program to prawda, ale to nie jest ani w nosie żali się zaczerwienienie Sikorski takie kapitalne nas Sikorski wygłosił przemówienie kiedyś w Uniwersytecie w Oksfordzie, gdzie po prostu zachował się, że tak powiem jak romantyczny księgowy dawna Dada wyliczając, jakie są korzyści Brytyjczyków w unii albo, że mylą prawda, ale to nie zrobiło większego wrażenia, bo to takie Szkotom pokazywano, że tutaj nam się ani nie złoży budżet to święto dni będzie dobrze powinno się właśnie tak jak Sikorski zrobił pokazać, że korzystać na handlu w wolnym Elby bez obciążeń możecie skorzystać tu butów to są wasze zyski, a jeszcze zastanawiam od kiedy już będzie podjęta właśnie ta kampania pro a bo ten Brexit jest, ale ich już analizowane już powstają prace, a wskazujący co jeśli wyjdzie i co w takim razie potentata perspektywa ten scenariusz raczej branych cieśnin na razie ta frakcja konserwatystów, która jest za zdecydowanie za wyjściem tylko rośnie w siłę wstać i panowały niedługo mają niewątpliwie ponieśliśmy już pomału kończy się na myśl, że te wybory Okrasa do wyboru w w kraju, który jest traktowany jako Macierz parlamentaryzmu prawda pokazały, gdzie ten parlamentaryzm jest, jaki to jest w tym momencie, jaka jest trudna gra, jaką się robi z roku na rok coraz trudniejsza, że jednak to jest myślę bardzo mocno właśnie o tym, o czym gdzieś tutaj cały czas rozmawiamy czy o kryzysie reprezentacją pytania o tym kto tu kogo reprezentuje w przypomnijmy, że w roku pięćdziesiątym pierwszym, a na 2 partie oddawano 97 % głosów, a w 201065, a teraz jeszcze, a teraz jeszcze mniej dziękuję bardzo dr Małgorzata Kaczorowska Instytut nauk politycznych Uniwersytetu Warszawskiego Marek Ostrowski tygodnika w tygodniku polityka dziękuję bardzo 1353 zaś Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA