REKLAMA

Prof. Maciej Mrozowski o przedwyborczych debatach

Co się stało?
Data emisji:
2015-05-15 16:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co się stało ich Maciej Zakrocki dzień dobry dziś gościem audycji co się stało jest pan prof. Maciej Mrozowski medioznawca szkoła wyższa psychologii społecznej witam witam dzień dobry, bo zaczęły się tak już powiedziałbym emocjonalny odliczanie do pierwszej debaty w telewizji polskiej i w telewizję Polsat to niedziela dwudziesta 10 chciał pan na początku zapytać czy jako jako właśnie medioznawca uważa pan, że to w ogóle dobrze, że telewizja i debaty telewizyjne Rozwiń » weszły do kampanii wyborczych i nie było chyba innego wyjścia skoro główny nurt kampanii, czyli działania kandydatów przeniosły się dużym stopniu do telewizji reklamy polityczne stały się głównym nośnikiem kampanii promującym kandydatów wprawdzie w wielu krajach, a w Ameryce, zwłaszcza jeśli odbywają się duże mityngi wielkie wiece, ale one też odbywają się w gruncie rzeczy po to, żeby telewizja miała co pokazywać to uwiarygadnia rzeczywiście poparcie społeczne kandydatów, tyle że takie relacje z dorsza dziennikarskie, więc nad nimi nie panują sztaby natomiast jest to ten nurt ten drugi główny nurt kampanii, gdzie sztaby sobie, realizując swoje strategie do przeniósł się do mediów do telewizji i chyba chyba to już jest nieodwracalny działa internet może z czasem żyją w pewnym sensie, ale telewizja internet będą to robić równolegle toczy się jak najbardziej znanym bardzo często przywoływanym przykładem debaty telewizyjnej, która miała znaczący wpły w na wynik wyborczy to jest debata co 26 września 3 dziesiątego roku między czarnym nissanem i Johnem Kennedym, by krótko jego, przypominając o kredyt był właśnie byśmy siebie zwierzęciem telewizyjnym wygląda młodo dobrze schludnie i ładnie butelek granicznych, a granicą wychudzony po tam chyba 2 tygodniach pobytu w szpitalu po operacji kolana mięty i ubranku nie zgodził się na profesjonalny make -up mówiąc krótko wyglądało źle i co ciekawe, kiedy zrobiono badania wśród tych, którzy słuchali tej debaty przez radio to wszyscy twierdzi, że nikt swoją wygrał w, a jak pytano tych, którzy ją oglądali no to mówili, że przegrał czy to nie był pierwszy dowód na to, że debata telewizyjna nie podpowiada nam tak naprawdę jak ona jest, kto jest najlepszy do urzędu czy to głowy państwa 3 czy bycia premierem znaczącym politykiem tylko po prostu, kto lepiej wypada w telewizji no tak przypomnijmy, że wtedy ta nie była jedyna debata i że w następnych pierwszych fatalnie Nixon wypad późniejsze poprawiona, ale było już za późno wrażenia zostaje wrażenie zostało, a całą tę mitologię tej debaty nakręcił niejaki marszem Makuła, który napisał jeszcze przed ostatecznymi wyborami, że wygra Kennedy, ponieważ zimna osobowość pasuje do zimnego medium natomiast wynik sam jest gorąco, czyli wyrazistą osobowością, a ona do owym czasie pamiętamy telewizja nie była wysokiej rozdzielczości to był ekran not dalece niedoskonały, więc w wyobraźni widzowie dopełniali sobie tą twarz i woleliby pewnie sobie gehennę jego owocem była twarz bardziej plastyczna natomiast w twarz nissana była bardziej zdefiniowana poza tym nic co miał też takie taki przydomek trochę też kiedyś taki troszkę nie nie do końca fair grał on był wiceprezydentem, a były pewne zaszłości no ale jednak legenda powstała tam pamiętajmy, że 4 lata 8 lat później przepraszamy Nixon wygrał, bo właśnie w oparciu o specjalistów od marketingu politycznego bez żenady bada inaczej kampania 1968 roku opisana krzyżem ginie sam takiej szansy sprzedaż prezydenta, ale nie zgodził się wtedy już na debatę telewizji ani wtedy było od początku do końca wszystko inscenizowane nowość od lat Igorem, który odgrywał precyzyjnie przez 3 dżentelmenów, w którym Synaju tam do innych tego wtedy też czy spin doktorzy konsultanci polityczni też różnie nazywano reżyserów telewizji do mnie reżyserzy telewizyjni daje oni od początku marca wszystko inscenizować konferencje prasowe Bylica doba najbardziej sztuczna debata daje kampania w historii Stanów zjednoczonych no ale jest tak czy owak mimo debat wpisały się na stałe i te stały się takim podsumowaniem debaty, w której właściwie to jest sztuka błędów malutki błędów, ponieważ przyjęło się, że niewiele można wygrać już żadna istotna zmiana w zachowaniu kandydata albo jego programie nie wchodzi w grę, bo może mu tylko zaszkodzić znak, że kręci nie jest konsekwentny trzeba być więźniem tej idei tej figury, którą się stworzyło na użytek kampanii natomiast trzeba punktować malutkie przewagi i wielu z uśmiechnięci pewność siebie takie zagranie, które też kandydata na brzeg włada albo punktuje jego słabości wydał już jest taka powiedziałbym szwajcarski zegarek Czech, który szuka mechanizmów, żeby się drugi druga z daleko zaczęła, ale tu wrócę do Dody Doda do tego swojego poprzedniego pytania, przywołując z kolei przykład brytyjski, bo jeśli ta debata, o której wspominaliśmy Kennedy Nixon to jest 60 rok to wielka Brytania, która do chociażby BBC już miało bardzo dobrze rozwiniętą telewizji telewizja przecież w tym samym czasie tam się nie zgadzamy na żadne debaty telewizyjne aż do roku 2010 wychodząc właśnie założenia, że w demokracji im mimo wszystko nie o to chodzi, żeby ktoś ładnie wypadł w telewizji tylko, żeby był mądry, żeby miał dobry pomysł na nas na państwo narządy na rozwiązywanie pory problemów nawet dyskusja w wielkiej Brytanii, kiedy ogłoszono, że będą te debaty etatami w tej dyskusji było bardzo wiele głosów przeciwnych, że zezwolenie bezpieczne dla demokracji, a jest i można powiedzieć, że partia pracy co najmniej 22 elekcje straciła przez to, że nie podjęła intensywnego marketingu medialnego nie chodzi o zgodę batalia się reklamówki pewien typ ataków personalnych na dopiero kiedy konserwatyści nie działają szybko, choć wszyscy tam nawet partia liberalna jest konserwatywna w związku z tym po drodze jeszcze była i 1 ważny epizod mianowicie wprowadzenie kamer do parlamentu pamiętajmy, że najpier w to zrobiły Amerykanie potem brat brytyjski izba gmin, bo potem otworzyli worek kanał w halach lorda jeszcze nie zgodzili będzie proszę was nie pokazywać w sedno tej śpimy pije alkohol bawimy się i to nie przeszkadza, żebyśmy mądrze damy deliberować o polityce natomiast wpuszczano kamery, ale nie tak jak u nas tam są kamery za gipsowanie na stałe także można dokładnie wiedzieć, iż jest w polu widzenia kamery czy nie, ale i tak stwierdzono, że obecność kamer zmieniła role zachowania najbardziej są one retoryczne czy nawet nad retoryczne obliczone na efekt ekranowy no, więc podłamana się w Anglii wtedy, kiedy właściwie we włoszech Berlusconi pokazał jak można zdobywać władzę poprzez stosowanie amerykańskiego marketingu to też był szok dla Brytyjczyków nawet swego czasu mówiono też demokracja wschodzących Polska, że to jest taki kraj, który zamiast żerować na demokracji brytyjskiej od początku przyjmuje próbuje przyjąć taki amerykański, ale model kampanii, ale kończyło się z Redy czy dziś złamali i ulegli tej presji jak gdyby cała kultura jest audiowizualna, więc niesie, a poza tym do ofert jednak prawda jest brutalna no nie ma na razie lepszego sposobu dotarcia do domów wyborców tylko bezpośrednio przemawiać do nich telewizora nadziei, że nas obejrzą, ale z drugiej strony byłby wejdę słowo, bo tam do debaty właśnie po raz pierwszy organizowany w wielkiej Brytanii 2010 roku wywindowały szefa partii liberałów, o których pan wspomniał Nicka Clegga, bo on w tych debatach bardzo dobrze wypada też m. in . ze względu na swoją fizjonomię właśnie ten dobry wygląd no i można, by też pytanie czy dzisiaj ci, którzy tak to można być wręcz masowo poparli partię liberalną na, tyle że weszła ona do rządu była w koalicji z konserwatystami czy potem się nieczuli zawiedzeni właśnie, że dobrze wybraliśmy faceta, bo ładnie wypad w telewizji, ale teraz po paru latach Clegg przepadł musiał zrezygnować z funkcji szefa partii no bo właśnie wyszło na to rząd może jest jak to nawet ktoś złośliwie mówiło nie można wyborów na najważniejsze funkcje w państwie w sprowadza aż do formatu XFactor, gdyby tak było rzeczywiście jak pan zakłada no to mielibyśmy triumf tej klasycznej formy demokracji opartej na rozsądne podchodzenie do wyboru polityków, ale można mieć co do tego pewne wątpliwości nie bacząc na to z dużej długiej perspektywie, ponieważ w coraz większą część elektoratu stanowią ludzie młodzi, dla których audiowizualne się media są naturalną formą komunikowania i oni nie są wychowani na prasie w związku z tym oni nie i zmieniają kolejność, bo najpier w było zapoznać się z poglądami tego człowieka, a potem Zobacz, kto to jest tak naprawdę te poglądy najważniejsze to jest ta klasyczna formuła, gdy prasa była nośnikiem myśli politycznej natomiast młodzi ludzie obronie najpier w popatrzy władzy, jaką wygląda, a potem zastanówmy się co mówić do pasuje do jego wizerunku, a więc zmiany są na dodatkach do smutnej ale, ale jedni mówią w ten sposób na oświecenie to jest pewien epizod w jej dziejach ludzkości a zanim się pojawią oświecenie ludzie też demagogii ami te debaty wcześniejsze i na początku demokracji amerykańskiej to były też trochę demagogiczne i damy, tyle że nie było był pewien dystans nie było widać jeszcze co ci politycy robią Ada zbliżenie kamery i potrafi nawet pryszcz 1 na nosie podnieść do rangi argumentu politycznego no ale jak się wydaje mu ja mam nadzieję taką, że nie ludzie, którzy przyzwyczają się do tych nowych środków przekazu, a zwłaszcza ludzie młodzi, na których one są od urodzenia elementami wyposażenia domowego, a nie jest inaczej będą niższe nie będą tym tak ekscytować, gdy zważy się opatrzą jednak ten kryzys gospodarczy ostatnich lat pokazał, że pięknie wybierani politycy narozrabiali tak okrutnie, że teraz trzeba pożegnać się z nadzieją na szybkie wzbogacenie się na dobrobyt czekają teraz lata takiego spokojniejszego nie rozwoju gospodarczego, a to oznacza, że musimy wybrać ludzi już jej nie cyrkowców politycznych, ale jednak rozsądnych kierowców, którzy nosy poprowadzą do nawet państwową tak, żeby ominąć wszelkie rafy i liczyli, że refleksja musi przyjść moim zdaniem Marshall właśnie zwycięstwo nad morze zwycięstwa, ale bardzo dobry wynik w wyborach we włoszech komika Beppe Grillo to wg pana w najbliższym czasie się nie powinna powtórzyć to Włosi mają jeszcze komedia Dell Arte w głęboką tradycję komedii Dell Arte jest być może naród rozkoszny renesansowy, który uwielbia nie jest de, więc być może Aidy Amer dowolnie będzie przebiegać, ale jednak sądzę, że proszę zwrócić uwagę na 3 kraje skandynawskie są całkowicie odporny na takie cyrki marketingowe one oczywiście też tam są, ale nie słyszymy, żeby ktoś szturmem na telewizję zdobył parlament prawda, że jednak pewien rozsądek do to też zależy trochę od charakteru systemu politycznego większościowy będzie sprzyjał demagogii proporcjonalnie, bo większościowe też rzut na taśmę zwycięzca bierze wszystko wszystkie chwyty dozwolone wolna Amerykanka totalna natomiast tam, gdzie są kraje skandynawskie, gdzie są koalicje trzeba budować porozumienia, a wtedy nie można rzucać słów na wiatr w takim razie już na koniec wg pana debata debaty, bo może będzie więcej zobaczymy w naszych warunkach nota, która się właśnie odbędzie w niedzielę to będzie miało takie znaczenie dla wyborców, że wybiorą tego, który ich bardziej przekonał się z tym co mówi czy wybiorą tego, który lepiej wypadnie w debacie od strony tej właśnie wzoru najlepiej jest lepiej wypaść mądrze mówić to jest jasny i Radomia są różni je bardzo proszę, by dać starsze pokolenie mimo wszystko obędzie się wsłuchiwać młodsze pokolenie będzie się raczej wpatrywać, ale nos człowiek ma różne procesy motywacyjne emocje czasami 1 element sprawi, że na chwilę, po czym sympatię tego czeka pierwsza sprawa to jest nie popełnić błędu, który by jakoś dyskredytował niespójność wizerunku na razie kandydaci w tej debacie będą próbowali sprawdzić siłę wizerunku też przedostatnia pamiętajmy, że jeszcze za kilka dni jest ostatnia i wtedy może wtedy do jej miejmy nadzieję, że obiecane jest na obiecanki cacanki prawda, że trzeba się trzymać tego wtedy będzie rzut na taśmie pół ostatni punkt ruszy do boju w ciekawe ich emocjonalne to wszystko co przed nami bardzo dziękuję pan poseł Maciej Mrozowski medioznawca był gościem audycji co się stało Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA