REKLAMA

Obywatele Kultury w obronie mediów publicznych. Rozmawiają Beata Chmiel i Aleksandra Pezda

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2015-06-02 14:20
Czas trwania:
12:34 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w Aleksandra PEZDA ze mną Bel studio Beata Chmiel z ruchu obywatele kultury dzień dzień dobry tato Opowiedz mi przy tym naprawdę uważa, że telewizję można wyjąć spod władzy polityków wydaje się takie marzenie rozumiesz, kto ma media ten ma władzę, ale też takie marzenie, ale wyraźnie prawda wnętrze jest ta prawda była może prawdziwa, kiedy nie było internetu i nie było telewizji komercyjnych nie byłą rozlicznych innych kanałów komunikacji, bo one o wynikach Rozwiń » wyborów ostatnich ani poprzez nich widać, że kampania wyborcza toczy się, gdzie indziej, a inni telewizja staje się ciałem co najwyżej do danych o miłym elementem, który się składa na Facebooka albo przesyła się sobie informacje, kto co powiedział korzystający z relacji prasowych, więc władza polityczna telewizji skończyła się już dawno, ale politycy zdają się tego nie rozumieją poda podobnie jak nie rozumieją innych zjawisk społecznych, które zachodzą w Polsce i właśnie o tym, że mamy dzisiaj rozmawiać było w lidze w Gazecie wyborczej wielkie ogłoszenie, które wykupili jak rozumiem obywatele nauki i obywatele kultury nie da Ninę dostaliście pomorscy Supernova to jest list otwarty opór niż ostatnio był list otwarty do ludzi, którzy piszą list otwarty na każdy taki apel do premier Ewy Kopacz MO i oddanie obywatelom mediów publicznych w telewizja Polska, na które budżet składa się płacący abonament obywatele albo niepłacący jest dobrem wspólnym i nie może być własnością partii politycznych napisaliście w nodze, tak więc zacznijmy od tego płacący niepłacący ci, którzy nie płacą nie płacą nie, dlatego że nie płacą tylko nie płacą, bo i jest nim nie traktują tego Jaros w swojej monografii Brand nie widzą żadnego powodu, dla którego mają dodatkowo płacić na komercyjną telewizję tylko, że państwową, w której są te same treści, które są w telewizjach komercyjnych, za które nie płacą więc, dopóki nie zobaczą z powodu celu i jakości to coraz mniej będą płacić oczywiście te nie mają tutaj nie obecny zarząd jeszcze obecny zarząd telewizji publicznej wskazuje, że wzrosły im się po wzrosła ściągalność abonamentu no wzrosła, dlatego że jest wyciąga z Niger, że zaczęto ściągać piekarnie od tych, którzy nie płaci im natomiast liczba nie przybywa liczby zarejestrowanych odbiorników jest anachroniczna ustawa, która stosuje się do kompletnie innego i systemu politycznego i systemu technologicznego, a ich nie czytają też politycy, że spada liczba telewizorów z, a zwłaszcza wśród młodych ludzi, bo nie widzę powodu, dla którego mają mieć kolejny etap, a jeżeli już tak duży, żeby tam oglądać filmy, a nie Europa partyjne programy publicystyczne ciągle z tymi samymi twarzami od kilkunastu lat w UE zapytam się na jej nie może zaszkodzić telewizji, że jest jednak w rękach polityków w telewizji publicznej no cóż szkodzi to, że priorytetem programowym staje się uprawianie polityki partyjnej, a nie uprawianie edukacji daje uprawianie niezależnej informacji o uprawianie kultury w telewizji oczywiście do tego trzeba by dopłacać, ale dlatego telewizja publiczna dostaje abonament w tym roku chyba 40430  000 000 zł nie, żeby robić kolejne Splash Real Time cele czy jakieś inne inne równie interesujące formaty zazwyczaj kupowane za duże pieniądze, które miał złe, że gawiedzi i ogłupianie kursów akcji jedno, a tuż po innych otwarcie, a w telewizjach zarząd telewizji publicznej mówi musimy, bo inaczej nie będziemy sprzedawać reklam, a to z reklam utrzymujemy telewizyjna, ale to jest błędne koło w necie ich kupowanie programów, które w popularnych bardzo ta, która o, który przyciągał popularnej reklamy, które w porannym, z których pozyskujemy środki na kupowanie jeszcze bardziej popularnych programów jeszcze bardziej Splash równo wydaje się być absurdalną polityką takiego skrętu do dna, a on równocześnie media publiczne są takim najprostszym najtańszym w gruncie rzeczy i najbezpieczniejszym dla państwa sposobem komunikacji z obywatelami, bo nawet jak ci obywatele już Niechcę tego słuchać to i tak w tym momencie usłyszał pod warunkiem zachowania należytej staranności nie jest w zależności jakości jak to odpolitycznić techniczni w praktyce, czego się domagać się od 0 wydawało się, że jest taka szansa przy zmianie zarządu w noc niestety okazało się, że partie polityczne, które uwłaszczyły się od kilku dobrych latach tak naprawdę od ponad 20 lat na ceny, zwłaszcza telewizji, bo sytuacja jednak w radiu publicznym jest trochę inna i nawet ten sam konkurs na nowy zarząd Radia publicznego przebiega zupełnie innej atmosferze tam już n p . na przeprowadzeniu konkursu nie mają się dziennikarzy z magnetofonem i to tutaj raptem okazało się, że dziennikarz z telefonem i jej mąż metalowe długopisem nie może wejść na sale z telebimem, który jest od czasu do czasu wyłączany jest ten konkurs, który złamał wszystkie zasady pan zarówno własny regulamin, jaki zasadę wolności słowa, jaki dostępu do informacji to pokazało, że ME nów obecne władze telewizji, a władze telewizji to nie tylko zarząd, ale też rada nadzorcza w skład, której wchodzą pełnomocnicy różnych innych państwowych organów, których są przedstawiciele partii krajowej rady np. czy rządu w ogóle nie zamierzają tego zmienić tylko dla mnie to jest kolejny język samobójcza próba skoku nie wiem, że stanie się ona w utrzymanie się na za wszelką cenę, gdy niewinny, a ta cena jest w gruncie rzeczy te zabójcze dla nas wszystkich to znaczy dla nas obywateli dla nas jako kultury czy my też się stanu mediów w Polsce, bo to telewizja publiczna powinna wyznaczać standardy dziennikarstwa informacyjnego i kulturalnego w a, ale też dla tych partii to przecież to jest nieskuteczna polityka uprawiana przez nieskuteczne mediom no zawsze jednak w jakim sensie skuteczna skoro się tak oto objęto w sumie oczywiste co powinna właściwie robić telewizję publiczną czy za te pieniądze da się dymisji uprawia się, w którym rozmawiamy właściwie o to walczyć, bo to jest inny bardzo dużo pieniędzy roczny budżet telewizji publicznej jest dziesięcioletni budżet kinematografii polskiej tak dla porównania i teraz po PRL z taśmy te 2 rzeczy są wciąż wciągu roku telewizja publiczna robi i z USA te 1 , 5 miliarda dla nas nie mówię dla siebie dla prezesa, który gdzieś się pojawi dla pana polityków partyjnych, którzy będą pojawiać w kolejnych programach to dla nas dla obywateli, a co udało się za te same pieniądze w ciągu 10 lat zrobić kinematografii polskiej, a jeżeli przełożymy te pieniądze do innych dziedzin kultury to okaże się, że po prostu to jest jakiś element twór, który z punktu widzenia jego misji tej misji w ogóle nie wypełnia tych pojęć 1 rzecz we wszystkich serialach szwedzkich, które uwielbiamy oglądać komisarza Wallandera n p . w podstawowym elementem scenografii są regały z książkami w komitecie gala, na której Smerfy bezsensownym to jest nasz rodak placement w telewizji publicznej szwedzki bank wyznaczy ci nasz bohater czyta książki i co z tego wynika próba włożenia takiego produkt placement to on do seriali polskich powoduje natychmiastową zgrozę, bo nikt z nas nie będzie oglądał bombkami musimy sprzedać reklamy w związku z tym składamy komercyjne produkty do seriali, które są potem rozliczane z realizacji misji publicznej Noto, a i potem się dziwimy, że mamy niski poziom czytelnictwa w Polsce w co się może teraz stać po tym, liście czy już macie jakąś reakcję czy już w proch ona jeszcze konkretne spotkania z inną nie, bo to jest już drugi list przypomina 2 tygodnie temu w Realu kilkuset najwybitniejszych polskich twórców wszyscy sygnatariusze paktu dla kultury, ale też przedsiębiorcy bibliotekarze wystosowali list do mnie też do pani premier, ale dała też do ministra skarbu ministra kultury przewodniczącego krajowej rady i przewodniczącego zespołu ds. paktu w dla kultury przy KPRM psy i na które to jest dostaliśmy 1 odpowiedź od przewodniczącego krajowej rady Radiofonii telewizji Jana Dworaka, w którym tłumaczył nam zasady konkursu, który znamy, ale powiedział, że przyjrzą się procedurze konkursu, kiedy do nich dotrą odpowiednie dokumenty żaden z urzędników rządowych nawet nie miał takiego pomysłu, żeby napis dziękujemy zajmiemy się w tym nas ze stosownym czasie, więc po 2 tygodniach uznaliśmy, że tam w ogłosimy za pomocą mediów list publiczny w pomoże tu razem przy wsparciu mediów botanicy ukazał się też w Rzeczpospolitej, że w tej chwili już jest na stronie w ww obywatele kultury krupka pl zaraz wejdzie w media społecznościowe może razem skłoni innych odpowiedzialnych urzędników przynajmniej do wytłumaczenia, o co chodzi, dlaczego pełnomocnik ministra kultury głosuje przeciwko założycielowi tyle TVP kultura, dlaczego głosuje przeciwko, a dyrektor Odorowicz, która stworzyła system polskiej kinematografii, dlaczego głosuje przeciwko byłemu na inny szefowi oddziału BBC w Polsce, jakie Robertowi z Koniakowa dzienniki elektroniczne kryteriów z wymową ani nie spełniają zwróciliśmy się do rady nadzorczej o wyjaśnienie nam tego rada nadzorcza nie odpowiedział podobnie jak nie odpowiedziała tym rankingu kandydatów z prośbą o dostęp do informacji publicznej no, więc teraz już musieliśmy położyć to na stole publicznym apelujemy też do wszystkich o podpisywanie tego listu pomocy adresem mailowym obywatele trąbka kultury na Gmailu czyli gdy my kropkę com, ponieważ wydaje nam się, że z nut tak no to jest NBA nie fajne naczynie fajny jest, że władza nie da, która zostaje z władzą z wyboru nie rozmawia z obywatelami, którzy wybrali, a ja rozumiem, że urzędnik wysoki państwowym może nie rozmawiać z każdym pojedynczym obywatelem, który chce załatwić jakąś sprawę, ale czy jest obywatele kultury obywatele nauki organizacje pozarządowe tuż po organizacje twórcze wielcy twórcy wspólnie zwrócili się we wspólnej sprawdzili go konkretem jest konkurs, w którym można go unieważnić oczywiście można go unieważnić są na to procedurę wydaje się, że oglądając z boku zupełnie ten konkurs wszystkie zasady zostały złamane nawet te, o których mówiliśmy to znaczy, niemniej zasada mniej jawności czy zasada dostępu do informacji, a wszystko w rękach krajowej rady no in w chuliganów i zawsze znajdzie zapraszamy Beata Chmiel z ruchu obywatele kultury za inne zachęca do podpisywania teraz zapraszam wszystkich, a dziękuję bardzo, a ja zapraszam na informacje teraz dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA