"Boisko zostanie szkolne, a park miejski". Marek Wielgo o losach ustawy reprywatyzacyjnej

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

łączenie ich różni od gór i 135 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio Marek Wielgo z gazety wyborczej dzień dobry dzień dobry mecz był to, że państwa o sprawie, która już długo nie mogła się doczekać rozstrzygnięcia znaleźć się doczekała rząd pewnie jeszcze się nie doczekała to jest taki na razie wycieraczek, czyli ustawa, która ma zatrzymać reprywatyzację w Warszawie nie tzw. dziką orgię konsumpcji tak reprywatyzacji nie zatrzyma, bo ja przypomnę, Rozwiń » że ta reprywatyzacja dotyczy nieruchomości, które kiedyś zabrano dawnym właścicielom z pogodzeniem prawach z pogwałceniem dekretu Bieruta, czyli jak to będzie coś co dokładnie zmienia to ustawa przyjęta przez Sejm termin to ustawa rozwiąże, jakby 3 problemy po pierwsze a i myślę, że to najbardziej to nie interesuje mieszkańców naszego miasta władze Warszawy nie będą musiały zwracać nieruchomości publicznych, czyli dobrze, pomijając oczywiście budynki administracji także Państwowej ministerst w także szkół przedszkoli żłobków parków skwerów Lennon tego wszystkiego co coś z czego korzystamy wszyscy w ITS to jest aż 1 to jest 1 drugi jedno zapobiegnie pewnym patologiom, które się mu się pojawiły, bo bardzo często jest także dawni właściciele lub spadkobiercy oni nie mają sił ani pieniędzy, żeby toczyć boje z urzędami o zwrot zabranych kiedyś bezprawnie nieruchomości sprzedają roszczenia często za bezcen wyspecjalizowanym kancelariom prawnym czy biznesmenom, którzy później mając odpowiednie ja nie chcę i baśnie wiedzę prawną i pieniądze potrafią dosyć szybko dojść 3 odzyskać nieruchomość, zarabiając na tym krocie czy tzw. kuratorów nie będzie kuratorów to jest jeszcze osób osobna kwestia na nogach tak to w inną patologią jest Soczi kuratorzy, którzy w brzmieniu zaginionych właścicieli odzyskują to jest to w sumie chyba dość marginalne zjawisko, ale istnieje wiele wiele gorszą sytuacją jest to, że wiele z tych roszczeń, ale kiedyś były zgłoszone kiedyś po wojnie ktoś tam wystąpił o zwrot nieruchomości potem słuch zaginął po tych osobach bez waszej śpiocha mi o, a i też trochę powodują że, gdy wiele nieruchomości jest tak jakby zamrożonych, czyli czy dopóki jest dziś ta w papierach jakiś szczeniak to miasto nie może nic zrobić z tą nieruchomością nie może sprzedać lokatorom mieszkań np. nie może remontować kamienic natomiast kotką ma związane ręce dzięki tej ustawie miasto będzie mogło dać ogłoszenie w prasie ogólnopolskiej w internecie, że poszukiwani są ci dawni właściciele wzięli się nie zgłosi będzie to oznaczało, że taka nieruchomość przejdzie w PUP w Walencji miasta i wtedy można będzie coś z tą nieruchomością robić czy ja rozumiem, że to są te 3 rzeczy, które zostały uregulowane, czyli nie będzie reprywatyzacji nieruchomości względem nie będzie możliwości jej tzw. pojawianie się tzw. kuratorów oraz handlu tymi tymi cechami talent tymi roszczeniami, na których zarabiają inni dawni właściciele spadkobiercy tylko tylko biznesmeni moja ścieżka pozostaje otwarta dalej UoR w jakimś sensie nocnej w takim sensie, że mnie, jeżeli mówimy także prywatyzacja nie została zatrzymana tak do końca tą ustawą tylko pewne patologie zostają wyeliminowane, jaka ścieżka prywatyzacyjna Jacques, a pierwsze to dawni właściciele spadkobiercy którym, którym urząd odmówi zwrotu tej nieruchomości będą musieli dochodzić na drodze sądowej odszkodowanie, ale to mogą być tylko kamienice rozumiem tak to nie mogą być tak odpowiedzieli na każdej nieruchomości tak no bo od mamy do czynienia z sytuacją, kiedy sąd stwierdza, że tę nieruchomość należy zwrócić uwagę miasto mówi nie to jest nieruchomość wykorzystywana cel publiczny ma do nich zwracamy na to wtedy ten stan jest dawny właściciel spadkobierca musi dalej walczyć już odszkodowanie w gotówce tak nie odzyska nieruchomości nie nie będzie to już reprywatyzacja tylko tylko dochodzenie odszkodowań i co ważne barwa też warto podkreślić i niestety ten teren to odmowa zwrotu nie da nie będzie dotyczyła kamienic z lokatorami dolny ten problem dalej pozostaje ten problem nadal pozostaje, choć pewnie przy okazji okaże się, że roszczenia do iluś tam kamienic to są te roszczenia właśnie uśpione dzięki ich oblodzeniu w cudzysłowie będzie można wreszcie tym lokatorom pomysł, dlaczego tej regulacji niektórzy mówią, że jest gorszy od dekretu Bieruta Bob jest z punktu widzenia dawnych właścicieli, którzy nie będą mogli odzyskać tych nieruchomości jest to korzystne rozwiązania nie będą musieli dalej się boksować w sądach i ich tracić znowu pieniądze kolejne lata, żeby ewentualnie dostać odszkodowanie, więc z 1 strony dekret Bieruta gwarantowały czy zapewnia im zwrot tej nieruchomości i tak, a teraz się okaże, że rzecz, że nic się, że będą musieli dalej dalej walczyć i obawiam się, że akurat to rozwiązanie może może trafić do Trybunału Konstytucyjnego, a jak właściwie jest rozwój jest niczym czy mamy w ogóle jakieś statystyki, które mówiło i groby mówiły, o ile w nieruchomości zwrócono na podstawie właśnie tych takich lewych można powiedzieć działań innych znanych ze statystyką w auli nie znam takich statystyk ja nie wiem czy one w ogóle to stolica, bo w Wolborzu łatwiej spojrzeć ile jest w ogóle tych roszczeń tak mówił w Warszawie chodnik od 2000 budynków np. natomiast, jeżeli już mówimy, że jest taka Gruchała, która twierdzi, że to ta regulacja zgłaszał dekretu Bieruta no to ta grupa się nazywa Zrzeszenie osób objętych dekretem warszawskim dekretowiec tak i teraz ciekawe, kto tam jest tam są właśnie takie osoby, które co, do których można mieć pewne wątpliwości co nas nie wiem czy to są to rządzący nie mam pojęcia Annie nie utrzymuje kontaktu z tą organizacją natomiast przypuszczam, że raczej nie wolno w 3 dni należy posądzać tych w tej tej organizacji reprezentuje interesy tych lewych właścicieli raczej czy wręcz przeciwnie to właściwie nie są właściciele to są ludzie, którzy mają pełne roszczenia, ale trudno nazwać właścicielem diariusza ożyje w ogromnej w ogóle w ogromnej większości przypadków mamy do czynienia raczej ze spadkobiercami no i pewnie z tymi, którzy te roszczenia odkupili, czyli rozumiem, że w tej chwili nam będzie pytanie najlepszy ta regulacja wolę utrzymania oraz to na ile ono zahamuje ten proces prywatyzacyjny lego spowolni onego utrudni to co tak dalej w dalszym ciągu pozostaje również problem reprywatyzacji, bo ogólnopolski, bo obok właśnie ta zaś zaczęliśmy od tego, że tam załatwia być tam w Chinach sprawy w dalszym ciągu pozostają, a tysiące innych dawnych właścicieli gruntów rolnych zakładów przemysłowych, które ma również zabierano ten majątek niezgodnie z prawem peerelowskim bo owszem, był dekret o reformie rolnej było dekret nacjonalizacji przemysłu, ale często władze i nawet te własne przepisy łamały no i tutaj to jest też inni niestety mnóstwo ludzi i stwarzali ze strony tych osób, które od wielu lat czekają na załatwienie tej sprawy i niestety póki co się na to nie zanosi dziękuję bardzo Marek Wielgo z gazety wyborczej różaną studio 13 do 13 zaś informacji Zwiń «

"Boisko zostanie szkolne, a park miejski". Marek Wielgo o losach ustawy reprywatyzacyjnej

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 04:00

Najnowsze Podcasty

O życiu z pasją i życiu z pasji mówi Anna Olej-Kobus

Życie świń matek w klatkach

Pogodę można skuteczniej prognozować niż politykę. OZE vs atom [energia dla klimatu]

Margaret: Wyszłam z buntu

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL