REKLAMA

Europejski "problem" z uchodźcami. Rozmawiają dr Dorota Pudzianowska i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2015-06-29 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:42 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie zdjęć i tych gór czternasta 25 Jakub Janiszewski przy mikrofonie zamiast Dorota Pudzianowska z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry dzień dobry państwu, a będziemy się państwo mówicie o tym co dzieje się z tematem imigracji na szczycie co zdarzyło się na szczycie europejskim, bo właściwie migracja w tej chwili negocjacje z Grecją przykryły zupełnie ten temat, a on się przecież równolegle z odpowiedzialności tak przeplatały się te 2 Rozwiń » zagadnienia z 1 strony kwestia grexitu i porozumienia z Grecją, a z drugiej strony właśnie kwestia imigrantów rozładowania tego kryzysu związanego z falą migracyjną z Afryki północnej Afryki subsaharyjskiej Sevilli w Brennej teraz, że pytanie czym się skończył ten ostatni szczyt w tym czym się skończyły ostatnie dni podczas tego szczytu może wygrać, bo bardzo gorąco czynami nie donosi prasa był to były to trudne rozmowy trudne negocjacje w różnica Anny w stosunku do o w po wcześniejszych z początku tego tego roku czy po tym, kwietniowym kryzysie ustalenie tak każe nie ma mowy o obowiązkowych kwotach na imigrantów, która miałby przyjmować się krajem unijne, a tylko mnie zrezygnowano z z tej propozycji na razie 3 dobrowolności, a w przyjmowaniu określonej przez państwa liczby migrantów, więc to jest taki podstawowa podstawowa różnica tutaj trzeba powiedzieć, że kraj tak jak Polska bardzo mocno sprzeciwiał się propozycji komisji Europejskiej należałoby narzucać kwoty w państwo tutaj również nic wam bardzo silnie się sprzeciwiała, ale i ten głos w szczególności Polski na nie jeśli chodzi o kwoty jedno sprawił, że on, że wynegocjowano to porozumienie, która lektura na takim jest taki bardziej zachowawcze bym powiedziała tak, bo w, bo pokazuje też mniejszą Solidarność wśród państ w Unii Europejskiej brak zaufania też do do komisji Europejskiej, a można powiedzieć, że jest bliżej takiej logiki każdy sobie bomba która, która zaprzeczała z kolei tej logice, że w przypadku problemów, jakie mają kraje południa z masowym napływem imigrantów no państwa Unii powinny zachować się solidarnie, odciążając państwa warto powiedzieć, że ci imigranci im, a do tego się zaczęła dyskusja w kwietniu na tego roku, którzy zaczęli masowo ginąć się tak szybko biorąc pod uwagę zeszły rok a kiedy zginęło ponad 3000 osób na morzu Śródziemnym tutaj już w kwietniu mieliśmy ponad 1,51000 osób, które zginęły na morzu to są oczywiście częściową emigranci ekonomiczni, czyli tacy którzy, uciekając ze swoich krajów, żeby trafić do miejsca, gdzie będzie im się lepiej bardziej dostatnio żyło, ale również tych osób są uchodźcy, czyli osoby która, uciekając ze swoich krajów przed prześladowaniami to są głównie Syryjczycy i Erytrejczycy i to głównie MR tych grup dotyczące porozumienia to porozumienie PiS projekt został zawarty z czwartku na piątek, czyli chodzi o, a Anna oto, żeby państwa Unii podzieliły się właśnie na tej zasadzie dobrowolności 610  000 osób 40  000, które już są w Grecji Włoszech i 20  000, które są w obozach poza Unią Europejską ci którzy, którzy uciekli ze swoich krajów, ale nie dotarli jeszcze do UE do United 60  000 osób dotyczy to porozumienia w to te 60  000 miało być pierwotnie dzielone między kraje Unii Europejskiej wg określonego klucza przelicznika na liczbę ludności na wysokość PKB od zera małymi kwotami tak jest to dokładnie, choć w tej chwili w tej chwili wydaje się, że to się rozsypuje i owszem, ci ludzie znajdą schronienie z Unii Europejskiej nowości nie wiadomo, kto przyjmie, bo ma się to gdzieś na zasadzie dobrowolności tak ten plan, żeby to były kwoty narzucone wg określonych kryteriów, o których wspomniałem ten plan mi się rozsypał w teraz jest nowy plan, żeby to państwo deklarowały ile osób przyjmą to ma nastąpić do końca lipca, czyli ma mają być konkretne ze strony państw Unii Europejskiej UE i dla ile tych osób będą będą chciały przyjąć rząd warto zwrócić uwagę zioła jest już określone, kto będzie zajmował się procedurą determinacji, kto jest uchodźcą aktor nie tak, bo czas podkreślam w UE to porozumienie dotyczy uchodźców nie dotyczy wszystkich imigrantów, ale nie dotyczy migrantów efekt ekonomiczny dotyczył uchodźców ARM i będą zakładane specjalne ośrodki w krajach południa tych przy granicy Unii Europejskiej, które w ramach, których będzie się odbywała, a determinacja, kto jest, choć fakt do niej dopiero te osoby będą następnie w ramach deklaracji składanych przez poszczególne państwa Anny rozsyłane po Unię Europejską eliminacją to jest mówiąc po naszemu rozpatrzenie wniosku, iż tak tak czy będzie mu chodzi o to, żeby się określać w ramach procedury, która już jest w ustalonym standardem to w ramach Unii Europejskiej, kto no, kto dmucha co jest uchodźca to jest taka osoba, która otrzymuje paszport genewski, która otrzymuje też wsparcie w kraju, w którym się pojawia o wsparcie często także socjalnych tak, gdy status uchodźcy elit to jest status, który przyznawany jest wąskiej grupie osób po, która w UE która, uciekając ze swoich krajów przed prześladowaniami ze względu na to, że przynależą do określonych grup etnicznych rasowych narodowościowych czy ze względu na to, że są prześladowane w ogóle ze względu na nas do jakiej grupy społecznej i inny ze względu na szczególną sytuację ranna na mocy na mocy konwencji genewskich pięćdziesiątego pierwszego roku do standardu później rozwijane przez przez wiele lat również czas w ramach w ramach prawodawstwa Unii Europejskiej przyznawany jest szczególny status ochrony, w ramach którego m. in . w UE mają u nas uprawnienia do pomocy społecznej różne uprawnienia integracyjna w kraju, do którego trafiła już mniej byśmy się zastanowić nad tym co było na stole co z tego zostało ostatecznie bez zdjęto go to można powiedzieć, że w zasadzie to jest szczyt niż Solidarność w systemie rodzinny interes z dystansu, bo w, gdy ja myślę, że tak to my, że szczególnie patrząc na stanowisko polskiej UAM, ale widać, że to argument o tym, żeby to nie byłem wyznaczano głównie kwoty one mnie dotyczyły słabych punktów propozycji komisji Europejskiej tego na przykłady, że nie będzie się pytać uchodźcy, dokąd chce jechać tylko odgórnie muszę powiedzieć tam, bo to jest to można dyskutować to dobre rozwiązanie to ona zgodna ze standardem ochrony praw człowieka, ale w przypadku Polski to nie stanowczo kwotą to jest po prostu niechęć do przyjmowania nowych nowych cudzoziemców do Polski przecież mówiliśmy wtedy o kwocie na 3000 osób co jest liczbą bardzo mało, gdybyśmy mówili 39 milionowym państwie od 300  000 osób to można, by było rzeczywiście w sezonie ma już wiele kwestii ilości ktoś przekracza to znacząco liczbę wniosków składanych teraz w Polsce status uchodźcy, bo to jest od 5 do 15  000 wniosków wzeszłym roku nie niecałe 7000, ale 3000 to jest niewielka liczba dużych aut, a z tych wniosków, które są składane do polskiej ile jest rozpatrzony pozytywnie bardzo niewiele jest poniżej 1000 to z około 800 wniosków, że to pokazuje oczywiście też inne myślę restrykcyjną ości w podejściu inne polskie władze do UE do przyznawania tego tego statusu natomiast co chciałam jeszcze powiedzieć, że oczywiście my Jaś zaczynam zawsze niepokoić jak słyszę takie dyskusje nad tą liczbą 3000 i że nie chcemy, że to za dużo i że to rozsadzi budżet Polski to w tu oczywiście są uprzedzenia związane też się z tym, że część tych uchodźców pochodzi z krajów muzułmańskich Czyż są wyznania muzułmańskiego prawa to szczególnie było też widać przy dyskusji nad tym, żeby przyjmować chrześcijan z serii myślę, że gdzieś niestety to też jest Mann kontekst tego stanowczego niektóre Polska mówiła Need wcześniejszą propozycją komisji Europejskiej, żeby to było kwotę tak znaczną odległość taka skłonność, żeby sobie dobrać tych, którzy będą bardziej pasowali do kolorytu lokalnego Denis przekonaniem, jakby to rzecz jasna i 3000 miała zostać zbudować wielką siatkę terrorystyczną, która następnie wysta w imprez powietrzne to właśnie, bo państwo możemy myśleć strategicznie ja o tym, jakich imigrantów co do siebie ściągać w latach, ale mnie w sytuacji, kiedy mówi Mucha nowość, czyli ludziach, którzy uciekają przed śmiercią przed cierpieniem torturami godłem na wtedy moralne moralny obowiązek, żeby przyjąć bez względu na to czy 2 są ludzie zbliżeni do nas kulturowo i cieniach jak myślimy o wpis o tym, żeby uzupełnić deficyt demograficzny Polski taki, jaki i migrantów ściągać prawda w ramach polityki wtedy oczywiście argumenty dotyczące tego, żeby to byli migranci zbliżeń kulturową zresztą uzasadnione wyłącznie w sytuacji, kiedy mówimy o uchodźcach, a trzeba cały czas pamiętać, że te dyskusje teraz w ramach rady Europejskiej one dotyczyły uchodźców właśnie dziękuję bardzo dr Dorota Pudzianowska Helsińska Fundacja praw człowieka 1435 zaszły Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA