REKLAMA

Czy grozi nam bunt maszyn? Piotr Stanisławski z technologie.gazeta.pl

PIWO - Program Informacyjny Wesoły Opiniotwórczy
Data emisji:
2015-07-03 15:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:31 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
2 program informacyjny wesoły opiniotwórczy, choć część jest po godzinie piętnastej nasze państwo Mikołaj Lizut jak zwykle w piątek zaprasza na piwo słyszymy, że idzie do nas już jest w zasadzie fala upałów, a piwo na upał jest jak znalazł on pierwszym gościem jest Piotr Stanisławski ze technologie Gazeta PL witam serdecznie im dobra wróżba zaczęliśmy rozmawiać o wypadku, który miał miejsce w poniedziałek Otóż po raz pierwszy w Europie robot zabił człowieka w Rozwiń » fabryce volkswagena w środkowych Niemczech w naj oczywiście w tabloidy i niemieckie zaczęły spekulować na temat buntu maszyn czy roboty we współczesnej technice mogą zwrócić się przeciwko człowiekowi ono mogło się zwrócić, ale niekoniecznie świadomie może tak to znaczy to nie jest jeszcze w ogóle pierwszy wypadek, kiedy maszyna robot zabija człowieka pierwszy taki szmat, który znamy też był zresztą w fabryce motoryzacyjnej fabryce forda 70 w dziewiątym rodzinę w startach w takiej no to tak naprawdę było tak samo głupi wypadek jak ten dług to znaczy notą nie wiemy wiele na razie jest z tego co 70 było prawdopodobnie jakieś zaniedbanie ten robot normalnie powinien pracować w taką moc w klatce taki jest do izolowanej od innych pracowników ludzkich pracowników na nas ktoś go naprawiał coś nie wyszło być może go nie wyłączyli po prostu zła u człowieka i walnął nim ściany olbrzymi dało dosyć fantastycznie dziwnego, że tabloidy się tak bardzo zainteresowały no ale taki robot z zewnątrz to jest po prostu narzędzie maszyna to znaczy nie jest ani trochę bardziej świadomi niż samochód, którym się rozbija jednak także i to jest rozmowa mniej więcej taka co roku w upalne lata tonie w jeziorach ileś tam osób wie, że rozdzielnie Rozalia świadomy człowiek są na niej wiele tak Pendolino się ostatnio specjalizuje w zabijaniu ludzi jak sam z ponad główkę w nogach, ale jednak nasza technika idzie coraz bardziej do przodu i dom można mówić jakich w początkach procesu decyzyjnego jeśli chodzi o maszyny tak jest n p . jeśli chodzi o tzw. automatyczne samochody tak tak na automatyczne samochody podejmują decyzje i to podejmują w złość wiążą je samodzielnie pod trochę to z nimi nie wiadomo, kto podejmuje decyzje no bo ktoś im się zaprogramować mamy programistom tworzyć kody ten kod tworzy na podstawie czyjejś wytycznych znowu i ten kot w którymś momencie musi zadziałać tak, żeby zadecydować samodzielnie ją podjąć pewną decyzję skręci wprawo skręcić w lewo w teście jest w miarę bezpieczna decyzja tych kolizji z udziałem automatycznych samochodów w ziemi samochodów bubla, bo on mi się chwali tym było bodajże ani do niedawna było 11 raz słyszałem, że w czerwcu jeszcze 2 zdarzyły, ale z tego co przejmie twierdzi firma one nigdy nie były zawinione przez samochód co ma szansę w obrazie pod samochody rzeczywiście jest bardzo ostrożny także można zabrać rzeczywiście, jeżeli co się dzieje z winy innych uczestników ruchu natomiast w pewnym momencie dojdzie do takiej sytuacji, że to samochód będzie musiał podjąć trudną decyzję, czyli np. zdecydować czy zabić pieszego na poboczu czy wjechać jednak to ciężarówka, która jedzie na samochód zabić kierowcy i w tym momencie już dochodzili tak naprawdę decyzja to jest decyzja to jest na podstawie jakich obliczeń jakiś kalkulacji no i że była świadoma decyzja no ale te obliczenia są prowadzone wg algorytmu, który ktoś kiedyś wymyślił no tak mówiłeś, ale prokuratura niemiecka jest oczywiście bezradna po wypadku w fabryce volkswagena co znaczy nie wiadomo czy dla mnie nie da się robota oskarżyć Och nie robi wrażenie Donald o nieumyślne spowodowanie śmierci, ale z prasy mechaniczne te zabierają dużo ludzi jak do tej pory nikt prasy nie wskazał w bazach, ale nudno wczoraj był na ekrany polskich kin wszedł nowy Terminator widziałem już to dzieło, że jest takie złe jak ludzie mówią no jest to 2 nawet przekraczający granice absurdu jest dla Amazonek niech państwo wszyscy pamiętają ich genezą filmu Terminator jest właśnie bunt maszyn zresztą figura w literaturze kulturze masowej całkiem nowa bardzo wiele tego typu dzieł powstają na świecie od Matriksa po Lema w Szlemie Ula ma bardzo często maszyny buntowały się przeciwko ludzkości w Polsce do 3 jak daleko jesteśmy od w ogóle takiej możliwości nie wiemy z kasy nie wiemy, ale bliżej chyba nic byśmy chcieli, bo takie tęgie umysły jak chociażby profesor coaching niedawno narobił alarmu w tej kwestii, że to jest tak młode sprawa stóp sztucznej inteligencji i nie wiem jak daleko jesteśmy od tej sztucznej inteligencji, tym bardziej że nie wiemy w jaki sposób ona się u nas pojawi, bo jeszcze nie zdefiniowaliśmy sam inteligent cóż to i kilkanaście pewnie jeszcze lata temu umowa była raczej o tym, że no ta sztuczna inteligencja w mediach takie wielkie odsłonięcie i ktoś ogłosił, że uwaga uruchamiam przełączamy przyciski i choć mamy sztuczną inteligencję tymczasem coraz więcej wskazuje na to żona się gdzieś tam powoli wykluwa z kawałków różnych no bo coraz większe urządzenie samodzielnie właśnie podejmuje decyzje niekoniecznie wg takich standardów jak my rozumiemy inteligencję, a niekoniecznie się, kierując jakimiś uczuciami tak dalej, ale raczej myślę należy się spodziewać tego awansu w momencie powstanie będzie w dodatku zupełnie inne niż ta nasza inteligencja, bo przecież inteligencja człowieka to jest efekt Anno lekką ręką, licząc 30  000 000 lat ewolucji i w tym czasie w ich było mnóstwo ślepych uliczek mnóstwo pewnych błędów tak nasz mózg działa wg jakich nam wytyczne mamy nie wiem chociażby tempo przekazywania sygnałów ograniczone syna sami tak mamy nerwy one się gdzieś tam te elektryczne sygnały są chemicznie przekazać to bardzo spowalnia przekazywanie sygnałów i to wszystko razem sprawia, że ten mózg działa ono źle o roboty nie mają z tym problemu, a właśnie teraz, gdybyśmy mieli zrobić sztuczną inteligencję, która będzie mogła z nami rozmawiać i chciała z nami rozmawiać musimy narzucić strasznie dużo ograniczeń, żeby ona w ogóle działa w takim trybie jak my, żeby na wschodnim ulegało złudzeniom optycznym takim jak nasze, których rząd na co dzień jest mnóstwo tak perspektywa tę sprawę do sądu pewne schematy działania ludzkiego mózgu, a 3 prawa robotyki czy to jest w dalszym ciągu to jest, by raz zimowa aura właśnie literacko i nikt tak naprawdę jest mowa przy 3 czy naprawdę takie postulaty w stosunku do mnie do maszyn, lecz człowiek powinien zgłosić pobożne życzenia Massimo, kto sobie wymyślił synonimem wiedzy, jakie są te 3 prawa robotyki znasz po pierwsze, robot nie ma prawa skrzywdzić człowieka tak o drugie robot ma prawo dbać o siebie, ale nie jest to z Czech oraz pierwszym prawem mailowo muszli zapobiec krzywdzeniu człowieka, chyba że przyjaciel robot musi dbać o siebie, chyba że właśnie jest sprzeczne z pierwszym prawem i załatwił jej wykonywać polecenia worek, chyba że jest w 2 w zespole jest przecież sprawę zmierzono drogi lub drugim Otóż wdzięku w no to jest bardzo ładne, ale bardzo już w tej chwili łamiemy prawa nagminnie no bo przecież drony do Brazylii, a ja o tym, właśnie i to na życzenie człowieka i tak naprawdę on również te prawa nigdy nie zostaną wdrożone, bo one są bardzo niewygodne, a w dodatku jak ważne dla armii przenosin wygodne dla armii niewygodne politycznie one nigdy nie będą tak naprawdę działały i chyba nikt nie próbuje tak na poważnie traktować, tym bardziej, że to są takie prawa o no właśnie w trudno przekładane na na na jakiś algorytm na tak, ale w momencie, gdy rozwój techniki jest tak ogromne, że zaczynamy zadawać sobie pytania natury etycznej w NATO jakiś prawa w tej materii trzeba ustanowić na litość nie znamy drony budzą przecież bardzo wiele kontrowersji to znaczy decyzję o zabiciu iluś ludzi podejmuje człowiek, który w zasadzie traktuje całą tę sprawę Great właśnie Pentagon się zarzekał, że nigdy drony nie będą same decydowały, ale z drugiej strony to co wiemy na stosunkowo niewiele wiemy o tych w algorytmach działania dronów wskazuje na to, że już one w tej chwili same bardzo dużą część decyzji podejmują znaczą oceniają wiele i tak naprawdę podają operatorowi w ustawie uproszczony obraz tego co się dzieje w jakim stopniu oceniają chociażby aktywność człowieka, więc na pewno to jest problem tego, kto będzie ustanawia te prawa się wracać do tych samochodów wcześniej ktoś musi ustanowić to prawo pierwotne takie czy samochód ma kogoś przejechać czy ma zabić kierowcę np. kierując go na mur czy coś takiego teraz kto ma podejmować je firma, która produkuje samochody na to czekają duże firmy mają problemy z takimi wytycznymi decyzjami nie wiemy jakiś wielkie ciało ustawodawcze też słabo nie wiadomo to jest problem, który jest znacznie bliższej nam się wydaje, bo te samochody automatyczne volvo Nówka zapowiada, że będą jeździły w Szwecji już za 2 lata i to tak normalnie po ulicach ludowa zostają przed nami pytania, z którymi dotąd nie mieliśmy okazję się zmierzyć Piotr Stanisławski technologie Gazeta PL były moimi państwa gościem bardzo dziękuję za to spotkać Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIWO - PROGRAM INFORMACYJNY WESOŁY OPINIOTWÓRCZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA