REKLAMA

Co znajduje się w programie PiS? Jak w kontakcie ze społeczeństwem radzi sobie Ewa Kopacz? O tym prof. Ewa Marciniak

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2015-07-06 06:20
Prowadzący:
Czas trwania:
14:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
przy śniadaniu w dołku WIG 24 minuty o godzinie szóstej pierwsze śniadanie w toku, a w studiu kolejny gość prof. Ewa Marciniak Instytut nauk politycznych Uniwersytet warszawski witam serdecznie pani profesor dobrych mnie bardzo gorący weekend mieliśmy w pogodzie to wiadomo wpolityce też zdaniem w polityce też ich, by nie zanosi się na obniżenie temperatury boję pogoda będzie chyba dobra w sensie gorąca w Wlk pogoda pogoda i w polityce również byli sezon ogórkowy niestety nie Rozwiń » nastąpi po w wygrał ten weekend zdaniem są oczywiście prawo i sprawiedliwość i zajęło tę przestrzeń publiczną przestrzeń debaty, a aż na 3 dni to jest bardzo dużo i chyba mam była to partia czy szerzej zjednoczona prawica, która miała coś dopowiedzenia, bo coś co nie zawsze jest zgodny z oczekiwaniami, bo troszeczkę od Lynch stereotypu czy odbity od wizerunku własnego odeszła, bo oto w Katowicach nie było mowy w zupełnie od kwestii o kwestiach światopoglądowych nie było o takiego akcentu, jakiego można się było spodziewać na kwestie ideologiczne, ale za to był ogromny akcent na kwestie ekonomiczne i inni społeczne prawo i sprawiedliwość okazuje się zatem jako partia, która nie tylko ma wizję i jakie reformy trzeba cofnąć n p . bo Tychy 3 mówię, ale również Jacek, skąd wziąć na niego pieniądze i epatowanie liczbami faktami danymi miało sprawić wrażenie merytorycznego dobrego przygotowania pani Beaty Szydło do tej konwencji inni o odpowiedzialności prawa spready i sprawiedliwości jest za te potencjalne reformy i inna sprawa inna sprawa przepraszam, że regresu może te wyliczenia w nie zawsze, że tak się wszystko wydarzy się ku wytrzymają, bo okazał się właśnie, ale proszę zobaczyć, inicjując debaty to byłby duży duża zasługa byłaby prawa i sprawiedliwości ażeby, ale jeśli oczywiście będzie partia, ale ta zdolna do takiej ogólnej debaty na temat tego, skąd wziąć te pieniądze i jakie to są wyliczenia, bo proszę zwrócić uwagę jaki, jakie liczby wielkie liczby funkcjonują teraz w przestrzeni najpierw 300 miliardów w okresie Kan kampanii prezydenckiej teraz 39 miliardów mówi pani Beata Szydło inni ekonomiści, opowiadając coś innego, więc ja myślę, że jeśli ma to nie pozostać sferą wizerunku jedynie i właśnie epatowania tymi liczbami sprawiania wrażenia, że jest to merytoryczna merytoryczna zapowiedź, ale sensowna prawa i sprawiedliwości to w takim razie potrzebna jest debata ekonomistów socjologów makro ekonomistów, którzy z różnych punktów widzenia tym liczbom się przyjrzą no ale czy to będzie dla Polaków ważne to znaczy czy poza tym co mówią politycy poza tym co mówi Beata Szydło poza tym co mówi Ewa Kopacz aż i może też trochę Ryszard Petru, ale to, jakby trochę osobny temat do 3 Polacy będą się przysłuchiwać temu co mówią ekonomiści na temat tego co mówią politycy, bo jeśli jest tak, że im wychodzimy z takiego założenia, że prawo sprawiedliwość opowiada Polska nie jest w ruinie w takie odniosłam wrażenie Polska ma potencjał gospodarczy ekonomiczny, ale także polityczne jest źle zarządzana i Polska wymaga dobrej zmiany w dobrych rozmów dobrych rozwiązań to było wielokrotnie powtarzane, więc jeśli tak jest no to w takim razie trzeba zrobić powiedziawszy, a trzeba powiedzieć, by zobaczyć, jaka droga w tym również ekonomiczna czy związane z reformami do tej do tych dobrych rozwiązań prowadzi i czym są owe dobre rozwiązanie i teraz oczywiście Polacy ci, którzy przenikliwie wnikliwie analizują politykę są tym zainteresowani dlatego też, że chcą mieć karty na stole natomiast ci Polacy, którym wystarczą hasła slogany i t d. na te hasła slogany będą uciekali, a te im bliżej wyborów to jest też będą sformułowane pytanie jest kim jesteśmy odbiorcami u nas, bo mam jednak wrażenie, że tą drugą kategorię schwytano wczoraj te slogany prawdy czy bardziej nam odpowiada merytoryczna racjonalna polityka czy bardziej emocjonalna właśnie okraszona pięknymi hasłami które, które budują wizje budują nadzieję, że są taką obietnicą, która ma punkt budzi pozytywne emocje oczywiście do dzisiaj niby wszyscy trochę fascynujemy się taką taką książką p t. mózg polityczny amerykańskich psychologów po wieloletnich badaniach okazuje się jednak, że to sfera polityki nie stanowi aż takiej istotnej sfery naszego zainteresowania, by uruchamiać ogromny wysiłek poznawczy do jej analizy wystarczą emocje i na podstawie tych emocji podejmujemy decyzje, a i jeśli pani mówi także o tym, że po tym weekendzie jednak prawo sprawiedliwość czy taki obraz wyłania się jednak kraj nie jest gruz w ruinie, ale potrzebna jest dobra zmiana dobra dyskusja oto ja jednak tu widzę, że jak ktoś, mówi że potrzebny jest dobra zmiana dobra dyskusja od teraz również wczoraj tych nie tych dobrych wczoraj 3 dni wcześniej tej dobrej zmiany tej dobrej dyskusji nie było no oczywiście partia ma największa partia opozycyjna złotego oraz jak rozumiem w aktach no w te gruzy to coś inaczej widać n p . w tym centrum konferencyjnym, w którym odbywała się konwencjonalne to na marginesie, bo to nieco uszczypliwości, ale tutaj jest w mojej strony natomiast styl oczywiście partie opozycyjne mają do tego prawo, żeby dezawuować ten ten stan rzeczy, jaki jest powiedzieć my będziemy inaczej lepiej niż w ich poprzednicy i to właśnie jest to pytanie jedynie wtedy, gdy jest to pytanie czy to będzie jedynie wizerunek jedynie właśnie takie hasła które, które tam były były wielokrotnie powtarzane czy np. prawo sprawiedliwość jest gotowy na debatę ekonomiczną i to byłoby odpowiedzialne ze strony tej partii im, a oczekiwałaby pani takiej nie wiem czy teraz, ale może trochę bliżej wyborów takiej debaty Beata Szydło Ewa Kopacz i Ryszard Petru, który przecież powiedział, że mogły też być premierem dał właśnie mogłoby się zatrzeć myślę, że ta, kto to byłoby bardzo ciekawą dla w nich, zwłaszcza dla tej bardziej zainteresowany części publiczności polityczne byłoby to bardzo ciekawe jak z perspektywy 8 lat z perspektywy do debiutu politycznego i ekonomisty z aspiracjami politycznymi rzeczywiście wygląda sytuacja ekonomiczna w Polsce jak można lepiej zarządzać n p . publicznymi pieniędzmi i czy rzeczywiście nas stać na to wszystko proszę zwrócić uwagę, że prawo sprawiedliwość właściwie nakreśliła obraz full u takiego o takiego o takich rozwiązań, które są w PRL uszczęśliwiają każdego i no i to jest właśnie ten znak zapytania czy tak się da, ale też wielokrotnie było powtarzane rządy prawa Platformy Obywatelskiej można opatrzyć hasłem nie da się na prawo sprawiedliwość, mówi że się da się do w takim razie trzeba trzeba rzeczywiście to chyba pokazać jak to zrobić, ale pani Ewa Kopacz nie jest bierna, ale wójt się od 2 zlotego mówimy cały czas są w większości o tym jak jaki to był weekend dla prawa i sprawiedliwości i dla jej potencjalnych wyborców, a Platforma, a Platforma też bardzo dobrych wasz Platforma może nie tyle Platforma dla pani Ewa Gajda zakopać to właśnie bardzo dobra nauka płynąca z wyborów prezydenckich, bo pani Ewa Kopacz wychodzi do ludzi nie boi się konfrontacji, ale przecież w pociągu może spotkać nie tylko sympatyków, ale również osoby, które co najmniej nie są oni aut neutralne wobec jej osoby, ale dobrze w tym wypada myślę, że wypada w tym lepiej w takich naturalnych interakcjach niż w oficjalnych przemówieniach, które są sztuczne odczytywane i t d. często drżącym głosem drżącym głosem gestem pokazuje się jako jako osoba bardziej z takiej siły powiedziałabym, ale prywatnej strony i wydaje mi się żal, że bardzo dobrze wypada, a przede wszystkim pokazuje, że jej się chce ma ochotę ma determinację do tego, aby rozmawiać z inną z ludźmi i urzędy lub konstruować program co prawda oczywiście, a 8 lat to to jest czas również na podsumowanie, ale również na konstruowanie nowego programu, więc też pokazuje taką chęć uczestniczenia w polityce ani nie tylko tak taki stan, że samo przez się zrozumiane i zrozumiały, że Platforma Obywatelska z dobrą partię, ale to starcie przepraszam pomysłów prawa i sprawiedliwości i z tym co coś jednak musi zaproponować i proponuje zresztą Platforma Obywatelska i mówi o tym, że premier Ewa Kopacz nie nakręci takiej spirali właśnie obietnic, których się nie da zrealizować, bo też w myśl, żeby to o tym w ten sposób, że oczywiście prawo sprawdzi może powiedzieć wszystko i obiecać wszystko w zasadzie dla nas wyborców i podatników miejmy nadzieję jak pisze Zhu Tomasz Lis w swoim komentarzu, że to są tylko oszuści nie wariacji ich przepraszał za, ale no to jest cytat i że nie doprowadzą do do ruiny budżetu, ale może z perspektywy rządzenia dziś lepiej co faktycznie można i rzeczywiście gdzieś tam można ewentualnie pieniądze znaleźć na takie spełnienie pewnych obietnic wyborczych czy jednak pójdą na całości tym właśnie panie redaktorze to laureaci dostaną ani stan ten specyficzny etap kampanii wyborczej, w której politycy rzeczywiście nakręcają tę spiralę obietnic to jest festiwal obietnic i dojrzałych demokracjach ludzie odróżniają 3, jaki status obietnicy IBM czy są realia ekonomiczne czy czy polityczna i moim zdaniem odpowiedzialność LO obu partii czy oczy wszystkich partii która, startując teraz w wyborach polega na tym, żeby urealnić to na tym etapie urealnia ci, gdy duch obietnica obietnicą, ale i realizm jest kluczowym zjawiskiem to jest coś kluczowego i jak obawiałbym się takiej sytuacji właśnie polegającej na tym licytowanie się, która grupa zawodowa społeczna więcej zyska jeśli dana partia ma obejmie władzę to jest nieodpowiedzialne Terespol zwyczajnie nieodpowiedzialne i rzeczywiście to prawo sprawiedliwość proponuje pani Ewa Kopacz mówi nie ta jest źle wyliczone po toto to jest nierealistyczne, ale nie chodzi o to, żeby tylko skrótowo wypowiedzieć się gdzieś w foyer i jakimś pomieszczeniu, że to jest nie nierealistyczne tylko o to chodzi, żeby usiąść do stołu i właśnie rozmawiać tak jak uważa, że ja chcę wiedzieć, bo chce wiedzieć, skąd te pieniądze będą tylko trochę się z torem teraz nad takim mechanizmem, który funkcję czy za funkcjonują potencjalnych wyborców, bo jeśli prawo sprawdziło mówi damy w NATO bardzo się może po ogrodzie, ale co mówią dobierze sobie, że właśnie Ewa Kopacz mówi no sorry, ale chce tego się nie da, bo to kosztuje za dużo i to kluczowi, a co nie obchodzi jak chce jest dobry kontakt znaczy dobry w cudzysłowie oczywiście międzynarodowy, czyli grecki myślę, że Platforma Obywatelska będzie wielokrotnie posługiwał, ale to jest najnowsza przepraszam, zabijając odnotowywania, jakie jest, jaka jest to sprawa jest prawdziwości Grecy mają ten problem, bo aż do strefy euro mówi Beata Szydło i Tang oczywiście tak pozbyły się tak bardzo uproszczonym wart nawet nie uproszczonym wymyślonym argumenty dokładnie tak Anny Polony oraz wprowadzać do strefy euro, ale to bank będzie właśnie przerzucanie się argumentami to kiedyś w tej strefie euro będziemy skoro jesteśmy w unii Europejskiej, więc to jest oczywiste natomiast dzisiaj nie ma podstaw ekonomicznych ani politycznym, żeby być w tej strefie niektórzy wyborcy o tym, wiedzą pytanie jest właśnie w wciąż to to samo fundamentalne ile racji ile emocji Jarosław Kaczyński mówi zapowiadane merytoryczną kampanię to niech ona merytoryczna będzie do końca Jarosław Kaczyński, którego specjalnie w tej kampanii za dużo nie ma w ich nie ma też sporo jeszcze innych osób przepis jest przez niewiarygodne jeszcze będziemy się o tym, przekonywać, bo przecież do wyborów parlamentarnych sporo czasu będzie bardzo ciekawie prof. Ewa Marciniak Instytut nauk politycznych Uniwersytetu Warszawskiego impreza bardzo dziękuję za rolę w studiu za chwilę informacje Radia TOK FM, a w ramach jeszcze pierwszego śniadania w toku pierwszy program gospodarczy, na które zapraszam państwa już za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA