raporty gospodarcze z prawie 42 minuty po godzinie dwunastej jest raport gospodarczy Radia TOK FM Maciej Głogowski dzień dobry to jest znakomity czas, by rozmawiać o gospodarce i tak przygotowaliśmy się dla państwa na początek, ale krótki właściwie przegląd tego, o czym mówił kilkanaście minut temu zakończył swoje przemówienie w sejmie prezes Narodowego Banku Polskiego Marek Belka Marek Belka ma coroczne wystąpienie w sejmie dziś właśnie oczywiście inne było ich
Rozwiń »
złotymi o polityce prowadzonej prowadzonej przez radę polityki pieniężnej no i frankach frank może się osłabić ostrożnie z przewalutowaniem mówił prezes Belka właściwie swoje wystąpienie dotyczące kredytów we frankach szwajcarskich odnosił do sytuacji na Węgrzech udowadniając, że posłom i opinii publicznej jak nieporównywalne są to sytuację co innego kredyty i inne we frankach na Węgrzech co innego kredyty w Polsce w Polsce mówił Belka nie da się przekonać, że jest to wielki makroekonomiczny problem to jest problem społeczny przypomniał, że sam apelował do banków, by te zajęły się sprawą franków szwajcarskich, ale jeśli jeśli ktoś chce zmieniać się przepisy i majstrować przy kredytach walutowych to po pierwsze, jak i tu jest cytat nie może być mowy o zaangażowaniu środków publicznych mam tu namyśli zarówno koszty dla budżetu, jaki poświęcenie znacznej części rezer w walutowych po drugie nie można destabilizować banków i wreszcie to rozwiązanie powinno być nie obligatoryjne dla kredytobiorców Marek Belka zastrzegał wielokrotnie, że nie chce być obrońcą banków, ale dodawał systemy w Polsce bankowy jest stabilny i to jest zaleta ani wadach apelował, by tego nikt nie starał się zepsuć się to pierwsza informacja w tym raporcie gospodarczym, a w zupełnie inny obszar, ale także budzący wielkie zainteresowanie polityków i nie tylko aktualnie grupa PZU nie jest zainteresowana inwestycją w kompanię węglową cha lub 1 z funduszy polskich inwestycji rozwojowych, który ma zaangażować się m. in. właśnie sektor węglowy tak dzisiaj mówi prezes PZU Andrzej Klesyk PZU nie jest zainteresowane inwestycją w kompanię węglową do pełnego początkowego po pierwszej części do pełnej pierwszej części raportu gospodarczego brakuje nam jeszcze kilku zdań rynku walutowym jeśli państwo nie mają teraz możliwości śledzić to ja powiem za franka płaci się 3 zł 90 prawie 3 gr 04 zł 11 USD po 3 zł 70 w prawie 7 gr funt jeśli kogoś interesuje 589 relacja euro dolara to jest 1 z 09 lat jeśli chodzi o giełdę papierów wartościowych w Warszawie w Warszawie obroty teraz już ponad 409 000 000 zł jak na tę godzinę sesji nieco więcej niż to bywało w ostatnich dniach najwyższe obroty na akcjach KGHM PKN Orlen PZU ipko BP natomiast WIG 20 atrakcji w 27 % 2 % 17 szeroki indeks WIG w prawie 1,5 % minus raport gospodarczy, a gościem raportu gospodarczego jest dziś pani Anna Dąbrowska z tygodnika polityka dzień dobry dzień dobry z najnowszym wydaniu polityki, którą dziś państwową spotkać w kioskach raport Polska przed wyborami partie płacą obywatele płaczą, ale o finansowaniu partii ta dyskusja nie miała swoich wiele odcinków na przestrzeni ostatnich 25 lat chcę potem jak już się nie mieliśmy rozwiązania ustawowe też budząca swego czasu spore kontrowersje dyskusja nie była tak ożywiona, chociaż powracała ona m. in. Platforma kilka razy podnosiła sprawę zmiany sposobu finansowania partii politycznych my mamy my to co w tej dyskusji być może okaże się przełomowe, a może nie mamy to referendalne pytanie co teraz, tak więc fakty w tej chwili są takie, że we wrześniu, ale pójdziemy do referendum i 1 z tych 3 pytań jest pytanie czy jest pan pani za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa tak naprawdę to pytanie dopiero otwiera dyskusję na temat finansowania partii politycznych z budżetu państwa ponieważ, jeżeli wynik oczyścił się z kolan kilka warunków, jeżeli to referendum będzie wiążące i obywatele odpowiedzą tak jesteśmy za tą zmianą, a wszystkie 3 sondaże wskazują na to, że Polacy nie chcą dotychczasowego sposobu finansowania partii z budżetu to otworzy nam dyskusji, jeżeli nikt tak jak jest dzisiaj w Czechach to porozmawiajmy o tym w jaki sposób co ona się w tym systemie nie podoba co należy zmienić i w jakim kierunku to finansowanie powinno iść no właśnie LM nawet jeśli odpowiemy wziąłem ten obecny system nam się nie podoba i będziemy świadomie brali udział w tym referendum mi udzielali takiej odpowiedzi to my, mimo że wtedy nim powstanie pytanie o to jak to ja bym jednak chciało poniósł rzecz, jaki jest teraz, bo myślę sobie, że nie to nie jest taka rzecz, którą się zajmujemy na co dzień dziś ta dyskusja trwa w mediach czasem się pojawia czasem się zastanawiamy 3 partie powinny wydawać tyle na to słynne billboardy nie wiem czy to mieście filmy i t d . ale potem gdzieś pojawia się hasło no dobrze by było, gdyby wydawały pieniądze na jakiś intelektualne zaplecze podzielić te jakoś wtedy z jakich przypominamy mnie przykłady z zagranicy, ale i tak konkretnie jak to wygląda dziś w ogólne wrażenie jest taki, że politycy przejadają te pieniądze leżą one nie służą tak na koniec dnia podniesieniu debaty jakości debaty publicznej i nie przekładają się jakiś sensowny sposób na podniesienie jakości naszego życia, gdyby zaś ma tego, że w Polsce od kilkunastu lat partie żyją głównie dzięki podatnikom czynić dzięki subwencji corocznej to jest około 51 000 000 zł dzielone na partie, które wprowadziły, które przekroczyły w wyborach przynajmniej 3 % głosów i taki model funkcjonowania partii politycznych czy dotowanie z budżetu OSiR funkcjonuje we wszystkich państwach europejskich oprócz Malty i Białorusi i na Ukrainie, ale już w zeszłym tygodniu odbyło się pierwsze czytanie w parlamencie ukraińskim, gdzie to finansowanie partii żądane dane poda w podobnym modelu w jakim funkcjonuje teraz w Polsce ma być prowadzone są właściwie jest ze złego w tym naszym modelu skoro nie jest wcale taki ma odmienne bazylice po pierwsze, partie dostaną też już policjantem coroczną subwencję ONR poza tym utrzymują się ze składek swoich członków również takie składki polskiej, czyli to jest taki podatek i Polski od osób, które z rekomendacji partii, a kasy jakieś ważne stanowiska Izy darowiznę też określone w Halle limitami jest darowizną od sympatyków partii i oczywiście partie też dostają tzw. dotację, czyli zwrot kosztów kampanii są w tym systemie szwankuje, gdzie są ludzie są rafy na banana, który się na medianę Tomasza, o ile posłowie w 2001 roku zgodzili się że, że dofinansowanie ich działalności partii politycznych powinny być finansowane z pieniędzy publicznych i testy lwia część się też hrt Tea Party do partyjnego portfela to o tyle zapomnienie dziś w całej tej dyskusji o tym i to widać już dziś z perspektywy czasu takich porządnych regulacjach, które gwarantowałyby pewną pewną i pewną jawność i wykluczały nadużycia po stronie partyjnych wydatków, a art. 11 konstytucji nawet mamy zapisane w konstytucji z 8 g gwarantuje nam tę jawność się partyjnych finansów nastał jawność umów na nie jest dobrze jak to jak to nie jest dobrze skoro no cóż jak już jesteśmy po wyborach związek, kto ile dostał w wyborach mówi o liczbie głosów procent i t d. no to wtedy my mamy na kolejny czas do kolejnych wyborów podział tych pieniędzy w siłę wiemy ile dostają, ale i to już ma być dla nich to co jest w tym kontrowersyjnego na tak gość to są nasze pieniądze, więc my jako obywatele, którzy finansujemy tam park jesteśmy pracodawcami polityków warto też oczekujemy, że w sposób jawny i kontrolowane też pewien sposób przez nas rozliczą się z nami z tych pieniędzy, a rzeczywistość wygląda tak, że małe partie oczywiście składają sprawozdanie BOR Państwowej Komisji Wyborczej Seiya rozliczają się z tego w jaki sposób te nas wszystkich te pieniądze w ciągu roku wydali jednak wystarczy 1 wizyta w krajowym biurze wyborczym, żeby się przekonać jak ciężko jest przekopać wszystkie te wszystkie segregatory setki tysięcy dokumentów, żeby sprawdzić jak rzeczywiście te pieniądze są wydawane i Jateż mam takie wrażenie, że posłom nie zależy, ponieważ nie zależy na tym, żeby te finanse były jawne, żeby się obywatele mieli nawet pełen ogląd sytuacji, ponieważ w to było dla mnie dużym zaskoczeniem dowiedziałem się, że Fed krajowym biurze wyborczym, który rozlicza kampanii subwencje czy rzecznika partii z wydatkowania tych pieniędzy pracuje tylko 5 osób kraje, aby Państwowa Komisja Wyborcza zwracała się do posłów, ale wielokrotnie o to, żeby zwiększyli budżet na zatrudnienie większej liczby osób, która w, którym się przyglądać tym partyjnych finansów, ale posłowie pozostali musi ona w Senacie, ale rzeczywiście może robić wrażenie, że nie za bardzo im zależy nam czy oprócz tego nie wiemy, jakie pieniądze dostają kolejne partie w Mielnie czy są jakieś regulacje tam ustawowe, które mówią na co mogą nas nie mogą tych pieniędzy wydawać, toteż za ślub do końca uregulowana jest regulacji też pozostawiają bardzo wiele do życzenia wysoki ogólny zapis w ustawie o finansowaniu partii politycznych, że partie mogą wydawać na cele statutowe i np. CRM mu tak kontrowersyjną sprawę, że ochrona pana prezesa PiS -u, na którą partia wydaje miliony corocznie jest też pociągany, a potem wzmacnianie tych celów statutowych zniesie wszystko może być określane jako wzmacnianie danych celów statutowych jest tylko taki 1 zapis, że partia od 5 do 15 % swego budżetu muszą przeznaczyć na tzw. fundusz ekspercki ale, przeglądając te partyjne rachunki okazuje się, że na trzymają się na tej dolnej granicy u nas 95 % tak grać lepiej niż 15 i też te pieniądze idą do osób z fundacji ma mocno powiązanych z częstymi partiami jest trudno tu mówić o takim stricte niezależnym eksperckim funduszu Novo źle, a jak już się pójdziemy tego referendum 6 września nie odpowiemy na pytanie czy jest pan pani za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu i powiedzmy, że odpowiemy niech to co się stanie, jeżeli odpowiemy nie dotyczy przede wszystkim otworzyć się dyskusja na ten temat, jeżeli nie to jak, ale i moja osobista opinia jest taka że, aby ten system, który funkcjonuje dzisiaj czy ten system mieszany część pieniędzy z budżetu państwa część pieniędzy ze składek członków część od sympatyków w postaci darowizn to jest na porządku, który jak praktykowany jest z prac we wszystkich krajach europejskich tylko uważać powinniśmy zwrócić większą uwagę na to w jaki sposób partie wydają te pieniądze mi na tym większą kontrolę Obywatelską, czyli postulujemy publikowanie w internacie na bieżąco rachunków wyciągów rozliczeń partyjnych czy my obywatele chcemy wiedzieć, bo myślę, że to już, by skutkowało takie samo ograniczeniem polityków wszelkich w nim mniej chętnie wydawali te pieniądze na niedrogie restauracje chociażby elementy po pierwsze, lepiej kontrolować te pieniądze, a po drugie, ustalić, jaki silnik ten na n p . na eventy konfetti i te partyjne wydarzenia, które przez komentatorów są określane jako ostatnie urządzane w iście amerykańskim stylu w oczy, jakby nadal finansować z budżetu, ale po pierwsze, skromniej, a po drugie, znacznie uważniej my obywatele powinniśmy mieć dostęp do kontroli tych wydatków, ale może ten amerykański styl nam w obywatelom potencjalnym wyborcom się podoba im właśnie chcemy tak wieść o tych naszych polityków, którzy w rok zachodnim stylu do nas mówią i urządzają spotkania w pomoże nam się podawać cel pytanie czy nam służę mu ślepota rzeczna służy, jaka treść tego nie wynikała z tym chyba wdowa różnie, a państwo nasi słuchacze jeśli chcieliby dowiedzieć się nie szczegółów poczytać o jakie te pieniądze właściwie chodzi, gdy rozmawiamy o finansowaniu partii politycznych oraz budżetu co nic prostszego proszę zajrzeć do innych obecnego tego którego, który jest już dziś w kioskach przepraszam wydania tygodnika polityka serdecznie zapraszam państwa bardzo dziękuje autorka tekstu pani Anna Dąbrowska również dziękuję za rozmowę spotkanie to wszystko w tym wydaniu raportu gospodarczego zbliża się godziny 1313 informacje po informacjach popołudniowa audycja Radia TOK FM Aleksandra PEZDA jak dzisiaj bardzo dziękuję Maciej Głogowski dorosły
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: RAPORT GOSPODARCZY
-
-
12:12 W studio: Rafał Benecki
-
12:38 W studio: Mariusz Piotrowski
-
13:36 W studio: Aleksander Rajch
-
15:28 W studio: Łukasz Tarnawa
REKLAMA
POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ
-
-
-
-
-
07:20 Poranek Radia TOK FM12:37 W studio: Katarzyna Lubiniecka-Różyło
-
-
-
07:40 Poranek Radia TOK FM15:17 W studio: Piotr Zgorzelski
-
02.10.2023 22:00 Powrót do przeszłości52:43 W studio: dr Michał Przeperski
-
12:22 W studio: Marta Kożuchowska-Warywoda
-
-
-
-
-
-
-
-
-
02.10.2023 19:39 Digital Festival 202325:47 W studio: Aleksandra Karasińska
-
-
02.10.2023 20:00 Debata TOK FM51:21 W studio: Dariusz Kacprzak , Magdalena Ludwiczak , Małgorzata Tracz , dr Robert Maślak
-
-
02.10.2023 23:00 Maciej Zakrocki przedstawia52:58 W studio: dr Andrzej Byrt , Piotr Buras
-
10:00 Pod dyktando
-
-
11:00 OFF Czarek23:29 W studio: prof. Ewa Bartnik
-
-
10:00 OFF Czarek37:16 W studio: dr Sławomir Nowak (botanik)
-
-
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL