REKLAMA

Wkomponowanie znaków nazistowskich w logotyp firmy nie przekracza dopuszczalnej formy krytyki. Irmina Pacho z HFPC

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2015-07-24 13:00
Czas trwania:
09:00 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
finanse państwa Aleksandra PEZDA ze mną studia już Irmina Pacho z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzisiaj będziemy rozmawiać o ten orzeczeniu Sądu Najwyższego on tym czy można nią w używać symboli nazistowskich do kwot krytykowania tych, którzy używają symboli nazistowskich o tym, już za chwilę, ale jeszcze uprzedza, o czym w dzisiejszym po południu będziemy rozmawiali po 1320 porozmawiamy o tym jak w najbliższym czasie powinny być przesłuchiwane dzieci, bo Penny Rozwiń » wchodzi nowelizacja kodeksu, która przewiduje, że my przesłuchiwanie dzieci w przyjaznych pomieszczeniach zapytam co to znaczy przyjazne pomieszczenie jak to powinno się odbywać po trzynasty 40 inne zastanowimy się naj lep łaski informacyjne w telewizji redukują nas krytyczne myślenie na ile ten wierzymy dosłownie w to co na nich czytamy na lekką fundujemy z rzeczywistością, a po czternastej rozmowa o tatuażu tak trochę wakacyjnie w pani Irmina Pacho z Challenge z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzisiaj Sąd Najwyższy wzory oddalił skargę kasacyjną pełnomocników grupy Allegro, bo stwierdził Jean, którzy skarżyli na wykorzystanie w nas jakby zniekształcenie ich logo poprzez wprowadzenie do niego w swastyki to może od początku, o co chodziło oczywiście dziennym organizer państwo AM sprawa dotyczy wydarzeń, które miały miejsce w 2 tysiące dziesiątym roku, czyli po 5 latach uzyskaliśmy dopiero w wyrokach ostateczny prawomocny, a wszystko rozpoczęła tak pikieta, która właśnie odbyła się 5 lat temu zorganizowana została ona przez grupę aktywistów, którzy chcieli się sprzeciwić temu, że Allegro po pierwsze, pośredniczy w organizowaniu aukcji gadżetami nazistowskimi, ale także nie odpowiada na liczne interwencje i pisma listy i nie usuwa tych tez tych aukcji wszystko można było kupić na Allegro ze swastyką można było kupić firmę tam były zjemy muzyka slajdy ze swastyką podobizny Hitlera w NBA i gra w ramach tego sprzeciwu wobec 8 takie praktyki te praktyki Allegro, która też przypomnimy Renault z takich aukcji również jak ma pewne korzyści finansowe czerpie korzyści finansowe sprzeciwiamy się wobec takiej praktyki nie zrobiono to, odwołując się do co dość ostrej formy przekazu mianowicie zmieniono zmodyfikowano logo Allegro w ten sposób, że zamiast 2 Elf pojawił się sam pojawiło się symbolika nazistowskiej organizacji FM z hasłem nazistowskim gazetą mówimy, gdy żadna z nazistowskimi gadżetami może mnie tam zimy nie znał Allegro i właśnie ta Allegro miało zmienione logo w taka informacja pojawiła się na wielu różnych ulotkach Bonera w natomiast trzeba zaznaczyć, że te ulotki oprócz tego, że zawierały zmienione logo zmodyfikowane logo również na odwrocie zawierały cały opis tej kampanii, skąd nasi działa, dlaczego czemu ona służyć w, dlaczego tak ani inna forma ekspresji tak już hasło było jednoznaczne prawda wskazywał na to, że to jest walka z jakimś innym razem z jakim zjawiskiem ani wpisywanie się to zrobić LG absolutnie tak rejent wydają się, że Bóg akurat to, że autorzy tej akcji społecznej przestawili takie uzasadnienie np. Fundacja zielony Fundacja zielone światło przedstawił uzasadnienie tej alei opisy jest bardzo ważny osiedla dla tej sprawy, ponieważ co w jasny sposób pokazuje, że ta osoba ta grupa aktywistów działo w interesie publicznym w interesie publicznym, odwołując się do zjawisk będących przedmiotem wielkiego zainteresowania publicznego sprawą w 2010 roku grupa Allegro po tej pikiecie wystosowała powództwa przeciwko zarówno fundacji zielone światła także 1 z osób, która była autorem, który był autorem właśnie z inną drogę do logotypu zmienionego w sprawa przez Allegro poczuło, że dotknie dotkliwie go mówiąc nie złożono dobre i uznano, że doszło do naruszenia dobrego imienia dobrego imienia grupy Allegro wtedy jeszcze nazywający się echem w tym noszący inną nazwę sprawowała przetoczyła się zarówno przez Sąd I instancji, który uznał, że rzeczywiście mi, który uznał powództwo i uznał, że doszło do naruszenia dóbr osobistych i jest, że to działanie pozwanych miało na celu tak naprawdę wprowadzenie w błąd opinii publicznej i wskazanie, że Allegro propaguje ideologią totalitarną od tego wyroku pozwani odwołali się i sądowe Sąd Apelacyjny w Warszawie z kolei oddalił powództwo czy zupełnie zmieniło dotychczasowy wyrok orzekł zupełnie przeciwnie amen misję wskazał że, owszem, doszło do naruszenia dobrego imienia grupy Allegro natomiast pozwani działali w ramach kontratypu wyłączającego bezprawność tego działania należy, iż działali w imię słusznie uzasadnionego interesu społecznego i ta okoliczność była wystarczająca do tego, by uznać, że ta forma ekspresji mieściła się w granicach dozwolonej prawem krytyki w sferze sferze publicznej i dlatego w Helsińska Fundacja praw człowieka za nie zainteresowała się sprawą nihilizm Fundacja Helsińska interesować sprawą od samego początku, ale to już po samej widzieć już po wpłynięciu pozwu w Fundacja poprosiła o pomoc adwokata Andrzeja Tomaszka, który poprowadzi sprawę, w który również doprowadził do wyroku Sądu Najwyższego, który również reprezentował pozwanych przed Sądem Najwyższym i Fundacja co zresztą w tej sprawie pojawia się wiele wątków ponieść grupa Allegro w momencie chciała zmienić trochę tor w ciężar argumentacji wskazując, że tam mogło dojść do naruszenia nieuczciwej konkurencji do kwestii naruszenia znaku towarowego natomiast na w ocenie fundacji Helsińskiej koło esencją tej sprawy była właśnie kwestia zakreślenia granic debaty publicznej tej krytyki, która jest dozwolona tego, gdzie ta krytyka cieczy czy w ramach tej krytyki może się posłużyć właśnie do takiego ostrego prowokacyjnego w środkach przekazu i sąd potwierdził, że tak i jasno zakreślił właśnie te granice debaty publicznej nasz, zanim sok z bardzo ważna sprawa z punktu widzenia wolności słowa no co to dla nas oznacza, że jest źle, by teraz jakiś artysta np. chciał zaprotestować przeciwko praktykom tego rodzaju jakiejkolwiek innej organizacji może użyć lokal jest w nich kształcić po to, żeby ten środek wyrazu był ostrzejszy, ale rozumiem, że w świetle tego wyroku Sądu Najwyższego rzeczywiście można tak uznał że, o ile ta osoba ten artysta będzie działał w ramach słusznego interesu publicznego społecznego, czyli zawsze, gdy ten interes tej będzie będzie musiał zostać wykazany także by, żeby mnie, żeby były wyeliminować bezprawność działania, ponieważ jest sprawne działanie byłoby wtedy, gdyby naruszyć czyjeś zdarzeń nowe rozwiązanie imię własnych interesów w naszym regionie własnych interesów być interesów moje ugrupowanie w interesie szerszym właśnie społecznym także naszym zdaniem innych czai się też sam go dodać, że rzeczywiście w na świecie znane są przypadki spraw, gdzie dochodziło do zmiany tego loga, a i tak np. były zmiany loga w różnych znanych znanych firm i to też oczywiście sądy uznawały, że ranni w momencie, kiedy ważymy z 1 strony dobre imię z drugiej strony wolność słowa i właśnie tę konieczność czy wolność słowa, które są tak naprawdę fundamentem demokratycznego państwa obywatelskiego jednak ta wolność słowa przeważaj i jest wartością nadrzędną w dziękuję bardzo niestety muszę kończyć jej nie ma innego oszczędzisz nie była Irmina Pacho z Helsińskiej fundacji praw człowieka z dobrą właściwie dla wolności słowa w Polsce nominowania zaproszono informacji dziękuję bardzo Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA