REKLAMA

Debata z udziałem kandydatów na posłów z Krakowa

Usłysz Swojego Posła
Data emisji:
2015-09-08 18:00
Czas trwania:
02h 19:00 min.
Udostępnij:

Gośćmi są: Rozwiń »

Józef Lassota, Platforma Obywatelska
Jakub Baran, Partia Razem
Kazimiera Szczuka, Zjednoczona Lewica
Agnieszka Ścigaj, Kukiz'15
Piotr Ćwik, Prawo i Sprawiedliwość Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
witam serdecznie Agata Kowalska radio TOK FM zaczynamy pierwszą debatę w ramach akcji usłysz swojego posła w sumie będziemy w 14 miastach iść, gdy będziemy organizować 14 debat z kandydatami kandydatkami na posłów nikt w najbliższej kadencji Sejmu przede wszystkim serdecznie witam słuchaczy słuchaczki Radia TOK FM zaprasza na transmisję debaty na naszej antenie i w internecie na stronie tokfm Kruk KR witam serdecznie wszystkich państwa zgromadzonych tutaj w teatrze Groteska w Rozwiń » Krakowie dobry wieczór i oczywiście widzą też kandydatki kandydatów ubiegających się o mandat poselski w wyborach 25 października są z nami przypomnę państwu, że mówimy do mikrofonów są z nami pani Kazimiera Szczuka kandydatka zjednoczonej lewicy dobry wieczór środowy wieczór w nieznanej pani Agnieszka Ścigaj kandydatka komitetu Kukiz 15 dobry dobry wieczór pań w życiu słuchaczom pan Jakub Baran kandydat partii razem dobry wieczór państwu, ale to jeszcze nie koniec jeszcze 2 osoby są z nami również 2 posłowie ubiegający się kolejną kadencję pan Piotr Ćwik kandydat prawa i sprawiedliwości dobry wieczór państwu i pan Józef Lassota kandydat Platformy Obywatelskiej to dobry wieczór nowy wiersz panie pośle, jak dzisiejszą debatę moderować, zanim zaczniemy chciałam przypomnieć zgromadzonych tutaj z nami w teatrze Groteska publiczności, że to jest debata z udziałem państwa, więc już teraz mogą państwo się zastanowić, jakie pytanie chcieliby zadać będzie krążył mikrofon po sali i niedługo oddamy państwu głos tam też przypomnieć, że przez cały dzień zbieraliśmy opinię mieszkanek mieszkańców Krakowa w sejmie Radia TOK FM takim dmuchanym w sejmie, ale głosować można było naprawdę na 2 projekty ustaw i zanim podamy wyniki z miasta Krakowa w sprawie tych 2 projektów to chciałam zapytać naszych gości na rozgrzewkę, jakie są ich opinie w pierwsze pytanie, jakie zadawaliśmy mieszkankom mieszkańcom Krakowa brzmiało czy są państwo za ograniczeniem wjazdu do centrów miast aut o wysokim poziomie emisji jako elementu walki z zanieczyszczeniem powietrza panie pośle, Józef Lassota prosimy za trzeci, a może wstrzymuje się pan od głosu ja mam też w sprawie bardzo proszę, by zagłosować, a później będziemy dochodzili, dlaczego tak oczywiście to jest on za zapisuje pan poseł Piotr Ćwik kandydat prawa i sprawiedliwości i film ma być krótka odpowiedź jestem przeciw Pogoni Szczecin w pan Jakub Baran kandydat partii razem za pani Agnieszka Ścigaj Kukiz 15 przeciw i pani Kazimiera Szczuka kandydatka zjednoczonej lewicy jestem za dziękuję państwu bardzo, a jak głosowali mieszkańcy Krakowa za ograniczeniem wjazdu do centrów miast, a miastem auto wysokim poziomie emisji spalin było 74 % głosujących przeciw 18, a wstrzymało się 7 % w i było jeszcze drugie głosowanie pytanie brzmiało czy jest pan pani za zniesieniem finansowania koszt kościoła katolickiego i innych kościołów związków wyznaniowych z budżetu państwa to jeszcze raz prosiła naszych gości oddanie głosów, a pan Jakub Baran partia razem za przeciw czy wstrzymuje się pan wstrzymuje się o waszych ciekawe pani Agnieszka Ścigaj Kukiz 150 pan poseł Piotr ci prawo i sprawiedliwość przeciw pani Kazimiera Szczuka zjednoczona lewica też musi się wstrzymać, bo to zorganizowana od wyjaśnień na pewno wie pan poseł Józef Lassota Platforma Obywatelska nie można odpowiedzieć 1 słowem za lub przeci w, bo wymaga to pewnego uwarunkowania w jej związku z tym wstrzymuje się o roczny, ale głosowali mieszkańcy Krakowa za zniesieniem finansowania kościoła katolickiego i innych kościołów związków wyznaniowych z budżetu państwa było 68 % przeci w 23 %, a wstrzymało się od głosu 8 % a jaka była frekwencja to nie powiem, ale pewnie wyższa niż in w niedawnym referendum proszę państwa to bardzo ciekawe wyniki tej naszej naszej sali, więc może rzeczywiście od tego zacznijmy, zwłaszcza interesują mnie te głosy dosyć liczna wstrzymujące się pan Jakub Baran wstrzymam się, że jeśli chodzi o kwestię zniesienia finansowania kościoła katolickiego z budżetu państwa innych kościołów dlaczego podobnie jak z finansowaniem partii politycznych z budżetu, ale uważam, że finansowanie dla różnych podmiotów działających w Polskim państwie powinna zostać utrzymane w prostej przyczyny, jeżeli państwo jest gospodarzem państwo Toure, który reprezentuje obywateli obywatelki Polski jest gospodarzem w Polsce powinno mieć prawo do tego, żeby różne podmioty finansować i tym samym aktywnie prowadzić politykę społeczną w Polsce i państwo polskie nie może pozbawiać się pewnego narzędzia wpływania na rzeczywistość w Polsce, ale podobnie jak w przypadku finansowania partii politycznych z budżetu finansowanie związków i kościołów religijnych związków religijnych kościołów i powinno ulec zmianie są 3 powinny być to dotacje celowe umożliwiające im wykonywanie kościołom posługi umożliwiające związkom wyznaniowym organizacji kultu, ale nie może być mowy o tym, że kościoły związki wyznaniowe zbierają gigantyczny kapitał mają majątki, które często jeszcze powiększają w wyniku reprywatyzacji, a doprecyzujmy, bo mówi pan o tym, że wrak kult oczywiście mogłyby wciąż prowadzi w ramach tych pieniędzy z budżetu państwa trzeszczą prowadzenia kultu jest nauka religii w szkołach to kosztuje, a potężne pieniądze, więc byłby pan zatem, że beton w ramach tego kultu można było nauczycieli w szkołach czy też nie finansować z budżetu państwa, o ile dobrze wiadomo miejscem kultu jest kościół nie szkołę podobnie jak miejscem nauczania katechezy, czyli religii katolickiej która szkoła powszechna powinna uczyć treści powszechnie dostępne dla każdego obywatela i obywatelki niezależnie od jego wyznanie bądź braku uznania, ale to nadal byłaby byłby element kultu czy chciałby pan, żeby dofinansowano tylko odbywał się w innych pomieszczeniach szkoła tak uważam, że jeżeli mamy mówić o lekcjach religii one powinny się czy one powinny się odbywać z w kościołach salkach katechetycznych na pewno to finansowanie w ramach dotacji celowej wyglądałoby inaczej nie byłoby tak duże jak to obecnie wygląda niekiedy przeznaczone są Emilia miliony na lekcje religii w szkołach pani Agnieszka Ścigaj Kukiz 15 pani była za dlaczego, bo tak to jednoznacznie odpowiedziałam tak jak przy referendum pytania sformułowane, ale liczyłam na to, że będzie można jednak doprecyzować oczywiście w jestem z Realem ne paradoksalnie myślę, że uzasadnienie tego w mojej odpowiedzi będzie powiązany właśnie w dobrym dla kościoła czy dla religii wiary, ponieważ fundusz kościelny został utworzony w takim celu, żeby zrekompensować Kościołowi te wszystkie straty, które pojawiło się w trakcje komunizmu i nowy taki sposób wymyślono, żeby rekompensować to co zostało zabrane Kościołowi potem była w osiemdziesiątym dziewiątym roku komisja, która miała zadanie, a raz na zawsze jak by zrekompensować to co zostało Kościołowi zabrane tam wiadomo była historia związana z tym, że mnie do końca było wiadomo czy 90 czysto 20 % ja nie wiem tego w jaki sposób udało się zrekompensować straty, ale sprawa została zakończona, tak więc tak naprawdę fundusz kościelny stracił swoje znaczenie było jego zadanie zostało już raz na zawsze zamknięte, jakby wracając do tych wszystkich elementów, które w naszym ruchu są bardzo ważne i bardzo wy nam zależało tak miły należało zużywanie mówi o funduszu kościelnym jest tylko 1 z elementów budżetu państwa wydawanego na kościół trwanie jest zatem, żeby w ogóle pieniędzy na ożywienie strony element to jest element, który jest w taki trik związane z działalnością kościelną z działalnością hurtową, bo za chwilę też powiem pewnie troszkę nudzić no to są emerytury księży Renaty w nawale to jest emerytury renty księży to są mu wynagrodzenia duchownych, którzy odpowiadają za realizację tych celów związanych z kultem, a co z tą religią w szkołach to jest potężne element budżetu państwa wydawanego na tek w kwestii kościele religijna jest z tego pokolenia, który pamięta czasy i chodzenia na religię do salek katechetycznych pamiętam, że to było misterium tak naprawdę bardzo zawsze dbałam o to, żeby chodzić jestem osobą wierzącą chodzącą do kościoła dla mnie była ważna lekcja religii teraz jak obserwuję mam często kontakt z młodzieżą młodymi ludźmi zrobiono z religii, ale przedmiot między matematyką na własnym, więc tak naprawdę w kontekście kościoła oddalają się ludzie tego, ale jak wiadomo, kto miałby za to płacić obywatel moją pasją do tego dążyć chciałam powiedzieć, że mimo wszystko, że myślimy o likwidacji tego finansowania którymi fundusz kościelny to tak naprawdę chodziło powiązanie tego, że jeżeli ktoś jest znalezienie finansowania taki sposób jak podobne przykłady organizacje pozarządowe, jeżeli ktoś czuje się związany z danym kościołem ma swoją procent nie wiem czy to będzie 1 % to będą 2 %, ponieważ to jest kwestia obliczenia, ale przeznacza konkretnie jakąś kwotę swojego wydatkiem waniliowym pomysł, który pierwszy przedstawił rząd Donalda Tuska wycofano się później z tego, ale na najwyższym pomysł odpisu panie pośle, Lassoto właśnie zwracam się do przedstawiciela Platformy Obywatelskiej pan wstrzymał się od głosu w naszym głosowaniu to jak pan się odnieść do słów przedmówczyni wyjaśnia swoją postawę Otóż tak my oczywiście, gdy sprawa kultu uprawianie kultu jest dla nas potrzeb zbiorowych społeczeństwa duża część społeczeństwa polskiego oczywiście tego oczekuje trudno powiedzieć, jaki procent tej chwili, choć do kościoła ale, ale w każdym razie znaczący procent plus dostęp jeśli chodzi o kult tona to niewątpliwie środki budżetowe powinny być starać się przeznaczą na inne cele, które wspólnie wszyscy korzystają z prawdą jest to jest od nas podczas zbiorowych, a to gorszy poziom o precyzję, bo to szczęście jest dosyć skomplikowana kwestia czy np. emerytury i renty wypłacone za księży, którzy nie sami nieskładnie nie płacą składek to jest w ramach tego kultu co z religią religia też z nauczaniem religii w szkołach to jest w ramach projektu oczywiście sprawa nauczania religii szkoła z oddzielnym oddzielna sprawa, bo jezdnia będzie jeszcze rozróżnić szkolnictwo, które próbowały szkoły katolickie uczelnie katolickie jest 1 sprawa sprawa religii w szkołach jest druga osoba, która z nich powinny być finansowane przez budżet jeśli chodzi o szkolnictwo uważa, że podjęte za powinno być finansowane te zostały w większości krajów europejskich jeśli chodzi o religię w szkołach to sytuacja jest inna w stosunku do tego, kiedy wprowadzono religię do szkół, bo wówczas zdecydowana większość korzystała z tych lekcji religii dzieci korzystała dzisiaj ten odsetek co zmniejszy w związku z tym nie nie należy utożsamiać ze wszyscy muszą korzystać z tego związku z tym tak naprawdę finansowanie religii w szkołach powinno być przynajmniej podzielone pomiędzy pomiędzy budżet i rodziców także to jest fundusz kościelny, czyli renty emerytury i 3 innych na fundusz kościelny tupanie powiedziała, że fundusz kościelny został już rozwiązany dawną, niemniej komisja majątkowa, ale za fundusz kościelny w sensie ten został spłacony spłacone natomiast my nie wiemy do dzisiaj, bo nikt nie oszacował tych grup, które zabrano Kościołowi w latach pięćdziesiątych i pizza hut to oszacować ich porównać do stosunku do tego co zostało już wypłacone z budżetu na fundusz kościelny, a potem rekompensata i pana zdaniem komisja majątkowa nie spełnia swojego zadania, bo to bójce nie spełnił on dobrze teraz Kazimiera Szczuka również wstrzymała się od głosu wstrzymał się od głosu, dlatego że sprawa w Polsce jest o tyle skomplikowana, że jak wiemy kościół katolicki jest zdecydowanie hegemonem wśród rozmaitych wyznań i że ta religia, która jest nauczana jest religia katolicka jest katecheza w związku z tym godzić to w konstytucyjną zasadę bezstronności państwa w kwestiach przekonań religijnych, bo osoby, które nie są wyznania katolickiego dzieci czy młodzież muszą jakoś szczególnie się usprawiedliwiać, dlaczego nie chodzą na religię i nie ma dla nich alternatywy na ogół lekcje etyki po prostu są na ogół fikcją dlatego ze szkół nie stać na zatrudnianie jeszcze oprócz tego etykę nauczycieli etyki oprócz tego, że odbywa się katecheza i tu warto też, żebyśmy uświadomili sobie, że jeżeli powiedzmy przychody kościoła katolickiego ogólnie razem z tzw . tak, a co to jest około 8 miliardów złotych to katecheza wynosili z tego dużo bardzo część tez, bo on 1 Coma 2 miliarda czyli, a może nawet więcej to jest ogromna część tych rozmaitych dotacji górale mają fiskus uważa się, że zniszczą nas na niespełna rocznego uważam, że zdecydowanie jestem zdecydowanie zwolenniczką świece świeckiego państwa, Ergo świeckiej szkoły po szkoły publiczne nie znaczy lekki i katecheza w szkołach nie powinna być finansowana ze środków publicznych w publicznych szkołach nie powinna być nauczana religia katolicka dlatego, że to jak mówię godzi w tą zasadę, że wszystkie wyznania są równe natomiast, ponieważ kościół katolicki jak mówi jest no no wyjątkowo potężną organizację wyznaniową w Polsce to zniesienie dotacji budżetowych godziłoby w bardzo silnie w te małe wyznania w tym małe kościoły i tutaj zamiast zabrać wszystkim po równo tak ja bym po prostu optowała za wyprowadzeniem religii ze szkół i o o i opodatkowaniem po prostu pracowników, którzy wszystkich o pomoc księży tak, którzy wykonują rozmaite zadania tutaj oczywiście, jeżeli mówimy n p . o o kapłanach katolickich, którzy o obsługują szpitale tak to jest jak najbardziej potrzebne warto też z budżetu państwa, a na finansowanej pani w to by zostawić tak jak pozostawiła natomiast, jeżeli idzie o o lekcje religii mówi on szalenie obciążają budżet na marsz obywateli również tych niewierzących i zdecydowanie godzą w jakiś równość wyznań, a także no dobre jak w jakieś danie poczucie bezpieczeństwa młodzieży i dzieci w grupie i dobre równe traktowanie osób odmiennych wyznań niż katolickie wyznanie czy też osób niewierzących z nami jesteś pan poseł Piotr Ćwik z prawej sprawiedliwości, który głosował przeciw zniesieniu finansowania kościołów związków wyznaniowych panie pośle, proszę o uzasadnienie chyba jako jedyny tak byłem przeciwny tak jeśli, choć większość wstrzymała także państwa w rzeczywistości parlamentarnej na dzisiaj mamy taką oto sytuację, że sprawy relacji państwo-kościół w regulowane są stosownymi przepisami podobnie jak jaki inne dziedziny naszego życia wiele spra w związanych z finansowaniem kościoła jest regulowanych chociażby zapisami, które są zawarte w konkordacie i taką mamy sytuację prawną na dzisiaj mówiąc to w finansowaniu kościoła trzeba przynajmniej jedno zdanie powiedzieć na temat tego co kościół wniósł do naszego dorobku jeśli chodzi o państwo państwowość polską na przestrzeni 1000 lat trzeba pamiętać o początkach szkolnictwa, chociaż niektóre, które rozwijał kościół i t d . i t d. trzeba pamiętać o tym, że mamy w Polsce wiele zabytków, które są dzisiaj w posiadaniu kościoła którymi chwalimy się jako zabytki, które są zabytkami wartość światowej i to wszystko tworzy pewną złożoność tej sytuacji, a ja mogę też jeszcze bardziej utrudnić panu odpowiedź zna się, bo pan też powołał się na konkordat w nim znajdą się m. in . takie słowa, że Rzeczpospolita Polska stolica Apostolska potwierdzają, że państwo kościół katolicki są każdy w swojej dziedzinie niezależne autonomiczne zasnąć jak to się ma do rana tej zasady, że państwo polskie funduje finansuje lekcje religii czy zdaje się, że funkcjonuje do dziś na zasadzie rozsądnego partnerstwa jeśli mówią o finansowaniu katechezy to trzeba wziąć pod uwagę, że to nie jest tak, że to jest jedyny jedyna i na nauczanie religia jest finansowanie do tego, że alternatywą dla uczniów chodzących na katechezę w 2 i jest nauczanie etyki, która również znajduje się w siatce godzin jest propozycją dla tych dzieci, które nie chodzą na lekcje religii, ale w praktyce nie jest, bo wiemy, że ktoś w 100 szkołach nie ma tych planów na genialne rozwiązanie znaleziono znaleziono u ciebie wysłucham wszystkich, którzy odkładali na pytania pani senator jest dziś przyjmujemy taką formułę rozwoju przeżywamy tego co pan nogą i o to ile wywozowe polemizować z tym przyjmujemy taką nieuleczalnie chorych rozmawiali z mikrofonem i będzie resetu nie będzie miała na nim oszczędzam ad vocem mieli wrażenie, że proszę chwileczkę poczekać pan poseł rynek rośnie mówi Ewa Choceń prosił, żebyśmy szanowali nawzajem swoje własne poglądy myślę, że to schyłek, ale Patriot od ich prawa i sprawiedliwość kończy swoją BOŚ zaznacza Bartosz ma do zapisów konkordatu mówiących o autonomiczności czy nie widzi pan sprzeczność nie widzę sprzeczności zwraca też uwagę na to, że w wielu przypadkach jest tak, bo tutaj padają informacje na temat tego płacenia rent emerytur dla księży przypominam, że wielu księży zdecydowana większość księży są kapłani, którzy na co dzień pracują w szkołach podobnie jak inni nauczyciele oczywiście otrzymują za to wynagrodzeni wypracowują sobie o emeryturę, którą później mogą otrzymać co trzeba wyraźnie powiedzieć to nie jest także dostających za darmo tylko wzrostu wypracowują sobie w ramach składek, które są odprowadzane do budżetu państwa podobnie jak inne osoby pracujące w oświacie oczywiście też badał też zdania na temat tego, że szkolnictwo katolickie szkolnictwo powszechne zostawić powszechnym inaczej katolickie ja uważam, że powinno być jednolicie we wszystkich szkołach wszystkie szkoły mają prawo do tego jeśli powstają, żeby były finansowane z budżetu państwa przy spełnieniu odpowiednich warunków wszystkie też mają prawo znać się do tego, żeby nauczać religii bądź alternatywnie przedmiotu, który nazywa się Dyka i takie są przepisy prawa to dziś funkcjonują oczywiście ściany nie funkcjonują to czas zapytać datek, dlaczego wracać na poziom lokalny pytać np. samorządów jak to wygląda dyrektorów szkół bezpośrednio na dzisiaj te przepisy są bardzo dokładnie uregulowane w Rynarzewie i ad vocem Kazimiera Szczuka potem następne też chciałam to jakoś nam jasno uświadomić, że kiedy wprowadzono religię do szkół to było rozporządzenie ówczesnego ministra edukacji wesoła Henryka Samsonowicza to te warunki były zupełnie inne miała to być lekcja albo na na nabycie lekcja albo pierwsza albo ostatnia w ciągu dnia i finansowania ze środków publicznych miało nie być mało tego to te 2 godziny w tygodniu, które dzisiaj mamy tak i to jak mówiono na na każdym poziomie nauczania 2 godziny w tygodniu katechezy katolickiej, gdzie alternatywa etyki jest bardzo często nie da niedostępna po prostu, bo szkół nie stać na to, żeby jeszcze dodatkowego nauczyciela zatrudnić i w rezultacie poza kontrolą ministerstwa poza tą kontrolą kuratorium lekcje te mają, jakby charakter eksterytorialny w szkole, dlatego że nie podlegają żadnej żadnemu wyglądowi merytorycznemu ani żadnemu IW rezultacie no, jakby ta umowa jest coraz bardziej niesprawiedliwa wobec raz nas podatników we młodzieży, która nie ma wyboru, która musi musi wychodzić po prostu z lekcji religii, że nie chce na nich być czekać na korytarzu czy w bibliotece i nikt nie ma tych wszystkich rzeczy, które miały być inną warunkiem takiego miękkiego proponowania lekcji religii w szkołach publicznych, ale przede wszystkim miały to być lekcje, które nie są finansowane przez przez nas podatników proszę państwa ja słyszę już w tej siły takie głosy z sali, czyli ja podejrzewam, że państwo sami mają, więc zabrać głos jeszcze proszę dać mi kilka minut i zaraz potem będziemy już przekierować mikrofon do publiczności zebranej w teatrze Groteska chciałbym jeszcze dzisiaj państwo zapytać o politykę wobec uchodźców to jest kwestia, która dotyczy wszystkich krajów europejskich w tym momencie, czyli w gruncie rzeczy wszystkich nas i jest szereg kwestii dzisiaj nie nie mówimy wszystkiego, bo na to potrzeba by pewnie osobnej debaty, ale myślę, że kwestią, która przykuwa najbardziej o uwagę opinii publicznej jest oszacowanie ile osób mogłaby przyjąć Polska ilu osobom mogłoby pomóc na ten moment wiemy, że Polska zadeklarowała przyjęcie 2 tysięcy uchodźców teraz dzisiaj słyszeliśmy pani premier Kopacz wystąpiła tuż przed naszą debatę i mówiła, że jest możliwe, że ta ta liczba zostanie powiększona i proszony jest pana posła Józefa Lassoty jako przedstawiciela Platformy Obywatelskiej, czyli partii rządzącej, żeby powiedział, jaka jest w jego ocenie ta liczba osób którymi może ktoś może pomóc, jakimi kryteriami, a przy swojej opinii pan się kieruje oczywiście, jaka liczba osób po może być przyjęta to trudno jest powiedzieć bo, bo to pewno pewno bardzo duża, gdyż panią premier Kopacz wyobraźni 2000 w czerwcu od tak, ale dzisiaj już w dacie powiedziałbym tak, by w ramach Unii Europejskiej obowiązuje nas jednak Solidarność jej jeśli jest potrzeba taka doraźna, aby jest tą sytuację zmienić styl, bo tysięcy to trzeba to zrobić, tym bardziej że papież Franciszek ma jednoznacznie, że wszystko do skosów gry nie tylko do zarządu, ale również dla innych wiernych dla parafii dla instytucji kościelnych, więc my musimy tak samo jak powiedziałby tak rzeczywiście trzeba rozróżnić uchodźców od emigrantów tak, ale my dzisiaj rozmawiamy o uchodźcach, czyli nie ma czegoś, ale po niebie nie wiemy ilu uchodźców z tych tysięcy, które się przy przebywają przybywają do Europy nie wiemy po drugie nie wiemy tak naprawdę czy ci ludzie będą ci chcą być w Polsce, bo to jest następny problem, bo to może być tylko etap dla nich nawet jeśli będą, bo pójdą tam, gdzie kraje są liczby dni stoją wyżej ekonomicznie i my mogą zapewnić lepsze warunki, więc ja myślę, że ta sprawa wymaga bardzo jeszcze było dokładne analizy na pewno nie może być także jest coś narzucone z góry to musi być jednak dostosowane do warunków krajowych, ale uważam, że na pewno jest większa Lizbonie 2000 trudno powiedzieć ale, jakimi kryteriami były, bo mówi pan, że nie wiemy ile z tych osób to są uchodźcy wyobraźmy sobie, że grupa no tam iluś osób okaże się uchodźcami to, jakimi innymi kryteriami powinniśmy się kierować skoro nie może być nam to narzucony my sami wiemy ile możemy pomóc to czym się kierując, jakimi wartościami, jakimi kategoriami na zwykłą niezwykłą pomocą ludzką był nawet strona musi być, że tyle przyjmiemy tyle nie tu, gdzie jest granica jak wyznaczyć wie pan wie pani tego nie ma nawet nie wiemy ile tych ludzi przybędzie do Europy jeszcze 2 najlepsze już było naprawdę piszą już już w sobotę ksiądz może przybyć jeszcze dużo więcej to zależy od sytuacji która, która będzie się rozwijała, by nie sposób powiedzieć tyle tu postawimy granice, bo po pierwsze, by powiedział tak ci, którzy chcą być w Polsce powinni mieć taką możliwość podejrzewam, że to nie będzie jakaś olbrzymia liczba dawno milczący Jakub Baran partia razem czy pan mógłby określić taką granicę, jakimi kategoriami się on kierował granic nie określę z prostej przyczyny, bo sytuacja zresztą podobnie mówił poseł Lassota jest dynamiczna, która przy dopiero niedawno zdecydowaliśmy się w ogóle, że chce na czym państwo polskie zdecydowało dopiero niedawno, że chce przyjąć, że w ogóle jakichkolwiek uchodźców, a Niemcy Brytyjczycy poradzili sobie Francuzi poradzi sobie wyznaczyli delikt, a jeżeli państwo polskie sprawne do będzie w stanie przyjąć 3 przyjąć tych ludzi, którzy pamiętają o 1 rzeczy ci ludzie uciekają przed wojną tak ci ludzie uciekają przed wojną i przed bestia bestialstwem państwa jest z islandzkiego bądź się oczami osoby, więc przede wszystkim prawa człowieka i Solidarność jest na poziomie europejskim, ale przede wszystkim solidarny z drugim człowiekiem powinniśmy mieć tu, ale nic co znaczy na koncie już pograć, bo i pan prezydent Duda i pani premier Kopacz mówią jasno nie damy rady przyjąć tylu osób i jedno z nich pani premier określił też liczba co to znaczy już na poziomie konkretnym okresie bardzo obawiam o kondycję państwo z polskiego, jeżeli nie jesteśmy w stanie zapewnić absolutnego minimum jest nawet poniżej minimum socjalnego to co w tej chwili spotykał uchodźców w Polsce ułamkową promila polskiej populacji znaczy w 2000 w sytuacji, kiedy 400  000 osób próbuje się dostać to krajów Unii Europejskiej jeszcze raz powtarzam, uciekając przed wojną to jest naprawdę znikoma ilość, szczególnie że go często się mówi, że to nie jest problem polskiej takiego, że jeżeli chcemy być regionalnym graczem, jeżeli chcemy być pierwszym świecie to są właśnie problemy pierwszego świata myśmy wysłali swoje wojska do Iraku w ramach wojny z terroryzmem ta wojna została przed przeprowadzono na tyle nieudolnie, że teraz cały bliski wschód wschód płonie i to są kryzys uchodźczy jest bezpośrednim efektem wojny terroryzm do rzeszy pytanie czy pana zdaniem powinniśmy samodzielnie suwerennie, kto mówi pani premier podjęła decyzję o liczbie przyjmowanych uchodźców czy też zgodziłby się Anna kwoty, które byłyby negocjowane w Brukseli zgadzam się na kwoty, dlatego że mieliśmy prognozy Polski rząd miał problem z tym, kiedy Viktor Orbán wyłamał się sankcji wobec Rosji wtedy mieliśmy problem, że nagle nasz interes jest atakowany z z powodu suwerennej decyzji rządu Viktora Orbana, jeżeli chcemy, żeby Unia Europejska, z której bierzemy gigantyczne pieniądze w ramach Solidarności działa faktycznie Solidarni faktycznie sprawny, jeżeli chcemy, żeby Polska w ramach Unii Europejskiej była w stanie stawić czoła globalnym jest wyzwaniem 2001. wieku to musimy działać są solidarnie obok mnie pan poseł Piotr Ćwik prawo i sprawiedliwość, który o dziwo, kiwał głową no tak, kiedy mówi Jakub Baran z partii razem, z czym pan się zgadza panie pośle przede wszystkim z tym co pan powiedział na temat Solidarności międzyludzkiej to jest jeszcze ten element 12 wszystkich na pewno łączy temat emigrantów i całej tej trudnej sytuacji, która teraz narasta jest tematem nowym sięgała kilkunastu miesięcy albo i lat wstecz przynajmniej kilku mniej było nagłaśniane, ale między Francją Anglią w okolicach tunelu łączącego Anglię z Europą pod kanałem La Manche pojawiały się od jakiegoś czasu w gronie grupę emigrantów, którzy chcieli dotrzeć gangi Agatowej pojawiały się informacje na ten temat mówić o niej odciąć chce, żeby to był czas i taktach to był początek przypomnę też, że przez 25 lat Polska rządy Polski kolejny nie uporały się z takim prozaicznym problemem jak sprowadzenie z Kazachstanu Polaków, którzy chcieli wrócić do Polski tych ludzi jest coraz mianowicie wyciekają mam nadzieję, że te wrócą i przypomnę, że po rozpoczęciu konfliktu polsko-ukraińskiego jakaś część uchodźców z Ukrainy pojawiła się w Polsce na mnie ze strony ze strony ze strony ze strony rządu Platformy Obywatelskiej na dzisiaj potrzeba przede wszystkim jasnego określenia, jakie warunki zgodziliśmy się, negocjując z Unią Europejską przyjęcie uchodźców, dlatego że sama pani redaktor mówiła, że pani premier mówiła o tysiącach na liście słyszymy od 12 to jest kolejna cyfra, która się pojawia trzeba sięgnąć do przyczyny całej tej sytuacji przyczyną tego tej sytuacji jest to co zostało już przywołane konflikt Syrii państwo islamskie, ale to są 2 osobne rzeczy 1 rzecz, ale należy jak one z dnia jego obecność ożywają po kraju możemy to ma mocno akcentować rozmowa na poziomie, a euro nie będą żyli ludzie, owszem nie pomoże tym ludziom, ale proszę mi powiedzieć to rozsądna dzisiaj zagwarantuje, że jeśli my przyjmiemy do Polski 20  000 uchodźców pozostałe kraje przyjmą liczbę i która zostanie zaproponowana za 2 miesiące nie pojawią się kolejne pojawią się też odpowiadają one znane gorzej jeśli ten problem uchodźców my rozwiążemy pozytywnie i oby się tak stało to pojawią się kolejni jeszcze ten problem, który na dzisiaj trwa w Syrii problem państwa islamskiego będzie trwał polityka, jaką prowadziła Unia Europejska, ale też kraje zachodnie często niestety wobec tych krajów na dzisiaj odbija się przepraszam za kolokwializm, ale odbija się to odwrócę pytanie jak chciałby pan rozwiązać problem z wojną Syrii problem z woli z wojną Syrii no tak mówi pan o tym, że gdy, gdybyśmy rozwiązali tamten konflikt tobyśmy nie mieli fali uchodźców, więc jak rozwiązać po myślę myślę, że to nie jest problem, którym Polska jest stroną wiodącą jeśli chodzi o kontekst chodzi przede wszystkim trzeba usiąść musiał nieźle z sondaży wynika, że pana partia wygra najbliższe wybory i będzie rządzić w Polsce rząd Polski w tym szef dyplomacji będzie musiał zdecydować co powiedzieć Brukseli, więc znam się wzrostu co pana partia powiedziałaby, gdyby komisja Europejska czy liderzy innych państw zachodnich zapytali, jaka jest nasza w tym momencie deklaracja co do uchodźców co chcecie zrobić to co by pana partia odpowiedziała na pewno trzeba tym ludziom pomaga sukcesywnie się pojawiają nie może być takiej sytuacji jedno miejsce na dzisiaj ORP Gardno dążymy jest to możemy przyjąć inną o Ziobrze może nie stanowi górną granicę, którą proponuje się pani premier Kopacz 12  000 z tym, że trzeba się zastanowić co dalej z wejściem tych ludzi to przyjmujemy to potrzeba pieniędzy na to, że ich tutaj przyjąć takiego mieszkania zorganizować życie zapewnić za co musiał zabić szkołę i t d. tak dalej trwa są wszystkie następne kroki, które trzeba podjąć w kontekście też w tej sytuacji jak i na dzisiaj jesteśmy jeśli chodzi o państwo polskie zasoby państwa polskiego jest kilka krajów wiodących wiodących Unii Europejskiej, który jednak rozdają karty i na pewno są dużo bogatszy niż Polska inaczej nie wiedzą same jak dziewica, bo poradzić bez problemu uchodźców dlatego ten problem zaczyna być problemu, który dotyczy wszystkich krajów Unii Europejskiej tych 3 polskich wynika z bliznami pani Agnieszka Ścigaj kandydatka komitetu Kukiz 15, która może powiem to zajmuje się m. in. integrację zawodową osób niepełnosprawnych i chciałabym zapytać z punktu widzenia pani praktyki zawodowej jak to jest z tą integracją i czy rzeczywiście mamy potrzebne zasoby intelektualne infrastrukturalne, żeby różne osoby czy niepełnosprawny czy uchodźców, czyli tych, którzy potrzebują specjalnego dodatkowego dodatkowej pomocy czy jesteśmy w stanie czujemy to robić czy umiemy integrować my tutaj dużo słów padło Solidarności ja rzeczywiście tak jak pan poseł przed chwilą były bardzo mocno bym się przechylała najpierw, gdy Solidarność z Polakami Krystiana niektórym nigdy nas nie udał pomóc skutecznie ale, a z drugiej strony odniosłaby się do czegoś takiego jak lęk, który w społeczeństwie jest ja rozumiem większość Polaków wszystkich sondażach wychodzi na to, że Polacy boją się po prostu tych imigrantów zwyczajnie się boją boją się, ponieważ społeczeństwo jest takie poczucie niepewności taka destabilizacja żyjemy nie tylko taka militarna, ale też taka właśnie społeczna ZOZ Borowy nie czują się bezpiecznie socjalnie i co z tym zrobić i teraz jest jeszcze taka kwestia jak w pewnej sprawiedliwości, jeżeli na dziecko właśnie niepełnosprawny mam 140 zł słyszymy o kilku tysiącach euro, które chcemy przeznaczyć na imigrantów na wyjazdy pytam tak do końca 2200 pytam, jaka jest tutaj sprawiedliwość tak naprawdę i nie poradziliśmy z własnymi problemami nie mamy takiej możliwości, żeby pomagać naszym rodzinom, a tak naprawdę mówimy o kwotach ja wiem, że z Unia Europejska, ale chciałbym powiedzieć, że Unia Europejska to nie jest firma, która produkuje to Unia Europejska to są nasze podatki i Lady pani Agnieszka do naszych większość z nas Żywiec jedno i donośnym echem nie niemieckie to chyba tutaj jest Wola trochę się dajemy szantażować pani Merkel znów stawia warunki dobrze, gdy rozmawiamy przez chwilę jeszcze o podatkach i być na to czas ja chciałam go jeszcze mógłbym pokazać, że do dzieci w Polsce nikt nie strzela do tych dzieci uchodźców, owszem, więc być może tutaj warto zachować pewne proporcje wróciłaby do mojego pierwszego pytania do pani przeliczymy umiemy integrować my umiemy zapraszać ludzi do np. na rynek pracy czy do innych przestrzeni, których oni wcześniej nie funkcjonowali w tak rzeczywiście nie strzelają powiem też jako osoba do tak naprawdę widzę zdjęcie dziecka w internecie rzeczywiście mam uczucia, które jedno jak człowiek wzbudzają we mnie litość przede wszystkim chęć pomocy natomiast coraz większe doniesienia są takie, że to nie są tylko dzieci do 70 % młodych dorosłych mężczyzn, który próbuje się przedostać ten poziom lęku powoduje to, że tak naprawdę nikt z nas nie wie w jakim celu oni się tutaj chcą przedostać i to właśnie powoduje to, że na dzisiaj my nie jesteśmy otwarci na to, żeby ci ludzie mogli funkcjonować żadne mechanizmy rozwijaniu sobie czołg nie obywatele ChRL jest gotowa i ja też czuje lęk powiem tak jak testuje lęk nie wiem czy uzasadnione, ale na pewno przykłady jest bardzo dużo, że mam prawo poczuć i jeżeli w ochronie granic, czego się boję on tak naprawdę boję się tego, że rzeczywiście ten cel jest ukryty, że to nie jest także chcą przyjść tutaj się asymilować, bo jeżeli tak to właśnie co w zamian no to jest zagrożenie taka pełzająca wojna tak naprawdę wiemy ile aktów przemocy terroru spowodowanych i myślę, że ta technika okresie czytali widzi jak na co dzień niestety nie jest to państwo islamskie różnorakie różne sposoby jak wiele widzę, że jak bardzo różnić, ale jeszcze Kazimiera Szczuka, który cierpliwie czekasz jako ostatnia z naszych jeszcze je ktoś uważa, iż nasz kraj, choć grania i Jałcie rezygnację byli, jeżeli już tak, bo ta Solidarność z Europą rzeczywiście musi być to na pewno przyjrzałam się podobnemu celowi, jaki jest Island, czyli taka integracja w małych społecznościach np. z pomocy kościoła całych rodzin i rzeczywiście mocna weryfikacja tych uchodźców taki sposób, żeby mieli pewność, że cel jest taki, że im pomagamy tak naprawdę nie szkodzimy sobie tego problemu taki, że dzisiaj dzisiaj Episkopat wyda z już będziemy przekazywać mikrofon na salę rozszerzenie cierpliwie publiczność rycerz oddajmy głos Kazimierze Szczuce, która cierpliwie czekała na swoje swoją powieść prawił hotel, jaki jest pytanie, bo cały czas ma poważne, że to nie jest takie jeśli przyjmować uchodźców to ilu, jakimi kryteriami się kierować przy obronie przy uznaniu tej liczby przyjął postawienie tej granicy na czym przede wszystkim to wiemy, że w polityce i słyszy to, zwłaszcza wśród nowych domów większość polityków z 1 strony stara się powiedzieć parę sloganów o Solidarności współczucie, a z drugiej strony za chwilę jakoś się skomunikować właśnie z tym lękiem, kto jest w społeczeństwie i ten lęk dotyczy właśnie tego rzekomego zalewu uchodźców czy też emigrantów, bo to też jest mylone Otóż przede wszystkim pamiętajmy o tym, że Polska już teraz jest kraj nieprzyjazny imigrantom byśmy w ciągu ostatnich lat przyjęli 1,51000 osób głównie z Czeczenii warunki, jakie stwarzamy nie są dobre, ale w tej chwili sytuacja jest taka, że uchodźcy to będę podkreśla rzeczywiście większość osób, które usiłuje się przedostać właśnie na ten szlak turecką grecki to są Syryjczycy, którzy uciekają i są rzeczywiście uchodźcami, a odróżnić uchodźcę od emigranta można w ten sposób, że emigrant po ich jak wędruje w poszukiwaniu lepszego życia uchodźca uchodzi, ponieważ zagrożone jest jego życie, dlaczego to za mało mężczyźni, dlatego że tylko oni są w stanie wytrzymać trudy tej podróży oczywiście nie tylko, bo są też dzieci te dzieci widzimy na zdjęciach, ale często jest tak, że większość znaczy, że Velvet pierwsi w tej wyprawie są mężczyźni synowie ojcowie rodzic liczący na to, że uda im się połączyć z rodzinami test to jest stała, jeżeli chodzi o to komu będziemy dawać statusu uchodźcy na, toteż jest dosyć praktycznie o rozwiązywane znaczy wizją służby, które się tym zajmują i bardzo dobrze opisane wprawie międzynarodowym nadal ciekawi nadal jest tak, że większość mostów nie przybędzie do Polski my możemy wybrać ilu przyjmiemy x x to co będzie jak się nimi zaopiekuje czy pani maja wznowione zwierzę miało być kryteria i ilu i kogo i kto miałby się nimi zaopiekować no tak jak teraz zajmuje się tym państwo przy naraz, jeżeli mowa jak i jeżeli jest mowa w 2 tysiące jest naprawdę znikoma ilość to jest naprawdę znikoma ilość my jesteśmy ciągle najbardziej homogenicznych krajem w Europie znaczy nie ma wśród nas w społeczeństwie polskim właśnie emigrantów czy uchodźców, dlatego że bardzo mocno postawiliśmy obawiamy, ale unika pani Danielle roślina zawierająca kwotami, ale za fotelem, a ile osób no nie wiem na razie mamy przyjąć 2000 teraz powiedziała pani premier Kopacz, że to ma być waszymi przypomniał znane, ale jedynie niewielki co dalej nie są duże liczby w takim razie jak Bet po pierwsze, bo chciałabym, żeby słuchacze Radia TOK FM po pani wypowiedzi troszeczkę ochłonęli przez tego strachu ja wiem, że strach jest, ale naprawdę po pierwsze, odróżnić terrorystę od rodziny, która ucieka przed wojną jedz nie jest tak trudno, zwłaszcza dzisiaj, kiedy istnieje system informacji krew może być zintegrowany na na w całej Europie, kiedy mamy do tego służby to będzie dla dla służb wyzwanie, ale też w FOB Jana na punkcie migrantów, których jeszcze do tej pory nawet nie widzieliśmy ich nie znamy nie powinna być wznieca na jej racjonalnie naprawdę jak nazwał powoli będziemy tak jakby los przypomnę, że jeszcze do niedawna był w nas lęk, że żółta rasa nas zaleje to jest cytat oczywiście nie pochodzi wraz z mojej głowy w tej chwili nagle to oddaliło się zupełnie inny przechodzą przez krach finansowy jak mówię odwołujemy się raczej do tego co jest, a nie do tego co co nam się wydaje i nie ma się colę karać tego, że tak jak powiedział biskup Hozer niechlubnie, bo kościół tutaj w tym wypadku rzeczywiście staram się talent uśmierzać, ale nie lękajmy się tego, że Europa będzie islandzka zastanawiamy się jak praktycznie organizacyjnie infrastrukturalny i po ludzku pomóc tym ludziom no jeśli chodzi o nieracjonalne racjonalnej diety jak czytam komentarze w internecie mam wrażenie to ci uchodźcy powinni bać się raczej Polaków, iż Polacy uchodźców teraz proszę państwa szanownych państwa zwracam się do publiczności zebranej w teatrze Groteska i zwierzęce w Górze jeśli ktoś chce zabrać głos Maciej Głogowski krąży z mikrofonem proszę tego się przedstawić jeśli reprezentują państwo partia albo jakiś Stowarzyszenie prosi też się o tym w tym pochwalić wieczór dobry wieczór Szymon Huptyś nie mam pytanie zarówno do pana Lasoty jako przedstawiciela partii, której przewodniczącą będzie niebawem musiała się z tym tematem porażek i przedstawicieli lewicy mianowicie chodzi mi o informację, jaka dzisiaj się pojawiła w mediach, że imigranci czy uchodźcy, którzy będą przydzielani przez te kwoty do konkretnych krajów nie będą mogli opuścić tego kraju jak ktoś nie ma państwa zdaniem do funkcjonowania strefy Schengen i do realnej wolność jednostki wolności przepływu ludzi w krajach Unii Europejskiej dziękuję bardzo dziękuję bardzo to może pan poseł Lassota jako pierwszy tak no to jest właśnie pan Roman Korynt, starając się troszkę wspomnieć, że już, bo oczywiście ci ludzie mają zysk, jaki jest podobnie przez nich wodną ma jakieś określony cel, do którego kraju chce, by dojechać natomiast jeszcze toby były kwoty przydzielonej kota Haldex komputera no to wtedy rzeczywiście jest problem, bo z jest tak not, by przybędzie przedzielony jest tam powiedzmy dla polskiej teraz inne kraje prawdopodobnie się bronią przed broniłem się przed tym, żeby po przydzieleniu dla Polski jest tam tysięcy prawda za rok 2 ci ludzie sobie, że próbowali je, gdy do przedostać się do Niemiec no to jest sprawa, którą musiałaby sobie Unia Europejska radnym, by poradzić uregulować aczkolwiek, bo jest to pewne ograniczenie, ale przepraszam bardzo no i momencie, kiedy zostali obywatelami to rozumiem, że to jest pro prawo dla tak jednakowe dla wszystkich, ale ich, ale w momencie, kiedy są pod opieką no bo to tak trzeba pod opieką pomocą na to wtedy ci, którzy świadczą tą opiekę i pomoc, bo powinni mieć możliwość pewnych regulacji było w mieście to oczywiście Unii Europejskiej, ale to znaczy, że mówi pan panie pośle, życzy pomagamy to musimy im pomagać ani nie mają prawa nie korzysta z tej pomocy dialog z litego sprowadzą na nich jak oni nie mają prawa korzystać nie może stać no bo chodzi o to, że obiekt na oczach niszczą jeśli proszę państwa jeśli będzie tak, że jakaś grupa osób jak jest 1000 osób będzie przybędzie n p . do Polski to oczywiście o nie przybędą o to, żeby wykorzystać tu jest do pomocy jeśli nie będą chcieli korzystać z pomocy to nikt tak nie będzie zmuszał Allan jest za tym, żeby oni mieli prawo swobodnego poruszania się w ramach strefy Schengen, jakbym był zatem natomiast inne kraje mogą mieć zastrzeżenia do tego Kazimiera Szczuka jako reprezentanta lewicy to jest uczonej biznesy tak też kwestia skomplikowana, dlatego że w tej chwili jest tak, że ludzie, którzy ubiegają się, ale azyl w jakimś kraju byli gracze muszą to swoją sytuację swój status osiągnąć w danym kraju tak to znaczy, jeżeli ktoś przyjechał do Włoch jako jako uczeń jako uchodźca we włoszech musi uzyskać stosowny status i tam, jeżeli się stara np. przyjechać do Niemiec to za to może zostać stamtąd odesłany, ale w wypadku Erytrejczyków i właśnie z lewej czeków w tej chwili ta sytuacja jest o tyle nowa inna, że to są ludzie no w trudnym bardzo położenia ilości i są tych ulg i uchodźców co znacznie większe, więc ta sprawa on w tej chwili to powinno to ta sprawa jeszcze nas czeka jak będziemy rozwiązywać natomiast jest natomiast ja mówię czy my będziemy tym ludziom, jeżeli im przyznamy w ogóle to, bo są co najmniej te są od co najmniej 300 dół z jakiej można zyskać będąc w Polsce uchodzi cało i większość jak w ogóle do tej pory uchodźców np. czeczeńskich w opuszczała Polskę, zanim zyskiwała status pozwalający na bycie tutaj na stałe w Nakle oni ryzykowali, że ich tak jak pani wiedziała co niesie dla polskich jak barany również przedstawiciel lewicy partia razem też o tyle ciekawe, że obecnie Niemcy nie stosują tej zasady, o których pan mówi inny to znaczy dotychczas panowała zasada, że państwo unijne należące do strefy Schengen, do którego jako pierwszego przybędzie uchodźca uchodźczyni ma obowiązek go przyjąć, a jeżeli po mi dana osoba pojedzie dalej do poddaszy państwo ma prawo odesłać znowu do tego państwa, jakby pierwszego pobytu dla zasada funkcjonowała do tej pory co ciekawe państwo niemieckie od tej zasady odstępuje tak jakby przyjmuje uchodźców nie tylko tych, którzy zjawiają się bezpośrednia w Niemczech czy zresztą trudno jest sobie wyobrazić, żeby ktoś bezpośrednio z morza Śródziemnego pojawią się też przylatuje samolotami powiedzmy dość tak niektórych na to stać tak uciekają przedwojenne jeszcze raz wojna nie zna zasobności portfela na dno niestety znaleźli się najubożsi nie dała się na nie, ale nie mają jak nie mogą wejść do gry na tym szlaku dają ale jakby z o opinię publiczną próbuje się omamić takim argumentem, że to są tak naprawdę bogaci ludzie już nie potrzebują pomocy takim czasie klasa średnia np. w Syrii, która też jest ofiarą ofiarą tej wojny ucieka Coma oba te możliwości niestety najbiedniejsi nie mają takiej możliwości chaszczy wraca do pytania pana z sali czy pana zdaniem uchodźcy ci kwotowy, jakkolwiek źle pytanie brzmiało powinni mieć prawo swobodnego poruszania się po uzyskaniu statusu uchodźcy po strefie Schengen ja uważam, że tak, jeżeli strefa Schengen ma zostać utrzymane, z której my Polacy wśród ludności wykorzystamy to, jeżeli zaczniemy odgradzać się nie tylko od bliskiego Wschodu UE i Afryki, ale także zaczniemy grodzić Europy na powrót to może nas taka sytuacja, gdy obudzimy się w Europie, o której o, których teraz nawet nie zaczniemy tak to znaczy może się okazać, że obudził się zupełnie innym świecie zupełnie innej Unii Europejskiej kolejne pytanie z sali i może podnosić ręce Maciej Głogowski krąży kinowe Dawid Giszka chciałem zapytać pana posła Lassoty, który powiedział, że Polska przyjmie tylu uchodźców ile będzie trzeba to znaczy ilu 10  000100  003 więcej i chciałem zapytać pana posła Lassoty i kiedy Platforma wreszcie zacznie troszczyć o Polaku ja przypominam, że dzisiaj kilka milionów Polaków czeka za granicą mamy wrócić do kraju w nas Londynu w innych zachodnich stolic, kiedy wreszcie zaczniecie trosk życia Polaków na miesiąc rządowa wam zostało, więc to może mój apel zapóźniona, ale proszę o odpowiedź pani Daria ma doprecyzować co drugie pytanie co znaczy o jakich Polaków, w jaką konkretnie grupy chodzi, bo tutaj można pewnie wynik, ale dużo wyjechali zagrali o lasach, bo emigrant wyjechali za pracą za chlebem, bo dzisiaj Platforma od 8 lat nie stworzyła im warunków do tego, aby w Polsce godnie żyć, ponieważ uchodźcy rozmawialiśmy dużo też próbowałam wydobyć od pana posła Lassoty to liczby nie udało się to podejrzewam, że on też nie uda zaczniemy od tych Polaków, kiedy Platforma pewnie trochę żebraków, którzy wyjechali jednak 1 odpowiem, bo pan trochę inny nie zrozumiał mojej wypowiedzi odpowiedzialnej i ile będzie trzeba tylko powiedziałem, że najlepiej, by było tylu, że Polska powinna przyjąć tylu ile będzie chciało być w Polsce to jest zasadnicza różnica natomiast jeśli chodzi o powroty Polaków na to kto komu zabrania zdobi jednak czy skądkolwiek z Londynu przyjeżdża do Polski państwo żyjecie tutaj żyjecie w związku z tym związku z tym nie jest nikomu nie zabrania pewne jeszcze pan zawiedziony jest z widowni dodaje, że po co mieliby przyjechać rozmów sugerując, że to jest po prostu gorzej pan poseł Bożenie w seriale to oni nie mają radzi, żeby zapisać się w poczekalni w domu na pewno nie do Polski w roli proszę pana no na pewno w dużej części do połowy filmu w licznych Kazimiera Szczuka wy no dobrze, żebyśmy sobie właśnie może w tym momencie dyskusji brali sprawy z tego, że prawa, jakie przysługują Polakom jako nam Polakom i Polakom jego obywatelką obywatelom Unii Europejskiej to są tak właśnie obawa, o których marzą uchodźcy, których my nie chcemy przyjąć na nich chętnie, gdyby dostali równe prawa, gdyby mogli wykonywać tej pracy w Polsce bardzo pamiętajmy, że migranci, którzy nawet tutaj są oni niechętnie są przyjmowani do pracy, jeżeli są na takim być tolerowany pobycie mają tego zaświadczenia z ośrodków migracyjnych oni nie są przyjmowani do pracy, więc krótko mówiąc, jeżeli zaś z własnej nieprzymuszonej woli młodzi ludzie na ogół młodzi emigrują na zachód, bo tam po prostu są wyższe zarobki pozostaje przed nami taka możliwość, że będziemy zatrudniać uchodźców chemii emigrantów, którzy staną się może mi bankami w Polsce, chociaż wątpię sądzę z tego jak i ile tego właśnie lęku w naszym społeczeństwie jest, ale zakładając, że oni oni by marzyli o tym, żeby mieć te wszystkie fakty mają Polacy o niczym innym nie marzą i wówczas na pewno zostaną na tych nędzy i zarobkach które, które są niewystarczające dla ludzi kierujących się na zachód i będą wykonywali te prace, których już my nie chcemy wykonywać no to jest niestety bolesny los bycia uchodźcą nie widzę, że kolejne osoby podnoszą ręce, ale przypomnę tym, którzy nie podnoszą rok chcieli zadać pytanie, że to jest najlepszy sygnał dla Macieja głogowskiego i kolejna osoba z sali jest dzień dobry ja chciałam powiedzieć się do pana komentarz do pana posła Chicka, który wiedział, że sprawa nie zwraca też się w imię nazwisko Małgorzata Lipińska z Krakowa pan powiedział, że sprawa tej migracji tych sprawach w ostatnich kilku kilkunastu lat nie proszę pana to jest sprawa sprzed wielu wieków ja chcę przypomnieć, że Polacy emigrowali od osiemnastego wieku wszędzie jest nas najwięcej największe miasto polskie z Chicago wszędzie były wizerunki z powodu emigracji polskiej ogromne rynki w Niemczech i jest nas miliony na emigracji, a więc to nie jest taka sprawa przyjęto nas przyjęto nas Torańskiej z Chin w Wiedniu w stanie wojennym z lat wojny w Rzymie, gdzie obozy te pękały szwach od emigrantów polskich jeszcze chce powiedzieć, że uchodźca w momencie jak stanie na gruncie jakiegoś innego spokojnego kraju staje się po prostu imigrantem i proszę państwa na pewno wszyscy ci, którzy przyjeżdżają do nas tutaj jako uchodźcy zostaną imigrantami i w związku z tym, że lepiej jest w Niemczech Francji Anglii Irlandii, gdzie również są nasi Polacy pewnie by migrują tam i taka jest nasza rola przyjąć jednak tych ludzi do nas miliony przyjmowano przez całe wieki pacierze dojrzałych ludzi jakich jeszcze pytanie pana posła czy byk no właśnie na to czy w czynie byłoby to rozwiązanie liczy ma na to każdy z partii obecnie rządząca po czy PiS, który jak pani powiedziała w sondażach będzie rządzić czy zdaje się z tego sprawy ma na to pomysł panie pośle, ponieważ on został wywołany do odpowiedzi pan poseł Jan Cieślik poseł nowej wrażliwości ja mówiąc o tym, że to jest problem ostatnich kilku lat przy 3 czy kilkunastu lat miał namyśli to fale migracji, która pojawia się nacisk w Europie z dużym nasileniem o właśnie z rejonu państwa islamskiego Syrii od emigranta mówią, że Unia Europejska z tym problemem na dzisiaj musi się zmierzyć emigracja Polaków rzeczywiście trwa przestały mnie lata, ale wielki natomiast w ciągu ostatnich lat ostatnich lat kilku chociażby z Małopolski wyjechało ponad 200  000 ludzi, którzy dla tej zauważył pan zadający pytanie rzeczywiście wyjechali w celach zarobkowych, dlatego że tutaj nie znaleźli pracy jako żołnierz czekają na pewną propozycję ze strony obecnie rządzących, a jednak mówić, o którym miała pani Małgorzata, że nas Polaków przyjęto, kiedy myśmy wyjeżdżali, a jak ktoś ma do naszego stosunku do do uchodźców, którzy mogliby przegrać z południa Europy się, że Polacy pojawiali się w wielu miejscach na świecie trzeba powiedzieć, że wszędzie dość szybkim tempie asymilowali się ze społecznościami, które wchodzili na, a to ten lęk, który na dzisiaj jest jednak społeczeństwo widziałem sondaż, który mówił o tym, że 88 % bodajże Polaków boi się boję się przyjazdu fali imigrantów do Polski marszałek znów wychodzi słowo jest on panią też sam złoty krzyż też kilku dniami taki sondaż, gdzie w 1 z telewizji nie będę przytaczał jej nazwy, ale róży i 88 do 12 po części jest pewnie taki lęk, który się ona pojawia natomiast w ramach czysto takiego solidarnościowego podejścia, by Solidarności z tymi ludźmi oczywiście rozwiązanie tego problemu powinno być priorytetem nasze atuty zgadzam z tym co pani mówi trzeba tylko w ramach Unii Europejskiej, która powinna być podmiotowością państw równorzędnych, które stanowią pewną jedność, by dyskutować zasadę rozwiązania tej trudnej sytuacji, która się pojawia z uwzględnieniem również tego kontekstu, który jest o kontekstem militarny, który się dzieje tam, skąd ludzie uciekają chciałby też pozostałe osoby jeśli mają ochotę odniósł się do tej kwestii roboty są pani Małgorzata ze szczególnym uwzględnieniem tej tego przyjęcia niegdyś Polaków czy przyjmowanie ich nadal, a słów naszego do uchodźców jak barszcz zgłasza oraz jak widziałem z kolei sondaż, którego źródło mogę podać MillwardBrown podaje, że ponad 50 % Polaków Polek uważa, że państwo polskie ma moralny i polityczny obowiązek przyjąć uchodźców w Polsce i jeżeli chodzi o asymilacji Polaków Polek zagranicą zobaczymy antyimigrancką prasę na Wyspach brytyjskich tam opisuje się w naszych rodaków, którzy wyjechali za chlebem nie ucieka przed wojną za chlebem jako tych, którzy żerują na socjalu jako alkoholików wyciąga się pojedyncze przypadki dzieciobójstwa i robi się nagonka w pracy akcje w prasie, twierdząc że Polacy są właśnie ci, którzy zabijają dzieci piją żerują na zasiłkach, tak więc być jak pan już być przypadkiem pan poseł licznik wskazał, że ponoć lepiej się integrują niż np. obywatela bliskiego Wschodu na jakiej podstawie tak twierdzimy tak to znaczy różnic kulturowych jak rozumiem, gdy oglądamy 1 telewizję co o obywatele krajów bliskiego Wschodu mamy tak naprawdę podobny system wartości wiele ludzi z tych, którzy uciekają to są muzułmanie wierzący, ale niepraktykujący wiele jest większość uciekających nawet muzułmanów z z Syrii są szyici, którzy uciekają przed sunnickim terror w agencjach, by różnice kulturowe, a w są drugorzędne wobec różnic ekonomicznych wpływów w sytuacji, kiedy jedni mają mają na chwilę odrodzenie bardzo dobry przykład, kiedy były zamieszki we Francji ludności bardzo często pochodzenia w drugim w 0203 . pokoleniu Francuzów, ale pochodzenia indiańskiego to nie chodziło o żaden islamski terroryzm, ponieważ 60 % z nich to byli ateiści to nie chodziło o to, że ci ludzie przyjechali stąd przyjechali mnie niedawno, ponieważ byli obywatelami Francji chodziło o to, że we Francji tych ludzi zamyka się w Wiedniu, choć osiedlach, a potem nie zatrudnia się do pracy, jeżeli mają zły kod Pocztowy ci ludzie protestowali do tego dochodziło do zamieszek, ale w bardzo wielu krajach dochodzi do zamieszek również homogenicznych jego treść może ona wiązała z wyprawy człowieka o doprecyzowanie tego aspektu integracji Polaków w stosunku do innych stronach widział pan o tym, że zdarzają się przypadki, które są nagłaśniane generalnie Polacy to ludzie, którzy są po pierwsze, przedsiębiorcy przedsiębiorczy po drugie, poszukujący swojego miejsca w życiu w sposób skuteczny czasem nie zgodziła zerwanie w zawodzie, jakim chcieliby pracować wjeżdżając na zakupy ale, ale znajdują pracy funkcjonują natomiast mówiąc o tej fali obecnych od uchodźców turyści, którzy się pojawiają myślę, że zostawmy na boku i kolor skóry i uznanie tych ludzi powie służy przede wszystkim jest to człowiek, którego trzeba dostrzec to służyć temu człowiekowi trzeba pomóc do tego nawoływał zresztą papież Franciszek w swoim wystąpieniu został przywołany 1 z biskupów polskich, który również o tym, mówił niedawno jak dzisiaj słyszałem taką migawkę pojadą Super jadąc tutaj do państwa, że w 1 z parafii poznańskich Ikar zorganizował zbiórkę pieniędzy na to, żeby przyjąć rodzinę z Syrii do parafii w ciągu 3 minut udało się zebrać 20  000 zł i to jest jakiś początek do tego, żeby budować bazę wspólnie samorządy z Poznania na to, żeby przyjąć konkretną rodzinę, która w tym środowisku się pojawi to jest już konkretny odzew, który pojawia się wyzwanie jeszcze jeśli za dzierżawę leasing można, bo odmowa była tutaj o tym, że mamy to pani powiedziała pani, kto jest pan, że dzik z komitetu Kukiz 15 skok z naszych podatków będziemy utrzymywać tych uchodźców no niezupełnie, dlatego że Unię Europejską Unia Europejska przeznacza w na pobyt uchodźców u nas jedno dużo większe sumy niż my wydajemy na tych uchodźców, którzy są nieznacznie sorry lokowanie z obozów czy ci spoza Unii to zaczyn wchodził i teraz w tej chwili od tych Syryjczyków, który o, których tak się boimy my ich utrzymanie będzie nam fundowała Unia Europejska ma w 2 w tej chwili natomiast my natomiast na tle tego jak to wygląda dzisiaj w Europie na tle tego jak te sceny, gdy oglądamy w telewizji się przedstawiał my jeszcze na razie żadnych problemów nie mamy i jeżeli one się pojawiał jako jakieś takie problemy, że zacznie się dziać to, czego my się boimy, bo nagle nie wiem okaże się, że to wszystko są terroryści może wtedy się matmy jak na razie ta Solidarność i to współczucie i to miłosierdzie jeszcze się nas nie objawiło jeszcze Józef Lassota i oddajemy głos publiczności ja tylko chciałem podziękować sedesy pani Małgorzacie tak, że to wystąpienia, dlatego że często obok mnie siedzi sama młodzież, więc pewno niech nie kojarzę tego co było 35 lat temu, ale mają pokolenia doskonale wie, kiedy byliśmy w trudnej sytuacji mogliśmy liczyć się wykonać tą pomoc przysłowiową prawda paczek, ale również właściwie ludzie, którzy wyjeżdżali z Polski znaleźli zawsze wsparcie winna jest naszym obowiązkiem również trochę odpłacić władzy innemu ludowi, ale odpłaci stąd wdzięczność innych krajów co ciekawe panie pośle, Grzegorzu pani premier Kopacz dzisiaj powiedział, że musimy określić listę krajów bezpiecznych, do których będziemy twardo i konsekwentnie odsyłać migrantów, więc chyba byście państwo uzgodnić jak państwo ostateczna wersja Platformy Obywatelskiej Rose pani redaktor Otóż próba przyjęcia uchodźców jest określana jest zapowiedzią bardzo wyraźnie ci, którzy będą chcieli uciec, by być w Polsce powinni być taką możliwość Agnieszka Ścigaj Kukiz 15 wracamy do publiczności nowością mimo tych sondaży i proporcjach myślę, żeby się, jakby nie sprzeczać o konkretnych proporcji, jaka część Polaków chce jak Polaków nie chce, bo podejrzewam, że łatwo można umożliwić to, że te rodziny te organizacje, bo jest bardzo dużo, które chcą pomagać takim rodzinom będą miały możliwość będą miały złożenia się na to w jaki sposób finansowania zorganizowania pomocy dla takich rodzin, ale nie zmuszamy wszystkich Polaków, których jest większość jak wynika z sondaży nie wiemy, jakie większość, ale większość, która jest poza ich środki będzie finansowane i teraz nie chce wnikać stoczył Unia Europejska dofinansuje czy nie, owszem, wina oboje tak, ale ja też podkreślam trochę zna mechanizm finansowania Unii Europejskiej to nie jest tak to Unia Europejska ma pieniądze znikąd i że będzie miała zawsze dobrze wiesz co należy zapytać, kiedy pani mówi o prywatyzacji i pomocy z ryżem miałoby się podziać poza budżetem państwa jak pani rozumie preambuły konstytucji Rzeczypospolitej polskiej, której możemy przeczytać, iż świadomi potrzeby współpracy ze wszystkimi krajami dla dobra rodziny ludzkiej wszystkich, którzy dla dobra trzeciej Rzeczypospolitej konstytucję będą stosowali wzywamy, aby czynili to, dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka jego prawa do wolności obowiązku Solidarności z innymi, ale to rozwiązanie nie jest sprzeczne z preambułą nie wiem czy pani doc. Zenona pomysł, żeby ci co chcą niech sobie utrzymują uchodźców Racice nie chcą niech się do tego nie dokładają no to jest średnia solidarny Comes wątpliwej z tym do końca pracy w głowę nawet w tym momencie n p . mamy różne możliwości finansowania organizacji pozarządowych również przez prywatne osoby i ktoś ma ochotę i finansuje tego typu działania to nie znaczy, że nic czemu to 2 z nich gali rozdania jeśli można tak, gdyż w tle mamy szczęście szalony spór, którego nie rozstrzygniemy dzisiaj ostatnie zdanie naprawdę pani pośle, do tego, że widownia tutaj czeka bardzo krótko, dlaczego ma ją mówiąc o tym, że jakaś tam duża część Polaków przy wale i niepokojenie mówią, że są przeciw na pewno Polacy są otwarci na to, żeby tych ludzi przyjmować natomiast dużo w tej sytuacji mogłoby konkretne stanowisko rządu zostało przedstawione na temat rozwiązań, które mają zważono je przegramy firmy stanowisko pana jako przedstawiciel prawa sprawiedliwości, ale też jeszcze nikt po co jednak rządzi koalicja Platforma jest i PSL kolejny głos z sali mnóstwo głosów teraz już naprawdę poziom kandydatów na datki oś wyklucza odpowiedzi, bo mamy mnóstwo pytań chcemy się, że 1 pan Grzegorz Walasek 12 orzekł o przedstawienie się Lech ma najmniej Robert chciałem się coś zapytać w sprawie tego nie daliśmy na tematy z jak przyjechali Rumunii i żegnają po ulica byłoby teraz przyjęciu uchodźców z czego po prostu tak w śród nich pojazd służy usłyszałem z 1 portalu, że 1 z tych co ich spisu terrorystów mówił, że wśród nich może przemycić po prostu terrorystę to jest teraz po drugiej jak i wystarczy, że się boję pomocowej u 1 ulicy Karmelickiej chodzić, ponieważ tam od Lubawy 1 facetowi stopy czy po prostu musi ogłosić, że jest to często podróżował w odnalezieniu bandytów ale dlaczego z UE nie jest pani, by posłuchać to zabici byli potem ci ludzie, ale chodzi mi o to jak mamy się czuć bezpieczni niech będzie po prostu wy wybuch w sklepie czy coś, czego wtedy zareagujemy i jak się to rozbroili do tego już się o skierowanie pytania do konkretnej osoby, żebyśmy mieli jasno do wszystkich działań związanych z takich o jego wszystko po co dalej, a drugie 500 zł nos to do prezydenta Dudy jest skierowana, że po prostu nie da rady z takiej sumy mieć narodziny on na tyle na imigranta znajduje się 3000 EUR, czyli 12   000 EUR, a poza tym czytam, że ma być 40  000 emigrantów ani nie tyle co pani mówiła dobrze jest nowych, bo mnóstwo osób czeka na żądanie tak jak ja może troszkę tak się poczuła tutaj weto do normy, że to do mnie mogę jedynie raz, ale ludzie nie martwmy się na zapas oczywiście sądzę, że ci ludzie, którzy naprawdę uciekają przed US wojną to nie jest miłe opuszczać swój kraj dla nikogo naprawdę i Polacy, jeżeli wyjeżdżali to też do pani się odnosi wyjeżdżali, bo musieli się nie, dlatego że chcieli to dzisiejsze wyjeżdża pracować tam, gdzie się lepiej zarabia, bo jesteśmy w strefie Schengen, ale okres próbny co miesiąc bezpieczny krótko mówiąc tego co pan powiedział to do bardziej jak ten lęk, o którym pan mówi jest taki właśnie on niesprecyzowany ogólny, bo to może być noga obcięta na Karmelickiej to może być terrorysta znaczy, że po pośle, pan mówią tak żyć nagranie, gdzie odcinano głowy Szanowny panie miały właśnie tym ludziom, którzy uciekają od starszego partnera tak jakby mi wiadomo, jakby naprawdę mechanizmy no jest kontrola nie jest kontrola no wyraźnie w kampanii pot pod tutaj pani z widowni podrzuca jeszcze raz to samo pytanie co zrobicie państwo byśmy czuli się bezpiecznie i Jakub Baran jest przy mikrofonie, więc poszłam od razu odpowiedź na tak zadane pytanie, bo to jest obawa wielu osób zagrożenie terroryzmem, ale w Polsce znaczy zagrożenie atakiem terrorystycznym w Polsce było w momencie kiedy Al-Kaida zaczęła swoje akcje w Europie, dlatego że zaangażowaliśmy się w inwazji na Irak, łamiąc tym samym prawo międzynarodowe również, dlatego że udostępniliśmy Stanom Zjednoczonym miejsce na tajne i nielegalne, łamiąc tym samym polską konstytucję więzienia, ale i pana zdaniem wytłumaczenie Polakom, dlaczego co ważne, ale nie sprawi, że przestanę czuć się zagrożeni Kennedy nie przestaną przepraszam bardzo wtedy było zagrożenie zamachem terrorystycznym co więcej, kiedy takie zagrożenie się pojawiło się polskie służby sobie z tym poradziły były plany ataków w Polsce to się bodajże akcja ABW nazywała się, gdyż operacja miecz teraz nie chce państwo tą ścieżką krócej żyją tak mój klient poczytam tak ale jak by opinia publiczna nawet nie dowiedziała się o tym, że było ryzyko zamachów bombowych w Polsce, ponieważ polskie służby sobie poradzić, ale panie Boże chodzi to ona dostępna poselskiego kiedyś biuro lokalu w obywateli mówi nie czuje się bezpieczny bezpieczna co pan odpowiada takiej osoby zaczyna pan tłumaczyć co Polska robiła w Iraku jak będzie się można zabierać głos Novita w tym czasie Kazimiera Szczuka jest tak, jeżeli uwięziono w 2 emigrantów zaakceptuje tego uchodźcy hipotetycznego, którego się boimy wówczas i marż agencja bezpieczeństwa wewnątrz wewnętrznego ma 30 dni na to, żeby sprawdzić czy ta osoba nie jest i właśnie nie wiem, jakim zbrodniarzem czy ci, kto to jest, a sprawdzić, kto to jest nie jest tak trudno w dzisiejszych czasach, kiedy wszyscy jesteśmy bardziej prześwietlenie niż nam się wydaje i te informacje na temat danych na temat zdjęcia brak linii papilarnych przekazywane są błyskawicznie ja widzę, że ten temat uchodźców rzeczywiście państwo bardzo ekscytuje nic dziwnego, bo nie bardzo istotny, ale jeśli ktokolwiek ma i właśnie też pytania o inne sprawy to zapraszamy zachęcamy proszę kolejna osoba tutaj z przodu widzę pan dzień dobry Jerzy Meysztowicz nowoczesna Ryszarda Petru, żeby zamknąć temat uważam, że rzeczywiście zostało już mocno pociągnięte uważam, że brakuje tutaj Jasnej deklaracji zarówno tych, którzy rządzą jak i tych, którzy myślą, że będą rządzić, żeby powiedzieli jasno ci imigranci jako syn będą stanowić grupę czy będzie to grupa, która zostanie przyjęta przez nas będzie przebywać w obozach i czekać na to jak się u nich sytuacja wyklaruje czy to będzie grupa, która będzie czekać na to, że my pokażemy jak najłatwiej się dostać do Niemiec czy to będzie grupa, którą my zadbamy o to, żeby ją zasymilować, żeby przyjeżdżało tutaj u nas, żeby dostosować ich zdolności pracy do naszego rynku pracy i co oni będą się mogli patrzeć jak w domu tak jak było to powiedziane, kiedy myśmy się 30 lat temu poczuli w domu, gdzie indziej też, jakby w zasadzie pytanie i tak nie ma takiej odpowiedzi niestety nie doczekała coś jeszcze okaże, że tak tylko, że ci ludzie nie napisali na maila, że wpadną do nas w przyszłym roku na wakacje tylko oni w tej chwili płyną giną, uciekając przed wojną i my nie możemy wygrywać czy też w 2011 tylko rzeczywiście przygotować rozsądny program i mam nadzieję, że to jest taki temat, że zarówno PiS jak Platforma przynajmniej w tej kwestii się dogada i zrobić coś wspólnie to jest jakby 1 zaleca, żeby zmienić temat, bo tutaj ostatnio się wiele rzeczy działo tutaj mam pytanie do pana posła Piotra Ćwika, dlatego że jestem trochę zaniepokojony tym co się dzieje ostatnio w szczególności wypowiedziami pana prezydenta Andrzeja Dudy, bo boję się, bo wszystko wskazuje na to, że tak będziecie mieli jakiś wpływ na na władzę czy zamierzacie zmienić podręczniki historii, bo jak przyznał się, że nie chciałbym się dowiedzieć, że moje dziecko uczy się w szkole z podręcznika, że to prezydent Andrzej Duda skakał przez płot osiemdziesiątym roku, że Piotr Duda nie podpisywał porozumienia sierpniowe, że ksiądz Popiełuszko zginął przez przypadek, bo to zamach na księdza ojca Rydzyka, a Jarosław Kaczyński nie został internowany, dlatego że w tym czasie przewija się ze Śródmieścia na Stare Miasto z bibułą ja po prostu nie chce się tego dowiedzieć, że Lech Wałęsa jest pani zidentyfikowany facetem bonusa z końca dwudziestego wieku boi się i pytanie do pana trzyma pan zamiar jako przedstawiciel tego ugrupowania zmieniać historię dziękuję Piotr Piotr Ćwik z lewej i sprawiedliwości kandydat tej partii na pozór prosimy przede wszystkim życzyć źle wróżą panie pośle, bardzo proszę niech pan nie krzyczy, bo nie słychać ponowne rządzenie, a tylko przeszkadza nam dyskusji bardzo serdecznie proszę, żeby pan krzyczał, a w tym czasie proszę pana posła Piotra Ćwika sprawa i sprawiedliwości o odpowiedź na to pytanie, które było dosyć ironiczne zarazem, że głównie chodziło o postawę wobec Lecha Wałęsy każde państwo GM chciałem panu państwu przypomnieć, że Andrzej Duda nie jest prezydentem prawa i sprawiedliwości tylko jest prezydentem Polski Andrzej Duda nie jest członkiem prawa i sprawiedliwości złożył legitymację partyjną, stosując to prosimy panie pośle, w, stosując podobną taktykę, którą stosowali poprzedni prezydenci przypominam, że swój urząd objął 6 sierpnia, a więc miesiąc temu jeśli pan pyta o to czy przedstawiciele prawa i sprawiedliwości chcą zmienić nauczanie historii to pytanie schronić się na niej nie odpowiem, ale odpowiem bardzo krótko, że nie chcemy z niej nauczania historii chcemy przed przywrócić nauczanie historii w szkołach m. in . w szkołach ponadgimnazjalnych, gdzie drastycznie została ograniczona Romów, a jeśli chodzi o nauczanie historii nauczanie historii Polski także, ale bez zmiany programowej tylko liczba działa, że to jest pytanie ironicznej Niemen dane nie odpowiada oczywiście proszę to jest pana prawo krwi chciałam, żeby go jedno rzeczy ja z kolei odpowiedź bo gdy państwo mówią, że nie został nie padły dość jasno co się dzieje z uchodźcami, których przyjmie Polska na ja rozumiem, że póki co nie został zmieniony przepis obowiązuje jednoroczny programy integracyjny, który obejmuje osoby, więc chyba że, gdy któryś z panów lub państwa, by ceny te przepisy zmieniać jeszcze poseł Lassota się zgłasza lekko chciałem 2 słowa do wypowiedzi pana miastowi co oczywiście na takie pytanie, którą za to to sobie do wróżki dzisiaj botoks czy ktoś będzie chciał pozostać w Polsce czy będzie sprawował się w ten sposób, że będzie akceptowany w Polsce, czyli również będzie obserwowany oczywiście to na to pytanie czy nie dać się odpowiedzieć założeniem jest to, żeby ci, którzy będą chcieli się, gdy kwoty zasymilować, by mielecką możliwości, żeby chcieli wrócić jeszcze się uspokoi, że w spokoju, żeby mieli taką możliwość ich tych, którzy będą chcieli wyjechać do innego kraju, żeby mieli taką możliwość to jest okropne, a odpowiedź jest kompletna na niej konkretne pytanie dziękuję kolejna osoba z sali zaproszony jak rozwód w Zygmunt Fura Polski klub ekologiczny Szanowni państwo w radiu TOK FM to jest 1 z moich ulubionych radiostacji poza innymi oczywiście, że są tańsze malujemy, ale też kopyta chciałbym komentować ani cokołów tej dyskusji ani innych jej charakteru i groteskowość w jakim stopniu dlatego być może, że jest w teatrze Groteska, ale chciałem zwrócić na jedno z prawej istotną uwagę Otóż znajdujemy się w Cracovii i ci wszyscy o tym, że te są łącznie z panią szczupłą z Warszawy będą reprezentować Kraków Kraków to miasto sztuki kultury nauki i zagrożenie ekologiczne, kiedy w 602 roku bardzo roszad uważam, że jest zawalidrogą za panem Williama z osób, które chcą zadać pytanie i pytanie do wszystkich tutaj z państwa kandydatów na posłów, ale chciałbym, żeby na to pytanie pierwszy odpowiedział 1 z najbardziej ambitnych jednak bardziej pracowitych posłów zasłużonych dla Krakowa pan poseł Lassota Otóż drodzy kandydaci, jakie zaproponowali byście pierwsze ustawy zmiany tych ustaw, aby utrzymać charakter Krakowa jako miasto nauki kultury i sztuki, a zmienić sytuację tę logiczną i bardzo bym prosił, żeby każdy z kandydatów kandydatki 2 urocze panie również odpowiedziałem na to by to bardzo dziękujemy za to pytanie do zimy zgodnie z pana życzeń od pana posła Józefa Lassoty i tylko apeluje o skrótowość precyzji skrótowość skrótowo jest na jeszcze, choć osłabia ekologiczna to sprawa jest znana jest oczywiście trzeba innych kontynuować to rozpoczęte rozpoczęte zadania również ustawowe, które mam nadzieję prezydent Duda podpisał również jak również kontynuować sprawę, że tą, która dotyczy zanieczyszczeń komunikacyjnych jeśli chodzi o Kraków jako miasto kultury, bo to przede wszystkim rzeczywiście wsparcie jednak uczelni i dociekam Rosja buduje dla Uniwersytetu to jest konkretne konkretna dzieło, które rzeczywiście posłowie z Krakowa również wywalczyli torze powstają instytucje kultury i są wspaniałe wydarzenia kulturalne również z dofinansowaniem ze środków centralnych jak również trzeba podkreślić, że od 30 kilku lat istnieje Narodowy fundusz o odnowy zabytków rewaloryzacji zabytków Krakowa, który obroniliśmy wpadł 2 lata temu bardzo proszę o kolejną osobę pan poseł Piotr Święcik prawo sprawiedliwość przyrzeka akurat stolica kultury nauki i też tradycji polskiej dużej części sam się obroni jeśli chodzi o swoją dobrą markę oczywiście tego wsparcia potrzeba jeśli ma być jeszcze ma jeszcze ma być krótka odpowiedź i rzeczowa dwoją się na przykładzie z ubiegłego roku, kiedy głosowaliśmy w Serie poprawki do projektu budżetu zgłaszaliśmy z kolegami propozycję zwiększenia budżetu na środki związane z e-myta z remontami zabytków niestety nie znalazło to wspaniała uznaniowe z tej koalicji rządzącej do tego Krakowa jako miasto zabytków kultury i nauki i tradycji trzeba też dojechać i na tym się trzeba skupić co jest związane z infrastrukturą drogową przywołam temat obwodnicy Krakowa drogi jest 7 w kierunku Warszawy jeszcze kilku innych strategicznych dróg i zadań inwestycyjnych drogowych i infrastrukturalnych, które muszą być zrealizowane na pewno w niedalekiej przyszłości jeśli chodzi o obrzeżach Krakowa, ale także otoczyć go od wywiadu pytam z kolei we wtorek lub próbował dziennikarz gazety wyborczej Bartosz Piłat zapytać panią wice przewodniczącą Beatę Szydło jej stosunek do ustawy antysmogowej, która w znaczącym stopniu dotyczy Krakowa i odpowiedź brzmiała nie znam poprawek Senatu, ale na pewno nikt nie podpiszesz pod żadną ustawą, która będzie uderza w polskie Górnictwo jednocześnie muszą być prowadzone takie zmiany, które będą zabezpieczały mieszkańców dużych miast np. Krakowa panie pośle, to jest też w niej jesteście za tą ustawą czy przeciw czy ja wcale nie ukrywam tego, że głosowałem przeciw, dlatego że w mam jednak spore ręki co do tego, że spora część odpowiedzialności za podjęta decyzja zostanie przerzucona nad tą najgorszą część społeczeństwa, która nie będzie mogła dać rady z pewnymi działaniami chociażby z wymianą pieców węglowych na nowsze gotyku, które będą emitować mniej spalin jak chciałem przypomnieć, że przez 12 lat Kraków niestety stał się miejscem pewnego zapóźnienia jeśli chodzi o pozyskiwanie środków unijnych na inwestycje proekologiczne tutaj trzeba było intercyzy zintensyfikować działanie w tej nowej perspektywie unijnej rośnie również ekrany śledzone talonów przelało przewijało się o panu przeciw temu programowi wymiany pieców, a jednocześnie mówi pan, że powinno się wymieniać wyrok będzie wymienia pani redaktor jeszcze raz powtarzam głosowałem przeci w między nimi z obawy o tą naj bardziej ubogą część społeczeństwa, która może to jest pani poradzić z wydatkami, które są związane z przeznaczeniem konkretnych środków na to, żeby te piece wymienić nie można tego robić na pewno od Hok narracji pewnymi decyzjami, które przychodzą z góry jednocześnie mówią o programach unijnych, w których trzeba skorzystać, żeby wdrażać rozwiązania, pomagając również ludziom najuboższym, a jeśli mówimy o tym, że Polska jednak stoi nawet na to nie szukają alternatywnych źródeł ogrzewania poza tym będę będę tu jednak na dzisiaj póki co jest dość tanim środkiem, którym ludzie się posługują, iż w tym kierunku, a poszanowaniu ustawa uderza w polskie Górnictwo się czy ta ustawa uderza w polskie Górnictwo ustawa antysmogowa tzw. czyni wprost szyją węża tylko, że nie mamy też na dzisiaj konkretnego programu dla górnictwa nie możemy znowu zdarzyć, gdy tych rzeczy, że ich porównać z 1 strony to ustawy tej ustawy z drugiej strony konkretnego programu dla górnictwa, które obecny rząd zaproponował, by nie pojawiło się konkretne rozwiązania, które wskazywały co z polskiego górnictwa niedaleko, ale też ośrodek wiemy, że były głosowane zmiany jeśli chodzi o sprawy górnictwa z początkiem roku na dzisiaj już ze środowiska górników słychać, że te zmiany, które miały wprowadzane nie są dotrzymywane, a czy ma cokolwiek wspólnego z ustawą antysmogową co jest ponoć on mówi to te sprawy górnictwa oraz górników w jaki sposób m. in . jeśli chodzi o to, jakie będą źródła ogrzewania mieszkań, chociaż w zakolu ustawowo dlatego nie określa kary mówimy o wymianie pieców mowa w perspektywie nie no chyba od Kazimiera Szczuka zjednoczona lewica, jeżeli można no zna się, że w tej ustawie potem kolejno ze jest napisane tak, że to wy w ręce samorządów zostanie przekazana możliwość decydowania o tym, czym palić w piecach i przy jak i jakie widać, jakie standardy technologiczne te piece powinny mieć tez pytanie dotyczące tego tej części ekologicznej, a na to odpowiedź dotycząca tej części ekologiczne bym tak, ale proszę powiedzieć ja wciąż nie rozumie się nad polskie Górnictwo no właśnie na tym się marzy pan mój Szanowny przedmówca chciałbym mieć ciastko jest zjeść to znaczy ukłonić się górnikom, a z drugiej strony walczyć o świeże powietrze w Krakowie Otóż, ale wydaje mi się boją, ale ja tak źle rozważania ta ustawa sprawia, że nie będzie można palić odpadami, jeżeli mamy własne diabła i grzywny na Węgrzech, który będzie chciał kupić coś jakoś mnie nie niekoniecznie jako spalanego węgla jest jedno oczywiście, ale druga rzecz to jest to, że to co zostało wprowadzone parę lat temu i tutaj trzeba powiedzieć, że po PiS węglowy naprawdę może sobie podać ręce tutaj panowie, dlatego że ciągłe dotowanie górnictwa, które sądzimy, że to jest w ogóle nasza misja dziejowa spowodowało, że my w tej chwili przecież Kraków jest wśród 40 miast badanych na trzecim albo czwartym miejscu niechlubny się najbardziej zasad moralnych miast, dlaczego dlatego, że parę lat temu minister 1 rozporządzeniem ministra gospodarki wydane zostało bez pozwolenia na palenie od murem Węglowym, kto jest trwały trucizną po prostu i to spowodowało, że ludzie korzystający z tego, ponieważ to jest rzekomo tanie jak mówię rzekomo, bo jeżeli doby rachunek ekonomiczny przedstawić to wcale nie dlatego, że to jest 300 do może nawet do 600 osób w samym Krakowie rocznie, które po prostu umierają z powodu tych tego niskiego tej niskiej emisji to jest dla nas, a po drugie to już nie nie, licząc też kosztów leczenia i t d . tak dalej, ale to wszystko jest spowodowane tym, że my musimy ładować to znaczy w przekonaniu Platformy i PiS ładować ciągle w ten węgiel jak nie mówię o tym, że mają być za zamknięte kopalnie tyczce po chce powiedzieć prosto walka ze smogiem tak jak się toczy krakowski alarm smogowy to znaczy przez informowanie i wskazywanie właściwych do dołu powinno się powinno się toczyć w ten sposób dotujemy piece dotujemy wymiana tych działań Boskiej nie standard nie spełniające standardów piece Malepszy dotujemy można wziąć na to dotację i to jest bardzo łatwo znaleźć to miejsce, gdzie znajdują się wszelkie instrukcje wystarczy wejść w internecie jest posłem po Kraków do analizy, iż jest zgoda, ale ja mówię to jest dopiero teraz, kiedy się okazało, że ten alarm smogowy rzeczywiście to już jest taki naprawdę alarm, bo przecież to zezwolenie na palenie term notes trudno dziś znów się rozpowszechnianie w pobliżu głos to było lekarzem już już kończę już kończę, bo i to i to jest u nas to jest 1 rzecz to jest ta jest w tej chwili ten kierunek, ale długi test docieplanie budynków pamiętajmy, że w Polsce panuje też Bilda energetyczna ogromna bieda o mamy bardzo utrudniony dostęp do Energi ze względu na to sporo węgla w okolicy te z 1 droga to jest ocieplanie budynków i często zmniejszanie dzięki temu rachunków o połowę już kończę, a druga rzecz to jest oczywiście to przechodzenie na nie toksyczne technologie i nietoksyczny paliwa i źródła odnawialne my będziemy za chwilę po ostatnim w ogonie Europy jeśli idzie o czyste powietrze no bo cały czas jedziemy na tym wędkowanie jeszcze chciałam przekazać głosu panu posłowi Józefowi Lassocie zapytać o rzecz, która wypadła z ustawy antysmogowej to jest kwestia ograniczenia właśnie wjazdu w samochodów o wysokiej emisji spalin do centrów miast 74 % mieszkańców Krakowa zagłosowało w naszej sondzie w sejmie Radia TOK FM za tym ograniczeniem Platforma wycofała tę poprawkę do jak to się ma do tego Krakowa i do tego smogu Otóż macie to tak, że oprócz Platformy nie było żadnego wsparcia w sejmie, żeby to utrzymać w związku z tym, żeby w ogóle ta ustawa mogła być jeśli chodzi o o ogrzewanie o to o co właściwie już zostało na liście wsparcie społeczne moim zdaniem jeśli za społeczne wsparcie nie wystarczy Sejm wniosek bez podnoszenia rąk i to jest problem, bo oczywiście z wielkim żalem musieliśmy to się z tego wycofać windą, bo po prostu by w ogóle ta ustawa nie przeszła w żadnym przypadku dlatego po to, żeby przynajmniej ten zakres przeprowadzić wycofaliśmy chwilowo to sprawa może pan wytłumaczyć jak jak rozumieć Sejm posłowie przedstawiciele narodu ten naród w dużej części chciałby ograniczenia wjazdu tych najbardziej szkodliwych dla zdrowia samochodów, a nie jest możliwe, żeby przeprowadzić przez Sejm jak rozumiem no wie pani jest pani podała na początku, że z właśnie było chociażby z tymi samochodami 7 % VAT jej, a prowadzili zmiotą ustawę węglową zlotego po granty z budową i cały PiS oprócz 1 posłanki z Krakowa zagłosował przeciw, ale to jest zupełnie inną niż Lech Poznań 3 ustawą z porad formy Obywatelskiej po prostu nie ma nic dorzeczy ja chcę zapytać jak pan rozumie to, że posłowie nie chcą ich wzajemnych również partie nie chcą realizować woli, a społeczeństwa, bo to oczywiste, że powinniśmy lepiej wsłuchać w to wolę społeczeństwa dotyczy to sprawy te, zwłaszcza między tym rola mediów, żeby pokazywać, jakie miasto, jakie to Stalin odpowiada za kontrolę, więc mogą być miejsca zajmują poszczególnych sprawach posłowie ugrupowania i oczywiście w kampanie wyborcze z dobrym momentem, żeby to pokazywać Agnieszka Ścigaj partia komitet Kukiz 15 jak pani siedzi się do tego pytania zalicza się do działania się w ekologiczne na rzecz Krakowa jest tak doprecyzować wieść, że Kraków to miasto historyk sztuki kultury, ale przede wszystkim ludzi bez dla mnie najważniejsze jest priorytet dokładnie i to wszystko co pan wymienił to jest otacza, ale to nie jest jednak do drugiego tylko bardziej są to jest wszystko dla ludzi, więc tutaj to jest bardzo dla mnie ważne te sprawy, o których w, jakiej ustawy jak zaproponowała czy poparła w sejmie, bo to jest także może być taka taką możliwość przede wszystkim takie ustawy dotyczący Krakowa, który wypłynął od dołu, czyli lokalnych samorządowców, którzy nie wszystkich, którzy sami samorządowcy zaproponują tylko takie ustawy, które będą bardzo dobrze skonsultowana społecznie ze środowiskami równą 19 nie ma swoich samorządowców to czy ma pani jakieś własne propozycje, ale to nie są samorządy samorządowcy to w ogóle nie są żadni partyjnie są ludzie działającą społeczność lokalna pan wiedział, że nie mamy kontaktu nie wiemy co ludzie chcą no właśnie ten problem polega na tym, że nie słuchamy ludzi, a pani, ale proszę mówić w swoim imieniu czy pani ma pomysły na jakich ustawę albo może jakieś propozycje do pani spłynęły jeśli chodzi o ustawy z Głogowa taką wykładnię ustawy na rzecz Krakowa takie są tutaj pan z sali jedno ustawy na rzecz Krakowa jeśli chodzi o ustawy na rzecz Krakowa to niema czegoś takiego jak została na rzecz 1 miasta to się rzadko zdarza, mówi że te inicjatywy, które samorządowcy zaproponują, a będą dobre dla ludzi dla mieszkańców i będą dobrze skonsultowany poprawiony to jako pozwany wniósł prezydent Majchrowski już mówił, że ustawa ograniczająca wjazd samochodów wysokiej emisji spalin do centrów miast taką ustawę zaproponował nie żałował, że nie została przeprowadzona również przyda się Krakowowi właśnie tutaj jest zdania na ten temat weźmy to ja mam też duże wątpliwości co do tego do tej ustawy nie cieszy się, że tak naprawdę został tempo ta poprawka dotycząca tego, że samorząd będzie miał dużo do powiedzenia natomiast zmieniono nastawy wycofa ale, ale nie będzie, więc do powiedzenia jeśli chodzi o w zamian Londyn niestety, a tak przepraszają piąty w ustawie antysmogowej tych związanych z piecami czy jest tak różne pomysły ustaw, które mogłyby pomóc innym miastem, ale może też Krakowowi tak boją wierzy też ten zapis dotyczący tych samochodów ma 2 Jolanta wątpliwości czy to naprawdę jest dobrze dla mieszkańców dla ludzi czy dla wszystkich czy na pewno jest to pomysł sprawiedliwy, bo właśnie pytanie jest takie 3 wszystkich off centrum Krakowa czy w Krakowie będzie stać na wymianę samochodów i to tak naprawdę jest pytanie to jest moja wątpliwość, że nie wiesz, dlaczego więc teraz wystarczy włożyć katalizator do wnętrz nie weto to jest promocja oraz kupno nowych samochodów z nowymi urządzeniami jak izolowany dach odwrócony Józef Lassota się śmieje się jeszcze 2 najgorsze od niedawna realizuje określoną wiedzę na ten temat, jeżeli bowiem należna, jeżeli państwo pozwolicie to ja jeszcze mam prosiły prosimy, by do tego chce dokończyć to majonez wyszedł, dlatego że w taki sposób myśląc o ekologię musimy to poparte bardzo dobry badania, że akurat ten mechanizm, czyli samochody wpływają na 20 % smogu w Krakowie to efekt spalin samochodowych, a naukowcy z AGH podejrzewają, że nawet więcej, bo tak, ale badania dotyczące smogu to też są inne uwarunkowania przyrodę przyrodnicza piece te wszystkie inne elementy, więc pytanie, żeby nie wylać dziecko z kąpielą to 61020 % to są ja jestem momencie, kiedy ja jestem gotów panie sfinansować ich dzieci z Berlina do 50, żeby pani poznała jak to funkcjonuje tu bardzo dobrze funkcjonuje wcale nie trzeba nie jest to żaden żadna polityka na kupowanie nowych samochodów to sprawa rzeczywiście odpowiedniego oprzyrządowania samochodu, ale zgadza się pan poseł, że takie są ludzie, którzy mają samochody starsze nie będą mogli się, że da Grasso nie będą będą mogli będą mogli jeszcze debel jest sprawą wystawiono go można przy starszym samochodzie równy start Gniezno zakres urządzeń dla klas dodaje, że wszystkich na to będzie stać ich wymienić za dobrze przerwiemy tę dyskusję ktoś odpowiada, że wystarczy jechać rowerem Jakub Baran w styczniu 2 tej dyskusji zachęcam mówił pan o tym, że Kraków jest miastem nauki dodaje poseł Lassota powiedziało o flagowej inwestycji, jaką był kampus Uniwersytetu Jagiellońskiego, a moi przyjaciele i przyjaciół i którzy pracują na Uniwersytecie są młodymi naukowcami muszą wyjeżdżać zagranicę, ponieważ po o etat na uczelni jest bardzo trudno, ponieważ być może kampusy są dofinansowywane, ale ludzie, którzy tworzą naukę już je i naprawdę zdolni no może różnić Drawą bandytą ustawy czy to można zmienić ustawą można zmienić szeregiem ustaw ustawę budżetową takie, które w, które w jak, w które wprowadzą wreszcie w Polsce sprawiedliwość społeczną tak jakby moment, w którym ludziom będzie się opłacało zostać w kraju, kiedy będą, kiedy będą zarabiać więcej to i tak tak samo jest z kulturą była teraz inicjatywa Dziady kultury świetnie wykształceni ludzie po wielu wielu szkoleniach zarabiają pensję minimalną, tak więc jakby Kraków jest miastem kultury i nauki i jednocześnie gigantyczna ilość studentów pracuje na umowach śmieciowych za kilka złotych za godzinę, a bardzo często po bezpłatnym stażu po prostu wyrzuca się ich z pracy bierzesz następnym, a jeżeli chodzi o bo bardzo cieszy, że problem smogu, na które zwracały uwagę organizacje samorządowe wreszcie stał się problem polityczny, ale musimy też pamiętać np. krakowski zieleni znaczy wyraźnego ustawą szpan chyba nie zmieni, ale należy wpływać na to, żeby plany zagospodarowania przez Toma do Sejmu z działalności sejmowej, a pan kandyduje do Sejmu jak szedłem asystentem w biurze poselskim, a korzystałem z uprawnień na czas bez mandatu przenoszą z ustawy o wykonywaniu mandatu posła senatora tak jako asystent i mandat poselski daje również wpływ interwencji w kwestiach o charakterze lokalnym jest jak najbardziej i w ogóle uważam, że poseł na Sejm powinien angażować jak najbardziej w kwestii nie tylko ogólnopolskie, ale też w kwestii lokalne jak trzyma go za to z przepisów naszej konstytucji, która mówi o tym, że poseł reprezentuje suwerena, czyli cały naród, a nie jest to mandat wiążący związane z miejsca, z którego jest wybierany to może zostawmy na chwilę otwartym pytaniem i kolejne pytanie w sali Piotr Lityński i proszę państwa jej kultura, która tutaj padło takie słowo wspaniałe włączy się to też również ze sztuką, bo to jest nie tylko to nie jest ekwiwalent w ostatnich latach w Polsce w gorzowie w Szczecinie w Białymstoku w Katowicach NOSPR, a 3 dni temu we Wrocławiu narodowe forum muzyki w Krakowie mamy filharmonię krakowską, która jest domem kościelnym zbudowanym w latach trzydziestych przed drugą wojną światową cały czas jesteśmy tam gościnnie co państwo posłowie zamierzacie w tej materii zrobić szczerze mówiąc bywam bardzo często Filharmonii krakowskiej, ale państwa tam jeszcze nie widziałem pani Szczuki, tym bardziej bo w Warszawie to rozumiem pani te nie chadza tam w Warszawie do Fn jak tylko powiedzieć, że w Warszawie Stolat temu ponad powstała Filharmonia warszawska inicjatywy kilku osób w tym Paderewskiego w tym Cronenberga jako inicjatywa całkowicie prywatne teraz mamy tutaj bardzo wielu znaj znak nie tych ludzi nie są w stanie przepchnąć tego typu pomysłu, a miesiąc będzie marzeniem jest takie, żeby powstał nowy powstała mamy iść mam świetne miejsce na to na ten, dlatego że budowlę to, bo to jest proszę państwa miejsce po stadionie Wisły, który nam tylko stoi zawadza pytanie do wdowy była wdową do włodarzy Krakowa ile kosztuje nas rocznie to, że stadion stoi Wisła wiem, że płynie, ale podobno jej zespołu nie ma w Krakowie przeproszą Boenisch z Krakowa, jakie są kłopoty skorzystanie z tego budynku w żaden kłopot, że nie ma jest tylko portu to nie Filharmonia długu dom kościelny jako sala, która ma również wtedy ludzie z dala od Ustki ba nawet nie przypadkowo całkiem dobra, ale o to jaki jest, ale to nie Filharmonia to, że pani dziś pani widziała kiedykolwiek filharmonię Filharmonia, ale nie pozwalało płonie albo ZI nie wszystko się liczy, że pani Alfredy w sieci porwanie, a Grzegorzem bardzo ich poroże pani reżimowi, że tramwaje od żużla to 1 z jego stratą aż u JAG jest to ty jesteś może łatwiej przenieść prawa niż pozować, więc też to jest to jest to jest 1 sprawa w Gabonie, a druga sprawa wracają do kwestii czystego powietrza polecałbym wszystkim już padło to słowo, żeby więcej pożycz rower rowerami i bym miał też prośbę do państwa jako posłów ażeby te rowerowe ścieżki, by budo budowane w sposób raczej racjonalny Ania, ale to nie Sejm w zimie, ale to posłowie już ścieżką tutaj prawda, ale co mają posłom ogrodowych ścieżek rowerowych Majowie niech też walczył o zdrowie budowali je z asfaltu ani z kostki i mamy wzrost to za darmo masaż kierownicy Jacku dziękuję bardzo dobrze to rzeczywiście jest taka kwestia, która się często pojawia w różnych miastach, czyli budowa jakiegoś nowego budynku poważnej inwestycji co państwo NATO, gdy tak jest taka jest taka prośba o różnym o dofinansowanie z budżetu centralnego się pojawia może zaczniemy pana Piotra pana posła Piotra Ćwika dziękuję bardzo jeszcze króciutko tylko odniosę się w 1 zdaniu tego co wiedział pan poseł Lassota na temat tego, że Platforma wycofała się w pewnej poprawki, dlatego że nie znalazła poparcia no przecież większość sejmowa jednak by państwo możliwość przegłosowania i to nie wina prawa i sprawiedliwość bynajmniej, że tak się stało w sądach, o których pani redaktor mówiła przeprowadzona na temat szkodliwości samochodów, więc wjeżdżający do centrów miast, żeby zamknąć ten temat na samym szacunkiem jest obarczona pewnym błędem, dlatego że była przeprowadzona w centrum Krakowa, gdzie pojechali do gmin ościennych wokół miasta i zapytali ludzi, którzy tam mieszkają przyjeżdżają do Krakowa samochodem niestety czas postaram się załatwić konkretną sprawę w urzędzie w szpitalu nie wiem gdziekolwiek o to pewnie te wyniki wyglądałby trochę inaczej nie prowadzą do pana pytania w niego trzeba traktować jako zarzut, że nie pojawią się w Filharmonii być może chodzimy na msze koncerty natomiast na rozwiązanie również zbudować nowy budynek nowo żywe trudno się teraz odnieść to do tego zupełnie na gorąco, dlatego że na pewno w takim układzie musiało partycypować także miasto ja uważam, że w ogóle proszę was ze szczebla centralnego czy może prezydent Majchrowski ucieszy, czyli z pozycji i rządu zupełnie innej filozofii współpracy z samorządami, dlatego że przez całe lata samorządy tak naprawdę znowu posłużę się lokali na balet gość letniej Hilton, dlatego że dostają dużo zadań i mało środków trzeba po prostu zmienić zasad zasady współpracy z samorządami to przeznaczonymi środkami przeznaczonymi z zadaniami muszą mieć wyraźną druga godzina dyskusji muszą pójść konkretne środki, które są przeznaczane i pewniejsi Kraków chciałby miałby na uwadze takie konkretne duże dzieło, które było podejmowane są to pewnie współpraca z posłami lokalnymi, a którzy tam złe słowo może, ale lobbowali na rzecz tej inwestycji także nas czeka na szczeblu centralnym pytam skoro mówi pan o tym, żeby więcej środków przekazać samorządom na ich jakże liczne zadania to, skąd zabrać co pana zdaniem jest przez finansowane lub niepotrzebny finansowane może jakiś 1 konkretny przykład prawo sprawiedliwość mówi o pewnych rozwiązaniach, które są związane z uszczelnienia systemu podatkowego tutaj mówimy o ściągalność VAT-u prawo i sprawiedliwość mówią o opodatkowaniu wielkich sieci handlowych ściągnięcie środków do budżetu państwa uważam, że rozmawiając z samorządami nie można stosować metodę na gazowej macie rozporządzenia konkretne ustawy rozporządzenia wykonawcze, które się pojawiają macie to w razie znam sytuację konkretnie jeśli chodzi o realne zgrania samorządu 20 lat z samorządowcami i w swojej gminie w Skawinie potem w powiecie krakowskimi widziałem jak samorządy borykają na co dzień z problemami, które spływają w postaci konkretnych zadań do realizacji, ale za tym idą środki dlatego w budżecie trzeba znajdować środki na zadania potem jeszcze do tego rząd chwali się tym, że np. budowaliśmy zresztą żłobków tylko za czyje pieniądze za pieniądze samorządy czas zupełnie zmienić odwrócić wracamy do Filharmonii i z nami jest również pani Agnieszka Ścigaj z komitetu Kukiz 15 Puszcza odniesienie się do tego pytania sami, gdy jednak też nawiąże cały czas do tej samej wypowiedzi, że to jest inwestycja samorządowa oczywiście z pozycji Sejmu bardzo ważne jest, żeby popierać takie inwestycje, szczególnie że są tak potrzebne jak w Filharmonii było wiele razy rzeczywiście piękny budynek moim zdaniem piękne ładnie słychać wszystko także, jeżeli taka będzie Wola i tak naprawdę miasto Kraków będzie chciało, a będą możliwości finansowe, tudzież przyglądanie się środkom wydawane z Unii Europejskiej, bo tak naprawdę 4 lata przed nam środków unijnych inwestycje, które będą z tego finansowane no rzeczywiście powinny uwzględniać takie potrzeby i jeżeli to będzie pilna potrzeba samorządów ja, a tego nie uznano je jak byśmy sprawdzili czy mieszkańcy rzeczywiście są w Filharmonii w referendum jeszcze inaczej znaczy w tym momencie demokracja i zarządzanie niekoniecznie w referendum, bo nie trzeba tego w taki sposób zrobić, ale są konsultacje społeczne np. propozycja przez budżet obywatelski, który może się pojawić także szykowałem się w GM narzędzie tak, ale w twarz przy tej okazji można skonsultować taką inwestor czy można różnymi środowiskami, więc jeżeli będzie taka Wola litość te środowiska wyrażą jak najbardziej trzeba będzie pobierać taką właśnie inwestycje myślę, że bardzo słuszną dla Krakowa, bo tak naprawdę jest to miasto tej kultury w jaki sposób, by Filharmonia no jest odzwierciedleniem tego co co jest dla niego ważne pan Jakub Baran partia razem jadą w normalnych dżemy i małe dziecko w ocenie, ale tego ostatniego na koncercie w liceum miałam takie pytanie, bo jestem laikiem w tej kwestii w MAiC nie może służyć jako Filharmonia tutaj pan kręci głową, że nie dziś to prosimy o podanie mikrofonu pan, żeby na wieść o kwestie Filharmonii w Krakowie, dlaczego no ICO niestety nie jest nie spełnia takich wymogów Miłosz ma 200922300 miejsc to jednak to nie jest budynek, który został z myślą oto zaprojektowany tak, że tam nie ma możliwości adaptacji akustyki, jakiej teraz zrobi n p . we współczesnych budynkach nie ma organów no to można gdzieś tam na siłę wcisnąć jakich może organy, ale trudno wyobrazić, żeby obcinać raper repertuar filharmoniczne tylko, dlatego że nie ma organu prawda, a jest cała masa i godła ciekawostka na skalę krajową można wejść wracam do pana z Jakub Baran, a teraz i że jest potrzeba budowy Filharmonii dary dla Krakowa to ta potrzeba prędzej czy później musi być zrealizowana tylko, że Jan zawsze problem z flagowymi inwestycjami w wielkich miastach bardzo często przy tej okazji do środy jeszcze mnóstwo pieniędzy, a jakby niezatapialny i prezydenci miast tutaj mówię m. in . o prezydencie Majchrowski, którzy z łatwością wydają pieniądze publiczne często na pomniki nie w tym przypadku nie mówię o Filharmonii, ale na pomniki swojej prezydentury miał być igrzyska na szczęście ich nie było, ale właśnie ją prezydent Majchrowski zapytał krakowian czy chcecie igrzysk czy stać membran odpowiedzieli nie, aby tych inna była przy tym byłem przy tym procesie, jakby prezydent Majchrowski Netter wydał miliony złotych na referenda igrzyska, które miały się odbyć, zanim się jeszcze zanim jeszcze dostaliśmy możliwość ich miast do referendum z chorobą może to nie jest jakby możemy inwestować jak najbardziej tylko musi się zmienić logikę wydawania pieniędzy samorządowych i mógł dlatego jesteśmy n p . za ograniczeniem do od 2 kadencji kadencyjności prezydentów miast o bardzo często się okazuje, że prezydenci robią sobie udzielne Księstwa państwa państwo w miejsce i potem na pomniki swojej prezydentury wydają publiczne pieniądze Filharmonia tak marnotrawienie publicznych pieniędzy przez nie zatopionych prezydentów zdecydowanie i Kazimiera Szczuka ostatnia z naszych list powiem tak akuratnie może to jest taka lewicowa tendencja, ale też chodziłam gdzieś tam chyba jako dziecko cieciem nie zabiera do kin Filharmonii warszawskiej, ale teraz nie chodzę, bo po prostu nie czuje tego klimatu no tak, ale ile państwo będzie tylko 3 gole i dlatego powiem, że potraktuje ten cykl to pytanie całkowicie abstrakcyjnie w myśl, że może można, by było im podnieść płacę muzykom, a koncerty urządzać w kościołach taka odpowiedź zwiedzili kościoły NATO zgadzały z jeszcze widzę teraz wszyscy naraz chcą mówi Agnieszka Ścigaj kuciu tynku i pan poseł lasem, a pan poseł Lassota przepraszam pierwsze rzeczywiście słusznie domaga się głosu panie pośle, ta zawiozła 1 uwaga tygrysy do tych z góry do gazu samochodów Otóż po niego na wolność za samo pojęcie dla trzeba trzeba było oczywiście to, że jest chcą ograć pro można było prowadzić ograniczone w sklepie to nie znaczy, że nie można wjechać do miasta tylko tam, gdzie samorządy uznały, że odpowiednio w odpowiedzi zanieczyszczenie tam euro 4 EUR jest Europie jest prawda tylko określone obszary to nie jest tak, że w ogóle nie wie Zaremby do do miasta testy miałeś pan teraz nas do tego żartuje Anna znaleziono tam nie robić, zanim wprowadzono poprawkę, którą wstępnie upadła, bo teraz chyba już po zmianie czasu sprawa jest otwarta sprawa jest przecież ja ne jest następna kadencja Sejmu ulg dla obojętnie, jaką nabędzie powinna być realizowana, bo takie tak jest po co by taki jest z również europejskie zastosowania natomiast chodzi o filharmonię Otóż jest taka inicjatywa, która bardzo mocno popieram w inny pojazd jest niestety także dotychczas władze województwa Samorządowego województwa małopolskiego nie zdecydowali się wpisać tego zadania do góry do swojego planu jeśli tylko to się zdania albo w pewność, że dostanie w niedługim czasie to oczywiście ta możliwość jest również uzyskania dodatkowych środków, których jest z budżetu centralnego i jak najbardziej jest potrzebna tego rodzaju instytucji o obiektywnych mieszkanie niż wyścig klas jedno takich rozwiązań, które tutaj się nie udało wypowiedzi z powodu takich różnych osób przeszkadzających sytuacji to do pana, jakby kwestionuje się rezygnacji od ronda, kiedy w kwestii tych inwestycji samorządowych rzeczywiście są rozwiązania, które w pozycji Sejmu mogłoby być wdrożona, bo n p . takie inwestycje mogą pobudzać miejsca pracy zastosowanie różnych form udogodnienia już obecnie w minimalnej wersji stosowane przez samorządy klauzul społecznych, które preferują podmioty czy przedsiębiorców, który przy okazji takiego typu inwestycji tworzą lokalne miejsca pracy uczciwe dobre z dobrymi płacami, więc to jest na pewno rozwiązanie, które ja bym bardzo mocno forsowania sporej dodam, że pani Agnieszko Ścigaj oprócz tego, że jest kandydatką Kukiz 15 na stanowisko posłanki to również jest wiceprzewodniczącą stowarzyszenia Opoka, który właśnie tworzy lokalny misjach specjalnych, które właśnie ta jest takim podmiotem, wykonując kolejne pytania z sali moje nazwisko Koronkiewicz Paweł jestem mieszkańcem osiedla Krowodrza Górka ich cieląt do państwa posłów wszystkich zadać pytania w sprawach związanych z Telefonią komórkową oraz z chorobami, jakie ona wywołuje ten problem jest uciskany proszę państwa zgony na temat promieniowania elektromagnetycznego, a szczególnie na naszym osiedlu w naszym budynku zmarło kilka osób i po prostu prawo, jakie do tej pory jest robione jest przestrzegany jest rozproszone jest nie nieprecyzyjne i jest następna sprawa dowolność jest czy instalacji tych urządzeń urzędnicy nie znają prawa nie odrobili lekcję, bo jest taka konwencja z Aarhus z roku 1998 ratyfikowana przez Polskę w roku 2002 obowiązująca z mocą od dnia 16 maja 2002 roku i proszę państwa ona w ogóle nie jest w życie wprowadzone a gdyby ją wprowadzono to urzędnicy, by nie mogli zrobić może państwo są sprawy po sądach przeciwko celowo rodzin i operatorom telefonii komórkowej, a chciał, że pan doprecyzowywać urzędników to pracowników telefonii komórkowej o pracowników o urzędników proszę państwa w miejskich trawy czy wszystkich, a zaraz ją zaraz powiem proszę państwa to, a jak brzmi, by zaraz chwileczkę dam pytanie no Frost 9 proszę mi takie poszerzyć to temat właściwego jest sporo osób jeszcze ja wiem, ale też państwa, by sobie nie zdajecie sprawy, jakie przynosi to szkody ile ludzi umiera na wagę, dlatego że po prostu są nieprecyzyjne przepisy, że operatorzy proszę państwa przekraczają normy jej adres, jaki jest pytanie bardzo serdecznie podejmowani są posłowie przeszli i obecni będą robić w sejmie przy ustawach związanych z Telefonią komórkową jak teraz państwu oszczędności w dodatku można dowiedzieć się jeszcze ja muszę, ale musimy pozwolić, ale jeśli ta gorsza paniom i Jarosławiu pozwoli, ale jak powiedziano nie są rozproszone są przepisy jest tak nie została w pr. bud . prawo energetyczne prawo telekomunikacyjne ustawa o ochronie środowiska i proszę państwa i to jest nic mało urzędnicy nadzór budowlany mamy sprawy po sądach ja mam ze sobą dokumentację dowiozły tego z głowy dobrze państwa i to zakrawa na skandal po prostu tyle ludzi umiera w naszym bloku umarły 3 osoby już tylko 30 zacznie dobrze nie teraz proszę państwa tutaj zgromadzonych przy stole obok po pokoju można się o o pan poseł Józef Lassota, który mówi zaś będzie musiał być, więc w takim razie proszę jako pierwszy później pan poseł dźwig, który też tutaj wskazuje na swoje zobowiązania, a potem kolejne osoby Jan cios za przerosła nas, bo rzeczywiście za chwilę będę musiał być, bo jeszcze dziś do Warszawy musiał dosyć, bo ma być rozdana posiedzenie Sejmu Otóż sprawa oddziaływania elektromagnetycznego, które pan mówił jest mieć dosyć dobrze znana jestem bardzo bezpośrednim kontakcie z panią Gaj grodzisko na ten temat wystąpiły w sprawie bazy prowodyr groch z Krowodrzy wystąpią do prezesa Najwyższej Izby Kontroli, żeby przyprowadził kontrole kontrole również poza ten pod względem zdrowotnym i możliwości takiej oceny jak i oddziaływania jak jest szkodliwość dla tego oddziaływania także ma pan rację ta sprawa jest przed nami inne kraje zachodniej Europy jest sobie to troszkę uregulowały, chociaż nie do końca, ale rzeczywiście np. jest tam, gdzie przebywają dzieci jest w niektórych krajach zakaz używania telefonu, czyli o szkodliwość jest Jerzy Wolak jest szkodliwość natomiast w Polsce nie ma dotychczas żadnych takich konkretnych badań poza przypadkami, o których pan mówi to jest sport to jest z zadań, które trzeba wykonać poseł Piotr Ćwik prawo sprawiedliwość to nie teraz odpowiadają nasi goście teraz, ale nasi goście później będzie mógł pan zabrać głos panie pośle, nie ma szczęścia proszę próbować mu bardzo dziękuję panu ja też krótko postaram się odpowiedzieć na pytanie, które pan zadał pan akurat teraz spółka rozmawia, ale wysłucham tak i to jest wydaje się, że problem, który pan poruszył jest istotny i wbrew pozorom należy się temu przyjrzeć nie dalej jak bat albo 3 tygodnie temu zwrócił się z domu do mnie mojego biura przyszli mieszkańcy ulicy Balickiej w Krakowie, którzy przyszli z takim właśnie problemem lokalizacji ma masztu antenowego 1 z sieci telefonii komórkowej, którzy zupełnie zwyczajnie mówili o tym, o tym, że boją się o swoje życie zdrowie, dlatego że nie ma wiążących jednoznacznych opinii na temat tego, że tej szkodliwości nie ma nawet z wojewódzki inspektor ochrony środowiska odpowiada, że raczej nie, ale nie odpowiada, że nie dlatego ja na początek zwróciła się z pismem do wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska i poprosiłem też biura analiz sejmowych wiążącą wykładnię w tej sprawie jeśli bank będzie zainteresowany może po programie wymienić numery telefonów i ja panu przekaże informacje, które na ten temat, na który będę dysponował i możemy dalej drążyć ten temat kolejne osoby pani Agnieszka Ścigaj Kukiz 15 tak ja tutaj nie będę udawać, że mam dużą wiedzę na temat pola elektromagnetycznego jego wpływu natomiast jedno ze swojej strony co powiedzieć, że dla mnie ważne jest to co pan powiedział i jako posłaniec tak sobie wyobrażą to funkcje, że moją rolą jest słuchać pana każdej innej osoby, czyli słuchać tych potrzeb i próbować dowiedzieć się specjalistycznie na czym polega rozwiązanie problemu czy zdobyć wiedzę na ten temat i głosować zgodnie z tym co dla obywatela jest dobre, a co dla mieszkańca każdego z dobrej, jeżeli to tak naprawdę wpływa negatywnie jej myślę, że tak też o tym, dużo jak wyczytałam natomiast moja wiedza nie jest specjalistyczne na ten temat, gdyż jest ważny problem trzeba się tym zająć, ale przede wszystkim właśnie w ten sposób jak pan tu powiedział mimo to, że wywołuje czasem śmiech to poseł jest od tego, żeby słuchać takich potrzeb i tego co obywatele mają dopowiedzenia taki sposób Jakub Baran partia razem mniej, gdy przypominam podobną historię oporu mieszkańców 1 bloku mieszkalnego nie na Krowodrzy Górki za cel tylko na Krowodrzy błaha sprawa, bo place zaba w, który został wykupiony i postanowiono na nim apartamentowiec, gdzie ludziom zabrano dostęp do światła sprawy są o tyle podobne mamy grupę mieszkańców, która walczy o swoje interesy chaos w przepisach i urzędników, którzy rozkładają ręce pamiętam, kiedy bób wszyscy protestowaliśmy przeciwko postu dewastacji terenów zielonych urzędnicy po prostu rozkładali ręce, więc i co tyle co można zrobić, by jak i jaki jest nieco mógłby pan powiedzieć takim osobom, które protestują urzędnicy rozkładają ręce do spłaty trwa, bo to jest jeszcze wiele różnych polityk, który ta sytuacja dotyczy bardzo ważna jest organizacja bardzo ważne jest organizacja mieszkańców to znaczy niestety w Polsce bardzo często mieszkańcy muszą wyręczać urzędników polityków po godzinach kolekcjonuje ekspertyzę, ponieważ urzędnicy, którzy biorą za to pieniądze rozkładają ręce, ponieważ tylko wypełniają przepisy i to nie jest problem, który da się rozwiązać bezpośrednio z ławy sejmowe, ale ja wielokrotnie jakby, angażując się różne kwestie nie tylko kwestia referendum, ale różne inne kwestie na poziomie lokalnym w pełni się z MySpace com PL konsoli teraz jednak by rozumiem jak też uczucie, kiedy instytucje państwa zawodzą w momencie, kiedy zwykli ludzie, kiedy zwykli ludzie po prostu chcą walczyć o swoje prawa w kolejne pytanie sami prosimy o 4 Mateusz Burzawa partia razem się zapytać u państwa o sprawy międzynarodowe Mięciel Otylii czy nie międzynarodową umowę między sobą umowę handlową między Unią Europejską Stanami Zjednoczonymi z tą umową jest taki problem taka obawa lub Jowisza powieszonego dzielone Stalina to umowa jest fajnie tylko obszerne umowa stron może na długie lata wpłynąć na sytuację ekonomiczną w Polsce 1 z elementów, o których wiemy w tej umowie jest klauzula utracił prawo nie daje wielkich korporacji odpowiednio bogatym pozywać państwa i że uznając, że jakieś decyzje w państwie rys o zmniejszą dochody na Wschodzie i jutro w Australii budzić obawy bardzo analogicznych zasadach Australii związana z UE, gdzie wprowadzono panie pośle, tu chodzi o przepisach ograniczających czuły Wodnik skażoną informować ze zdjęciami na paczkach papierosów wyłączył się kończy paleniu papierosów i dostał uderzyło koncern tytoniowy Nate koncernu uznało stronę musiały zapłacić olbrzymie odszkodowania istnieje ryzyko, że po wprowadzeniu dzikiej przyrody akta do kwadratu, a w Polsce niestety wiele decyzji podejmowanych w Polsce bez Polski parlament w trosce o polskie społeczeństwo będą skarżone przez wielkie korporacje wygląd państwa pytanie jak państwa partie ustosunkował się do tej sprawy i zwraca uwagę, że to nie jest kwestia parlamentu Europejskiego, ale on osiągnięty również Polski parlament będzie musiał pewnym etapie ratyfikować treść umowy w zapytaniu państwach jak nasze partie ustosunkowują się do tych 2 dobrze to pan poseł Piotr Ćwik siedzący najbliżej mnie wprost prawo i sprawiedliwość w miarę krótko przełom w prostszych nie jestem w stanie odnieść do pana pytania na ten moment, który jest szczegółowe moją obszarem działania zasadnicze jest edukacja samorząd terytorialny i tym czym się zajmuje jeśli chodzi o moją pracę parlamentarną przede wszystkim mogą udzielić odpowiedzi panu po głębieniem tematu różnią środki rzędu nawet bardzo szczegółowe rozumiem, że pasy dobrze programy przygotował, żeby zadać, ale niech się do tego odnieść wyłomem w to jest uczciwa odpowiedź można powiedzieć, że w Wigrach wśród Kazimiera Szczuka zaraz obok siedząca pana posła Jacka na pewno będziemy mniej entuzjastyczni wobec tej umowy niż Platforma Obywatelska, ale myślę, że to kwestia po prostu to już jest wówczas też lobbing na poziomie Europy i nie tylko słusznie zresztą pan przed chwilą mówił to jest też duże walk era, ale zastanawiam się czy żeliwa pewnego elementu przegięcia w tym podejściu, które pan reprezentuje to znaczy krótko mówiąc na światowym torze tam nie uczestniczą w przy negocjacjach organizacje pozarządowe nie do końca prawda uczestniczą wybrane organizacje pozarządowe tak w porze roku wyjaśnia rozumiem oczywiście tak to jest pole walki chcemy poszerzać tak chcemy, żeby jak najbardziej to zostało wszystko prześwietlone i w i dobry jest o połowę społeczeństwa, jeżeli społeczeństwo jest w stanie się zorganizować i stawiać opór, bo tak jak my tutaj siedzimy to pytanie się wydaje bardzo odległa, ale ono będzie decydowało np. kwestia tej umowy będzie decydował o naszym życiu tak że, zanim minie, zanim to się stanie, zanim zostanie zawarta umowa byśmy chcieli dobrze wiedzieć co nie jest i i mieć swoich ludzi monitorujących ten proces, ale jak to zrobić dlatego, że to negocjacje już się toczą już od dłuższego czasu ile rzeczy zostało już uzgodnionych pewne kwestie wciąż nie zostały i na żadnym z tych etapów tej kontroli społecznej czy nawet rządowej nie było, więc jak co cokolwiek można od na tym etapie zrobić no nie wiem czy to nie jest właśnie rodzaj takiego nic moment mobilizacji, która w, który pamiętamy z jakiś pierwszy w dużych działań alterglobalistów rzecznych to jest jakiś pijak Widzew do tego, żeby się rzeczywiście organizować domagać przejrzystości w o tyle jest to realistyczne, że Acta sprawiły, że ludzie wyszli na ulice, więc być może tutaj też pan poseł Józef Lassota poseł Platformy Obywatelskiej rzeczywiście będę musiała niestety przepłoszyć państwo ich Reszel po pierwsze trzeba rozmawiać na bazie dokumentu, który w, który byłby to, bo w tej chwili rzeczywiście mówimy tylko o tym co co słyszymy jest on sam powiedział, że to jest tajne zapisy jak lot też nie znam tego zapisu, który pomówienie czy pan go znaczenie, ale zaraz panie pośle, bo mówimy o umowie, którą negocjują za przedstawiciela na Unii Europejskiej ze Stanami Zjednoczonymi, ale i one w momencie kiedy, kiedy przyjedzie do ratyfikacji, kiedy będzie przedstawiona w parlamencie to wtedy jest rozmowa na ten temat trudno w tej chwili powiedzieć, bo jak ja nie znam treści tej umowy, lecz zaraz pani po premier Kopacz mówiła wielokrotnie, że w kwestii uchodźców my musimy być suwerenni i nie będzie nam Bruksela narzucała kwoty jeśli chodzi o uchodźców w tej kwestii oddajemy pole mówiąc to niech oni się dogadają, ale później zdecydujemy jak rozumieć te dialogi jeśli pani redaktor się orientuje jak funkcjonuje, jaka struktura Unii Europejskiej to pani wie, że są organy Unii Europejskiej Doroty oczywiście odpowiednio podejmą decyzję czy negocjacje jeśli pani myśli, że każdy, kto będzie chciało uczestniczyć w tego typu negocjacje ustalać, bo toto to się pani myśli o te panie pośle od tego jest organy Unii Europejskiej zebry, ale umowa handlowa ze Stanami Zjednoczonymi jak przynajmniej nas ostrzegają organizacje pozarządowe dotknie nas bezpośrednio każdego z obywateli prawdopodobnie wykracza poza kompetencje organów Unii Europejskiej, prowadząc polityki ma punktów, które myśmy sobie zawiązywali jako nasze własne suwerenne jest ponawiam pytanie, dlaczego wyższej we Wrocławiu gracza wykracza poza ramy tego nie wiemy no to, o czym rozmawiamy o tym co na to rządząca partia co na to kto to dotyczy to oczywiście trzeba wiedzieć czy padnie w u pani uznała, że jeśli panie uzna, że będziemy dyskutować na ten temat to rzeczywiście doszło do tego też przygotować trudno jest tak zza węgła zadać pytanie i od odpowiadać dziękuję bardzo bardzo dziękuję Agnieszka pani Agnieszka Ścigaj komitet Kukiz 15 latach faktycznie bardzo szczegółowo pan przedstawił tom umowę jak rzeczywiście nie znamy, ale powiem ze swojej strony to dla mnie priorytetem wszystkie umowy również te międzynarodowe handlowe wszystkie zobowiązania, które będą się wiązać z naszą suwerennością utratą naszej suwerenności gospodarczej albo utraty jakichkolwiek korzyści na rzecz przedsiębiorców czy mieszkańców nad tym będę się bardzo dobrze przyglądać, dlatego że dla mnie na derby najważniejsze jest to, żeby jednak polscy przedsiębiorcy polscy konsumenci nie traci na tego typu umowach, czyli wszystko co się wiąże z tym, że my stracimy finansowo i coś co ograniczy nasz rozwój gospodarczy jest ważne, żeby się przyglądać to też nie będę udawać w jaki sposób znam tę ustawę, bo nie znamy, ale jest bardzo ważne w nowe zwrócę na nią uwagę specjalnie poczytam, bo porusza bardzo ważne kwestie Jakub Baran partia razem Szanowni państwo trochę dreszcz przerażenia nie przeszedł jak usłyszałem, że pan poseł z z PiS-u generalnie trochę nie wie czym jest w TTIP i mechanizmy arbitrażowe samorządu nieetyczna kluczowa kwestia dla losu całej Unii Europejskiej i dla losu Polski w nadchodzących latach, jeżeli podpiszemy TTIP wraz z mechanizmu arbitrażowym wielkie korporacje zatrudniające swoich prawników w sądach arbitrażowych, w których zasiadają ci sami prawnicy będą mogli skarżyć państwo polskie za jego suwerenne decyzje, jeżeli poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie ma pojęcia o tym co się może stać to naprawdę się, czego bać podobnie, ale podobnie podobnie jak po poseł po poseł Platformy Obywatelskiej, który mówi, że no cóż nie mamy tego, kto w to wglądu jak będziemy mieć wgląd w to wrażliwość niema NATO weźmie też przeszedł dreszcz zgrozy i z jakiegoś rodzaju załamania, ale już jest siostrą znałam, więc może ją mogę ją mogę jedno zdanie warzyw posolić i wazonie czerwone były, mówiąc że nie wiem, o co chodzi czy ja rozumiem, że tutaj jesteśmy uczestnikami uczestnikami równe klasyczne ustawki pana kolega zadaje konkretne pytanie bardzo szczegółowe, na które pan odpowiada ich oczywiście nie próżnował miast natomiast odliczyć całej Unii Europejskiej, który będzie dotyczył wszystkich obywateli obywatele w Polsce, ale może, gdyby pan był już ministrem w rządzie PiS -u i powiedział wyraźnie wie pan na prawą nogę no brawo, że zajmować się edukacją i samorządach zagadnienia jest mam prawo osób na liście groźnych TTIP będzie nam tego zagadnienia, ale i tak 20 trojga będzie starać się pływać na kształt polityki samorządowej będzie wpływać na kształt obligacji, ale nie wpływać na wszystkich dziedzin oraz ich jeszcze dodatkowe pytanie Panek Baran rzeczywiście jest tak, że kolega partyjny zadał panu pytanie w związku z tym co na ten moment radziłby pan posłowi z partii rządzącej Platformy Obywatelskiej czy rządowi co można, by zrobić cokolwiek możemy zrobić mamy swoich przedstawicieli w parlamencie europejskich mamy Donald Tusk jest teraz przewodniczącą komisji i on reprezentuje już teraz interesu rzeczy tak źle, ale jesteśmy w stanie wywrzeć presję na instytucje europejskie podobnie jak to robimy wiele innych kwestiach tak, żeby wreszcie Unia Europejska zaczęła reprezentować głos obywateli Unii Europejskiej tak, żebyśmy mieli wgląd w to co się dzieje w zamkniętych gabinetach, gdzie lobbyści z ze Stanów zjednoczonych, gdzie lobbyści międzynarodowych korporacji umawiają się na coś, o czym nie wiemy ranny z urzędnikami europejskimi jako obywatele Unii Europejskiej mamy prawo wiedzieć i mamy prawo wymaga zarówno naszych rządów, jaki od naszych przedstawicieli w parlamencie europejskim, żeby wywierali presję, a jak na razie do większości słyszy słyszy, że tak w sumie umowa dwustronna z dnia jest ze Stanami Zjednoczonymi nam się opłaci, bo będziemy mieli rynek zbytu w w stanach Zjednoczonych skończymy jak Meksyk, który został zalany tanimi produktami rolnymi ze Stanów zjednoczonych bez rolnictwa i będziemy rynkiem zbytu dla amerykańskiego wbre w dobrze teraz w tyle tylko raz kolejny głos z sali jeśli i będziemy powoli kończy w związku z tym jeśli można prosić o kolejne pytania osób Andrzej Tyburski, a nie powiem, jakie ugrupowanie jest, ale ja mam jestem zmęczony po nieprzespanej nocy inie nie będą długo mówi mam wam mam tu prośba oto pytanie do pana z wpisu w elicie mam taką prośbę, bo tak się składa rząd z kilku kilka ostatnich dni wyborczych musiałem iść do wyboru szkła zaś różniła się w nowo PiS Platforma Platforma PiS to jedni mniejsze zło inni o dobro nie jest już zmęczony tymi tymi moimi uczniami wyborczy mimo prośby rodziców odejdź odejdź niech pan może przekazać jak pan może przekazać po rozwodzie odejdź po prostu to jest też prośba o pytanie pytanie mam takie od tych dziedzin panie pośle, pan ostatnio odmówił odpowiedzi na absurdalne pytania, ale może miał pan chce się odnieść się rozwiąże serio radzi ironicznych pytań twarz szkoda tylko, że pan zadał pytanie i wychodzi nie słuchają konwój odszedł do widzenia może demokracja ma to do siebie, że daje prawo wyborcze biernej czynne każdemu, kto takie prawo może posiadać i to wyborcy poprzez kartkę wyborczą głosują, wybierając to są slogany, które w których, a teraz to co ja teraz mówią, ale takie są realia i w takich realiach demokracji również my w Polsce żyjemy i oczywiście rozumiem część frustracji rozgoryczenia społeczeństwa tym wśród słowu sporem, jaki trwa przez przez kolejne lata z i jest to też wizja 2 tak naprawdę różnych spojrzeń na NATO jak będzie wyglądała w przyszłości Polska i one się ze sobą ścierają ja tego wcale nie ukrywam ja z dużą pokorą podchodzę do tego co się obecnie dzieje także z pokorą podchodzę do tego co będzie się działo jeśli chodzi o wynik wyborczy to, że sondaże pokazują przewagę prawa i sprawiedliwości to jeszcze nic nie znaczy nawet to, że pomoc będziemy samorządowiec samodzielną większość, toteż jeszcze nic nie znaczy, dlatego że ja stoję na takim stanowisku, że zwycięstwo w wyborach nie jest celem tylko z początkiem drogi i potrzeba bardzo dużej pokory, żeby później realizować to coś się wyborcom obiecuje mam nadzieję, że tak się stanie po wyborach i te zadania te cele, które prawo i sprawiedliwość przedstawia w czasie kampanii po wyborach ewentualnie wygranych wyborach będzie realizować tylko zwracam uwagę na to, że to nie jest proces, który stanie się z dnia na dzień Andrzej Duda został prezydentem miesiąc temu, a tydzień po objęciu prezydentury był rozliczany z tego, czego nie zrobił oczywiście to jest pewien proces, który musi trwać panie pośle, czas werbowano wiatr to początek pewnej drogi, a pojawią się takie sugestie czy prawo sprawiedliwość zamierza próbować zmieniać polską konstytucję do tego, żeby zmienić koszt jeśli będziecie mieć odpowiednio większe potrzebna jest odpowiednia większość na poziomie parlamentu jeśli będą do tego stworzone warunki jeśli będzie taka Wola, żeby się tym zająć się pewniej w perspektywie zmiany jeśli chodzi o konstytucję zdaniem pani o tym, ale za to pytanie rozwiązań znanych i na koniec pytanie podchwytliwe kobiety naprawdę interesuje czy coś w tej konstytucji obecnej myślę, że wyjątkowość, że w mieście, że priorytetem po wyborach są sprawy socjalne i tu Polaków przede wszystkim interesuje te rzeczy, które są związane z podstawowymi problemami, które naszej stronie, jakim boryka się Polska rodzina to jest sprawa tego przysłowiowego 500 zł na dziecko, które obiecuje Jan Woś z Libiąża wyborach mówiono o koszt liderująca w obszarach biedy, które nasi są w Polsce to jest sprawa pewnej przywrócenia też tego pojęcia obywatelskości społeczeństwa, które jednak zostało zapłacone byliśmy świadkami tego wyniku referendum, które nie raz na całej klasy politycznej bywa też uzależnić się w konstytucji nie po prostu szalenie ciekawi czy pana zdaniem kandydata jako posła obecnego w naszej konstytucji obecnie obowiązujący jest jakaś konkretna z jakiś konkretny zapis, że konkretne rozwiązania ustrojowe, które wymaga zmiany nie jest ona dzisiaj kluczowe zagadnienie, którym zajmuje się prawo sprawiedliwość kampanii wyborczej na pewno nie jest też kluczowy powód ewentualnych wygranych wyborach są naprawdę ważniejsze rzeczy, które Polaków interesują na ten moment dobrze ostatnie pytanie sami prosimy dziękuję bardzo duża szansa zadania pytania Magdalena Dudzik Stowarzyszenie otwarte klatki ja tutaj zupełnie nowy temat poruszył mam pytanie do państwa może oprócz pana Jakuba Barana, bo akurat program jego partii pięknie opisuje postulaty dotyczące praw zwierząt na stronie internetowej gminy można je sobie tam przeczytać natomiast do pozostałych państwo mam pytanie co z moim obywatelskim projektem zmian ustawy o ochronie zwierząt, który powstał w 2011 roku podpisało się pod nim ponad 220  000 osób na jej Hel tkwi w jakiś lodówce sejmowej nic z nim się dzieje inne najbardziej interesuje nas łączy jako Stowarzyszenie otwarte klatki kwestią zakazu hodowli zwierząt na futra jako no bo 1 z głównych punktów najbardziej być może barbarzyńskimi jaki, jaki przemysł, jaki tutaj mamy w naszym kraju i ponieważ ponad 55 % naszego społeczeństwa nie chce tego przemysłu w Polsce tak jak to wynika zbadań 85  000 osób podpisało się pod petycją o zakaz hodowli zwierząt na futro z ostatnich kilku lat tak już kończę już ponad 100 protesty lokalnych mieszkańców, którzy nie chcą takich inwestycji na swoich terenach czy państwo Party jakoś ustosunkuje do tego tematu w końcu dobrze nie ma z nami posła Lassoty, więc nie wiemy co to za rzadką zwrot pani Agnieszki Ścigaj zaczniemy klubowy, bo zawsze jakoś wpływ w końcówce sił opowiada Kukiz 15 dla mnie kluczowe też stosowanie powiedział, że to był projekt obywatelski i że państwo zebraliście takie grupy poparcia i że był przy konsultowaniu, więc jest to na pewno ważna kwestia, którą trzeba się zająć mogę być osobiste w stosunku do tego oczywiście ja byłabym za tym, żeby taki zakaz wprowadzić, ale jest jeszcze 1 warunek ważne, żeby przyjrzeć się też, jakie konsekwencje finansowe gospodarcze będzie to ustalone dla ludzi i czy te konsekwencje nie będą zatrudniać do udźwignięcia, jeżeli będą to w takim razie zadbać o to, aby mnie nie wylać dziecko z kąpielą tak naprawdę czujesz, że przedsiębiorcy, którzy zajmują nie utracili wszelkich dochodów, więc są takie możliwości są takie formy, które pozwolą np. zamienić przemysł albo wesprzeć te, które miały był basistą stracić miejsca pracy, więc problem za najbardziej ważna mogę być osobistym odczuciu osobiście jestem za takim zakazem Kazimiera Szczuka zjednoczona lewica jeśli można też jeszcze cofnęły na chwilę do naszych do naszego pytania o smog w Krakowie, bo to jest dosyć klarowne i jest ludzie, którzy palą najtańszym paliwem, które właśnie ma jakość śmieci właśnie tym mówiłem, że miałem Węglowym sami się trują czyli jaka jest rola państwa dać im takie dobre dotacje na i samorządu, że Monice wymienili i przestali być piece i żeby mieli otwartą drogę do zoo no, jakby demokracji energetycznej tak już go w Odrze i się i dzięki temu oni sami będą zdrowsi tak łącznie z tym, że się po prostu z uwolnią od pańszczyzny energetycznej, która jest nam narzucona przez rządzący obóz myślę, że to się nie zmieni jak przy władzy przejmie PiS i teraz siedzi te zwierzęta, bo dla, dlaczego jak mówi w tej sprawie da się powiedzieć, że to jest dobre dla wszystkich, ale jeżeli chodzi o hodowanie zwierzęta na futra nie da się powiedzieć czegoś takiego co będzie i dobre dla hodowców i dobre dla zwierząt nie nie powinny być legalne hodowle Kroka, a myślę, że ci, którzy hodowali hodują zwierzęta na futra oni naprawdę są bogaci niż w przynajmniej będą hodowali na mięsa zmienią zasady nie niekoniecznie pan poseł Piotr Ćwik poseł prawa sprawiedliwości jak w czasie swojej krótkiej pracy parlamentarnej był posłem jestem od 5 czerwca tego roku zajmowali się o poselskim projektem ustawy o wykorzystywaniu zwierząt do celów edukacyjnych naukowych z ramienia z ramienia swojego klubu urzędowego oddelegowany poznałem wtedy środowisko osób, które umownie nazwane są obrońcami zwierząt m. in. współpracowałem też most z panem prof. Elżanowski, którego uważam za doskonałego fachowca w tej dziedzinie jak kojarzenie udało się też wtedy obronić tych wielu dobrych zapisów, które pojawiały się ze strony środowiska obrońców zwierząt ten projekt, który pani pytano za utkną w zamrażarce sejmowej to tak naprawdę nawet nie pytanie do pana on może do pana posła Lassoty pośredniak przedstawiciela koalicji, ale przede wszystkim do kolejnych marszałków, dlaczego tak się dzieje, że ten projekt ustalona w jakiś pomysł obywatelski projekt podobnie jak po pozostałe leżą w zamrażarce sejmowej osądy selektywnie po prostu zdejmowany natomiast na każdym projektem obywatelskim trzeba się pochylić uważam, że jeśli taki nie dosłyszał e-podpisu zostało zebranych pod tym projektem pani mówiła ponad 2 z myślą, że myślę, że te dobra płaszczyzna do rozmowy, żeby usiąść nad tym projektem wspólnie dalej rozmawiać naszą wiedzę debaty sejmowej Kazimiera Szczuka próbuje prowadzić debatę pani pożyczyć, licząc Pretty Good one zaczęły wzmogły się pan przeciw Dianie popieram akurat tych po do hodowli zwierząt, które są wykorzystywane jest moją moje prywatne zdanie na ten temat uważam, że tutaj tak daleko posunięty humanitaryzm jest Jezus jest po prostu moje światopogląd światopoglądem w NFZ poproszę Jakub Baran, żeby też odniósł do tej kwestii, bo nie wszyscy państwo czytali program partii razem tylko proszę krótko jesteśmy przeciwko hodowli zwierząt na futro jesteśmy przeciwko bestialskie mu traktowaniu zwierząt oznacza wsporze o ubój rytualny również jesteśmy przeciwko wszelkim technikom, które powodują zbędne cierpienie zwierząt, tak więc co ma ono powiedział przedsiębiorcom, którzy hodują te zwierzęta na futra albo tym rolnikom, którzy dzięki ubojowi mają wyższe przychody, bo to jest roszczenia są Góra w sobotę co rano trzeba tym ludziom też odpowiedzi słyszy pani Agnieszka Ścigaj pokazywała, że są różne grupy interesu, tak więc można pomyśleć o Pa nie tyle problem w programach przejściowych są np. dotacjach do innych form prowadzenia biznesu zamiast biznesu, który jest po prostu niehumanitarne tak, bo tak to jak traktujemy zwierzęta, a po części pokazuje też to jak może w przyszłości traktować nasz stosunek do zwierząt jest 1 z kryteriów naszego człowieczeństwa, gdy uderzał w patos, ale tutaj u odrzucają takie fundamentalne kwestie chodzi, więc znaczne dotacje do innych form biznesu jak najbardziej tak proszę państwa na dzisiaj kończymy, ale to jest pierwsza z szeregu debaty Radia TOK FM na szczęście nie tylko osoby, które w danym mieście mieszkają wszyscy nasi słuchacze mogą przesyłać pytania zadawać pytania zachęcam do słuchania czwartek jesteśmy w Katowicach i tam będzie odbywała się debata z kandydatami tabletkami na posłów, a dzisiaj już dziękuję naszym gościom byli z nami pani Kazimiera Szczuka zjednoczonej lewicy bardzo dziękujemy pani Agnieszka Ścigaj z komitetu Kukiz 15 serdecznie dziękujemy pan Jakub Baran z partii razem dziękuję bardzo mi pan poseł Piotr Ćwik z prawej i sprawiedliwości dziękuję bardzo, gdyby z nami, ale już nie ma pan poseł Józef Lassota z Platformy Obywatelskiej, a przede wszystkim serdecznie dziękuję państwu całej naszej wspaniałej widowni teatru Grot Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: USŁYSZ SWOJEGO POSŁA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 20% rabatu, wybierz pakiet i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA