REKLAMA

Debata z udziałem kandydatów do Sejmu z Gdańska - Agata Kowalska

Usłysz Swojego Posła
Data emisji:
2015-10-01 18:00
Czas trwania:
02h 08:02 min.
Udostępnij:

Debatowali: Rozwiń »
Agnieszka Krotowska-Cacha, Razem
Ewa Lieder, Nowoczesna
Michał Owczarczak, PO
Jarosław Sellin, PiS
Joanna Senyszyn, Zjednoczona Lewica Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
swojego posła to akcja Radia TOK FM akcja przedwyborcza spotykamy się m. in . z dna kandydatami kandydatkami na posłów spotykamy się na debatach i dzisiaj właśnie zaczynamy kolejną z nich w Gdańsku z Gdańską publicznością mówi dobry wieczór wszystkim państwu zgromadzono tutaj w europejskim centrum Solidarności i oczywiście z kandydatami i kandydatkami na początek ich zatem przedstawię pani Agnieszka Kotowska Sacha kandydatka partii razem dobry wieczór dobry wieczór Rozwiń » Aleksandra Kotowska Sacha partia razem to przepraszam za typowe Maćka na dziś to będzie pierwsza i ostatnie dzisiejszego wieczoru z mojej strony przynajmniej pani Ewa Lieder kandydatka nowoczesnej dzień dobry nasz komitet nazywał się nowoczesna Ryszarda Petru ani druga z każdej strony do 3 × sztuka pani prof. Joanna Senyszyn kandydatka zjednoczonej lewicy dzień dobry i pan Michał Owczarczak kandydat Platformy Obywatelskiej dzień dobry wszystko się zgadza chętny i pan poseł Jarosław Sellin kandydat prawa i sprawiedliwości dzień miałby też jest wiara w tym głowy mocny plastik to oczywiście publiczność w europejskim centrum Solidarności to jest debata z państwa udziałem oczywiście w niedługim czasie litrową powędruje do państwa będziecie mogli zadawać pytania i wyrażać opinie wobec kandydatów, ale na początek tradycyjnie głosowanie było takie odbywały się przez cały dzień w sejmie Radia TOK FM na Targu Węglowym dziś w Gdańsku zadaliśmy 2 pytania od 2 i trudne i ważne kwestie pierwszą wywołała niedawna dysputa na temat tego, kto z kim, kiedy ma się spotykać chodzi o trudności w relacjach prezydent premier i rada ministrów w związku z tym zapytaliśmy mieszkańców Gdańska czy są za zwiększeniem kompetencji prezydenta kosztem kompetencji parlamentu rządu i chciałam, żeby teraz nasze kandydatki kandydaci również w tej kwestii wypowiedzieli, więc czy jest pan pani za zwiększeniem kompetencji prezydenta na razie chciałbym go usłyszeć za przeciw, a może przez państwo się wstrzymuje zaczniemy od moich najdalsze ode mnie siedzącej pani prof. Joanny Senyszyn za przeciw czy wstrzymuje się pani dziękuję bardzo dbać o pani profesor za przeciw czy wstrzymuje się pani na razie tylko ty się z macie przeciwko zwiększaniu kompetencji rozdzielczość dziękuję bardzo pani Aleksandra Brodowska cecha partii razem przeciwko pani Ewa Lieder kandydatka nowoczesnej Ryszarda Petru przeciwna przeciwna pan Michał Owczarczak kandydat Platformy Obywatelskiej Jateż jestem przeciw nim porusza co za zgodność no i pan poseł Jarosław Sellin prawo i sprawiedliwością pewnych wahaniach mojej partii dyskusja jesteśmy za zwiększeniem kompetencji prezydenta do dziewczyny mają swojego, bo przedtem nie byli za dopowiada oczywiście Joanna Senyszyn dziękuję państwu za głosowanie pewnie są konsekwentnie z Polski, a nie przyjść i pewnie są państwo, lecz Avii, ale akurat jest Lisowski jak zagłosowali mieszkańcy Gdańska Otóż dokładnie można być odwrotnie, ponieważ za ich przepraszam bardzo podobnie naszej widowni zasiadło 32 %, a przeciwko 59 % 8 % się wstrzymał to może chwilę porozmawiajmy o tym i zaczniemy w takim razie od pana posła Jarosława Sellina, który jako jedyny był za naszych tutaj zgromadzonych panie pośle, dlaczego i jeśli jest on ze zwiększeniem to może od razu udał się uściślić panu, których kompetencje Szanowni państwo to nie jest kwestia doraźna tylko to jest kwestia ustrojowa mamy konstytucję z 1007 . roku bardzo często słyszymy opinię, że ta konstytucja nie jest naj szczęśliwiej skonstruowana ona wprowadza pewien chaos jeśli chodzi o kompetencje władzy wykonawczej właściwości ogólnej rozciągniętej między rządem, a prezydentem, który też istotne uprawnienia władzy wykonawczej ma i należałoby się w przyszłości zastanowić jeśli będzie taka większość konstytucyjna i Wola rozmowy na ten temat, żeby po prostu napisać nową konstytucję dla Rzeczpospolitej i z 1 względu proszę mnie uważnie wysłuchać, bo to jest błąd moim zdaniem poważny uważam, że jednak należy ewoluować Polski ustrój polityczny powinien ewoluować w kierunku ustroju prezydenckiego ten wzgląd jest następujący przyzwyczailiśmy Polaków w ostatnim ćwierćwieczu do tego, że wybierają prezydenta w wyborach powszechnych i trudno sobie wyobrazić sytuację, w której byśmy to uprawnienie Polakom kiedyś odebrali Polacy się przyzwyczaili, że tą najważniejszą osobę w państwie głowę państwa wybierają w wyborach powszechnych to jest jedyny taki polityk w Polsce, który jest wybierany przez wszystkich Polaków bezpośrednio w związku z tym jego władza powinna być odpowiednia do sposobu wyboru, a nie jest teraz, a nie jest mimo wszystko ustrój jest tak skomponowany, że więcej władzy jest w ręku premiera, który nie ma nie nie pochodzi z takich bezpośrednich wyborów wyborów Polaków ani prezydenta do tego, że coś z tym skoro trudno sobie wyobrazić, żeby odbierać Polakom możliwość wyboru bez po w wyborach bezpośrednich prezydenta uważam, że trzeba dopasować do takiego wyboru, którego dokonujemy co 5 lat dopasować jego kompetencje nie mogą być wyższy dla porządku nasze miasto ciągnące się dyskusji chciałam dopytać panie pośle, czy wyraziły one sprzeci w, gdybyśmy nic w tej debacie opierali się na projekcie państwa partii w 2010 roku czy on jest nieaktualny aktualny projekt konstytucji partii prawo i sprawiedliwość 2010 roku przed w kierunku prezes tak to prawda nie my mieliśmy 2 projekty mi się brak w roku 2006 w roku 2010 ten szedł w kierunku rzeczywiście w Prezydenckim po pewnych wahaniach UE i uważam, że w tym kierunku trzeba iść do wiernych do zwiększenia w żadnym kierunku ustroju prezydenckiego są 2 modele w w świecie Zachodu francuski amerykański jest kwestia dyskusji, który powinien być na jasnym powstał obszerny dokument jak uważnie przeczytam, więc cieszyć, że będziemy mogli do niego się odwoływać, bo to jest temat, który prawo spółek rzeczywiście wniosła no dobrze to teraz może przedstawiciel największej partii w tym momencie rządzącej partii Michał Owczarczak prosiłabym o komentarz pan był przeciwny powiększeniu kompetencji prezydenta, dlaczego czy nie przekonują pana argumenty posła Sellina, że jest to postać wybierana jest urząd wybierany w wyborach powszechnych przez wszystkich Polaków to są ważne argumenty rzeczywiście natomiast mi się wydaje, że ten balans między ośrodkami władzy wykonawczej, które mamy w tej chwili, czyli między rządem wybieranym przez przez Sejm i prezydentem wybieranym przez naród jest właściwy trudno sobie wyobrazić sytuację, w której jakbyśmy sięgnęli np. do zapisów tego projektu konstytucji prawa i sprawiedliwości, który był ciekawa, ale tam można było znaleźć z tego co pamiętam takie zapisy, że prezydent ma prawo odmówić powołania ministra, który będzie miał poparcie większości sejmowej, bo np. uzna, że minister nie gwarantuje zdaniem pana prezydenta właściwej realizacji zapisów prawa to jest dziwny argument, kiedy większość sejmowa i tak mamy zbudowaną konstytucję, że jesteśmy jednak demokrację parlamentarną bo gdzie większość sejmowa desygnuje rząd desygnuje premiera desygnuje ministrów, a pan prezydent jednoosobowo właściwy bez konieczności tłumaczenia się mógł odmówić powołania takiego takiego ministra wydają się ten system dzisiejszy prze oczyści wielu mankamentach i taki też potrzeby potrzeby poprawy wydają się za nami dziś najlepsze optymalne im dziękuję bardzo, czyli o to też to pytam, ponieważ Platforma Obywatelska w 2000 chyba ósmym roku po dziewiątym przepraszam inicjowała był pomysł, żeby zmienić konstytucję prezent był wybierany przez zgromadzenie narodowe rozumiem, że wycofali się cieszę z tej ten projekt ten pomysł nie jest aktualna to jest jak chciał nas też przywołać w 2008 roku na łamach Rzeczpospolitej toczyła się tak bardzo ciekawa debata na ten temat i był wtedy 1 z polityków powiedział w niej, że Polska jest raczej skrojona na -li czy Polski charakter jest lepiej dostosowany do systemu kanclerskiego w tym politykiem był Jarosław Gowin, którego dzisiaj trudno podejrzewać sympatii z platformą Obywatelską, a więc pan, kto jeszcze to mówił może nie dosłownie tony złotych po popierał system kanclerski Jarosław Sellin pod nazwą gratuluję panu posłowi Sellinowi, bo to dobry pomysł na nowym być pana posła i ma możliwości dyskusji mojego brata w halach dyskusja to ważna rzecz teraz właśnie się też toczy no dobrze kolejna kandydatka nowoczesnej Ryszarda Petru niewoli proszę o uzasadnienie swojego sprzeciwu wobec zwiększenia kompetencji prezydenta myślę, że w tej chwili jest równowaga konstytucja jest najwyższym aktem prawnym w Polsce i nie ma powodu, żeby przy każdym konflikcie drobny viagry bądź większym zmieniać zapisy konstytucji, ale to było naprawdę przesada myślę, że tutaj mamy problem komunikacji jakiś problem z rozmową może wybierzmy takich ludzi, którzy umieją rozmawiać po prostu w nowoczesnej tacy ludzie są dzieje rozumiem, że już też to pytam czy nowoczesna Ryszarda Petru w ogóle chciałaby dotykać konstytucyjnej najbliższych lat kadencji, gdyby udało się zebrać odpowiednią większość to nasza konstytucja wymaga jakichś poprawek, a może solidnej z przeróbki soli i przeróbki prawdopodobnie nie, ale na pewno na pewno znalazłby się rzeczy, które można, by dołożyć może złożyć w referendum, które jak wiemy różnie bywa w naszym referendum, które potrzebne mamy taki takie narzędzie, których nazwa panel obywatelski wydaje mi się, że przydałoby się dołożyć coś tu oczywiście muszą rozważyć eksperci tak, gdy tylko dziś wyraźnie, że można odnieść naszym zdaniem NIK we mnie wykreślono można takiego panelu używać nawet nie, zmieniając konstytucji, ale to już na inną dyskusję pani Aleksandra Kotowska zachwala kandydatkę partii razem znów głos przeciwko zwiększaniu pro le kompetencji prezydenta zgadza się na granie to pomysł, żeby uposażeń czy prezydentowi większą władzę pojawiają się od czasu do czasu jako takie lekarstwo na bolączki naszego systemu w podobnym pomysłem był pomysł JOW-ów Polacy już się wypowiedzieli w sprawie JOW-ów nie byli tym zainteresowani generalnie koncentrowanie władzy niekoniecznie sprzyja demokracji niekoniecznie sprzyjała demokracji ten pomysł generalnie w Europie mamy bardzo mało krajów, w których funkcjonuje system prezydencki jest to pomysł amerykański nie wszystko co z Ameryki jest dla nas dobre, więc uważamy to niekoniecznie by służyło demokracji uważam, że raczej jeszcze bardziej oddaliło byto rządzących od zwykłych ludzi wydaje się, że w tej chwili już mamy pewien kryzys reprezentacji to znaczy inni politycy są pewną dość zamkniętą kastą, która przez bardzo wiele lat znajduje się w sejmie bojowe miały być na to lekarstwem jedno znaczenie krajowych, a żeby JOW-y nie były na to lekarstwem lekarstwem my widzimy rozwiązanie inne natomiast, jeżeli chodzi o wracając do tego problemu wydaje mi się, że tutaj decydujące starcie pewnej kultury politycznej to znaczy jest możliwa współpraca między rządem, a prezydentem, nawet jeżeli oni się wywodzą z różnych środowisk i mamy na to pozytywne przykłady także ja bym nie wracała naszej demokracji do góry nogami tylko raczej postawiła właśnie na wzrost kultury polifenole mówi panie prezesie reprezentacji natomiast prawdą jest też taka, że akurat prezydenci polscy byli jednocześnie postaciami życia politycznego, którym najwięcej Polaków ufało w czasie pełnienia przez nich Annę funkcji w związku z tym być może jest to właśnie ten obszar polityki, w którym Polacy nie czują się zawiedzeni należałoby tak jak do tej proponował poseł Sellin UE dołożyć kompetencji osobie, której udaje się utrzymać zaufanie obywateli w oczy być może to zaufanie obywateli jest skutkiem rzeczywiście tych wyborów powszechnych natomiast zmiana konstytucji ja uważam, że to, że rzeź byłoby to jednak psuć czegoś co to całkiem dobrze funkcjonuje i jeżeli jeszcze wracając do pani pytania poprzedniego do pani Ewy przy czym chcemy zmieniać konstytucję uważa, że przede wszystkim powinniśmy najpierw zacząć w Polsce przestrzegać obowiązującej konstytucji, bo w tej chwili ona przestrzegana nie jest, z którym wszelkich innych pra w, a w, którym wzory, które przepisy konstytucji jest chociażby w punkcie, że Polska jest demokratycznym państwem prawa, realizując zasadę sprawiedliwości społecznej w 2 Witek mówiła krytykowała wykonanie konstytucja lekcją jak Lotos GCH z partii razem teraz jeszcze głośny ostatni z naszych kandydatek Joanna Senyszyn zjednoczona lewica również była przeci w, dlaczego pani profesor mecze z wielu powodów oczywiście my tutaj zgadzam się akurat moja przedmówczyni ją, że przede wszystkim trzeba przestrzegać konstytucji konstytucja Zenona przesadzam zapewnia równość kobiet mężczyzn, ale tylko na papierze, a nie w rzeczywistości i wiele innych zapisów jest wcale może nie najlepszych faktury, a ja akurat tyle jest akurat w jakąś szczególną miłośniczką tej kawy konstytucji w takim sensie, że nie uważam, żeby ona była idealnym natomiast one zaledwie pełnoletnie, więc może pozwólmy jej dojrzeć, by o VAT dopiero 18 lat jest sieć ataku, żeby zmieniać właśnie tak doraźnie konstytucję uważam, że to jest działanie szkodliwe innych naz w tych w demokracjach rozwiniętych tak konstytucje mają inny po kilkaset lat w nich, więc pozwólmy tej naszej konstytucji się trochę dojrzeć i zmieniajmy ją dopiero wtedy, kiedy uznamy, że naprawdę pewne zapisy są złe natomiast taka instytucja jest też wyrazem pewnego kompromisu tak ona była tworzona na kompromisy zawsze się, mówi że są zgniłe, bo nikt z nich nie jest zadowolony, ale akurat, jeżeli chodzi o relacje inny prezydent Sejm w inny rząd to myślę, że tutaj te rozwiązania akurat złe są przede wszystkim w taki dwuwładzy swoistej Macieja Zienia należałoby zmienić to w dekanacie, ale Kubie powstrzyma się jestem troszkę nie róbmy tego doraźnie, ale możemy rozmawiać śmiać ballada o władzę na tym znają prezydent chce także tworzyć swój gabinet ma swoich ministrów i wielu rzeczach na dubluje to co robi rząd natomiast sam ten myślę, że inne argumenty, którego poseł Sellin użył natomiast łatwy do palenia, dlatego że wie oczywiście prezydent jest wybierany w wyborach powszechnych, ale również Sejm jest wybierany w wyborach powszechnych, a z kolei Sejm wybrany w wyborach powszechnych wyłania rząd także tutaj nie można mówić o tym, że akurat prezydent powinien mieć zdecydowanie większą władzę zresztą widać wyraźnie, że mają między niektórymi rządami prezydenta ani ciepłe relacje układają się lepiej z kolei m. in . gorzej i tutaj nie tyle same przepisy o tym, decydują co kwestie personalne i na tym bardzo polecam, dlaczego zadbać o to by były podporą po nim powtarzam niesie kompetencji kancelarii prezydenta ze radą ministrów, dlatego że fakt, że pan prezydent otacza się ministrami, którzy są specjalistami od różnych polityk i to nie jest jeszcze jednoznaczne z tym, że Kancelaria prezydenta sprawuje identyczną władzę wykonawczą jak minister oczywiście, jeżeli sprawuje, ale mamy przed inicjatywę ustawodawczą zabrałaby pani prezydentowi inicjatywę ochrony czy pozbawiłaby ani prezydenta inicjatywy ustawodawczej nie absolutnie uważam, że bardzo dobrze, że ma inicjatywę ustawodawczą raczej należy ubolewać, że tak rzadko z niej korzysta dobrze to mówiła Joanna Senyszyn kandydatka zjednoczonej lewicy jeszcze w takim razie chciałam dopytać, korzystając z obecności Jarosława Sellina tutaj z nami kandydata prawa i sprawiedliwości co miał namyśli premier Kaczyński, kiedy mówił o tym, że relacje prezydent premier i powinny być prawnie uregulowane czy w takim razie zdaniem prezesa państwa partii ona obecnie nie są uregulowane widzimy na różnych etapach polskiego życia politycznego, że one się docierały czasami się docierały gorszące konflikcie przecież pamiętam jak ten z demokracją panie pośle, tak widzimy stale pamiętamy ten słynny spór o samolot czy o to kto ma na szczyty Unii Europejskiej, lecz dzieci to musiało być rozstrzygana na poziomie Trybunału Konstytucyjnego, ale jednak jednak najpier w doszło do gorszącego sporu na dżentelmena na ten temat myśleć to się generalnie Polakom nie podobałoby mi się wydaje, że generalnie Polacy oczekują dzisiaj od władzy w Polsce taki większej sterowność i żeby żeby ta władza była skuteczna, żeby nie nie wyczerpywała swojej energii tylko i wyłącznie w sporach między sobą ale, żeby załatwiała sprawy Polaków ich do nabrzeża oraz niezbyt udanie chce spotkać się na z premier polskiego rządu pani redaktor, jeżeli prezydent Andrzej Duda dostaje zaproszenia od pani premier Ewy Kopacz z dworców kolejowych poprzez mikrofon medialny to to nie jest poważny zaproszenie poważny zaproszenie to jest takie pani premier chce się spotkać z prezydentem mówi swoją dos w swoim sekretariacie proszę połączyć z sekretariatem pana prezydenta i umówić spotkanie się spotykają bez tej propagandy bez tego blichtru medialnego bez próby wciągania prezydenta w zakresie dostaw dyplomacji wskazują, że zaproszenie ze względu na to że, choć głowy państwa powinny wyjść ze strony kancelarii prezydenta właśnie ze znanych, ale proszę zwrócić uwagę na to kim chcę się, że to pani premier prowokuje prezydenta w sposób nieuprawniony mówiąc np. i sugerując mu albo wręcz na rencie, naciskając na niego, żeby zwołał radę Gabinetową albo, żeby zwołał radę bezpieczeństwa Narodowego i jest szczerze mówiąc bezczelne żona zlote może wejść dlatego, że to są uprawnienia prezydenta to prezydent decyduje, kiedy jest powód do zwołania rady Gabinetowej i prezydent decyduje, kiedy z powodu zwołania rady bezpieczeństwa Narodowego, a nie pani premier pani premier, która jest szefową sztabu wyborczego Platformy Obywatelskiej tak naprawdę pomyliła role rozdzieliła role zamiast wypełniać dobrze obowiązki premiera to próbuje na użytek kampanii wyborczej montować jakiś niepotrzebny komu widzę, że w niedziele to wszyscy kandydaci chcą się muszą też możliwość muszą co widzieli konia i ja zaraz panu oddam głos i pani prof. Jana z naszych władz na dodatek pierwsza też ma prawo się odnieść, ale też pani Sylwia wstrzymanie się na tym, iż sam tylko przywołać projekt konstytucji prawa i sprawiedliwości, który reguluje te kwestie pan poseł zezwolił, żebyśmy posługiwali się tym projektem i tam m. in. czytamy, że prezydent Rzeczypospolitej może wg swojego uznania osobiście reprezentować Rzeczpospolitą w rokowaniach z przedstawicielami innych państ w w takich przypadkach prezydent zwraca się do Prezesa Rady Ministrów o sformułowanie stanowiska Rzeczypospolitej i następnie wyznaczenie członka członków do uczestniczenia w rokowaniach czy to rozwiązałoby taka sytuacja jest obecnie wydaje się, że to znów jest pole do głów i którzy nigdy nie dość nie można w prawie zapisać wszystkiego panie pośle, naprawdę dużo dużo zależy od kultury politycznej n p . od tego czy ktoś się buduje swoją pozycję polityczną wyłącznie na dzieleniu Polaków n p . na rozsądnych radykalnych albo na przyzwoitych nieprzyzwoitych IMI specjalizuje się w tym, że lada dzień flagi mówi o kim pan teraz mówi Lech mówi dzisiaj Emu mówi teraz są Platformy Obywatelskiej narracji, którą znamy od 10 lat, ale czy w tym projekcie ZUS nie ma ani słowa o Platformie Obywatelskiej 1 chciał zrobić pana zdaniem to ja mówię, że dużo zależy dużo zależy od kultury politycznej jak te relacje między czołowymi politykami się układają, czyli 1 taki dobry start i doprecyzowania kult, a kulturę polityczną budują politycy Joanna Senyszyn marynarka dużo zależy od kultury politycznej, ale powiedzmy sobie jasno, że prezydent Duda z tą kulturą polityczną, ale też za dużo do czynienia nie ma niestety przypomnijmy sobie jak my przypomnimy sobie historię w Sewilli staniemy się na Westerplatte, gdzie wiadomo było, że jest są zasady precedencji po prezydent jako pierwsza osoba w państwie wchodzi jako ostatni i tak się ze wszystkimi no, więc to nawet jest sprecyzowana prezydent Duda nie chciał się do tego dostosować tutaj widać wyraźniej niż chęć między prezydentem, ale niechęć personalną nie ma nic wspólnego z regulacjami prawnymi min PiS niechęć do pani premier może on jest wiele ich personalia jego partyjny z słyszałem jedno zdanie, że inna pani premier nie może się zwracać pozwy o zwołanie rady Gabinetowej przecież pani premier nie jest ubezwłasnowolniona może się zwracać wszystko jest oczywiście prezydent może odmówić, aczkolwiek nie ma żadnych powodów, żeby odmawiało jest to teoria ta personalna niechęć trzeba też jeśli wieje, że u nas jak ktoś już jest właśnie wybrany tak było z prezydentem Kaczyńskim mnie czy prezydent był udany, gdyż po prostu odlatujemy kwituje unosi się nad ziemią, a o tym, mówi Joanna Senyszyn, a jest wierny lewicy ono było nieprawidłowe co 20 wszyscy państwo chcieli się odnieść to rzeczywiście ciekawy temat teraz pan Michał Owczarczak kandydat Platformy Obywatelskiej pozwólmy, bo nie zawiera jeszcze głosu pan prezydent Duda został został wybrany na relatywnie niedawno zaprzysiężony w sierpniu pani premier Ewa Kopacz uznała, że należy najważniejsze sprawy w państwie pana prezydenta my Andrzeja Dudę wprowadzić rzeczy, które dzieją się czy w Polsce czy poza naszymi granicami moim zdaniem wymagałyby tego typu spotkania zasugerowała, że jest do dyspozycji zasugerowała, że dobrze byłoby, gdyby pan prezydent zaprosił na spotkanie do siebie lub zwołał radę Gabinetową lub zwołał radę bezpieczeństwa Narodowego był pan prezydent wybrał wybrał taką taktykę inne zaproszenia poszczególnych jej poszczególnych ministrów i budowania takiego obrazu gry Polski resortowej, żeby nie porozmawiam o całości spra w Polski tylko z ministrem obrony narodowej porozmawiamy o obronie z ministrem spraw zagranicznych porozmawiamy o sprawach zagranicznych jak bardzo żałuję, bo pani premier ma pełną wiedzę dotyczącą tego co się co się w Polsce dzieje niech nikt jej przecież to nie jest żadna tajemnica chciała pana prezydenta z nią zapoznać żałuję, że do dziś się nie udało się pani Ewa Lieder kandydatka nowoczesnej Ryszarda Petru takież zostaną wyłączone spod rozmawiamy z po prostu niesamowite jest żenujące i zawstydzające, że wybrany przez nas prezydent i razem z rządem nie nie potrafił się porozumieć dogadać zwyczajnie rozmawiać to jest po prostu nie do pomyślenia Jarosław Sellin testy sygnalizuje to będzie ostatnie zdanie w tym temacie, więc osiowym miary z sprawni jest pan prezydent ma szczególne uprawnienia do usprawnienia jako urzędnik państwowy, zwłaszcza w dziedzinie bezpieczeństwa i spra w zagranicznych dlatego spotykał się z ministrem Schetyną kilkakrotnie i dlatego spotyka się z ministrem Siemoniakiem kilkakrotnie jest dobrze poinformowany przez tych ministrów o tym jak jak wyglądają polskie sprawy w tych dziedzinach natomiast proszę zwrócić uwagę, że jak chciał się dowiedzieć się, jakie były decyzje podejmowane na radzie Europejskiej przez jedyną obecną tam przedstawicielka rządu panią Teresę Piotrowską to pani premier Ewa Kopacz najpier w jej zabraniała przychodzi do prezydenta, a potem po 2 dniach kilkudniowych naciskach dopiero ustąpiła jak widać ewidentnie, że Ewa Kopacz jest bardziej skoncentrowana na na tym, żeby być szefową sztabu wyborczego Platformy Obywatelskiej ani premier Rzeczpospolitej pytaliśmy na antenie Radia po raz dla Jarosława Sellina z prawa i wrażliwości dzisiaj również pytaliśmy na antenie Radia TOK FM eksperta oto jak rozumieć ten spór czy rzeczywiście nie ma wyjścia sytuacji i usłyszeliśmy, że art. 133 konstytucji, który mówi o współpracy między prezydentem, a Prezesem Rady Ministrów wyraźnie odnosi się do kwestii polityki zagranicznej i obronnej, bo w tych 2 politykach prezydent działa ministrowie mają też swojego szefa, którym jest premier polskiego rządu i chyba wypadałoby zaprosić premiera Polski drużyna rozgrywek kończymy na tym, że chodzi o otoczyć co wypada, czego nie jest panie pośle, jeszcze 2 sąsiadujące z nią, ale proszę nie boli, że to on będzie uchwalić przed wyborami, a niech pani premier z dworców kolejowych a kiedy panie pośle, może nam zdradził na dworcach kole kolejowym ciągle się zalała zapraszała namawiała pana prezydenta, żeby ale, ponieważ nie jest żywiołowość on także jednak się na inne nawet jak na zasadzie normalnych relacji międzyludzkich na takie rzeczy się tak nie robi Magie wygrali jedno telefon i po prostu się umawia a kiedy pan prezydent w takim razie spotkałby się z premier polskiego rządu, kiedy uzna za stosowne, a jest jego decyzja o 32200 zloty na nie zna wie pan prezydent Duda uznaje za stosowne wielkanocne wizytę u prezesa diagnozuje maks 052 dodawała prof. Joanna Senyszyn ze zjednoczonej lewicy, że państwo pytaliśmy jeszcze mieszkańców Gdańska o drugą kwestię równie trudno i wywołującą myślę, że podobna, bo jak nie większe emocje chodzi o mnie przy zabieg przerwania ciąży Otóż pytanie, które sformułowaliśmy brzmiało czy jest pan pani za prawem kobiet do decydowania o wykonaniu zabiegu aborcji w pierwszych 12 tygodniach ciąży cóż to może sprawdź najpier w jako kandydaci kandydatki prosiłabym o krótkie za przeci w we wszystkich państwach po kolei zacznijmy od pana posła Jarosława Sellina czy jest pan za prawem kobiet do decydowania za przeciw wstrzymuję jestem przeci w, dlatego że za stronę, żeby uzasadnić panie pośle, dobrze ja najpierw zrobić rundkę jest pan przeciw pan Michał Owczarczak Platforma Obywatelska, a ja jestem w utrzymaniu obecnego stanu prawnego w tej w tej sprawie nie, ale takiej możliwości w naszym wydaniu nie było czy jest pan za prawem kobiet do decydowania o wykonaniu zabiegu aborcji w pierwszych 12 tygodnia ciąży kobiety mają prawo decydować pod pewnymi warunkami dzisiaj także, jeżeli te warunki będą zachowane Tutak rozwiną, trudno więc trudno panu wejść w nerwowych wyjaśniamy już dyskusji prosiłam również o zagłosowanie panią Ewę Lieder nowoczesna Ryszarda Petru za przeciw jestem sama pod pewnymi warunkami dobrze wzrost będzie uzasadniać pani Aleksandra Brodowska Sacha razem nie zdecydowanie za ich pani Joanna Senyszyn jedno oczywiście ich za prawem kobiet do decydowania o przerywanie ciąży do dwunastego tygodnia euro 2004 roku napisano odpowiedzą rodzaje działalności woziłam go w sejmie w naj pewnie tak jego Rosja jest znany w dziękuję państwu za udział w głosowaniu, a jeśli chodzi o głosy gdańszczan i gdańszczanek za było 66 % przeci w 24 % wstrzymało się 10 % głosujących takie są wyniki badań jest absolutnie cudowna dla naszej trójki informacja, bo z tego wynika, że wygramy te wybory w złym pozwolę sobie, że nie zgodzić, bo jednak nie wszyscy nie reprezentatywna grupa w naszym głosowaniu brał udział to jest bardziej taka sonda niż prawdziwe zadanie, bo mamy natomiast wyniki prawdziwych badań pani pewnie chwyta się wszystkich nawet w wyborach mniej niż 50 % test, ale cieszy, że jest pani przy głosie, dlatego że pani głosowała za tym prawem i mówiła w swoim projekcie i trochę działa ani wbre w temu, czego chcą pracy, dlatego że jeśli spojrzeć prawdziwe sondaże prawdziwe badania robione przez porządne ośrodki to jednak większość jest przeciwko LM o odchodzeniu od obecnie obowiązującego prawa więc, dlaczego pani działa wbrew temu, czego chce większość w Senacie, jeżeli chodzi chcemy je o to, jakie są wyniki i to one zależą oczywiście od zadania pytania tutaj trzeba wyraźnie powiedzieć, że w Polsce nastąpiła taka zmiana języka, która oczywiście wpływa na zmianę mentalności, a to prawica zawłaszczyła ten język, zwłaszcza w dziedzinie aborcji część tej chwili ruszenia mówi o usunięciu ciąży mówiło się przez jakiś czas na 10 lat temu o zabiciu dziecka poczętego, a teraz już w ogóle zabicie dziecka to jest bardzo często, zwłaszcza na inne nowe radio Maryja prawda czy z ambon, ale też słyszy o zabijaniu dzieci w związku z tym problem polega na tym, że my musimy wrócić do normalności, a więc musimy jasno powiedzieć, że mchy zabiegi aborcyjne, jeżeli naprawdę chcemy, żeby ich było mniej trzeba przede wszystkim wprowadzić edukację seksualną w szkołach trzeba dofinansowywać antykoncepcję i tak powinniśmy postępować prawdziwi przeciwnicy raportach, ale pani zarzuca tym badaniu, że są niewiarygodne natomiast pytania rzeczywiście są zadawane w różny sposób badano m. in. do co Polacy sądzą o prawie do przerywania ciąży ze względu na różne przesłanki i te przesłanki takie jak zła sytuacja materialna kobiety ewentualnej przyszłej matki i jej trudna sytuacja osobista zdobywały maksimum 20 % poparcia, a to były przesłanki, których pani np. chciała innym swoim projekcie, więc jak mówię ci nie da się, że pani pomyliła Murat w swoim projekt Orlenu w Berlinie AM ner odnosi tam się do sytuacji materialnej kobiety czy do sytuacji jakiś taki społecznej ma był sformułowany jedne projekty liberalizacji ustawy antyaborcyjnej w 1996 roku i to zostało zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny zresztą moim zdaniem niesłusznie, niemniej w związku z tym ja już w 2004 roku, pisząc projekt liberalizujący ustawę antyaborcyjną napisałam po prostu, że kobieta ma prawo do usunięcia ciąży do dwunastego tygodnia nie precyzując żadnych warunków, dlatego że ekobieg pani jest inkubatorem nie można tak traktować jako fakt, że ktoś zaszedł w ciążę nie może oznaczać, że będzie przez państwo zmuszony do urodzenia dziecka dlatego, że to jest forma instytucjonalnej przemocy państwa wobec kobiet i ta jest ta nierównowaga na nie darmo amerykańskie feministki mówią że, gdyby mężczyźni zachodzili w ciążę aborcja byłaby Sakramentem w LM w Michał pan Michał Owczarczak kandydat Platformy Obywatelskiej pan głosował za, ale pod warunkami to proszę o sprecyzowaniu tak nadzieja generalnie byt staram się już w pierwszej w pierwszej wypowiedzi powiedzieć, że jest to my absolutnym zwolennikiem utrzymania dzisiejszego stanu prawnego w w tej materii wypracowanego przecież bardzo ciężko w latach w latach dziewięćdziesiątych i też bym przestrzegał przed, bo pani pani poseł Senyszyn bardzo chętnie chce otworzyć te to przestrzeń na nowo ja bym przestrzegał pani poseł, bo na, jaką tworzymy ją jako tworzymy ją z 1 strony za chwilę mogą się pojawić demony z drugiej, ale może warto na nich ten kompromis utrzymać właśnie dlatego, żeby nie otwierać ale jakie demony mieliśmy już 2 projekty inicjatywy Obywatelskiej, które trafiły do Sejmu właśnie zaostrzające tempo mówi złośliwa no ale właśnie mówię to tworzenie z drugiej strony nie spowoduje jakiś wielki znana z oligarchicznym większość Jonas krajów Unii Europejskiej demony grasują Wiole ta partia nie ja tylko nie ja ich jedno zdanie, ale jedno pani profesor, ale jedno 1 i w zgodzie z głową ma ustawa antyaborcyjna jest fikcją i obłuda, dlatego że rocznie jest 800 legalnych aborcji, a 100  000 nielegalnych i jakoś wszyscy przymykają oczy na te nielegalne zamiast właśnie z nimi walczyć ma on chce ograniczyć z tych 800 aborcji rocznie naj PS właśnie projekt PiS-u projekt tych rzekomych pro-life pozwólmy Michałowi ofert tylko ich 800 aborcji nie, dlatego że oni walczą inni jak najwięcej po w podziemiu aborcyjnym też musimy mieć zadań resortu nie było jest zdaniem w ustawie antyaborcyjnej jest rozwój kwitnące podziemie aborcyjne teraz jeszcze chwilę, by pan Michał Owczarczak pozwólmy, by skończyć wypowiedź natomiast już tutaj dopowiada Jarosław Sellin, więc teraz oddam głos do klubu chciałbym co na te argumenty proszę pani profesor, że obecne prawo tak nie jest respektowane mnie ale by to my Mind w moim przekonaniu obecne na obecne prawo jest wypracowane w najbardziej optymalny najbardziej optymalna w Rosji nie ma podziemia aborcyjnego jest podziemie aborcyjne w unii nie wiadomo do końca czy pani poseł Senyszyn ma ma rację, podając takie ani inne inne liczby natomiast oczywiście, że jest podziemia bada aborcyjne natomiast to żoną istnieje naprawdę nie powinno oznaczać, że będziemy je legalizować w jaki sposób dość, że mam jedno pytanie do pana, ponieważ podziemia to jedno to jest łamanie obecnego prawa natomiast obecnie obowiązująca ustawa jest również łamana na takich płaszczyznach, które wydawałoby się niemal nie powinny wzbudzać żadnych żadnych trudności np. przesłanka o tym, że ciąża będąca wynikiem czynu zabronionego czy np. seks nieletnią powinna być o owej objęta tą ustawą mieliśmy przykłady, które trafiły aż do Trybunału Europejskiego, że odmawiano aborcji nie z nieletnim, a dziewczynkom tak samo dzieje się z zagrożeniem życia kobiety mieliśmy taką sytuację w Pile ostatnio tragiczna historia Warszawy, gdzie z kolei doszło do uszkodzenia płodu ustawa nawet na tej właśnie taki sposób w jaki skonstruowana nie jest przestrzegana przez lekarzy szpitale ustawa daje prawo dokonania w takim momencie aborcji ona powinna być respektowana dziękuję poseł Jarosław Sellin kandydat prawa w sprawie nie pani profesor pani już do prawdy do dziś mówiła wprost poseł Jarosław Sellin, który mówił tutaj mówił do pani właśnie proszę rozwiązać ten problem podziemia co miał pan namyśli pani pani poseł Senyszyn powiedziała, że trzeba walczyć ze zjawiskiem nielegalnych aborcji na więcej pani walczy zachęcam do tego natomiast powiem generalnie tak mi się nie wydaje pani redaktor i proszę nam to wyjaśnić, że akurat na ulicach Gdańska, kiedy pytali się co jest najważniejszą kwestią, którą należy przyszłość rozstrzygać, żeby jakoś poza tymi uprawnieniami prezydent premier, żeby jakoś gdańszczanie akurat bardzo gorliwie do aż do waszych redaktorów podchodzili powiedzieli, że to jest temat kluczowych ścieranie oraz w Warcie powiem, że pytania w każdym mieście rum są inne i za każdy rozumie ideę zaproponowali się dyskusja na ten temat Grota rozmowy powiedz jak liberalno-lewicowe radio, ale rozumiem powiem, dlaczego rząd rozumiesz debatę 3 debaty w Trójmieście w Gdańsku Gdyni i Sopocie jeśli chodzi o poziom dyskusji było 1 z najwyższych w Polsce, więc uznaliśmy, że tak trudną kwestię możemy pytać właśnie tutaj dobrze, jeżeli sformułowaliśmy takie pytania w taki sposób czy czy jest za prawem kobiety do przerywania ciąży notował być może uzyska się rzeczy się dużym mieście taki wynik natomiast myślę, że uzyskali jeszcze inny wynik, gdyby się sformowali pytanie następujące oczywisty za prawem do życia każdego człowieka od momentu poczęcia i a ja np. uważam za moment poczęcia jest pojawienie się nowego istnienia ludzkiego nowego człowieka w związku z tym wizja dramat, jeżeli prawo zezwala na to żeby, żeby w pierwszych tygodniach ciąży zabijać człowieka jak to nazywam zabijaniem człowieka to jest dramat całej naszej cywilizacji, że takie rzeczy się dzieją całego Zachodu szarpanie za zaufanie 10 lat ja jestem za tym, żeby przynajmniej uchronić ten kompromis, jaki jest obecny, a z tych wyjątków, które są obecnie na pewno zlikwidować tę przesłanka eugeniczna, która rozwija to jest ta, która mówi, że jeżeli płód jest jakoś uszkodzony albo ma wady to należy to moment ta kobieta ma prawo do jego usunięcia naprawdę niezły Krzystek nie musi nic ustawa nie zmusza wszystkie statystki wskazują, że z tych 800 wciąż aborcji legalnych, o których mówi pani poseł Senyszyn 90 chyba parę procent to są dzieci z zespołem Downa to jest przesłanka z powodu, której zabija się dzieci jacy w takim razie mam prawo zapytać go jak taki mam raczej się trochę pozwolić na swojego jedzenia, ale pani swoje używa swojego ja takiego feminizmu nie będę wchodził boja wiem coś się pojawiła w momencie poczęcia dla mnie pojawił się człowiek nowy człowiek z 1 w związku z remontem zapłodnionych jajeczek obumiera w czasie menstruacji w związku z tym skończyć posłowie serii rozmów z tym jestem cieka w jak, więc nie pozwolimy, by jak zwolennicy jak zwolennicy zabijania dzieci z pomocą z wad płodu bez powodu pościg wykrycia zespołu Downa jak oni mogą patrzeć w oczy np. szlachetnej działalności słynnej aktorki pani Annie Dymnej, która buduje wspaniałą środki albo tym wszystkim rodzicom, którym się takich dzieci urodziły i które są szczęśliwe z powodu tego, że te dzieci posiadają dziś osiągają dużo miłości dramat w Lidlu to są dylematy są dylematy od lipca otwarcie mówi jeśli można tak leży tam widać, bo mówił pan o kompromisie, że obecna ustawa jest kompromisem czy pana zdaniem kobiety uczestniczyły w tym kompromisie, kiedy go uchwalano to był rok dziewięćdziesiąty trzeci, kiedy ten ten toast ustawa była uchwalana jeśli dobrze pamiętam to był ten bardzo współ realizowany Sejm pierwszej kadencji 9193 nie przypominam sobie, żeby w tym Sejmie nie było posłanek byłej posłanki rozumiem dziękuję bardzo go widzę, że to już kolejne osoby rwą się do głosu pani Ewa Lieder nowoczesna Ryszarda Peter pan poseł tutaj używa słowa cywilizacja jest mężczyzną rozumiem, że ma takie skojarzenia jak może powiem o zwykłych tragediach rodzinnych i kobiety z kobietą mam troje dzieci pracowałam z kobietami zgwałconej mi i naprawdę to są tragedie to są tragedie i myślę, że rodzicom, którzy heroicznie decydują się pan jednak na urodzenie chorego dziecka poważnie chorego dziecka w Polsce właściwie nie przysługuje prawie żadna pomoc jeśli można wynająć Defilad mówi pani, że pracował z kobietami, które były do ofiarami gwałtów rzeczywiście pan poseł ma rację, że ze statystyk oficjalnych większość dokonywanych zabiegów legalność przerwania ciąży to te związane z uszkodzeniem płodu co się dzieje z ciążami gwałtów w Polsce trzeba, więc nie zrażają się do oczywiście prawo w tej dziedzinie nie działa bardzo to może nie ma ochoty na to chóry proszę państwa nie żartuję oczywiście są z Elżbietą książę statystyki janowianie zawetuje statystyki natomiast są i bardzo często kobiety są zwodzone i są naprawdę bardzo trudnej sytuacji prawdopodobnie gdyby my kobiety z przemocą miały bardzo mocne wsparcie, bo być może, by państwa społeczeństwa, gdyby później otrzymywały pomoc i być może te dzieci również, że z zespołem Downa czy SZ z uszkodzeniami, gdyby to była mocna pomoc społeczeństwa państwa być może część z nich zastanowiła się i być może nie usuną oby tych wciąż, ale tego wsparcia naprawdę nie ma czy on nie ma żadnego z Paryża czy pani widzi nie to samo jazdy pozwoli mi pan dokończyć, ponieważ tak samo brakuje nam naprawdę edukacji seksualnej, gdyby była to edukacja seksualna w Polsce, które są naprawdę niesamowicie potrzebna to była zupełnie inna sytuacja ich nielegalnymi operacjami i w czwartki czekać cierpliwie na swój głos pani Aleksandra Lotos race w partii razem proszę serdecznie o zabranie głosu my uważamy, że ta sprawa, bo w tej sprawie państwo nie powinno stawać po stronie żadnego ze światopoglądów także niezależnie od różnicy etyczne, które oczywiście między nami występują uważamy, że jest zawsze kwestia wyboru kobiety i tak naprawdę jeszcze walor warto wspomnieć o tym, że prawo, które jak już tutaj moi przedmówcy przedmówcy nie wspomnieli w Polsce nie działa jest bardzo łatwo wymienialne przez osoby zamożne, które stać na to, żeby wyjechać zagranicę lub wykonać ten zabieg prywatnie natomiast bardzo mocno uderza w osoby niezamożne, których po prostu na to nie stać, ale spotkał się z takim argumentem, że to, że dochodzi do morderstw nie oznacza, że mamy zalegalizować w Polsce mordowanie no to jest porównywanie aborcji do morderstwa, ale to zależy od kradzieży jedno albo nie wiem jeszcze nie bez pasów w samochodzie w Europie zachodniej nie dokonuje się morderca ma na masową skalę tam aborcja jest dopuszczalna do dwunastego tygodnia ciąży jesteśmy za tym, żeby w Polsce również dać kobietom taki wybór dziękuję tak mówiła Aleksandra Goss praca jest partii razem proszę dokończyć jeśli pani ma chęć albo widzę, że jeszcze ani prowizji są naszym imprezom Senyszyn, ale bardzo trudno jasno pani już zapowiedziała jak może mocniej punktuje jest zakaz aborcji, ponieważ właśnie dotyczy przede wszystkim kobiet niezamożnych stanowi niedozwoloną przez konstytucję dyskryminacji ze względu na poziom zamożności, a trzeba też jasno powiedzieć dość zamożne kobiety mogą wyjechać za granicę mogą, ale szanowali mówiła, że ten przepis konstytucji, które mówią sprawiedliwości społecznej nie działa on to, o czym tu rozmawiam z tym, że nie jest jeszcze 1 kwestia, jeżeli mamy rozważać prawa kobiet słuszne prawa kobiet i spra w ich przeciwstawiać im prawa zapłodnionych komórek jajowych i prawa płodów NATO powiedzmy sobie jasno, że prawa człowieka mają charakter przyrodzonej, a więc należą się człowiekowi od momentu urodzenia i z racji urodzenia, a więc tutaj akurat mówienie o prawach zapłodnionych komórek jajowych z jego wad płodów PS naprawdę duże nadużycie, ale ja mówię przede wszystkim jest to ta obłuda, dlaczego wy jesteście prze prawica jest w przeciwko edukacji seksualnej przeciwko dostępności antykoncepcji właśnie, gdyby to wprowadzić to by się zmniejszyło liczbę faktycznych aborcji, aby chcecie, by dzieci piętnastym niecałe pół 1000 aborcji legalnej pytania zagrożona wręcz paranoi Ania zadawała Joanna Senyszyn proszę państwa zaraz rozpoczniemy część poświęconą państwo pytania proszę już się zastanawiać Izabelę zabierać głos czy raczej zwraca zwracać się o zabranie głosu przez podniesienie ręki mikrofon będzie krążył po sali 1 przekrój to pytanie pani poseł Joanny Senyszyn panie pośle, zwracam się do Jarosława Sellina czy rzeczywiście jest pan przeciw edukacji seksualnej powiem co innego nie należy się o jedno zdanie pani pani Joanna Senyszyn sprowokowała Musy do galerii padły z jej strony taki zarzut panu wyprawić zaraz na to pytanie odpowiada najbardziej fundamentalne handlować na prawo ani profesja najbardziej elementarnym prawem człowieka jest prawo do życia wszystkie inne prawa, jeżeli człowiek nie może żyć są bezpodstawne nie istnieje, a ja nie istnieje czy jest pan przeci w edukacji seksualnej są za edukację seksualną w rodzinach, a także Acta ma nauczyć tych rodziców najpierw jako rodzice urodzili dzieci to chyba coś o seksie wiedzą, a poza rodziną aktywnie edukacja seksualna to akurat nie zawsze jest, ale do wznowy w takim razie w takim razie teraz pytania z sali niekoniecznie muszą być o seksie mogą być różnych kwestiach proszę bardzo pierwsza osoba prosiła o przedstawianie się dzień dobry państwo Anna Ogniewska Fundacja Greenpeace Polska jedno SA przez innego ważnego tematu dla polskiej polskiej gospodarki chcemy spytać państwa o kwestie dotyczące energetyki energetyki jesteśmy na Pomorzu realizowany będzie tutaj projekt rząd zakłada, że będzie realizowany projekt budowy elektrowni jądrowej tymczasem koszt pierwszego bloku samego pierwszego bloku będzie wynosił co najmniej 45 miliardów złotych cena energii z elektrowni jądrowej to co najmniej 500 zł za megawatogodzinę przynajmniej takie są ceny w tej chwili wynegocjowane przez Brytyjczyków dla elektrowni Hinkley Point ceny gwarantowane terminy budowy elektrowni są opóźniane coraz bardziej opóźnia koszty rosną, więc widać, że to jest projekt nieekonomiczny i nie wiadomo, kiedy w ogóle powstanie jak jest pytanie pytanie jest takie czy w sytuacji, kiedy mieliśmy już teraz przerwę w dostawie prądu i rozwiązanie potrzebne jest tu i teraz uważają państwo, że Polska powinna zrezygnować z kontynuacji programu budowy elektrowni jądrowej i postawić na alternatywę, które mogą być zbudowany szybciej dadzą więcej miejsc pracy i więcej korzyści dla gospodarki to zaczniemy od przedstawiciela Platformy Obywatelskiej Michał Owczarczak uważam, że powinniśmy jako państwo polskie, ale też patrząc przez interesy regionu województwa pomorskiego stawiać na różne źródła energii nie nie koncentrować się Bogu ja rozumiem, że panie z przedstawicielami Greenpeace, więc był głównie o odnawialne źródła energii pani pani chodzi natomiast ja uważam, że należałoby dywersyfikować mąż za elektrownią ja jestem zwolennikiem budowy elektrowni jądrowej na terenie województwa pomorskiego, ale oczywiście żadna decyzja jeszcze w tej sprawie nie nie zapadła trwają badania tak naprawdę nawet nie została wskazana konkretna lokalizacja budowy tej elektrowni, bo trwają bardzo bardzo skomplikowane trudne, bo niestety czasochłonne badania w 80  000 000 tak naprawdę nie wiadomo na co, że nie wiadomo czy projekt powstaną nienowy wylało nas na to, żeby dobrze przygotować się te inwestycje no bo ona jest czy obarczona też pewnym pewnym bagażem my z ryzyka, bo widzieliśmy co się działo wyznaczy bolesne konkretnie Tomasz przygotować inwestycję skoro jeszcze nie ruszyła, bo pan wcześniej tak powróciły przeprowadzić wszystkie niezbędne badania z tym związane sprawdzić choćby 3 woda, którą się będzie chodziło reaktor jest w odpowiedniej temperaturze to są bardzo trudne skomplikowane niestety czasochłonne badania rozgrywamy lokalizacji czy też odnawialne źródła energii w tej chwili występ pani wskazuje, że są źródła odnawialne dostępna jest dopytuje akurat jeśli działa odnawialne źródła energii n p . to energia z wiatraków, ale nie tylko o to też gorąco to wspieramy Disneya, reprezentując swój urząd wspieram gdzieś, gdzie mogę, by był rozwój tego typu energetyki także tak jak powiedziałem powinniśmy zachować ten balans w tym my w tym oczekiwaniu, gdy proszono zajęć zabranie głosu w tej samej sprawie panią Aleksandrę Lotos kontrahent z partii razem generalnie partia razem my nie jesteśmy całkowicie przeciwko atomowi natomiast należy patrzeć na horyzont czasowy tej konkretnej elektrowni to jest bodajże Tychy 2031 rok w obliczu tego, że o bardzo szybko się rozwijają, zwłaszcza ogniwa fotowoltaiczne w tej chwili to jest postęp mniej więcej tak jak w latach osiemdziesiątych dziewięćdziesiątych był postęp w komputerach czy właściwie ich wydajność wzrasta dwukrotnie rok wzrok tak należy się zastanowić czy rzeczywiście warto inwestować w tą konkretnie elektrownię atomową prawdopodobnie, kiedy ona w końcu zostanie wybudowana to dostępne technologie będą już na takim poziomie żona będzie właściwie zbędna także my jesteśmy bardzo za inwestowaniem w obozowe, zwłaszcza że mamy tutaj bardzo dobre warunki na Pomorzu konkretnie poza tym ta elektrownia atomowa będzie budowana przynajmniej takie takie są założenia całkowicie w oparciu o technologie sprowadzono z zagranicy chodzi też, a jeżeli chodzi o złoto w złego proszek słucham co w tym złego to w tym złego, że żaden sposób nie będzie to wspierało naszych technologii także naszego przemysłu natomiast, o ile dają szansę na to że, rozwijając się tutaj stworzymy realne miejsca pracy w przemyśle w i Joanna Senyszyn tutaj widziałam, że Michał Owczarczak chciał ad vocem, ale to będą o tym, pamiętał, ale pozwólmy na razie pozostałe kandydatki na kij ORA i radą po no należy palić w ten sposób, że Polska jest otoczona elektrowniami atomowymi w związku z tym mamy jak gdyby wszystkie niebezpieczeństwa związane z energetyką atomową na Czarnobyl to pokazał chociażby nie, ale żadnych korzyści no, a jako profesor ekonomii chce na to spojrzeć z punktu widzenia korzyści i gdy my być może ma elektrownia atomowa miała nam korzyści przynosi to byłabym za ale kiedy się to przeanalizuje okazuje się, że ona będzie kosztować około 1160 miliardów złotych pierwsze efekty mogą być dopiero 303001 . roku równocześnie nie mamy żadnego programu do tego czasu pili, a później innej jakiegoś sensownego programu rozwoju energetyki i w związku z tym uważam, że te ogromne pieniądze, które już poszły te 180  000 000 innych jedno to są przede wszystkim dobre posady dla protegowanych Platformy Obywatelskiej w domu reagujemy pyta pani Mariola mama i są raczej ich to właśnie nie tak trwałe i trwało latami pariasa należą im, że można je, gdyby się zmieniła władza to również już 3 inne ugrupowanie wystawiać, ale oni mówią o tym, że nie warto znać pieniędzy żałować ale, ale również można od tych RM innych źródłach energii gminne rozproszonych po są niezwykle interesujące mówi się teraz tej energii Obywatelskiej, gdzie już na wsi można za nieduże pieniądze w krótkim czasie zbudować właśnie takie agregaty prądotwórcze wszystko jasne jak i zajęli nawiązał on program zjednoczonej lewicy, która wyraźnie wskazuje, że nie zamierza i nie chciałaby jak ewentualnie przyszła partia rządząca wycofywać się z energetyki węgiel opartej na węglu to jest również takie taka gałąź energetyki w Polsce, która jest dotowana, więc silne strony jest pani przeciwna energetyce jądrowej, bo trzeba ją w nią zainwestować, ale nie wycofuje się z innej dotowanej gałęzi wyznaczono przede wszystkim uważam, że w tej chwili w związku z tymi projektami, które mamy na to z nich jasno wynika, że inwestowanie w elektrownię atomową są pozbawione sensu natomiast innych projektów sensownych nie ma i tutaj trzeba te projekty dopiero stworzyć trzeba stworzyć cały system, który pozwoli nam być bardziej bezpiecznym energetycznie dlatego, jeżeli będziemy mieli właśnie różne źródła energii przede wszystkim te odnawialne no to wtedy będziemy czuli się bezpieczniej, ale to co się teraz zrobiło w Polsce np. ogromne pieniądze miliardy złotych zostały spakowane spalanie węgla łącznie z biomasą no to ten dotyczy tak nie jest żadna Jarosław z lewej trzymają nas prawie czy zrezygnować z programu budowy elektrowni jądrowej inne odpowiem konkretnie na to pytanie to ja chciałbym jednak usłyszeć jakieś wyjaśnienia od rządzących o polską od 8 lat polityków Platformy Obywatelskiej od rządu najpierw Tuska teraz kopaczy na co wydano te 180 zamian, lecz realny udział wziął się powiedzieć, jaka jest ono i dlatego wymaga po wydaniu stołu 180  000 000 zł, ale w dalszym istnieniu spółki specjalnie powołanej do zbudowania tej elektrowni atomowej myśmy się niedawno dowiedzieli, że pierwsza perspektywa czasowa uruchomienia elektrowni jądrowej to jest rok 2039, więc czym ci ludzie się zajmują czym ci ludzie się zajmują, że dopiero w roku 2039 jest perspektywa dla tworzenia takiej takich elektrowni ja niestety mam prawo pytać o marnotrawstwo publicznych pieniędzy ja bym chciała jednak widzi natomiast rok natomiast opinia ma moje mojej partii jest taka, że w miarę możności Polska powinna korzystać ze wszystkich komponentów energetycznych, które są dostępne, które są możliwe nie rezygnować również z tego, bo ten komponent związany jest również istotnym rozwojem nauki po prostu nauki technicznej natomiast gdyby się okazało itu teraz jest kwestia zawalone przez rząd Platformy Obywatelskiej, gdyby się okazało, że gaz łupkowy jest poważną sprawą w Polsce, że pewne, że na poważnie możemy go wydobywać na poważnie mamy go dużo to moim zdaniem można, by było wtedy wrócić do rozmowy czy potrzebujemy po prostu jeszcze elektrowni jądrowej skoro gaz łupkowy nam zapewniana ileś tam na tyle narazi na Wisłę ważne jest firmy, których są jeszcze na zdrowiu nie jedyna pozwoli, że bardzo dbamy też uważamy, że Polska powinna swoją energetykę opierać na węglu przez być może nawet jeszcze 200 lat, bo tyle tych zasobów mamy i tu muszę powiedzieć, że 2, bo wczoraj był taki dzień podsumowywania rządów pani premier Ewy Kopacz, że ja uważam, że pani premier Ewa Kopacz przejdzie do historii z 1 powodu mianowicie z tego, że w marcu na szczycie Unii Europejskiej zgodziła się na to, żeby w dokumencie europejskim w ramach podpisywania Unii energetycznej był zapis, że Europejska gospodarka w całości będzie podlegać dekarbonizacji, czyli będziemy odchodzić od węgla pierwszy Polski przywódca państwowy się na coś takiego zgodził na taki zapis i będziemy tym zapisem szantażowani przyszłości przez wielkie państwa Unii Europejskiej, a że można tylko enklawę popiera ten pomysł, żeby od, a ja nie popiera, ale uważam, że nawet wolności Polska energetyka i moja partia też tak uważa opery to powinien być istotny może nawet nadal naj istotniejszy komponent Polski Energę pani Ewa Lieder i czekając cierpliwie mi ofertę wyraz woli nowoczesna Ryszarda Petru nowoczesna Polska zdecydowanie powinna iść w kierunku odnawialnych źródeł energii, a co z elektrownią decyzji, jeżeli chodzi o elektrownie jądrowe to jest skoncentrowana energia, a to jest bardzo droga energia i uważam, że to co już w tej chwili zmarnowane pieniądze, które zostały przeznaczone na ten cel, czyli jest pani przeci w budowaniu takich, ale jestem przeci w dziękuje trudna i wreszcie odpowiedź www teraz powiedzieć, że w Michałowie ofertę powie, bo rzeczywiście tylko, jeżeli mogę się to odnieść do 2 lata grożą, że radziłam się naprawdę 200 lat przeraziłam się naprawdę zaczynam się boleśnie będzie nas na świecie, ponieważ i chodzi o to, że musimy się skupić na tych ludziach, którzy ewentualnie w górnictwie zostaną bez pracy, ale przy odnawialnych źródłach energii dostaną ci mieszka ci mieszkańcy tamtych terenów po prostu prace i tam będzie bardzo dużo trwałych miejsc pracy i musi się skupić na tych ludziach, a oczywiście musimy pomału odchodzi od węgla Michał Owczarczak Platforma Obywatelska na co poszło do 180  000 000 jednak wszyscy chcą się dowiedzieć ja oczywiście nie mamy przed sobą rozliczenia tych 280 bilionów natomiast trochę, by ad vocem do pani tresury Senyszyn chciałem się odnieść, bo pani resort przywołał tu przykład Czarnobyla to były jednak trochę inne czasy pani prezes lato 80 związek radziecki kompletnie inna technologia dużo mniej bezpieczna dużo Jagiellonia niedawno, ale Fukushima nie to niebyła awaria spowodowana czy to nie był wypadek spowodowany awarią reaktora tylko warunkami atmosferycznymi, które się pojawiły w Japonii w był tutaj pani pod parasol i że ataki terrorystyczne to się zawęzi się wypadek był Atal te elektrownie jedno już jak ulegają wypadkom do bardziej są to poważne skutki niż w przypadku innych źródeł energii, by tak natomiast ja dalej twierdzę i wydają się, że jeszcze przez przez najbliższy czas energia my pochodząca z elektrowni jądrowych czy czy atomowych będzie będzie nam potrzebna do do funkcjonowania także był jak ja jestem zwolennikiem budowy takiej elektrowni dobrze kolejne pytanie SOR sali prosimy o należnych dzieciom moje nazwisko Andrysiak chciałem zmienić troszeczkę ogólny temat dyskusji już dawno dawno temu 1 z klasyków powiedział gospodarka głupcze, więc i w obecnej lawinie obietnic populizmu mamy 1 receptę łatwą do zauważenia pójdzie gospodarka zadbamy o gospodarkę będą pieniądze będzie można realizować obietnic, a jak jest etat w tym czasie masz pytanie moje czytanie polega na tym po prostu polityk nam się skomercjalizowała poseł się skomercjalizowała jest rynek sposób na bycie sposób na utrzymanie się, choć przepraszam może już wąchanie wyniósł, więc pytanie po odmian musieli jeszcze powiedzieć jedno ja przy każdej możliwej okazji my chcemy nawoływać do wszczęcia narodowej dyskusji na temat naszego systemu wyborczego i systemu parlamentarnego, bo jeżeli mamy tyle mankamentów to chyba systemem jest coś nie tak tanio uważa także odbyła się dyskusja i to dosyć szeroko po tym, jak znalazła się inicjatywa referendum ona poszła w MOK nie w tym kierunku, a już mówią dlaczego, ponieważ mamy do czynienia z komercjalizacją polityka, więc po wygranych wyborach układy z partii porobiły się grupy nowy wzajemnych internet jest teraz pana pytania wynika z tego, jakie na tym takie, że mamy wielki problem z kompetencją ludzi w parlamencie minister zdrowia Vita da ja uważam, że to jest opinia i przekażmy to ten mikrofon to kolejny z Chełmży ma sens daje na przeszkodzie, by nie poniesie nas samych kompetentny, ale to jest akurat taka uwaga słuszna prosta prosimy o kolejne pytanie polecam się prosimy o kolejnych wydań ekonomicznych zachęcam do zabrania głosu ja mam pytanie wyszło na stawienie się serdecznie tytuł członkowski nowoczesna Ryszarda Petru ja mam pytanie takie może przewrotne do pana Michała wciąż czeka czy dostał pan kiedyś pocztówkę dźwiękową prosiło domówkę, ale też wzrost do maszyny kosze dosłownie ma się we wzrost tłumaczy wielokroć działamy poza tym pozwolę, żeby to macie przed spotkaniem przestał sobie program wyborczy Platformy Obywatelskiej w 300 piątego roku tam jest informacja PIT być jak pocztówka z wakacji Joseph, dokąd pocztówkę proszę bardzo, bo jest pocztówka ze słuchaczy to jest to dobra powiem tylko, że pan teraz ma w ręku nie wiem ile panie są wszystkie kartki to nie raczyła, więc nie dokonała wszystkiego, więc chciałbym spytać, żeby do przedstawiciela Platformy Obywatelskiej, żeby podsumował działania i realizacji programu obniżania upraszczania podatków od pozostałych komitetów prosić o ich propozycje jeśli chodzi o podatki dobrze to zaczniemy od ich ofercie okazy Platformy Obywatelskiej pan sobie, by je oczywiście zdaję sprawę, bo jest wnikliwym obserwatorem życia, aby w Polsce i na świecie, że w 2007 roku przejęliśmy władzę w 2008 roku spotkał nas jednak niemały kryzys, który wymusił na Platformy Obywatelskiej narządzie wówczas pana premiera Donalda Tuska jednak trochę inne zachowania w trosce o bezpieczeństwo ekonomiczne Polek i Polaków niż te, które sobie zaplanowaliśmy, więc każdy PIT nie za zabezpieczała pole zalotnie pani profesor pozwólmy zobowiązać prezesa pozwólmy, by powiedzieć, ale akurat to państwo wiecie doskonale, że staramy się to sukcesywnie upraszczać nie wszystko się udało, ale staramy się upraszczać w w dowolnej chwili udało wrócić jeszcze pan Ewa Lieder w takim razie już przy mikrofonie podmiana znaczeń, które już tutaj wypowiadała oczywiście jest też nowoczesna Ryszarda stwarza to Petru z uproszczeniem pod przepisów podatkowych i dziś przez dwa -trzy razy 16 szczególnie, jeżeli chodzi o VAT to będzie wielka różnica w tej chwili wielu wielu wielu koncernów dużych firm unika płacenia tego VAT-u różnymi sposobami banki również to jest oczywiste, że to nie ulegają proporczyków gaz zmieni słucham PIT będzie jak pocztówka z ruchem jak pocztówka będzie po prostu łatwe i do wytłumaczenia i do wypełnienia dziękuję bardzo Joanna Senyszyn zjednoczona mówiła Ewa Lieder nowoczesna Ryszarda Petru teraz Joanna Senyszyn zjednoczona lewica inaczej uważam, że u nas wprawdzie o wiele za wolno, ale jeżeli chodzi o przepisy uchwalane przez Sejm nad, a następnie pewne uproszczenie i mam nadzieję, że będzie w dalszym ciągu reszta zjednoczona lewica w uchwale z Platformy Obywatelskiej to jest ten moment tej debaty dobrze kolejną osobą Aleksandra Kruk dostawcach partia razem system podatkowy w Polsce jest tylko teoretycznie progresywny tak naprawdę jest agresywny to znaczy najubożsi płacą tak naprawdę najwięcej najwięcej włożą do Państwowej kasy natomiast osoby lepiej sytuowane albo uciekają z podatkami za granicę w tej chwili mamy potworny wyciek chociażby przy omijaniu podatku CIT mieliśmy o tym, dzisiaj konferencję prasową w Warszawie także my jesteśmy za przywróceniem realnie progresywnej stawki podatkowej systemu podatkowego to znaczy osoby uboższe będą miały po pierwsze, kwotę wolną od podatku wyższą niż w tej chwili po drugie, będą nie miały niższe będą płaciły niższe podatki niż w tej chwili lub równe natomiast podwyższymy podatki są bogatym dziękuję za wypowiedzi jak i Jarosław Sellin teraz prawo i sprawiedliwość moja partia w latach 20057 rządzący obniżała podatki obniżyliśmy podatek PIT obniżyliśmy składkę rentową, a teraz nowe wybory nowe czasy moim zdaniem poważni ekonomiści też na to wskazują, że pomysł na jakość obniżyliśmy ją osadzając grę obronną ręką z kryzysu Europejskiego to znaczy nie wpadła w recesję właśnie, dlatego że utrzymano popyt wewnętrzny w Polsce dzięki temu, że Polacy dzięki naszym rządom mieli więcej pieniędzy w kieszeniach i ten i ten popyt się utrzymał dodał natomiast Platforma Obywatelska systematycznie od roku 20077 ustawach podwyższyła 21 podatków partia rzekomo liberalna, która na całym świecie partie liberalne raczej obniżają podatki podwyższyła 21, ale pytanie sali nie było właściwie nawet o wysokość podatku bardziej o to, że pan musiał wypełnić tych formularzy, a może, dlatego że pan tyle zarabia ponad źródeł dochodów, ale tak dziś jak problem jest nie jest to proste czy pana zdaniem udało się już Platformie trochę to prościej czy też wszystko jest o tyle co widzieliśmy nie udało się, bo to jest jednak nikt tam jak pan rozlicza chodzi, więc to trudno jest panu to zrobił mojemu sercu i korzystać z doradztwa nabija sobie nie radzę więc, że więcej, więc jest problem i jest problem z tym upraszczanie i moim zdaniem do tego upraszczania co doprowadzić na pewno to zrobimy dziękuję uprzejmie za odpowiedź czy mamy kolejne pytanie z sali, a wszyscy podnoszą ręce nie prosimy prosimy chciałam się przedstawić nazywam się Grażyna Ciesielska mieszka w Gdańsku od urodzenia przerobiłam działalność społeczną 35 lat temu Solidarności w opozycji w komitetach obywatelskich Solidarność, kiedy już mieliśmy nadzieję i złudzenia, że zbudujemy lepszą Polskę w tej chwili, kiedy mam już swoje lata i siwe włosy jestem osobą niepełnosprawną samotną jak 5 lat temu złamałam rękę to dowiedziałam się, że nasze państwo ma przepis od 20 lat taki sam, który mówi, że osoba samotna może dostać dofinansowanie np. do czynszu, bo jest chora po wypadku, jeżeli powierzchnia mieszkania wynosi mniej niż 45 ,5 m ten przepis jest 20 lat zbliżam się do Unii Europejskiej nowe prawo stanowione powinno być spójne z prawem Unii Europejskiej jak już kilku posłom mówiłam o tym problemie i apeluje do państwa wpłynięcie już w tym Sejmie nie zdążycie, ale w następnej kadencji, by ten przepis uległ koło zmianie, bo osoby samotne bezrobotne często chory wymagający opieki państwa nie mogą korzystać z pomocy państwa chociażby, dlatego że mają o metr albo 1 , 5 większą powierzchnię mieszkania niż ten przepis Czasna zmiany czy pani kieruje to pytanie do 3 tys do wszystkich do wszystkich, ponieważ pozwólmy się ma to przerobiłam na własnej skórze i czekam na zmiany już od kilkunastu lat to jest też jak różne pytania o granice ustalenie granicy z pomocy społecznej czy te granice powinno się wyznaczyć za pomocą metrażu mieszkania, więc może, by po kolei Jarosław Sellin jako pierwsze zgłoszenie to jest raczej pytanie o absurd prawny ja nie widzę związku między tym, że ktoś się potrzebuje pomocy ze względu na wypadek losowy na wielkość mieszkania tutaj związku nie widzę w związku z tym, że związek w związku z tym takie absurdy prawne oczywiście trzeba likwidować wyeliminować, ale jak żyć panie pośle, prawo sprawiedliwość było autorem programu mnie mieszkalnego rodzina na swoim, w którym m. in. pomoc państwa była uzależniona od tego, jakiej wielkości mieszkanie kupujemy nie tylko z powodu tego czy ktoś złamał rękę czy nie no nie mówię tylko o tym, że ta granica również jest wyznaczana zawsze jakiś sposób oraz metrażu mieszkania innym razem liczbą dzieci tak jak państwo proponują w programie wyborczym swoim, więc ta granica to nie jest ten przypadek dobry pani pytała czy pana zdaniem pomoc społeczna, bo po prostu powinna ten przestaje być zmieniony po rozpoczęciu wojny zaś tego jak duże ktoś ma mieszkały reliktem kogoś spotkał jakiś dramat osoby tak nie powinno się tego uzależniać od metrażu mieszkania to jest przy siatce dobrze dziękuję za odpowiedź po kolei może Michał Owczarczak Platforma Obywatelska się tutaj z Odessy z panem posłem Sellinem rzeczywiście my no, jeżeli pani zasługuje na na pomoc i tej pomocy pani nie uzyskuje ze względu na metraż mieszkania lub to nie jest sytuacja była normalną w, czyli rozumiem, że jest to powód do tego, żeby zmienić przepisy takie uważam, że ja uważam, że powinno się pomagać tym osobom, które tej pomocy potrzebują nie patrzeć na to jak niewielkim mieszkaniu mieszkają, a to znowu ciekawi mnie to było z kolei program MDM mieszkanie dla młodych, który Platforma Obywatelska uchwaliła obecnie zmienia również uzależnia tę pomoc od tego czy ktoś pozostaje w związku czy też nie poznaje tu panie lato to są to są ich pomoc socjalną od pomocy mocno Minnesota USA wydatki z mniej z budżetu związane z polityką pro również społeczne, ponieważ mieszkaniówka to jest pomoc społeczna MDM to był raczej program skierowany do dna osób, które chcą kupić czy chcą kupić mieszkania nie znaleźli się w trudnej sytuacji, by losowej tak jak pani po po wypadku to 2 zupełnie różne strony my, by życie bez dachu nad głową też jest trudnym trudną sytuację życiową to dotyka bardzo wielu Polaków no ale rynki się rozumem nie zgodzimy Ewa Lieder nowoczesna Ryszarda g, jeżeli mogę tylko dopowiedzieć zdecydowanie powodowało rozlewanie się miast był szkodliwy ktoś inny wątek inny wątek, ale zdecydowanie głodna nie natomiast, jeżeli chodzi o pomoc społeczną to ja myślę, że pani chodziło tylko coś szerszego tak, bo zgadzam się najbardziej to jest absurd, ale czy to tylko o to chodzi tu mogliśmy przebudować w ogóle pomoc społeczną w Polsce ona źle działa często są to zmarnowane pieniądze albo nie idą w tym kierunku, który potrzeba i wielu ludzi nie otrzymuje pomoc, a co to znaczy przebudować w jakim są myślą o systemie w ogóle, że trzeba kimś z ekspertami usiąść na tym i zdecydowanie tak zmienić wiele rzeczy, ale to jeszcze nie Siedliszcze ekspertami nowoczesna Ryszarda eksperci siedzą i myślą nad tym jeszcze to nie jest zamknięta sprawa no to my poczekamy jeszcze jak w łazience, bo pozorowane efektywnej pracy szkoda, że nie przed kampanią wyborczą, bo byśmy do pytań prosiłabym Aleksandra Protos kontrahent z partii razem również odniesienie się do kwestii tej pani zajrzy w ZUS stan pomocy społecznej w Polsce no nie można go rozpatrywać w oderwaniu od tego co generalnie dzieje się z państwem z państwem dzieje się to, że państwo się coraz bardziej wycofuje z tych sfer tam się najczęściej szuka oszczędności poruszony tutaj przez panią te programy budowy mieszkań one tak naprawdę służą do tego, żeby pompować kredyty do banków tak, bo tak naprawdę dofinansowane są kredyty w związku z tym no ten problem mieszkania najbardziej się z tym łączy dlatego my jesteśmy za tym, żeby w Polsce budować więcej mieszczuch, ale nie próbował budować mieszkania sam to mój przykład widocznie nie był trafiony skoro nie zrozumiał jak chciałam pokazać, że używa się różnych czynników, żeby określić, kto zasługuje na pomoc państwa finansową czy też nie i to rozumiem pani przypadek wskazuje, że użyto zgadza się zgadza się i często były często do granicy są ustalone na absurdalnie wysokich poziomach również sama tego doświadczam, bo jestem matką samotnie wychowującą dwójkę dzieci nie przysługuje mi dodatek mieszkaniowy z powodu właśnie takiej granicy, którą przekraczam bodajże 2 m dziękuję bardzo prof. Joanna Senyszyn zjednoczona lewica niestety nie wpadnie jest bardzo dużo takich zapisów ustanawiających granice, ponieważ jakieś granice trzeba ustanowić rekord to właśnie powinno polegać, że sprawy powinni rozpatrywać ludzie nie komputery w związku z tym jak każdej sprawie przyjrzeć się indywidualnie i nawet jeżeli są przekroczone o metr od 2 czy jakiś inny sposób my po przepisy ustanowione potrzeba do tego podchodzić elastycznie przydatni niemożna użyć grabi lub urzędnik nie może naruszać ważny jest nieznany właśnie powinna być można to tak jak włamali się chorzy to tak jak do tej pory, jeżeli chodzi o przetargi trzeba było wybierać tych, którzy oferują najniższą cenę nikt nie patrzył na to, że później ta cena jest indeksowana 50 × w końcu się okazuje wysoka teraz trzeba patrzeć na jakość i myśleć tak samo tutaj bardzo ma lat mamy niskie kwoty, które musi osiągać osoba, żeby w ogóle skorzystać z różnego rodzaju dodatków na 3 patrzeć na to indywidualnie i myślę, że tutaj powinno się zmienić przepisy natomiast niekoniecznie w serwisie zmiany tej kwoty te zmiany tego metrażu natomiast powinna być bardziej elastyczne podejście do pewnych spraw kolejne pytanie sali teraz już jest moment filia zapory do kandydatów o bardziej treściwe odpowiedzi rozumiem, że Zamość to trudne, ale mamy mnóstwo pytań prosimy kolejna osoba nazywa się Bruno Ruda ja mam pytanie do wszystkich ugrupowań nie wchodzi odnośnie ostatnio się dużo wałkujemy na temat uchodźców ich przyjmowania a dlaczego nie mają odwagi cywilnej politycy i jej zwrócić je powiedzieć, czego są przyczyną tej jej destabilizacja tego regionu, jakie mają plan na uregulowanie tego, bo przyjmowanie tylko uchodźcy to nie rozwiąże się, tym bardziej że przed chwilą mówiliśmy o mieszkaniach brakuje mieszkań socjalnych tu w Gdańsku długie kolejki są, a teraz jeszcze będą bardziej i miłe jak rozumie, że poprawność polityczna obawa przed wielkimi mocarstwami, a to się do ZUS doprowadziły do tego nasz kraj też brał udział w Iraku Afganistanie rozwiązać w urzędach żyła a jakie dalsze myśli erozję rozwiązanie tej problemu tam należy w tym regionie tym regionie dobrze dziękuję za to pytanie to może po kolei pani Aleksandra otruto skraca ich partia razem partia razem, bo jako 1 dość jednoznacznie opowiedziała się za tym, żeby uchodźców do Polski przyjmować, ponieważ jest to po prostu element sprawa elementarnego szacunku do innych ludzi ci ludzie od uciekają przed wojną uciekają przed śmiercią i powinniśmy, analizując natomiast pytanie było o to co zrobić na miejscu u źródła konfliktu, czyli jak rozumiem pan pyta w tym momencie o Syrię czy państwo partia ma przygotowany już programiści chodzi o prowadzenie polityki zagranicznej ich poglądy w tej sprawie i Jerzy Bugno, jeżeli chodzi o to co jest oczywiście sprawa do rozwiązania na szczeblu międzynarodowym konieczna jest współpraca tak naprawdę wszystkich zainteresowanych stron, których tam jest w tej chwili w tym konflikcie co najmniej 4, więc trudno mu nos poziomu to do naszej rozmowie Niewiem czy odzienie myślimy trochę odczuły wyborcom w tej chwili tak, że my teraz mamy mówić, jakie ma rozstrzygnięcie dla Syrii, tak więc jesteśmy w Gdańsku zastanówmy się może na tym co zrobić z ludźmi, którzy przyjadą tutaj jak najlepiej zintegrować ich naszym społeczeństwem tak, żeby im dam im żyło się dobrze w tym społeczeństwie, które tutaj mamy, bo oni przyjadą do nas dojść do rozrywania wypowiedź to my jako Polska jako kraj nie mamy wielkiego wpływu na to co się dzieje na bliskim Wschodzie nowych szans, żeby to było po prostu jasne dla mamy mamy raczej ograniczony wpływ, kiedy mieliśmy ten wpływ to raczej przyczyniliśmy się do zaognienia tego konfliktu, a dobrze dziękuję bardzo pani Ewa Lieder nowo nowoczesna Ryszarda Petru ja myślę, że powinniśmy mieć wpły w i powinniśmy dążyć do tego, żeby zakończyć się od lat nie sami to jest oczywista sprawa tak we współpracy w unii Europejskiej i mogliśmy spróbować pomóc zakończyć konflikt, ale dopiero Supra to znaczy do kogo apelować kim się spotykać z kim rozmawiać myślę, że Th no może państwo rozczaruje ze specjalistką od tematu mamy ekspertów od tematu musiałam się dobierze się wypowiedzieć mądrze nie chciałabym tu państwa zawieść dobrze dziękuję za szczerą odpowiedź proszę o interes na końcu posiekany kandydata rządzącej partii jest raz jeszcze pan Jarosław Sellin kandydat prawa i sprawiedliwości przypomnę, że to jest partia, która akurat wbrew temu co pan mówi Anna wskazywała na to, że trzeba rozwiązać konflikt u źródła panie pośle, więc jak tak w czasie debaty sejmowej na ten temat mówi lider wypowiedział się na ten temat, że ludziom, którzy uciekają od wojny pomóc trzeba to wojna trwa od 4 lat w Syrii pochłonęła ćwierć 1 000 000 ofiar część ludzi uciekła z tego kraju za granicę i przebywa w obozach w Turcji w Libanie Jordanii i trzeba dofinansować obozy tak, żeby ci ludzie chcieli w tych obozach poczekać na koniec wojny we własnej ojczyźnie, żeby mieć blisko i żeby móc wrócić do własnej ojczyzny uchodźca jest człowiek, który uchodzi i chce wrócić do własnej ojczyzny po zakończeniu wojny natomiast jeśli uchodźca z obozu w Syrii Eric obozu w Turcji Libanie Jordanii wyjeżdża i ucieka do Niemiec to stopniowo zamienia się w imigranta ekonomicznego, bo nie wiem, dlaczego z Niemiec uważa, że będzie łatwiej wrócić do serii po zakończeniu działań wojennych niż z Turcji Libanu czy czy Jordanii wielu ludzi zostajemy z lasu sprawiło, że ma pomóc i Polska też powinna być na to otwarta żeby, żeby dofinansować obozy, żeby zabici ludzie w godnych warunkach żyli mieli szansę powrotu do własnej ojczyzny po zakończeniu wojny, a wojnę zakończyć oczywiście można poprzez aktywną zintegrowaną politykę całego świata Zachodu w tej sprawie, bo takiej zintegrowanej polityki zdeterminowanej nie ma i dlatego ta wojna trwa tutaj stany Zjednoczone jak cała Europa powinny wypracować 1 politykę być może twardą, która doprowadzi do zakończenia tej Wola czy Polska pana zdaniem NIK ma jakieś bliższe kontakty z którąś ze stolic europejskich czy też zachodnim w ogóle, żeby tutaj, a zagrać jakąś rolę wpłynąć na tą w zintegrowaną polityką, której pan mówi mamy gdzieś przyjaciel przyjaciół sojuszników, bo takich sporo nas słuchać z powodu bardzo defensywnej polityki zagranicznej rządu Platformy Obywatelskiej i prezydenta Bronisława Komorowskiego oczywiście ta pozycja jest osłabiona, ale widzimy ambicje np. u nowego polskiego prezydenta, który kompozycje sobie wypracowujemy, której stolicy wypracowuje wizyta w Berlinie była bardzo udana WIG jest wizyta w nowym Jorku była bardzo udana wizyta w Londynie była bardzo udana będą kolejne wizyty i Polska będzie własną agendę proponować to będzie polityka aktywna i ambitna dobrze dziękuję za tę wypowiedź chciałam przypomnieć, że jestem nawet w 2 SA go przypomnieć, że problemem w obozie w obozach sąsiadujących z Syrią nie jest tylko brak pieniędzy tam jest po prostu już za dużo ludzi i nawet, jakbyśmy tam dalej nie wiem ile pieniędzy na to po prostu nie zwiększymy areału sprawdzam czy wszyscy się wypowiedzieli nie jeszcze pani poseł Joanna Senyszyn i zaraz potem Michał Owczarczak przykro mi będzie pan ostatni jako przedstawiciel partii rządzącej dziękuję niech nam chodzi o ten konflikt to trzeba wyraźnie powiedzieć, że niestety na jej Unia Europejska stany Zjednoczone troszeczkę wszystko przespały noc, kiedy zaczęła się arabska wiosna wtedy trzeba było szybciej interweniować je szybciej jakoś zareagować natomiast w tej chwili myślę, że jednak te największe szansę mają takie rozmowy dyplomatyczne pociągnięcia dyplomatyczne na jej baśni widzimy, że coś zaczyna wiać na 1 jedno jest była rozmowa najprawdopodobniej je przecież ta rozmowa Putina z Obamą dotyczyła również sytuacji w serii na myśli tak, ale prezydent Putin proponuje współpracę z Asadem co państwo partia na to inaczej jesteśmy w takiej sytuacji, że moim zdaniem musimy tutaj postępować dokładnie tak jak Unia Europejska zdecyduje Mano my mamy akurat na przykładzie Ukrainy Polska jest częścią biurową oraz, że nie należy występować przed szereg no proszę to była to był głos pani profesor jedne z naszym kandydatki zjednoczonej lewicy i oddaje głos Michałowi Cieślakowi Platforma Obywatelska trzeba przede wszystkim zwrócić uwagę na innych specyfika tego tego regionu to nie jest świat, który można 1 do 1 przyłożyć do do tego co my na co dzień mamy mamy w Europie jest dużo bardziej skomplikowany dużo bardziej różnorodny dużo bardziej inny kulturową wyznaniową niż inne niż Europa natomiast oczywiście bez takiej jednolitej współpracy krajów Unii Europejskiej ze Stanami Zjednoczonymi być może z Rosją tego problemu tego konfliktu zakończyć się po prostu nie da bez Rosji uda się zakończyć ten konflikt doby dzisiejszy czy wczorajszy dzień pokazał, że będzie to bardzo trudne, bo Rosja tam realizuje swoją własną politykę zagraniczną tutaj też chcą zwrócić się do pana jeszcze o odpowiedź na to pytanie o sojuszników czy życzliwe nam uszy w Europie czyn czy w ogóle na Zachodzie, które stolice byłyby skłonne słuchać polskiej z polskiej rady jeśli chodzi o bliski wschód wybija rozumiem, bo też chciałbym jednak zdaniem odnieść się do tego co powiedział pan poseł pan poseł w sejmie rozumiem, że pretensje do Bronisława Komorowskiego polega na tym, że nie jeździł do stolicy z innych krajów europejskich nie narzekał na swój kraj ale ja myślę, że ja myślę, że Polska jest bardzo równorzędnym i bardzo istotnym partnerem dla Niemiec dla Francji dla dla wielkich dla Wielkiej Brytanii dla wszystkich krajów Unii euro jest dziurawy Ukrainy rozwiązują we własnym zakresie nie chcieli nas w tych rozmowach, więc jesteśmy chyba równe rzędy, bo jest zastosowali furmanki normandzki, o którym który wydawał się wtedy, gdy i Unii Europejskiej najbardziej optymalny na na rozwiązywanie tego tego problemu myśmy byli zgłoszeni przecież i ustami premiera i ustami ministra spra w zmniejszy swoją gotowość do do pomocy przy rozwiązywaniu tego jak grasz teraz i pro poseł Sellin i pani prof. Senyszyn chcą się odnieść, ale jest pełna sala pytań niż państwo obiecałem, że odniosę się podwoi 2 zdaniami nie więcej to zachęca Jarosław Sellin jako pierwszy pretensja do byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego polega na tym, że jak już miała okazję rozmawiać z najważniejszym przywódcą świata to rozmawiał o tym, tak jak robić bigos i kogo pilnować w czasie polowania na nie żałuję natomiast głosy po jak rozmawiał n p . z prezydentem Słowacji to to potem zakomunikował, że rozmawiali o tym, które kapele góralskie są lepsze polskie czy słowackie, a notatek ze spotkań międzynarodowych i w kancelarii prezydenta i zagranicznych wyjazdów kancelarii prezydenta nowy prezydent nie znalazł żadnych nie ma się nawet do czego odnosić one nie wiemy zaczep nie wiemy nie nie ma, bo poprosiliśmy o ich nie ma więcej tak tak poważnie była to polityka zagraniczna prowadzona, ale pozory, że one nigdy nie powstały natomiast co do Rosji panie pośle, są wyraźnym proszę o VAT z diodami LED dezynwoltura i ich lekceważenie po prostu no takiego obowiązku państwowego, jakim jest budowanie czegoś co nazywamy pamięcią urzędu tam obowiązywała prawdopodobnie takich notatek w ogóle nie ma natomiast jeśli chodzi o Rosję, bo ten statek z Levante ciepłem naprawdę ostatnie zdanie proszę uważać naprawdę moim zdaniem Rosja w ten konflikt wezwanie z dobrymi intencjami tylko o to, żeby przykryć sprawę Ukrainy czy można rozwiązać ten konflikt w takim razie ja zapytam bez Rosji tylko gorzej zachód mógłby ten konflikt rozwiązać i Rosja tutaj do niczego nie jest potrzebna ale w jaki sposób poprzez integralną polityka Unii Europejskiej Stanów zjednoczonych być może twardą interwencją i tu syryjskiego na razie mamy interwencje z lotnicza być może jednak by jak potrzebna jest interwencja lądowa albo wzmocnienie tych sił, które nie są agresywne wobec Zachodu n p . Kurdów czy propos i sprawiedliwość, gdyby zdecydowano się na taką interwencję zgodziłyby się na udział polskiej armii w tym, a w tym przedsięwzięciu nie my nie mamy ani takiego potencjału ani nie ma takiej potrzeby, żeby w tym uczestniczyć na lądzie jakaś pomoc Infrastrukturalna mogłaby mogłaby być przez Polskę udzielona, ale wiadomo, że są mocniejsze państwa militarnie militarnie na Zachodzie i to akurat Polska się do nich nie zaliczy Joanna Senyszyn już zaraz potem zajęli padła taka uwaga czy Polska ma jakieś dobre rady dla Unii Europejskiej tam bardzo przestrzegała przed takim właśnie być MO wujkiem dobrą radę dlatego, że to trzeba dochodzić do pewnych wspólnych ustaleń, a dobre rady szaf zastąpili wymianą dobrych praktyk, która w unii Europejskiej jest na porządku dziennym, dlatego że na razie z tych rad, które myśmy udzielali Unii m. in . jeżeli chodzi o inne stosunki z Rosją to nic dobrego nie wynikło także dlatego Unia wcale ich w naszych dobrych rad nie chce słuchać złych zresztą też proszę bardzo kolejne pytanie starali Jacek Hołubowski komitet wyborczy Kukiz 15 ja chciałbym zapytać o taką fundamentalną sprawę jak praca bezrobocie, a konkretnie chciałbym się zapytać co państwo nie wiem zamierzacie go nie słyszałem tego nigdy żadnych wypowiedziach jest zrobić z powiatowymi urzędami pracy, a mianowicie z ich efektywnością, której nie ma teraz w ogóle z marnotrawieniem ogromnych środków na fikcyjne jakieś sztuczne szkolenia i inne inne cuda, które nie przynoszą żadnych efektów jedyne etaty, jakie są utworzone zostało utworzone właśnie urzędnicza w tych urzędach pracy na to nie ma nie słyszałem żadnej odpowiedzi nigdy nikt się za to nie chciał nigdy w działalności w związku z tym chciałbym usłyszeć wszystkich pokoleń z państwa czy w ogóle jesteście przygotowani na jakąś reformę w tym aspekcie dziękuję bardzo dziękujemy za to pytanie to jak może zapytamy pana posła Sellina czy to w ogóle jest kwestia leżąca w gestii posłów jeśli tak to jak chciałby pan tutaj kwestię rozwiązać sprawę z tego Ano powiatowe urzędy pracy funkcjonują na podstawie obowiązujących ustaw i jeżeli w funkcjonują źle ja nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale jeżeli funkcjonują źle to należy należy doprecyzować ustawowo ich funkcjonowanie tak, żeby funkcjonowały lepiej od nas generalnie mi się wydaje, że źródło rozwiązania problemu bezrobocia nie leży w tym czy taki czy owo liczyli na urząd dobrze funkcjonuje tylko w rozmachu inwestycyjnym, który w Polsce powinien nastąpić możliwości są od odsyłam do programu prawa i sprawiedliwości jest to 67 stronicowego, więc lektura być może dosyć trudna, ale w Allena no ICO ja pozwolę znam zgadzam się i damy tam jest taki jest szczegółowo opisany program inwestycyjny, który naszym zdaniem może nawet zaabsorbowany zaabsorbować w najbliższych kilku latach około biliona złotych na inwestycje w Polsce i takie inwestycje mogą przynieść je po prostu nowe miejsca pracy no dobrze, ale to nie badał pytanie inwestycje tylko opady powiatowe urzędy pracy czy jest z nimi problem Michał Owczarczak Platforma Obywatelska oczywiście urzędy pracy zarówno powiatowe, jaki to na poziomie wojewódzkim wymagają wymagają reformy wymagają unowocześnienia wymagają takiego dopasowania do Aldo do współczesnych do współczesnych wymogów rynku pracy nie znaczy, ale nie mogą pozostać Czyżby czy zostać taką ścianą ogłoszeń gdzie, gdzie ludzie przychodzą wyłącznie winny i czytają ogłoszenia o miejscach o miejscach pracy one powinny stać się takim bardzo nowoczesnym elastycznym i dobrze przygotowanym miejscem, gdzie można się nie wiem przekwalifikować, gdzie można zdobyć nowe umiejętności, gdzie można sprawdzić jak można po inne po zaplanować swoją karierę winnej dziedzinie, a propos bezrobocia pozwoli panie redaktorze Szanowni państwo ma na 1 uwagę w 2006 roku bezrobocie w Polsce wynosiło 15 Coma 7 % dziś wynosi 10 tak, ale tylko po statystykach do dziś nie będzie ras luty 2 ,51 000 000 Polaków za granicą niech pan doliczy jeszcze kilkanaście procent może część z nich zarejestrowano do Wronek prac dot Radia dodam, ale jeśli chodzi o pas powiatowe urzędy pracy to wciąż jakoś mało szczegółów mało konkretów, więc liczę, że kolejne osoby coś będą miały dla do zaoferowania pytającemu pani Ewa Lieder nowoczesna Ryszarda Petru rozumiem, że to pana podającego partia chciał zlikwidować wszystko tak w tej chwili bardzo mnie nie zapewni to kwestia BNO niedole czytałam program, ale i to jest przerażające natomiast, jeżeli chodzi o urzędy pracy tony w tej chwili faktycznie bardzo fatalnie działają i chaos to są te tablice ogłoszeń ludzie tam stoją przeważnie tych prac nie znajdują szukasz pracy winny sposób wypełnia Renie przez urzędy pracy, chyba że się zmuszony na czele pani z partia potrafiła zdiagnozować, w czym tkwi problem, dlaczego te powiatowe urzędy pracy funkcjonują źle to czy trudno powiedzieć na pewno winny jest przerost zatrudnienia i nieprzemyślane sposoby pomp pomoc innym mieszkańcom miast czy gmin innym są sposoby na pewno na to, żeby usprawnić działania unowocześnić w ten sposób, by system szkoleń sposoby na to, że było aktywisty mieszkańców, którzy są długo oni mnie bezrobotnymi nudno na pewno to jest wiele na to sposobów w dobrze dziękuję za te odpowiedzi w takim razie jeszcze pani Aleksandra Brodowska cecha partia razem powiatowe urzędy pracy nie są ani główną przyczyną ani nie będą rozwiązaniem problemu bezrobocia w Polsce to co ja bym najchętniej działają akurat znamy powiatowy urząd pracy również od środka to jest chociażby torze w powiatowym urzędem pracy przestrzegały prawa pracy w Polsce żyły przestrzegały generalnie prawa, bo nie może być tak, że akurat w zeszłym tygodniu byliśmy pod urzędem pracy wyszedł stamtąd chłopaki powiedział mu, że w powiatowym urzędzie pracy, który jest, jakby placówką państwową ta, która powinna przestrzegać prawa zaoferowano mu umowę śmieciową przy wykładaniu towaru na ladę przypomnijmy to by była to była praca polegająca na wykonywaniu obowiązków pod nadzorem określonych godzinach w określonym miejscu, czyli zachodzi stosunek pracy i w urzędzie pracy zaproponowano temu panu nie umowy o pracę tylko umowę śmieciową, więc pierwsza rzecz nie urzędy pracy dbają o oferty, które dają niech to będzie zgodne z prawem pani co się stanie jeśli one np. przekażą takiemu pracodawcy nie ta umowa, którą pan proponuje jest niezgodna z prawem, więc proszę prze formować ten był pracodawcą to ogłoszenie do gazety za chwilę będzie miał 5 osób na jedno miejsce znaczy były oczywiście może rozmawiać o godzinę możemy się dalej godzić na masowe łamanie praw prawa pracy w Polsce my się na to nie zgadzam jasne dziękuję za odpowiedź prof. Joanna Senyszyn zjednoczona lewica na koniec, jeżeli takie urzędy pracy to one w mniejszym stopniu zajmują się rzeczywistym znajdowanie pracy osobom bezrobotnym ma dużo większym no i prowadzeniem całej dokumentacji danej osoby bezrobotnej przydzielanie im zasiłku kontrolowaniem, bo to osoby co miesiąc muszą się zgłaszać i być w danym miejscu zamieszkania, a więc kontrolują, a później w dalszym ciągu kontrolują napad to, żeby osoba bezrobotna miała inny ubezpieczenie zdrowotne także w tym sensie urzędy pracy rzeczywiście nie spełniają swojej roli natomiast myślę, że w Polsce w tej chwili jest podstawowym w mniejszym stopniu problemem jest bezrobocie jak dużo większym stopniu problemem jest są bardzo niskie płace to jest podstawowy problem teraz to jest śmieciowe zatrudnienie i po prostu nawet człowiek, który ma pracę to zarabia tak mało, że część osób woli być zarejestrowane jako bezrobotni, bo właściwie dostają niewiele mniej panie muszą pracować także ten system po prostu w całości nie działa i myślę, że tutaj podstawowym rozwiązaniem to jest to, żeby po pierwsze nie dostosować bardziej szkolnictwo do rynku pracy w tej chwili na myśmy przez 25 lat praktycznie zniszczyli szkolnictwo zawodowe i tutaj warto wykorzystać właśnie te dobre na wymianę dobrych praktyk bardzo małe bezrobocie wśród młodych jest w Niemczech właśnie, dlatego że tam są szkoły zawodowe są praktyki w firmach i od razu taki uczeń, jeżeli się w wykazie w czasie praktyki dostaje prace w danym przedsiębiorstwie i moim zdaniem my nie powinniśmy aż tak bardzo przywiązywać wagi do działalności tych urzędów pracy, bo jeżeli zmniejszy się nam zdecydowanie bezrobocie właśnie w wyniku innych posunięć to wtedy oczywiście i problem tych urzędów pracy się poniekąd też za 1 z Avią krótki komentarz Michał Owczarczak kaskady z Platformy Obywatelskiej i wracamy do NASA 1 komentarz do słów pani pani profesor byłoby wg danych Izby mam małych średnich przedsiębiorst w Izby Rzemieślniczej w naszej gdańskiej poziom kształcenia na poziomie Ogólnokształcącym i zawodowym w tej chwili jest w proporcji 50 do 50, więc teza o zniszczeniu szkolnictwa zawodowego, które rzeczywiście było pełno jest w pewnej zapaści kilka lat temu się bardzo bardzo sensownie tutaj na Pomorzu w Gdańsku bardzo sensownie fajnie odbudowuje na Pomorzu, ale nie w całej Polsce w takim razie kolejne pytanie sali prosimy bardzo musiał chyba zdjąć koszulkę, żeby w końcu się doprosić się głos witam serdecznie moje imię nazwisko Aleksandra Wojnicka forum młodych PiS Gdańsk cofnę się do pytania, które było na samym początku ad rem, że państwo ja mam pytanie 3, bo widzę, że to jest jednak w większości po stronie także ujmy lewackiej kolokwialnie prosimy do pytania proszę mi nie zrywa z prosimy o zdanie zrywać państwo nie przerywamy państwo mieli głos prosimy proszę państwa mam pytanie dotyczące kompetencji prezydenta czy to dla państwa jest po prostu niewygodne pon te prezydentem stało się pan Andrzej Duda, dlatego że w UE ma bardzo trudne i powiązanie, jeżeli chodzi o nasz rząd pani Kopacz bardzo utrudnia naszemu prezydentowi działanie złożył projekt ustawy o obniżenie wieku emerytalnego w moje pytanie brzmi my co się dzieje z tymi pieniędzmi, które mają się z mają być złożone na nowy rząd nie mówię, kto ma nim być, ale moje pytanie brzmi co się dzieje z tymi pieniędzmi, dlaczego pani Kopacz nie chce współpracować z panem Andrzejem Dudą, dlaczego kompetencje naszego prezydenta nie chcą być zwiększone co z tego, że nasz prezydent złożyła pytania bardzo by się od decyzji, na które planował wizytę, by zapytać, który pytanie pani zadaje to granie ZO de moje pytanie konkretnie brzmi, dlaczego nie chcecie państwo zwiększyć się właśnie obecnego Bazylei pana prezydenta czy to ze względu na to kim jest nasz prezydent pan Andrzej Duda już dziękujemy pani serdecznie w takim razie odpowiedzą 4 osoby, które głosowały przeci w zwiększeniu tych kompetencji wiedzy wszyscy są poręczne oraz aleja w takim razie wybiorą Koniewa lider nowoczesnej Ryszarda Petru jako pierwsza, bo jest błoto równowaga w tej chwili jest tak jak powinno być dziękuję za tę krótką odpowiedź pani Aleksandra Brodowska cecha partia razem również była przeciwna zwiększaniu kompetencji, ale również odpowiedziano wydano na to pytanie uważam, że ten nasz system się całkiem dobrze sprawdza pod warunkiem zachowania kultury politycznej nie widzę powodu, żeby go zmieniać Joanna Senyszyn zjednoczona lewica nie ma jeszcze Niejestem premierem w związku z tym trudno mi odpowiedzieć, dlaczego źle się układają stosunki premiera z prezydentem ja zostanę premierem będą się układały lepiej niż dziękujemy za to obietnice Michał Owczarczak Platforma Obywatelska teraz źródło informacji, dlaczego jest tak źle renomą wyznała, że z tym prezydent to nie macie państwo w prawie sprawiedliwości czy wspólnego przekazu, bo pan chce pan poseł Sellin mówił zupełnie coś innego pani, mówi że pani premier nie chce współpracować jest panem prezydentem, a jest chyba odwrotnie, bo nawet pan poseł Sellin zauważył, że zbyt często namawia do współpracy pana prezydenta, a jeśli, a jeśli dopowiem tylko dopowiem tylko nie bali nie teraz słyszymy niestety pani bardzo prosiła, by nikt przecież tak masz jeszcze o tym, zwiększenie jeszcze tak jeszcze 1 nie słyszymy pani jeszcze 1 jeszcze 1 wątek poruszony przez panią istotniejszy bo, bo taki głębię państwo twórczy my myśmy my jesteśmy zwolennikami tego o tego ustroju i przecież, gdybyśmy chcieli swoje zwiększyć kompetencje prezydenta mieliśmy na to by 8 lat prezydentem przez 5 był Bronisław Komorowski, gdybyśmy rzeczywiście myśleli o tym na poważnie to byśmy to zrobili, ale tak jak powiedziałem na początku na niebyła większa jeśli konstytucja pani płynie pani nie udało takie propozycje dla reżimu, choć nie mieliśmy takiego pomysłu zdrojów także Jarosław Sellin też coś się odnieść, chociaż sam się, że każdy inteligentny obserwator polskiej sceny politycznej doskonale rozumie na czym polega ten problem w relacjach między prezydentem Andrzejem Dudą, a pani premier Ewą Kopacz pani premier Ewa Kopacz walczy o przeżycie swojej partii jest szefową sztabu wyborczego i wszystkie propozycje, ale w odniesieniu do Andrzeja Dudy prezydenta Andrzeja Dudy to są po prostu zwykłe polityczne zaczepki nie jest to oferta normalnej współpracy, ale przed czekamy do 25 października wytrzymamy i 1 będzie spotkanie pod wiatę miast natomiast proszę pozwolić, bo oto pani zadała istotne pytanie związane z budżetem i naprawdę ów uważam, że kultura polityczna w Polsce długofalową trzeba budować trzeba budo budować też szacunek między poszczególnymi ugrupowaniami politycznymi, ale jeżeli np. jakieś ugrupowanie się zachowuje taki sposób, że po nas choćby potop zobaczycie jak wygląda budżet kancelarii prezydenta po przy wejściu tam Andrzeja Dudy wszystkie pieniądze prawie wydane Kancelaria prawie nie może funkcjonować, bo był po prostu w czasie tego bezkrólewia między przegraną maiła zaprzysiężenie w sierpniu nawet remont zaordynowano budynku pre budynków prezydenckich tak, żeby wydać jak najwięcej pieniędzy i to samo teraz budżetem zaproponowanym przez rząd, który skonstruowany w taki sposób, żeby utrudnić nowemu rząd rządowi w przyszłym roku funkcjonowania to nie jest wyrazem kultury politycznej w Polsce dobrze teraz kolejne pytanie w sali prosimy bardzo znanej strony widzi dobre państwo moje nazwisko Józefczyk właściwie reprezentuje taką grupą mieszkańców, która od czasu do czasu uwielbia dobrać się do pewnej części ciała, którym z urzędników Szanowni państwo tak słucham państwa słucham państwa Baranów TOK FM przywalił pani Paradowska propagandą później poprawił pan diesli trochę, a teraz państwo próbujecie fundować w ciągu całego tego spółka scania właściwie to samo konkretne rzeczy państwo drodzy e-sądu rozwiązana w tym kraju mamy środki unijne jak, w którym mowa, że ogólne pytanie, bo można ogólnie rzecz normalna z Platformy Obywatelskiej jak państwo chcecie dalej funkcjonować w takim państwie, gdzie sądownictwo nie działa osobiście czekam na sprawy o uznaniu sprawę za przewlekłą 9 miesięcy NSA tylko przewlekłość spra w jak państwo chcecie funkcjonować w taki władzy wykonawczej jest konkretne pytanie bardzo trudny rynek, a my się cenami pani łaskawie, ale wnosiła o konkretach nie jest taki dom tu mamy przedstawicieli Sejmu ustawa o silnym śmieci owa Gdańsk płaci w tej chwili nawet mieszkańcy nie zdają sobie sprawę, że płacą w tej chwili za powierzchnie użytkowe przynależne firmowej, a ustawa mówi o powierzchni lokalu mieszkalnego to jest kwestia przykładu w jakie ustawodawstwo tworzycie następną rzeczą w kwestii kwestia środków unijnych, które tak wydawali liście skrzętnie przez 8 lat Szanowny panie z Platformy lotnisko jest samowolą budowlaną praktycznie decyzji proszę pana mamy szereg osób teraz zadać konkretne piętnastym marzyli o tym, że jest źle i co pani Halina Sołek kolejno w dziale korzeń olejnych kontrolną z samowolą budowlaną, a to wszystko będzie przed komisją Europejską Szanowni państwo zastanówcie odpowiedzieli na pytanie czy chcecie być posłami i po co nimi chcecie być dobrze to zarząd ZBP ma być dalej taki jak dom jest dziękujemy w takim razie czy chcecie być posłami posłankami i po co chcecie nimi być takim zaś mediany Senyszyn, która była kiedyś posłanką, więc może pamięta pozyskane z niej euro z treści no tak doskonale pamiętam, że Sejm stanowi prawo natomiast gdy już wykonanie prawa nie należy do swojego złego toniemy w związku z tym, jeżeli nawet coś funkcjonuje nie tak no to zazwyczaj tylko co do złych ustaw można mieć pretensje do posłów, ale to nie zobaczę branie po co pani chce być posłanką na płace chce być posłanką, żeby stanowić dobre prawo, żeby zadbać oprawa człowieka oprawa kobiet do prawa dzieci oprawa zwierząt o zrównoważony rozwój i dobrze dziękuję bardzo ich już była i napisałam sama wiele projektów ustaw ich za to dalej robić Aleksandra z Protos Kacaw ma partia razem, dlaczego chce być pani posłanką czy też po co chce być posłanką, ponieważ w tej chwili w Polsce mamy potężne problemy mieszkaniowe moja partia proponuje rozwiązanie tego problemu nie przy pomocy łatania i szycia tylko przy pomocy państwowego programu budowy mieszkań, na które chcemy przeznaczyć naprawdę duże pieniądze chcemy, żeby powstawały kilkadziesiąt tysięcy rocznie dzięki czemu będą one tańsze i dostępne chciałabym się zająć tym w lutym deweloperzy bardzo ucieszą nie wiedziałam, że deweloperzy pary z branży, prosząc powiedział, że deweloperzy się cieszą, bo nikt go czeka na te pieniądze z budżetu nie deweloperzy się nie ucieszą, bo to będzie państwowy program budowy mieszkań ci państwo będzie deweloperem państwo będzie miało na tym obiekcie no ale ktoś musi te budy mieszkania budować do kogo trafią pieniądze oczywiście, że ktoś musi te mieszkania budować no dobrze to nie dogadamy się bardzo z działaczy tej właśnie państwo będzie realizował program czy też jednak skorzysta z usług komercyjnych deweloperów pani tak, że proszę odpowiedź na pytanie z sali Ewa Lieder nowoczesna Ryszarda Petru po co chce być pani posłanko MO, że zaczną także, jeżeli będę posłanką to będę jednak 2 kadencje najwyżej tak jesteśmy za kadencji nocują zdecydowanie nie wszyscy kandydaci wszyscy każdy, kto to jest deklaracja wszystkich kandydatów nowoczesnej Ryszarda Petru tak, a teraz po co no cóż mógłby zaczynać może od demokracji i na poziomie lokalnym i na poziomie krajowym to i to właśnie to, o czym mówiłam, czyli tak kadencyjności kadencyjności posłów, ale również w burmistrzów prezydentów czy jest pani pójść do Sejmu po to, żeby zmieniać ustawę o taki ruch, która określa zasady wyboru posłów kolejna sprawa edukacja nasza edukacja wymaga sporo sporo napra w chciałabym, żeby szkoła była miejscem, które po pierwsze w praktyce dzieci uczą i na różnych poziomach może nie dzieci młodzież i już prawie dorośli praktycznie zawodu nie chodzi tylko szkolnictwo zawodowe jak to zmienić w sejmie jedno mamy wpły w bardzo mocny na szkolnictwo i to nie jest decyzją bito nie są decyzje lokalne jak wygląda program często jak wyglądają, a cały jak wygląda szkolnictwo wyższe płace, ale jednak Sejm decyduje o próbę tak dobrze nowy no bo dokładnie tej woli pani Janas Rzym podpowiada, że to Sejm nie Sejm decyduje o programie ministerstwa edukacji dobrze Michał Owczarczak kandydat Platformy Obywatelskiej, dlaczego po co chce być pan posłem jak kończy drugą kadencję jako wice wojewoda Pomorski, więc po 8 latach jest zgodnie z sugestią pani pani Ewy rzeczywiście postanowiłem kandydować do Sejmu, by przez to 8 lat trochę poznałem funkcjonowania administracji zajmowałem się sprawami seniorów zajmowałem się gospodarką tym chciał się zająć w przyszłym Sejmie, ale ad jakieś konkretne rozwiązanie ma pan namyśli jakąś konkretną ustawę może chciałby, by przeprowadzić nie nie napisałem jeszcze żadnych ustaw, ale mąż mogą one, że np. pani posłanka Anna Grodzka weszła do Sejmu z propozycją ustawy o uzgodnieniu płci i właśnie w sejmie bagaży i można jednak jeśli chodzi o moją jest takie musiały zająć się rozwijaniem srebrnej gospodarki i zająć się, by problematyką seniorów, czyli od ZSRR Norwida np. tele opieką np. opiekunów dla seniorów np. miejsc, gdzie seniorzy mogą spędzać czas ta w jakiś nie słyszymy państwa niestety to jest bez widowni dobry powód nie słychać osoby z osób, które mówią bez mikrofonu Jarosław Sellin poseł chce być znów posłem po co sami państwo praca polityczna również w parlamencie z pracą zespołową to nie jest praca indywidualnych Bytów, którzy po prostu coś Obama opowiadają, że zrobią to czytam to praca polityczna polega na tym, że się realizuje rzesze realizuje program własnej partii, ale jeżeli np. moja partia, mówi że obniżymy wiek emerytalny, że będziemy forsować 500 zł na każde dziecko w rodzinie, żeby uruchomić wreszcie poważną politykę prorodzinną demograficzną, że podwyższymy kwotę wolną od podatku do 8000 zł, bo jest najniższa w Europie to to wszystko zrealizujemy oczywiście indywidualne poseł może się też na tym się indywidualnym skoncentrować, bo pracuje w konkretnych komisjach sejmowych jak np. interesując się od lat kulturą, ale również polityką zagraniczną chciałbym, żeby n p . te jeszcze bardziej im instytucjonalnie rozbudować instytucje, które zajmują się polską polityką historyczną, bo na polu polityki historycznej przegrywamy narracja niemiecka wygrywała narracja rosyjska wygrywa Polska niestety nie jest słuchana w tej dziedzinie, a to buduje pozycję każdego państwa na przyszłość dlatego n p . na gruncie pomorskim chciałbym, żebyśmy wreszcie zbudowali prawdziwe muzeum występ Paula bitwy Westerplatte, bo przecież to co tam jest oczywiste dlatego mu nie wygląda tak jak nie jak zareaguje na mówiliśmy o nim, że może skończyć, a później Sowietom zbudować muzeum w Piaśnicy dlatego, że to jest pierwszy pierwsze miejsce, gdzie dokonano masowego mordu w czasie drugiej wojny światowej i nawet Polacy o tym nie wiedzą, że takie miejsce jest w Polsce i UE, by zbudować muzeum historii Polski mamy rok 2018 przed nami stulecie niepodległości Polski, a my nawet muzeum historii Polski nie mamy, bo Platforma Obywatelska zaniechała i nie nie prowadziła tego projektu w ostatnich kilku latach także po prawdziwą długofalową politykę historyczną można budować przez trwałe instytucje, których ciągle coś NW dużo więcej potrzebnych rzeczy niż muzea dobijają nas niż my chcemy grać z Dąbrowy ironiczne rząd, że jesteśmy europejskim centrum Solidarności, który bardzo mocnym punktem, bo na tej mapie z uprawiania polityki historycznej, ale daleko od tego jest za mało za mało i że w takim razie pozwolę sobie domy na jedno zdanie bo, słuchając posła jedno na to doszłam do wniosku, że on, mówi że po prostu poseł jest taki tryb ich w maszynce, który musi realizować politykę partii ani naprawdę zupełnie obojętne czy jego wybiorą czy kogoś innego, bo będą realizować na ja akurat na to patrzy również indywidualnie, dlatego że również od kompetencji umiejętności doświadczenia poszczególnych posłów zalewani o ich wrażenia dostanie wyrok profesorski, a wypowiedziała się tak jak bywa pani inteligentnie odczytała co przed ją wysłuchała ja mówiłem o programie wspólnym programie indywidualnym profilu na przyszłość ważni są, ale akurat się z tym samym wymiarze nie dzwoni wyluzowany nie wie co mówisz przerwa do wymiany przypomnę tylko, że akurat to co mówił poseł Sellin było bardzo zgodne z programem wyborczym prawa i sprawiedliwości, który wskazuje się, że jednostka może jeść i realizować swoją indywidualność realizować swoje talenty, a wyłącznie poprzez wspólnotę, więc związku z tym pan poseł tutaj był bardzo spójny panie pośle, mówi się pan jako przyszły minister kultury chciał dopytać jeszcze to stoimy z programu państwa, że następuje tylko o to chodzi o kulturach następuje dekonstrukcja świadomości narodowej z pieniędzy podatników są finansowane różnego rodzaju pseudo artystyczne ekscesy często obsceniczne albo też mające charakter profanacji czy mógłby pan powiedzieć, o co chodzi, jakie ekscesy chcielibyście za euro, w jakich chcielibyście zaprzestać finansowania sfera kultury jest sferą wolności kara i ekspresja każda jest możliwa natomiast wydaje mi się, że jak powstaje np. bardzo marna sztuka nawet oceniana przez zwolenników tej sztuki aktora jedynym celem jest prowokacja albo zdenerwowanie już istotnej części polskiej opinii publicznej to nie fanaberie jak np. Golgota Picnic to niech ona będzie eksponowana i finansowana z pieniędzy prywatnych niepublicznych a kto ma zdecydować co jest tworzone ku zgorszeniu, a co jest po prostu wyrazem artystycznym wiem, że nie jest łatwe Rooney roztropni szefowie instytucji kultury powinni takie decyzje podejmować, bo to jest ich władza dobrze wprowadzali dyżury tak po prostu ich lider pań aniżeli ogarnia mnie to on mówił pan na wolności, a teraz mówi pan o tym, że zdecydowanie kulturze Jaga nie jest zatem jakich instytucji to pani podejmuje decyzje czy to jest cenzura to właśnie ze złóż dobrze zostawiły państwa, że może wejść do państwa dziś robi dokładnie zostawmy to oddalenie też słuchali z Radzieckim powinien być zlikwidowany przepis i to do Sejmu należy obrazie uczuć religijnych, bo nie ma żadnego powodu, żeby akurat uczucia religijne były szczególnie chronione Jana żadnych ofiar moje uczucia estetyczne uczucia miłości do zwierząt czy do ludzi były chronione, a te nie są Joanna Senyszyn jako przyszła posłanka będzie niezłym ale gdy dla utrudnienia nie są trudnością dla marszałka z przyszłego Sejmu jeśli chodzi o taką konsekwencję z wypowiedziach prosimy o kolejny głos z sali, ale Jakub Łuczywo, ale i tak tylko ad vocem prok Wojciech w procesie, a kilka kroków dalej powstaje muzeum drugiej wojny światowej to chyba też jest projekt rządowy, który dobrze dbała o ich historię Polski moje pytanie kieruję do posła Sellina mam pytanie dotyczące tych 2 wiceprezesów partii prawo sprawiedliwość pierwsze dotyczy pana Mariusza Kamińskiego czy uważa pan, że do co dzieje się to osoba skazana startuje z drugiego miejsca list PiS-u łącznie, jakie było dla życia publicznego Ziobro, żebym wycofała się z życia publicznego drugie moje pytanie dotyczy poniedziałkowego bodajże wywiadu pana posła Macierewicza, na który powiedział wyższa trzeba podzielić się, by podzielić dostawców śmigłowców między fabryki Świdnik Mielec przez deszcz chyba absurdalne NATO do państwa będzie należała decyzja tylko dziękuję bardzo proszę zdać się niedaleko mikrofonu, gdyby ktoś ma wątpliwości to może zaczniemy w takim razie panie po do pana posła Jarosława Sellina także jeśli chodzi o Mariusza Kamińskiego to wyrok nie jest prawomocny ona prawo tego wyroku się odwołać, a uzasadnienie do tego wyroku dostał po po półroczu bank dostał wczoraj akurat w czasie kampanii wyborczej pół roku czekał na uzasadnienie, żeby móc się odwołać do sądów wyższej instancji trzeba mieć w ręku uzasadnienie pół roku na to uzasadnienie czekał dopiero teraz się nazwą marzą o dobrą praktykę po prostu wycofać się do do oczyszczenia z całkowicie z zarzutów folia rozwiąże ten wyrok jest nieprawomocna, ale proszę pana pytanie zada pan pyta o to czy nie należałoby ze względu na dobrą praktykę powstrzymać się od uczestniczenia w polityce do momentu, kiedy całkowicie oczyścić zarzuca powtarzam zawierana jest nieprawomocna, więc go jeszcze nie ma można się odwołać po drugie, nasza ocena polityczna tego wyroku jest taka, że to był wyrok polityczny w związku z tym absolutnie się, więc Natalia niż działalność teraz natomiast uwielbiają też politycy na drugie pytanie oś natomiast jeśli chodzi o kontrakt na śmigłowce mam nadzieję, że będziemy po 25 października mogli poznać szczegóły i kulisy zawarcia tego kontraktu, bo nie mamy pełnych informacji na ten temat, ale intuicyjnie czujemy, że coś jest i porządku chcemy to sprawdzić i uważamy, że jeżeli w Polsce są budowane mocą polskiej pracy polskiej myśli inżynieryjnej są budowane śmigłowce w Polsce to należy należy się zastanowić, dlaczego oni akurat tego kontraktu nie otrzymali też one w co się odwlecze o podziale no bo pan poseł Macierewicz powiedział w tym wywiadzie, że trzeba podzielić dostawców dokładnie między Mielec Świdnik maczet czy już, że wydał wyrok do tego jeszcze, kto dzieli stąd dostawy co jest absurdem w pozostańmy skóry na wygnanie zwiedzenie byli jeszcze nikt z nas jest ministrem ja też jeszcze nie jestem ministrem kultury my dopiero ciężko pracujemy na to, żeby przekonać Polaków do tego, żeby zmienili słaby rząd natomiast to jest opinia pana posła Macierewicza Madonnie do jedno do tej opinii prawo ja mówię, odpowiadając na pana pytanie w czasie temu kontraktowi przyjrzeć i zastanowić, dlaczego polskie firmy produkujące śmigłowce w Polsce nie mogą wyposażyć polskiej armii produkty produkowane w Polsce kolejne pytanie z sali Jolanta Kwiatkowska Rajchel z dnia nie miał zamiaru wypowiadać się tutaj na podejmowane zawsze przed wyborami temat aborcji, ale w sposób w jaki to zostało tutaj przedstawione no trochę drastyczne albo bardzo drastyczne jestem dyrektorem szkoły, która prowadzi oddziały integracyjne tam uczęszczają do nas dzieci z zespołem Downa to są dzieci, które są fantastyczne prawidłowo prowadzone osiągają niezbędną samodzielność życiową, a tutaj zostały potraktowane zupełnie przedmiotowo siedzą 3 panie wśród debatujących odpowiadających na pytanie tylko 1 odezwała się ludzkim głosem nie wierzę w to, że normalna zdrowa psychicznie kobieta nie przymuszona przez czynniki zewnętrzne zdecyduje się na aborcję i moje pytanie brzmi następująco z reguły właśnie na jej tym czynnikiem najczęściej czynniki ekonomiczne samotna matka Boża pozostawiona sobie tak są partie, które sprawowały wrak władze tak, zwłaszcza ostatnio zrobiłem, jeżeli nie dociera coś takiego, że jest to zwykła sprawa z PiS to sprawa sumienia tanie, chociaż będzie otoczenie praktyczne, że mamy niż demograficzny, że trzeba stawiać tak na te kobiety, które zdecydują się urodzić krytykuje się program PiS -u pytam się co partie, a zwłaszcza Platforma przez 8 lat zrobiła dla takich kobiet albo co nowe partie, które się pojawiły zamierzają zrobić, żeby wesprzeć te kobiety, dla których często, jeżeli zdecydował się przymuszony różnymi czynnikami dokonać aborcji przeżywają traumę latami, czyli pytanie jest o osoby, które nie konkretnie ja zadam konkretne pytanie jaka, bo są marki zrobiłem, a ten nowe zamieszkał z drogi, ale wobec kobiet, które posiadają dzieci z zespołem Downa wobec kobiet ile aborcji wobec kobiet, które nie chcą dokonać aborcji, ale nie znajdą żadnego oparcia, a jeżeli chodzi o dzieci z zespołem Downa to niedawno koleżanka u nas pracy miała też taką diagnozę i dzięki Bogu nie usunęła ciążę urodziła zdrowego syna do zespołu da dziękuję w takim razie pomyłki się też do dni dziękuje za to pytanie w takim razie co zamierzają państwo zrobić, jakie są te problemy Śledź te kobiety, które chciałyby urodzić, ale z jakich powodów nie mogą pani Aleksandra Lotos Kacawa partia razem dopiero wchodzące lub być może wchodząc do Sejmu za to pani poruszyła tutaj problem polityki prorodzinnej generalnie tak co zrobić, żeby kobiety to było bardzo rozległe pytanie staram się teraz jakoś uwięzić w BIK jest także w tej chwili mamy trochę takie tekturowe państwo to znaczy środki są przeznaczone na inne np. dlaczego rzeczywiście rzeczywiście kobiety w takiej sytuacji, jakie pani powiedziała są pozostawione same sobie co możemy zrobić możemy rozwinąć tak możemy takie osoby oczywiście otoczyć się opieką psychologiczną natomiast dostęp do opieki psychologicznej jest bardzo utrudniony w Polsce i to nie tylko dla takich kobiet, ale w ogóle dla osób borykających się z różnymi problemami na pytania i 60 wzbudza pewne niezrozumienie też nie jestem do końca przekonana czy czy jest jasno, o co pani pyta czy pani pyta opiekę nad kobietami, które znane dostałam diagnozę, że płód może mieć uszkodzenia, ale wezmę w, a czy dla samotnych kobiet w ciąży, czyli dla kobiet, które są ważne dla samotnych kobiet w ciąży dobrze no, więc wsparcie dla samotnych kobiet w ciąży powinno być podobne tak jak n p . dla młodych rodzin, które też są w ciąży to znaczy takim rodzinom takim samotnym kobietom powinno być ułatwione np. dostęp do mieszkania w tej chwili takie osoby bardzo często są takiego dostępu pozbawione mogą mieszkać kątem u rodziców mogą oczywiście tradycyjna recepta wziąć kredyt, ale to jest wieszanie sobie sznura na szyję, a bardzo dużo takich osób po prostu na to nie stać dlatego ja znowu wracam do tego programu budowy mieszkań dzięki niemu takie mieszkania również dla samotnych kobiet decydujących się urodzić dziecko będą tańsze i bardziej dostępne generalnie polityka prorodzinna nie może się opierać tylko na tym, że będziemy dostawać 500 zł na dziecko, jeżeli taka kobieta nie będzie miał gwarancji stałego Iza i stabilnego zatrudnienia, jeżeli ona będzie pracować na żadną nie wierz w umowie śmieciowej zajdzie w ciążę dotąd jest zostawiona sama sobie tak dlatego pozwolono pilnować przestrzegania prawa pracy np. również w takich przypadkach wydaje mi się, że to jest taki innym pani wyjęła jedno bardzo wąską grupę społeczną natomiast problem dotyczy to dużo szerszej grupy społecznej, które poza pozostawiono by przez państwo za burtą tak mówiła Aleksandra Kruk dostawcach z partii razem z nami Michał Owczarczak z Platformy Obywatelskiej, która to Party już myślą 1 sposób nie dopuszczając samotnych kobiet do procedury in vitro w związku z tym tych samotnych matek na pewno będzie mniej, więc co jeszcze do, a kobiety czy w ogóle osoby, które wymagają pomocy państwa czy finansowej czy jakikolwiek inny przecież nie są zostawiane same sobie możemy dyskutować o wysokości tej pomocy tymczasowych o tym czy ona jest adekwatna czy w czynie, ale kobiety w ciąży, by nie różnią się wiele od innych osób, które są w złym statusie życiowym materialnie rozważmy różnią nas bierność płacą często, ale też innych niż alimenty, a w związku z doprowadzoną obecnie polityką wobec alimenty alimenciarze dłużników alimentacyjnych te kobiety praktycznie są skazane na to że, że nie dostają tych należnych im, więc nikt ich dzieci rosną to jest maniera to w ogóle osobny osobne problemy, by poziom nieściągalności alimentów w Polsce jest na bardzo wysokim poziomie jedno kilometrze srebro dyski rozwiązał go także postanowił nie wpisywać tych osób do rejestru dłużników, bo było ich za dużo i statystyki Google, ale o to by jej wpisanie do rejestru dłużników lub mienia oznacza, że oni chętniej zaczną płacić trenerom z trzeba wymagać sieje skuteczniej płacenia przez nich tych i tych alimentów, a wracając do początku wypowiedzi pani pani dyrektor kobiet przecież polskie prawo nie zmusza do dokonania aborcji to nie jest także jakikolwiek przepis w Polsce zmusza kobietę do dokonania aborcji także ponieść wypowiadała, bo po pierwsze nie słychać, a po drugie to są najwyraźniej w zdaniem wypowiadających się konkretną odpowiedź, więc pozwólmy im skończyć tak jakby tak jak tak jak sami decydują poszła mu kontynuowanie Reasumując, osoby myje potrzebujące w Polsce czy to kobiety w ciąży czy 3 godziny czy osoby samotne są objęte pomocą możemy dyskutować czy to jest pomoc na adekwatnym wysokim czy zbyt niskim poziomie o tym, dyskutujmy, ale nie mówmy, że są zostawione same sobie, bo to nieprawda Joanna Senyszyn zjednoczona lewica proszę uprzejmie to znaczy my, jeżeli chodzi o ne pomoc w ogóle całą politykę społeczną to musi mieć świadomość, że po osiemdziesiątym dziewiątym roku w tej euforii wolnego rynku w ogóle odstąpiono od jakiejkolwiek polityki społecznej i dopiero później zaczęto do niej powoli wracać m. in . Sojusz lewicy Demokratycznej, który jako pierwszy właśnie wprowadził różnego rodzaju udogodnienia i dla kobiet w ogóle dla samotnych matek dla kobiet wciąż na pani do tej sugerowała, że kobiety są jak i zmuszane do usunięcia ciąży na w Polsce jest akurat wręcz przeciwnie kobiety są zmuszane do donoszenia nawet niechcianej ciąży i nawet wtedy, kiedy im się należy z naszej ustawy są te 4 przypadki zagrożenie życia zdrowia matki nieodwracalne uszkodzenie płodu czy ciąża będąca następstwem czynu zabronionego żaden z gwałtu czy kazirodztwa to nic nie jest często nie mają dostępu do tych legalnej aborcji stąd właśnie tak mało aborcji legalnych 800 jest tylko w Polsce w związku z tym akurat sytuacja dokładnie odwrotna niż pani Wika, ale mieli oni ani Chanel i urodzenia na najbliższą kadencję oczywiście kobiety po owych samotne matki kobiety wciąż nie powinny korzystać ci z pomocy państwa natomiast dno jak taka pomoc konkretnie ma wyglądać to tutaj muszlą być oczywiście rozwiązania ustawowe, ale to musi dotyczyć również wszystkich osób, które wymagają pomocy nie tylko kobiety kobiety w ciąży, dlatego że również w Polsce w złej sytuacji są też osoby niepełnosprawne także kobiety wciąż jest akurat jedyną grupą, której się źle dzieje takich grup społecznych w Polsce czy akurat i innych wg innych kryteriów wyróżnianych jest duża, więc trzeba w ogóle zastanowić się, jaka ma być pomoc dla osób niepełnosprawnych ja akurat pani przypadku to pytanie ściśle się jak byłam czy dlatego, że jeżeli właśnie urodzisz dziecko z jakimiś niepełna spory z niepełnosprawnościami to bardzo często ma ta jest zmuszona rzucić pracy, jeżeli te samotna matka Ano to wtedy ona jest sytuacja absolutnie tragicznej, dlatego że nie pracuje, a nie ta pomoc państwa i dla nich wtedy i dlatego dziecka jest bardzo mała chcieli dostać pieniędzy porostu, czyli dosypać pieniędzy należałoby jednak trzeba po prostu ETA instytucjonalnie rozwiązać natomiast niestety polskie państwo zapomniało, że ma szereg obowiązków wobec swoich obywateli i bardzo często po macoszemu traktuje różnego rodzaju grupy Ewa Lieder nowoczesna Ryszarda Petru i zaczął od tych alimentów dalej od funduszu alimentacyjnego, bo tutaj była mowa o samotnej osamotni mamie i musimy przydałby się tutaj naprawdę, żeby przekonać społeczeństwo, że niepłacenie alimentów unikali alimentów to jest wstyd absolutny i utrzymywanie swoich dzieci zacznijmy od tego kolejna sprawa zarządzanie zarządzanie wstydem jest mało skuteczne w Polsce wskazuje na to wskazuje na to, choć kampanie kampanie edukacyjne niech się tym zająć to na pewno, czyli pani zdaniem alimenciarze zaczną płacić, kiedy usłyszą z telewizora, że to wstyd nie płacić oczywiście to nie jest absolutnie to nie jest wystarczająca co jeszcze ja mam oczywiście po to, co na to plan na co Platforma się nie zgodziła, czyli my w ekstremalnych przypadkach zabieranie prawa jazdy i wpisywanie do rejestru dłużników jak najbardziej w dobrze, a jeśli chodzi o inne problemy kobiet, które chciałyby, więc dziecko nie mogą BOR czym są w trudnej sytuacji materialnej, ale i to czy wobec tej grupy mają je państwo w programie jakiś konkretny powód propaganda i powinna być taka pomoc dla rodzin, które są za zaczynają dopiero życie jeszcze i jeszcze nie stać ich na ten na ten kredyt powinnam powinny być budowane mieszkania komunalne Przemyśl przemyślana sieć mieszkań komunalnych, które by były dla zwykłych ludzi tak pozwólmy jeszcze odpowiedzi 1 z osób, które są w tym momencie w opozycji, czyli Jarosław Sellin prawo sprawiedliwość, a później, ale już chwilę sella ronda rząd to też ważna sprawa tak w tym zbierać te matki tych rodziców nie mamy co do żłobków Platforma chwali się, że teraz, więc zbudowano co, więc zalecał to naprawdę mało zdecydowanie za mało Jarosław Sellin dniami w opozycji do tego jestem, bo ten głaz, który przed chwilą sali usłyszałem jest mi bardzo bliski i powiem tak ja uważam, że pojawienie się nowego życia ludzkiego jest tak cudowną sprawą, że wolałbym mówić o ciąży tylko jak w pięknym staropolskim języku to nazywano w stanie błogosławionym, a stan błogosławiony wymaga szacunku wsparcia i budowania i promocji kultury w życiu jakoś nie chce pomagać i promocji kultury życia i szczerze mówiąc kupuje każdy pomysł każdy po dobry pomysł, który jest realny, żeby tę kulturę życia o umorzenie urlopów macierzyńskich też oczywiście liczba prawdziwość wydłużyłoby w następnej kadencji urlopy macierzyńskie względem urlopów matek jak najbardziej, jeżeli zmienia się obyczaj również tym kierunku, że coraz więcej ojców chce poświęcić swój czas dzieciom, a nie tak jak dotąd bywało, że raczej tylko matki albo chcą jak niewiele może warto byłoby ich prawa zmusić albo zmusić, aby zachęcić panie denerwują dlatego też przedłużenie urlopu macierzyńskiego z no to jak zapytać czy czy właśnie prawo i sprawiedliwość byłoby zatem, żeby tych tatusiów po prostu przymusowo wysłać naszym słowa pani redaktor ma zachęcić innych sami dokonują wyboru, czyli jednak wybór wolny decyzje żony z mężem męża z żoną w ich dobrze rozumiem proszę państwa na ten moment kończymy, bo już jest bardzo późno ja zachęcam państwa do słuchania Radia TOK FM ja wiem nie da się nie da się do takiej debaty prowadzi w nieskończoność, więc zachęcam do słuchania Radia TOK FM wysłania naszych debat wysyłania pytań, a przede wszystkim do spotykania się z kandydatami i przyszłymi posłami, bo przecież na tym polega debata publiczna dziękuje serdecznie dziękuję naszym gościem jest ryzykuje bardzo dziękuję panu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: USŁYSZ SWOJEGO POSŁA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!