REKLAMA

Na co przekazujemy 1% podatku? Rozmowa z Dorotą Pieńkowską

PIWO - Program Informacyjny Wesoły Opiniotwórczy
Data emisji:
2015-10-02 15:00
Prowadzący:
Czas trwania:
09:42 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
akcyjny wesoły opiniotwórczy, choć wcześniej o godzinie piętnastego nasze państwo Mikołaj Lizut i zapraszam jak zwykle w piątek o tej porze na program piwo w moim pierwszym gościem jest pani Dorota Pieńkowska szefowa funduszu polsko-amerykańskiego pożyczkowego inicjatyw obywatelskich dzień dobry dzień dobry w chciał, by zapytać jak to jest styl i 1 % na rzecz organizacji pozarządowych, które możemy płacić aby, wypełniając PIT korzystały z tego prawa korzystamy i Rozwiń » korzystam z niego coraz lepiej właśnie mamy najświeższe dane, które opublikowało Ministerstwo Finansów za rok 2014 i znów wzrosła zarówno kwota, którą podatnicy przekazali na rzecz organizacji pożytku publicznego już w ubiegłym roku pękła magiczna kwota pół miliarda złotych w tym roku było to znowu o kolejne ponad 50  000 000 więcej 557  000 000 zł na to dużo pieniędzy chcę dużo pieniędzy wzrosła też liczba podatników, którzy po przekazujące te pieniądze już w tej chwili już to jest prawie 50 % osób ubyły, które odprowadzają podatek w związku z tym te dane cieszą podatnicy korzystają z tego co chyba coraz bardziej świadomi znaczenia, jakie organizacje pozarządowe odgrywają w społeczeństwie obywatelskim no właśnie woda nigdy dosyć powtarzać chyba w inny co to są te NGO-sy co to są te organizacje pożytku publicznego i dlaczego one są tak ważne demokracji nie charakteryzuje ich 1 zdaniem, bo jest to jednak bardzo zróżnicowany sektor mamy malutkie organizacje hobbystyczne, które działają dziś lokali na rzecz tylko swoich członków i zajmują się np. z grupką dzieci, które organizują czas wolny, ale są też po drugiej stronie tego wachlarza organizację duże, które są albo prowadzą szkołę albo prowadzą hospicja albo prowadzą schroniska dla zwierząt albo prowadzą noclegownie dla bezdomnych, czyli są z 1 strony stabilnymi organizacjami instytucjami, które świadczą stabilną pomoc swoim beneficjentom beneficjentom, a z drugiej strony też są dość stabilnymi miejscami pracy dla osób, które tam pracują w tym świadczą usługi należy jak teraz będę adwokat rozdział woli oraz po co w takim razie są te NGO -sy skoro to jest zadanie państwa, bo to płacimy podatki prawda, żeby państwo prowadziło szkoły szpitale hospicja i państwo prowadzi tak państwo prowadzi tam gdzie, gdzie powinny prowadzić, ale czasem jest tak, że może posłużyć przykładem to najlepiej na przykładzie pokazać gmina zamyka malutką szkołę wiejską, ponieważ zbyt mała liczba dzieci, które do niej dokładać, które do niej uczęszczały nie opłaca się gminie tejże szkoły prowadzić i można albo odpuścić i rzeczywiście Gim busem dowozi dzieci do sąsiedniej gminy, ale można się skrzyknąć towarzyszyć tak, by założyć fundację i powiedzieć dobrze to my w takim razie bierzemy na siebie ten państwowy obowiązek prowadzenia tej placówki oświatowej i tak się właściciel tak, czyli tam, gdzie państwo wycofuje się z jakich powodów powiedzmy ekonomicznych można wziąć sprawy swoje ręce czasem jest tak, że państwo mogliśmy wypełnia tej luki ta którą, którą wypełniają organizacje nie wszędzie może nie wszędzie potrafi tak i myślę, że Manning sukces organizacji tych największych zbierający największe kwoty w 1 z drzew wzorze tego mechanizmu jedno procentowego tak, czyli te organizacje, które prowadzą subkonta dla otyłych dzieci najczęściej chorych niepełnosprawnych to pokazuje, że ludzie wybierają to narzędzie, które jako zapewniona opieka poszczególnym chorym np. niepełnosprawnym osobom, bo państwo tego nie zapewnia pośród nich wierzą, że państwo jest w stanie zapewnić, aby zapewnia to zbyt odległej perspektywie tak tutaj ludzie mają po prostu usługach szybciej wyschną, ale rozumiem, że też takim demokratycznym narzędziem jest właśnie możliwość wyboru organizacji pożytku publicznego w, na którą wpłacimy ten nasz Wdowi grosz nie zawsze bez wdowie grosz, bo czasami to jest całkiem spora suma w zależności od tego ile się zarabia w maratonie w procent 1 % naszego podatku sami decydujemy komu dać jej, że część nowości, ale jak wygląda konkurencja pomiędzy tymi organizacjami pożytku publicznego rozumiem, że no one muszą się jakoś reklamować tych spraw no to najbardziej widać w marcu-kwietniu 2, kiedy zbliża się ten gorący moment George a kiedy podatnicy zaś zaczynają się zacząć rozliczać tak naprawdę wśród tego, czego zaczyna on tchnął konkurencja jest fakt popiersia tak jak powiedział na początku to jest 50 % osób, które przekazuje ten podatek organizacjom pożytku publicznego to znaczy z drugiej strony, że jest jeszcze 50 %, które nie przekazuje to też jest jakiś obszar o jakie to są jakieś kieszenie do zagospodarowania zwłaszcza, że to nic nie zmienia prawda znana, ale nic nie zmienia to w naszej sytuacji podatkowej może być wykazać bądź nie wskazał dokładnie to nie darowizna, toteż PCM powiedzmy otwarcie i tak tych pieniędzy musimy mieć jak te pieniądze musimy oddać tak i in pytanie, gdzie właśnie lokujemy 33 do systemu państwowego czy do systemu pozarządowego w wybór jest oczywiście pytanie jest 1 zasadniczy bardzo zasadne na ile jest to wybór świadomy tak czy kierują się tylko reklamą tak i emocjonalnymi poruszającymi emocji do billboard ami myślę, że wciąż jest tak, że remont właśnie dlatego też takie środki są to też był gorący temat takie środki są wykorzystywane na reklamy, bo organizacje wiedzą, że właśnie reklama jest z tym narzędziem, które pomaga wygenerować większe przychody w numerze, a przecież my jako podatnicy ani on nie chcemy, żeby oni przede wszystkim wydawali na reklamy tylko na te cele statutowe i tutaj jest trochę błędne koło prawda zgadza się to jest to błędne koło tak było organizacje mają świadomość, że właśnie reklama jest z tym co o najbardziej intymne najszybciej skutecznie przemawiał w tę reklamę inwestują też trudno jest za to jednoznacznie GOP potępić tak bo, ale jest granie na emocjach pokazują właśnie biedne dzieci chore dzieci na billboardach, żeby nas wzruszyć żeby, żeby poruszyć nasze nasze serca i sumienie i dzięki temu wpłacam tak to znaczy myślę, że jeżeli WHO pokazują chore dzieci i większość tych tych pieniędzy rozsądna większość tych pieniędzy rzeczywiście służy tym dzieciom to z tym nie ma nic złego tak oczywiste jest, że chętnie dajemy na inne dzieci na zwierzęta niż na resocjalizację bez dna, bo tak brzmi na resocjalizację trzeba też ma przy organizacji, które wspierają inne organizacje tabu, kto nic nie będzie wspierał prace konsultingowe doradcze tak to jest po prostu mało chwytające za serce, więc jest to kwestia tego, jakie są te proporcje tak właśnie pomiędzy lokowaniem środków w na działania rzeczywiście statutowe, czyli rzeczywiste rzeczywistą pomoc beneficjentom a jakie są na reklamy czy szeroko rozumiane koszty administracyjne, ale nic nie nie oszukujmy się tak organizacja tak jak każda inna czy firma 3 jednostka budżetowa ma koszty administracyjne tak i też musi jeszcze dość pokryć, więc jeżeli część tych środków i Wilno jest przeznaczona na koszty administracyjne wydają się, że nie ma w tym naprawdę nic złego tylko niech to będzie transparentne no dobrze to zobaczmy, kto za 2014 rok znalazł się na pudle tzw . czyli na podium to się nic nie zmienia to by skład peletonu jest tego z czołówki peletonu jest ten sam co ciekawe w UE to jest także 14 całej zebranej kwoty 136  000 000 zł zbiera od lat jest na ponad 100  000 000 zł w tym roku do głosu 661 000 000 zł zbiera od lat samoorganizacja organizacja właśnie, która działa poprzez system subkont tak chcieli poszczególne poszczególne dziecko ma rodzina od lat Fundacja teraz KON taktu i my rodzina bliscy znajomi mają mogą wspierać to konkretne dziecko, wpłacając właśnie na scenach poznajemy w takim razie 3 pierwsze organizację stołówki na koniec Fundacja dzieciom zdążyć z pomocą Fundacja pomocy osobom niepełnosprawnym słoneczko Avalon bezpośrednia pomoc niepełnosprawnym tylko taka podział chorzy niepełnosprawni od lat samoorganizacji w no właśnie itd to jest myślę dobra wiadomość dobrą wiadomością jest też to, że mamy wybór i dobrą wiadomością jest też to właśnie niedobrą wiadomością, ale warto się zastanowić i podejmować ten wybór coraz bardziej świadomie w bardzo dziękuję za to spotkanie Dorota Pieńkowska dziękuję bardzo wąska amerykański fundusz pożyczkowy inicjaty w obywatelskich była moim państwa gościem bardzo dziękuję w aktora zaprasza na informacje Radia TOK FM głupich program informacyjny wesoły opiniotwórczy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIWO - PROGRAM INFORMACYJNY WESOŁY OPINIOTWÓRCZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA