REKLAMA

Debata z udziałem kieleckich kandydatów na posłów

Usłysz Swojego Posła
Data emisji:
2015-10-13 18:00
Czas trwania:
01h 52:59 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
usłysz swojego posła akcja prowadzona przez radio TOK FM to jest 1 z 14 debat, które wędrują przez całą Polskę przedwyborami parlamentarnymi 25 października jesteśmy tak jak mówią w Kielcach muzeum dialogu kultur ja nazywam się Agata Kowalska są ze mną również kandydaci 1 kandydatka ubiegająca się o mandat poselski w najbliższych wyborach chciałbym państwu serdecznie przywitać się z nami pani posłanka Halina Olendzka kandydatka prawa i sprawiedliwości liczba pytań do Rozwiń » osób w dinozaury w sali dzień dobry państwu w kwestiach serdecznie pani podziękować za przybycie, zwłaszcza że do południa słuchaczy informowaliśmy, że będzie z nami pani Anna Krupka, która odwołany kilka godzin przed debatą swój udział występ z bardzo serdecznie panią witam jest z nami pan poseł Mirosław Pawlak kandydat polskiego Stronnictwa Ludowego dzień dobry panie pośle, do gry pali, więc dobry państwu pan Andrzej Szejna kandydat zjednoczonej lewicy w dobry wieczór właściwie Zimoch dobry wieczór w Kielcach na dzień dobry klient jest z nami pan Piotr Liroy-Marzec kandydat komitetu Kukiz 15 wbita w periodykach paryskim nie jest z nami pan Grzegorz Schetyna kandydat Platformy Obywatelskiej w klinice w pewnym od władzy oklaski, które słyszą słuchaczy słuchaczki Radia TOK FM to pełna sala tutaj muzeum dialogu kultur osób mieszkańców z Kielc, którzy oczywiście też będą mięli okazję zadać pytanie naszym kandydatom, ale najpier w przypomnę, o co pytaliśmy państwa mieszkańców w ciągu dnia i poproszę kandydatów również o zabranie głosu to jest takie głosowanie w sejmie, czyli za przeci w lub wstrzymuje się od głosu pierwsza z pytań czy jest pan pani za tym, żeby pieszy oczekujący przy przejściu miał pierwszeństwo przed samochodami pani poseł Halina Olendzka za przeciw czy wstrzymuje się pani wróci jestem zawsze za bezpieczeństwem pieszych głosuję, czyli za dziękuję uprzejmie pan poseł Mirosław Pawlak za za dziękuję pan Andrzej Szejna zjednoczona lewica jako doświadczonej mądry motocyklista za nią proszone pan Piotr Liroy-Marzec Kukiz 15, ale zdecydowanie za nią też zgodni są kandydaci dzisiaj i może się wyłonić Grzegorz Schetyna Platforma nie ma wyjścia jestem za 30 %owy wynik za jak głosowali kielczanie za było 60 % przeciw 33 % wstrzymało się 7 co w takim razie przede wszystkim kieruje mój wzrok na pana posła Mirosława Pawlaka z PSL -u, który jak wskazują dane ze strony sejmowej głosował przeci w ustawie o ostatnim głosowaniu w sejmie w piątek panie pośle, swoista zmiana zdania w ciągu kilku dni prosimy serdecznie wyjaśnień na kontrowersyjna sprawa jest po sam, jeżdżąc widzę, że na 1 ulicy są od 2050 m są przejścia jak my nic nie robił tylko czekał aż sól, a ludzie się zdecydują przechodzi w końcu jest pan właścicieli dlatego głosowanie wyglądało tak skoro o nie ma tej ustawy jest za bezpieczeństwo tak, ale nie pytam pana pisma z bezpieczeństwem, bo pewnie nikt nie jest przeci w państwu tylko pyta o to czy pieszy oczekujący przy przejściu będzie on powinien pana zdanie mieć pierwszeństwo przed samochodami w sejmie głosował pan przeci w, a dzisiaj za, więc ostrożnie, bo to już jesteśmy solidnie, a w 1 zlotych jako różnica taka przepowiednia panie pośle, chwileczkę, jaka to różnicowanie Dona szalenie interesuje co to za różnica, że jesteśmy w muzeum dialogu kultur czy w Sejnach no tak było mozzarellę lub razem wzięci, bo takie były ustalenia naszego klubu, a dobrze uczciwa odpowiedź dziękuję bardzo w takim razie prosiłam o wyjaśnienia pana Andrzeja Szajny, który jest kandydatem zjednoczonej lewicy muszę powiedzieć tutaj grą posłów SLD, czyli 1 z komitetów wspólnie tworzących zjednoczoną lewicę było przeciw tej ustawie pan głosował dzisiaj za, dlaczego ja nie głosowałem proszę państwa nie jestem w sejmie tak byłem posłem do parlamentu Europejskiego szóstej kadencji natomiast tak jak wspomniałem nieco żartobliwie, ale zupełnie poważnie też jako motocyklista na dużym saperzy którzy, który wie co to znaczy ostrożność i przezorność ja widzę człowieka, który zbliża się nawet tylko zbliża się do pasów jak już hamuje ja już staje już ustępuje i wiem, że czuł się też bezpiecznych były też niejako motocyklistę traktowano tak na drogach całej Europy, więc pełen szacunek dla nie tylko przepisów drogowych, ale przede wszystkim dla życia ludzi, ale on wyjaśni postawę swoich kolegów no cóż przynajmniej z podobnej frakcji jeśli nie pana do pana kolegów z SLD 14 było przeciw 12 aż się wstrzymało, czyli w gruncie rzeczy ustawa też w ich wyniku głosów przypadła tylko 8 było za używanie trudno jest wyjaśniać postępowanie kolegów, z którymi się nie zgadzam ktoś z naszych słuchaczy dzisiaj napisał, że to dziwne, że lewica, która powinna stawać w obronie najsłabszych była przeciwko prawu chroniącymi najsłabszych uczestników ruchu drogowego itd pani redaktor, ale biedni ani nie zmuszał wyjaśnienia postępowanie moich kolegów, którzy za 3 tygodnie będą być może już nie będą mieli już mandatu posła prawda niektórzy z nich przynajmniej ja zamierzam ten mandat mieć zdobyć goli reprezentować taki pogląd, do których teraz mówię i proszę powiedzieć 1 rzecz ja jak powiedziałem nigdy bym zagłosował przeciwko takiemu rozwiązaniu lewica zażyciem lewicy z bezpieczeństwem pełną świadomością odpowiedzialności za drugiego człowieka, jaką świadomość posiadam mówi też jako motocyklistą, który czasami sam się boi, bo jak mijam na drodze czy na autostradzie duży tir to moje życie zależy od tego człowieka, który tym kierunku choruje, więc trochę pan wice z zażyciem 26 posłów SLD było najwyraźniej przeci w jeszcze chciałabym szkoda żałuje, że tak uczynili gdybym, gdybym miał na to wpły w i mógł ich przekonać to uczynili zapewne inaczej, bo to był błąd szalenie ciekawi jest opinia kandydata na posła pana Piotra Liroya-Marca 1 marca przepraszam za pomyłkę, który standardem komitetu Kukiz Rzym czy w ogóle państwo komitet ma jakiś szersze plany jeśli chodzi o bezpieczeństwo ruchu drogowego pan był za jak najbardziej byłem za z uwagi na to, że każdy z nas jest przecież pierwszym każdy z nas przechodzi każdy jest tak naprawdę zmotoryzowanych w tym kraju, ale każdy na pewno chodzi gdzieś tam nie każdy jeździ po bułki do sklepu za rok samochodem nawet jego ma także bezpieczeństwo na drodze jest ważną rzeczą, ale wydaje mi się, że my kulturowo jeszcze nie do końca jesteśmy też przyzwyczajeni do tego często jest tak, że staje przed pary przed pasami przepuszczam ludzi z należnym czasie to jest raczej częste inne samochody przejeżdżają obok także jest to dość groźna sytuacja myślę, że same przepisy niewiele zmienią w tej kwestii tutaj chodzi bardziej o kulturę jazdy z nas kierowców, żebyśmy bardziej uważali na to kiedy się zbliżamy do pasów oczywiście też nie może dojść jakieś kuriozum taki wielki, że on pierwszy, który jedzie gdzieś, w czym chodnika i dochodzi dopiero gdzieś tam do rejonu, gdzie jest przejście od razu musi być uznawany za złotego, który chce wejść na na NATO przyjeżdżają tutaj wielu kierowców w tym momencie jest oczywiście przeciwne były znane z wieloma już mają na to, żeby stawać nieczęsto się zdarza stawać przy pasach no i potem wieża znowu, bo któż nie przechodzi natomiast czapka z głowy mi nie spadła nic strasznego się nie stało, więc myślę że musimy się nauczyć kultury jazdy, a pieszy ma priorytet na drodze, bo jest jego wizja chroni mnie chroni maska motocyklista też nie zawiera chroni wjazd chciał zwrócić uwagę na to co pan powiedział, że prawo nic nie zmieni zmieni to kultura domy z badań przeprowadzonych przez krajową radę bezpieczeństwa ruchu drogowego wynika jasno, że 70 % kierujących pojazdami uważa, że pieszy oczekujący przy przejściu powinien mieć prawo pierwszeństwa, ale tylko 10 do 20 % ustępują tego pierwszeństwa, a dlaczego, bo nie ma takich przepisów nie ma takiego obligo, więc być może jednak prawo majaki znaczenie kandydatka prawa i sprawiedliwości pani poseł Halina Olendzka pani głosowała za prawo sprawiedliwość piąty głosował przeci w, więc skąd w tym te rozbieżności rozbieżność wynika panie redaktorze z tego, że w moim przekonaniu człowiek, który zbliża się do pasów jest słabo słabszemu stroną uczestnika ruchu drogowego i ze względu na ten fakt wymagano szczególnej ochrony nie jest wyjaśnienie rozbieżności to jest tylko pani pogląd na sytuację pieszego a jaka jest jakaś przyczyna tej rozbieżności jest teraz wraz z 31 posłów PiS przeciw 1 za ile jest teraz próbuje to wyjaśnić ma to też swoje podłoże, dlatego że bezpieczeństwo ruchu na drodze może się zmniejszyć na skutek zmniejszenia uwagi pieszych na nadjeżdżające auta wiemy, że prawo jest już równy różnie stosowany nawet się ono jest, więc w sytuacji, kiedy ustawa weszłaby w życie i pieszy miałby zagwarantowaną są to pierwszeństwo był prawdopodobnie mniej uważny wiedziałby, że to on ma rację w każdym przypadku istotą tego uwaga mogłaby być zmniejszony myśmy o tym jest na Torwarze z uważani za, dlatego że nowo tak jak powiedziałam no jest słabsza część uczestników ruchu drogowego pierwszy dlatego głosowałem za jasne dziękuję bardzo pan Grzegorz Schetyna kandydat Platformy Obywatelskiej partii, z której po łona wyszedł ten projekt, ale niestety dużego wsparcia nie otrzymywał przez 2 lata efekt ostateczny jest taki, że miastu 78 posłów było za, ale 10 przeciw wstrzymało się i aż 9 w tym pan minister nie wziął udział w głosowaniu, a dzisiaj był pan za, dlaczego zacząłem za tak takimi też, dlaczego nie było pana głosowali w piątek może nie mogłem być na głosowaniu, ale rzeczywiście to, o czym pani mówi my to znaczy, że Platforma w aptece na większości, bo 187 postu posłów było za tym projektem to jest kwestia takiego zaangażowania od z wielu lat wielu kadencji na inwestycji ani z Animals z chwilą złożenia wraz z rzucenia tej ustawy Aleksander Pociej senator senator z jakiej partii senator z klubu po 2, ale 187 posłów Platformy za 10 przeci w, że dość precyzyjny plan, cytując panią redaktor zobaczą, że to jest konsekwencja tego nie było dyscypliny w tym głosowaniu każdy głosował tak jak mówiło sumienie to jest sprawa, która nie jest poważniejsza niż tylko to jedno głosowanie to jest kwestia w ogóle bezpieczeństwa wszyscy wiemy, że to są bardzo trudne z prawej wywołujący wiele emocji wszyscy spieszymy się wszyscy używamy komunikacji stoimy w korkach denerwujemy się to przejrzysty to wszystkich nas dotyczy natomiast narzucanie i musimy sobie jak jak wszyscy się zgodzić uważam, że ten zakręt pozytywne, że wszyscy mówimy tutaj 1 głosem i to pani redaktor powinna przyjąć jako przewagę tego, że to nie tylko debata wyborcza, ale też może takie nastawienie może takie głosowanie, kto dają takiej dają chwilę namysłu refleksji no nie jest powinnyśmy zadbać i że powinniśmy jednak być po stronie bezpieczeństwa, o czym mogliśmy mieć okazję chodziliśmy na cierpliwość i powinniśmy mieć do tego co wyssana z Termalicą, ale proszę nie przerywać dużo droższa, owszem, dziękuję, więc chodzi o to, żeby mieć osoby są do tego co nawet w takich głosowaniach jeżeli, jeżeli z tego wyciągniemy wnioski, że najważniejsze bezpieczeństwo nawet po takim ani innym wyniku jesteśmy tańsi co do tego zgodzić, że warto dużo wspólnie zrobić, żeby gwarantować bezpieczne bezpieczeństwo to przecież nie tylko pierwszym, ale w ogóle tym użytkownikom dróg uczestnikom ruchu, którzy są słabsi bardziej podatni na wypadki tak było wcześniej powiedziane czy rowerzyści czy motocykliści ci, którzy mają mniejszą sadzę, aby barwnych mają, ale w wypadku, a w wypadkach samochodowych żadnych szans Wojciech uważam, że dużo zrobić, więc zgłaszam państwo co to było opuścić ustawę, która przy MAK uważam, że ona przepadła toposu zwróci ZOZ w ZUS wróci w następnej kadencji będzie głosowana w ciągu w perspektywie najbliższych tygodni ma się co tak wpatrywać w to co pani Maria oszacował wynik trzeba mieć dystans także do tego, że takie rzeczy się zdarza panie ministrze ja patrzyłem na Jurze, ale pozwoli pani wtedy stanie skończy duża będzie następna będzie debata ta sprawa wróci też dzięki takim takim braku takich rozmów jak ta ta dzisiejsza jest jasna strona jedno Niki Senat również o godło wróci do rozmowy i że wróci do debaty i uważam, że jeżeli jest są takie deklaracje jak jest jednoznaczna wierzę, że wszyscy znajdziemy się w parlamencie ta sprawa wróci wtedy można będzie przywołać te nasze dzisiejsze deklaracje itd to wpłynie na decyzję mówił wtedy przeprowadzimy to kto mu tą tą wpłatą ustawy i wtedy Thomasa znaczy miał on budował scenariusz pozytywny, nawet jeżeli z trudnych takich głosowań przegranym wyciągamy wnioski, że powinniśmy to zmienić że, że jednak bezpieczeństwo najważniejsze to trzymajmy za słowo tych, którzy się takie zobowiązanie składają i będziemy je w ciągu kilku miesięcy mówi to sprawdzić żołnierzy pan nie słyszał w takim razie tego co mówili pana poprzednicy, dlatego że padły głosy za następnie argumenty przeciw, więc nie wydaje się, żeby była też zgodność przy tym stole monety to rozumiem już kwestia praktyki parlamentarnej, a wpatrywała się jak pan ujął wyniki, dlatego że jeśli 130 dzieci 1 posłów prawa sprawiedliwości dziś praktycznie cały klub był przeciw tej ustawie, a zgodnie z sondażami to ta partia będzie miała większość w parlamencie to raczej nie przewiduje, że te ustawy jak pan to ujął wprowadzimy w ciągu kilku najbliższych tygodni trudno mi nie Odys decydować za prawo i sprawiedliwość ma do rozumem panie każdy ma swoje sumienie swoje deklaracje się składa i będzie za to odpowiedzialny przed wyborcami przed tymi, którzy na niego na nich na nas będą głosować spostrzegł mowa w krótkie zdania pana posła Waldemara Waldemara Mirosława Pawlak nie mylić z Waldemarem mas później jeszcze drugi temat, który pytaliśmy czy Indiach co nam powiedzieć, że Sejm już od kilku kadencji pracuje bardzo mu uporczywie na tym, żeby bezpieczeństwo na naszych drogach było mało takiej wysokiej wysokiej klasy i razu ruchu drogowym było nowelizowane ponad 100 × to świadczy, że stare przepisy ustępują nowym przepisom i dlatego może na końcówce na ostatnim posiedzeniu Sejmu wyszło tak jak wyszło zaniżanie przez co mam jasność członkowie komisji infrastruktury sprawa jest z polskiego Stronnictwa Ludowego również byli przeci w ustawie przez poprzednie 2 lata, więc tu akurat nie jest kwestia ostatniego nadal posiadania tej ustawy, a na jakiś inny znany nowy Nowy Sącz Zenon realizujemy prawo ruchu drogowym i bezpieczeństwo wzrosło na naszych drogach, jeżeli chodzi o wypadkowość również i o ofiary śmiertelne na drogach jest w porównaniu z rokiem 2000 o połowę mniej taki czyn jest na pierwszym miejscu w unii Europejskiej każde życie jest chociażby jest ważna dobrze teraz rodzina drugiego pytania, które zadaliśmy w Kielcach chodzi oczywiście o reformę emerytalną, która wywołuje wiele emocji kontrowersji innym pytaliśmy czy jest pan pani za prawem kobiet mężczyzn do przejścia na emeryturę po 40 latach pracy, czyli trochę próbowaliśmy zabrać te wszystkie propozycje, które pojawiło się w przeciągu ostatniej i poprzednich kampanii wyborczej, więc znów się w naszych gości o zagłosowanie za przeciw czy wstrzymują się państwo od głosu i może zaczniemy od drugiej strony pan Piotr Liroy-Marzec Kukiz 15 za parę kobiet mężczyzn do przejścia na emeryturę po 40 latach pracy to jak najbardziej uważam też dobry pomysł dziękuje pani poseł Halina Olendzka prawo i sprawiedliwość to jest temat, który wymaga szerszego wyjaśnienia, ale generalnie tak za dziękuję pan Andrzej Szejna zjednoczona lewica trochę uzupełnia, że pani pozwoli, ponieważ zjednoczona lewica proponuje 35 lat składkowych, czyli branży on wstrzymać po imieniu zeznanie nie zatrzymywać 35 lat dla kobiet i 30 dla mężczyzn więc, że nie mam wyboru funduszu taka nasza propozycja lepsza niż co pan proponuje to zaś będzie pan się chwalił teraz jeszcze prosimy pan poseł Mirosław Pawlak PSL w sejmie leży w usta, a one która, mówi że poczuł udokumentowanych 40 latach składkowych zarówno kobiety jak mężczyźni mogą przechodzić na emeryturę jestem za dziękuje i pan minister Grzegorz Schetyna tak, jeżeli emerytura nie będzie niższa niż ta obecnie system, czyli za tak za ich do 40 lat 40 ten wniosek, o którym mówi pan poseł Pawlak też wniosek, który pojawi się w kampanii prezydenckiej TESKO Steel doprecyzowania wylicza, że to jest 43 test 41, a ten kierunek jest uważam do analizy kończy się, zanim przyszedł w Ostródzie z po zgłoszeniu ZUT ruszamy jeszcze przez chwilę trzymać mikrofon w wymiarze proszę wyjaśnić, dlaczego w czasie reformy, którą Platforma przeprowadza tej, która obecnie obowiązuje, czyli stopniowo wprowadzane 60 siódmy rok życia jako ten osiągnięcia wieku emerytalnego nie proponowali państwo o tego tej dodatkowej możliwości, czyli 40 lat stażu pracy i lekarz uzyskuje się prawo do emerytur nie było takiej propozycji nowości, dlaczego dlatego, że była Rosja 67 dlatego Włosi, a i te 2 rzeczy się wykluczają wtedy się wyklucza groteskę z matematyki, a teraz, a teraz jest wniosek polskiego Stronnictwa Ludowego, który będzie procedowany przyszłej kadencji będziemy się odnosić do tego ważne, żeby emerytura nie była niższa nie wiem, dlaczego nie wyklucza 6740, a kwestia wyliczeń naszych finansowych Ministerstwo Finansów jak to może wpłynąć na przyszłą emeryturę, ale sprawa jest otwarta Niemcy zastosowali ten wariant jest dobrym skutkiem, więc uważam że, że możemy tutaj na tym się zastanowić i nad tym pracować, czyli był pan za, a teraz, ale i wzorem bardziej za dyskusją niż za, żebym uważał, że to jest także to rzeczywiście debata, bo to jest Mac wynika musimy po prostu spokojnie policzyć zastanowić się jak zagwarantować, żeby emerytury niebyły niższe nie możemy pozwolić na to, żeby to my mamy w pełnym wymiarze czysto 4340 lat oskładkowane okresu wystarczy no to kwestia wylicza Ministerstwo Finansów potem debata nad dziś rozumiem, że kiedy wprowadzono tę 67 reformę nikt nawet nie, licząc tego stażu pracy związku z tym taka ta ponownie już od kraju na jezdni stały, gdzie zostały podnieść po podnoszono wiek emerytalny nie było debaty obok to przychodziły te sprawy dopiero później tak jak w Niemczech tak samo uważam po tej debacie będziemy o tym, rozmawiać przyszłej kadencji to w sposób naturalny, a ta sprawa wróci z chciałem bardzo zrozumieć usłyszeć, jaki jest pogląd komitetu Kukiz 15 na te kwestie pan Piotr Liroy-Marzec proszą się tą kwestią której, którą ma cały czas częściej kobiety mężczyzn po 400 latach pracy czy państwo na świat uważają, że należałoby ten wiek 67 obniżyć, a dać drugą możliwość jeszcze jakaś inna konfiguracja nie uważam, że w ogóle jest to ważny temat dyskusji w ogóle żyje chodzi o nasze emerytury można, by długo tutaj rozmawiać na temat w ogóle systemu, gdzie przez, które dostajemy te emerytury, a raczej nie dostajemy, więc myślę, że tematem do dyskusji jest w ogóle cała kwestia emerytur i tego 40 lat na pewno jest dużo lepszym wyjściem niż, do której w tej chwili oferowane i która obowiązuje natomiast, jeżeli chodzi o o kwestię emerytur w tym kraju jesteśmy niewolnikami, bo i tak musimy je wpłat odkłada zdaniem NIK nie mamy negatywnie decydujemy ktoś wyciąga nam z kieszeni bierze je robi z tym co chce więc, że to jest tak jak on mówi jako niewolnik czy fajny czy będę pracował do strefy iść do siedemdziesiątego roku życia aż mi wcześniej dadzą odejść np. ale z tak bardzo jasnym konsens, że oczywiście dla wielu osób, które rozpoczynają pracę bardzo wcześnie to 40 lat stażu pracy może oznaczać dla szeregowych jest na pewno jest dużo dla wielu będzie to oznaczało późniejszą emeryturę, zwłaszcza że wiele wielu i wiele z nas jest zatrudnionych nie na umowy o pracę, które są oskładkowane odnowiono umowy cywilnoprawne tzw. śmieciowym wyjazdy to ME w prozie w związku z tym ta emerytura, by się jeszcze odciął on 3 SA należy już ja myślę, że cała do reformy tak naprawdę powinna pójść tak naprawdę potężny zreformować cały system związany z emeryturami, bo tak jak wcześniej powiedziałem my my nie mamy wpływu na to stworzono piramidę finansową, którą pokrywamy, która przybiera coraz większy obrót z naszych kieszeni wyprowadza się 70 % pieniędzy z naszych wypłat mamy dostać jakieś emerytury nie jadła 80 zloty w tej, ale jak to zrobić to co można zrobić tak naprawdę żyjemy w kraju, który nie ma fundamentów żyjemy panie mówią umowach śmieciowych ja mówię, że w tej chwili śmieciowe mamy emeryturę, a jeżeli już można zrobić w zamian jest ich realizowaniu zadań jest, jeżeli pani chce znać stanowisko ruchu to stanowisko jest takie, by zbudować wreszcie fundamenty, bo żyjemy na kupie śmieci rozmawiamy w tej chwili o wymianie okien o tym jak syn pomalujemy pokój, ale tak naprawdę dalej nie ma fundamentów, więc o tym nie rozmawiamy, więc jeżeli zrobimy dobrze fundamenty to dokładnie będziemy wiedzieli ile lat powinniśmy przepracować, w jakich warunkach, prowadząc swoje składki emerytalne tak naprawdę, bo będziemy decydowali o sobie dziś osoby nie decydujemy jesteśmy niewolnikami to znana zdecyduje i tak jest prawda politycy wykazują się największą ignorancję w tej kwestii tak naprawdę od samego początku już nie wspomnę, że nawet należy no to już jest skrupulatna, a dla rynku na wyjazdach dopytuje, bo bardzo trudno jest znaleźć jednych i by ostateczną deklarację komitetu Kukiz jeszcze chodzi m. in . o te kwestie wyzwaniu mówi jest ciąża to ważny wasz postulat, żeby obniżyć wiek emerytalny do pięćdziesiątego piątego roku życia dla mężczyzn i do pięćdziesiątego dla kobiet, bo tak między nimi się pojawić się, że to pytanie bardziej do Pawła, jeżeli chodzi o to nie ma takiej ogólnej my nie jesteśmy partią polityczną wódz wyznanie kazał natomiast tak jak mówiono my potrzebujemy oddolnego wyczyszczenia całego postu powinniśmy postawić fundamenty tego kraju, jeżeli mamy fundamentów tego kraju to co za różnica, kto nas okrada czy będziemy 40 lat będzie wolność tak to jest tragedia no ty dyskutowanie o tym czy lepsza jest dżuma czy rejs na, ale rozumiem, że to w wybudowanie fundamentów rozpocznie się od likwidowania bo gdy czytam likwidacja ZUS likwidacja, a LOK i dobre nawyki wiemy potem budujemy Andrzej Szejna zjednoczona lewica bardzo proszę o wypowiedź pan również Buzała, a propos rynku, ale z końcówki w nowej Zelandii się udało w Islandii też można zburzyć budować bardzo szybko bez rozlewu krwi ciekawe czy uda się w Polsce Andrzej Szejna zjednoczona lewica pan z zastrzeżeniem głosował za to proszę się rozwieść to stanowisko w różnicowaniu stażu pracy kobiet mężczyzn, który proponuje zjednoczona lewica zjednoczona lewica i oczywiście klub parlamentarny Sojuszu lewicy Demokratycznej w tej kwestii jest od wielu lat dosyć precyzyjny my proponowaliśmy jako jedyne rozsądne rozwiązanie, że moment przejścia na emeryturę powinien zależeć od okresu składkowego, czyli 35 lat dla pań i 45 lat i 30 lat przepraszam dla mężczyzn co to oznacza to oznacza, że pani redaktor, gdyby zaczęła pracę w wieku 20 laty był wykład składki uczciwie płacone przez pracodawcę ani na umowie śmieciowej to w wieku 55 lat zgodnie ze zjednoczoną lewicą już mogłaby nabyć prawo do emerytury, ale powiedziałam jeżeli, a te wszystkie narody one zwolnione z pewnym kompleksowy program, ponieważ mówimy o 35 lat składkowych dla kobiet, czyli już nawet w wieku 55 lat wcześniej zależy kto, kiedy zaczyna pracę i nawet 60 lat dla mężczyzn w zależności, kiedy ktoś zaczął pracę to propozycja najbardziej rozsądna mądra dla budżetu i mądra dla gospodarki i ja chcę powiedzieć, że to w kontekście usypanej pytała Liroya, czyli umów śmieciowych mógł od razu mówimy, że żadne umowy śmieciowe umowy śmieciowe muszą być oskładkowane nie ma umów śmieciowych umowach o pracę, a źli, kto chce omijać prawo i zawierać umowy-zlecenia umowa o dzieło mówi też umowa, która nie jest umową pracy wkracza wtedy państwo mówi nie to jest omijanie prawa i skoro i to wszystko musi być związane z kodeksem pracy, a więc taka osoba, która tak naprawdę zawarła umowę o pracę, mimo że nazwanej umową o dzieło zlecenia jak ją nazwano ma prawo do urlopu płatnego ma prawo do zwolnienia lekarskiego płatnego to jest normalne działanie państwa w normalnym kraju, kiedy ja dzisiaj słyszę teraz czy pana ministra Schetyny czy pana posła Pawlaka w koalicji, którzy nagle po tylu latach przyznają, że rację miała zjednoczona lewica to mój podzi w żwawo moralne zwycięstwo, ale mi przykro uciekło dużo wcześniej przyjąć projekt zjednoczonej lewicy pani minister jest jeszcze oprawie z Turynu w znaku nowina dla akcji uważa się pan nie jak ja jako artysta tej strony zapewne zaprotestuje proszę wezwać wystroju marzec mamy pracuje na umowę odział otworzy dzieła płyty jej wielu artystów tak tworzy nie będzie mamy wtedy prawo do emerytury z wiary w zjednoczonej lewicy jak wiemy ale, wywożąc go każdy miał prawo żadnego natomiast mniejsze wydajemy w Polsce próbujemy tworzyć coraz nowsze przepisy tak jak tworzymy to one w ogóle makulatury codziennie, jeżeli chodzi o przepisy o poprawki choćby do podatku VAT i tak jest ponad 100 stron poprawek maszynopis codziennie jest jakaś tragedia i tak samo w wypadku takich rzeczy staram się po wynajem jak najwięcej takich rzeczy, ale myślę, że o muzyką i tak się wszystko zabrała artystą w tym kraju my płacimy dość duże stado może już nie będziemy jeszcze narzeka radiowozy nie chciałbym, aby nastąpiło też, że zostałem źle, dlaczego nie jestem za mały umowami śmieciowymi w tej chwili dla artystów, ponieważ część artystów, a raczej dużo więcej zarabia my pieniądze, jeżeli nagle ktoś zarobi przez cały miesiąc 1100 zł mało prowadzi się z tego ZUS zostanie w ogóle bez pieniędzy jeśli zarzucacie artystów najbiedniejszych na ulicy już totalnie, więc to jest jakiś absurd, że w ogóle rozmawiamy taki sposób umowy, jeżeli chodzi o taki rodzaj umów tzw. śmieciowych to niektórzy ludzie dzięki tym umowom śmieciowym dzisiaj mając czuje, że nie grzebią w śmietniku właśnie i to nie jest do końca nie wszystko jest białe i czarne tak do końca tak naprawdę i nie do końca, żeby panie pośle, zgadzamy Kukiz 15 proponowało pozbawionej cech w US 15 z Rumunią od Lwowa odżyło jedno słowo dwunastym powiem, bo skoro pan wiele się do mnie odniósł powiem tak co innego to jest umowa o dzieło co umowa zlecenia, jeżeli pan się zgadza na taką umowę i nie jest mało się zgadzać się do komory proszę bardzo i to przewiduje kodeks cywilny, a umową o pracę kodeks pracy chodzi, żeby nie obchodzi w tym kraju prawa i nie oszukiwać pracowników, jeżeli to jest naprawdę umową o pracę w banku liczyła się zgadza pan twórczość jeździło też twórczość piosenka o coś innego, jeżeli ktoś od rana do wieczora siedzi w biurze wykonuje pewną pracę w zoo na umowy-zlecenia tak znowu odżyły i to jest w umowach śmieciowych oszukiwanie tego pracownika i państwa, czyli pozwolić zadać sobie na pytanie, dlaczego zjednoczona lewica popiera zróżnicowanie jeśli chodzi o staż pracy między kobietami i mężczyznami już teraz wiadomo, że kobiety, które krócej składki ujął czy krócej pracują mają o wiele niższe emerytury niż mężczyźni, a żyją dłużej i są zdrowsze, więc stąd, że kobiety są od nas to, że kobiety są zdrowsze od dna od nas jeszcze mądrzejszy wszyscy wiemy natomiast na rozwój taka zwierza zwykle sprawdza żyją, ale nie żart tylko to jest prawda to są to są fakty stwierdzone już naukowo, że kobiety żyją dłużej są mądrzejsze od mężczyzn natomiast to natomiast w ręku w dal natomiast, dlaczego Otóż dlatego z 2 firm popyt powodów po pierwsze to nie znaczy, że my jako lewica mówimy, że jest obowiązek przejścia w tym wieku na emeryturę tylko nabywać prawa do przejścia na emeryturę, a przez to, że ktoś przychodzi wcześnie na emeryturę znowu rośnie SUV ma jednak ilu Polaków pracuje po uzyskaniu wieku emerytalnego ile z nich po wciąż prowadzi pracuje jest na nią 10 %, ale to jest ten fikcja mówienie, że jest gorzej było po wprowadzeniu reformy przespał i PSL będzie 1 %, bo niektórzy nie dożyją emerytury natomiast natomiast kwestia, ale kwestia jest najważniejsza i dlaczego pan pani zapytała, więc precyzyjnie, bo ich najważniejszą kwestią jest to, że u kobiet również w wielu przypadkach pojawią się inne zobowiązania Trybunał, że macierzyństwo tak typu to, że kobieta staje się np. osobom, które są odpowiedzialne za dom za rodzinę i nawet rezygnuje z pracy przez studenta do rzeczy źle, że byłam bardzo dobrze i dlatego trzeba je skrócić okres oczekiwania na emerytury pana wykonuje swoją pracę w domu nie miał okresu składkowego, dlaczego kobiety muszą mieć krótszy okres wynagrodzenie za równouprawnieniem kobiet mężczyzn jest za pod tym względem jest za preferowanie kobiet tak zgadzam się pod tym względem kobieta, jeżeli w używaniu, jeżeli kobieta jest ma rodzinę wychowuje dwójkę dzieci decyduje się, żeby zostać w domu w domu, a mąż zarabia ona nie nabywa uprawnień składkowych tak jest logiczne w związku z tym ona powinna mieć krótszy okres nabywania uprawnień do emerytury, bo ona pracuje w domu ostatnio w zwycięstwo graliśmy o urlopach ojcowskich wtedy kandydat zjednoczonej lewicy był bardzo za tym, żeby ojcowie częściej chętnie zostawali z dziećmi w domu no ale najwyraźniej co miasto to inny pogląd jest jest z nami również Grzegorz Schetyna minister Ewa spraw zagranicznych Platforma Obywatelska pani pisze pan mówił, że to bzdury to co mówił przed chwilą, z czym pan Andrzej Szejna, więc możesz do tego słowa pan się odniesie do tego co przebojowa bzdura Novotel w takie populiści populizm zbędne w takiej debacie, bo za rozmowę o poważnych rzeczach trasy hołd wszystkim nam zależy wszystkim nam zależy na tym żeby, żeby te emerytury były jak najbardziej przyzwoite, ale przez muszą być oskładkowane tak naszym musimy pracy z skutkować, a to nie jest także mówienie o tym, że ktoś oszukuje jak jak umowy śmieciowe na żyjesz jest pracodawca, jeżeli on zatrudnia kogoś to trzeba to zgadzam się z tym, o czym mówił pan Liroy tytoniu, że to jest każde pieniądze trzeba szanować, jeżeli i, że pracodawca płaci za zatrudnia ludzi i płaci im pensje to niemożna mówić o o pieniądzach lub śmierci, bo to jest po prostu z tym stres czy rząd krzywdząca jest także oczywiście trzeba skutkować trzeba opłacić ZUS trzeba pilnować tego, żeby te składki była sprawdzana od tego zależy przyszłość nasze emerytury, ale skala tego jest o jest ogromna te są ogromne wyzwanie budżet potrzebuje dotacji jest dotowany teraz z budżetu państwa dotujemy ZUS w wysokości ponad 70 miliard to są ogromne pieniądze musimy bardzo poważnie bez emocji wyborczych zostaną ci jak ratować jak gwarantować przyzwoite emerytury ludziom, którzy dzisiaj dorastają jak te składki, które będą będą odkładać jak mają pracować i ma my przyszłość nas na spadek i to jest wielkie wyzwanie żyjemy dłużej pracujemy dłużej chodzi o to, żeby nie zabijać się nie zabijać płac nie zawieść pracodawcy szanować pracę odkładać pieniądze, które będzie można wykorzystać na system emerytalny to jest wielkie zrozumieć, że wypowiedź pani poseł Halina Olendzka i sprawiedliwości przypomnę, że w prezydent Andrzej Duda przedstawił projekt zmiany powrotu do dawnego wieku emerytalnego, czyli wycofanie się z reformy 67 pani teraz głosowała za projektem 40 lat stażu pracy, więc ostatecznie jest pani za tym głosowanie było, że tak powiem wymuszonego takie było pytanie ale, ale odpowiedzi nie były wymuszone TFI chce powiedzieć pani w ten sposób pani redaktor i państwo, że stanowisko prawa i sprawiedliwości jest oczywiście wszystkim znanym my chcemy cofnąć ten wiek emerytalny do 60 lat dla kobiet 65 dla mężczyzn, ale pod warunkiem, że osoba, która osiągnęła wiek emerytalny godzi się pójść na to emeryturę, bo jeśli ktoś ma siłę chce jest przygotowany ma wiedzę i chce w swoim zawodzie w swojej pracy zostać gmina Żmudź zachodzenia możliwości nad należnym osoby, które osiągają wiek emerytalny są w Polsce zwolniony w między miastami jest wybór na to sposób będziemy się starać zrobić tak, żeby nie jak na zmianę w jaki sposób proszę panią w Polsce obowiązują obowiązuje prawo Oscara będzie prawo wyboru wpuszczane emeryturę albo pozostania w pracy będziemy egzekwować to promowany teraz jeszcze chwilę także jeśli ktoś skończy odpowiedni wiek, bo wiemy, że reforma jest rozdrażniona może, ale nie musisz na emeryturę prawda jest taka, że większość ludzi 90 % musi iść na emeryturę lub chcemy przejść prawda jest też taka, że nie my rządzimy teraz niemy egzekwujemy to prawo, a jeśli chodzi o umowy śmieciowe to powiem tylko, tyle że ponad 2  000 000 ludzi w Polsce pracowników pracuje właśnie na tych umowach śmieciowych z czego 15 % proszę państwa to są umowy, które spełniają wszystkie warunki umowy o pracę, czyli tak naprawdę tak powinna to być umowa o pracę pracują w miejscu wskazanym pod nadzorem pracodawcy i w czasie wyznaczonym przez biorąc to wszystko co pani być pod uwagę to czy na pewno podniosłaby pani rękę w sejmie za projektem, którym to staż pracy ani nie wiek oraz określa prawo do emerytury takiego projektu nie było no tak, ale nie było głosowania nad rywalką była obiektem trochę ja jestem ja jestem przedstawicielką prawa i sprawiedliwości będę głosowała za naszym projektem rozumiem dziękuję bardzo proszę państwa czas na pytania z sali proszę podnosić rękę zgłaszać się mikrofon krąży i prosimy serdecznie się przedstawiać widzę, że FIZ pierwszy głos proszę bardzo szybko jak też reprezentuje Kukiz 15 panie Schetyna mówił pan, że ktoś tam bzdury opowiada pan plecie bzdury, ale musimy być uprzejmym, ale nikt nie zwracam się zwracam się to co pan powiedział po prostu to chyba pana Szajny, że takie bzdury, więc jak sam odpowiada, że mają 44 lata pracy pan nie okradł moich pieniędzy, czyli okolic koalicja, która sprawuje rządy 44 lata pracy ja mogę pracować do 60 po prostu 7 lat zbrodnia popełniliście kobieta wydłużyli wiek o 7 lat kobiety, które pracują najciężej jak mogą ja proszę pana pracowałem w Hucie to kobieta idzie zima po prostu z dwójki dwójce dzieci i po prostu w kuchni niż ja pracowałem przy piecu pan sobie z tego sprawy nie daj popełnił liście po prostu przepraszam za słowo zbrodnia po prostu na narodzie na kobietach i dla takich ludziach biednych, którzy mają odpowiednią ilość lat pracy to się zemści się wyborach wie co 5 października dziękuję wszystkim pani minister miał pan pani się odnieść do tego głosu, bo był kierowany wprost do pana potem się zna granic ja rozumiem emocje w porządku problem jest tak, że poseł nie ma pieniędzy w systemie nie ma pieniędzy na emerytury rodzi się nas mniej tajemnej ich głównym w Krakowie nie mniej pracujemy jest będzie kłopot i będzie kłopot z w tym roku w następnych najbliższy w następnych latach chodzi o to, żeby jak to złożyć nowe emerytury wypłacanej, że były zgodne, że to nie jest tak, że ktoś chce to zrobić czy ktoś chce pan przedłużyć czas pracy czy pańskim marzący przez to wszyscy na tym wszyscy na tym tracimy to nie jest tak, że to jest wybory jakiś protest przeciwko komuś to jest bardzo trudna sytuacja bardzo poważne straty dla starszych pań całej Europie ludzie nabierają wszystkich generałowie wszystkich krajów i wszystkie kraje muszą się z tym zmierzyć nim i oczywiście jest bardzo trudna decyzja dlatego mówimy być może dlatego odpowiedziałam w pierwszym pytaniu zastanówmy się czy można zrobić także, by oskładkowane lata zastąpiły podniesienie wieku emerytalnego to jest temat do bardzo poważnej debaty, a tutaj niech pan nic nie zmieniamy, że będzie się obrażać się będzie on będzie pan mówią jej będzie bał się personalnie do mnie odnosił, bo to nie zmieni sytuacji będzie nowy Sejm będzie będą nowe decyzje będziemy będziemy wspólnie nad tym pracować zresztą nie jest także ktoś komu chce zrobić coś się coś złego czy przeciwko komuś jest problem z systemem ubezpieczeń z emeryturami naszych rodziców dzisiaj anas zaba w w perspektywie kilkunastu kilkudziesięciu lat bardzo proszę wszystkich kandydował troszkę krótszy wypowiedzi, żeby było więcej czasu na pytania z sali i tylko zdumiewa mnie, że on minister nie powołał się na argument ze ustawy przedstawionej przez Platformę i przez nią przyjęte w tej, którą mówią o tym, że kobiety 67 lat to będzie dotyczyło je dopiero w 2040 roku dopiero wtedy te stopniowo aż osiągnie swój szczyt kolejne pytanie z sali prosimy o dobry wieczór Ewa Venus nie reprezentuje nikogo nigdy nie należałam do żadnej partii przede wszystkim chciałam przeprosić za pogodę podziękować, a Ukraina szukaliśmy innego wysłuchałem debat z różnych miast i było dużo więcej osób przychodzących tam do Sejmu, a my i przy okazji chciałabym bardzo podziękować za całą akcję dla Radia TOK FM uważam, że edukacja jest najważniejsza i powinno być tak, że powinniśmy znać tę prawdę i nawet najgorsza prawda jest lepsza niż o opowiadanie o opowiadanie tego co by się chciało wy jest możliwe teraz wydaje w obu wszystko jest w budżecie tak w możliwościach nie jest także każdy z nas mieszka w do MAK dom z basenem, a niektóre programy są takie, jakby to nam się obiecywało prawda i edukacja to jest najważniejsze, ale ma ponieść konkretne pytanie w Atenach to znaczy, że mam pytanie ogólne takie do wszystkich, ponieważ ma serce mam zielone w sensie takim, że bardzo ekologiczny przyjechałam tu też na rowerze to z wyboru tak się poruszam i chciałabym, żeby część posłów też albo kandydatów widziało miasto troszkę innej perspektywy niż tylko możliwe samochody dania chodzi mi o to czy macie państwo jakiś pomysł na to, żeby zlikwidować śmieci, które którymi są oblepione przystanki autobusowe słupy i drzewa jest mnóstwo ulotek to i to tych ważnych, choć tanie, choć nie obligują one rolę Fiony natomiast do parabanków i różnych takich dobrze niewiele niewiele firm, a bardzo dużo śmieci konkretne bardzo pytanie proszę o konkretną odpowiedź to jest w ogóle problem w Kielcach jeśli tak to jaki jest rozwiązanie po kolei Piotr Liroy-Marzec Kukiz 15 króciutko ciągle w śmieciach rozmawiamy w sumie w króciutką proszę, jeżeli chodzi o zaśmiecanie jest największym problemem na pewno jest zaśmiecanie tego wszelkiego rodzaju billboardami plakatami choćby nawet wyborczymi w tej chwili i co to zresztą to są największe śmieci w obrębie miasta, który burzą struktury miasta, który jest dość starych miast i co na to można poradzić cokolwiek nie wiem wracam tutaj do tego samego kultura ludzi musi się zmienić nastawienie ludzi pilnowanie tak naprawdę Mynarz musimy sobie nawzajem zwracać uwagę jak żyć do Graży nie rzucać śmieci dookoła poza tym jeszcze wychowywanie w Kielcach w przeciwieństwie do niektórych ludzi pytają mnie i ja pamiętam, że tak naprawdę Kielce były pięknym zielonym miastem, kiedy ostatnio rzucałem zresztą zdjęcia mojego osiedla na Facebooku, że ludzie zobaczyli jak Kielce wyglądały choćby w latach osiemdziesiątych 70 ja odchodzę z osiedla sady na to samo przejście się rozumie, że było zielone wtedy to były czasy, kiedy jeszcze nie ciało w strachu i płacić pieniędzy, żeby zjeżdża kota schronisko na drzewach i problem jakoś myślę, że między ludźmi sam się rozwiązywał, jeżeli chodzi o śmierci wyjawia, że w Kielcach ludzie tutaj wiedzą co co jest dla nich dobre nie zaśmiecają tego miasta ponadto coraz lepiej wygląda niestety coraz bardziej zabetonowane i coraz mniej Zielonej to jest problem tego miasta największy plus reklamy tak mówił Piotr Liroy-Marzec Kukiz 15 Andrzej Szejna zjednoczona lewica czy jakieś rozwiązanie konkretny ma ona te ulotki plakaty czy nie będę takim idealistą jak Piotr Liroy-Marzec jej nie chce wracać do sytuacji, gdzie będą rosły tutaj jak Bóg honor szefa i będziemy je zrywać natomiast ja ochoczo jako prawnik rzeczy po prostu przestrzegać prawa, które obowiązuje, bo to jest pewien problem przecież jest pies jest ustawa, która weszła w życie, która tak naprawdę za chwilę będzie likwidować istnienie wielu billboardów mówi pan ustawę krajobrazową takie wody krajobrazowej i nie wolno wieszać żadnego plakatu na drzewie wzrosty są oczywiste to jest przestępstwo błysk to, ale nic na to co się dzieje wg pani, więc więcej znanych rozwiązano, więc uważam, że przestrzegajmy prawa wszyscy my tak jak pani powiedziała edukujemy ekologicznie i to będzie już na duży sukces, bo czasami największy problem w Polsce nie jest tym, że coś ciągle musimy zmieniać system prawa go przestrzegać tego co dzisiaj obowiązuje pani Halina Olendzka posłanka prawa i sprawiedliwości inna ja uważam, że nasze miasto się rozwija bardzo pięknie i jest nadal bardzo piękne, chociaż też bardzo tęsknię za większą ilością zieleni, ale śmieci ulotki ze śmieci jeszcze godzinę śmierci ulotki no na pewno to za 2 tygodnie zginie, bo wszystkie komitety są zobowiązane do posprzątania, a wrócę do tego co powiedział pan Liroy jedno kultura obowiązuje nas wszystkich i przestrzeganie prawa również, gdyby to było zachowane to miasto nie było tej zaśmiecone też nie uważam żonę jest jakoś szczególnie zaś miejsce, a myśli pani, że Kielce będą drożały ustawę krajobrazową, bo mogą, ale nie muszą ustanawiać nowych reguł dla billboardów myśli pani, że zrobią to to jest kwestia rozstrzygnięcia przez radę miasta chciały pani Renata Pliś uchwały myślę, że toby było pożyteczne, bo na kolejny głos pan poseł Mirosław Pawlak polskie Stronnictwo ludowe tak, jeżeli chodzi o ulotki billboardy plakaty regulują to przepisy ordynacji wyborczej jak również zarządzenia samorządów i na wszelkie zawieszenie takiego czy innego wizerunku czyjegoś na plakacie billboardzie Move wymaga pozwolenia i nie, ale najwyraźniej działano Poniewieża Adriana wydanej przez swoje swoich ludzi wieszają non nawet bym powiedział w niektórych przypadkach, gdzie popadnie natomiast to wszystko zniknie, ale ogólny problem śmieci ogólny problem ochrony środowiska mimo to jest duży problem i to dziwne, że musimy chronić środowisko i dziwnie to zabrzmi, ale przed sobą chronimy środowisko przed ludźmi człowiek sprawia to wszystko, o czym mówimy człowiek zawiesza plakaty człowiek zaś stawia billboardy i wszystkie inne rzeczy po lesie wiążą z ochroną środowiskową środowiska sam człowiek dyktuje jesienią wolałby pan minister Grzegorz Schetyna Platforma Obywatelska inicjatywa miasta potrzebna prezydenta uważam, że debata w radzie miasta powinno się przyjąć zapisu ustawy krajobrazowej powinien być porządek jest rzeczywiście zbyt dużej to nie jest tylko łopatkę kampanii wyborczej, bo ten problem nie zniknie musi być jednak system możliwości wieszania reklam w konkretnych miejscach miasto jest tu urokliwej po prostu niektóre reklamy 3 większy niż płacą je, więc tego z tym trzeba podjąć walkę w kolejne pytanie sala do samego końca 2 prosimy bardzo dziękujemy i nazwiska Agata Wojda mam pytanie do pana Andrzeja Szejna zjednoczona lewica prosimy o pełne przedstawienie się Agata Wojda moje nazwisko i masz pytanie pana Andrzeja Shane tak, ale pani Rado prosimy o jestem radną w Kielcach i reprezentuje głównie siebie szczególnie tej debacie pytanie mam do pana Andrzeja Szajny w kontekście tego prosimy możesz bez pytań dziękuję bardzo zjednoczona lewica też pana ugrupowanie słynie z polityki równościowej zresztą pan był łaskaw dziś wyrazić opinię, że uważa, że kobiety są mądrzejsze uznaje, że to szczera deklaracja nie tylko męska kokieteria ktoś ma do tego, że to panie z liderem listy na wójta znajduje się mężczyzna ani kobieta skoro kobiety są mądrzejsze jak pan skomentuje ostatni billboard pana Jana Styczyńskiego, na którym to oferuje za oddanie na niego głosu kwiaty kobietom nie sądzi pan, że warto byłoby przekonywać kobiety argumentami nie kwiatami bardzo dziękuję Andrzej Szejna zjednoczona lewica oraz chciałbym przypomnieć, że pani Agata należą do pewnej partii politycznej ja nie wiem, dlaczego nie powiedziała do jakiej więc może pan powiedzieć należę też o Platformę Obywatelską dobrzy, ale na nowe linie, ale ja myślę, że ja bym nie powiedział, że jest wystawę tylko Andrzej Szejna Andrzej Szejna lider zjednoczonej lewicy wywiady z Ks Jerzym roli jeśli nie teraz odnowione posłem udział poseł zjednoczonej lewicy, bo to chyba wypada tak myśli pełniej przedstawić Agata Wojda radna miasta Kielce klub Platforma o zmianie, ale dziękuję, że wreszcie wiem no i teraz tak pani pani Agato, więc po pierwsze, uważam, że to pytanie właściwie jest takim chyba wrzutkę żartobliwym, bo to czy ktoś jest na drugim czy na trzecim miejscu na ostatnim jest np. Małgorzata Mering, który uznaje się nieraz za równie dobre jak miejsce pierwsze jest na naszej liście chyba nawet więcej procentowo kobiet, ale nie chcę tutaj szarżować niż w liście Platformy Obywatelskiej muszą to sprawdzić albo Olszowej porównywalnie, czyli miejsca nie mają znaczenia nie miejsca mają oczywiście znaczenie, ale znaczenie ma przede wszystkim promocja tych kobiet i dawanie szansy w sumie jest bardzo dużo kobiet na liście już szanujemy nie można ich promować poprzez przesuwanie wyżej na liście można, więc może to dla mnie mówi nam tego zwolennikiem tak zdecydował zarząd krajowy i koalicja, że będzie ktoś inny na drugim miejscu i szanuję decyzje, ale mówię mojej liście bardzo dużo kobiet być może wie i jest to największy procent kobiet we wszystkich listy być może jutro to przelicza na wszelki wypadek, żeby się skłamać państwu nie są wyłącznie z 15 powiedział Piotr rzeczywiście do lasu, by 14 to dotyczy obozu władzy, więc gotowy to nie jest kwestia liczby kobiet ale, ale z niego jest to kwestia właśnie nie pozostaje na liście nie, ale pani redaktor to jest właśnie kwestia nie czy ma być 1 kobieta na dwójce tylko ile tych kobiet jest na liście ta, czyli został szanowanych i dostał miejsce mają szansę walczyć o mandat niż jedno na dwójce, a co do pytań o pana posła ja uważam, że wręczanie kod kwiatom kwiaty kobietom jest równie eleganckie jak każda inna czynność czym trzeba przekonywać również na inne sposoby na to, że chce wręczać kwiaty tutaj się cieszy każdy sposób na to, że pozyskać i szacunek kobiet i głosy jest dobry aspekt próbował pan przekonać teraz kobiety słuchaczki Radia TOK FM i te, które są na sali, żeby na pana głosowały w rolach to jest wręcz obietnicą albo ja ja myślę sobie tak, że chyba całym swoim całą swoją działalnością polityczną i życiem przekonuje, że szanuje kobiety przekonuje również zjednoczona lewica chociażby w tym programie emerytalnym przekonuje lewica rzecz, która chce dzisiaj, aby żłobki były bezpłatne i dostępne dla wszystkich młodych małżeńst w, by przedszkola były bezpłatne dostępne dla młodych malarzy to są właściwie największy wyzwania i szansę właśnie dla kobiet, bo tego to, czego dzisiaj brakuje w Polsce jest to, żeby kobieta mogła jednocześnie realizować się w swoim życiu małżeńskim w swoim życiu rodzinnym i swoim życiu zawodowym, a tylko 3 nie może robić, bo nie może rodzić dziecko jednocześnie potem kontynuować karierę musisz na chwilę zatrzymać mamy jako zjednoczona lewica, jako że jesienią tak, szanując kobiety chcemy, aby się rozwijał na każdej płaszczyźnie kolejne pytanie w sali do pana Schetynę wszędzie go spytać, dlaczego chce się przeprowadzać tutaj islamistów jak jej syna, bo byłem Lwem w tym kraju i tylko jedno mam żal mam dla pana dało odpowiedzi, a w, którym kraju może pozwólmy pozwólmy bardzo serdecznie proszę o zajęcie miejsca razem, że problem Grzegorz Schetyna Platforma ma docelowo o problemu uchodźców mówią o tym, podkreślam tak jak decyzja wszystkich krajów Unii Europejskiej była pechowa wynika z zasady dobrowolności każdy kraj mógł zdecydować tak samo będzie tutaj w Polsce żadne województwo w szale żadne miasto żadne miasteczko Żabno powiat nie przyjmie żadnego uchodźcy, jeżeli nie będzie tego chciał tylko wróci już sprawa jest zamknięta, że pan o tym, będzie decydował rozumiem że, że sprawa jest decyzja podjęta problem polega problem polega na tym, że do doszliśmy do takiej sytuacji, że w Europie się pojawiło w Nakle w ciągu kilku tygodni blisko pół 1 000 000 ludzi, którzy uchodźców, a ja panu odpowiadam pozwolą odpowiedzieć Grzegorz Schetyna tak mogę odpowiedzieć Leszno i gdy ponad blisko pół 1 000 000 ludzi w ciągu kilku tygodni i kraje zostały niektóre Krezus został kompletnie sparaliżowane tak jak Niemcy Austria Węgry Serbia no i chodziło o taki sygnał Solidarności trudna decyzja oczywiście dla nas także dla wszystkich krajów natomiast pan to jest to jest to jest trudna decyzja, ale podjęliśmy podjęliśmy o to, żeby pokazać Solidarność z tymi krajami, które są nie mogą z tym poradzić mieliśmy zostaliśmy zostaliśmy z pasją to nie jest kwestia się, że może oczekiwać, że nie ma sensu ale dlaczego u nas na antenie naszego pola chrześcijan serii n p . czy z Erytrei nazwa islamistami to mogłoby ich obrazić, więc dlatego trzeba szanować tych wszystkich szczególnie tych, którzy są uchodźcami uciekają przed wojną w i nie mają się nie mają co ze sobą zrobić to nie jest wielka liczba to jest kwestia rozdzielenia tego ona kilka lat rzecz dotyczy tak naprawdę około 6000 może 6 ,51000 ludzi i musimy sobie po prostu z tym poradzić bardzo taki racjonalny i przemyślany sposób jeśli ktoś nie będzie chciał tego robić jesienią będzie chciał uczestniczyć w tym w tym procesie zapraszania adaptacji tych ludzi tutaj to nie będzie tego robić po prostu pani Mister wiosny dopytać bardzo proszę nie krzyczeć na mnie jest kulturalny państwowe podczas gdy pytać, bo my na akcję usłysz swojego posła jeździmy już któryś tydzień i wszędzie pytamy o tych uchodźców i włodarzy miast są generalnie przeciwni przyjmowaniu, a jeśli już za tą 12 rodzin, bo mówią, że nie mają miejsca nie mają lokali socjalnych tak dalej tak dalej, więc właściwie skoro Polska zdeklarował zadeklarowała, że przyjmie 69000 osób IAA miasto odpowiadają negatywnie to to kontrahenci tych środków dla uchodźców, który istniał funkcjonują głównie we wschodniej części, ale nie mam tak żyją nie możemy mówić o pełnej Solidarności nie ma no ale to wie pani to wszystko jest decyzją my musimy tutaj uszanować decyzje samorządów lokalnych także i wziąć pod uwagę nie będzie narzucania będzie dobrowolność tak ustaliliśmy to w Europie tak będziemy egzekwować decyzje jestem przekonany mam inne dane niż pani redaktor uważam, że są miasta, które chcą zapraszać są nieliczne drogi ale, ale wg moich ocen nie wiemy, jakie ma pani redaktor wystarczający, żebyśmy sobie z tą liczbą w ciągu 23 lat, żebyśmy z tą liczbą uchodźców czy poradzi jeśli chodzi o duże miasto to poza Gdańskiem Gdynią czy jeszcze któryś z zadań rozważamy kilku z nich a jakie np. Poznań pozwów na dziękuję bardzo dobrzy to mam teraz pytanie czy handel czy zechcieliby również odnieść do kwestii uchodźczej, bo to jest rzecz ważną jeszcze o widzę, że publiczność też czeka w takim razie ruszamy od pierwszego odpowiedź pana my po Piotra Liroya marca, zwłaszcza ciekawi mnie znów pogląd komitetu Kukiz na te kwestie ich ewentualne uczestnictwo w antyislamskich marszach pana albo pana kolegów z komitetu tak zdarzają się takie marsze, a pan bierze udział w wianie nie brałem udział, dlaczego marszu z uwagi na to, że mamy nie mam dzieci mam się w co robić w tym czasie, ale nie, dlatego że się pan nie zgadza nie mamy czasu tak natomiast, jeżeli chodzi o kwestii uchodźców to przede wszystkim jest to prym tutaj pan minister mówił o tym, że przyjmiemy, a co zrobimy jak ludzie powiedzą, że nie, a Unia Europejska powie, że jest na tak no to trafią, więc zapytaliśmy czy flądra nosiły one tutaj przetrzymywać cudzego przyrodnik tak tak naprawdę niewielu z nich zostanie tutaj w Polsce i co nie będzie jakiś taki poważniejszy plan myślę, że to jest trochę bańka mydlana to nastawienie nas zresztą jak większość rzeczy nastawienie nas Polaków przeciwko Polakom, żeby był kolejny problem z tym, żeby wreszcie mogli pokłócić mieli zupełnie inne podejście do tego wszystkiego co nie ma problemu z chłopcem i jego brat nie istnieje problem ja myślę, że przede wszystkim się oni krzyczą Niemcy jak wysiadają, a chcieli, więc raczej, ale jeżeli chodzi o problemie myślę, że ludzie tutaj spokojnie z tym problemem poradzą nie myślę, że to jest jakiś poważny problem, jeżeli chodzi o uchodźców nie sądzę, żeby tutaj do nas dostali natomiast, jeżeli dotrą uchodźcy ja znam wielu ludzi, którzy nawet są różnego wyznania mieszkają w Polsce są zasymilowani są moi koledzy często rap owego środowiska są muzułmanie i to są bardzo normalność jest, ale pana koledzy z Kukiz 15 uczestniczą zachęcają do uczestnictwa Allianz mogą dzwonić różnica między oboma tymi pal państwem tutaj jest taka, że ja nie mam szefa partii mnie nigdy z lekarzy ja mówię to co myśli o wilku to, że ktoś robi dziś masz, bo tak czuje, iż nie zgadza z tym ma takie prawo mamy demokrację, której wystarcza w sprawie prawie cały czas nie rozmawiamy też główny modlono się z rozmowie Zach powinno się znaleźć miejsce dla uchodźców dla rodziny 2, gdy jest to już przerwanie osiemdziesiątych latach tańczy breakdance rywali 1 z moich kolegów i rodzina się byli pochodzenia arabskiego nikt nie przejmował się tym, że są pochodzenia arabskiego i zresztą mieszka na sadach przy Politechnice tutaj ludzi zarabia i bardzo dużo przyjeżdżało na studia my jesteśmy przyzwyczajeni w Kielcach tak naprawdę do mniejszości i to nie o to chodzi chodzi tylko robienie z nas głupków na forum światowym i tu o to chodzi żona jest po prostu wstyd ale w jaki sposób robi i kto robi z nas głupków na forum światowym dniu nasi reprezentanci jadą robią różne nastawiają za przeproszeniem tyłka i potem się wstydzimy przed całym światem taka jest prawda to nie jest temat jakiś bardzo złożony sięgną nawet 10 zwiedzimy Bojar nie rozumiem tego się wstydzimy, czego się wstydzimy radzimy się decyzji naszego rządu przede wszystkim, które podejmuje bardzo dziwne decyzje nie, pytając nas zdanie o tym, cały czas rozmawiam, że jeżeli mówimy o tutaj o decyzjach ruchu ruch ma decyzję taką, żeby oddać pewne kwestie w ręce ludzi tak naprawdę powinno powinni ludzie obywatele my powinniśmy zdecydować czy chodzi o kwestie już rozmawiamy o tym, szalety kwesty trafią w ręce ludzi rozwija mówi ludzi z Włoch w Polsce przez to, że w zasadzie zrównoważone referendum wśród ludzi czy ktoś pytał czy zrobili ankietę tylko gazety, które są przepłacony o to, bo państwo nie państwowe tylko prywatnie gazety, które piszą swoje statystyki jak chcą natomiast dr pytał ludzi mnie nikt nie pytał o to w kwestii taki jakiś ogólnokrajowe myślę, że to od o to chodzi sednem całej sprawy jest to, że nikt nas zdanie nie pyta dzisiaj jesteśmy jako obywatele zepchnięci totalnie, skąd nikt nikogo nie interesuje, jakie my mamy zdanie tak naprawdę nazywa Jędrzejewska Wrona powiedział nie będzie przymuszania miasta same zdecydują czy zimą działają już jesteśmy przymuszeni, bo przyjęliśmy pewną pozycję były Węgry były inne kraje, które stały za swoim krajem ja tak samo od pana słyszałem jedno stwierdzenie, że Polacy nie mogą być stawiani przed innymi jak najwięcej, bo tak skonstruowane, że nie może być wyróżniani w tej kwestii jak to nie przyzna pan jest polskim posłem ja jestem Polakiem, żeby Polish przede wszystkim oswoją racje stanu Rzeczypospolitej dbać, a koło Olsztyna, gdzie już uderzają jak już jesteśmy w unii Europejskiej już tak niektórzy z nas bardzo pokochali tę Unię Europejską, że się po nią wierzą i robią co nakaże, ale naprawdę mogę możemy zapytać ludzi, którzy tak naprawdę są inteligentni mogą podjąć decyzję czy chcą takiej zmiany czy nie nowi obywatele powinni takich rzeczach decydować o to chodzi natomiast kwestia problemu tutaj uchodźców skończy się na tym, że oni tutaj nie zostaną na siłę nie będziemy trzymać oni pojadą do Niemiec, bo takie hasła mają ze sobą natomiast, jeżeli chodzi o pobyt tych, którzy pozostaną to jedyna rada zmiłuj się szybko albo wyjeżdżać, bo ludzie tutaj tak naprawdę, jeżeli będą tak naprawdę chcieli mieć wojujący islam czy na pewno nie w Polsce, bo to nie przejdzie tylko już, podsumowując pana wypowiedź zacytuję zamach morderstwo wojny bezrobocie stary nie rozumiem głupota triumfuje brak tolerancji to przyczyna tak to się kończy i tak ktoś zaczyna pytam się dlaczego, kiedy się skończy to pana słowa Andrzej Szejna zjednoczona lewica i myślę, że do tego tematu trzeba podejść naprawdę bardzo mądrze racjonalnie Polus po pierwsze, należy odróżnić w uchodźców politycznych od imigrantów ekonomicznych i jest podstawowa z racji ludzie powiedzą ludzie dowiedzą, ale trzeba ich odróżnić w jaki sposób podzielić i to jest najistotniejsze, ponieważ uchodźca polityczny to jest tak jak żadna z osób tutaj myślę na tej sali czy zatem stałem, a nie odmówiłaby pomocy człowiekowi, który mnie bym upadł na nagle na chodniku dostał zawału czy komukolwiek innemu tak samo nie można odmówić pomocy człowiekowi, który w swoim kraju może stracić życie no ale odmawiamy tej umocnienie nie to jest 1 rzecznik prasowa chorążym odmawiano miast natomiast prawda jest taka, że ta fala uchodźców nie jest tak do końca uzasadniona korzystne nadzwyczajną sytuacją polityczną mogą nagle jest tak naprawdę również falą gospodarczo i tutaj rzeczywiście jest motywami 20 lat temu pisano o błędzie takowym tak, ale dziś jest pełne prawo każdego kraju również Polski w ramach Unii Europejskiej określić swoje możliwości na co Polskę stać na co stać gminy samorządy co możemy zrobić powiecie czy wyjazd żony pan za rozmowę o tym co możemy to zostało zrobione Polska określiła ile osób przyjmie miasto, ale określają czy są z 3 gmin rozdzielanie, więc zostało dzieje, ale zostało tu pani redaktor właśnie zrobiony bez zrozumienie w jaki sposób bez rozwodu także jak n p . jak n p . polemizując z dnia atakująca polemizuje ze słowami pana ministra Schetyny w tym temacie mówi tak, że po co przyjmuje na siebie zobowiązania, których nie możemy wykonać mówimy, że np. umieścimy w obozach uchodźców tak jak Polaków umieszczono kiedyś w ośrodkach nie są obozy toczą się o realiach możemy, ale to będzie wyglądało to oni będąc zaś za drutami będąc bardzo jak to będzie wyglądało czy to wiecie już nie wiecie, że po prostu przeliczyć zobowiązanie, którego nikt nie wiecie może ostygnąć naprawdę ludzie są ośrodki czy my przyjmujemy, że państwo wiecie, jakie są liczby w tym roku w tym roku jeśli chodzi n p . ludzi z Ukrainy, którzy przyjechali zwrócili się opolski paszport i opolskim adresowej z 11 ,51000 ton to są takie liczby w Polsce jest w Polsce do Polski przybył naprawdę bardzo dużo uchodźców ze Wschodu głównie z Ukrainy, ale także z Czeczenii myśmy w latach dziewięćdziesiątych jako kraj po 2 wojnach czeczeńskich, czyli ponad 86  000, ale właśnie z nimi jest radziliśmy dodawać, że sezon się jak USA poradziliśmy, bo to jest tak jak pan mówił też o nich pobili większość z nich wyjechało do Francji do do ido wielki, ale teraz tak nie będzie, ponieważ zasady są inne tak trzeba zadeklarować, że zostaniesz w Polsce dokładnie tak z radnych ja dla stąd, ale porównajmy te liczby ponad 84386  000, a teraz mówimy o 6 pułk jesteśmy w stanie przyjąć taką liczbę dlatego przyjmujemy to jest zrozumiałe, gdyż dokładnie przemyślane żupan na to miał mało wiedzy panie panie na dzień dlatego nie wolno co to za oko to nie są wielkie liczby NATO nie są wielkie liczby te przymiarki pierwsze były dużo dużo większe podajecie przykład Węgier Węgry mają 54  000 uchodźców u siebie i duży problem no tak wielki problem dlatego bardzo dokładnie to przemyśleliśmy bardzo dokładnie to policzyliśmy dlatego rozwiązanie stało się z osobna dokładnie tak należy oczywiście tylko tak jak mówię główny Polska jest krajem, który jest obiektem emigracji bransoletki tranzytu, ale zły, ale do Polski też emigruje dużo ludzi naprawdę z Ukrainy z bez Rosji Białorusi dużo dużo w Polsce tak brzydko się szybko asymilują oczywiście inna sprawa jest z tymi, którzy przyjadą z Syrii, bo listy, a proces asymilacji będzie trudniejszy Alone jak oni zostaną poddani pozwólmy się skończy wypowiedzią, że zawieszenie i oddajemy głos on osobą wrażliwą czekają no, więc go, więc oczy się krótko, żeby zagrać czasu pojmuję mówił pan, że to się nie bomby nie pomieszczą się jak z, a teraz jestem rzecz się wydaje robiło było to rower ad Hok troszkę pod presją Unii Europejskiej troszkę przy wyrywaniu się z Solidarności grupy Wyszehradzkiej i dzisiaj nie wiemy jak to będzie wyglądać tylko minister zapewniała będziemy mieli sprawę za miesiąc 23 i to będzie prosty natomiast nie można porównywać z sali migracji przez Ukrainę starano się z elity zupełnie inna kultura jest nasza kultura przyczyną było dla ludzi oczywiście tego, że tak jak pan minister podział Czeczeni przyjechali na chwilkę i od razu się wyprowadzili od nas różnie różnie ponad 6000 zostało, żeby te liczby 8086, bo tutaj ponad 6000 zostało w Polsce w Polsce funkcjonuje raczej minimalne życie w tym wszystkim nie boję, bo Rosja tylko powiem, ale walką z 2 osoby które, że Niemcy, które się zjednoczyły miały prawo się zjednoczyć nam się odmawia zjednoczenia z Polakami, którzy są na Wschodzie, a w zamian za to proponuje nam się ludzi tak naprawdę impuls wraz z tak naprawdę, ponieważ Niemcy miały możliwość połączenia się ze swoimi rodakami my, mimo że wygraliśmy teoretycznie wolne od dzisiaj tego nie zrobiliśmy, dlaczego wy nie zapytali czy ścieki do rozmowy oto dlaczego my jako naród nie możemy się wrażliwi wraz z corsą na to środki pani wie co to za chwilę jeszcze będziemy może dyskutować o repatriantach na razie pozwólmy szczyt UE, by zakończyć ten wątek i 2 osoby cierpliwie czekający pani poseł Halina Olendzka w sprawie uchodźców czy pani popiera tę politykę, którą teraz prowadzi Polski rząd czy ma pan jakiś inny pomysł ja myślę, że o tej sprawie trzeba rozmawiać bez emocji i bez zbytniej egzaltacji takiej oczywiście na sprawy uchodźców ma swój własny pogląd, a on brzmi w ten sposób, że nasz kraj był zawsze otwarty dla ludzi, którzy potrzebują pomocy, czyli popiera pani przyjmowaniu chwileczkę jeszcze nie skończyłem w ale takiej pomocy niezbędnej pomocy w tej chwili potrzebują nasi drodzy rodacy na Wschodzie w Donbasie oni czekają wyczekują na to, żeby przyjechać do Polski to jest nasz obowiązek i wyzywanie pierwsze pierwsze nie ma problemu z archiwizowaniem się jesteśmy jeszcze 1 jak gdyby to są dzieci tej samej matki i tematyka ma obowiązek i przygarnąć jeśli chodzi o nią emigrację, która się zbliża do naszych granic to trzeba tu rzeczywiście rozsądnie to rozróżnić emigracja zarobkowa my jesteśmy biednym narodem naraża ich aż o uchodźcach z Syrii uchodźca wojennych rozumieniem i co z nimi do domowej, który został przyjęty jest dobry znak, że zupełnie inna naszymi braćmi pozwoli skończyć my nie jesteśmy tak jakby byli przygotowani do przyjęcia Tychy tych ludzi z tego względu duże różnice kulturowe są tak ogromne, że wystąpi wielka trudność asymilacja, ale nie znamy też jest pani wie, że Syryjczycy w Polsce no ale nie mówimy o tych, którzy żyją niektórzy się zasymilowali tylko o tych, którzy stoją u naszych granic chcą przyjść nie wiadomo jak na długo nie jesteśmy w stanie rozróżnić, jakie są ich preferencjach i są ich cele czy to jest czy oni są emigracją zarobkową mam nadzieję, że tego rodzaju emigracja u nas miejsca nie zdaje nie zagrzeje po prostu jesteśmy biednym narodem ani socjalu nas nie znajdą, a jeśli są tacy, którym rzeczywiście śmierć zagląda w oczy, a są to głównie chrześcijanie w Syrii to dla nich czy mamy otwarte, bo przynajmniej mamy jakieś mi jakiś 1 wspólny punkt jakiejś wartości, które wyznajemy e-maili do nich i tu na tej podstawie można budować, ale z tych sprowadzony do Polski stół czy 200 chrześcijańskich osób z Syrii wie pani, że większość wyjechało, a oni też szukają lepszego miejsca do życia bardziej bogatego niż nasz kraj, ale jeszcze czekał cierpliwie Mirosław Pawlak PSL na koniec, jakie stanowisko PSL-u w sprawie uchodźców jest nasze stanowisko jest jasny trzeba ludziom pomagać, kiedy oni tego potrzebują mitem jest obowiązek każdego z nas natomiast po co się dzieje z celi fala uchodźców się zbliża do naszych granic w Europie już mamy prawie 500  000 tych ludzi to musimy zważyć też taką sprawę, że w tej chwili nasze służby Straż Graniczna policja mają odpowiednie procedury, gdzie na samej granicy, a nawet już w serii pobierać odciski palców po chce tym, którzy chcą przyjechać do Europy i do Polski nasze służby odpowiadają za bezpieczeństwo i są bardzo dobrze przygotowany jest natomiast przed czym nas obronią prozie dał natomiast jak zrozumieć, dlaczego unikniemy zżera muzułmanów mamy w Polsce przecież nawet mamy piękny macie w Warszawie czy mniejsze Maciek dziki w Krynkach koło Białegostoku Łodzi żyją, bo jesteśmy narodem zawiśnie nad narodem tolerancyjnym i dlatego trzeba Erratum politykę, którą obecnie prowadzi, bo trzeba pomóc ludziom tylko w sposób zgodny po z zasadami i z procedurami, które obowiązują przy wkroczenie do naszego kraju przez granice a kto będzie tych ludzi przeszywał zapytał przeżywał nasz dziennik przeżywał tylko będą sprawdzali dokładnie zwoła wywieziono go przez służby graniczne jest przecież Straż Graniczna jest placówka jest placówka w Kielcach Straży Granicznej na stadionie, że państwa trzeba gustowny tu trochę postawmy tu może też nie będzie tego robił wójt czy burmistrz w terenie i t d. dobrze trzeba dodać, że Polska tak naprawdę jak tutaj z paneli euro i inni podkreślali będzie tylko państwem tranzytowym, bo oni nie chcą mieszkać w Polsce, bo takiego socjalu jak w Niemczech nie będą mieli one nie popiera polityki rządu, bo to Polski rząd zagwarantował, że przyjmiemy reklamy ustalone dotychczas wszystkie z prawej i rząd i to wszystko co się dzieje, dlaczego mama mówi ono nie wobec osoby wyjadą, a Polski rząd zgodził się tylko na tych ludzi, którzy zadeklarują, że tu zostaną moje, jeżeli zadeklarują to zostaną kolejne wydanie z sali prosimy bardzo dobry wieczór Maciej Szczepański nowoczesna Ryszarda Petru nie mam pytanie do pana ministra na grze Grzegorza Schetyny również spra w zagranicznych w Poniewieżu doznaliśmy dają imigrantach natomiast źródła z problemem zupełnie inne, ale w niedzielę były, zaczynając od nastawionego temat w niedzielę były wybory na Białorusi wczoraj wypowiedział się pan z, że Polska nie będzie sprzeciwiać się w zniesieniu czy złagodzeniu sankcji na Białorusi najpierw badanie takie czy czy to oznacza stopniową zmianę wpolityce zagranicznej Polski i Unii Europejskiej wobec wobec Białorusi wobec reżimu Łukaszenki, a po drugie w szerszym kontekście czy czy to również oznacza zmianę polityki sąsiedztwa Unii Europejskiej szczególnie wobec południowego Śródziemnomorza i czy pan minister uważa i w jakim kierunku powinna iść na ta zmiana dobrze nawet kwestia Białorusi panie ministrze prosimy o wypowiedzi Grzegorz Schetyna Platforma bardzo precyzyjnie mówiono o o tych kwestiach, że musimy poczekać na wyniki prezydenckie na zamknięcie tych wyborów prezydenckich na gaz Białorusi Unia Europejska jest przed debatą o tym czy znosić sankcje, bo przypomnę te sankcje zostały wprowadzone na reżim Łukaszenki na jego urzędników 5 lat temu po takich gwałtownych starciach i aresztowaniach i wyrokach więzienia dla opozycji dzisiaj sytuacja dziś Łukaszenka jest między z 1 strony między Unią Europejską, a z drugiej strony między Rosją i chce zachować zachować się własną niezależność budować swoją pozycję i robi tak naprawdę pozory demokracji, bo przez te wybory są jakoś demokratyczne nie wg tych standardów naszych nalewek, ale jednak ludzie głosują i jego wybierają bardzo Brazylii mogą być niższe jakość demokratyczna albo są demokratyczne albo nie są na razie niestety właśnie mówimy o szkole białoruskiej może uda, że to jest kwestia dostępu do mediów otwartości społeczeństwa obywatelskiego tego wszystkiego co dla nas oczywiste po 25 latach wolności na Białorusi nie jest dlatego mówię, że ta sprawa nie jest jednoznaczna jesteśmy umówieni na debatę o tym, Unii Europejskiej to sprawa nie jest dobrze tak w pełni odczytywana przez nią Hiszpanów Portugalczyków o 3 Francuzów dlatego trzeba o tym, mówić Białoruś jest ważna dla nas ważne dla Polski, bo z bliską zagranicą jest krajem, który powinien być jeszcze bardziej partnerski dla dla Polski jest krajem, gdzie powinny powinniśmy lokować swój biznes powinniśmy współpracować otwierać go na Europę i droga i Białorusi do Europy powinna iść przez Warszawę dlatego traktujemy go specjalnie albo, ale przede wszystkim, pilnując standardów demokracji demokratycznych suwerennych standardów ale gdyby była też pewne, że on dostał odpowiedź na swoje pytanie, a po zbiorach ja panu z panem ustalać do tych dni pani pozwoli skończyć zdanie pani Genowefy po tych wyborach nie było już pałowania na ulicach natomiast wybory jak relacjonują obserwatorzy były sfałszowane więc, gdzie jest granica w tym momencie Białoruś staje się partnerem dokładnie tak, że nie, by nie były sfałszowane dochodziło do problemów z liczenia głosów w 2 w województwach chętnych jest to jest sztuka białoruska jest szkoła demokracji białoruskiej trzeba wyciągnąć z tego wyciągnąć z tego wnioski, jakie jest pytanie tak, jeżeli my i chciałbym, żebyśmy tutaj zostaję, że zrobi został dobrze zrozumiany, że nie odwrócimy się jako Unia Europejska także jako Polska kraj, który zna Białorusi, jeżeli odwrócimy się od prawie górskich to będziemy konsekwencją tego odrzucenia będzie wypchnięcie Białorusi w ręce rosyjskie uważamy, że źle się zdarzy wtedy dla przyszłości Białorusi i PL i narodu białoruskiego natomiast jeśli chodzi o politykę śródziemnomorską rozmyła kwestię syryjskie, a to jest to jest kwestia zasadnicza, bo od tego od sytuacji w Syrii decydować będą się losy następnych miesięcy, a może lat dziesięcioleci nie tylko w Europie na świecie tam są zaangażowani w ten konflikt wszyscy najważniejsi tego świata, bo są Amerykanie i Unia Europejska i Rosjanie od kilku tygodni także Iran Arabia Saudyjska i wszyscy nie dlatego chodzi o to, żebyśmy jak najszybciej mogli doprowadzić do rozmów tam zakończyli wprowadzili rozejm i rozpoczęli rozmowy, które doprowadzą do usunięcia reżimu Asada sposób najbardziej cywilizowanej kontrolowany przez wszystkie kraje za trud, które są zaangażowane w ten w ten konflikt to jest bardzo wrażliwy problem dla przyszłości i bezpieczeństwa nie tylko tego regionu, ale całego świata dziękuję bardzo to odpowiedź kolejne pytanie z sali w dzień dobry Anna Leszczyńska Platforma Obywatelska jeszcze zwracam państwa z trudnym pytaniem czy jesteśmy na ścianie wschodniej nie ma pracy poziom wynagrodzeń najniższy w kraju czy będąc reprezentantem tego właśnie okręgów w sejmie w jaki sposób podejmą się państwo inni ustalenia jak można tę pracę tutaj stworzyć, żeby ludzie nie wyjeżdżali w ogromnych ilościach z tego regionu oraz czy będą państwo korzystali z firm specjalistycznych, które są w stanie ustalić czy będziecie państwo prowadzili bezpośrednio klubową 3 czy jakąś inną koalicyjną politykę społeczną na miejscu, żeby ustalić takie sposoby zaktywizowanie tworzenia nowych miejsc pracy dziękuję dziękuję bardzo to może zaczniemy teraz od pani poseł Halina Olendzka prawo i sprawiedliwości to prawda, że nasz region jest 1 z najbardziej ubogich w pracy regionów w Polsce, zwłaszcza jeśli chodzi o młodych ludzi, zwłaszcza jeśli chodzi o tych którzy, którzy kończą uczelnie rozwijają się uczelnie mamy coraz więcej absolwentów nie mamy ich gdzie zatrudnić, żeby stworzyć miejsca pracy trzeba by do naszego regionu sprowadzić inwestorów przebadać możliwość odbudowania przemysłu trzeba dać możliwość powstania miejscom pracy, ponieważ ten gość niedzielny jak pani myśli, dlaczego nie pojawiają się ci inwestorzy winno myślę sobie, że akurat w tym momencie to nie jest pytanie do mnie ponieważ, ponieważ normy od 8 lat nie mamy możliwości wpływania na to co się dzieje były o nazwie za wiążący to co trzeba zrobić jak powiedz im prawo strzelił 6 dojdzie do władzy to co zrobić, żeby ci inwestorzy też pojawili w tej w tej właśnie regionie my mamy projekt NATO ten kraj był demos innych my przedstawiany i demonstrowanie 1 nasz Sejm na naszych zjazdach jeśli chodzi o Świętokrzyskie wiadomo, że to było kiedyś Zagłębie pracy i możliwości trzeba do tego wrócić trzeba poprosić ZUS złożył poseł no proszę panią prostych odpowiedzi na to pytanie nie ma ja powiem pani tylko, tyle że podstawową i taką na wprost wszystkiego jest rodzina, jeżeli a, jeżeli będzie nas więcej, jeżeli będą się robić rodzić dzieci będzie większa, jeżeli nie toniemy w tym większe bezrobocie i niech pani posłucha ja myślę ja myślę, że do tej pory mieli w ten sposób się na ten problem patrzyła mniej dzieci mniej bezrobocia wręcz odwrotnie będą potrzebne mieszkania będą potrzebne małe przedsiębiorstwa, które będą mogły tworzyć zapłaci państwo co się u nas dzieje my mamy najbardziej ekologiczny region w kraju my mamy najlepszą ekologiczną ziemię możemy tworzyć małe drobne przedsiębiorstwa nie będą znajdowały zatrudnienia osoby, które mieszkają tu w tym regionie nie będą musiały emigrować ani do Warszawy ani też za granicę trzeba tylko to umożliwić trzeba zmniejszyć koszty pracy trzeba dać pracodawcom możliwość zatrudniania tych tych ludzi i prosimy bez drzwi bez mikrofonu panie ministrze bez mikrofonu niestety regionalni słychać złowieszcze kolejnym kandydatom się wypowiedzieć opony poseł Mirosław Pawlak polskie Stronnictwo ludowe przypominam, że pytania o to jak sprawić, żeby tutaj było więcej miejsc pracy w regionie nie nie tylko w Kielcach po prostu musi się rozwijać gospodarkę, by inaczej nie stworzymy miejsc pracy, a dla rodzin rząd nie rozwija moc, że ja stwierdzam, że województwo Świętokrzyskie rozwijać jeżeli, jeżeli popatrzymy co się dzieje wokół nas to widzimy, jakie zmiany głębokie zaszły jej i teraz czekamy wszyscy n p . na dokończenie ważnych inwestycji drogowej trasy z 7, jeżeli będziemy mieli drogę drogę ekspresową, a stan dróg w województwie świętokrzyskim się poprawia zarówno wojewódzkich dróg powiatowych gminnych zupełnie inaczej się jeździć to będzie jak i zachęcające, żeby inwestor się szybko zjawił w mamy tereny, a mamy teren, czyli drodze, ale nic co dotąd żadnych realnych zależy im przyjedzie szybko dom w dobrą drogą, a potem potem się zainstaluje Tusk jakimś zakładem pracy, jeżeli mamy tereny inwestycyjne infrastrukturalne nieprzygotowane do ulgi to przecież taki zakład, że wolne od innego przedsiębiorcy powstanie należy również odbudować to co było w naszym województwie kieleckim jeszcze w dawnym wiąże się też wspaniale rozwijało dla lat siedemdziesiątych dopiero, bo te zapóźnienia w naszym województwie są bardzo bardzo odległe i są trudne jesteśmy na ścianie wschodniej do tego posłużą środki Unii Europejskiej w tym nowym rozdaniu 20142022 na ścianę wschodnią stronę w budżetach wojewódzkich sejmików ściany wschodniej są na to pieniądze tylko trzeba organizacyjnie do tego się dobrze zabrać myślę, że to się udawało województwo rozwijać tylko powoli, bo zapóźnienia były ogromne i musimy patrzeć na sprawy też i historycznie Andrzej Szejna zjednoczona lewica czy też pan uważa, że region się rozwija tylko kwestia, skąd z, jakiego poziomu startuje w MON zacznijmy od tego z takiej prawdy historycznej, że to właśnie zjednoczona lewica Sojusz lewicy Demokratycznej broniła to województwo przed likwidacją ja przypomnę pan prezydent Aleksander Kwaśniewski złożył weto wobec postawy wobec ustawy, którą proponowała wtedy koalicja AWS Unii wolności, który jest teraz wielu polityków PiS i Platformy Obywatelskiej ustawy, o ile wg, której województwo Świętokrzyskie nie istniał pamiętacie państwo demonstracje tutaj walkę i to nie tylko było SLD, że było jasne było wiele innych organizacji prawicowych lewica i walczyliśmy o to no ale Kielce z ulicą i zrobić coś jest wysoki co z tym zrobić raz przychodzą nawet gdyby gdyby jej pierwsze nie było w ogóle województwa to jeszcze byłoby i nawet jeszcze gorzej, chociaż patrząc na to jak jest to nieraz trudno sobie 2 braciach popatrzmy na Radom 2 popatrzmy na Radom coś co się działo się dzisiaj dzieje Radomiak tam stopa bezrobocia, jaki tam jest po prostu marazm, a teraz przychodzą do odpowiedzi w odpowiedzi po odpowiedzi na pytanie na pytanie na temat z poziomu rozwoju i sytuacji na przyszły nie można powiedzieć, że województwo się rozwija skoro mamy ujemny, a jako jedyne województwo ujemny wzrost na bok panie pośle, zgadzam się do pana posła Pawlaka na pewno statystyki jesień rozwijamy tylko zwijamy i to jest po pierwsze po drugie mamy 1 z najwyższych wskaźników w można powiedzieć umieralność noworodków mamy 1 z największych wskaźników starzenia się społeczeństwa mamy 1 z najniższych wskaźników rozwoju infrastruktury i to województwo jest przez ostatni wiele lat rządzone najpierw przez PiS potem przespała teraz przez po i PSL i teraz takie pouczanie co trzeba zrobić, kiedy słyszy już troszkę powiedział nie na miejscu nadal, bo teraz pytanie do pana co trzeba zrobić, żeby było dobrze po pierwsze po pierwsze przypominamy myśleliśmy w województwie świętokrzyskim nie tylko zresztą ma w ogóle całej ścianie wschodniej, bo to jeszcze rządy Sojuszu lewicy Demokratycznej zaproponowały przy tworzeniu nowej perspektywie finansowej wtedy nowej dzisiaj to już odległa perspektywa to była 2 perspektywy stąd i program rozwoju program rozwoju Polski wschodniej i to konkret i dostał się i na to poszły pieniądze to wtedy poszło najwięcej pieniądze na program przedakcesyjny, więc dzisiaj co jest naszą szansą oczywiście naszą szansą jest tylko wykorzystanie funduszy unijnych, ale przede wszystkim rozwój infrastruktury i nie tylko Jeślinie zgodzą tutaj z panią poseł Olę, skąd do końca, że się, że wystarczy tylko stworzyć infrastrukturę i przyciągnąć inwestorów jest bardzo ważny trzeba dbać też o ludzi, którzy tutaj dzisiaj żyją inwestują od tych przedsiębiorców, którzy tu już dzisiaj są jak z lasu o nich dbać trzeba o nich dbać i to powinna być rola nie tylko rządu, ale i samorządu to są również podatki lokalne to jest ułatwianie kolejnych inwestycji to jest ułatwienie pozyskiwania środków unijnych, a więc tworzenie nowych miejsc pracy, bo głupi jest myślenie, że mamy tylko czekać i przyjedzie inwestor nie dbają już od tych, którzy zainwestowali, żeby mogli się dalej rozwijać, że mogę łączyć swoje siły i rozwiać województwo, bo problemy np. 2 lata temu było co to, że firmy w tym województwie się zwijał były coraz mniej likwidowała, a nie rozwijały dbajmy o swoich 2 mu infrastruktury i tu się zgodzę z ZUS z moimi przedmówcami w tym zakresie, że trzeba połączyć w jakiś taki można wyższych i naczynia połączone ktoś określa popularnie, by środowisko akademickie i środowisko biznesu także, by nauczanie na naszych rozwijających się w uczelniach wyższych, który cieszy się n p . na Uniwersytecie Jana Kochanowskiego powstał wydział lekarski to jest bardzo ważne, który będzie również pewnym polem do inwestycji w tej dziedzinie bardzo ważnych i wydział prawa to znaczy, że muszę coś dzieje, a ZUS się dzieje trzeba połączyć z rynkiem i co to znaczy, że żyli powstają nowe kierunki też na uczelniach to rzeczywiście przedsiębiorcy znajdą pracowników, ale ci pracownicy młodzi ludzie muszą mieć tutaj to szansę jadą oczywiście przeszedł do wielu innych planów zjednoczonej lewicy, ale wiem, że nie ma na to wyrazu, więc już więcej, więc wydaje mi się, że jest ogromna szansa jest pewien potencjał natomiast oni ciągle marnowane Little Broken zwiał z województwa, który bardzo mobilne Grzegorz Schetyna Platforma Obywatelska jeszcze czekamy w wino wypowiedź przedstawiciela Kukiz 15 i widzę, że pan poseł chciał się pan pan poseł Pawlak później ad vocem jeszcze w 2 Grzegorz Schetyna Platforma najważniejsze o pracę ten potencjał wykorzystanie potencjału świętokrzyskiego, bo ten potencjał jest rzeczywiście jest jak znaleźć pracy jak stworzyć nowe miejsca pracy jak zatrzymać imigrację i to nie tylko z zagranicy nie tylko do Wielkiej Brytanii czy Niemiec też do innych województw jest w tym wielka szansa, żeby to zrobić, bo potencjał rzeczywiście ogromny po pierwsze, potencjał wyższych uczelni Politechniki Świętokrzyskiej Uniwersytetu Jana Kochanowskiego udało się mi doprowadzi to spotkanie do współpracy między rektorem Politechniki Świętokrzyskiej, a zarządem firma Asseco, która poszukuje miejsca do inwestycji 300 programistów, którzy mogą biorą pod uwagę biorą pod uwagę inwestycje w Holding w kieleckim w kieleckim parku technologicznym w ciągu 2 lat, jeżeli ktoś się udaje im, a mam nadzieję, że ta umowa zostanie podpisana w perspektywie najbliższych tygodni, jeżeli miasto województwo zarząd urząd wojewódzki będzie otwarty to jest na to ogromna szansa mówi o potencjale jutro o godzinie dziesiątej na targach organizujemy konferencję ogromną konferencje Polska wschodnia przyjeżdża minister rozwoju Regionalnego infrastruktury przyjeżdżają ambasadorowi 6 krajów przyjeżdżają inwestorzy przedstawiciel inwestora, żeby mówić o szansach i potencjale świętokrzyskiego, a także w innych województwach tak jak Podkarpacie Lubelszczyzna Podlasie Warmia Mazury mówię to o tym, dlatego, że w ciągu 7 lat jest jest ponad 2 miliardy euro przeznaczone na program rozwoju tych województ w, jeżeli właśnie nieprzypadkową uważam, że takie spotkania trzeba robić w Kielcach Świętokrzyski, żeby pokazać ten potencjał na co te pieniądze mogą ich znaleźć coś na co je w, a przede wszystkim na tworzenie infrastruktury i stworzenia mniej istotny stworzenia warunków do możliwości inwestowania tutaj do stworzenia nowych miejsc pracy do przebudowy modernizacji tych regionów, bo tutaj naprawdę ogromnie dużo trzeba zrobić, żeby inwestorów zachęcić do inwestycji, ale co liczyć co nawet po drodze mówił pan poseł Renata jest kwestia 1 drogi z Bayernem też np. jeżeli bierzemy przykład pierwszy z brzegu, jeżeli droga z Łodzi do Rzeszowa Lublina jest 74 jest na liście rezerwowej i trzeba teraz już wprowadzać na podstawową listę jest szansa na to, że to się uda zrobić, ale droga, która otwiera potencjał całego świętokrzyskiego wszystkich miejsc Kielc, ale także stref ekonomicznych tych sferach tej starachowickiej na cały potencjał, że Lublina Rzeszowa i młodsi to trzeba to zrobić nie ma większej wartości niż otworzenie pokazali potencjał stref ekonomicznych same miasto Kielce ma rzeczywiście ono powinno być ośrodki centrum wzrostu po to, są miejsca pod batutą rzeczywiście są możliwości pracy dlatego to ten ten przykład Asseco jest klasyczną jest pierwszy, ale jutro będzie konkretna rozmowa o tym, konkretna rozmowa o inwestycji w infrastrukturę i stworzeniu oraz rozmowa z inwestorami, którzy tutaj przyjmą chodzi o to, żebyśmy wszyscy byli zgodni co do tego mówi parlamentarzysta o przyszłych posłach senatorach o zarządzie województwa o urzędzie wojewódzkim o prezydencie miasta, żeby budować porozumienie na rzecz świętokrzyskiego to będzie kluczem czy kto będzie w koalicję rządową rządzący jak to będzie w opozycji dzisiaj tego nie wiemy, ale jeśli wszyscy będziemy razem pracować na rzecz świętokrzyskiego i otwierać możliwości to będzie wielka szansa tylko trzeba pokazać taką wspólnotę myślenia niesie coś jest przeciwko i to będę gorąco państwa do tego namawiał, nawet jeżeli się różnimy nawet, nawet jeżeli się różnimy w polityce i patrzymy na szosę to sprawa świętokrzyskiego jako jako miejsca, gdzie wszyscy powinniśmy się tam leżeć przez najbliższe 4 lata, by nie da szansę na to, żebyśmy potrafili zmienić tę sytuację naprawdę i jeszcze pan Piotr Liroy-Marzec Kukiz 15 cierpliwie czekał i jako ostatni prosimy jak stworzyć miejsca pracy, jaką ma ono być dla słuchaczy i widowni na początek 2005. wyrzucić wszystkich tych ludzi, którzy zajmują takie są bardzo dawna wpierw nawet w głąb wszyscy tutaj dużo mówią, a tak naprawdę nic z tego nie wynika dlatego jesteśmy w tym miejscu, w którym jesteśmy w świętokrzyskim po raz kolejny o tym rozmawiamy problem polega tutaj na nepotyzmie regionalnym tak samo jak też problem kraju tak samo jest to programy prowadzone jest regionalny tutaj w tym mieście w tym regionie nie zostanie się sprzątaczką żadnej instytucji Państwowej wyższej nie ma umocowania partyjnego, który już Montgomery parlamentarne czy samorządowe, że samo, bo to raczej bas wybory samorządowe służą do takich zmian tak to niema zupełnie znaczenia nie mnie nie o to mi w tym wypadku chodzi o genezę całego tego jest możemy tutaj ściągać Franza oczywiście możemy tutaj walczyć o to, żeby się ten region rozwijał niech pani się należy mnie nie rozprasza, bo naprawdę to jest ważne dla naszego regionu trochę chodzi tylko o to, że wybory nie mają znaczenia jak symbol zła gaz chodzi o bankowym ponadto, jeżeli chodzi, więc chodzi przede wszystkim o to, że możemy tutaj ściągnąć rzeczywiście inwestorów tylko dlaczego skoro młodzi ludzie od zawsze stąd uciekają tutaj nikt nigdy nie stworzył warunków dla młodych ludzi, żeby dalej chcieli tutaj być tak zaraz powiem, jeżeli chodzi o IT w cały rynek bardzo się cieszę z tego, że tutaj taki inkubator powstał, ale Kielce nie zaczną się i region rozwijać, dopóki nie zadbamy o przemyt przecież tu się zamyka kopalnie niedawno ktoś zrobił sobie niezły biznes tutaj na kopalniach kamienia w tej chwili są do sprzedania, żeby ktoś chciał kupić bez poważnego przemysłu w Kielcach nie staniemy na nogi taka sprawdzamy tak naprawdę płacimy największą karę za to, że pozamykano nam chmary i całą resztę jest teraz park technologiczny Super bardzo się cieszy, bo jestem za tym, żeby się rozwijały nowe technologie to jest przyszłość narodu natomiast, jeżeli chodzi o przyszłość regionu nepotyzm tutaj ludzi się zraziło do tego tematu, gdy do tego regionu ludzie tutaj nie wierzą już w tym ludziom oni tak naprawdę już stracili nadzieję na to, żeby powrócić, więc jeżeli mamy tworzyć przemysł to dla kogo to w takim wypadku, jeżeli mam statystyczne dane śledzić to w 2060 roku również wobec emerytów to zróbmy przemysłu dla emerytów, bo wychodzi na to, że tylko emeryci w Kielcach zostaną problem polega na tym tak naprawdę w tym w tym mieście, że tutaj mogą przyjechać inwestorzy tutaj mogą być ludzie, ale to też nie stwarza warunków tutaj władza i mniej ludzie, którzy w tej chwili spółka po piwie po PSL czy ZSL jak kto woli zamurowała natomiast do wielu wielu regionach tego województwa tak naprawdę dochodzi do nadużyć, jeżeli chodzi o wpływanie na ludzi, jeżeli chodzi o głosowania na na choćby w wyborach, jeżeli chodzi o podejmowanie pewnych decyzji rodzi się tu mocowali przez wiele wiele lat zablokowali Kielce ludzie stąd uciekają młodzi naprawdę widzą co się dzieje oni nie wiążą tego miasta z tym, więc co możemy zrobić jedyna rzecz toksyn z powrotem przekonać, że warto wrócić do do Kielc, gdy do regionu świętokrzyskiego to jest miejsce wie pani co ja znam wielu ludzi, którzy stąd wyjechali tak jak z innych miast mam przyjaciół w całym kraju i ci ludzie tutaj jak z nimi jestem wszyscy wzdychają jak patrzą na Świętokrzyskiej, bo to piękny region natomiast każdy z nich żyje za granicą rozstaniu z rodziną o nich niebytu wrócili, ale nie mają do czego mówił tutaj o drogach tak potrzebujemy siódemki nie wiem co po z PSL-em robią przez 8 lat, że ciągle mamy ją nieskończoną tak naprawdę ja wiem, że to jest dość długi proces natomiast tak naprawdę zostaliśmy nieźle załatwił, że chodzi choćby o trasę S1 i nikt za nami tak naprawdę nie stało, bo kogo interesują Świętokrzyskie dzisiaj są wybory każdy opowiadał cyfra ja tylko te cyfry panów słyszę, że i pań przeprasza i robi się słabo nie mogę tego nawet słuchać nie znaczy genezy tak naprawdę tego co naprawdę gniecie Świętokrzyskie ludzie nie wierzą one już nie wierzą w to, że się coś zmieni musimy to odwrócić dzisiaj, jeżeli chcecie wiedzieć co się udało dziedziczony piątym roku jak wydają płytę dużo ludzi było dumnych z tego, że na miejskie zwodził kawałek wiecie, o co chodzi też marketing ludzie muszą się skupić nakręcony muszę być atrakcyjni marketingowo też my musimy stworzyć do miasta mamy wielu artystów mamy wielu pisarzy przez całe lata jesteśmy Zagłębiem artystów tutaj stąd pochodzi choćby Gołas stąd pochodzi bardzo wiele osób my tego w ogóle nie wykorzystujemy my musimy tak naprawdę stawiać na młodych ludzi i rozwój od podstaw, by mamy zepsute fundamenty o tym, mówię, jeżeli wyrzucimy tych ludzi 2005 . i obywatele wezmą sprawy swoje ręce jak to miejsce w wielu krajach na świecie wierzy w to zdarzą się zmiany, ponieważ nikt z nas, którzy tu mieszkają nietrzeźwego swojego miasta chce, żeby wróciły nasze dzieci nasze wnuczki na ludzi, bo u nas my dlatego chcemy, by powiem pani tak, jeżeli masz już króciutka mogło inwestycja wtedy mówimy o lotnisku jak mówimy o różnych rzeczach tak potrzebujemy małego lotniska, żeby ci inwestorzy mieli gdzie wylądować po to mamy Masłów rozmawiamy o wielkich inwestycjach w mieście wydajemy ogromne pieniądze z budżetu na rzeczy, których komu mają służyć tym ludziom mózgi komu, bo nie wiem przyjaznym tym, którzy wyjechali, a młodsi, którzy pozostali są załamani tymi inwestycjami o to chodzi już nie ma rozróżnia oddolnie tak samo fundamenty świętokrzyskim nie ma też fundamenty zgniły przez to lata korupcji nepotyzmu wszystkich tych ludzi a dlaczego my nie możemy się rozwijać dziękuję to była troszkę wiec owa przemowa ze strony pana Piotra Liroya marca Kukiz 15 czas na kolejne pytanie sali ja to prosimy niech nie wykrzykiwać i kolejne pytanie sali do mikrofonu Jakub Przygoń należą do żadnej organizacji mam krótkie pytanie historyczne czy zamach majowy był wg państwa słusznej interesuje mnie odpowiedź pana Schetyny pana Liroya, a jeżeli pozostaje państwo chcą się powiedzieć to również bardzo proszę no zdumiewające wyznanie owi, że to proszę panie ministrze Grzegorz Schetyna Platforma Obywatelska co to znaczy słuszne co to znaczy słuszne prosimy o i prosimy do mikrofonu prosimy do mikrofonu prosimy do mikrofonu, której proszę podać przez słusznie rozwój moralnie słuszne albo korzystne dla Polski moralnie nie ostrożne, bo złamał prawo i zginęło blisko 400 osób też sporo cywili natomiast położyło kres anarchii i demokracji, więc sensie organizacji państwa można powiedzieć, że rzecz, że państwo wzmocniło swoje fundamenty swoje podstawowe silniejszą władzą to zawsze jest w historii zawsze ona ma też 2 strony można bardziej akcenty kłaść na 1 lub na drugą i to samo wydanie do pana Piotra Liroya-Marca Kukiz 15 jak chyba nie ma na to żadnej odpowiedzi już tyle się o tym, mówi przepis ten temat non stop różni się nawet słuchać tego nie da tak naprawdę ma pan taką odpowiedź na to pytanie rozumiem, że to było granie bez podtekstów naprawdę ciekawią pana historia Polski kolejne pytanie z sali była mowa oprawie prasie, że przedstawiał wydarzenia jest Kasperek bramowa o prawie pracy i ubezpieczeniach i mówicie panowie, że nie macie pieniędzy moi koledzy, którzy teraz płacił za granicę 80 pojechali mają obywatelstwo i płacą w szkiełku dni tygodnia tylko ilość dolarów i mają konto osobiste ja jeśli zapłacimy 450  000 dół my fair czasu pracy ja nie chcę żadnej waszej przysługi tylko proszę mi to zwrócić uraz powinno być konto osobiste teraz mówi pan rozumiem teraz o emeryturach o emeryturach, bo taki był tymczasowo na konto osobiste dla każdego jeśli ktoś woli krewny działa zapłacić około 450  000 to należy dorzucić w Niemczech grzeczności, że ktoś nam nie będzie pracował dla moich wierszy z odsetkami, że pana, bo w banku nasz rynek wrocławski TOZ oddział znanej jako taki system, który pan problem, czyli osobiste konto emerytalne to jest do wszystkich danych ostanie lata następne ale gdy już prosiąt po 1, bo i 18 w sali może być lokalną ministra Schetyny to króciutko mówimy o przyjęciu cudzoziemców oczywiście jest to bardzo słuszne były mniejszością jestem mniejszością za granicą ma moich krewnych i karnych tylko za to, że pracował w armii amerykańskiej został pozbawiony obywatelstwa i dostał karę śmierci należy przywrócić dekretem lub innym aktem prawnym obywatelstwo tym co zostali albo za granicą albo zostali pozbawieni prawa tylko, dlatego że pracowali w obcej armii, gdzie pierwszym i gdzie palić węglem została ambasady polskie nasze to poszły te 10 ambasadą, bo zlikwidowane już trzecie pytanie naprawdę proszony jest jednak, że zostanę przy wdrażaniu przelali dodajmy, że w 2 i obsługę prawną przejęli Niemcy dobrze emerytalne też osobiste konto emerytalne co państwo na taki pomysł może zaczniemy od pana Andrzeja Szajny zjednoczona lewica i lej apeluje o skrótowość autorzy bandy będą bardzo skrótowy, ponieważ ja przecież przedstawiłem naszą propozycję i w pewnym sensie toczą się pan mówi to jest propozycja zjednoczonej lewicy mówimy, że to co ktoś sobie zarobił i to ile ma okres składkowy to co odłożył to jest jego i tak po nim być traktowane, więc cały problem polega na tym, że przez lata pieniądze, które wpłacaliśmy Polacy wpłacali były marnowane dużo marnowanej dzisiaj uważam, że muszę zapytać o to z czego opłacić emerytury tych, którzy będą w czasie wprowadzenia tego nowego systemu już na emeryturach, ale to musi być powiązane z budżetem państwa, czyli z w podróż będzie znaleźć będą musiały w różny, ale oczywiście, jeżeli budżet państwa potrafi znaleźć 13 miliardów złotych na to, żeby kupić helikoptery od Francuzów Niemców widać im możliwość tworzenia tam miejsc pracy to znaczy, że stać nas również na to, żeby rozwijać rozwijać ja z mają jeszcze domu możliwość wyboru polskich firm w Świdniku czy w Mielcu, a które współpracują z Mesko bazować 8 dużych miastach i Aliny, by kosztowało takie to on ma moment trans tranzyt City przejścia z 1 systemu dróg ile budżet państwa musiał dopłacić wypada redaktor pani redaktor nie dokonał tego obliczenia oczywiście teraz tutaj za pomocą kalkulatora w telefonie, ale uważam, że na to, że jest nas stać jest to możliwe pewne reformy trzeba oczywiście rozwój na lato i tynk i tak i ten koszt budżetu też nie jest dzisiaj do końca do obliczenia, bo nie wiemy ile osób np. chciały przychodzić na te wcześniejsze w cudzysłowie oczywiście emerytury, które proponuje zjednoczona lewica zawsze ktoś już w wieku 55 lat 60, a sama pani powiedziała że, że jakaś część osób kontynuuje dalej pracy, więc ja uważam, że trzeba wrócić do systemu w jakim sensie sprawiedliwego, o czym mówi pan tutaj, czyli systemu, który koreluje składkami które, które płacimy koreluje z wiekiem naczynie z ryzykiem ilością lat, który pracujemy co może spowodować, że ktoś uprze pań w wieku 55 lat może przejść na emeryturę, jeżeli uzna pani, że ta emerytura jest dla pani godna obu pań mamiono przed taki zarobek, więc to jest dobrze dziękuję, że ta filozofia ekonomicznego Mirosław Pawlak polskie Stronnictwo ludowe co pana pomysły osobistych kont emerytalnych ile uzbierasz tyle masz no to jest dobry pomysł tylko trzeba, aby w przyszłym Sejmie na tym się zastanowić się ująć to wóz sprawę emerytalny, ale musimy też pamiętać proszę państwa w jakiej sytuacji demograficznej się znajdujemy i od właśnie tej demografii zależy i wiek emerytalny i wysokość emerytur, bo ktoś pracuje na kogoś no właśnie listę malowidła na składki także z kontem osobistym byłbym bardzo nawet to jest dobra, ale byłbym ostrożny dziękuje Grzegorz Schetyna Platforma Obywatelska kilka pytań było nie bardzo proszę na razie skupmy na tym, że rozwiąże interesującego dobrze wygląda tak na zewnątrz, ale jest bardzo ryzykowna dlatego mamy problem mieliśmy problem z ofert i to wywołało wiele emocji ograniczenie i ograniczanie ograniczenia i ograniczenia OFE z OFE problem jest problem jest w rolę dokończyć problem jest taki co będzie to będzie wypłacą niższego dopłacą ludziom emerytury dzisiaj jutro w najbliższych latach tych, którzy pracując przez 3040 lat za czasów PRL-u nie mają żadnych nikt nic nie zostało odłożone, bo to dzisiaj my pracujący płacimy te emerytury jest pytanie co będzie z naszymi emeryturami, ponieważ demografia w naszym kraju jest tak nie dobra, że nie będzie, że ten jest ta sytuacja się nie zbilansuje dzisiaj my jak jesteśmy odpowiedzialni znajdziemy się w sejmie będziemy musieli decydować o przyszłości budżetu emerytalnego, kto będzie płacił emerytury w najbliższych latach, kto będzie dopłacał, skąd będziemy brali pieniądze, żeby dopłacać do ZUS -u, bo tych pieniędzy fizycznie nie ma i można mówić o pewnym projekcie osobistych pana to jest ciekawe, ale dzisiaj ten problem istnieje my musimy zagwarantować pieniądze nam Madzi na dzisiejsze emerytury, bo tych pieniędzy po prostu nie ma Halina Olendzka prawo i sprawiedliwość pozwólmy, żeby wszyscy kandydaci mogli się odnieść co pani na taki pomysł i co wtedy z tymi, którzy nie odłożą swoją emeryturę, kto miałby im pomóc pomysł byłby ciekawy, gdybyśmy byli w 1 miejscu niż w tej chwili istotnie Delta istnej sprawili się pan, jaki może być pilot może wejść ile masz, ale proszę Survey policzyć, jakie mamy zarobki ile ludzi jest właśnie na tych umowach śmieciowych wiele osób nie jest stać na odłożenie czegokolwiek na tzw. przyszłość i na tym wszystkim trzeba się bardzo bardzo zastanowić to nie jest to nie jest proszę państwa takie mówienie na wprost od jutra zróbmy tak my też musimy patrzeć na ludzi, którzy są niewidzialni socjalni, którzy są niepełnosprawni, którzy bez skutecznie poszukującej pracy oczywiście jest do przemyślenia, ale musiałby w to wkroczyć budżet państwa i zapewnić dobry socjal dla tych, których nie będzie stać na odkładanie jeszcze Piotr Liroy-Marzec Kukiz 15 ja ciągle słyszę od lat sumienia i dzisiaj też to samo usłyszałem, że ciągle nie ma pieniędzy z życia w po co nam ten ZUS w ogóle jest skoro nie ma pieniędzy to go zlikwidować pomysł pana tutaj z tym nie jest rzeczą dziwną wszyscy są wice oburzeni tym, że chcemy dysponować własnymi pieniędzmi nawet my tak trochę zszokowani może to dobry pomysł, ale nie może jednak nie nie na tym etapie, a Gianna walczy o pana zdaniem moim zdaniem moje zarobione przeze mnie pieniądze powinny jak powinien mieć wpływ na nią jak wydam potem także pomysł jest tym, żeby na koncie nie jest niczym dziwnym, bo raczej chciałbym wiedzieć ile mam pieniędzy ile odłożymy, kiedy mogę sobie wziąć jasno, ale co w takim razie zrobić z tym momentem, w którym już część osób jest na emeryturze w Starym systemie, a powiedzmy, że wprowadzamy pomysł pana sali konto osobiste to co kto miałby finansować emerytury ze starego systemu Czyż tak już niema, kto inny właśnie nasze państwo póki co wypłaca emerytury jak ostatnio znalazłem wypłaca innym nie wypłacą można, by na ten temat, bo tutaj też tworzyć tutaj dużo polemikę no no nie wiem no wydaje się, że jednak państwo wciąż jeszcze funkcjonuje i ZUS wypłaca nie rodzą wiele przypadków w tym kraju, w którym są różne problemy ze zdobyciem emerytury w tym kraju, a już na pewno takiej, jaka się należy, więc raczej chyba żyjemy w 2 różnych prywatnych tak pozostaniemy w niezgodzie w takim razie jeszcze nie wypowiadał się w tej kwestii poseł Mirosław ba przepraszam wypowiada się tu wszyscy już wypowiedzieli się kolejne pytanie są i to będzie przed ostatnie tak prosimy jeszcze raz Czesław Dudek ja mam 1 rzecz do państwa powiedzmy, którzy jesteście w sejmie 25 lat prywatyzacja majątku Narodowego przyniosła w granicach 600700 miliardów złotych, dlaczego się tego nie przełożyli na fundusz ubezpieczeń społecznych do kogo to jest pytanie np. do pana jest Schetyny i druk gazet panie Pawlak mówił pan o rozwoju województwa świętokrzyskiego w kilka organizacji związkowych składaliśmy petycje do pana marszałka Jarubasa o przywrócenie większej częstotliwości pociągów między Kielcami Warszawą i Kielcami i Kielcami, a Radomiem używana jedziecie po 58 godzin ma mnóstwo znajomych przyjaciół w 1 i drugim dużym mieście i sam jest delegacje i jedno 5 goli trochę 4 godziny to tak nasze województwo rozwijać od nowa chodzi, czyli te 2 pytania tak dziękuję panu bardzo rynek jest pytanie do pana ministra Schetyny o prywatyzację coście zrobili z tymi pieniędzmi, cytując Grzegorz Schetyna Platforma prywatyzacja ma to jest dzisiaj można zobaczyć jak wyglądają firmy prywatne jak wyglądają państwowe prywatyzacja, choć wywołała wiele emocji 20 lat temu prywatne firmy, które mają właścicieli funkcjonują lepiej niż państwowe ale gdy młodszy od pieniędzy na trawiastą rysują one one trafiły wszędzie trafiły także do ZUS-u tylko wszędzie tam, gdzie trafiły to była sytuacja sprzed 201510 lat dzisiaj przy załamaniu demograficznym jest problem z emeryturami naszych rodziców, bo można powiedzieć, że martwimy się siebie o swoje emerytury o umowy śmieciowe, kto ma płacić emerytury naszych rodziców, gdzie panują firma może miał rację nie za dokonaniem oraz, mówi że Żegota nie interesuje, że jego interesy jego emerytura to ja chcę powiedzieć jak w Czechach oraz inne nowe emerytura pana rodziców ktoś, kto ma płacić badają na co dzień wiemy bardzo mi też, że emerytura akuratnie moich rodziców, bo pełnego akurat nie mamy składu na pokładzie natomiast bardzo mnie interesują bardziej niż pana tak prawdę mówiąc podjeżdża codziennie naprawdę z tymi ludźmi rozmawiam ja już zauważyłem jak rozmawiać od ich wtedy, kiedy trzeba natomiast, jeżeli chodzi o emeryturę to jest bardzo ważne dla nas wszystkich i dlatego o tym, mówię, że w Osieku oszukuje ludzi od dawna wspomagacze tak naprawdę piramidy finansowe, które non-stop przewalają nasze pieniądze u k potem w telewizji w mediach kręcą się kart te może o tym za dużo nie rozmawiać i tragedia my dzisiaj się cieszymy, ale w oczy Mony mówili, że przez 9 stów moja mama na emerytury wszyscy poradzi sobie pani Ilona płaci za wynajem mieszkania, żeby zjeść coś jednak są wypłacane emerytury emerytury to jest żal, czyli są znane g doszliśmy do dużego znaczenia to one są małe związana była mama nie wrócą, ale moja mama 1000 zlote emerytury, ale i zupełna nowość cieszy się pan że, choć nie należę, ale są Włochy, a dobrze z państwa domowych takich tras w k nie ma jednak wciąż tu po prostu godzimy się na gwałt i tyle nowych nam odpowiada to, żeby trochę uspokoić ani nie uspokoi atmosferę wręczą pewnie zaostrzy, ale co się stało z pociągami, dlaczego jest tak straszna jak wół rzeczywiście się, jeżeli tutaj tak rzeczywiście są trudne albo, że możliwe było długo aż przyjedzie Antonio Perez lub też znalezienia się od całego rządu nie ja tylko niewielką wiedzę wojewódzki ja proszę państwa mówię, że wszyscy wiemy, że jest zmodernizowana proszą ci się, że linia kolejowa nr 8 i są utrudnienia i tak się właśnie dzieje, że ci wszyscy uważamy po prostu na długość jazdy natomiast powiedzieć, że po modernizacji będziecie jeździć szybciej niż teraz głos rowery albo z Włoszczowej jedzie pociąg Pendolino godzina 20 minut IZ do Warszawy w Dołach żadnych odpowiedzi godzina 20 lat ile się będzie jechał z Warszawy do Kielc po modernizacji, a ich ja myślę, że w ciągu 2 godzin będziemy w bok, ponieważ mamy transport kolejowy w dobrej mamy pociągi naszej firmy Allianz, a my produkowane będą sąsiedzkie natomiast regiony i Przewozy regionalne Sapała chociażby w kierunku Sędziszowa no to wszystko się odbywa dobrze i tylko skieruje w kierunku Warszawy ja się zmodernizuje linię kolejową mężowie mają jednak, że bada Office Słuchajcie ja mówiłem od strachu wiem, że są zapóźnienia wcześniej mówiłem jej wybudowania jest modernizowanie torowiska chociażby, żeby szybciej jeździć wymaga czasu to nie jest takie jak wyznał w boju zjedziemy na dzień, ale wierzę, że państwa i zakończyłem humorystycznym lub jest to dobra wiadomość, bo ostatnio zmodernizowana linia do Lublina i tam 10 minut tylko szybciej, jeśli więc tutaj mamy różnicę ostatnie wydawnictwo zależny jest od maszynisty coraz weselej nasze ostatnie pytanie z sali prosimy do mikrofonu na prosimy do mikrofonu tak rzec Sielska atmosfera już jest bardzo wesoła dzięki panu Pawlakowi, więc nie ma takich kluczy wydań pana ministra Becka do najmłodszego kielczanina jak się pan zachował podczas meczu Korona Kielce Śląsk Wrocław piekły chleb Grzegorz Schetyna tego oglądało w Kielcach z przyjaciółmi tutaj o dwudziestej 30, a komu wierzy pan kibicował Vive przyjacielski remis 11 tak podstawą dobrze i tym kończymy proszę państwa bardzo dziękuję za dyskusję za wszystkie pytania i przede wszystkim kandydatury pozwólmy, by przypomnieć pani poseł Halina Olendzka prawo i sprawiedliwość poseł Mirosław Pawlak PSL Andrzej Szejna zjednoczona lewica Piotr Liroy-Marzec Kukiz 15 i Grzegorz Schetyna Platforma Obywatelska Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: USŁYSZ SWOJEGO POSŁA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA