REKLAMA

Motywacje wyborcze Polaków. Rozmowa z Mateuszem Zarembą

PIWO - Program Informacyjny Wesoły Opiniotwórczy
Data emisji:
2015-10-16 15:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:35 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
program informacyjny wesoły opiniotwórczy i świąt o godzinie piętnastej jak zwykle o tej porze jak zwykle w piątek zapraszam serdecznie na piwo kłania się państwo Mikołaj Lizut, a moim pierwszym gościem jest Mateusz Zaremba z uniwersytetu SWPS i fundacji Batorego witam pana serdecznie dziękował liderów państ w już trochę za ponad tydzień, czyli w następną niedzielę kolejne wybory tym razem wybory parlamentarne bardzo ważne wybory mamy za sobą, a w zasadzie taki Rozwiń » wyborczy maraton przez te 2 lata w no i znamy oczywiście partie, które w tych wyborach startują wiemy co nieco o kandydatach, ale chciałbym pana zapytać, więc czym, a czym my de facto wybieramy na ile w procesie wyborczym ważny jest dla nas Polaków program ważna jest strona ideowa czy zbieramy nadal między lewicą, a prawicą czy wybieramy między polską liberalną Polskę solidarną czy jest między czymś innym zbieramy teraz właśnie na podstawie deklaracji wybieramy program partii to co stanowi i jej trzon, ale patrząc na dane z 2007 roku mogliśmy mogli można było zaobserwować, że wybieraliśmy przeci w około 25 % wyborców Platformy to byli ludzie, którzy niszczyli innej partii taki tak mówią dane na podstawie danych z 2007 roku można było stwierdzić, że odchodzi trochę albo przestaje być ważne podział na wymiar lewica PL lewicowość prawicowość oczywiście różnie definiowany, a przychodzi się do wymiaru Polski socjalnej liczba wersów liberalnej ten podział oznaczałby de facto przegranych i wygranych transformacji ustrojowej był równie mocno osadzony w strukturze demograficznej jak i społecznej w Polsce teraz w 2011 na podstawie danych 2012 roku można było stwierdzić, że Polacy z trochę przestali być chwiejnej znaczy okrzepnąć strona okrzepła i Polacy przestali zmienia z wyborów na wybory partie no i jestem sam bardzo cieka w co pokażą dane z tych wyborów parlamentarnych z tego roku właśnie, bo mam wrażenie, że lata dziewięćdziesiąte w Polsce przebiegały pod taką dychotomia pomiędzy polską post komunistyczną, a polską post solidarnościową ten podział jest chyba już kompletnie nieaktualny, gdyż jak 2 lata duże ugrupowania w Polsce, czyli PiS i i Platforma są partiami wywodzącymi się z szeroko rozumianego obozu solidarnościowego, a to przecież nic kompletnie nie znaczy to znaczy ten trend ten Turcji Hutu są kimś innym w Polsce w tej chwili w dni dokładnie, a jeszcze to, o czym pan redaktor mówi potwierdza fakt, że SLD lub lewica nie może się wobec tego podziału odnaleźć, dlatego że w wymiarze Polski socjalnej liberalnej właściwie jest bliżej do PiS -u tak w stosunku do ZUS, ale tej Polski solidarnej, czyli tej, która pomaga ludziom słabszym no tu też wydaje mi się, że ten podział nie jest taki ostry po pierwsze, PiS obniżył podatki, ale z drugiej strony, gdy Leszek Miller rządziła w zasadzie pod koniec swoich rządów wygłosił tezę kontrowersyjną jeśli chodzi o lewicy nie naliczy podatek liniowy tak robót pamiętam, że to prezydent Kwaśniewski zawetował te podatki, więc były, więc aktorów o deklaracje na post działania faktycznie zaczął się rozwijają, ale myśmy no byli jednak nastawienie ekonomicznie w tym jest przede wszystkim na Polskę to mówiło się że, o ile razy w tygodniu rozmach odmawiać różaniec, tyle że tak będzie głosować na to patrzeć jak często odmawiać różaniec, czyli też na ten wymiar religijny Ano właśnie w bok wywracając właśnie do tych lat dziewięćdziesiątych tam wydaje mi się były 2 takie główne osie podziału społeczeństwa w Polsce, lecz stosunek do PRL-u stosunek do kościoła katolickiego w stosunek do kościoła jest wydają się wciąż ważą się wyborczą prawda na pewno tak, a częstsze to znaczy przynajmniej raz w tygodniu uczestnictwo w praktykach religijnych wpływa pozytywnie na uczestnictwo w wyborach to znaczy osoby bardziej religijne częściej głosują to jest udokumentowane badawczy w nie chce mówić o wyborach w tym momencie na kogo głosują, ale w części uczestniczą w wyborach to pewnie stanowi jakąś wartość moim zdaniem przy PL na kogo głosują ról w głosują często na autyzm to klub prawo i sprawiedliwość, ale to też nie jest tak do końca, że te często bada analizy pokazują, że i tak są wyborcami Platformy tu nie ma takich różnic, a więc halę, gdybyśmy w PiS próbowali jakoś przyjrzeć się wyborem ideowym Anno Domini 2015 to tak jak on wygląda jak wygląda ta mapa ideowa Polski to znaczy bardziej odczuwalna, bo to jest to co był to co udało mi się z to co wiem na temat 2011 roku to był wymiar ekonomiczny znaczy dochodziły głosy tych, którzy Polacy siedzieli Niger częściowo na tych, którzy chcieli rozdawnictwa albo tych, którzy chcieli takiej racjonalnego wydawania pieniędzy ciągle ekonomiczny to jest bardzo ciekawy wymiar i to jest wydaje się taka w Long kwintesencją nowoczesnej demokracji w końcu wybieramy właśnie własne podatki własny interes wybieramy Argentyny wybieramy tak absolutnie ważne jest, żebyśmy głosowali ekonomicznie, a MF wydaje mi się również, że to, że w tych wyborach nie jestem do końca pewien czy tak będzie to moja tylko opinia z obserwacji, dlatego że kampania obserwujący można także z bardzo populistyczna znaczy opiera się na tym, że jest proste rozwiązanie, które łatwo zastosować i wszyscy będą zadowoleni, a wbre w rachunkowi ekonomicznemu tak się nie da, więc czy wyborcy zadają sobie trud czytania i programów politycznych partii kandydujących w wyborach wydają się, że nie ma co znaczy to programy są często takie niejasne są tu dużo opracowania, których nie czytałem czasu nawet specjaliści, którzy się albo osoby, które są zainteresowane życiem publicznym społecznym politycznym na bardziej opieramy się nad na relaks na relacji jak my jako wyborcy na relacji mediów to jest podstawowe, a źródło informacji z, ale to na temat polityki w NATO co w takim razie najbardziej wpływa na proces wyborczy przegląd tych kandydatów sposób mówienia umiem coś dobrego z badania w mediach można, by powiedzieć, że podawanie ręki kiedyś mówiło się takim zamiarze pojechali do wyborców co teraz też widzimy przy okazji wyborów, że wulkan o wiek kandydatki na premie panią premier oraz przed pani Barbara Nowacka jeżdżą po Polsce i starają się zdobyć tych wyborców bezpośrednim kontakcie przynosi to na pewno jakiś efekt NATO czy pójdziemy w ogóle do wyborów nie na to czy na kogo zagłosujemy może stać mogą wpłynąć czynniki obiektywne typu pogoda typu wiele rzeczy, na które nie mają nie mają tu nie ma wpływu nikt tak naprawdę, więc na kogo wybieramy to zależy od wielu wymiarów naprawdę czasem od religijności partia, którą wybieramy musi być po prostu sposób na interes interesującym wyborców w wymiarze i 2 koncert tego bardzo, ale w innych nie ma pan takie obawy, że czasem to jest wybór aż nadto intuicyjne to znaczy nożem w rolę tutaj grają takie rzeczy kompletnie w polityce nieistotne w moim przekonaniu tak często grają rolę rzeczy mało istotne zgadzam się pan absolutnie mówi, ale czy na na tle europejskim przy takich okrzepł demokracji te wybory są jakoś dramatycznie się różnią od wyborów w innych krajach dramatycznie różny zasięg czy dramatycznie RWE może pominąć tak wartościujących słowa, ale różnią się na pewno partycypację to w Polsce mamy partycypację przy referendum 8 %, ale to był rozumiany aneks do prac to przy wyborach do europarlamentu 20 parę procent przy wyborach parlamentarnych 40 parę procent to jest tak mało o tym, się różnimy zdecydowanie nie to jest moim zdaniem najsłabszy element polskiego polskiej demokracji, choć nie zawsze nie chodzenie do wyborów jest symptomem złego o złych postaw to znaczy czasem wyborcy nie idą jeszcze w miarę dobrze i nie czują się zagrożeń to też jest taki z czasem niska frekwencja wskaźnikiem ogólnego zadowolenia, ale tak delikatnie to muzyka w no ale toteż znaczy, jeżeli nie da to znaczy wymienia obchodzi, ale nie obchodzi mnie, dlatego że nie jest źle bo gdyby było źle być może byśmy częściej chodzili do wyborów ja nie chcę usprawiedliwiać tych, którzy nie chodzą do wyboru, bo zachęcam z całego serca dochodzenia do wyborów, ale mimo wszystko nie zawsze trzeba to tak interpretować tylko o to mi, choć w no właśnie można tak na koniec podjąć taką złośliwą refleksje żal stało się jednak coś dziwnego przez 26 lat polskiej demokracji, że z frekwencji wyborczych w PRL sięgających 100 paru procent w doszliśmy do 40 hal w RFN w parlamentarnych na pewno tak, ale trzeba pamiętać, że w latach osiemdziesiątych z tym znakiem i postawą anty systemową Błonie chodzenie do wyborów Polska potu pokutuje tu do dzisiaj znakiem negacji systemu jest chodzenie do wyborach to od lat osiemdziesiątych, ale stało się taką sposobem walki politycznej ja jednak w bardzo serdecznie państwa zachęcam, żeby mieć na cokolwiek wpły w trzeba uczestniczyć dlatego idźmy do wyborów bardzo serdecznie dziękuję za to spotkanie Mateusz Zaremba z uniwersytetu SWPS i fundacji Batorego był moim państwa gościem równie serdecznie dziękuję, a teraz już informacje piwo Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIWO - PROGRAM INFORMACYJNY WESOŁY OPINIOTWÓRCZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA