REKLAMA

Szczecińska debata kandydatów do Sejmu

Usłysz Swojego Posła
Data emisji:
2015-09-22 18:00
Czas trwania:
02h 37:40 min.
Udostępnij:

Dyskutowali: Sławomir Nitras z PO, Leszek Dobrzyński z PiS, Adam Ostolski ze Zjednoczonej Lewicy, Maciej Dżus z Partii Razem i Paweł Szut z partii KORWiN

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
już swojego posła akcja organizowana przez radio TOK FM jej kolejna szczecińska odsłona, czyli debata z kandydatami na posłów na występ latami w następnej kadencji Sejmu i z publicznością zgromadzoną bardzo licznie w szczecińskiej Filharmonii dobry wieczór państwu wszystkim witam też serdecznie słuchacze Radia TOK FM, którzy mają możliwość słuchania nazwa tradycyjnie bawi, ale też przez internet, a nawet ponoć mamy już technologie można zwijać, więc wszystkich Rozwiń » państwa pozdrawiam, ale przede wszystkim chciałbym poza powitać naszych gości naszych panelistów jest z nami pan poseł Leszek Dobrzyński kandydat prawa i sprawiedliwości witamy pani Wilanów 2 mówi pan Marcin brzóz kandydat partii razem dr Adam Ostolski kandydat zjednoczonej lewicy w dzień dobry Sławomir Nitras kandydat Platformy Obywatelskiej w funkowy Feel kandydat partii Korwin, ponieważ debata jest transmitowana to jak chciała, żeby słuchacze też troszkę oswoili się z panów głosami nie mamy dziś żadnych kandydatek jest bardziej chodzi o to, żeby rozróżniać, kto co mówi, więc pozwolę sobie za w każdym z panów króciutkie pytanie, na które gości może paść kilku słowna odpowiedź na inne panie pośle, zwracam się do pana posła dobrzyńskiego z prawej sprawiedliwości jako projekt ustawy pochłoną one najbardziej najwięcej czasu on zajął w dobiegającej końca kadencji lądowanie najwięcej pracy zajęła ustawa o wspieraniu rodziny i rodzicielstwie zastępczym, bo ustawa, którą wprowadziła Platforma jeszcze poprzedniej kadencji natomiast nieustanne poprawki, które wciąż tak jakbym napływały spowodowały, że w tej kadencji 8 obradowało nad nową od co najmniej Bos 5 kolejny raz o tym czy 5 × był wprowadzony po poprawki w katedrze w 2 rzeczywiście, a powiedzmy, że słuchaczom jak to się skończy, bo rzeczywiście jest oczywiście, aby pan się skończyło, bo wpłatomaty mówiąc chodzi o wspieraniu rodziny o rodzicielstwie zastępczym, gdzie zapewne będziemy jeszcze w tym długo rozmawiać na temat pomysłu tego problemu taki, że do poprawki, które były często wprowadzane niech poprą JOW-y to co było wcześniej na wyrost zrobione było jasne zostało wyznaczone zadania zostały poddane pieniądze kolejna osoba, która z nami tej dyskutuje pan Maciej mróz kandydat partii razem, gdyby chciałam zapytać o to bym, który z projektów, które są procedowane powinien być ukończony takich, które domowe te 2 ostatnie posiedzenie Sejmu, ale czy jest jakiś projekt, który pan wyjątkowo liczy tak moim zdaniem najważniejszym teraz projektem ustawy rewelacyjna, który wkradł się takie zapisy jak on pozwolenie na stawianie hipermarketów wielkopowierzchniowe praktycznie wszędzie jest bardzo wielki niedopatrzeniem premii to pan, żeby zmiany typowych dla niego ukończenia taktowny zmiany, ale też ukończenia jest bardzo ważne tylko musimy pamiętać o tym, że ten projekt jest idealny trafił również wprowadzić zmiany w jest z nami dr Adam Ostolski kandydat zjednoczonej lewicy też współprzewodniczący zielonych chciałabym zapytać, jaką konkretną ustawę pan chciałby przeprowadzić przez Sejm jeśli zostanie pan posłem przeprowadzi nową ustawę o odnawialnych źródłach energii, ponieważ są dopiero po mamy nowy tylko ona jest on ona ona jest dosyć niedoskonała i mam teraz w tej kadencji najniższej ceny tej, do której pan z kolejnych partii oczywiście o odnawialnych źródłach energii, ponieważ obecne rozwiązanie nie służą rozwojowi tej branży potrzebna jest ustawa, która zapewni rzeczywiście wysoki udział energii ze źródeł odnawialnych w polskiej energetyce jest z nami pan Sławomir Nitras, który był posłem, ale teraz pełni bardzo ważną funkcję doradcy premier pani Ewy Kopacz jest troszkę inne pytanie do pana, chcąc być w ostatnich dniach doradzał pan pani premier nowych godzinach skończyliśmy pracę wśród ludzi o drugiej w nocy byłoby pewną pewnie nie dyskrecją dopytywać co pan radził, ale chciałam zapytać, jakie były pytania pani premier wczoraj już dziś uczeń drugiej w nocy pracowaliśmy w obecności pani premier pana ministra spraw pani minister spraw wewnętrznych pana ministra spra w zagranicznych i umówiliśmy strategię negocjacyjną na dzisiejszy szczyt na dziś rady ministrów spraw wewnętrznych w sprawie uchodźców na jutrzejszą najczęściej Unii Europejskiej z udziałem szefów rządów może uniemożliwiać strategia negocjacyjna nie mogę mówić o szczegółach no ale może zwolnić w prasie pojawiają się różnego rodzaju doniesienia m. in . że to ponoć dokładnie będzie w 25 ,51000 uchodźców i tylko 80 to jest nasze stanowisko strony ta rada trwa w tej chwili, więc ja nie chciałbym wyprzedzać decyzja o nasze zapadają na 2 rakiety znajdą się jakaś jakieś negocjacje pomiędzy wszystkimi krajami, więc nie wiem, jaki ostatecznie będą w stanie wie, jaka była nasza strategia wydaje się, że osiągnęliśmy na tym osiągniemy nagrać sukces nie, zapominając o solidne brzmienie i o Solidarności Europejskiej chyba przekonaliśmy naszych partnerów, że inny jednak kulturową nie jesteśmy tak jako Polska gotowi do przyjmowania takich gości uchodźców obcych kulturowo bardziej niż n p . Francuzom czy widzi go ma oczywiście nie ma takiej możliwości, żebyśmy wzięli udział w tym pięknym głosem monitor jest udzielany uchodźcom i ostatnie w naszych panelistów pan Paweł Szut kandydat partii Korwin chcę zapytać, która z ustaw uchwalonych przez ostatnie 4 lata była pana zdaniem bardzo potrzebne i dobrze się stało, że powstała i niewątpliwie to co było 1 z listy rzeczy, która była pozytywna to był pakiet ustaw regulacyjnych pomysłodawcom tych tego pakietu ustaw był poseł Przemysław Wipler i dzięki temu ustawą Polska, jeżeli chodzi o ranking wolności gospodarczej przedsiębiorczości zysk banku światowego Polska podskoczyła o 10 miejsc tym rankingu Idy to była moim zdaniem najważniejsza i niestety 1 z nielicznych dobrych ustaw z tej kadencji oczywiście, żebyśmy poszli dalej i byśmy jeszcze będzie zdecydowanie lepiej zrobili to ustawia tylko przypomną słuchaczom i państw, które na sali, że pan poseł Wipler jest oczywiście kandydatem partii Korwin dziękuję za to od Rosjan zaprosić wszystkich państwa do głosowania jeśli przez cały dzień w sejmie Radia TOK FM pytaliśmy o 2 kwestie można było zagłosować za trzeci albo takie w sejmie wstrzymać się od głosu w związku z tym proszę też kandydatów wzięcie mikrofonów do ręki będą one potrzebne chciałam zapytać również państwa w etos państwa jest wprowadzenie symbolicznej stałej opłaty za wizyty lekarskie, kto jest za proszę podnieść rękę i powiedzieć głośno za kandydatów też o to proszę jeszcze raz, kto z panów kandydatów jest za prowadzenie możemy je razem Note jest możliwość, że nikt nie powinien być wróble optymistyczne upewnia się dobrze dziękuję, kto jest przeci w proszę podnieść rękę powiedzieć przeci w przeci w wszystkich nikt się wstrzymał należy również podnieść rękę powiedzieć wstrzymują się ile kandydat partii Gowin również się wstrzymuje on tak dobrze dziękuję panu zatem do uściślenia w dobrze tutaj te głosy są spisywane za chwilę do nich wrócimy będę prosiła panów o to, żebyście uzasadnili swoją jakiś zgodną opinię, ale z najmu w takim razie jak głosowali szczeci nianie dzisiaj przez cały dzień za symboliczną stałą opłatę za wizyty lekarskie było 51 % przeci w 35 %, a wstrzymało się 14, czyli mamy też różnica z tym co 10 pojawiło na sali sala była wyraźnie jednak za dobrze poproszę teraz moc naszego wydawcy zarazem sekretarzem głosowania wyniki i będę prosił pan po kolei uzasadnienie swojej negatywnej opinii wobec tego może, by się na początek pana Sławomira Nitrasa z Platformy Obywatelskiej, która odpowiada obecnie za politykę zdrowotną również jej przedstawicieli z na czele Ministerstwa Zdrowia, więc panie w inny doradztwo panie ministrze proszę mu informację, dlaczego pan jest przeci w opłacie stałej analizy wzięliśmy te rozwiązania one funkcjonują w kilku krajach europejskich ma najbliżej nas w Czechach taka opłata funkcjonują one rzeczywiście symboliczna wynosi równowartość 80 zł tak przynajmniej pamiętam, kiedy 23 lata temu analizowaliśmy to by wynosiła ja jestem przeciwny z 2 powodów finansowych to jest powód prawny czy wręcz konstytucyjne, dlatego że konstytucja wyraźnie, że mamy równą darmową opiekę zdrowotną i drugi powód i co to jest to się w jaki sposób z tym budżetem z drugiej jest wynikający z niego 1 bardziej praktyczny zdrowie jest czymś, czego potrzebujemy czy opieka zdrowotna jest czymś, czego potrzebujemy nierównomiernie ludzie starsi potrzebują opieki znacznej części tych wizyt lekarskich niż ludzie młodzi zdrowi, ale pamiętając, że ludzie młodzi zdrowi kiedyś też, czego gośćmi będą starsi pewnie wtedy do zdrowia będzie słabszy w związku z tym symbolicznej wypłaty w przypadku jednorazowej wizyty, gdyby np. takich gwiazd jest dwuletni młody mężczyzna zdrowy, który szczerze mówiąc nie pamięta, kiedy był u lekarza poza jakimiś funkcjami sportowymi jak uraz kolana tak naprawdę nie pamiętam, kiedy potrzebowałem opieki medycznej dla niedopłatę miał charakter symboliczny natomiast dla skóry dla mojej babci albo dla ludzi innych ludzi starszych ta w opłatach, gdyż jest kilka ofert w miesiącu albo kilkanaście dni kilkadziesiąt w roku, bo taka konieczność nie musi może mieć miejsce to opłata przestaje mieć charakter symboliczny grób może być realną barierą dostępu do służby zdrowia po wzrosły po wydaniu ostatnie zdanie bym czemu służy ta opłata Czesi wprowadzili oni również wprowadzić opłaty nie o to, żeby wspomóc system opieki zdrowotnej tylko, żeby selekcjonować, by skłonności ludzi dochodzenia do lekarza dłoni, że działał zadziałał tylko nie wiem, jakim kosztem tego, że jeżeli starsza osoba nie odwiedzi lekarza, bo na świat będzie uważała, że w tym tygodniu była mowa w tym miesiącu byłam to po pierwsze dla zdrowia może być dla niego mniej niekorzystne, a po drugie, dla całego systemu dla finansowania systemu służby zdrowia może być droższe, bo konsekwencje mogą być jasne spodnie brania leków poważniejsze niż inne niż 1 wizyta u lekarza w tym koszty służby zdrowia nie generuje ich wizyta u lekarza, bo to jest tania usługa wizyta u lekarza koszty służby zdrowia usługi specjalistyczne generują ma rozwiązać w laboratoriach, a więc jest celem, że np. zmniejszenie kosztów czy raczej tych kolejek, które są fizyczny fizycznie obecny działa w nich po prostu sterty bardzo mnie zdumiewa to, że poseł prawa sprawiedliwości z identycznego zdania jak przedstawiciel Platformy, ale może ma inne powody panie pośle, Leszek Dobrzyński Szanowny panie Szanowni państwo zwraca uwagę, że po pierwsze, problem prawny został tu też podniesiony przez mojego poprzednika to jest pierwsza sprawa z powodów do wprowadzenia tej opłaty rozumie, że równałoby się tak naprawdę wprowadzeniu tak naprawdę nowego podatku nowej opłaty podatkowych w Polsce nowe obciążenia VAT to nazwane wprost podatkiem krytykował jakąkolwiek inną nazwą nie ma żadnego znaczenia to wprowadzenie tych opłat również wprowadzałoby tak naprawdę pewne uzależnienie mało rozumie, że być może tutaj wśród siedzących na nowym wśród wszystkich na taką opłatę byłoby stać na to zapewne państwo, że są w Polsce osoby, w którym nawet te drobne opłaty pewnie albo nie mogłyby długi szczęścia, bo byłoby to dla nich sporym wyrzeczeniem płatna i Opoczno już historii mamy sprawę następną czyli jakby co ma zrobić państwo z tymi z osób osobami, które zostaną, w których nie stać na wniesienie tych opłat pojawią się kolejne zakręty kolejne być może nie wiem dodatki zapomogi ulgi tak to już kolejny cały dział z tym związane w końcu być może sprawa ostatnia tak myślę, że wprowadzenie tej dodatkowej opłaty tak naprawdę otwiera bramy jest to pogląd taki mini psychologicznej i być może filozoficzne jak by warunek po włosku pewnego dnia wprowadzamy drobną opłatą za wizytę u lekarza, bo tu następnego dnia za tydzień za miesiąc może za 2 lata pojawi się pojawia się pomysł, żeby tej opłaty nie zwiększy to, żeby nie wprowadzić je za konkretne jakiś wizytator trudno jest nasz spór z gry otwieramy futbol za wizytę w urzędzie bowiem, że teraz opłaty za wezwanie policji mówiąc krótko otwieramy furtkę prawną do pełnych na wojnie dobrych praktyk niedobrych pokus i myślę że otwierać jasne dziękuję bardzo też za właściwą odpowiedź kolejna osoba, która była przeciw to zupełnie innej strony politycznej Adam Ostolski z list zjednoczonej lewicy bardzo się cieszę, że zadała pani to pytanie przez kilka lat zajmowałem się uczeniem przyszłych lekarzy analizowaliśmy właśnie takie sytuacje, w których pewne rozwiązania mają przynosić 1 skutek przynoszą wręcz przeciwny nic oprócz tych kwestii związanych z fundamentalnymi prawami obywatelskimi, a przypomnę konstytucja, mówi że obywatele Polski mają prawo do równego dostępu do świadczeń ochrony zdrowia finansowanych ze środków publicznych, a to przepraszam, że przerwy, ale wiemy dobrze, że to jest nieprawda, że to jest zapisane, ale to nie istnieje życie i teraz będziemy tak wprowadzać bogaci mieli taki lepszy dostęp, a biedniejsi nie nie to musimy wyegzekwować ten zapis konstytucji, ale jest też inny problem problem jest taki, gdzie w Polskiej służbie zdrowia powstają koszty, ale powstają właśnie, dlatego że ludzie nie chodzą do lekarza, że ludzie nie chodzą do lekarza wtedy, kiedy mają skromne symptomy były tak lekceważą, bo cały system mówi tam jakimiś tam lekkim bólem lekką korektą to do lekarza nie licz, a potem się okazuje, że to jest rak i w dodatku strach nie nieuleczalny, bo trzeba go było zdiagnozować rok wcześniej jeśli chcemy, żeby środki z o ochronie zdrowia, które trzeba być zresztą radykalnie zwiększyć, ale jeślibyśmy chcieli, żeby te środki rzeczywiście pracowały na zdrowie polskiego społeczeństwa to musimy poprawić diagnostyka to znaczy zachęcać ludzi do tego, żeby wcześniej chodzili do lekarza, żeby chodzili do lekarza częściej, a nie rzadziej dlatego jak chodzą rzadziej to trafią do szpitala już w takim stanie, że będzie można tylko ich wysłać do hospicjum ani o to, żeby ich leczyć takich uwag był bardzo konkretnej grupie też znajdą się też środki na to, żeby skrócić kolejki tak, bo to jest pomysł na to, żeby skrócić kolejki zachęcajmy ludzi do tego, żeby leczyli się wtedy, kiedy jeszcze nie jest za późno, bo bardzo trudna grupa pacjentów to są ci, którzy jesienią sprzeciwiają tak jak dzisiaj, więc przepraszam za mój głos i natychmiast biegną do lekarza, żeby dostać najczęściej paracetamol, tak więc znam się też najlepiej rozwiązaniem jest pewnego rodzaju nauka edukacja profilaktyka głównie dowiaduje się o tym co mam robić reklam Annie np. z lekcji biologii, czyli w szkole, ale oddajmy jeszcze głos naszemu ostatniemu paneliści naszemu kolejnemu kandydatowi pan Maciej Dżus partia razem, który też był przeciw proszę to przypomina również byłem przeciw dobrze funkcjonujące państwo to państwo, które nie wyklucza nikogo więcej musimy musieliśmy zapłacić jak kochamy symboliczną opłatę 10 zł, a to redukuj do lekarza mogło się to skończyć z tym określone grupy osób np. emeryci osoby 1 z obrotu na umowach śmieciowych muszą wygrać oni chcą kupić sobie leki uczonych są już do lekarza, ponieważ te 10 zł może być naprawdę bardzo dużo w niej państwo, które dba o swoich obywateli o swój obywatelski tak po prostu nie działa jednak gdyby zwolnić tych, którzy są zarejestrowani jako bezrobotni osoby osoby, które są wyjątkowo trudnej sytuacji materialnej państwo jest w stanie zidentyfikować grupy, gdyby je zwolnić z tych opłat areszty roszczenie to rozwiązało problem moim zdaniem rozwiązałoby to problemu, ponieważ w tej chwili np. mogą być zwolnione, a za chwilę mogę stracić pracy i będą musiały do lekarza jutro, a szanse na bazie w urzędzie załatwić tego, że należy, iż zwolnienie, więc w prostotą nie powinno w ten sposób działać państwo nie powinno żądać opłaty w ten sposób za podstawowe prawa obywatela dostęp obywatela Radomia ma być boks kolej co można, by zamiast tego zaproponować, żeby te kolejki skrócił im tak uważam, że wyszło w miarę krótko, ale zachęcam uważam, że problemem nie jest to ilość lekarzy załamany specjalizacji i nasza służba zdrowia jest finansowana mianowicie powinniśmy zrezygnować z NFZ w takiej formie Kany teraz i bezpośrednio z budżetu dopłacać stan jego pacjenci zlikwidować limity pieniądze powinny bezpośrednio z pacjentem, żeby nie było sytuacji, że w styczniu już niema limitu nie ma już wyczerpane w tym roku już nie mogę pójść ponoć nie stać nas na to nie ma pieniędzy podobno nas na to nie stać, ale te pieniądze można znaleźć, ponieważ wielkie korporacje, które należy opodatkować te pieniądze się znają tutaj też bywa zgodny będzie pewnie z tym opodatkowanie wielkich korporacji dobrze jedyny głos, który był odróżnić niedający się to głosy kandydata partii Korwin Jana Pawła Szuta, dlaczego się pan wstrzymał, ponieważ kwestia tego czy będą dopłaty czy nie tak naprawdę nic nie zmieni to jest pudrowanie systemu Anand potrzebach głęboka reforma, która miałaby polegać na urynkowienie Polacy zasługują na sprawną i dobrze funkcjonującą służbę zdrowia Polacy również zasługują na wybór tego czy chcą uczestniczyć w tym systemie czy nie co to znaczy bardzo konkretnie projekty dla hali dla chętnych jest jak zniesienie przymusu obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i wtedy byśmy się przekonali, że każdy z kolokwium wybór czy chce płacić składki i chce otrzymywać świadczenia na niskim poziomie lub po prostu nie otrzymywać tak jak, więc jest ludzie zdarzają się przypadki, gdzie umierają w poczekalniach czy, jeżdżąc karetką z 1 szpitala do drugiego z nich Polacy sami zadecydują dajemy wybór Polakom czy chcą uczestniczyć w tym systemie czy nie chcą jak i system obowiązywał w stanach Zjednoczonych kończą się tragediami ludzi nie było stać na to, żeby później prywatnie np. zapłacić za operację ZU za opiekę w chorobach przewlekłych w trudnych via podam przykład w latach siedemdziesiątych wprowadzono początki tego co dziś nazywamy Obamacare i ich usługi medyczne w ciągu tego okresu czasu dzisiaj wzrosły ceny ośmiokrotnie zdecydowanie bardziej niż inflacja jest system generuje koszty ten system generuje to, że jestem go tak krótko mówiąc, dlatego że niema chodzi o publicznej, dlatego że rząd nie prowadzi własnej biologicznej ochrony zdrowia wtedy koszty radykalnie spadły, bo w tej chwili jest duopol są 2 prywatne firmy, które się zmagają ubezpieczeniowe zwykle w każdym stanie, który się, zamawiając co do tego, żeby koszty ubezpieczenia były wysokie po prostu dzielą ten torcik mamy 15 % PKB wydawany na ochronę zdrowia i 33  000 000 wciąż nieubezpieczonych ludzi w stanach Zjednoczonych, ale to nie przez Obamę tylko, dlatego że tam właśnie przyjęto rozwiązania rynkowe mówi Adam Ostolski widzę, że go unieruchomili urazach i żony żony, ale rozwiązujemy skończyć po typowo szosowy, który nie do końca swojej gry ja tylko jeszcze 1 rzecz powiem, że z naszych list z lubuskiego kandyduje pani Podhorodecki faktura od 30 lat pracuje w szpitalu, która jest szefową związków zawodowych Solidarność pielęgniarek na tym terenie i skoro związkowcy nawet związkowcy mówią, że trzeba uruchomić system, że są tam patologie, które są na razie pan podał przykład 1 członkini związku zawodowego to chyba jeszcze nie uprawnia do generalizacji, że mówimy związkowcy opowiada zjednoczona lewica w postaci Adama Ostolskiego bandyta wyszedł odłożył mikrofon Sławomir Nitras, który prędzej zapaść mówili o sytuacji w Polsce, dlatego że stany Zjednoczone test nie mimo wszystko pod pod wieloma względami również, iż chodzi o system opieki zdrowotnej innych krajów i innych polskim pacjentom polskiej służbie zdrowia potrzebne są oczywiście zmiany przyniósł ulepszenia, ale nie potrzeba jest nam moim zdaniem, bo ja też o porwanie mieszkam będąc europosłem przez 5 lat mieszkałem w Brukseli znam ten system belgijski to jest trochę inny, który na kolej na współpłacenie na oddawaniu refundacji tej gali będzie Polski system nie jest zły oczywiście, że mamy kolejki, ale w innych krajach również są daleko mi do gloryfikacji systemu amerykańskiego, gdyż wydaje mi się, że nam jest potrzebna pewna stabilizacja i ten system naprawiać w pewnej współpracy i z lekarzami Izby z białym personelem na jezdni rewolucja już przeżyliśmy parę rewolucji mieliśmy kasy chorych nie wprowadzaliśmy NFZ i zawsze Kopciuszku pewne zamieszanie chaos tym też pewnymi okazjami do tego, żeby wykorzystywać pacjenta ido dziś zarabiać pieniądze, żeby generować różnego rodzaju, a obecnie za cudowny spokojny zmianą pozycji odłożeniu Merda, który jesteś członkiem Platformy Obywatelskiej tak jak Sławomir Nitras, który postulował, żeby zrównać w ubezpieczeniach prywatnych państwowych instytucjach tak, żeby ostatecznie sam pacjent wybierało, która z nich świadczyć będzie usługa od 2 lat Adama Szejnfelda jest postulat dopuszczenia do rynku ubezpieczeń nieco prywatnego kapitału bank pobiera w Lubinie z zrobienia konkurencji pomiędzy ubezpieczycielami niejedna NFZ tylko konkurujący ze sobą uważa, że to nie jest, że jest możliwe, ale wymaga bardzo delikatny bardzo delikatną operację do tego, że nie możemy dopuścić do przykładów tworzenia podmiotów, które będą grały tylko młodych ubezpieczonych zdrowych ubezpieczonych nocne nie będą zainteresowanie ubezpieczeniami ubezpieczenie ludzi starszych, którzy oczywiście generują inne koszty uważa, że pewna konkurencja NFZ owi dobrze zrobiła natomiast jest to operacja bardzo delikatna i trzeba je przeprowadzać delikatnie, bo nie ma takiej takiej dziedziny życia jak zdrowie jak Yahoo zdrowie tak delikatnej jak generalnie nie ja mam jestem stosunkowo młody, ale ja już swoje doświadczenia mam parę reform służby zdrowia również widziałem jak były wprowadzane inny obserwowałem jak i pacjenta również wyraziła uda jestem bardzo ostrożny wszelkie systemowych zmianach uważa, że trzeba system usprawniać trzeba remontować szpitale trzeba by n p . nie generować kosztów przez zachód wielu sprzętów, które są bardzo drogie, a niekoniecznie wykorzystywane rynny, a nie robić wielkiej rewolucji wielkiej rewolucji nigdy służby zdrowia od września kończą no proszę tak mówi przedstawiciel Platformy Obywatelskiej jeszcze jedno mam pytanie, na które głosowali też mieszkańcy gminy Szczecina, a potem już oddamy mikrofon tutaj na salę już przygotowywać pytania o winie w ich, a teraz też oczywiście państwo zapraszam do głosowania Otóż drugie pytanie brzmi, kto z państwa jest wprowadzenie obowiązku przeprowadzenia referendum po zebraniu pod wnioskiem 1 000 000 podpisów, kto jest za grosze podnieść rękę i powiedzieć głośno za faktyczną proszę jeśli, bo widzę, że kandydaci nie zrozumieli muszą mówić do mikrofonu inaczej nikt panu nie słyszy jeszcze raz prosiłem o podniesienie ręki powiedzenie głośno za da za dziękuję bardzo kto jest przeciw proszę podnieść rękę powieść przeci w i tutaj widzę, że nikt z panów nie podniósł ręki a kto się wstrzymał proszę podnieść rękę powieść wstrzymuje się wstrzymuje się dobrze po rocznym najwięcej chyba osób w sali wstrzymało się to będzie dobry temat dyskusji dobrze za chwilę już podamy wyniki do tej sali, ale najpierw powiem jak głosowali szczeci nianie w sejmie Radia TOK FM Otóż bardzo wyrównany głosowanie za wprowadzeniem takiego bym takiej możliwości, czyli referendum na pod zarząd za wnioskiem 1 000 000 obywateli 41 % przeci w 44 %, a wstrzymało się 14 % no dobrze to w takim razie porozmawiajmy chwilę ochrony państwa panu w głosach chciał, żebyśmy naszą dyskusję już rozszerzyli, ponieważ referendum to jest jedno z narzędzi demokracji bezpośredniej Annę, a nawet 2 czy jest po prostu część możliwych narzędzi, które obywatele mogą wykorzystywać, żeby wpływać na politykę ją kontrolować dlatego chciałbym prosić najpierw 2 panów, którzy się wstrzymali od głosu, żeby było przede wszystkim przedstawili swoje stanowisko poza tym zaproponowali inne narzędzia, których zdaniem mogłyby w Polsce umożliwić Polakom branie udziału w szerszym debacie publicznej przy podejmowaniu decyzji może jako pierwszy dr Adam Ostolski zjednoczona lewica jestem za tym, żeby rozpisywać obligatoryjnie referenda w sytuacji, kiedy zostanie zebrana odpowiednia liczba podpisów, ale uważam, że 1 000 000 podpisów to jest za wysoki próg takiemu drogowi mogą mogą w Polsce sprostać łącznie kościół katolicki i związki zawodowe co w 1 połowie dobrą wiadomością, a z drugiej niekoniecznie jednak, żeby zdobyć panom ujawnić, który w połowie to jest dobra wiadomość myślę, że dobrą wiadomością jest to, że to, by oznaczało wzrost wpływów związków zawodowych na politykę państwa, ale sądzę, że również inne grupy obywateli powinny mieć szansę realnego wpływu realnego korzystania z referendum uważam, że ten próg powinien wynosić 100  000 podpisów i być obwarowany być obwarowane tak, żeby to była żywa instytucja, żebyśmy tak jak w Szwajcarii w Szwajcarii, gdzie kilka razy w roku jest referendum, żebyśmy my co najmniej raz w roku mieli takie święto święto demokracji no chyba nie było panu entuzjazm jak inne drużyny, ale chciałbym dodać jest jego nadużywanie tego jak donosi, że jedno rozwiązanie, bo w Szwajcarii można, by kadrować ten próg tak naprawdę do poziomu szwajcarskiego sądzę, że to byłoby nawet mniej wtedy nie 100  000 głosów na podpisów natomiast co jest ważne w Szwajcarii tam taka inicjatywa referendalna podlega sprawdzeniu akurat w Szwajcarii przez parlament u nas sądzę to powinien być raczej sądy po z punktu widzenia 2 kwestii po pierwsze, czy nie narusza zobowiązań międzynarodowych kraju tak i referenda w sprawach, których naruszane były bez zobowiązania międzynarodowe Republiki chorwackiej nie są przeprowadzane oraz mówiąc po prostu czy pytanie nie smętne i to jest bardzo istotne widzieliśmy na przykładzie referendum prezydenta Bronisława Komorowskiego do tego prowadzi zadawanie mętnych pytań, z których nic nie wynika i powinniśmy mieć jakieś instytucjonalne zabezpieczenie przed tego typu wydobywaniem wyczekiwaniem z 8 staniem w tej instytucji, która jest bardzo bardzo potrzebne dobrze dziękuję uprzejmie co mieli w nich jak mówiła w zjednoczona lewica słowo biznes Platforma Obywatelska jeszcze wstrzymać z całym szacunkiem panu doktorowi zwrócić uwagę, że nie ma takiego państwa jak Republika szwajcarskiego jest Konfederacja helwecka jest Konfederacją w helweckiej przyznaje szwajcarska to jest to nie jest czepianie się to zasadnicza różnica, dlatego że kompetencje państwa w przypadku Konfederacji posiada każda z organizacją w składową organizacji, czyli krajem z wszelkimi kompetencjami kraju są każdy członek Konfederacji Konfederacji szwajcarskiej dokucza ku i referenda osławiony szwajcarski są zazwyczaj na poziomie właściwym krajowym ani Federacyjny Szwajcarii w święto demokracji pan był łaska w nazwać mają czysto frekwencji na poziomie 567 %, ale są szanowanej wyniki, ale woli on wyraźne pozwoli pozyskać, ale co pan powiedział świętem demokracji dla mnie proszę zwrócić uwagę, że pan z 1 strony wykpiwa referendum Bronisława Komorowskiego, który miał chyba 7 %, a z drugiej strony nazwa świętem demokracji referenda, które mają 56 % w rywalizacji mam nadzieję, że ja w klubie polską czekoladę, dlatego że jest smaczna ani chwalą szwajcarskiego odróżnić najpierw dobrze to rozwiązanie jest natomiast w odpowiedzi na pytanie czy konkretna czynność jak ważnym referenda są bardzo fajnym i bardzo ciekawym instrumentem demokracji bezpośredniej linii wolnych nadużywać nie mamy takiej tradycji i ja byłbym skłonny zgodzić się na obowiązkowość referendum przy 1 000 000 podpisów, ale pytanie nie jest obowiązkowości tylko obligatoryjności wyniku i uważam, że referenda przy 1 000 000 podpisów mogłyby być albo powinny mieć po PIT wypełnić i opiniodawczym dla parlamentu z wartością głos obywateli, jeżeli weźmie w nich udział w takim referendum 5 % 7 %, a Jeślinie 15 to tym bardziej się już 20 to jeszcze bardziej nie może być Bochenek złożonym zebranie 1 000 000 podpisów jest dowodem na to, że dla przynajmniej 1 000 000 ludzi sprawa jest bardzo ważne natomiast referendum przez referendum czy po przez formułę referendum był przeciwny temu, żebyśmy w sposób ostateczny decydowali opa oprawie w kolorze to to jest to pani Izy widzenia prawa święto wojsk ojczyzny Jasnogórski niebezpiecznymi praktykami w Węgorzynie co będzie np. jeżeli 1 000 000 obywateli zbierze podpisy w referendum ludzie zdecydują o 1 000 000 innych obywateli z zbierze wniosek przeciwny z prawej i też zagłosuje ludzie zagłosują tak istotną rolę Amandy zawory i też nie zastaniemy pani doktor 4 lata temu wraz z wymogami Alicja raz, gdy jest to wynik nieprawdy to prosty dowód niepraktyczne wtrącał Adam Ostolski ale gdy kończył Sławomir Nitras ja zapytam o to pytam, bo droga do tego nie rozumiem w takim razie jako różnica jest między organizowaniem drugiego referendum po wniosku 1 000 000 obywateli, które następnie z opinią dach czy a jaka w takim razie jest różnica między zwykłą petycją czy zwykłą niemym demonstrację, na której pojawi się milionom osób również mają one o pieniądzach czy Power jak powiedziałem, czyli zebranie 1 000 000 podpisów do pracy pojedzie pan, że poparłby pan taki pomysł referendum on, ale nie obligatoryjność znacznie także staje się w Polsce prawa do miast w Polsce mamy dzisiaj obowiązujące prawo, które mówi, że przy spełnieniu pewnego progu staje się doprawdy już towarem niebezpiecznym, dlatego że możemy n p . w kwestiach międzynarodowych albo na wkład, w jakich kwestiach społecznych podjął decyzję niebezpieczne i to dla takich czynów prawica może uznać za niebezpieczne np. kwestia aborcji, ale takie n p . jak jak kwestie niebezpieczne dla lewicy dziś n p . w rolę związków zawodowych społeczeństwie wydaje mi się, że parlament pod Silvia parlamentarzystów, żeby oni nakładali pewien taką roztropność, więc rozsądek na postulaty społeczne, których mają charakter wyostrzony Grecy Kazia szukali winnych niestabilności środka, bo na końcu muszę powiedzieć ostatnie zdaniem był ostatni rzeczy referendum to jest zawsze usuwanie tak lub nie, a w parlamencie powinniśmy zawsze spróbować znaleźć pewien kompromis polegający na tym, że słuchamy racji jednych drugich, a nie jest dobrze lub tak przypomnę, że mówi przedstawiciel Platformy Obywatelskiej, która zorganizowała referendum 1 w czasie w jest Echo popierany było to referendum również przez członków Platformy mówi o już nie będziemy o tym, zdoła w takim razie oddajmy głos panu Pawłowi Schulzowi kandydatowi partii Korwin przypomnę on WPR taką instytucję jak właśnie referendum po zebraniu 1 000 000 podpisów jak odniosę się do wcześniejszych wypowiedzi nie dziwię się, że przedstawiciel Platformy Obywatelskiej uważa, że referenda mogą być zagrożeniem, ponieważ moim zdaniem one mogą być narzędziem do rozmontowania obecnego systemu i wprowadzenia zmian skoro nie da się tego zrobić z tym partyjnym to być może uda się go z PIT zmiany wprowadzić dzięki partycypacji obywateli we władzy publicznej, a przychody z samego pytania pani chyba jestem siedzę w dobrym miejscu tu w środku, ponieważ to co powiedział przedstawiciel z jego strony zjednoczonej lewicy o dziwo, przedstawiciele najbardziej wolnorynkowego ugrupowania w Davos po prostu z tym co powiedział pan doktor no proszę, a nasze debaty o zwolnieniu z zerowym rzeczywiste zasady oczywiście w wywiadach mówiła o stwierdzonych w każdych drzwiach zabezpiecza się Paweł Szut z partii Korwin w takim razie to proszę o wyjaśnienie swojej pozycji pana Macieja zrzuca z partii razem nie chcę tego czy dodać, że nam niezmiernie ciekawe jest to że włoska firma Metelski, mówi że parlamentarzyści są po torze wyhamować oczekiwania społeczne, a na dodatek marinę rozwinięte w taki po wybudowaniu taktowne ani nazwa wychowanie jest terminem, jeżeli chodzi o modły do mikrofonu że, choć instytucja reporterzy pan nie mówi zapowiedziałem opowiada rdzennego w wydziale pochwaliła grane mamy nagrane w takim razie że, choć instytucja referendum mamy problem taki żart zostało zawłaszczone przez instytucje przez partie polityczne te wszystkie sprawy, które były poruszane ostatnio, czyli referendum innymi owej do napędu tego nie dojdzie 25 października linia siedzibę, żeby nie chcieli pójść na to referendum, ponieważ nie było refrenu co naprawdę ważnych kwestii, a pytania były niejasne im oczywiście można robić referenda w tych pytaniach są brzmiących wszyscy będziemy teraz młodzi oczywiście możemy robić takie referenda to nie posłuży dlatego referendum powinna zostać przywrócone obywatelom powinna być edukacja Obywatelska na wszystkich poziomach szkoły, żeby ludzie rozumieli co to jest referendum, żeby sami domagali się od władzy, żeby władza rozpisywał referendum w tych najważniejszych sprawach tych, których naprawdę ludzie powinni się wypowiedzieć, ale czy pana zdaniem takie referendum powinno być obligatoryjne i przepraszam obligatoryjne to jedno, ale też jego wyniki powinny być wiążące czy też jak nas przed chwilą proponował Sławomir Nitras jedynie opiniodawczy uważam, że takie wyniki powinny być wiążące przy spełnieniu kilku założeń znaczy powinien być rentowny są na ograniczenie pytań, żeby te pytania nie były takie mętne, że czy jest pan za zmianą jest pan pani za zmianą finansowania sposobu finansowania partii inni tak nie, ale co to znaczy jednak nie znamy odpowiedzi na pytania powinny być stonowane taki sposób, lecz na poznanie pojazd nie ustalą opłaty za wizyty lekarskiej, który sformował Radia TOK FM smętne czy nie w imieniu własnym to pytanie co, więc wyniki były inne niż tutaj z analizy z tak, ale pytanie czy wynik powinien być wiążący 51 % szczecinian było za, a co jeśli wygra 1 000 000 Polaków powie, że chce referendum w sprawie kary śmierci w Polsce wprowadzone, jeżeli ich wiedzy Polaków przegłosuje karę śmierci artysty, który też złowili w równych na swym ci, którzy są kary śmierci, a realizowane w miedzi, bo jest to kara niehumanitarna pozwól orzekli, że jesteśmy w stanie karać przestępców sposób humanitarnego izolować ich ani budować Sławomir Nitras dorwał wypominają temu, ale gościom Maria Zuba mówiono na takie referenda nie powinny mieć miejsca, ponieważ kara śmierci, ponieważ jest to podsumowanie moim zdaniem łamanie praw człowieka, jakie ograniczenia bywa dostanę, jakie ograniczenia wykonywania zwykłych uważam, że każdego można drukować praca u podstaw to jest to twoja wieża dobrze dziękuję uprzejmie w takim razie cierpliwie czekający i nie, przerywając innym poseł Leszek Dobrzyński kandydat prawa i sprawiedliwości panie pośle, pan przypomnę głosował o studium, ale był on zatem tak bym za taki jest za wyciek Szanowna pani oraz Szanowni państwo tak dyskusja o referendum o sprawie referendum sięga najgłębszych, jakby filozoficznych podsta w zarówno państwa demokratycznego jak i praw obywatelskich to jest pierwsza sprawa to, ale też jest to oczywiście taka jasna, że moje podniesienie ręki za mną to krok od osób przesądza sprawę czemu po kolei na pewno instytucja referendum w Polsce została ostatnimi czasy no kompletnie zdezawuowania myślę, że długo poczekamy, zanim jakieś ogólnokrajowe referendum zostanie zwołane to jest pierwsza sprawa sprawa druga instytucja referendum niezbyt przejmują się także w miastach tak to widać na przykładzie np. różnych prób odwołania różnych kandydatów z różnych powodów o to też czasami są to bardzo poważnego powodu czasami obecne jakieś tam błahe czy wręcz zmyślone, więc pytanie czemu za ich czemu, bo to naprawdę się do najgłębszych praw obywatelskich my wszyscy śmiem twierdzić jako społeczeństwo mamy od 20 już było ponad 6 lat pewien problem z tzw. obywatelskości mu ze współdziałaniem duże środki mówi funkcjonuje takie pojęcie społeczeństwo obywatelskie natomiast myślę, że wszyscy się zgodzimy, że co prawda widać postęp tak natomiast cały czas jestem problem tak zarówno na etapie pewnego Liszta współdziałania, kiedy obserwujemy rozwój różnią od rozmaitych organizacji widać, że jest postęp jeszcze raz powtórzę, ale też śmie twierdzić, że po tym pierwszym okresie po odzyskaniu wolności pod takim trochę żywiołowym ruchu praw widać było także problemy z VAT nie od biedy odskocznią od parady są te wszystkie pretensje o to o zawłaszczaniu przez partie polityczne przez kogokolwiek gdzieś tam tej obywatelskości, choć to też nie jest takie proste, bo to nie tylko jest wina partii politycznej, bo nie tylko partie polityczne są tu złem wcielonym ktoś jeszcze złem wcielonym nikt nie złem wcielonym Szanowna pani, bo ten problem tkwi tak naprawdę nas wszystkich, jeżeli w czasie dyskusji przedwyborczych np. w VAT zarówno przed tymi wyborami, ale też wszystkimi, których do tej pory brałem udział ciągle spotykam ludzi, którzy mówią panie kochany, jaki jest lista to czemu z tej listy po kolei wchodzą 12345, a nie ci, którzy mają największą liczbę głosów nie mogę, ale pan się czy ta nisza w naszym niekoniecznie chodzi Jedynka dwójka trójka czwórka i t d. wchodzi ten, który ma największą liczbę głosów, a czasami rzeczywiście zdarzają się przesunięcia na tej liście czasami zdarza się, że chodzi też ostatni, o czym świadczy o tym, że część obywateli nie znali rozpoznanie nie potrafi się poruszać n p . w przestrzeni polskiego prawa wyborczego to jasne i perkusję i choć narkotyku skończy śmiem twierdzić, że są problemy z tym, że my jako społeczeństwo tak po latach wojny po latach komunizmu tak wciąż budujemy wciąż potrzebujemy pewnego wspólnego działania w pewnej pewnej wspólnej budowy jesteśmy cały czas na etapie jeszcze 1 myślę, że sięganie do rozmaitych rozwiązań IT, które funkcjonują w różnych sprawach, bo w różnych państwach zarówno pod względem wyborczym zarówno pod względem tutaj omawianego referendum i pewnej legendy Szwajcar jako jako tego państwa, gdzie to referendum jest ma niesłychaną wagę, żeby być ostrożnym jeśli my próbujemy dać dobry przykład z różnych państw, ale to nigdy nie jest tak, że przykład żywcem przeniesione z 1 państwa z 1 społeczeństwa, gdzie budowany to było przez nich przez 100200 lat czasami 300, gdzie pewne więzi społeczne są inne historia tradycja nie ma cudownych użytku, które można nacisnąć zgodnie z panem posłem i chciał z pewnego dnia na drugi raz prowadzili życie i od razu odnotować sukces musimy na to wszystko razem zapracować jasnych Błoniach w wadliwy zimowy w niedzielę w pewnych usług widać teraz jeśli pan rozwija tylko zamknę ten wątek i przekażemy już głos publiczności Zamkowej mam nadzieję, że wszystkie partie i ugrupowania, które są tutaj obecna nasuwają wezmą udział w tym zbiorowym wysiłku, do którego apelował poseł prawa i sprawiedliwości, choć wie, że ma nadzieję pan prezydent Duda też weźmie w nim udział, bo oto czytam uzasadnienie ustawy o powrocie do niższego wieku emerytalnego, gdzie pan prezydent był łaska w zarzucić opozycji swoje i że wprowadzała zmiany w wysokim tempie i bez debaty publicznej, o czym sam proponuje wprowadzenie nowego projektu w ciągu 2 tygodni co wydaje się uniemożliwia dyskusję ze społeczeństwem lub z ekspertami szanowana, ale myślę, że to jest fałszywe przedstawienie problemu, bo myślę, że jeżeli wracamy do tej podstawy, która została wprowadzona nie ma co ukrywać, że wbre w opinii społecznej, bo badania wszystkie są, jakby jasne to chyba powrót do stanu poprzedniego jest taki oczywisty fakt także myślę, że pani sarkazm tutaj jest ich nie to nie jest sarkazm nie dopełniono polega na tym, że one również panie są góry tak oto prezydent Duda krytykuje Bronisława Komorowskiego oraz ekipę Platformy Obywatelskiej, że w pośpiechu i bez konsultacji wprowadzali ustawę o szansę zrobić to dokładnie taka jest znajomość jeśli się mylę, więc odpowiadam, że powrót do stanu poprzedniego, czyli do stanu sprzed ustawy podwyższającej jak wiek emerytalny myślę, że po to, normalne tak i wmawianie nam, że my teraz w tej chwili omijamy dyskusję na ten temat my w sobotę przed przesadą zostaniemy w swoich jeśli państwo powinno państwo pytania powinna wystarczy podnieść a jakie zostaną państwo mikrofon przedstawić się zasygnalizować jeśli reprezentują państwo organizację pozarządową albo jakąś partię dziś mamy pierwsze pytanie bardzo proszę i prosiłam też w miarę zwięzłym pytaniach i skierowanie do konkretnej osoby albo do wszystkich kandydatów zaprasza pan ja mam inne zaś po to, by lepiej jestem ze stowarzyszenia miasto jest nasze jest ruch miejski, a mam pytanie do pana Adama Ostolskiego pan powiedział na początku, że chciałby zmienić się ustawa o energii odnawialnej, ale jednak zwiększenie wpływu odnawialnych źródeł energii spowodowałoby spadek udziału węgla co w regionach, gdzie Reading jest wydobywany z powodu powoduje masowe bezrobocie i jej decyzją z czy odnawialne źródła energii są, ale na pewno lepszym pomysłem na niższe n p . Atom zjednoczona lewica Adam Ostolski atomie zdecydowanie złym rozwiązaniem nie tworzy miejsc pracy w regionie w tej chwili w województwie zachodniopomorskim rozwija się bogaty przemysł energii ze źródeł odnawialnych produkujemy komponenty komponenty do biogazowni do wiatraków teraz na Łasztowni rusza produkcja fundamentów pod farmy wiatrowe na morzu to jest potencjalnie rozwój tysięcy nowych miejsc pracy tylko ta branża potrzebuje mieć przewidywalną perspektywę rozwoju i do tego jest potrzebna publiczna polityka jest potrzebna deklaracja naszego państwa złożone na poziomie Unii Europejskiej, że w roku 2030 będziemy produkować określony poziom energii wysoki ze źródeł odnawialnych jeśli chodzi o węgiel to on może przejściowo służyć jako stabilizator sieci o systemie, który jest oparty na energię Energizer wodą ze źródeł odnawialnych długofalowo sądzę, że on jest on od kiedy skończy trzeba trzeba ludziom tworzyć miejsca pracy już teraz, ale tym, że jeśli poprawi się rodziny jest także w programie zjednoczonej lewicy pojawiło się hasło, że absolutnie nie chcecie uderzać w gospodarkę opartą na węglu, bo widzi pani pani redaktor największym zagrożeniem dla rozwoju odnawialnych energii w tej chwili jest Atom to jest głupi program atomowy rządu, na które wydano 182  000 000 zł z tego ponad 35  000 000 na płace w 2 bilans węglowy identycznych zarządach i to jest to Invest pakowanie się, a to oznaczałoby tak naprawdę zablokowanie środków, które mogłyby pójść na rozwój energii ze źródeł odnawialnych jeśli chodzi o węgiel to on powoli będzie się wyczerpywał również gospodarka oparta na węglu będzie się wyczerpywać koszt spalania węgla rocznie w tej chwili jesteśmy importerem węgla 69 % sprowadzanego węgla sprowadzamy z Rosji, czyli jesteście za zamykaniem kopalni czy nie polskich kopalń najpier w stwórzmy ludziom miejsca pracy w innych branżach stwórzmy im perspektywę potem możemy porozmawiać o zamykaniu kopalń, ale nie róbmy tak jak robił Balcerowicz Buzek najpierw się zamknie kopalnię, a potem się pomyśli może ludzie sobie założą pensjonacie dzikich król to jest nieodpowiedzialne drugiej potędze Rosji my chcemy odchodzić od węgla, ale chcemy odchodzić od węgla w sposób odpowiedzialny i taki, który będzie sprawiedliwe społecznie, który nie zostawi ludzi ze Zniczem, który nie zostawi ludzi chce pustyni społecznej, którą Śląsk i inne regiony uzależnione od węgla już kilka razy prawicowe rządy zamieniał w budżecie nazwanie swoich obraz polemizować opieranie dłoni do mnie mama, ale są tylko powiedzieć, że ta miejsce, gdzie powstaną farmy TENIS Łasztownia tylko Ostrów Bordowski czasami przez sieci fundamenty wyspą fundamentalizmu jest monumentalna stocznie, które tam się znajdowanie panie pośle, to jest produkcja fundamentów pod farmy wiatrowe na morzu firma Bilfinger właśnie Azerów to jest właśnie Ostrów Bydgoszcz od geografii dyskutowali Adam Ostolski i Sławomir Nitras teraz pytanie w kolejnej sali, gdzie nowy Julia Feliksa Wojciechowska ze stowarzyszenia otwarte klatki ja mam pytanie do wszystkich panów, którzy tam są w województwie zachodniopomorskim mamy nasilone protesty mieszkańców przeciwko powstającym obecnie w naszym regionie ferm norek, które jak wiadomo są zagrożeniem dla zdrowia mieszkańców lokalnych społeczności jak dla środowiska naturalnego w szczególności dla obszarów natura 2000 obecni mieszkańcy m. in. sikorek w gminie Nowogard 3 GW, gdy wyjdę przepraszam małej wsi w gminie Szczecinek protestują i toczą walkę z inwestorami, ale przede wszystkim opieszałość lokalnych samorządów i teraz pytanie właściwe, jakie macie państwo plany na chronienie mieszkańców oraz środowiska przed tymi szkodliwymi inwestycjami, jakimi są fermy norek dobrze zaczniemy od posła Leszka dobrzyńskiego z prawej sprawiedliwości Szanowni państwo może powiedzieć, że z aktami sprawy jest dziwna czemu dziwna, bo to tak zabrzmiało tak nie dlatego, że to takie miłe zwierzątka różni się zachowującego, dlatego że zwykle jest tak, że te fermy norek są w dziwny sposób przeforsowane dosyć tego tak powiem siłowo i wbre w protestom mieszkańców no i zwykle albo się kończy to protestem, czego byliśmy świadkiem chociażby tam pod Stargardem od wielu innych miejscach no albo one funkcjonują tutaj znowu odgłosy są różne tak, bo z 1 strony są właściciele ferm często dysponują przeróżnymi badaniami ekspertyzami że, choć nikomu nie przeszkadzają nikomu nie nie szkodzą nie zaśmiecają środowiska pod z drugiej strony niewątpliwie były przypadki, kiedy było stwierdzone wściekłym sporo nieprawidłowości mówiąc delikatnie nie wspominając rozważane były wiąże się to z uciążliwym zapachem z reguły pierwsze chwile cechy wszystkich inwestycji z wywołują protesty, ale one są nadal się w trybie właściwym tą datą w dziwną przepraszam zużywam tylko osoby to jest chłopak wszyscy protestują wszyscy mogą także, że są już są przeciwko są zbierane podpisy oferma z reguły i tak powstaje radio z nadwoziem z 2 zlotemu z Polic z reguły i pani pani to mówi z uśmiechem no i działają 2 płyty stanowią oni chyba nikomu z uśmiechem miałby mu powiedział, że bez uśmiechu, że niestety tak w Polsce jest zresztą z farmami wiatrowymi zapisany jest za granicą jest to, że bardzo często ludzie protestują być może tajemnicą jest tutaj ME pieniądz, więc czasami nawet nie za dużo, który wpływa do działań władz samorządowych korupcję ja bym powiedział pani ja bym powiedział pani etniczna to nie niech pani jest od nas moje słowa moje usta słów, które nie wypowiedziałem umowy tutaj o pieniądzach, które wpływają legalnie spełnia zakusom natomiast każda gmina chce sam jest zadowolona na znak jest wiele drobnych pieniędzy, które wpłyną natomiast ja bym powiedział są tutaj tak, nawiązując do tego referendum władztwo tutaj pod tym względem powinno być absolutnie mieszkańcy to, jeżeli mówią zbiorowo, a to jest łatwe do stwierdzenia zbierają podpisy na przeprowadzenie nawet lokalne referendum nie chcemy smrodu w pobliżu swoich domów do tego smrodu po prostu powinno nie być dla dobrze dziękuję uprzejmie tak mówił w serwisie www wwf pl www pl www islamską prosiłabym o wypowiedź pana pana Macieja 2 zastępy kandydata partii razem imperia za opublikowanie dawne stanowisko w tej sprawie nie jesteśmy za stopniowym ograniczeniu ma w konsekwencji zakazem prowadzenia takich farm oraz jesteśmy za zakazem szczególnie okrutnych formy zabijania zwierząt takich jak np. ubój bez ogłuszania także ja osobiście jestem przeciwko takim jest rzecznikiem przeciwna zabijaniu zwierząt na futra i również w innych celach jasne dziękuję bardzo w partii Korwin po 2 po pierwsze, są już przepisy prawa, które regulują kwestię kodeks cywilny kwestia immisji po prostu trzeba z tego skorzystać i to co mają tendencję politycy w Polsce to jest obiecywanie tworzenie nowego prawa nie tędy droga obecna biegunka legislacyjna dochodzi do tego poziomu, że jeżeli utrzyma się tępo wzrostu inflacji prawa to będziemy mieli wytworzonych 28  000 stron prawo do końca 23, a wracając do norek, bo już od Anny Wiślnej zakaz hodowli zwierząt na futra może się zmieścić na 1 stronie w głowie wiem, że opowiada Adam Ostolski zjednoczona lewica poziom właśnie oto wypowiedź w sprawie fermy, bo to po i dlatego właśnie mówi, że to kwestia trzeba wykorzystać nie wchodzi w to konkretny przypadek długo nie zwalnia z dokumentacji nie wiem nieszawskiej okoliczności to jest, więc nie nie mogę powiedzieć na ten konkretny temat i są przepisy, które te kwestie regulują jest mniej jak to powinno być obecnie jest regulowane jak powinno być regulowane jest 1000 osób z wiernością, czyli za tym, żeby decyzje były podejmowane jak najniżej są możliwe i w tym momencie skoro z 1 z tym mieszkańcom przeszkadza dane farma nikt tam jakiś nie musi być wariatem, żeby jakakolwiek inna budowla jakikolwiek inny przedsięwzięcie to mają prawo wystąpić albo odszkodowanie albo o krótką zablokować daną działalność, ale wierzę, że albo to już któryś raz słyszy pojawiły się w dyskusji, chyba że są takie inwestycje np. budowa więzienia albo my ośrodka dla trudnej dzień młodzieży albo, dla której podpowiada Sławomir Nitras dla uchodźców dla cudzoziemców, których chce wobec, których wszyscy mieszkańcy zawsze będą protestować co zrobić w takiej sytuacji, kiedy państwo obowiązkiem jest również budowanie tego typu placówek to jest już kwestia wypadkowej sił, które mają społeczeństwo, które Majdan mieszkańcy i presji na politykach my niestety skoro przyjęliśmy model, że państwo ingeruje w nowe zajmuje się każdym aspektem naszego życia to pijani widzę przeszkód w tym, żeby te społeczności lokalne miały wpły w na decyzje jeszcze nie tak będziemy budować więzienia w efekcie, ale na wieś do nikogo nie wróży panu życzę pani odmawia obywatelom wolnej decyzji miasto rozwiązuje z nim obawy pani tak naprawdę wolnym obywatelom decyzji wobec tego jak ma być jak ma być przygotowane ich otoczenia zakłada też pani, że obywatele są na tyle często głupie to zresztą tutaj też padło takie sugestie, by przy okazji dyskusji o referendach, że będą podejmować głupie decyzje tak, by trochę obywatelom wolności dajmy na to, że ludziom wiary w to, że będą podejmować mądre decyzje władza być może po prostu musi porozmawiać z tymi obywatelami możliwość ich przekonać np. także finansowo, a czemu nie natomiast ja myślę, że obywatele powinni mieć prawo decydowania o swoim otoczeniu czy w myśl nowych pi w, któremu ufa w pewnych lokalnej jest tam go wskazać jest niechęć wszystkich i fali obywatele powinni decydować vis vis pacem, jakiego chciał zdobyć czasem istnieje konflikt między interesem lokalnej małej grupy, a np. interesem ogólnym państwowym zawsze jakoś trzeba ten konflikt rozwiązać wciąż jeszcze nie odezwą się w tej sprawie Adam Ostolski zjednoczona lewica jest zaś jeszcze Sławomir Nitras proszę uprzejmie wracamy do nowej wsi kontakt całkowity zakaz hodowli zwierząt na futra byłoby najprostszym rozwiązaniem takim progu tak prosty jak rozwiązać rozcięcia węzła gordyjskiego, ale jeśli nie byłoby to możliwe to można zrobić pewne rzeczy, które ograniczyłyby proceder ten proceder hodowli norek na futra to znaczy to, o czym potem była mowa o zwiększenie roli społeczności lokalnych nie znam ani 1 przypadku funkcjonującej fermy skórą w niczym Garbarni, gdzie mieszkańcy byliby z tego zadowoleni wręcz przeciwnie jak odwiedzam różne regiony w województwie to wszędzie słyszała o o smrodzie o o tym jak dzieci niepełnosprawne, które mieszkają 30 m od takiej Garbarni cierpią na alergie z tego powodu mają napady duszności to są czasem czasem po prostu mrożące kre w dużo zdrowia nie wyszedł też kurs, ale w Monowicach socjologa jak pan rozwiąże ten konflikt, kiedy są inne niż fermy inwestycje, które wzbudzają szeroki sprzeci w społeczny, ale gdzieś trzeba umieć pani redaktor to jest bardzo proste przy innych inwestycjach, która wzbudzają szeroki sprzeci w społeczny, choć ja akurat nie nie traktowałbym ośrodka dla osób chorych n p . jako inwestycji to jest realizacja pewnego celu publicznego mamy jakieś argumenty z porządku aksjologicznego, do których można się odwołać z porządku wartości w porządku moralnego jakich takich moralnych argumentów można się odwołać w przypadku biznesu, jakim jest zabijanie zwierząt, żeby ktoś mógł nosić futro do żadnych natomiast chciałbym, bo to jest pewien też pragmatyka legislacyjna chciałbym, żeby to, żeby to było jasne może się okazać przyszłej kadencji zakaz hodowli zwierząt na futra nie będzie do przeprowadzenia, ale wciąż jest wiele rzeczy, które można zrobić i na pewno są 2 takie rzeczy, które ja się jako poseł zaangażują 1 z nich jest ustawa o przeciwdziałaniu uciążliwości zapachowej rząd trzykrotnie zgłaszał projekt pod naciskiem Rzecznika Praw Obywatelskich i trzykrotnie w tajemniczych okolicznościach ta ustawa jakoś się z nich hałas Sejmu, a druga rzecz, którą naprawdę trzeba zrobić to jest podniesienie wymogów dotyczących standardów traktowania zwierząt na takich fermach i tu się odwołam znowu do przykładów z Konfederacji helweckiej tamy zapewnia się takiej laurce dużo większą przestrzeń życiową nie trzyma się w małej klatce, ale również to jest bardzo ważne, ponieważ norka jest dziś króciutko lądowym dostęp do wody możliwość wykopania się i myślę, że wprowadzenie takich standardów sprawił, że ktoś, kto będzie chciał zarabiać zarabiać pieniądze właśnie na zabijanie zwierząt na futra 2 × zastanowi, zanim postawi taką formę Adam Ostolski zjednoczona lewica i z o drugiej stronie góry jeszcze słowo Nitras Platforma Obywatelska 8 tony żartobliwe będzie bardzo wysokich umiejętności panu posłowi Dobrzyńskiemu cokolwiek by nie wiedział pan poseł Dobrzyński to panu z brodą w dziewiątym rzędzie wszystko się bardzo wodowania w po pozdrawia wyzywała pozdrawiają się pani nie ma w tym złośliwości, że na Podlasie z nowym przykład jak wartości obywatelskich innych narodowości wytknąć, że Alex, ale z drugiej sympatię życzliwość i mamy związane włosy uważne został namierzony województwo jest pan w czarnym, bo wiosną w czarnym w dzienniczku to nie jest to nie jest państwo nie jest państwo twarzy po wychodzi z wolnymi w nie poślemy, ale tak to zabrzmiało to pan znalazł Żydów miliardy człowieka, który wywołują mobilizację rozwijanie znalazłem szukałem nowych ludzi, którzy oklaskują posłanie wraz z 2 nie mam o to do nich po równie rozmowny dla wielu nowych opon nie rozumiem, że pan poseł Dobrzyński nie zna się zapomniałem, że pokusa Dużyński nie zna się na żartach w odróżnieniu od norek jak uderzaliby bywają dosyć artystyczne zwykłych jechaliśmy bardzo wiadomo, że jest wojna z wiewiórek wiedzą w jakim powinno izbę proszę w miarę mogą sięgać po dużo czasu bym tak nie jestem takim zwolennikiem liberalizmu w tych kwestiach pan poseł Dobrzyński uważa, że ta kwestia ponoć mocno regulowana wiem, skąd w Polsce rozkwit tego co prawda jest pewne jest on wschodnie zabierałem głos odmawia wierzy pan WI ja wiem, że pozwany w ich oklaskami pana z brodą, ale teraz wypadnie pozwoli w końcu to nie jest telewizja GPS Galileo sygnalizował pan nie kłamał jak mówiłem soli teraz harować, aby norek powiedziałem, że jeżeli mieszkańcy nie chcą smrodu akrylowego mogą mieć niepożądane powiedział pan Libra rozumie pan rozumie pan swoją siedzibę rady panie pośle, panie pośle, to już nie jest potrzebne tego typu gwałtowne wypowiedzi słyszałem słowo Villas kończy swoją wypowiedź i kolejne pytanie zada pan poseł Dobrzyński jak zrozumiałem Podziel się za bardzo liberalnymi przepisami dotyczącymi tego typu ferm poza w sieci sprzeciwem ludzi ja uważam, że w Sewilli Szkoci w Polsce reformy wzięły one przede wszystkim do nas przyszły z północnej przeniesiony został w północnych Niemiec Skandynawii i było to efektem zaostrzenia prawa w stosunku do tego typu działalności gospodarczej właśnie na tych terenach ja uważam, że powinniśmy spokojnie, ale ich ocenie kierunku powinniśmy zaostrzać do tego rzeczywiście fermy wyglądają bardzo różnie na pewno te zwierzęta cierpią trwanie przy najmniejszych wątpliwości i szczerze mówiąc wydaje się, że rozwój Polski kierunek rozwoju Polski gospodarczego również to nie jest kierunek bycie zapleczem skóry dla Anny kraj bogatych, ale był obywatelem Radomia tydzień mówi o tym, pani pani pozwoli opowiem uważa, że powinniśmy zaostrzyć prawo pójść w kierunku tych rozwiązań mniej liberalnych rozwiązań europejskich w tej kwestii się z Adamem Ostolskim i nie zabił już ponad tę fuzję powiedział żąda kategorycznie nie wiem czy Niewiem czy dni podniósłby rękę w Barcinie za prawem, które każdej nocy daje przestrzeń do pływania mówi o tym nie ginie 2 mówi o tym, że uważam, że województwo zachodniopomorskie, który dziś staje się pewnym siebie Zagłębiem to źle brzmi, ale miejscem, gdzie tego typu produkcjach, które nie jest mu nie jest obojętna dla ludzi nie zdobyli jedno dla środowiska i umówmy się jest gospodarką, by dostarczyć skóry bogatym Chińczykom, bo tak naprawdę to jest rynek zbytu to nie jest kierunek rozwoju zachodnia łódzkiego mamy, ale wizja pani pozwoli na ostatnim zdaniu jest nieważne, że my mamy inne problemy podobne, a od, których przechodzimy w sposób trochę bagatelizuje tych opóźnień oblężenie likwidowane wysypiska śmieci, które zagrażają mają już nowe pytanie spuścili głowy koło zawody pomór koło Szczecina się znajdują to są problemy, które uważa, że posłowie zachodniopomorscy i gadać na powiernika powinni się kolejny mocny jak Orkan kolejną osobą z sali i kolejne pytanie kim dobry Sebastian Płachecki jestem członkiem Platformy Obywatelskiej pytanie zadaję w imieniu własnym 2 jeśli można pierwszaki panowie w swoich przemyśleniach dotyczących referendum, zwłaszcza panowie z lewicą uwzględni fakt, że to jest konfrontacyjna metoda rozwiązywania problemów społecznych zawsze ktoś wygra zawsze ktoś przegra i nie ma tej możliwości wypracowania kompromisu społecznego budowania wielo etnicznym społeczeństwa obywatelskiego, a drugie pytanie tylko dla pytania dotyczące zmian ustrojowych także w konstytucji, które mnie tu niektóre z partii teraz proponują partie prawo perły przygotowała swój własny projekt konstytucji i środowisko i związane z panem Januszem Korwin-Mikke też taki projekt miał nim przez aktualne, ale nie chodzi o to, że w 1 z tych projektów w tym, które są aktualne są m. in . takie rozwiązanie jak możliwość dowolnego odwoływania sędziów przez prezydenta RP rada ds. sądownictwa złożona praktycznie samych polityków znacząco ograniczona zasada proporcjonalności przy ograniczeniu praw wolności obywatelskich w związku z tym pytanie do wszystkich kandydatów czy, jeżeli państwo okupowanie formułek zmiany konstytucji to przy uwzględnia to, że prawdziwym hitem zagwarantowanym muszą mieć pewien system gwarancyjny i po prostu przy panowie się opłatę za demokracją deklaratoryjny czy taką, gdzie te gwarancje są autentycznie zagwarantowany wraz z możliwości ich dochodzenia dziękuję dziękuję ja będę to pytanie o referendum jego konfrontacyjny charakter przekaże do przedstawicieli lewicy prosiła bym tak ważnego przedstawiciela partia razem Maciej Dżus tak, jeżeli chodzi o referenda spójrz na wybory parlamentarne tam też to zawsze wygra ktoś zawsze przegra to nie znaczy, że na czystych wyborów parlamentarnych rezygnować zawsze w polityce jest niestety tak że, podejmując 1 decyzję ma ona skutki dla jednych pozytywne dla drugich negatywne, zakazując np. kary śmierci przeciwnicy kary śmierci będą bardzo przeciwko temu co nie znaczy, że AM powinni się nie dotyczy oszukani, ponieważ prawa człowieka z wyrzutem na bardziej należy respektować, jeżeli chodzi o referendum to powtarzam te pytania również powinny być tak sformułowane, żeby nie wyklucza tych, którzy przegrają tylko, żeby umożliwia wypowiedzenie się społeczności nie powinno być zawłaszczone przez polityków, którzy chcą wykorzystać referendum do konkretnego celu np. przegrałem pierwszą turę wyborów prezydenckich, więc chce wygrać drugą zadaje takie konkretne pytanie może ktoś na mnie zagłosuje to jest ten problem, że wydamy mądre pytania to wtedy nie będzie tych problemów z organizowaniem społeczności Adam Ostolski zjednoczona lewica nie mam pytanie do pana, który zadał pytanie w proszę zadać pytanie do pana, który się pan wziął udział w tych głosowaniach którymi otworzyliśmy dzisiejszą audycję tak liczył się pan skonfrontowany oczywiście, że tak i wolałby pan wolałby spodziewam się po podpowiedzi, ale pytanie brzmi czy wolałby pan, żeby panu po prostu w ogóle nie zadawano tych pytań tylko rozstrzygnięto gdzieś jakiś gabinetach, jaki on ja protestuję przepraszam, ale akurat w radiu TOK FM organizuje debaty z mieszkańcami w różnych miastach, w których można dyskutować nie tylko głosować tylko mały element naszej dyskusji właśnie dlatego państwo tutaj są zimy możemy też dyskutować dzisiaj zdrowej naczyniową wzbicia się wybory, ale chcę pokazać, że jest jeszcze inna możliwość już tylko podnoszenie ręki, ale oczywiście, ale czasami jest tak, że po dyskusji trzeba podjąć jakąś decyzję czy się idzie w 1 stronę czy drugą w tej wtedy zawsze się sprawa sprowadza tu jakieś procedury albo decyzja jednostki albo głosowanie w jakimś gremium nie jest to ani partia nie mniej konfrontacyjne przez to, że to gremium jest szerokie, a jeśli sprawa jest naprawdę kontrowersyjna i wyznaczała kierunek rozwoju kraju na lata to wtedy, tym bardziej należy odwołać się do instytucji referendum dziękuję bardzo drugie pytanie, które zostały skierowane do wszystkich panów z 2 ustalamy na czym stoimy pan Paweł Szut kandydat partii Korwin czy partia Korwin idzie do tych wyborów również z propozycjami zmiany konstytucji tak podstawowym postulatem podstawową zasadą, którą należy wpisać do konstytucji jest ujemny zasada znana już sprawa rzymskiemu chcącemu nie dzieje się krzywda, czyli że każdy człowiek jest wolny, ale za to wolnością też idzie odpowiedzialność czyli, żeby państwo nie kazało mi mówiło jak człowiek ma żyć jak prowadzić biznes jak wychować swoje dzieci, a obecna konstytucja przewiduje no n p . nie tylko polscy w cały system prawa jest tak skonstruowany i ostatnio sytuację medialne, które elektryzują społeczność tak można kupić sklepiku szkolnym delegalizacja tej jak łodzianki taka jest efekt konstytucji to jest efekt konkretnych rozwiązań na poziomie ustawowym nie jest jednak nie padło konstytucję konstytucja papier przyjmie wszystko Polska konstytucja w teorii jest całkiem niezła i Adasia nie do wiary wykonuje swoje praktyki kwestia teorii i można zrobić naprawdę idealną konstytucję, a praktyka będzie taka, że przyjdzie PiS boi zacznie robić swoje, jeżeli nie ma sensu zmieniać konstytucji Note jest w wersji z racji tego, że należałoby wprowadzić pewne bufory pewne zabezpieczenia formalne, jakie po pierwsze, wprowadzić zasady, które mają być respektowane jest prawie konstytucyjnym wyróżniamy zasady prawa, czyli kwestie, które nadają ton całym prawu, które system prawny ma się mieścić w tych ramach i np. jeżeli tylko oczywiście treść musi być respektowana, gdyż jest kwestia, bo wykonawca nie kwestia tego jak społeczeństwo będzie kontrolować polityków, żeby i biurach, żeby nie na mnie Szanowny panie art. 7 obecnie obowiązującej konstytucji organy władzy publicznej działają na podstawie granicach prawa cofnęli np. na podstawie i w granicach prawa państwo polskie i rękami swoich urzędników zamknęło fabrykę wytwórnie lodów z Wałbrzycha tylko, dlatego że sens było urzędnik stwierdził, że lody to soki ani lody dlatego słońca są zgodne z VAT i w tym momencie zostaną ograniczone wolności do prowadzenia działalności gospodarczej ludzie stracili miejsca pracy nie ma co stwierdzono później sądownie sądownie stwierdzono, że ci ludzie, ale woda nie stwierdzono, że ci ludzie z popełnić żadnego nie złamali prawa, a zabronionej prowadzić działalność, zwłaszcza w administracji i wciąż bardzo liczy na to konstytucja, ale rozumiem, że to może nas, ale trudno się za wyznanie win ostatnie zdanie ma już tak o sytuacji wiele przedsiębiorcy są niszczeni w nie daje się mógł prowadzić w gry swojej działalności gospodarczej czy rodzice, którym zabrania się decydować o tym kiedy mają wysłać swoje dzieci do szkoły i politycy dają alternatywa ostrzejsza 7 może 37, a Alicja Sarna trwa, jeżeli ktoś chce wysłać dziecko w wieku 5 lat rzeczywiście to dajemy ludziom szansę być gehenna żyć w projekcie nowej wymusi wzrost ich kolejne pytanie było chętnych do być może propozycji zmiany konstytucji to prawo i sprawiedliwość i pan poseł Leszek Dobrzyński czy prawo i sprawiedliwość chciałby przyszłej kadencji zmieniać ustawę zasadniczą panią redaktor Szanowni państwo Szanowny panie wbrew tej plan polityczny w takiej oprawie przeciwko prawu i sprawiedliwości pan sobą dosyć istotne przede wszystkim pierwsza pytanie oczywiście prawo sprawiedliwość żadnego projektu ograniczenia praw obywatelskich nie ma myślę, że nawet w tej chwili każdy, kto chciałby w Polsce rzeczywiście takie prawo pisane wprowadzić tak myślę, że Szanowni państwo miałoby duży problem tak, bo to mamy już inne czasy nawet niż czas pewnego generała w okularach i tak usiłuje sobie wyobrazić patrząc nawet na sprzeciw patrząc nawet na zbiorowy nie jest organizowany ani przez partię przez, jakiej grupy sprzeciw internetowy swego czasu tak już odpowiadam czemu pan za to bardzo istotne pytanie, bo pan poruszył kwestie tego, że przypadek, że podejmowanie decyzji nie może być z kolei zagłuszone dyskusją czy tak mamy demokrację wszyscy chcielibyśmy, żeby podejmowane decyzje szczególnie ta najważniejsza walka były z nami konsultowane z nami obywatelami, którzy mają wolną wolę, ale też wiemy także z naszej historii, że bywało tak, że nadmiar demokracji znowu to brzmi dziwnie prawda, czyli może zastąpić innym słowem ta dyskusja, na które może trwać i w nieskończoność stawianie kolejnych wniosków blokowanie nie wiemy trybuny sejmowej nawet w sejmie dyskusja też jest ograniczona jakimiś prawami jak naborów można doprowadzić do tego, że nie rok czasu ktoś będzie stał na trybunie tak blokowały ją zabierał głos czytał kolejne książki i do tego marszałek tego regulamin Sejmu druk, ale do tego zmierzam do tego do tego zmierzam, że nawet tutaj te prawa są trochę ograniczone i w tej podejmowaniu decyzji też jest bardzo często problem taki, że jeżeli wyznaczone pewne granice np. dość i dodatków zasiłków mamy pewien problem dla nowo stawiamy granice, że np. od 1000 zł w dół to przyznajemy od 1000 Góra nie przyznaje Marta Zawada 999 jest problem jest dobrze panie pośle, to jest dosyć pewnie dlatego to jest dosyć jasna kwestia niełatwa do rozwiązania to teraz szczęścia za granicą, gdzie coś, czego służą one się poniosą instytucje czy prawo sprawiedliwość przyszłej kadencji Leo jest niemiecką konstytucją Szanowni państwo musimy zmienić to nie jest problem tylko prawo jest postawiony przez przez prawo sprawiedliwość ten problem postawiło życie, bo nie tylko o to nie tylko prawo sprawiedliwość, mówi że pewne organizmy państwowe tak naprawdę z 1 strony wymknęły się spod kontroli ale, toteż nie prawo i sprawiedliwość zauważyło, że np. pewne sprawy są nie do mówiono źle widziane organizm przypomina dziś przypominamy sławne spory przypominam sławne spory z czasów Lecha Kaczyńskiego nie będą może tutaj rozwijał kolejnej dyskusji możecie państwo mówicie nie ma problemu radio nie mogli się umów z umówiliśmy się nad tym, że umówiliśmy się na dyskusje, ale przypomnę, że skoro były spory kompetencyjne i wszyscy fachowcy się z tym zgadzają to jest bez prawa i sprawiedliwości, że w konstytucji to nie jest jasno powiedziane patrzyli w zależności, czyli dążyłem pewien wpły w takiego rozwiązania w procesie oskarżycielami są wytwarzane są to zmiana konstytucji wymaga dyskusji natomiast przy ja dążę do tego, żeby powiedzieć, że wymaga uściślenia wątpliwości, że mówienie o środki na światło jest rządowy, choć wyżyny, żeby tego, żeby tych sporów nawet na przyszłość ominąć padło tutaj pytanie o grze z władzą sądową poddamy władzy partyjnej i t d. wie pan co jest odpłatna możemy możemy powiedzieć, że mamy w Polsce sprywatyzowane instytucje ja bym powiedział Pawlak, jeżeli mamy tam wprowadzać, ale w wypadku propozycji, ale ważna sprawa, jeżeli mamy, jeżeli mamy w prawo jest, jeżeli mamo, jeżeli mamy prawo mówić tak pechowym wypadku prawa i sprawiedliwości o tym, że chcemy powrotu do pewnych bogatych dla ministra sprawiedliwości mówi tutaj o prokuraturze tak, aby ludzie tak dobrze byłoby, żeby państwo mimo wszystko jakiś wpływ na pewne instytucje mało, jeżeli wszyscy, a co najmniej 90 % dyskusji uczestników dyskusji w Polsce publicznej mówi o tym, że są pewne problemy z sądami jest, że są problemy z przeciąganiem spra w, jeżeli Polska płaci kolejne wyroki zaskarżane EuroPride 2 to znaczy, że coś się dzieje pytanie czy potrafimy coś z tym zrobić czy nie potrafi walczyć, ale my ciągle są one wymienione w łeb rozluźnione, a wraz z Janem WOS CKE glebę należy przedyskutować zmianę konstytucji warto jest bardzo ważną sprawę z, a jeżeli będziemy rzeczywiście są przez konstytucję zmieniać do tego w ogóle trzeba wygrać wybory Szanowni państwo będzie o tym, dyskutować, o ile można swojego obywatela, że będą rozwiązywać przez nie działają niektóre instytucje są sprywatyzowane i tutaj występują problemy z instytucjami państwowymi kilkakrotnie użył pan jest promowanie czy mógł pan powiedzieć, o której instytucje chodzi jako przykład podaje zarówno po prokuraturę zarówno sądy możemy, bo możemy do tych instytucji się odwoływać uważamy, że tam mimo wszystko państwo powinno mieć pewne pewne wpływy z Bogiem, bo jeżeli po, jeżeli boję, że w tych instytucjach dzieje się źle dzieje się źle w całym państwie tu pełno znów dobrze, że teraz kolejne osoby, lecz przypomina, że rozmawiamy o tym czy państwo partia planuje w przyszłej kadencji zmiany konstytucji jeśli tak to w jakim kierunku pan Sławomir Nitras Platformy Obywatelskiej siłą rzeczy się pani redaktor pozwoli jej państwo odniosę się również do wypowiedzi moich poprzedników nie jestem kategoryczną obrońcą w obecnej konstytucji, choć widzę największą wartość trwałości prawa, a wady nie uważam, że konstytucja ta jest na tyle zła, by ją też, by wyciągać mostu dalej w wyborach parlamentarnych zrobi z niej hasło główne jak np. rzeczywiście zmieniłbym pewne zapisy konstytucji 3 o charakterze technicznym niż konstytucyjnym 1 przykład np. wykreślił krajową radę Radiofonii telewizji z konstytucji albo na szyi zostawia na poziomie ustawy jak go jako ulicy pochylnie innowacyjnym nie widzę powodu dlatego musi być instytucją instytucją Niezgoda ranga, ale to nie jest najważniejsza rzecz chyba konstytucyjnych na pewno wyraźnie ograniczył konstytucyjnie zakres obowiązywania immunitetów, bo przypomnę, że on jest barierą dla oceny immunitetu dla wszystkich przez sędziów ile trzeba uczciwie powiedzieć wzywał trzeba uczciwie powiedzieć, że parlamentarzyści są marginesem osób, które jest, by im o o ochronie immunitetowej w Polsce podlegają im znacznie więcej np. wykroczeń drogowych czynionych przez sędziów czy prokuratury, którzy mają dość, że sędziowie dożywotnie nawieźli przez chwilę byli sędziami immunitet niż przez parlamentarzystów, ale uważa minister ze zdjęciem immunitetów sędziów, bo jednak mówimy o niezależności niezawisłości władzy sądowniczej, ale o wyraźnym ograniczeniom szkła dla przestępców drogowych dla pospolitych przestępców wszystkich, którzy w Polsce korzystają z immunitetu Jan ma taką analizę taką koalicję uda się zrobić im wyżej na pomoc dla sił w Skandynawii tym działanie immunitetu jest mniejszy im bardziej na południe idziemy do Grecji do pół 2 trojga rundy jest szerszy nie jest dziś ten standard skandynawski pod tym względem dla nowych zmienił natomiast ja nawet jeśli podzielam w pewnym stopniu krytyczną ocenę oceny działania sądów prokuratur w Polsce wydaje się Morgan do pokazu ją sędziego z taką, że wydaje mi się, że autonomia, jaką cieszy się sądownictwo jako ci się prokuratura jak dziś uczelnie wyższe są najwyższym dowodem zaufania ze strony ogółu obywateli ogółu społeczeństwa czy wyciągamy pewną grupę społeczną względnej walory intelektualne walory etyczne i dajemy im niezależność w jakiś powodów, dlatego że pełnią ważną rolę społeczną do tej roli trzeba dojrzeć i mam takie poczucie, że zarówno sędziowie prokuratorzy muszą bardzo ciężko pracować musimy w tym pomóc jako państwo nie stawiać jako parlamentarzyści jak urząd jak jako dla nich jako wrogowie tych instytucji musimy im pomóc zbudować autorytet tych instytucji oni też z PRL-u, czyli pani redaktor chciałbym mieć do tego czasu spadł z dużych miast oni też wyszli z PRL-u oni też mają naleciałości wszystkie złe tego systemu broni się zmieni to nie jest prokuratura stanu wojennego jak pan poseł powiedział generała to nie jest sąd gen gen. Jaruzelskiego to są dziś niezależny sąd w trzeciej RP na czym ich obowiązkiem, ale również w naszym jest bardzo to niezależność musimy zbudować standard tych instytucji wydaje się, że konstytucja w tym nie przeszkadza natomiast rozwiązania ustawowe są rzeczywiście wskazane trzeba to zmieniać natomiast trzeba budować państwo tutaj bardzo się roboty fragment wypowiedzi posła dobrzyńskiego klub odwołał się pewnych doświadczeń tradycji musimy te instytucje odbudować z pewnych zgliszczy wyciszone były nie przez Platformę czy przez 8 lat do banku przez PRL my odbudowujemy i namawia wszystkich obywateli polskich do tego, żeby w tym procesie budowy państwa polskiego również w tych aspektach i choć sądownictwo prokuraturę razem z nami uczestniczyli, żeby nie pozwalali konstytucji, żeby nie niszczyli prawa, które zbudowaliśmy tylko, żeby poprawiać dobrze wybudowali nowe wzornictwo pani redaktor naukowy czasu, bo już widzieli go w § 2 procent jest jasne, żebyśmy odbudowywania instytucji wzorowali się na nich, żebyśmy co 8 lat co 4 lata wyrzucali wszystko co było i budowali wszystko odnowa o tej tragedii dobrze dziękuję bardzo solidni teraz Platforma Obywatelska instytucji jej ewentualnej zmiany zjednoczona lewica Adam Ostolski czy planujecie jak tak słuchałem pana posła, który bronił programu zmiany konstytucji przez bistro przez moment miałem wrażenie, że słyszał takiego bajkowego Lepistö rzeczywiście chodzi tylko o to, żeby kolejki w sądach były krótsze, a prezydent premier nigdy przenigdy nie musieli kłócić się o krzesło, ale po pierwsze, konstytucja nie zmienia się o to, żeby dorośli ludzie nie musieli kłócić się o krzesło, a po drugie w konstytucji projekt konstytucji i są naprawdę groźne jest nie tylko to co tam jest bardzo groźne jest to, czego tam nie ma tam nie ma szeregu praw obywatelskich nie tylko tych związanych z wolnościami osobistymi, ale także praw społeczno-ekonomicznych, które mamy zapisane w obecnej konstytucji przecier karty praw to dlatego nie w ogóle dziwi, że związek Solidarność tak współpracuje z PiS -em, ponieważ ta konstytucja w żaden sposób nie gwarantuje tych pra w, o których każdy związkowiec powinien naprawdę walczy o wsparcie państwa zdaniem powinna obecna konstytucja ulegać zmianom obecna konstytucja ma swoje wady, ale największą wadą jest to, że ona nie jest realizowana, że te zapisy piękna zapisy w zakresie n p . zapis, że Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli w UE albo Rzeczypospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym nie jest urzeczywistnia Jon czym zasady sprawiedliwości społecznej albo za każdy obywatel obywatelka ma równy dostęp do świadczeń ochrony zdrowia finansowanych ze środków publicznych albo państwo albo takiego zapisu w naszej konstytucji na szczęście nie ma albo zapis, że państwo prowadzi politykę pełnego produktywnego zatrudnienia albo zapis, że państwo prowadzi polityka jest zapewniającą zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych obywateli to są puste zapisy i trzeba wypełnić treścią albo zmienić i aby je wykreślić, bo konstytucję pisali marzyciele to jest być może pewna kwestia różnicy politycznej ja uważam, że te zapisy powinny być wypełnione realną treścią są one powinny nadawać kształt naszemu życiu Rzeczpospolita Polska powinna być dobrem wspólnym wszystkich obywateli oraz demokratycznym państwem prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej i mam nadzieję, że jako jako przyszły poseł zjednoczonej lewicy będę należał do tego grona osób, które samo swą obecnością w parlamencie nie dopuścić do tego, żeby istniał konstytucyjną większość boja się państwa, w którym PiS miałoby konstytucyjną większość naprawdę, bo jest wiele Anwil Miller byli na tych 2 dni powiatu Maciej Dżus partia razem czy planujecie zmiany konstytucji znaczek punktowym na tym, że bardzo cieszy mnie to pytanie, które zakłada, że będziemy mieli już w sejmie większość, która pozwoli nam zmienić konstytucje, ale może kiedyś głosowałem za możliwe ten razem właśnie ma albo może planujecie poparcie jakich zmian w oznaczonym z tego co wiem nie mamy zamiaru set od nowa konstytucja tylko chcemy również, żeby była przestrzegana obecna konstytucja i w niej również pana zdaniem nie ma żadnych spraw, które należy pod zmienić lub wypełnić treścią jak to ładnie ujął 2 ważnych kilka spra w należy doprecyzować n p . to jest dobre pytanie nie znam konstytucję mamy, więc nie będę teraz cytowałem moim zdaniem np. sąd źle interpretowane niektóre zapisy np. takie jak i rannych twierdzą, że konstytucja wprost zabrania małżeństw osób innych niż osoby heteroseksualne moim zdaniem ta konstytucja w tegorocznym nie zabrania, ale jeżeli są takie wątpliwości i to na poziomie AM prawnym należną konstytucja wymaga się zmieni, żeby prawa człowieka były po prostu nie artykuł realizowane były zapewnione dobrze dziękuję za te wszystkie wypowiedzi kolejne pytanie z sali i czas już zaapeluje do kandydatów oprócz wypowiedzi, bo widzę, że jest szereg pytań w dzień dobry panu kandydatom dzień dobry państwu nazywam się Anna Małgorzata Stankowska w kontekście tego co było tutaj mówiono chciałem zapytać go wpisanie do konstytucji konstytucyjnej odpowiedzialności za podejmowane decyzje przez posłów myślę, że wszystko zło dzieje się z tego, że po prostu panowie nie podejmuje odpowiadacie za swoje złe decyzje w jeśli pozwoli pyta, kto miałby oceniać czy decyzja była zła w tym pani pomyślę na skutki efekty następstwa jasne rozumiem dobrze, iż i tak wiąże się to jest takim oto taką to kwestia jak jestem polską farmaceutką jej, która gorzko doświadczony zawodowo okradziona wyrzucono wyzysku anarchizm moje państwo przez moich włodarzy miasta chciałabym za właśnie to firmie farmaceutycznej chciałbym zapytać tych panów posłów o odpowiedzialności i panów za bezpieczeństwo zdrowotne i lękowe obywateli mam namyśli jej utworzenie ministerstwa farmacji w związku z Syrii wolną Amerykanką i anty polityką lekową jak państwo wiecie wszyscy są leki wywożone z zagranicy jest drożyzna lekowa pacjenci na oddziałach są seniorzy np. wiązani zaintrygowani spętane ręce 2 miesiące temu przekonała moja mama, ponieważ nie było koncepcji nie było pieniędzy na po prostu jej poprawny leczenie zgodne ze standardami dwudziestego drugie wy z tego pierwszego wieku przypadek drugi zróbmy taka jest 2 tygodnie temu w warszawskim szpitalu Bielańskim mój bratanek operowane oko miał dostęp tylko półtoragodzinną z godziny znieczulenie do oka, a operacja trwała 22 ,5 godziny 1,51,5 godziny już nie wystarczyło losy pakietu jakiemuś firma dobra firma zachodnia zabezpieczyła pytanie do pana posła Nitrasa i proszę o skali zapytać panią premier Kopacz pana premiera z premier ministra Zembalę wg jakich standardów była leczona moja mama wie oraz murowane i powiązanych sznurami prosząca, błagając o słowo wypowiedzi dla nas donosy kontakty kontaktu z dziećmi z rodziną nie było to możliwe, ponieważ nikt nie chciał tego zrobić i tak zmarła dobrze co może to ostatnie pytanie od razu prze kieruje do Sławomira Nitrasa potem pozbawiona tych 2 poprzednich ja bym prosił, żeby wszelkie pomruk lekceważenia trofeum prędko raczej nie lekceważy te sprawy każdego w życiu artystki spotkać ci nigdy nie jest nie zostawiali śladów jak nie znam sprawy pani mamy natomiast podchodzę do nich w głębokim szacunkiem jeśli pani pozwoli to po spotkaniu umówimy się jak działa jeszcze z nią zapoznać jeśli będę życzył mu pomóc to oczywiście pomogę natomiast nie chce też albo umorzone chce, by to jesteśmy obowiązek my mamy procedury, jeżeli ktoś procedur nie zachowuje nie ma, bo ja nie jestem wybitnym specjalistą w tej dziedzinie, ale wiem na czym polega wycena usług medycznych i wiem jak Narodowy Fundusz Zdrowia płaci za poszczególne procedury i takie rzeczy jak choćby znieczulenie jest elementarną rzeczą, która jest wyceniana jest ono musi być pacjentowi podana oczywiście na cały zabieg Janina po zabiegu w odpowiedniej dawce, jeżeli taka sytuacja ma miejsce karygodne, że tak się dzieje to nie są procedury jest rzecznik praw pacjenta działa ono zdaniem rzecznik praw pacjenta przywozimy je i broni i nie chciałbym wypowiadać za jednostkowe przykłady boomu budowlanego żywiołowo ze zbycia walut biuro biuro poselskie pewnie są różne wizje oliwę z potrzebami różnymi i czy rzeczywiście przekierowanie do rzecznika praw pacjenta odnosiło skutek, że w 2 to jest problem, który poruszaliśmy już pierwszy wcześniej to znaczy pewnych samorządów również lekarze dzielą się pewnym czasie się pewne samorządowi jak państwo wiecie błędy lekarskie podlegają ocenie przede wszystkim oczywiście sądów powszechnych też, ale w pierwszej kolejności samorządu lekarskiego i odpowiedzialności zawodowej i to jest coś co mi się osobiście nie podoba, bo na tych ludzie gamą przekonanie, że na tego typu przywileje w państwie zasłużyć na to jest nie chciałbym na przykładzie jednostkowych zdarzeń często dramatycznych tragicznych tworzyć reguły podpisze z nim uczciwe wydaje się, że państwo polskie działa i również tego typu instytucje działają w Żninie dziś zdarzają się złe rzeczy to moją rolą również jest jako funkcjonariusza publicznego tego typu sprawy badać działacz PiS kierować do pewnych instytucji Rafał Wilk wypadkowi, gdyby tak chciałbym przypadł w tym przypadku postąpić nie chciałbym, żeby się na tym poziomie będą startowali byśmy chcieli skierować słowa z NFZ realny problem systemowy i Albanii z głosu pani dotyka czegoś naprawdę jest świadczeniem z tysięcy pacjentów pacjentek w Polsce, czego nie rozwiąże się pragnieniem Kazań wystraszeni policjant policjantem, dlatego że tutaj tak naprawdę potrzebnych pod nas głęboka reforma ochrony zdrowia idąca w przeciwnym kierunku niż przez ostatnie 16 lat i osoby trzeba powiedzieć po pierwsze, radykalne zwiększenie publicznych nakładów na ochronę zdrowia Polska jest w ogonie Europy pod tym względem ich procent PKB w wyższych program zjednoczonej lewicy jest 7 % PKB, ale ja też, ale ja myślę, że myślę, że to nie jest duży wzrost myślę, że tak naprawdę, żeby posprzątać ten bałagan, który tutaj pan Buzek pani Kopacz stworzyli to trzeba co najmniej 9 i osoby uczciwie powiedzmy w druk gazet druga rzecz druga rzecz bardzo ważna jeśli pacjentka czy pacjent jest przywiązywano do łóżka, a to znaczy, że tam po prostu za mało pielęgniarek i nie okłamujmy się jak nie zwiększymy zdecydowanie liczby pielęgniarek w szpitalach czy to przez urealnienie rozporządzenia o normach zatrudnienia pielęgniarek i pustego w tej chwili, ale istniejącego prowadzonego przez ministra Arłukowicza czy przez wpisanie pielęgniarek do rozporządzeń koszykowych to jest alternatywnym rozwiązaniem tego problemu to sytuacja pacjentów się nie poprawi kolejna rzecz, która jest bardzo ważna to jest prowadzenie jakości oceny jakości opieki zdrowotnej przez pacjenta i powiązanie tego z finansowaniem placówek zdrowotnych w tej chwili finansowanie placówek zdrowotnych jest w ogóle powiązane absurdalny sposób z tym czy tam są jakieś maszyny te maszyny bardzo często stoją nie, dlatego że szpital jest głupi tylko, dlatego że NFZ tego oczekuje NFZ powinien oczekiwać opieki wysokiej jakości, a każdy pacjent pacjentka powinien mieć prawo do tego, żeby ocenę jakości opieki medycznej w taki sposób wyrazić, żeby to wpływało w przyszłości na funkcjonowanie tej placówki i toyoty to są takie gry 3 punkty mógł mieć bardzo długo mówić, ale dlatego ważne w ochronie zdrowia, ale to są takie rzeczy fundamentalne i to co jest ważne chciałbym podkreślić to jest odwrócenie kierunków wszystkich reform, które były wprowadzane przez ostatnie 16 lat jest to 1 rzeźba jest bowiem Polki Polacy Polki płacą najwięcej w całej Europie za leki mamy najwyższy poziom odpłatności pacjenta pacjentki daleki, a ustawa refundacyjna pani minister zdrowia wówczas wykopać z radykalnie pogorszyła sytuację pod tym względem, ale równie silnie związana prawie co leży teraz w Lamusie w ww Platforma Obywatelska hamują szef koła w wierze w 1 rzecz sprostować wyłożyć uświadomić państwu, bo myślę, że bardzo łatwo i klaskać, ale nie ci państwo za chwilę będzie w niedzielę chętni klasy czy podobają mi z inną liczbę widzi pan chce, żeby go do 9 % wzrosły o poziom finansowania służby zdrowia to oznacza ni mniej ni więcej chce pan zwiększyć poziom finansowania jakieś 43040 miliardów złotych, a to oznacza przypomnę panu przypomnę państwu, że podniesienie VAT w Polsce o 1 % dało około 78 po to, że po nie wszyscy, ale co pan strach, ale prof. Maria kas konstruowane jako zdrowa dobrze ponad 309 łącznie albo zaniechania części naszego portret ludzi w żaden dodatkowy podaje w materiałach wyborczych powoli liczenia podatku jak wieża zdumiewa mnie, że pozwoli też wątek hodowlane latem jest demagogia niemal równe prawa wykryli w więzieniach w razie jego sprawa zwykłej formy tego nie jest ogromny zielony umie rozmawiać w ten sposób szef Adam Ostolski zachował przez chwilę milczę, bo chaos w 2 l zakończy swoją wypowiedź perfum weszli z podwyżki bardzo, bo bardzo, by bardzo trudną pracę, którą wielu z państw odczuć podwyżki o 1 % podatku VAT państwo polskie uzyskało dochody wyższe się około 7 miliardów może 8 miliardów, jeżeli pan z Polski proponuje zwiększenie spot z poziomu finansowania NFZ od 40 miliardów to ja nie straszyli stwierdzam panów polskich też bywa w Polsce wynosiła 28 pań, ale mogę odliczyć limitowane w 2 % nie jest, ale podaje liczby żywioły, żeby ludzie mieli poczucie, skąd się biorą pieniądze, bo pan jako żywo z naczelnymi tarnowianie jak typowy przedstawiciel lewicy chętnie wydaje pieniądze natomiast nie mniej zarabiać i to jest problem w Polsce w Polsce nakłady na służbę zdrowia w ciągu ostatnich 8 lat wzrosły dwukrotnie i niestety nie brak pieniędzy w służbie zdrowia jest zasadniczym problemem, dlatego że jak powiedziałem wzrosły dwukrotnie nakłady na służby zdrowia z 4080 miliardów w ciągu 6 lat nie ośmiela, a więc państwo powie, że porzuci nie poprawił swój system system musi być tu się pod względem oddanych pacjentom większym stopniu natomiast dosypywania wino jest zatem organizuje razem, wcielając się na szyję każde pieniądze i zadaniem polityków nie jest tak jak pan uważa Mariusz Nowak rozwiewa również zmienić dla rano uważnie słuchał w ocenie sugerować mimo negatywnych ocen Daniele, które właściwie Lwów jest winna jest takie pilnowanie, żeby ten system kosztował za dużo, bo jest w stanie przyjść każdy pieniądze tylko, żeby kino w 2 tyle ile, więc dochować Wyrobka rozumiem to Francja Holandia Norwegia ma nową nawierzchnię panele mają karnety panowie bardzo mnie cieszy wymiana na tym polega debata nie chcę też przypomnieć, że nie są one też sami są jeszcze z nami inni kandydaci, którzy milczeli, a mieliby być może też o to odezwać się w tej sprawie i przypomnę, że również ma uciekają się wojny pytania pani kwestia opieki nad pacjentami i ewentualnej ewentualnego stworzenia nowego resortu ministerstwo farmacji pytam posła Leszka dobrzyńskiego prawo sprawiedliwość, które wg sondaży może przejąć władzę, więc Ministerstwo Zdrowia przyszłej kadencji Szanowny panie Bobrze uczniowi państwo dobrze działające Ministerstwo Zdrowia powinna sobie po prostu z tym problemem poradzić jak wszyscy wiemy to szczególnie fakt i pod kierownictwem pani minister Kopacz śnieg leci pod kierownictwem potem nowy wjazd do Platformy Obywatelskiej pana Arłukowicza do tych skutecznych działań nie doszło to, że tak naprawdę sprawnie jak dopuszczono do tego, że jest sprawa z wyciekiem leków zagranicę oraz ich wyprzedażą z ich niż w nielegalnym czy też po legalnym eksportem jest po prostu skandalem tak to już dawno powinna być załatana, bo my na tym po prostu tracimy praktyka jest prawda, jeżeli mówimy także o służbie zdrowia wszyscy chyba tylko 1 siedzimy niezależnie od poglądów politycznych zgodzimy się, że naprawdę wymaga ona pewnych rozwiązań z tzw. systemowych, ale tak naprawdę wymaga pewnej reorganizacji była mowa tu można podać przykład braków mogę podać kilka przykładów domu była tutaj np. mowa o kolejkach, a może nie wie pani co wrócił do przykładu życiowego, bo tutaj pani podawała swoje przekłady, a myślę, że każdy z państwa ma dziś Suworow w rodzinie kogoś, kto podlegał dziwnym prawo jest urząd usuwać dziwne prawa, które czasami w Polsce funkcjonują służby zdrowia i ona np. taką osobę, która była klasycznym przypadkiem także miała wyznaczone mu termin zgłosiła się do lekarza prywatnie nad tą drogą termin zostałby skrócony akt także to jestem to są te dziwne prawa, które czasami w służbie zdrowia pan mówionego i znowu obaj znani w umowie z nową akcję jak wiele różnych odmian, bo nie chcę uogólniać nie wiem, że wszyscy lekarze i prawom podlegają kwaśnego tak nie widać różnie bywa w Polskiej służbie zdrowia Allena, ale od tego proszę bardzo kolejki tak projekt jest taki, żeby np. część uprawnień, którzy mają w tej chwili lekarze specjaliści scedować na lekarzy rodzinnych lekarze pierwszego zadania te są straszne kolejki pierwszego kontaktu, ale zgodzi się pani ze mną, że jeżeli ktoś idzie do specjalisty tak naprawdę, bo są to zwykłe sytuacje szczególnie zagrażających zdrowiu tak poza tym to jest 1 z elementów to co można zrobić co można zrobić dalej wodnych państwo nie wie systemowa mierzalne systemowo Szanowni państwo można zrobić coś jeszcze coś innego np. bo nie wiem czy wiecie, ale z reguły lekarze specjaliści mają płacone od wizyty w 2 czy mamy spłacone mówiąc brzydko od głowy tak czy każda wizyta jest od tego automatycznie płacona być może jest to system, który samodzielnie wolno znowu nabija tak no bo to jest wręcz zachęta im więcej wizyt w tym więcej mam płacone być może trzeba zrobić to jak z reguły to jest w wypadku lekarzy rodzinnych, że pan wierzy pan pieniądz jest pacjentem czy nie jest płacony od poszczególnych listach od każdej wizyty tych w OZE przypomnę, że lekarzy rodzinnych nie ma od wizyty jest pewna pula pacjentów przypisana do mona być rys zlotym jesteśmy oceniani i właśnie działa to też jest wykonywać jak ja bym to, że tak no czy to nie przesyłają dane o gest przypomina mi, że już czasami leczę z dziećmi co sam do lekarza rodzinnego dotąd niemal na pewno nie są po to, terminy nie sześciomiesięczne półtoraroczne dwuletnie także nowe myślę, że taka pani to jest Minor zastosowano też mówią o skalę należnemu między katarem przepraszamy mamy, ale pani powiedziała o kolejkach na wodach rozumiem, że pani idzie do lekarza rodzinnego czeka 6 miesięcy nie 6 miesięcy, ale jeśli połowu należy ochrona użyła argumentu w tej chwili badamy rozmawiano o kolejkach do specjalistów rzędu 6, ale może nareszcie jest Wola Invest in Annie Annie ani kolejki, że tak powiem nie wiem, że idę rano zapisuje się po południu albo Góra następnego dnia jestem u lekarza rodzinnego jednak pewna różnica między 1 Góra nie ma, a nie wiem 24 miesiącami Szanowna pani na to ujętych w obszarze zaobserwowano Special one margines rodzinny może mu porad specjalistycznych, lecz w tym niema mowy tutaj od całości jest dyskusja nad tym czy części uprawnień dla części diagnoz, które ktoś ci lekarze specjaliści mają to jest znowu do przedyskutowania część diagnoz mogłyby mieć jakiś sposób te to by te kolejki jako 1 z elementów tego systemu bądź lekarz zatrudniony Feroco zimą protestowali, ponieważ nowo wprowadzone zmiany spowodowały, że czas obsługi pacjenta z bodajże 12 minut skróciłby się do 8 państw im jeszcze dołożyć kolejny przypominam pani, że protesty były głównie o pewną biurokrację to rok do maja nadal bez nich zwiększało, ale zostawmy w takim razie do oceny też obywateli i pacjentów proszę mi się, że pan ma Maciej Dżus partia razem się wypowiedział, bo widział go dokładnie w partii razem ma zapisane w programie, że rynek leków suplementów diety powinien dostałem pewnie zostać poddane szczegółowej kontroli, ponieważ to co się dzieje teraz w szczególnie wyciek tych leków zagranicę to jest po prostu coś strasznego, a jeżeli chodzi o inne postulaty dotyczące służby zdrowia to jesteśmy za tym, żeby pieniądze szły bezpośrednio za pacjentem powinno być więcej pielęgniarek w szpitalach i pewnie też bardziej płynny zwiększony dostęp do specjalizacji było więcej też lokal ziemnymi więcej lekarzy nimi więcej pielęgniarek będziemy w stanie zająć wszystkimi pacjentami po odejdzie nam jednak część problemów w niżej chodzi o problemy limitów to finanse zniesienie limitów finansowania szpitali na bieżącą działalność na utrzymanie personelu na utrzymanie pacjentów to jest droga, którą powinniśmy pójść moim zdaniem, ponieważ tylko to jest w stanie realnie zapewnić wszystkim, którzy tego potrzebują opieki zdrowotnej, a przypomnę, że zdrowie ludzkie i życie ludzkie to nie jest towar, więc nie może oderwać nie może podlegać pod gospodarkę wolnorynkową arbuzów trzeba jakoś do 5 jest pytanie brzmi, skąd pieniądze na te dodatkowe pielęgniarki lekarzy i dodatkowe w Groznym zabiegi oczywiście nieważny to finansowany ze składki zdrowotnej tylko bezpośrednio z budżetu państwa, więc kluczem są sprawiedliwe podatki mianowicie Progresja podatkowa mętne bogaci, którym płaci największe podatki mój fetysz szczególnie w przedsiębiorstwach wielkich korporacjach, ponieważ powtarzamy do grona tych podatków praktycznie nie płacą to są pieniądze, które można wykorzystać m. in. na rozwój służby zdrowia dobrze i ostatni czekający cierpliwie przedstawiciel partii Korwin proszę uprzejmie, słuchając ich praw szanownych przedmówców można odnieść wrażenie wszyscy są pewni tego jak należy regulować życie Polaków jedni są specjalistami od Borek w drugi od wizyty u lek. Lennon Meritum Meritum właśnie Meritum jest takie, że to rząd w rządzie żadnego problemu nie rozwiąże, że rynek i farmaceutycznych, że te rzeczy, który siedział w szpitalach są w ramach obecnego systemu, który z bardzo uregulowany, gdzie jest 1 000 000 ustawili rozporządzeń w 1 000 000 kontroli, a mimo wszystko dzieją się te patologie i wyjściem jest po prostu odseparowanie państwa urzędników biurokratów od kolejnych elementów z życia Polaków i rząd nie jest już żadnego problemu nie rozwiąże to rząd jest problemem i wynika to m. in. z tego ostrych barwach Korwin nie chce tworzyć rządu o tym, chcemy stworzyć chcemy stworzyć rząd, który nie będzie zawierał Polakom władzy decydowania o swoim życiu o tym jak mają jak nam się leczyć, jakie mamy dobrego i biały dom, bo jak nas, żeby była druga odwrotnie, gdy chodziło o wywóz leków może macie państwo nie wie to między nie chodzi o to, że produkowane leki na Polski rynek tutaj można je sprzedać w miarę tanie natomiast są tanie kupowane poprzez podstawione osoby na receptę z dnia wywożono zagranicę tak sprawę dużo drożej jest tylko 1 brzmi czy partia Korwin chciał zrezygnować z refundacji w związku z tym nie to zlikwidowałoby też problem tych tanich, ale znamy przypadek są przypadki, gdzie leki, które wypadły z listy refundacyjnej po tym, jak wypadł lepiej się ukazało się z kryzysu 8 × tańsze jest jeszcze za zlikwidowanie refundacji i refundacja jest 1 ze sposobów redystrybucji, czyli zabieranie biednym Polakom, żeby dawać drugim tak 0 zlotego niż społeczny, kiedy 1 dostaje kosztem drugiego i nie można, więc do sprawiać dzielić Polaków na tych lepszych, którzy dostaną na tych gorszych, którzy nie zostaną wdrożone głównie, a NFZ składki zdrowotne jesteście powinno być dobrowolne wyjście z tego systemu jest kwestią mąż na pewno lat obecnie osoby, które są w tym systemie i chciałby zostać powinny zostać jak z partii razem czy lewica chce budować swoje idealne systemy niewolnicy budują, ale nikt nie zmuszają Polaków, którzy chcą żyć poza tym systemem NFZ poza systemem ZUS-u nie chcą sami decydować o swoich pieniądzach ani za pośrednictwem niekompetentnych polityków niech po prostu baza dawców żywych ludziach mówi wykupu Wołomin 2 spektrum modeli Kia jako pacjentka w państwa nowym świecie wpływy państwa propozycji Otóż nie chce płacić składek na NFZ drażni mnie to niekorzystna prawie z ze służby zdrowia no, więc w Gnienie nie korzysta natomiast w parlamencie okazuje się, że zapada na ciężką chorobę i chciałabym się jednak do ubezpieczeń czy właśnie na wkład zacząć płacić składkę albo skorzystać z prywatnej instytucji te prywatne instytucjami odmawia, mówiąc że w ciężkich przypadków nie przyjmujemy to co wtedy Lechia Górnik to pytanie uznał za i zasad niech się w nie to nie jest dobry tylko, że trzeba byłoby jeszcze dodać 1 okoliczność to co jest obecnie Libet system jest niewydolny i obecnie to samo siedzieli ludzie, którzy są ciężko chorzy nie otrzymują tej pomocy możemy zobaczyć 2 telewizje Fundacja 1 telewizji czy drugiej zbierać pieniądze na leczenie operacje i takie rzeczy siedzi w obecnym systemom, a w przyszłym o tym, państwo w państwa propozycji więźniowie na pewno Polacy nic nie stracą jedynie mogą uzyskać i tak jak powiedziałem z wolnością, ale do ubiegania się uda jest moją chorobą, kto będzie mnie leczył jeśli ja zrezygnowałam z płaceniem składek do wody w pozwie pani decyduje o tym i wolności i odpowiedzialność Janusz Cichoń ubezpieczy prywatnie albo pani będzie 100 %, choć nie bez pieczątki ze swojej pieniędzy, które pani będzie miała albo zostanie pani w tym systemie będzie pani miała pretensje do płytek panów siedzących wokół, dlaczego jest taka jest, dlaczego jest tak jak obecnie mamy jeszcze gorzej system będzie z niewydolny i tak jak się może bezgłośnie zgłoś się zgodzić z posłem Nitrasem cokolwiek byśmy nie wzięli, jakkolwiek Świeniewicz i pieniędzy do systemu to zostanie przejedzone z prostej przyczyny ludzkie potrzeby są nieograniczone również w dziedzinie medycyny dziękuję bardzo wzrosło, ale w Bojanowie formami wyrazu ojciec wychowujący, jeżeli adresat odmawia się zgadza system ochrony zdrowia musi pamiętać, że to jest coraz nowocześniejszy są coraz lepsze procedury to wszystko kosztuje i to jest nieograniczony dla turysty mądre społeczeństwo nie jest społeczeństwo, w którym 1 drugiego można się, których 1 drugiemu nie myśli, któremu jest obojętne bogatszym, że biedniejsze umiera tylko poważne dojrzałe społeczeństwo to społeczeństwo, które potrafi się organizować również po to, żeby się ubezpieczyć, żeby nie zostawiać ludzi w potrzebie i daleki jestem stwierdzenia takie uważa, że zdaniem polityków jest pilnować kosztów, a służby zdrowia szczególnie tak naszym zadaniem jest zbudować taki system, żeby on działał i drużynie mówi 1 system nikomu pomocy nie udziela wielu ludzi leczy i oczywiście można znaleźć przypadki dramatyczne złe można znaleźć sytuację nagany czy wręcz gminni kryminogenne czy kryminalne, ale ten system działa nie kwestionuje się wszystkiego pozbyć nie zostanie w końcu nic tylko drzewo dobrze zostawmy drzewa jedno zdanie ostatnie ze strony przez Williama i Korwin już następny etap, kiedy jest to, o czym pan Nitras mówił ta dobroczynność na pomoc 1 osobie drugiej osoby to jest właśnie nasz system to i tak będzie wyglądać sytuacja, kiedy nie będzie tego parasola, jaki jest państwo i kiedy ludzie będą sami sobie sobie musieli pomagać w willi tak po prostu będzie podsystem to jest system ten Korwin-Mikke, mówi że niepełnosprawni powinni chodzić do klas pełnosprawnymi to jest wasz system prawny dziękuję za wymienione mam nadzieję, że pan poseł Nitras TSUE sprawę, że to jest kłamstwo i to jest manipulacja był dobrze bawił się zakończyć tę dyskusję tymi słowami ja chcę gość pan prosić o odpowiedź tak lub nie na jedno z pytań pani zaliczyli konstytucyjną odpowiedzialność posłów za podejmowane decyzje zacznijmy od Adama Ostolskiego zjednoczona lewica tak lub nie posłowie powinni odpowiadać przed swoimi wyborcami potrzebujemy tak zreformować prawo wyborcze, żeby wyborcy mogli faktycznie tę odpowiedzialność deliktową nie tylko więcej słów niż jedno tak to była taka odpowiedź jak sentencji dziękuję dziękuję bardzo Paweł Szut kandydat partii Korwin oczywiście powinni odpowiadać mi podać politycznie kwestia innej odpowiedzialności jedzenie było pytanie czy konstytucyjnie odpowiadać to właśnie dlatego o tym, teraz zmierzam to jest kwestia legislacyjna i kwestie szczegółowo jak uregulować i teraz nie są w stanie nad tym, bo politycy odpowiadają wybory są tym mierniku Ewy, a konstytucyjną odpowiedzialność oznacza obecnie jest o odpowiedzialności n p . z konstytucją przywilej ten Trybunał stanu, który jest na martwą instytucją nie wiem i teraz jest w stanie odpowiedzieć na pytanie w jaki sposób legislacyjnie zrobić, żeby te instytucje były żywe, że można głosować posłów do więzień Maciej, gdy widzowie byli Maciej Dżus partia razem moim zdaniem parlamentarzyści powinni odpowiadać za swoje decyzje i nie to jest mają konstytucyjnie niedokładnych miałby sformułowane wymaganie od postawienia rozumiem do końca broniła przed Trybunałem stanu tych osób, których decyzje nie wywołają skutków, które miałyby kobiety, które były obiecywane czy przewidywane projektem ustawy o tym, tego pytania tras, jakie chodzi konkretnie decyzja, ponieważ wiadomo, że decyzje mogą być różne wszystkie, ale uważam, że powinni ponosić odpowiedzialność za swoje decyzje przed rozumem stan nie wiem czy przed Trybunałem stało się przed prokuratorem zależy naprawdę od tego jak ma być sformułowany dobrze dziękuję bardzo pan poseł Leszek Dobrzyński prawo sprawiedliwość, ponieważ Szanowni państwo jest chyba najtrudniejszej sytuacji jak powiem, że jestem przeciwko NATO od razu po będzie wniosek z tego, że chce chronić swoje szczere jest pan Lafek chronić swoje 4 litery ja po prostu nie wyobrażam sobie takiego rozwiązania to znaczy wyobrażam sobie takie rozwiązanie jest nią, że poseł odpowiada karnie tak jeśli popełni przestępstwo, jeżeli złamie konstytucję jako państwowy funkcjonariusz ono natomiast jeśli, jeżeli ktoś podobny sensowne sensowne przepisy o konkretnie miałby wyglądać, kto miałby mierzyć wykonalność jakiś ustawy tak czy w procentach cyniczny nie wiem trudno mi to sobie wyobrazić po prostu tak czy robimy sondaż czy ktoś ocenia, że dana n p . ustawa przyniosła skutki tylko 60 % wobec tego co sposób trzeba zrobić tak nie miało być bardzo pięknie, a jest tak sobie średnio np. tak także zobaczcie państwo należy no trudno po prostu mi sobie konkret konkretne zapisane w rozwiązanie za wyobrazić i dotyczyć nie tylko zresztą posłów, ale myślę, że toczy się o to każdego organu decyzyjnego w Polsce no bo rozumiem, że zarówno samorządowcy musieliby takiemu prawu podlegać menadżerowie, ponieważ podoba mi bardzo dobrze, ale czemu nie skoro jest równość równość nadzorowi państwowych i jedno sędziowie oraz prokuratorzy i wszyscy ci, którzy działają w imieniu państwa rozumiem musieliby odpowiadać za swoje błędne decyzje myślę, że na drugi dzień po wprowadzeniu takiego prawa zabrakło w Polsce, by parlamentarzystów samorządowców sędziów i prokuratorów być może także policjantów dziękuję wymienia Sławomir Nitras Platforma Obywatelska postawa w Alejach wolności w dobie dzisiaj pierwszy raz tak naprawdę z panem posłem Brudzińskim na serio nie zgodzić wydaje się, że wartość nie zgodzi sprawa jest równie niepoważny my mamy rzeczywiście parlamentarną mamy konstytucyjną odpowiedzialność osób podejmujących formalne decyzje ministrów premiera prezydenta, że formalnie podejmują decyzje nie mamy takiej odpowiedzialności posła po prostu samodzielnie w nie podejmuje zbiorowości głosuję mamy hamulce postaci orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdza, że Sejm w swojej mądrości w cudzysłowie psalm podejmuje uchwały 3 ustawy o wszystkim ustawy niezgodne z konstytucją niezgodne z prawem tak naprawdę i który ogranicza Sejmu Sejm nie jest organem nieograniczonym prawem do Trybunału po prostu UE to prawo uchyla natomiast wydaje się, że pani pytanie pan poseł gładka lekko stabilizować się normalnie jest niezmiernie poważny, bo nawiąże troski dołączył do tego co się dzisiaj stało wczoraj się stało czy Sejm może uchwalić ustawy o moje pytanie to jest pytanie skierowane do państwa, że Sejm może ustawę uchwalić ustawy o skutkach finansowych dla państwa np. 400 miliardów, a w willi w uzasadnieniu, że to będzie kosztowało tylko 40 miliardów tak Murzyn, a tak się bowiem działanie takie nawet dzieje pan prezydent był łaskaw pomylił się 0 i wpisał jedno 0 za mało matematyki matematyka uspokoiła, ale ja nie rywalizujemy całkiem serio proszę pamiętać, że dla przykładu dzisiejszy kryzys grecki to jest jest kryzys państwa, w którym w sposób demokratyczny podejmowano decyzję to jest kryzys państwa, w którym demokratycznie mówiono o zwiększymy do służby zdrowia nakłady o 50 %, a dajemy zasiłki jeszcze większy, ale dajmy kolejnej grupie społecznej emerytury wcześniejsze my nadal są dużo zieleni wniosek pani doktor 7 dni Borów w Jar o nazwie, ale mimo to ciągle podwajać i wymagające sporych zmian mówi o bardzo serio sprawy leży ja mam poczucie jak dziś wiślacy byłem parlamentarzystą i ja mam poczucie, że decyduje o losach społeczności w perspektywie lat i chciałbym, żebyśmy wszyscy mi taką odpowiedzialność, bo oczywiście możemy skrzywdzić jednostkę i nigdy nie jest dobrze, uchwalając prawo np. uchwalając kary śmierci prawo nieludzkiej, ale może wystrzelić naród możemy skrzywdzić pokolenie może skrzywdzić 2 pokolenia np. nieroztropnością finansowo i mamy bardzo blisko dowody na to, że takie rzeczy się rzeczywiście dzieją dzień i wydaje mi się w Aleppo chciałbym precyzyjną odpowiedź na pytanie niestety z przykrością stwierdzam demokracja nie jest oczywiście idealnym systemem Szanowna pani nie ma takiego chyba instrumenty nie wymyśliła współczesność nie być wymyśliły nauki polityczne nie wymyśliła sprawę nie wymyśliła odpowiedzialności parlamentu za głupie decyzje, które podejmuje natomiast jest na szczęście odpowiedzialność polityczna przed wyborcami wszyscy mniej jej również ze mną podlegać dowiedzieli się zgodził się wazonu defensywą tylko dodać, że wojna pan poseł Nitras mówi o pewnej pomóc im zresztą sprawy hipotetycznej teatr poezja przypominam Szanowny pan pan szanownemu panu posłowi, że nie tak znowu daleko tak, by nasza ekipa dokonała pewnego skoku na ładnych około 100 miliardów złotych mówi tutaj o sprawie OFE nie do pytań nie, pytając o bardzo Polaków, zabierając pieniądze, uzupełniając z tymi pieniędzmi, bo dziurę budżetową czym chwalić się do dzisiaj wiem, że ustabilizował liście budżet i myślę że, toteż są sprawy, które warto poruszać tak samo jak Pomóżmy tak samo jak np. sprawę, bo pan mówił o wolności uniwersyteckiej i opał pamiętam jak pewna pani minister zarządziła kontrolę inwestycji mówi Iza mówi pan, że uniwersytety powinny się cieszyć wolnością nowy ja widzę, że Wiktoria wytworną panią minister Ewą, która zarządziła kontrolę na Uniwersytecie z powodu 1 małej książeczki rozumie, że to nie są bardzo wpisuje się w kwestie wolności i obronę Lubania planuje ona zwrotu pomocy Żydom odbiorcach, ale zużywania panuje teraz mierzymy się nie odnosi do Opola już naprawdę robią to tylko dla podziękuje i mam nadzieję do publiczności i 26 i cierpliwość jest państwo winno tylko 1 informację, że było jedynie w radiu TOK FM radio informacyjne Otóż okazuje się, że podaję w tym momencie Rafał Trzaskowski wiceminister spra w zagranicznych, że Polska nigdy do Polski trafi 4 ,51000 uchodźców w związku z podziałem, który do, którego teraz dochodzi na nie w unii Europejskiej do podziału w sumie brzydkie słowo, ale do podziału będzie 66  000 pierwsi uchodźcy trafią do Polski już w przyszłym roku, ale będzie to transzami i jeszcze podaje pan minister na Twitterze z 1 z ulubionych kanałów, że wszystkie postulaty Polski zostały uwzględnione nie będzie automatyzmu w tych kwotach i pozostanie sprawą pod kontrolą państw członkowskich to podaje państwa informacji ze względu na pół 1000 w obu to powodowało Paweł z innych partii Korwin, a teraz już kolejne pytanie za proszek do mikrofonu w wodzie właśnie system będzie nowy Jemen takie pytania oczywiście poseł to jest funkcja ogólnopolska, ale wybierany jest lokalnie walczycie panowie o nasze głosy i z powodu takiej odpowiedzi pana Sławomira kit Nitrasa, że panowie lubią wydawać pieniądze to ja mam do innych pytanie do pana poza tymi wszystkimi ustawami poza wszystkimi rozwiązaniami prawnymi, którym chce się pan zajmować w przyszłości, których oczywiście są bardzo ważne proszę powiedzieć czy też ma pan jakiś plan taki, gdzie będzie panu powiedzieć pod koniec kadencji to ja Sławomir Nitras doprowadziłem do tego, że n p . w zachodniopomorskim powstała fabryka zainwestowano miliardy dolarów, że powstały, że powstało 2000 miejsc pracy niejako grupa Platforma Obywatelska czy jakakolwiek inna tylko jako ja, że to rzeczywiście dokonania i mogę powiedzieć, że jestem ojcem sukcesu, bo moje działanie doprowadziło do tego, że jest więcej pracy, że sam jest więcej inwestycji w związku z tym jest więcej wpływów z VAT nie jest więcej wpływów z CIT -u dziękuję proszę Sławomira Nitrasa i nazwisko padło, więc poświęcić bardzo krótka na zewnątrz mam nadzieję, że w ów fascynuje pana ja mam zamiar ja nie jestem obecnie posłem w zeszły rok skończył kadencję parlamencie europejskim i ja, ale ja sam przez ostatni prawie rok pracuje w Warszawie w otoczeniu pani premier Kopacz jest dla mnie wielkim honorem, ale tych zobowiązań właśnie dla zachodniopomorskiego ja mam nadzieję niczego robić tego dzisiaj z kilku powodów m. in. tak, że to nie jest moje przedsięwzięcie tutaj tylko z gości, a ja mam zamiar po tym roku spędzonym w Warszawie dokonać takiej oceny mojej działalności pewnych również korzyści dla województwa zachodniopomorskiego dla miasta Szczecina po tym roku spędzonym w Warszawie ostatni rok spędzony w Warszawie i oczywiście również po kolejnych 4 latach, jeżeli zostaną obdarzony zaufaniem takie sprawozdanie chciałbym zdać inny i uważam, że to jest 1 z najważniejszych aspektów pracy parlamentarnej nie leczy się bezpośrednio tworzenia fabryk w BOŚ wpły w na otworzenie fabryki są oczywiście ograniczony, ale jednak jest mówienie, że nie ma też nie byłoby do końca prawda tyle mogę panu obiecać, że pod tym względem pod tym względem chce być szczególnie aktywnym posłem i posłem nie niezauważane, ale szczególnie aktywnym działaniu poszedł jednak wyjaśnimy tę kwestię na grobach zwrócił uwagę na początku swej wypowiedzi jak to się ma do zasady, że poseł reprezentuje ogół obywateli, a nie tylko tych, którzy podnosili wrzucali, zanim karteczkę do urny pani pytanie no tak w maszynie to jedno drugiemu nie, dlaczego pan czegoś nie załatwi dla mnie w Warszawie dlatego pani powiedzieć, że pani dała nogę dla pani zostawić scenie, ale proszę pamiętać, że poseł po nim ma 2 obowiązki i to jest elementarz mandatu pełnić mandatu poselskiego zadaniem państwa posłów jest spełnić obowiązek parlamentarny myśląc o interesie po państwowym, ale zadanie również posła jest utrzymywać kontakt w swoim okręgu, ale kontakt, a realizowanie interesów zupełnie wymknęła się powiedzieć, kto ma dbać o tym, pamiętać o tym czy poseł z Podkarpacia będzie rozumiał fakt znaczenia drugi jest 3 dla zachodniopomorskich portów czy poseł z Podlasiem np. można rozumieć jak gigantyczny dla znaczenie dla rozwoju Wybrzeża ma droga jest 6 nie nie zrozumieją to jest postu są rzeczy, które muszą zajmować się tym posłowie z danego regionu tak samo jak posłowie reprezentujący Warszawy będą zawsze mówić o tym, że obwodnica warszawska czy 3 wyprowadzenie transportu z Warszawy na północy SO jest obowiązkiem i koniecznością państwo, ale i obowiązki ma posła na swoim posłanek przez obywateli województwa zachodniopomorskiego i pozwanego przez mieszkańców Szczecina jest pamiętać o postulatach ważnych z tej perspektywy, bo niesie swój obowiązek z tego wybór ponieśli stoły z pań nie ma ani Pawlak z panią rozmowy z zielonego mostu przez panią przemawia trzymaj powiem zapisy nie ma kosztów tych zapisów dres przezeń przemawia praktyka, a dość szeroka proszę mi się wszyscy, ale proszę mi wierzyć, że naszym obowiązkiem jest pamiętać o potrzebach z dzielnic, których zostaliśmy posłani i tak musi być dobrze także, że firmy to pytanie do Adama Ostolskiego, który jest nazywany na ulicach Szczecina spadochroniarzem, ponieważ nie pochodzi z tego miasta zjednoczona lewica dochody z Myśliborza jestem spoza lokalnego układu politycznego jak pan się odnieść do kwestii realizowania interesów tutaj regionu uważam, że w interesie całej Polski leży większa spójność między poszczególnymi regionami i leży dobro łączenie lokalnej oddolnej perspektywy jest perspektywą ogólnokrajową, więc na koniec przyszło mi się zgodzić się pan nic czasem faktor bierze też wiązania nie ma tu nie ma żadnej sprzeczności wręcz przeciwnie lokalne regionalne interesy problemy będą reprezentowane dobrze tylko wtedy, kiedy posłowie z poszczególnych regionów będą wymieniać informacjami będą wspólnie dzielić się pracą i będą wpisywać to pewną strategię rozwoju kraju, a możliwa, bo każdy region przedsięwzięcie odnowy wyłonioną w konkretnym przedsięwzięciu do tego regionu pan powiedzieć jak w planie uważam, że największą korzyścią dla rozwoju naszego regionu byłaby rezygnacja z absurdalnego projektu budowy elektrowni atomowej naprawdę solidne inwestycje w zielone przemysły, zwłaszcza produkcja energii ze źródeł odnawialnych, która już tutaj się rozwija, ale ciągle nie ma przewidywalnych warunków dla tej branży, która pozwoliłaby w pełni rozwinąć skrzydła dobrze dziękuję pan Paweł Szut lider partii Korwin jak się pan odnosi do tego, by tego do tej roli posła, który jednocześnie z reprezentantem narodu jak te oddziały o dziwo, znów musi się zgodzić z przedstawicielem lewicy, że powinienem być pewien sposób jej reprezentować interesy całego kraju całego narodu ani poszczególnych regionów i dlaczego tak powinno być widać, dlaczego ty i tak powinno być po pierwsze, TSI każdy Polak, który pracuje niezależnie czy to jest z Białegostoku Niewiem z Gdańska ze Szczecina w dużej czy my miejscowości jest okradany potężną skalę rzadko przypomnę, że jej z każdej pensji netto w wysokości 2000 zł pracownik pracodawca musi oddać ponad 1330 zł różnych danin składek i akcyzy i Pietrasiak akurat tam nie ma podatku i w tym momencie, jeżeli pracownik wypracowuje nawet każdy z nas w przy kwocie 2000 zł jest 1336 zł każdy Polak w tym momencie jest równo wrobiony przez państwo był taki poziom, czyli ponad 50 % pensji netto, jaki zabiera nam przez państwo to jest po prostu nową instytucję na nich prawie 1 w związku z tym, że kolejne są na cały kraj nie tylko bardziej jesteśmy równoprawnymi wszyscy jesteśmy równo ofiarami tego systemu i dlatego chcemy go mieć jasne dziękuję oprócz tych, którzy nie płacą podatków powiewających na sprawy z tego, że są takie osoby dobrze jeszcze mamy kilka wypowiedzi pan poseł Leszek Dobrzyński kandydat prawa i sprawiedliwości jest też wybrany posłem panie pośle, Szanowny panie Szanowni państwo znowu tak poseł cześć dobre polityk powinien mieć wzgląd na całość spraw natomiast każdy z nas jest na dzieckiem tego regionu Otóż tak się wyrażę ktoś pochodzi z tego regionu jest blisko tych spraw czy też dostrzega te sprawy o wiele lepiej niż teoretycznie nasi koledzy nie pańska z Warszawy sztywny wyjść zza wschodniej ściany z Podkarpacia ze Śląska z Wielkopolski Malec niestety, ale my musimy to wszystko wyważyć tak dobrze byłoby, żeby każdy sposób z polityków, którzy podejmują decyzje umiał te sprawy wyważyć co jest ważne dla państwa, ale w tym państwie, żeby dostrzegał potrzeby i Pomorza Zachodniego i Gdańska i Warszawy i Poznania, a ponoć jest to łatwe trzeba, że nie jest łatwo natomiast tak przeciwstawne dość, że my jesteśmy tylko z tego regionu i tylko i wyłącznie to co prawda nazwijmy to tak brzydko pachnie tego słowa się używać ciągniemy w to w stronę ma też może doprowadzić do pewnych nieprawidłowości takie rozumy, że każdy o rozbiciu dzielnicowym określa się kiedyś uczył rozumie, że to przykład bardzo odległej być może bardzo liczne historyczne, ale wniosek jest jej jak 1 patrzmy i na sprawy polskie, ale szczególnie też na te sprawy, które są najczęściej te potrzeby zaś my tutaj regionu to mógł pan wymienić, która mogłaby, więc w planach wyburzenia Bogusławie państwo idziemy po rozum, że pani wraca do pytania co ja mogę obiecać co ja zrobię tak ja powiem pani także pusto niegdyś dla małych pana ambicja podpowiada pan jazdę będę panu nie załatwi problem załatwi fabrykę wag czasami i poseł i polityk ma taką możliwość tak jeśli ma nie działa natomiast naprawdę uwierzcie państwo, że polityka jest raczej grą zespołową i w naszym wypadku wypadku województwa zachodniopomorskiego, tym bardziej potrzebna jest współpraca najnowsze standardy peron we Włoszczowej i 301 potrzebna jest współpraca z PIT i ten peron dzisiejsza nowa pani sprawdza się z pracą najemną zrównali się tak wtedy wyśmiewany prawda dzisiaj zatrzymują się tą często po jeziorze Maciej wzrostem do partii razem z Bożym, by to było po wypowiedzi pana posła Leszka dobrzyńskiego PiS w razie uważam że, rozwiązując problemy ogólnokrajowe rozwiązanie bardzo dużą ilość programów też lokalnych, bo to są często te same problemy to jest problem śmieciowego zatrudnienia jest problem braku dostępu do mieszkań budowanych przez państwo i działając ogólnopolską systemową możemy zmieniać problemy wszystkich mieszkańców zarówno Szczecina, jaki Krakowa jak wszystkich innych miejscowości chcą nie zmienia faktu, że posłowie posłanki mogą też prezentować swój region i pewny pewne inwestycje, które są potrzebne rewitalizacja miast n p . i to nie tylko Szczecinek z inną infrastrukturą we wnętrzu tourana również on inwestycja tak jak np. tunel do Świnoujścia czy obwodnica zachodnia Szczecina furty wszystko potrzebne tylko musimy najpier w wyważyć problemy, które są najważniejsze zaczniemy od śmieciowego zatrudnienia zacznijmy od problemu dostępności mieszkań skończmy z niewolnictwem kredytowym wtedy będziemy mogli zadać też inne problemy dziękuję bardzo tak mówił przedstawiciel partii razem kolejne pytanie w sali nie widział gdzieś tam wysoko z tyłu i to państwo to mąż walczy komitet wyborczy zjednoczonej lewicy politycy powinni tworzyć warunki dla powstawaniu miejsc pracy, ale nie tworzą bezpośrednio miejsc pracy bezpośrednio ministra pracy tworzą przedsiębiorcy, ale wracając do konstytucji Rzeczypospolitej polskiej konstytucji Rzeczypospolitej polskiej jest przewidziana instytucja Trybunału stanu i mam pytanie do pana posła dobrzyńskiego ze zjednoczonej prawicy, zakładając hipotetycznie, że zjednoczona prawica mam nadzieję, że do tego nie dojdzie ale gdyby wygrała wybory czy, jeżeli tak czy zjednoczona prawica planuje jeśli tak to kogo postawić przed Trybunałem stanu w związku z zamachem smoleńskim bardzo konkretnych pytań widujemy poseł poseł Leszek Dobrzyński Szanowny panie zaręczam panu, że ani ja ani moi koledzy nie mamy w swoich domach teczkach komputerach czarnych list, na których czy to w kolejności alfabetycznej czy to we wspólności zbieramy ludzi, których mamy nie wiem po ewentualnym może, by zwycięstwie pod jakimkolwiek rygorom, jeżeli ktoś chce Polaków, jeżeli ktoś, ale ja panu wprost odpowiadam takich planów takich list nie mamy po prostu opcyjnych, więc jeżeli ktoś chce nadal Polaków straszyć tym, że następnego dnia po zwycięstwie prawa i sprawiedliwości nawet nie o szóstej rano, ale zaraz po pierwszej w nocy tak rozlegną się policyjne syreny na ulicach miast i panowie w kominiarkach zaczną wpadać do mieszkań w NATO oczywiście na nie straszy nowym kabarety nie tak już tak powinno programy na temat przyjdzie PiS i cofamy zrobił już widziały, jeżeli ktoś chce dorównywać zabierać pracy kabareton proszę bardzo kolejne pytanie w sali Marek Chabior stowarzyszenia klimatologów polskich pytanie do ministra Sławomira Nitrasa, dlaczego nie została przyjęta do 18 lipca ustawa o ponowne wykorzystanie informacji sektora publicznego, mimo że Polska została do tego zobowiązana dyrektywą komisji Europejskiej re US w 2 tysięcznego trzynastego roku czy ten termin minął 18 goli co Sejm miał obowiązek przyjąć ustawy w jak u tego, dlaczego nie została przyjęta ustawa o ponownym wykorzystaniu informacji sektora publicznego to jest ustawa przygotowana przez ministerstwo administracji cyfryzacji i druga część pytania już do wszystkich kandydatów czy doprowadzą panowie do po wyborze do uwolnienia danych sektora publicznego zgodnie z zaleceniami właśnie komisji Europejskiej wynikających właśnie z tej dyrektywy która, która po prostu zmieniła dyrektywę wcześniejszą z 2003 . roku w taki sposób, aby właśnie dane sektora publicznego zostały uwolnione przez to stanowiłyby szansę rozwoju dla polskich firm i zwiększały innowacyjność naszej gospodarki chce wskazać że, że jedyna możliwość rozwoju i czy funkcjonowania programu Operacyjnego Polska cyfrowa to jest włączenie danych sektora publicznego, które do tej pory są nieubłagane i oczywiście klimatolog mówi o danych meteorologicznych, na które cały czas są straszliwie straszliwie drogim drzewo blokuje po prostu dostęp do tych danych poprzez zaporowe bardzo wysokie ceny, czyli powiedzmy to i tak kwestia jest bardzo ważna jako interes publiczny mieszkańców Polski dziękujemy za to pytanie Sławomir Nitras Platforma wraz z równie zwięźle nie mam pełnej wiedzy w tej sprawie z tych wyzwań powiedział prok rząd projekt przygotował szkieł do parlamentu nie skierował wciąż powiedział pan go wciąż nie nie dotarły do nas pan powiedział Litwin cały czas też ta ustawa w marcu dotarła do roku komitetu stałego rady ministrów i do tego czasu mam, więc wątek tak niegdyś ciastami nie wiem nie znam odpowiedzi w ZUS nie ma woli przepraszam rozumiem, że ministerstwo już projekt przygotowało nadbudowę o wypowiedź, ale sprawy jak i jak znam życie po tak czy również mojego doświadczenia europarlamentarnej go implementacja prawa wspólnotowego w krajach członkowskich wcale nie jest taka oczywista, że mimo, że kraje członkowskie mają terminy na West w implementację szuka innych usług na implementację przepisów europejskich wg prawa krajowego bardzo często są pod tym względem opóźniony z różnych powodów działają różne naciski lobbystyczne albo kraje identyfikują problem jak oni z DM problem jako niekorzystne dla siebie stają się opóźnić te procedury albo administracja szkód uważa, że jest pewna domena, której nie chce oddać za łatwo je któryś z tych przykładów jest Polska na tym tle w odpowiedzi wygląda bardzo życzymy źle, ale jej mówi o tym, konkretne rozwiązania mówi implementacji generalnie prawa wspólnotowego w Polsce my jesteśmy raczej w czołówce niż Pogoń, ale z Alwernią konkretną fazę nie znam odpowiedzi, jeżeli pan napisze do mnie maila pozostawi Polski kontrakt jak dokładnie tej sprawy ponury jest coraz bliżej odpowiednie tworzywo, jeżeli w komitecie stałym to znaczy, że pomiędzy resortami nie ma zgody w tej sprawie jak co jest przedmiotem sporu mogę pomóc usprawnić, ale niewykluczone, że ta jeszcze, że to pytanie padło dlatego, że to tak naprawdę dotyczy szerszej kwestii nie właśnie naszej skuteczności implementacji prawa Europejskiego tylko dostępu do informacji publicznej w naszym kraju i być może implementujemy szybko, ale na pewno nie umiemy udostępniać obywatelom danych wręcz przeciwnie ustawa uchwalona o dostępie do informacji publicznej nie działa NATO wskazują organizacje pozarządowe zajmujące się tą kwestią jest stąd jak jeszcze może rozwinę pana pytanie zapytam, jakie zmiany sugerowali, by pan po jeśli chodzi o poszerzenie katalogu możliwości, jakie ma obywatel, żeby zrozumieć co się dzieje w urzędzie czy w sejmie czy w kancelarii prezydenta co konkretnie od złośliwych u panów praktyki zawodowej i o takiej Obywatelskiej co konkretnie mogły zostać poprawiony choćby na poziomie praktyki realizowania pewnych funkcji, żeby obywatelom łatwiej było zrozumieć co się dzieje w parlamencie albo dlaczego jakaś decyzja zapadła zaczniemy od Macieja Prusa, a teraz, a więc jesteśmy za całkowitym dostępem do danych wszystkich publicznych to powinniśmy wykonać ten dostępny, ponieważ to są dane dotyczą nas wszystkich, więc nadal jesteśmy zatem wydaje się, że problem jest szersza dotyka on takiej sprawy tych szczególnie w samorządach to się widać, a także na poziomie parlamentarnym, że niektórzy prezydenci prezydenckie rządzą już kilka kadencji i to jest większy problem, ponieważ wtedy podjąć takie lokalnych elit i wtedy bardzo utrudniony dostęp do informacji publicznej do tego co się w ogóle dzieje w urzędzie jak ten urząd pracuje u mnie decyzje są niejasne dlatego powinniśmy wprowadzić kadencyjność czy 2 kadencje maksymalnie na poziomie zarówno samorządowym, jaki parlamentarnym i dzięki temu władza wybierana będzie prosta przejrzyście i działać, ponieważ takie nie będą się tworzyły dom jest za najlepsze rozwiązanie dla tej sytuacji bardzo ciekawego hotel w Szczecinie prezydent Krzystek odmawiał informacji o pewnych umowach, które miasto zawarło i wcale nie trzeba było wprowadzać to będzie jego kadencji wystarczyło dużego nacisku organizacji pozarządowych ikony rząd trzecią kadencję na razie nic nie widać, żeby nie rządzi czwarty i jak najbardziej widać, że jego decyzje właśnie idą dokładnie w tym stron wprost na to, żeby jak Adam Ostolski zjednoczona lewica ustawa o dostępie do informacji publicznej wyzwoliła bardzo ciekawy proces i tak naprawdę jej prawdziwa treść kształtuje się jak wieść o kontaktach między obywatelami obywatelkami społeczeństwem obywatelskim sądami i urzędami jak urzędy bronią się zębami pazurami przed udostępnianiem informacji pod różnymi często bardzo dziwnymi pretekstami pojedyncze osoby obywatele obywatelki czasem organizacje walczą o dostęp do tych informacji pytany o przypadek, w którym pani wspomniała ujawnienia umów zawieranych przez miasto Szczecin to jest bardzo dobry przykład takich przykładów w całej Polsce są dziesiątki i sądy bardzo często bardzo często jeśli ktoś jest dość uparty, żeby pójść do sądu bardzo często orzekają na korzyść obywatela obywatel, więc ja jestem spokojny czy jestem dobrej myśli tak jeśli będziemy oddolnie naciskać to my tę informację publiczną wywalczymy natomiast są pewne problemy tak i Platforma Obywatelska zdecydowanie robi wiele za tym, żeby nasz dostęp do informacji publicznej ograniczy to zmienić, żeby z prawdą zaraz powiem to nazwa tych zmian jest doprawdy przede wszystkim należy nie dopuścić do 1 zmiany, którą w trasie rządzi się szykuje, czyli pogłębienia tajemnicy dyplomatycznej ta to pogłębienie tajemnicy dyplomatycznej miałby służyć chronienie społeczeństwa przed informacjami o treści negocjowanych ważnych dla naszego życia umów międzynarodowych takich jak dziki czy Acta, a rzeczy do zmiany uważam najważniejsza najważniejsza to jest zmiana bardzo handlującego zapisów w Polskim prawie zwanego popraw Komorowskiego to jest poprawka, którą wprowadził na ostatniej prostej w Senacie senator Platformy Obywatelskiej Marek Grodzki w 2011 roku jej ta poprawka, mówi że w informacji publicznej nie udziela się w sprawach ważnych ze względu na interes gospodarczy państwa właściwie to bardziej z każdą rzecz o znaczeniu strategicznym można opisać jako dotyczące interesów gospodarczych państwa to jest kneblowanie obywatelom Rosji odbieranie im prawa do informacji właśnie tych sprawach, o których przede wszystkim powinni być informowani jeśli zostanę posłem to zamierzam pewną część z dużą część mojej działalności parlamentarnej poświęcić na zwalczenie obalenie tej hali bijącej przynoszące wstyd naszemu krajowi poprawną wśród chorych partia Korwin trzeba patrzeć władzy na ręce dostęp do informacji publicznej jest elementem kontroli społecznej kontroli masy względem polityków jak mawiał klasyk władza zawsze się wyżywi i trzeba po prostu tej władzy patrzeć na ręce rany całusa osób co mogłoby się z wielkich zdać wywiozła też było łatwiej używać tego, by wreszcie zaczyna się od pół Przemysław Wipler złożył w 1 z tych pakietów innych ustaw wybryku los de regulacyjnych przemycił nowelizacje innych nie przyjęto, ale miała być, czyli wyjęli jej istota polegała na tym, żeby nie było takich problemów, jakie było w Szczecinie miały zostać i rozszerzony zakres dostępu do informacji publicznej m. in. miały powstać już na poziomie ustawodawczym rejestru umów cywilnych zebranych przez różne instytucje państwowe samorządowe tak dalej i Przemysław Wipler już w niej w zeszłym roku o to walczył o to zabiegał, podsumowując jeszcze 1 uwaga wyraża poziom marnotrawstwa poziom złych decyzji polityków jest inna takim poziomie, że 1 z tych banków Fundacja centrum Grabskiego wyliczyła, że ponad 180 miliardów złotych z ostatnich kilku lat zostało wydanych zakwestionowanych wydatki ich celowości zamek marnotrawstwo dzieli to jest koszt 4 deficytów państwa to jest jej kochanek wnosimy do dostępu do informacji publicznej to właśnie dlatego dostęp do informacji publicznej nie być szeroki społeczeństwu z niego korzystać kontrolować dziękuje Sławomir Nitras Platforma nawet słynny Denny w straszny obraz, który w połowie poprzednicy 3 narysowali myślę, że do końca w rodzinie dlatego, że jeżeli państwo chcecie np. ja tak sobie dopiero uzmysłowiłem to w momencie, kiedy pan za dowód pytaniem po udzieleniu przez nie odpowiedzi, że państwo chcecie zobaczyć jak przebiega proces legislacyjny w rządzie czy w parlamencie, ale mówi teraz o pracach np. w komitecie stałym rady ministrów na jakimkolwiek dokumentem możliwe jest na stronie KPRM gov PL i tam zobaczyć każdy wytworzony przez administrację polską i on skierowany do konsultacji, jeżeli zostawała konsultacji społecznych kierowany przez kogokolwiek innego w sprawie tego w sprawie tego aktu prawnego dokument stworzony został staw znajdzie się każdy co do 1, jeżeli pan właściwie ja powiem wam już po to, sprawdzony sposób może sam sprawdzić jak pomóc dziś sprawy posłużyć, ale pan wejdzie on dokładnie będzie wiedział, jaki resort jako instytucja zgłosiła uwagi, dlaczego ten przepis prawa jeszcze nie został uchwalony przez radę ja się zagrożeni utratą głosów powierzenie cudzoziemcowi niestety pan mówi to znaczy bardzo często kliknięcie w kolejny link sugerowany przez strony kończą się na komunikację żądana informacja nie istnieje a, a jednocześnie problemem jest też to, że kiedy n p . nie państwa lub poselskich przedstawił ustawę o frankowiczach czy prezydent Komorowski za inicjował zmiany konstytucji to zorganizowana bardzo piękny konferencje prasowe natomiast żaden z tych projektów nie pojawił się na stronach, na których powiedzenie jak równie uważnie słucham rozumiem ja zostałem wywołany przez pana do tablicy jako urzędnik rządu i powiedziałem o pracach w kancelarii premiera i w pracach legislacyjnych w rządzie nie odpowiadam za to co robi pan prezydent Jeleniej drugi jak również nie ma żadnej możliwości odpowiadają za cud surowi Polski Sejm przyjmuje pani uwagi prosimy, żeby pani przyjęła to ja powiedziałem i podtrzymuje zapowiedzi każdy dokument wytworzony w procesie legislacyjnym w pracach parę dni parlamentarnych rządowych na poszedł w resorcie na posiedzeniu komitetu stałego i na posiedzeniu rady ministrów, jeżeli on nie jest objęty klauzulą jakość, a tych dokumentów obejmie objętych klauzulą jakąś zastrzeżeń niewiele wszystkie dokumenty znajdują się na portalu KPRM gov PL 10 i chciałbym iść pani pozwoli i wydajność, że to jest pewien standard, bo zgadzam się z tymi, jeżeli takie były panów intencje, że na poziomie samorządowym pod tym względem, ponieważ jest niżej łatwiej pewne rzeczy ukryć rola prasy mniejsza jest znacznie mniejszy czy bardzo się bardziej ograniczony dostęp do informacji publicznej nie widzę nic złego no mnie też Polskę przepraszam, ale nie ma za co pani przeprasza, ale ja nic nie bardzo złego się razem z uwięziony pacjent w samorządach często łatwiej o odpowiedź niż na poziomie centralnym m. in. zawodzi w tej kwestii Sąd Najwyższy, ale pani znowu przycina dla wielu pań powinna jak po rosyjsku Sądu Najwyższego po trzecie nie pokazujemy w państwie państwie na samorządy jako źródło problemu jak w Łazienkach wodzenie tego nie słyszałem również na poziomie centralnym WOS Sowie oczy proszę zwrócić uwagę, że takie sytuacje jak w Szczecinie np. nigdy nie zaś jeśli chodzi o administrację centralną administrację centralną z natury wykonuje ustawy o dostępie informacji publicznej w instytucjach samorządowych co mogę wskazać przykłady w Szczecinie w samorządowych nie istnieje nawet statystyki wedle informacji publicznej istnieje na stronach internetowych dlatego powiedziałem o tym, że są na poziomie samorządowym pod tym względem jest inny gorzej jest natomiast jeśli pani pozwoli pozuje pani rację w panice wnieśli promienie szczególnie tutaj, ale chciałbym powiedzieć tak nie widzę nie widzę żadnego zagrożenia dla państwa, jeżeli ktoś używa tego typu argumentów, że poszerzenie informacji publicznej jest takim zagrożeniem interesów państwowych z nadużywaniem nie widzę takiego zagrożenia poza przypadkami zagłosuje pan obywatelem swojego prawa po zagłosuje za późno wypadkami poza przypadkami, w których rzeczywiście takie zadłużenie mogą sobie wyobrazić, bo nie, bo takie przypadki można sobie wyobrazić dotyczące nie wiem Eques militarnych w kwestii zbrojeniowych w kwestii strategicznych obiektów i 3 latach z tego względu uważam bowiem zastrzeżony w wszelkich innych nie widzę powodu, żeby pozwólmy odpowiedzieć panu posłowi Leszkowi Dobrzyńskiemu i widzę, że pan chciał jeszcze dopowiedzieć tak, ale za chwileczkę pozwólmy, więc panu posłowi odpowiedzi, bo nie miał okazji praworządne państwo myślę, że mamy do czynienia trochę z takim ma paraliżem, jaki jest wielu funkcjach państwa tam, gdzie mamy do czynienia z interpretacją prawa fakt, że często to litera prawa jest tak może albo miasta zapisano albo tak zostawione są furtki, które pozwalają na różne interpretacje pamiętam, że swojego własnego doświadczenia, kiedy kiedyś w pewnej sprawy wyposażone w decyzji sądu nawet poinstruowany przez sędziego o przysługujących prawach z dowiemy się w urzędzie wojewódzkim nieważne jak i sprawy nieważne w jakim dziale pewny siebie no i tam zostałem jak ktoś mówił zgaszony przez panią w okienku, która powiedziała, że sąd ma swoje prawa, a my tutaj swoje tak no i to jest chyba troszeczkę tak właśnie podobnie z tą informacją publiczną, kiedy pewne przepisy są lepsze co gorsza no i znowu dochodzi do sytuacji jak kiedyś liczone są respektowane są całkiem respektowane czy pół respektowane ktoś odmawia się, że 2 kierunki działania 3 bo jak by wszcząć pierwszy to jest taki, że jak największa strata informacji musi być po prostu od razu jawna i udostępniona bez żądań w trakcie mamy już czas komputerów mamy czas internetu Lenin myślę, że nie ma tutaj problemów także do urzędów te informacje bez żadnych żądań bez żadnych pytań udostępniały, żeby za pomocą drugie rozwiązanie kliknięcie każdy mógł sprawdzić na drugie rozwiązanie to jest po pierwsze a konkretnie nie prawa tak, żeby nie było takich możliwości, że ktoś dyskutuje czy ten przepis jest szary czarny czy może trochę rzuty tak, żeby to był prosty konkretny i być może także obwarowane jakimiś sankcjami tak, żeby ten urzędnik nowo ku ku temu zwykło się rozprowadza ci obojętne czy to niższego szczebla czy burmistrz mama na poziomie państwa nie miał możliwości powiedzieć nie, bo nie prosimy pana wysadzić w związku z tym, że ten projekt ugrzązł w Chinach na etapie prac rządowych pan Szymon Osowski prezes sieci Obywatelskiej Watchdog Polska wystąpił o ten projekt ustawy o ponowne wykorzystanie informacji sektora publicznego i od niego nie otrzymał w związku z tym nie jest tak dobrze, że umrze, że te wszystkie dokumenty takie, które obywatele proszą one są cały czas na bieżąco udostępniane jest mamy mamy problem i też to pytanie, na które nie otrzyma jednak odpowiedzi jak widać mimo wszystko oczekiwały, że jest nowy Sejm zajmie się nową ustawą i zgodnie z zaleceniami komisji Europejskiej danych sektora publicznego będą udostępnione nieodpłatnie odpłatnie zarówno dla obywateli, jaki dla firm i to jest dla dobra polskiej gospodarki dla rozwoju innowacyjności naszego maszyny naszego przemysłu i zsumowanych problem z dostępem do informacji publicznej w tej sprawie Sławomir Krupka Nitras małpa KPRM gov PL proszę wysłać maila udostępnię panu wszelką dostępną informację i Altus sprawę również, dlaczego nie otrzymał poniżej tak się stało w tym mamy problem problem z dostępem do informacji w sprawie wykonać rzeczywiście jest jakiś problem, bo ja tego nie wie w procesie urbanizacji w ustawie o dostępie do informacji dobrze, że państwo jak teraz już mam konkretny komunikat w sprawie uchodźców Otóż zdecydowano, że między poszczególne kraje zostanie podzielonych 120  000 uchodźców, ale w tej chwili podjęto decyzję tylko 86  000 w związku z tym w polu na Polskę przypadnie 5000 uchodźców w związku z tym chciałbym prosić panów po kolei o komentarz, ponieważ dyskusja o tej liczbie były właściwie zdominowały media imam nadzieję, że pan pokazywano już trochę z wolnej stopy prosiłabym, żeby skomentował te doniesienia to cały czas informacje podawane przez wiceministra spra w zagranicznych Rafała Trzaskowskiego może zaczniemy od tym razem mojej z drugiej strony poseł Leszek Dobrzyński prawo sprawiedliwość Szanowni państwo my pozostajemy przy swoich mam nadzieję, że rozsądne propozycje po pierwsze, ludzi, którzy wcale w Polsce być nie chcą jak to wszystko tak jak do tej pory wskazuje, że wcale tu nie trzeba sprowadzać takie sprawy pierwsza, jeżeli chcemy wyrazić swoją Solidarność spokojnie możemy to zrobić w ramach swoich możliwości finansowych oczywiście proporcjonalnie do naszych możliwości to też jest Solidarność nie lekceważmy strony finansowej na obalenie nasze możliwości na ile dalej Szanowna pani to jest kwestia dyskusji była kwoty, które których, którego nikt tutaj padają są doprawdy różna, ale zgodzi się panią nosem może, żeby rozmawiać o kwotach najpierw musi być zgoda, że takie rozwiązanie w ogóle wchodził temat na ostatnią chwilę już tak powiem wszelka dyskusja na ten temat jest zablokowana arogancko gdzieś tam przez panią premier i przez polityków po twierdza była debata znajduje się ponad i zgodzi się pani, że propozycje Jarosława Kaczyńskiego wzbudziła silny wściekły atak i doprawdy aroganckie wypowiedzi dla zdrowia była dla mnie dla mnie kompletne dla mnie oczywiście tak bardzo elegancka dla mnie kompletnie nie zrozumiały, bo jeszcze raz powtórzę pomoc finansowa też jest pomocą, a czemu mamy tutaj sprowadzać ludzi, którzy są do Polski się nie garną to też jest pytanie być może rodzące pytanie tak oto wyższe od Warszawy jeśli być może podteksty tego tego działania a jakie podteksty w panice nie wiem jak można z kulturą bez prawa multikulti nie rozwija się od dzisiaj sprawa dzielenia ludzi bez uzasadnienia społeczeńst w narodowych też nie rozwija się od dzisiaj też jest kwestią polityki, która jest prowadzona przez Europejską lewicą nie jest jakiś wymysł także rozmaite teorie można snuć na ten temat jeszcze raz zadam pytanie, dlaczego nasze łamy sprowadzać ludzi, którzy nie wskazują wszystkie jak na jak do tej pory wszystko wskazuje wcale w Polsce być nie chcą po wtóre zadam też pytanie, dlaczego politycy europejscy nie pomyślało o tej pomocy, którą być może należałoby zorganizować nie w samej Europie, ale na terenach ci przy terenach, gdzie jest najbliżej na Zachodzie milionerzy zostały objęte zostały kobiety z dziećmi, gdzie zostali ludzie starsi być może, gdyby politycy europejscy, a także światowi zastanowili się co tam nie należałoby utworzyć strach neutralnych czy to nie należało utworzyć z tych rejestrów chronionych naz w wykazuje, że być może ominęli byśmy wszyscy być może ominęli byśmy wszyscy bardzo wrażliwe bardzo emocjonalne dyskusje w Sławomir Nitras reformować lewicę od bardzo delikatnej i Netia może delikatnie też Słowacja do tego podchodzę w sposób emocjonalny, a 2 duże pomogą w mojej wiedzy do niewielu spraw pochody w emocjonalne, gdy podchodzę w sposób emocjonalny z kilku powodów po pierwsze, Jan Pomin dano do 8 i inny myślę, że na tej sali jest co najmniej część osób, które lat 80 pamiętają jak pamiętam i jest wzorem debacie sejmowej ja pamiętam słowa wiele słów prezesa Kaczyńskiego w drodze niemądre nie może podnosić, że poprzeczki wysoko po prostu, ważąc niemądry nie będę używał innych określeń, ale czy pamięta słowa, które powiedział, że jest problem Niemców z pieniędzy problem rozwiązują ja pamiętam jak pamiętam ani za młody z pana ja pamiętam wypowiedź powiem panu o tym, pani pan śledził pan pamięta pamięta lata osiemdziesiąte, kiedy w Polsce był stan wojenny i wbrew nazwie Janie ja jestem ostatnim, który będzie bronił gen. Jaruzelskiego ale poza osobami bardzo aktywni w opozycji śmierci nikomu w Polsce nie musi mnie nie groziła biedaka potworna bieda i ja pamiętam jak Polacy z masową skalę jechali do Niemiec, ale proszę mi pozwolić skończyć jak honorowy sprawuje proszę pozwolić skończyć pojedynek Polak z setkami tysięcy i Halina zachód do takich krajów właśnie Niemcy Szwecja i umiejąc często 2 słowa azyl, by te i dostawali azyl wtedy, gdy społeczeństwa przyjmował Polaków przyjmowały dając im dając mieszkanie daje możliwość wzrastania w tych w tym w tym w tym środowisku jak w rodzinie takich wiele osób myślę, że wśród państwo rodzin te są tacy ludzie, którzy wtedy z pewnego gestu chrześcijańskiego ktoś powie ktoś powie humanitarnego korzystania i kiedy słyszy dzisiaj albo też drugi powód jej jakiś państwowy nie wie miałem przyjemność zaszczyt być polskim europosłem, a ja byłem w Lechu były w mieście, które jest wielkości Szczecina atrybut pięknym wydawał się w cywilizowanym miastem, które dzisiaj przypomina mi nie byłem dzisiaj po zburzeniu, ale po wale w 2, ale widziałem zdjęcia i jeżeli niż te zdjęcia, z czym kojarzy mi nic do jej, żeby epatować państwa, ale jeżeli zdjęcie dzisiejszego, ale puściliśmy się kojarzą to kojarzy się z Warszawą po powstaniu warszawskim czy po wyjściu Niemców z Warszawą, a przed wejściem w tak wygląda, ale mówienie dzisiaj w tym kontekście jak ja apeluję do państwa ja nie chcę tutaj przekonywać ludzi z racji, ale mówimy dzisiaj w kontekście w tym kontekście o ludziach, którzy podobno nie chcą do nas przyjechać oni muszą przyjeżdżać musimy w unii Europejskiej oni są na terenie zjednoczonej Europy do tych stąd piliśmy i oni uciekli oczywiście przy tej okazji wielu ludzi z Bałkanów z Azji, wykorzystując sytuację wykorzystują zamieszanie oni wykorzystali sytuacji również znaleźli się na terenie Unii Europejskiej my bardzo wyraźnie mówimy trzeba oddzielić dobro jest w dziale ubliżali to, że dach zasady pozwolić, by zakończyć proszę pozwolić na śmieci i jako pierwszy bardzo bym państwo prosił o to, żebyśmy w tej sprawie nie podgrzewanie emocji, bo nie są nikomu niepotrzebne, żebyśmy decyzję w tej sprawie i podejmowali spokojny i spokojnie bez emocji po drugie, żebyśmy po drugie, żebyśmy mieli odrobinę sumienia wobec tych ludzi, którzy dzisiaj potrzebują naszej pomocy takich Polacy wielokrotnie w przyszłości również potrzebować tylko o to proszę nie chciałbym, by prowadzić debaty politycznej tylko chciałbym, żeby jeśli 1 osoba z państwa, choć trochę przekonani, że i po zrozumie, że trzeba nad tym problemem po ludzku się uczy się zastanowić wraz z innymi niż sami z 28 państ w w Europie razem problem rozwiązujemy damy sobie radę tylko zrozum mniej emocji, a więcej roztropności miłości bliźniego do normalności, a propos tej miłości bliźniego to minister Trzaskowski uzupełnił, że przyjmiemy wyłącznie tych, którzy z podpiszą deklarację, że zgodzą się rezydować w Polsce oraz Polska będzie mogła dokonać wyboru i boku pomagać tym ludziom, którzy są najbardziej potrzebujących głównie kobietom i dzieciom tak słowo wypełnienia w 2 kolejnemu kandydatowi pan Paweł Szut partia Korwin nasze stanowisko jest proste jasne sprzeciwiamy się jakimkolwiek odgórne mu przydział mówi przyjazdu tutaj ucho jest efekt negocjacji nie może odpuścić aktywnych do negocjacji inną Rzym odniosło rany nie ponosi zapraszamy nie jest to jest przyjęcie przez państwo polskie 5000 tak uchodźców, których po pierwsze nie wiemy ile tam jest uchodźców ilu jest emigrantów dodatkowo nie wiemy nowe niesprawdzone, zanim trafią do Łodzi jest dobrze, ale jest kwestia taka mieliśmy doniesienia prasowe, że można kupić paszport syryjski dokumenty syryjskie na czarnym rynku bez żadnego problemu co powinniśmy zrobić z pana zdaniem po prostu zamknąć się granice nie przyjmować tych ludzi i był w chwili po burzliwym okresem wegetacji opuścić strefę Schengen, bo nie właśnie o to chodzi strefa Schengen przez działanie zostanie zawieszona i funkcjonowanie, jeżeli obecnie zamyka się granice nie zamykają część g w 2 z ochrony granic ograniczyli w rodzinnych kontrolę paszportową nie zamknięcie granic zanadto pościć mówiąc o samych granic nie to jest bardzo istotna różnica chciałbym być co konkretnie państwo proponuje tłumaczy zamknięcie granic który, grając i jako zamknięcie nos dla ludzi, którzy są od nas dla nas obcy kulturowo, którzy wcale tłumnie przyjechali w pokojowych zamiarach jej część z nich dla ludzi, którzy nie szukają nie są po prostu uchodźcami dzieli powinni wydawać się w konwencji genewskiej niebo naprawczego staż w ramach trasy ulicami powiedzieliśmy ustaliliśmy, że to było pewne, by wynik pewnego konsensusu pewnych umów my niestety, ale skoro mamy takich nieudolnych negocjatorów, którzy nie potrafię postawić interesu Polski na pierwszym miejscu na co należy zmienić się tych ludzi teraz skoro w pewnym wieku klienta www Gdynia terespolskiej ucierpi w związku z przyjęciem 5000 uchodźców może ucierpieć w miastach pomny ja przypomnę jeszcze w marcu Gazeta wyborcza nie żadne jakiś radykalny i podobnych wpisów Gazeta wyborcza jeszcze w marcu i jak opisywała egzekucję 21 chrześcijan przez jej przedstawicieli państwa islamskiego i przedstawiała zdanie tych przywódcy państwa i ślad islamskiego co oni mówili oni powiedzieli, że będą przysyłać wśród imigrantów i terrorystów będą swoich żołnierzy z ław oni nas pan sobie autorytet dobra, ale nie tylko GazetaWyborcza pisała do wcześniej głównie o terrorystach z państwa islamskiego tak panie Jezu, jak zwierzęta dyskusje nakłada pewnym poziomie, ale ani na poziomie takim jak już stadion może to kwestia godziny, ale możliwości Biała, ale nie zaniżają poziom wrzenia, jeżeli będziemy kończyć, ale nowy jest też taka, że poziom debaty nie zależy od prowadzącej debatę tylko uczestników tej debaty jeszcze o tym w takim razie głos Adamowi Ostrowskiemu ze zjednoczonej lewicy i za chwilę jeszcze przedstawiciel partii razem w jego wyraz sprawnie również podobnie jak pan Nitras ma bardzo emocjonalny stosunek do tej sprawy iła diewięćdziesięciu 5 % wypada mi się zgodzić z tym co pan powiedział, że moi dziadkowie byli uchodźcami uciekli z Wołynia przed rzezią cieszę się, że udało się uciec, bo nie byłoby mnie tutaj z państwem, gdyby im się nie udało jestem głęboko poruszony losem wszystkich ludzi, którzy uciekają przed podobnymi sytuacjami przyjęcie uchodźców przez Polskę uważam za wielką szansę dla nas szansę na zbudowanie tutaj bogatszego 2 dni wolnego społeczeństwa, ale również również szansę na to, żeby Europa, budując wspólną politykę imigracyjną jak stylową, a to powinien być pierwszy krok do budowy długofalowej spójnej całościowej wspólnej polityki azylowej imigracyjnej, budując taką politykę Europa się będzie bardziej jednoczyć, a my będziemy bezpieczni w tym świecie, który staje się coraz bardziej niepewny, a my będziemy bezpieczni tylko w zjednoczonej Europie dziękuję i partnerzy w na koniec wszyscy ci partii razem Maciej Dżus od tak dlatego powinniśmy przede wszystkim przyjmować uchodźców nie będę mówił o rzeczach oczywistych takich aktorzy uciekają przed morderstwami przed gwałtem to już mówione wielokrotnie chciałbym też powiedzieć o naszej polskiej odpowiedzialności zatem eksodus tych ludzi, ponieważ wszyscy pamiętamy wojny w Iraku i Leszek Miller są nasze wojska to się przyczyniło do destabilizacji sytuacji w tym regionie m. in. z tego powodu ciuchy teraz przychodzą, a o Janie widzę powodu, dla którego mielibyśmy odmawiać ludziom, którzy uciekają przed morderstwem jest to w naszym kraju to dla mnie po prostu nie można klasyfikować ludzi na innych gorszych, ale chciałbym jeszcze raz taką małą małą anegdotę w takim momencie mój kuzyn na Facebooku kiedyś napisał, że w Norwegii Oslo jest taka dzielnica Grenlandii, gdzie w białych ludzi się nie wpuszczać biali są tam mordowanie takie historie, jaką ten wpis na Facebooku czy ten właśnie w tej dzielnicy kupując w sklepie od mnie do takiej narodowości to sprzedawca podejrzany mógł to być Syryjczykom wystawienniczych nad nią internetowe nie pamiętam tego i nie czułem tam bez żadnego zagrożenia, że mógł zostać zamordowany na każdym rogu albo, żeby tam nie działało też prawo norweskie, żeby tam było prawo szariatu tego po prostu nie ma to są brednie tylko lampy LED tematyka tych państw jest jest właśnie Szczecin, w którym naprawdę można wygotować w nieskończoność jest już naprawdę późno, gdzie w takim razie czego zachęca państwa do słuchania naszych kolejnych debat w ramach akcji usłysz swojego posła wysyłania swoich pytań do kolejnych kandydatów tak jak wtedy padło nie są oni tylko przedstawicielami regionów, ale też całego narodu wszystkich obywateli i w bardzo serdecznie dziękuje ekonomistom, którzy wytrwali długą batalię byli z nami pan poseł Leszek Dobrzyński kandydat prawa i sprawiedliwości państw FOT Sławomir Nitras kandydat Platformy Obywatelskiej dziękuję pan Paweł Szut kandydat partii Korwin w fundator Adam Ostolski kandydat zjednoczonej lewicy FOT Maciej wódz kandydat partii razem byli państwo z nami bardzo dziękujemy i do usłyszenia w kolejnych miastach w czwartek jesteśmy w Poznaniu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: USŁYSZ SWOJEGO POSŁA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA