REKLAMA

Debata z udziałem warszawskich kandydatów na posłów - Agata Kowalska

Usłysz Swojego Posła
Data emisji:
2015-10-22 18:00
Czas trwania:
02h 18:56 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ja usłysz swojego posła ostatnia odsłona dzisiaj w Warszawie dobry wieczór państwu przy mikrofonie Agata Kowalska mówi dobry wieczór słuchaczami słuchaczką Radia TOK FM tym, którzy nas słyszą w eterze, ale też tym wszystkim, którzy są tutaj z nami w muzeum sztuki nowoczesnej w Warszawie ta debata przede wszystkim dla państwa to państwo pytania państwowi nie będą w tej grały główną rolę w, a pytania będziemy oczywiście kierować do naszych gości kandydatów na Rozwiń » posłów i posłanki w najbliższej kadencji Sejmu są z nami pani Katarzyna Piekarska kandydatka zjednoczonej lewicy w dzień dobry witam państwa serdecznie jest z nami pani posłanka Małgorzata Gosiewska kandydatka prawa i sprawiedliwości w pani poseł dzień dobry witam serdecznie wierzę, że są też fani pani poseł też pozdrawiamy fanów jest z nami pan Adrian Zandberg kandydat partii razem dzień dobry w homilii wzrok pan też ma fanów pan senator Łukasz Abgarowicz kandydat na posła Platformy Obywatelskiej w dobry wieczór państwu i ma pan Adam Kądziela kandydat nowoczesnej Ryszarda Petru dzień dobry dobry wiek to co słyszą słowa te oczywiście publiczność widownia już entuzjastyczna, więc zacznijmy od spra w którymi zajmowaliśmy się dzisiaj przez cały dzień w radiu TOK FM w sejmie Radia TOK FM tam pytaliśmy mieszkańców Warszawy o 2 kwestie i było głosowanie za przeciw lub wstrzymuje się od głosu pytanie pierwsze czy jest pan pani za wprowadzeniem do kodeksu drogowego zakazu parkowania na chodnikach prosiłabym wszystkich mandatów o zagłosowanie za przeci w wstrzymuję się później będzie szansa na uzasadnienie Katarzyna Piekarska z zakazem się fatalnie w tej chwili jest przepis, który nie widziałem serdecznie go za przeciw albo wstrzymuje się nie jestem przeciwny przeci w dziękuję bardzo pani posłanka Małgorzata Gosiewska to nie jest takie proste błędy prostą odpowiedź na takie pytanie, bo przecież Parkot przeciwko parkowaniu na radnych z Rzymu jeszcze generalnie patrzył też na matki zwózkami dania wielkanocne na państwo tak dalej tak dalej, ale to wymaga pewnych zmian są takie same je w Warszawie, czyli stworzenia tych miejsc parkingowych ani osoby takie w sejmie, grożąc wodnego głosujemy, a potem dyskutujemy z Wieniawy jeśli przeanalizujemy miast do domu my znajdziemy miejsca do parkowania to jestem oczywiście zakazy dla dobrze, ale Adrian Zandberg partia razem jeszcze wstrzymuje z tego powodu, że te decyzje powinny być podejmowane przez na poziomie samorządowym może zatwierdzić uzasadniać senator Łukasz Abgarowicz przed paroma przeci w niej pan Adam Kądziela nowoczesna Ryszarda Petru przeci w dziękuję bardzo dobrzy to w takim razie skoro pan Adrian Zandberg się wstrzymał to jako pierwszego proszek, a później kolejne osoby o uzasadnienie tego głosu minus uzasadnienie sprosta tak my n p . w Warszawie oczywiście w centrum mamy problem ze zbyt dużą ilością samochodów i musimy się zbyt dużej ilości samochodów z Warszawskiego centrum pozbyć i ze względów zdrowotnych i też względu NATO, że nowoczesna polityka większości, a od dużych metropolii zachodniej Europy jak pokazuje, że święta przepustowość wiedziała, iż zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest zbywanie samochodów w centrum miasta i przerzucanie ruchu na komunikację publiczną, ale wstrzymuje się, dlatego że ten typ decyzji powinny być podejmowane na poziomie samorządowym lokalnej zależnie od tego jak trudno było realne szanse na to, żeby zapewnić ludziom możliwość przesiadania się samochodów do komunikacji publicznej, ale ciekawe, bo eksporcie do kodeksu ruchu drogowego to tamta decyzja została już podjęta tylko drugą stronę i mamy o generalną zasadę wolno parkować na chodnikach, chyba że jest zakaz, więc gruncie rzeczy to byłoby to odwrócenie kolejności przejście dla pieszych też tak zostawić 1,5 m także to w czasie stał się stanowym dobrze jak i przystani przy głosie głosowała pani przeciw proszę w takim razie uzasadnienie, bo myślę, że polityka parkingową trzeba prowadzić się kompleksowo nie można tylko powiedzieć, że zakażemy absolutnie tego, żeby samochody mogły parkować na ulicę zresztą to zależy też gdzie, bo n p . na Myśliwieckiej jestem bardzo szeroki chodnik po i można tam parkować jest inna sprawa, ale trzeba prowadzić tak jak mówię kompleksową politykę zachęcać mieszkańców do przerzucania się na transport publiczny to jest pierwsza sprawa buspasy dla transportu publicznego nie wydaje się, że ciekawym pomysłem jest także to co stanowi zastosowały niektóre stolice europejskie, a mianowicie system wypożyczania tak jak w tej chwili możemy wypożyczyć rower tak wypożyczania małych samochodów elektrycznych za tanie pieniądze do poruszania się do np. strefa centrum IT ma inne samochody mogłyby parkować tak tak jest w innych stolicach mogą parkować z za darmo albo za bardzo tanie pieniądze na specjalnie oznaczonych miejscach parkingowych i oczywiście zasadą jest to, że jest to tanie druga kwestia to jest budowanie parkingów jak pamiętam, że w planie mam taki Real długofalowej strategii było wybudowanie kilku parkingów podziemnych żal jest żaden z nich naczep publicznych żaden z nich między nimi 1 niedaleko tutaj, a taki duży na placu Defilad tak naprawdę żaden z nich do tej pory nie powstał, a więc także, czego pozostają takie parkingi dużych miastach w Polsce stoją puste, dlatego że cena za parkowanie, w których nazwa jest kwestia tego, żeby to było pytanie nie może ona wzięła zawalidroga stoi taki parking co prawda się podziemny tylko nadziemny na Ursynowie jest pusty z drugiej strony nie można ostatniej stacji nawet w mediach lansować starego dopłat zaliczają uważam, że w ogóle powinny być tego typu parkingi budowane na zasadzie partnerstwa publiczno-prywatnego, ale i zrezygnowana załoga szybko nie ma chętnych do inwestowania takie parkingi ważny dlatego też nie opłaca, bo trzeba wydawać oceny typu 5 zł za godzinę ludzie nie chcą Eetek tyle płacić, więc problem z pań to ja myślę, że jeżeli z 2, jeżeli załatwimy wreszcie Warszawa kwestii janosikowego, które naprawdę niezałatwiona od lat i która leży tak powiem niższe i finanse Warszawy i finanse Mazowsza i miasto, żeby zapłacić raty do janosikowego to musi się zadłużyć była sytuacja że, ale trzeba, że groziło to, że pracownikom urzędu Marszałkowskiego nie zostaną wypłacone pensje mam nadzieję, że ma w następnej kadencji uda się ten problem załatwić ustaliła, że to załatwić do swoich słów rozumiem dobrze dziękuję znaczenie tylko, bo to jest kompleksowo i tani bilet, żeby ludzie chętniej korzystali ze transportu publicznego pani posłanka Małgorzata Gosiewska głosowała za tym rozwiązaniem, o ile lecą, o ile zwiększymy ilość miejsca parkingowych w mieście w Warszawie szczególnie w rejonach centralnych to, o czym zresztą mówiła moja poprzedniczka przywita parkingi wielopoziomowe podziemne w centrum, które były strategii miasta stołecznego Warszawy z tego co pamiętam nawet nie kilka, ale chyba około 12 było określone w określonych miejscach i to w dużej mierze rozwiązałoby problem, bo cóż nam po wprowadzeniu zakazu ustawowego skoro tak wielu spośród państwa codziennie przeżywa problemy znalezienie miejsca do parkowania właśnie w centralnych rejonach bardzo wie pani o tym, że to Sejm narzuca stawkę, jaka może być maksymalna za parkowanie Szanowna pani są rozmaite rozwiązania, bo możemy również myśleć docelowo wprowadzenie opłaty w ogóle do wiary jeśli chodzi o wjazd do centrum Warszawy podoba się choćby pani redaktor oczywiście jeśli to będzie alternatywa do płatnego parkowania i będzie to porównywalne, bo w porównywalnej cenie ale, ale tak naprawdę powinniśmy spróbować przekonać kierowców do konieczności przesiadania się w komunikację miejską tyle tylko, że ta komunikacja musi mieć lepszy standard i jest podstaw jak zarządzać komunikacją publiczną Warszawą bawiły się rzeczywiście autobus ze i to na co nie wymaga co jest proszę o Monarze no oczywiście, że mogę ponarzekać, ale to nie o to chodzi musimy poprawić infrastrukturę IT jeśli chodzi o tramwaje tramwaje z nie zostały jeszcze do tej pory wymieniono Szanowni państwo poza tym jeśli nie wszystkie nie wszystkie jest jeszcze do zamiany wiele do zmiany, ale jeśli państwo korzystacie z komunikacji miejskiej to wiecie doskonale, że nie zawsze w niej działa klimatyzacja, kiedy mamy upały, że zimą nie zawsze działa ogrzewanie poza tym stan bezpieczeństwa też pozostawia wiele do życzenia jeśli mamy bezpieczeństwa w komunikacji miejskiej nie słyszycie państwo o wypadkach nie robić ja oczywiście o 91 to zdziwienie sali do tego, że jeśli spojrzeć na liczby wypadków z udziałem kierujących pojazdami lekkimi samochody czy nawet z pieszymi w porównaniu do komunikacji zbiorowej no to są 2 światy, ale są bezpieczeństwo rzeczywiście w tej chwili jest zachowane w metrze i tutaj warto bardzo dobrze metrem można jeździć bezpiecznie natomiast komunikacja UE pozostało uczyli tramwajami autobusami niestety nie Szanowni państwo i państwo rzeczywiście jeździcie i widzicie co się dzieje to proszenie proszenie przetrzymywać wrócimy do państwa głosy ja odpowiadam za 12 tygodnie nie mnie nie stać się państwa głosów jest ona na na antenie Radia TOK FM w takim razie Adam Kądziela, który też był przeciw, dlaczego pani poseł proszę po niedzielnych działać w pani poseł radziłbym się przesiąść z limuzyny poselski do komunikacji miejskiej w telefonie zaba w jak wygląda komunikacja miejska w Warszawie nie jestem obrońcą wpły w polityki Hanny Gronkiewicz pozwolenie doskonała jeśli chodzi o komunikacji jest tu trzeba przyznać, że ona w Warszawie znacznie się poprawiły, a wracając od nowego projektanta zwracano odpowiedź na pytanie polityka parkingowa jest tylko wycinkiem pewnej filozofii zarządzania miastem powinniśmy dążyć do tego, by wykorzystywać nowe technologie w myśl takie zasady smart Cities, które dzisiaj jest to powinniśmy patrzeć przyszłość powinniśmy wykorzystać nie tylko nowe technologie budować również takiej sieci wsparcia biznesu, która nie zgodzę się z panią Piekarską on, że nie opłaca się budować prywatnych parkingów, a ja powiedziałem jak powiązać z panią redaktor ja przepraszam zwracam honor zwracamy się opłacało w Warszawie też się może opłacić bardziej należy to budować pań przyznaje rację baryton na VAT należy budować na zasadzie umowy partnerstwa publiczno-prywatnego także urzędy pani Piekarska również przyznaje Michał c 202 w po policzkach w każdym razie jestem przeciwny, ponieważ jest uregulowane w ustawie pozwólmy korzysta dziś to jest regulowane ustawowo tak jak słusznie, która z pań założyła, że dziś ceny za parkometry są regulowane przez Sejm to jest absurd i zgoda jak powinno być to powinno być w gestii samorządów to samorządy wiedzą w jaki sposób jak powinna być uregulowana ta ta cena za parkometry w Poznaniu zrobiono badania kilka lat temu wiek jak umrę jak pogodzić te 2 interesy jak zniechęcić kierowców do wydania centrum miasta, a z drugiej strony umożliwić kierowcom parkowanie swobodne tak, by 5 % miejsc była wolna w parkingowych była wolna w danym mieście i to trzeba ustanowić taką cenę samorządy powinny postawić taką cenę, by to było możliwe, że 5 % jest powolny, a z drugiej strony, żeby centrum nie było zbyt za to zatłoczone miasta jeszcze chciałabym pozwólmy pani poseł pozwólmy wreszcie, bo oni cały czas milczał cierpliwie czekał pan senator Abgarowicz, więc pozwólmy jemu również zabrać głos pani wzory przypomnę pytanie czy byłby pan za wprowadzeniem do kodeksu drogowego, czyli odpowiedź na głos z sali to jest miara ta ustawa, która w, którą na, którą pracują parlamentarzyści zakaz parkowania na chodnikach, bo pan przeci w to teraz bym prosiła o uzasadnienie jest przeciwny, by miasto jest klasyczny statystyczna sprawa, która powinna być w gestii samorządu samorząd będzie prowadzić politykę mamy rozmaite miasta rozmaite potrzeby to musi z kolei skorelowane z rozwojem transportu publicznego, ale również innymi potrzebami, bo to dotyczyłoby również małych miasteczek np. 2, ale wróćmy do nadzorującego w nim pewne rozwiązanie zostało przez ustawodawcę przyjazne jest teraz to on to rozwiązanie jest dobrej powinno pozostać mu nie przeszkadza ograniczać samorządów zakaz w sprawie zakazu parkowania na chodniku natomiast uważam, że dla spójności polityki powinien być przekazany rzeczywiście do samorządów decyzja o wysokości opłat boja rozumiem, że wtedy, kiedy ograniczamy te miejsca parkingowe w centrum na rzecz transportu publicznego np. pierwsza godzina mogła być stosunkowo niska, kiedy ktoś przyjeżdża za ich sprawa następna już bardzo wysoka także, ale o tym, powinny decydować absolutnie samorządu w moim przekonaniu wyłączać tak to siedzi w Warszawie słupkami zakazami stopniowo te wjazd chodniki są one duże mrozy szeroką koalicję dotyczącą tego, że można, by te ceny podnosić jeszcze pani poseł Gosiewska zgłasza się do wypowiedzi się krótko, bo jeszcze mamy jedno pytanie, a potem już publiczność, więc Szanowny panie my nie ja oczywiście, ponieważ jestem przyzwyczajona do różnych form podróżowania w związku z tym brak klimatyzacji w tramwaju do tak bardzo mi nie przeszkadza jestem w stanie nimi jeździć natomiast jeśli pan chce przekonać jeśli pan chce przekonać kierowców rzeczywiście tych limuzyn, a żeby na peryferiach miasta przesiedli się w komunikację miejską to musi pan zapewnić właściwe warunki i taki system Parkuj i kwestie, ale udziela ripostował w takim razie jest kłopotem jak głosowali jak głosowali warszawiacy, a będą państwo rozmowie z tak poza jest naszą dyskusją dodatkowo strasznie ciężko się dyskutuje jak 2 osoby rozmawiają wewnątrz dyskusji, ale rozumiem, że nie państwo to nie przeszkadza to trudno jak ona w tym czasie jak te jak głosowali warszawiacy warszawianki za takim zakazem było 45 % 43 było przeci w, czyli bardzo blisko 2 wstrzymało się 12 % mieszkańców Warszawy jeszcze drugie pytanie kreci zadawaliśmy w sejmie dotyczyło zupełnie innej kwestii tak sformułowaliśmy defekt ten to zagadnienie czy jest pan pani za wprowadzeniem instytucji związku partnerskiego dla par jedno i dwu płciowych i zrównującego te pary w prawach z parami małżeńskimi jest znów prosiłam o kolejkę za przeci w wstrzymuję się i zaczniemy teraz od drugiej strony pan senator Łukasz Abgarowicz przeci w dziękuje w pana Adrian Zandberg oczywiście za winnych dziękuje jest pan Adam Kądziela związki tak nie jest równy z małżeństwem, czyli sprzeciw PiS przeciw dziękuję pani poseł, iż chodzi o zrównanie zdecydowana przeci w przeciw ma pani Małgorzata Gosiewska trzeci i Katarzyna Piekarska czy jestem absolutnie za związkami partnerskimi ale, ponieważ są związki partnerskie, a nie małżeństwo z jakiegoś powodu pary heteroseksualne nauczka nie chcą zawierać ma on Time, a są może okazać, że związek partnerski dlatego nie jestem w stanie można powiedzieć, bo była przychodzi mu się związki partnerskie zrównującej prawa sporami małżeńskimi jest pani za przeciw nam się w tym momencie wstrzymałem oceniła dobrze doskonale dziękuję serdecznie za zabranie głosu za chwilę, a może już teraz podam jak głosowali warszawiacy też bardzo wyrównany pojedynek za 53 % przeci w 40 %, a wstrzymało się 7 % to i tak jest inny wynik niż ten, który był w niedawnych badaniach KPCh przeprowadzonych w całej Polsce, gdzie tylko 13 badanych była za tego typu równością małżeńską jak to nazwano to teraz może zaczniemy od osób, które były przeciw pan senator Abgarowicz zwany przeci w, dlaczego przeci w, ponieważ zrób chodziło o zrównanie z małżeństwem Otóż po pierwsze, związki heteroseksualne mają małżeństwa, jeżeli zrównane wprawach to również obowiązkach, a zatem byłoby to to samo, tyle że z inną nazwą, a i tak dalece jak na jezioro jest na bezpiecznej Europy roboczych po co dublować instytucję prawną taki jest problem, ponieważ mamy instytucję małżeństwa jak nie powiedział, że jestem zupełnie przeciwko związkom partnerskim zaraz do tego dojdzie natomiast, jeżeli związki heteroseksualne to wymagało zmiany konstytucji, ponieważ instytucja małżeństwa jest opisana w konstytucji jest to związek mężczyzny kobiety i bez zmiany konstytucji instytucji takiej samej, ale inaczej nazwanej wprowadzić nie można, a teraz jestem za związkami patery partnerskimi, ponieważ chciał rozwiązać ten problem pozbawionymi, czego w stosunku do małżeństw pozbawionymi np. prawa adopcji dzieci, a jeśli chodzi do Aten zwaną adopcję wewnętrzną, czyli jeśli 1 z partnerek ma dziecko, a to czy ta druga to jest nowością dyskusje co do zasady generalnej jestem przeciwny również w parach heteroseksualnych, ponieważ rozumiemy, że są to związki mniej trwały łatwiejszy do rozwiązania małżeństwa prawda ja uważam, że w jak jako instytucja prawna tak, by to wyglądało, więc uważam, że należy pozbawić prawa adopcji i to jest właściwie 1 różnica rozważają długo się zastanawiam nad sprawami podatkowymi, ale prawdę powiedziawszy chcę przez śledziłem dane to mamy tak wiele par, które są właściwie rodzinami, ale nie sformalizowany, a ponieważ my chcemy wprowadzić właściwie taką regułę, że stroną o podatku od opodatkowania w stosunku do państwa jest rodzina prawda chce mu zależy od tego podatek to te rodziny byłyby wykluczone w związku z tym uważam, że tutaj ta to zrównanie jest możliwe ulgi podatkowe tak, a również uważam, że musi być to narzędzie dla par heteroseksualnych, które w gruncie rzeczy mają bardzo wielkie problemy z tym, że nie mają żadnego narzędzia prawnego nie zauważyć rozumiem że, gdyby któryś z projektów, które odrzucała Platforma Obywatelska przez ostatnie kadencje trafił wreszcie do Senatu to pan głosował za taki jestem z takimi zastrzeżeniami, o których powiedział w oknach ganianie zrównujący z małżeńst w Adrian Zandberg z partii razem głosował za ratuszem o uzasadnienie, ale też, aby odnieśli się do tego argumentu, który padł w wypowiedzi pana senatora Sidorowicza, czyli konstytucja definiuje czym jest małżeństwo to związek kobiety mężczyzny, więc w, jaki sposób chciałby pan pokonać tutaj Trybunał Konstytucyjny, a my razem jesteśmy oczywiście za pełną równością, ale nie ma powodu, żeby to państwo dyskryminowało pary ze względu na płeć jest bieda historii takich jak te, o których wspomniała pani redaktor, kiedy brak istnienia możliwości, aby tego są z produkcją wewnętrzną o powody tragedii w życiu była po prostu, a i, a Szado lubuski uregulować normalny i nadzorców, a jeżeli chodzi o polskiej ustawy zasadniczej to wbrew pozorom opinię prawników tutaj są podzielone Pressure łapałem Toscana w koc Grant ma głos i myślę, że jeżeli są pod tym względem wątpliwości konstytucyjne to naturalna droga jest taka, żeby dać Trybunałowi Konstytucyjnemu wątpliwości rozwiać Anię z góry zakładać żony są i w związku z tym nie podejmować żadnych działań dziękuję bardzo nam będzie nowoczesna Ryszarda Petru również głos przeci w mój głos przeciw jest podobnych przesłanek co pan senator jest nasz wyróżnik kwestia wiarygodności przez ostatnią 8 lat Platforma nie zrobiła nic dosłownie nic, żeby coś mu unormować kwestię związków partnerskich jestem zdecydowanym zwolennikiem regulacji w tym zakresie, czyli niemal o związkach partnerskich nie w równych prawach z małżeństwami do tego, że m. in. małżeństwo jest szczególną formą chronioną przez konstytucję, że podobne przesłanki co coś co u senatora na Dziurowicza, czyli bez możliwości adopcji dzieci dziś, dlatego że społeczeństwo moim zdaniem nie jest na to gotowe potrzebna jest szeroka dyskusja i oswajanie społeczeństwa z prezesem posad to społeczeństwo ucierpiałoby na tym, że Sejm przyjął, by prawo adopcyjne dla związków partnerskich jest wyobrażam sytuację, w której dziecko, które ma dwoje tatusiu 2 więcej mamy iść do szkoły jest piętnowane tylko, dlatego że posiada 2 mamusie pana zdaniem nie ma takich dzieci teraz w Polsce pewnie są tylko, że są też Warszawa za nielegalne jest Warszawa niespełnienie nawet te nielegalne tylko, że wyczyn trochę za Warszawy odpowiedź na Podkarpaciu i zadbane panowie nie ma takich rodzin tam jest i tam są dzieci piętnowany z tego snu właściwie może zmienić prawo tu nagle zaczęły być postrzegane jako takie same dzieci jak każdy inny ja jestem tryb powtórzę jestem całkowicie za związkami partnerskimi uważam, że instytucja małżeństwa też wymaga pewnego formy liberalizacji, czyli uszycia na miarę 2001. wieku do dziś ja np. chciałbym zawrzeć związek partnerski czy taką bardziej elastyczną formę chciałbym się rozwieść n p . czy rozwiązać pewną umowę partnerską między mną, a partnerką, a tego nie mogę zrobić może się procesować w sądzie zazwyczaj nie mogą rozwiązać umowę i to co różni, czyli wspólne rozliczanie uważam, że to powinno być zarezerwowane dla małżeństwa dziwi mnie to, że pan z razem powiedział, że zawsze za równością pod tym względem postulatów gospodarczych to jakoś się nie spina biorąc pod uwagę progresywny podatek do odniesienia niech nie będzie, choć tego tematu jeszcze będzie na to czas na rozbudowę równość to będziemy o tym, rozmawiać z chciałabym teraz są prości wypowiedź pani poseł Małgorzatę Gosiewską też nawiązać do innych po inne państwa projektu konstytucji, od którego Stali się od miecza, ale na szczęście w czasie naszych debat pan poseł Sellin powiedział, że możemy nasz na czas tych debat powoływać na ten projekt w nim bardzo dużo miejsca poświęcone ochronie dziecka i tego w jaki sposób rodzina ma prawo do do opieki było tak nadawanie kierunku wychowania dziecka, więc jak to się ma do pani sprzeciwu wobec równości wprawach związków partnerskich i par małżeńskich nad konstytucją to będziemy dopiero pracować po wyborach to jest pierwsza rzecz jeśli chodzi o związki partnerskie do pani redaktor mój sprzeci w nie dotyczy samych związków partnerskich, bo ja nie mam nic przeciwko związkom partnerskim świetnie ludzie się kochają świetnie jeśli chcą być sobą no to tylko tylko cieszyć się natomiast w usta odważni my poprzez założenie firmy posiadają zarówno ja związki partnerskie od kwestii małżeństwa i pra w z tego wynikające z jakiego znam wielu konsumentów pani się różne rzeczy wszystkim tym projektom, które były składane w sejmie sformułowanie, że nie ma nic przeciwko związkom partnerskim nieważne pani redaktor wbrew temu wbre w temu co powiedział wcześniej któryś z panów małżeństwo i opieka państwa jeśli chodzi o instytucję małżeństwa to nie jest dyskryminacja związków pata partnerskich to raczej państwo działa w interesie nas wszystkich, ponieważ pani harmonijka instytucję małżeństwa, które ma szansę, a żeby przyszły na świat dzieci, a żeby zwiększyć wreszcie ta dramatycznie niska spadający wskaźnik dzietności tak ale, żebyśmy nie musieli martwić się nasze przyszłe emerytury też jest prozaiczny badanie państw mają oczywiście potrzebne, ale to wcale nie jest dyskryminacja związków partnerskich oddzielmy te 2 sprawy jak to teraz jeszcze bym się o ważne pytanie, dlaczego głosowała pani przeciw projektom ustaw for my żyjący związki partnerskie skoro teraz mówi pan, że nie ma nic przeciwko, ponieważ te projekty ustaw przewidywały chociażby możliwość adopcji i nieżelaznych i żale już mówiłam zdecydowały, że planuje jednak, ponieważ nie pomoże, ponieważ w kampaniach wyborczych, ale ja mogę pani gotowa przed przerwą ładnie pan Adam dyrektora nerwowo reaguje paniką w 2, ale proszę pan Nowak nadal będzie na razie bez mikrofonu pozwólmy zakończyć pani poseł Gosiewski, która powiedziała tak jak mówiono o podział pani, że jest za związkami partnerskimi teraz mówi o tym, że tam władza chce dzieci w tych projektach ani razu nie pojawia się adopcję dzieci m. in. siedząca obok Katarzyna Piekarska tłumaczyła w mediach, że SLD nie może tego wpisać, bo społeczeństwo jest gotowe, więc w trasę przez nią pani zdanie to jest natchnienie nie pani redaktor tak jak powiedziałam wcześniej, gdyby pani tak chciała posłuchać ważniejsze mają chociażby wypowiedzi mówią, że państwo nie powinno nie powinno wspierać związków, które nie służą całemu społeczeństwu my musimy dbać o zwiększenie dzietności i wszelkie wpadki pięknej, ale umówmy się w głównej w rachunku, ale panie pośle, lesbijek gejów obezwładnili oni też mają dzieci w Polsce w tym Szanowna pani w Tczewie w nich pracują na państwo powinno dbać o instytucję małżeństwa, ponieważ ono daje szansę na zwiększenie dzietności, ponieważ instytucji małżeństwa dziecko znajduje należytą opiekę mamy mamy na ojca oczywiście, że zdarzają się później różne sytuacje, ale to wcale nie znaczy, że państwo instytucji małżeństwa nie powinno wspieraliśmy postawimy kropkę mamy jasność co do swej opinii Katarzyna Piekarska poklasku dla pani Małgorzaty Gosiewskiej, która w pewnych warst w skóry na oklaski proszę o wypowiedź w związku z tym, że pani się wstrzymała co ciekawe wobec przypomnę jeszcze o równość wyrosną na Boże jestem przeciwna proszę państwa po raz pierwszy, kiedy dyskutowaliśmy nad projektem ustawy o związkach partnerskich to był 2000 czwarte roku grudzień ja przypomnę, że autorką tego pierwszego projektu była pani prof. Szyszkowska Zobacz ile lat minęło i ciągle mówi się o oswajaniu tego problemu ja myślę, że to są tego typu regulacje, które w zasadzie powinny być przyjęte już dawno, ponieważ jak mówi art. 1 konstytucji Rzeczpospolita jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli w Polsce mieszkają ludzie, którzy są heteroseksualni, którzy są homoseksualni oni płacą podatki mają prawo żyć z kim są i się jak są, o ile oczywiście nie łamie to prawa i nikogo nie krzywdzi uważam, że te regulacje tak jak mówię trzeba przyjąć jak najszybciej będzie to 1 z pierwszych projektów, które wniesie zjednoczona lewica projekt ustawy o związkach partnerskich byłby tak dla par Homo jak i heteroseksualnych trochę na wzór rozwiązań Francuz, a co z telewizji HD z wewnętrznym blaszanego od wymaga pewnego wyjaśnienia, ale uważam że, aby ten projekt został przyjęty w parlamencie, a żeby wdrożyć najlepszą nawet idee to ona musi zdobyć większość parlamentarną, bo inaczej po prostu, ale i nie uchwalimy to, że jeżeli znajdą się tam zapisy tak mi się wydaje dotycząca adopcji dzieci obcych, bo czym innym jest adopcja dzieci, które są w tych związkach, bo tak jak pani zauważyła nie można nikogo pozbawić możliwości posiadania no może nawet teraz pary lesbijskie nie mają prawa do korzystania z procedury in vitro dokładnie pozbawiono je refundować to prawda uważam, że jest to błąd, bo uważam, że jeżeli ktoś chciałby z tego skorzystać jest to refundowane to powinna również pary pary lesbijskie mieć możliwość skorzystania z z tego prawa natomiast jeszcze raz powtórzę adopcja dzieci, że w wewnętrznych jeśli tak powiem, czyli 11 z partnerów jak najbardziej tak chociażby też z tego powodu, że jest to w interesie dziecka, a jak mówi konwencję oprawach dziecka we wszystkich działaniach władzy, a publiczne władza sądownicza powinny kierować się dobrem dziecka, bo w sytuacji, kiedy np. 1 z partnerów zabraknie albo ten partner powiedzmy odchodzi to jest kwestia i alimentacji, ale także zaopiekowania się dzieckiem, które nagle zostaje samo jedyną osobą, z którą jest zżyta to jest właśnie ta osoba nie miała partner ma zamykamy ten wątek teraz czas na pytania z sali proszę podnosić rękę przedstawiać się absolutnie koniecznie chwali się 30 należą państwo Bekisz partii i sprzyjają widzę, że wszyscy chcą zadawać pytanie proszę bardzo pierwszy głos gdzieś z końca sali proszę zawsze zapraszamy dzień dobry Piotr Bakun ruch Kukiza kandydat na posła regionu takie pytanie do pani redaktor, bo w dniu dzisiejszym zgłosiliśmy chęć uczestnictwa w debacie odmówiono nam niestety takiego prawa oczywiście odpowiedź nie wiem, jaka będzie państwa, a mianowicie, że zapraszali się państwo pachołki zalana letniemu, kto wtedy nikogo nie zapraszać się tam jest naprawdę bardzo przykro, dlatego że wśród warszawiaków mamy dużo zwolenników i nie może być chcieli usłyszeć co ma dopowiedzenia kandydata posła z Warszawą lub okolic, bo jest akurat prezydent tzw. obwarzanka jest naprawdę bardzo przykro, ale nie tylko oni również innym moim kolegom słuchaczom państwa są jasne chciałbym zapytać czy pozostanie przy mikrofonie jak radzi sobie z tym sam pan Paweł Kukiz państwo żalem, że Nieścior prezentować własne tej debacie że odpowiadam tak tak się składa, że tak jak każdy lider ma różnego rodzaju obowiązki i jak okazuje się, że dzisiaj nie ma tutaj jednak nie ma też pani premier proszę zapytać, dlaczego pani premier dzisiaj nie mogą uczestniczyć nie ma przedstawiciela pani premier zostawia lekką będzie natychmiast chętnie porozmawiam druga kwestia druga kwestia druga kwestia są tematy poruszane u nas to nie jest tylko 1 Paweł Kukiz, ale mamy wielu kandydatów i są osoby, które w danym zakresie tematycznym orientują się bardzo dobrze ja np. zajmuje się zarządzaniem nie tylko zarządzaniem nieruchomościami i pewne tematy są mi bliskie i na pewne tematy znamy odpowiedź jednak państwo uznaliście oczywiście nagraliśmy to, żeby nie było tak, żeby jakoś tam kościelny trzeba, że kandydat z ruchu Kukiza jest inny niż tam Paweł Kukiz jest niemile państwa w stacji widziane bardzo jest przykro, ale traktuję to, że stacja jest prywatny sobie założę to też będę zapraszał kogo będę chciał takie radio Maryja torowi dziękuję no nie wiem, dlaczego mówi pan, że jesteście niemile widziani przez 14 debat przez 14 zaproszeni krzyczeć to niema sensu przez 14 debat gościliśmy kandydatów również z komitetu Kukiz jesteście jak najbardziej mile widziani, ale ten debatę organizuje radio TOK FM Ania sztaby wyborcze, więc odróżnia tego co się dzieje w telewizji, a my podejmiemy ostateczną decyzję o kolejne pytanie Stali klienci prosimy tam z tyłu proszę bardzo ceni dobry Piotr Świątkowski prawa i sprawiedliwość mam takie pytanie pana kądzieli, ponieważ ja uczestniczę w kampanii wyborczej 1 z warszawskich kandydatów na posła pana Jarosława Krajewskiego to się wiąże z wieszaniem plakatów tego, że kandydata z mojej którymi zakleja pozwoli na wzór zakaz nie chciałbym poruszyć kwestię nieraz stworzył pan ogromne plakaty wyborcze i za każdym razem, gdy w wystawiono czyste plansze do lepienia tych plakatów okazywało się z dalekiej pan dokładnie całą przestrzeń albo co gorsza w przypadku, kiedy już dzisiaj tam jacyś kandydaci to również zalepił pan wszystkich kandydatów i całą dostępną przestrzenią takie pytanie w związku z tym w jaki sposób chce być one kulturalnym poselska nie jest pan w stanie prowadzić kulturalnej kampanii z innymi kandydatami i dobrze dziękujemy za godne dni wolne w 215 pan Adam Kądziela nowoczesna Ryszarda Petru już otrzymywałem tego typu wiadomości nie widzę żadnego problemu w tym, żeby zaczepiać moje plakaty jeśli zostały zalepione dany słup ogłoszeniowy w całości, dlaczego on zalety Warszawy tak strasznie w dostępnych miejscach można zarabiać nie to nie zalegam w niedostępnych miejscach wszystko jest legalne w przeciwieństwie do niektórych komitetów wyborczych mam nadzieję, że asystent pana Krajewskiego wie, o czym mówię dobrze to zostawię między panami kolejne pytanie sam prosił, żeby proszę o 200 Adrian Zandberg partia razem, a w tym czasie mikrofon już krąży dalej po sali skoro przecież jesteśmy to może dobrze by było żeśmy w Polsce w końcu zastanowić się nad rozwiązaniami istniejącymi w niektórych krajach Europy zachodniej czy n p . nad zakazem reklamy billboardowej w trakcie kampanii i nad zakazem płatnych spotów w telewizji to są ludzie mieli wybiec na kogo głosować powinny miasta udostępniać przestrzeń publiczną do tego, żeby wszystkie komitety normy prawa w większym stopniu tak, ale większym stopniu dzisiaj miały możliwość dotarcia do mieszkańców, ale przede wszystkim to nie oko wieszania wielkich płacht na budynkach i od uzyskania billboardów kod kontaktu bezpośredniego z wyborcami i od rozmowy o programie powinny ważyć decyzje wyborców mamy warto zastanowić się takich miejsc i prawne określone w bezpośrednie spotkanie z wyborcami pozwólmy wyborcom zadawać kolejne pytania proszę bardzo pani sali proszę bardzo dobry wieczór proszenie krzyczeć pozwólmy zadać pytanie potem będą kolejne osoby zdrowe odżywianie reprezentuje żadnej partii Katarzyna Guzek Greenpeace Polska i ma takie pytanie pewnie mam nadzieję, że państwo są świadomi tego, że w poniedziałek TNS opublikował nowe wydania bubli opinii publicznej, z których wynika, że 92 % Polek Polaków chciałoby więcej inwestycji w odnawialne źródła energii mam teraz takie pytania dotyczące kwestii bardzo trudnej dla nas wszystkich ważnych kwestii bezpieczeństwa energetycznego Polski i w związku z tym, że jest takie ogromne poparcie dla rozwoju odnawialnych źródeł energii i energetyki Obywatelskiej mam bardzo konkretne pytanie do pani kandydatek do pana pytano kandydatów co wy zamierzacie zrobić, żeby w Polsce energetyka Obywatelską opartą na odnawialne źródła energii rozwijać, ale tak konkretnie znaczy może ponieść wykopy co to jest energetyka Obywatelska Energa Osowa Gdańsk czy taka, w której obywatele, ale też samorządy na skład budynki użyteczności publicznej mogą brać udział w procesie produkowania energii dla nas wszystkich na własny użytek, ale też dla nas wszystkich to jest oczywiście energia ze źródeł odnawialnych, czyli takie ze słońca wiatru biomasy pozyskiwanej w sposób zrównoważony np. ktoś to zacznijmy może od nich panda nowoczesnej Ryszarda Petru, bo ja nie mam pojęcia co wasza partia na ten temat proszę bardzo słabo trzeba sobie też świadomi, że odnawialne źródła energii są drugimi źródłami energii inna nie jesteśmy odpowiednio pozwolą na dzwony z Enionem na wieczornym krajem, więc dziś odchodzisz od atomu odnawialne źródła energii są zbyt drogie i przednajmu poważna dyskusja co z polskim górnictwem jak chcemy wykorzystać do końca zasoby OFE w Polskim górnictwie i obawiam się, że nie ma prostej odpowiedzi na to pytanie i będziemy w perspektywie kilkudziesięciu następnych lat kupować tańszy węgiel z Chin Australii oczywiście w oczy, ale to, żeby mi się, żebyśmy mieli jasność, gdyby nowoczesna Ryszarda Petru objęła Ministerstwo Gospodarki i gminne ważne resorty to, w którym kierunku wybierzcie poszli tak jak powiedziałem trzeba eksploatować Górnictwo zaaklimatyzować sprywatyzować Górnictwo wyeksportować pozostałe zasoby i będziemy zmuszeni do kupowania tańszego węgla z kina teatru można patrzeć na gospodarkę i ekonomię na czynniki ekonomiczne wskazują na to, że bardzo nam się będzie opłacało kupować węgierskimi z tego czerpać energetyka niż inwestować poza naszym resort zdrowia są tzw. bezpieczeństwo energetyczne, które zawsze próbują się w polskie rządy bezpieczniej no to jest nieudolne Naczk to jeszcze nie ma efektów rządów i planów pana premiera Tuska bezpieczeństwa energetycznego w ramach Unii Europejskiej na razie nie ma żadnych rezultatów, ale takim rozwiązaniem jest m. in. negocjowana umowa handlowa transatlantycka między Unią Europejską, a Stanami Zjednoczonymi, która może nam w częściowo zapewnić bezpieczeństwo energetyczne warte jest wszystko interesująca w takim razie proszę o owym, a on 1 EUR w ciekawe, ale Adrian Zandberg partia razem co ponadto projekty na pewno opieranie bezpieczeństwa energetycznego nas ludzie z JTI i zapewni nam dostęp do tanich amerykańskich źródeł energii z polską mrzonką bajką dla grzecznych dzieci, jakie rozwiązanie to co my musimy w Polsce robi to musimy oczywiście dofinansowywać fotowoltaika ironia Adamiec szambo być może pan myli pan rolę, bo film jest, że zawiesza Agata Kowalska i prowadzą dochodzenie trwa pilotaż pozwoli odpowiedzieć, skąd tak nakazuje atakowano mnie powiedziałem o tanim będzie zatem doznała riposta, że te polegają głównie Rosję pamiętajmy o czas wolny proszę mi, że pani Doda też pełna budżet nie jest GUMed dobrze, ale niech pan nie uczy moja pana nie po poucza jak być przyszłym posłem Adrian Zandberg partia razem proszę uprzejmie druga ważna przestrzeń, w której musimy działać to musimy działać w badaniach rozwoju Press foto g o zgodę na źródła energii to jest akurat taka sfera dynamiczny w tym momencie innowacji, których bariera wejścia nie jest to nie bardzo wysoka i w związku z tym to w jakim sensie jest także szansa dla polskich nowoczesnych przemysłów i dla publicznych inwestycji, która osad natomiast też trzeba mówić odpowiedzialnie uczciwie tak Polska nie wyjdzie w miksie energetycznym przez najbliższe dekady z węgla ze względu na decyzje, które już podjęliśmy, jeżeli chodzi o bloki energetyczne, ale i ze względu na post ma status quo natomiast powinniśmy oczywiście dążyć do tego żeby, żeby zwiększać udziału OZE w miksie energetycznym także dofinansowując o tym dlaczego pan powiedział, że TTIP to bajka dla grzecznych dzieci jeśli chodzi o groźnym gaz głównie ze Stanów zjednoczonych ale dlaczego nie, bo dziś Amerykanie kochają mirażem dostarczenia taniej energii EKUZ są, ale celem paktu praw w tym fragmenty wielkiej jest oczywiście zupełnie coś innego jest narzucanie zasad arbitrażu bardzo korzystny tak, ale tylko 1 z unijną zasadą jest m. in. wymiana handlowa również możliwość korzystania z po to chyba budujemy gazoport zresztą czy zbudowaliśmy rzecz w tym, że o ile, jeżeli chodzi o arbitraż to konkretne rozwiązania złe etykietki są o tyle, jeżeli chodzi o dostęp do tych starych źródeł energii to pozostają komisarze i bardzo bardzo niekonkretne deklaracja Merkel no dobrze wyglądać rozpisze duże Katarzyna Piekarska, ale podniecamy zresztą chyba słusznie, bo to jest bardzo groźna sprawa tematyki IT natomiast w ogóle zapominamy, że przecież jest podobna umowa, która jest wynegocjowana z Kanadą i również czeka na przyjęcie również głowę inne wynegocjowana z Nou tajnie tak naprawdę opinia, że Europejska opinia publiczna nic na ten temat nie wie i tam też jestem arbitraż, o którym wspomniał pan pan Adrian to jest rzeczywiście niezwykle niebezpieczne ja się cieszymy, że to, że z, że tak wiele osób podpisało się po prostu w czasie to może dziwić dania z sali tego nie rób badania sorry taki model, jaki jest program zjednoczonej lewicy jeśli energetyka węgiel jądrowa pozę coś jeszcze innych graczy niewątpliwie jest tak, że te źródła energii muszą bycie złożone ma oczywiście jako, jaką lewica i w alei jako zjednoczona lewica ne, gdzie 1 z takich filarów, które współtworzyć zjednoczoną lewicę jest partia zielonych popieramy odnawialne źródła energii, ale bardzo niedobrze się stało, że tak naprawdę ustawa o odnawialnych źródłach energii została przyjęta tak późno straciliśmy bardzo bardzo wiele wiele czasu to jest 1 sprawa w Europie mówi się już przecież bardzo dawna o tej Zielonej ekonomii, która produkuje miejsca pracy i gminne i nowym, ale z drugiej strony mamy też kwestię związaną z górnictwem nałożonym przez liberała, czyli zdecydować o z różnym stopniu absolutnie inwestować absolutnie inwestować wozy, pamiętając jednocześnie, że nie zamkniemy kopalni z dnia na dzień, zwłaszcza że pamiętacie państwo, że często ta kopalnia jest tam jedynym głównym pracodawcą wielu miast miasteczek, więc to będzie pewnego rodzaju proces, ale musimy inwestować musimy stwarzać ulgi, ale dawać ulgi tym przedsiębiorcom tym samorządom, które te, które po prostu inwestują w odnawialne źródła energii siekierą mój głos do Łukasza Borowicza senatora Platformy Obywatelskiej i tu proszę o odniesienie się do zalet później to TTIP też pozwolę sobie dopytać oczywiście, ale ja będę się odnosił do pytania już przyjęliśmy ustawę, która pozwala budować energię zieloną rozproszoną jest system prosument ski, który gwarantuje duże znacznie wyższe stawki dla niewielkich producentów, którzy dorwali produkują dla siebie zainstalują sobie wiatrak czy też fotowoltaiczne źródła będą mogły wtedy te po osoby i te podmioty sprzedawać do sieci energii wtedy, kiedy będę produkował nazbiera taka ustawa, ale głosować tam pan pyta z sali, dlaczego on źle Pawłowi głosowe za to ustawodawca nie chciałem, aby poczekajmy złożono aż nie wiem, dlatego że Platforma Obywatelska próbowała zablokować drzwi istniała, ale Bozia zablokować przywożę mądre poprawi może doprowadzić do tego, że teraz być może będące często trafi na zieloną energię dla obywateli właśnie Platforma Obywatelska głosowała przeciwko próbowała zabrać wasze dobre zmiany, więc nie wiem, dlaczego pan, mówi że w razie pan teraz albo, ale już dzisiaj to po zewnętrznej wymyślne formy Łukasza 0 i opowie o lasach nadal ścigać godność, ale przecież o nich nie niech pani Grażyna Piekarska życie zdradza Łukasz Abgarowicz z platformą ustawę przyjęliśmy w moim przekonaniu te stawki są wręcz zadłużeń myśmy głosowali za nieco niższymi stawkami, ponieważ te stawki mogą zaburzyć mogą powodować pewne rzeczy, o których dużo dłużej potem pani mogę powiedzieć nadużycia w tej w tej w tym zakresie już mamy informacje, że chodzą po wsiach i mówią, żeby głową, żeby rolnikom, żeby pozwolić zainstalować u siebie źródła produkcji energii to ludzie, którzy będą chcą na tym zrobić biznes, ale jakieś dwa-trzy panie pośle, panie z NATO i przyjemnie porozmawiać zaproszenie Jerzego mamy ogromną stawkę w cenie zakupu energii i odsprzedaży energii to istnieje możliwość pobierania energii tanio sprzedawania z powrotem do sieci drogo naprawdę tego typu problemy są to nie jest wcale śmieszny problem ich udziały chodzenie po wsiach dowodzi natomiast Schiavone nie milioner w owocach i mówię o w tej rozproszonej prosumenckiej energetyce, która próbuje się wykorzystać właśnie toalety są one z zapaści kolor drewna, aby wiedzieć, jaki rodzaj jeszcze raz tłumaczy energia, która jest pobierana z sieci dostarczana jest tańsza niż odsprzedawane z energii odnawialnych źródeł energii przez prosumentów jest różnica, czyli istnieje możliwość Jaś poboru energii odsprzedaży z powrotem no to po mszy prosiła bym nie bez nich prośbami uruchomiona mówi, o czym mówią eksperci proszę mi wiele teraz Nowe Miasto i ta różnica cen w naszym przekonaniu była za wysoka przeciwko temu głosowaliśmy dobrze nie przeciw ustawie, bo ustawa była naszym naszym dobrze zaszczyty, a chcą wrócić, ponieważ chcę powiedzieć więcej, ponieważ oczywiście energetyki odnawialne źródła energii gogle energetyka rozproszona również jest istotna dla bezpieczeństwa, ale nie zagwarantuje nam bezpieczeństwa energetycznego jeszcze długo, ponieważ wiatr wieje, kiedy nie wtedy, kiedy jest potrzebna energia również słońce świeci tylko wtedy, kiedy wieje albo kiedy słońce świecianie są zarzuty związane z tym potrzebna jest też energetyka klasyczna oparta o węgiel jest po pierwsze po drugie mamy przykłady, gdzie nadmierny rozwój w sposób niezrównoważony energetyki odnawialnej mówię w tej chwili w Niemczech doprowadził do tego, ponieważ w odnawialne źródła energii mają zerowe koszty zmienne w związku z tym wtedy, kiedy jest produkcja mogła sprzedać energię tanie tanio i tak zyskiem powoduje to klub z klasycznej energetyki w szczytach niemieckiej sprzedaż po cenach ujemnych, ponieważ drożeje z wyhamować wygasić skoczyły nowego rozprawić niż nawet dopłacić do tej energii, żeby została odebrana co spowodowało, że niemiecki system energetyczny stracił zdolność inwestycyjną i nie będzie tak szybko zamykał tych elektrowni jądrowych, czyli ten rozwój musi być prowadzony po ze względu na bezpieczeństwo energetyczne ze względu na to, że my mamy bardzo wiele do zrobienia w infrastrukturze i długo będzie w oparciu o węgiel pewnego równomiernego swobodnego le poste run trojga, bo to rzeczywiście jest jak młodzi animatorzy dzielili magazyny energii rocka teraz już plotka, że tylko kucie tego prosiłam o odniesienie się do kwestii, kto się pojawiła między wierszami, czyli TTIP już może w szerszym kontekście czy pana zdaniem to umowa przyniesie nam zyski czy też jak to ujął Adrian Zandberg jest to mrzonka TDJ PiS z 1 strony są to jest to są zagrożenia z drugiej możliwości ona musi być negocjowana w dalszej części w sposób publiczny, ponieważ tam są rzeczywiście rzeczy niebezpieczne, jeżeli arie i n p . ten arbitraż tak pomyślany, że chroniłby inwestorów również w przypadku zmiany prawa my mamy rozmaite międzynarodowe ustawy umowy bilateralne chroniące inwestycje, ale nie przed zmianami prawa, ale co można robić, żeby to się nie wydarzyło no, więc to to jest sprawa w tej chwili na poziomie Unii realnie Ministerstwo Gospodarki w naszym oficjalnym reprezentantem planuje SI to jest ja uważam, że po pierwsze musi musimy doprowadzić do tego, żeby debata była jawna, bo ta nie może być tak, żeby te sprawy były ukryte, ale co dziesiątej rundy negocjacji to zamieszanie na torze w losowaniu, bo panie jest jeszcze bardzo dużo do zrobienia, ponieważ to nie jest tylko sprawa tego arbitrażu tam jest bardzo wiele innych zagrożeń bardzo trudnych i szczegółowy rzeczy do uzgodnienia dotyczących norm rozmaitego typu produktów n p . w obszarze spożywczymi lekowym, kto może być również zagrożenie dla naszej w jaki sposób sprawić, żeby negocjacje, które na całym świecie toczą się niejawnie, ale nawet nie ma dostępu do informacji, kto w nich uczestniczy, bo nawet to jest tajne w jaki sposób chciały one sprawić, żeby nawet to się odwróciło tak się udało przy sprawach aktem uważam, że tutaj mobilizowanie opinii publicznej, ponieważ 1 kraj i to w tym dniu w całej Europie jest konieczne wydaje się, że taka mobilizacja nowelizacja nastąpiła złożony po wizę komisja Europejska nie chciała zarejestrować nawet tego wizyty po uważa, że będzie musiała opublikować w pewnym momencie, ponieważ ta umowa jest zbyt istotna z 1 strony jest zrobienie wielkiej strefy wolnego handlu jest wielką szansą również dla naszej gospodarki, ale z drugiej strony niesie też bardzo wiele zagrożeń ciekawa jestem co na to wszystko pani Małgorzata Gosiewska prawo i sprawiedliwość być może przyszła minister w rządzie prawa i sprawiedliwości czy pani zmieniła stóp tą istotą strategii, którą przyjął Polski rząd Szanowna pani redaktor Szanowni państwo Otóż temat wraca do zadanego pytania z publiczności odnawialnych źródeł energii z tematem przyjemnym modnym nie zawsze zdrowym, a na pewno drogim, ale nie zawsze zdrowym to mam namyśli elektrownie wiatrowe zlokalizowane w bliskości zabudowań mieszkalnych często związane wiążą się systemem często wiążą się z tym potężne protesty mieszkańców często takie elektrownie wiatrowe budowane są bez ich nie tylko zgody, ale ich wiedzy i to na pewno nie należy pochwalać to ona na pewno należy zmienić się w każdym razie zwracać uwagę na odległość takich elektrowni wiatrowych od zabudowy jeśli nie o 0 co, więc jak mówię, gdyby zamiast dopłacać tak, bo to są jednak to co się wiąże z dużymi dopłatami również unijnym jeśli chodzi o OZE popatrzmy na nasze bogactwo mamy węgiel mamy węgiel wystarczy uzdrowić polskie Koral drogi jest nasze bogactwo w chwilach tenor pani redaktor z droga jest droga jest administracja zatrudniona przez rząd Platformy Obywatelskiej PSL-u to jest drogi i to trzeba zmienić nowy radny nie może on, ponieważ jeszcze chciałabym bardzo serdecznie prosić panią posłankę Małgorzatę Gosiewską z kolei jeszcze odniesienie do sprawy TTIP przyszły rząd prawa i sprawiedliwości w jaki sposób będzie się odnosił do tej kwestii czy też będziecie próbowali zmieniać przede wszystkim Eni do tej pory nie mamy pełnej wiedzy na temat stanu negocjacji z tego co pamiętam odbyła się 1 komisja sejmowa poświęcona tej tematyce, na której też nie przedstawiono pełnej wiedzy to jest oczywiście wielka szansa, ale też są zagrożenia i od zagrożenia musimy myśleć rozmawiać i zwracać na nich uwagę mamy tutaj w dużej mierze zagrożony przemysły chemiczny nie wiemy jak to może skutkować na polskie rolnictwo jest wiele wiele znaków zapytania my musimy mieć dostęp do informacji, a wtedy dopiero będziemy wiedzieli na jakim etapie są i są tak naprawdę negocjacje to nie odbędzie się tak szybko, choć zapowiadało prezydent Obama, że do końca jego kadencji no ale ale ta kadencja w procesie kończy, więc pewnie jeszcze z tym tematem będziemy musieli się zmierzyć i na pewno będziemy starali się działo zadbać o polskim interesom Polski przemysł jeszcze 1 rzecz dodam poproszę pamiętam z tej dyskusji na komisji sejmowej, kiedy 1 z europosłów wskazywał na brak polskiego uczestnictwa w rozmowach dotyczących średniego małego biznesu, że tu, by Polska nie jest reprezentowana i duszę i ta ten zarzut pojawił się wielokrotnie, więc ja jedno na pewno mogę obiecać Polska będzie reprezentowana we wszystkich rozmowach dotyczących tego nie ma dziękuję bardzo trudne zdanie w śledztwie nie przewidują oklaski jest i teraz Adam będzie nowoczesna Ryszarda Petru po mojej wypowiedzi powstał taki chory wszyscy się zgodzili, że należy wspierać polskie Górnictwo, że Polska energetyka będzie oparta na na naszym węglu, ale żadna z opcji politycznych nie przedstawiła planu reformy polskiego górnictwa tylko Ryszard Petru przedstawił plan reformy polskiego górnictwa czy sprywatyzowanie po polskiego górnictwa, ale także odebranie przywilejów nikt nie ma na tyle odpowiedzialności, że potem powiedzieć tylko dawać i rozdawać dlatego powiedziałem, że budżet nie jest zgromadzono Skorosze pogłębiona Ryszarda Petru osobę kojarzoną ze m. in . z organizacjami pracodawców to chcę zapytać co nowoczesna uważa na temat tego, że w negocjacjach dotyczących TTIP nie są dopuszczone nie wolno im uczestniczyć organizacje konsumentów sprostuje Ryszard Petru nie jest związana żadna z organizacji pracodawców tylko z 1 w banku list do równowagi nerwy w kagańcu i leśnych poradzono mi chodziło, ale jedynie dobrze rozumie nie rozumiem zarzutu nie jest zarzut jest bardziej, że jeżeli tak wg retoryki retoryczne, za który chroni przepraszam co państwo na to, że organizacje konsumenckie organizacje reprezentujące tę drugą stronę nie są reprezentowane w negocjacjach nad TTIP minęła dziesiąta runda negocjacyjna negocjacji nad TTIP dane na temat negocjacji tematyka jest na bieżąco dostępne na stronach komisji Europejskiej jeśli chodzi o niego Tytan są oczywiście tajne dziwi mnie fakt, ale on siedzibę dlatego wiemy znamy kolejne mogą czytać internet, ale aż do umowy handlowe negocjowane Wolfenstein tajności tak, ale te grupy konsumenckie nie są takie grupy plany pracodawców dopuszczone do tych negocjacji czy rozwiązanie oburza to jest pytanie adresowane do komisji Europejskiej nie do mnie nie do Ryszarda Petru Panek przyszłego posła, ale rozumiem, że aleja nie decyduje o tym kto uczestniczy w negocjacjach umowy handlowej TTIP to przy efektach ubocznych w takim razie następne pytanie co ważne Chopin króciutkie, ale naprawdę jedno zdanie Katarzyna Piekarska zjednoczona lewica i sala, ale jeśli chodzi o Take IT, a mam nadzieję, że nie dojdzie do ne do przyjęcia tej umowy ponieważ, jeżeli patrzymy na tory też ona miała wpłynąć na to, żeby zlikwidować cła pomiędzy Europą Stanami Zjednoczonymi, a jeżeli patrzymy jak wysokie są Czesław większości wysoko 2 %, więc widać, że nie chodzi o te słowa tylko chodzi o pewne regulacje poza taryfowe m. in. o harmonizację on o tym, mówi ta umowa na czym możemy się dowiedzieć z tych szczytnych takich szczątków ujawnionych o harmonizacji standaryzacji różnego rodzaju usług i praw w Chinach Stanach Zjednoczonych Europie, czyli uważam, że słusznie obawiają się przedstawiciele organizacji pozarządowych i związki zawodowe w całej Europie, że to spowoduje po prostu drastyczne obniżenie tych standardów i drastyczne obniżenie bezpieczeństwa żywności i uważam, że jednak straty mogą być znacznie większe niż korzyści i kolejne pytanie z założenia ma ten sam brak należną za dostarczenie jednostkom, o których też w Polsce w debacie etykiet piwa w garażu mówi, a Dolinka pal go z międzynarodową organizację pracy i zespoły komety z międzynarodowej organizacji pracy w oparciu o modele używane przez komety są używane przez ONZ oszacowali możliwe konfitury, a zespół z wejścia w życie tych jaj PIT dla rynku pracy i te koszty dla rynku pracy Europy zachodniej są bardzo negatywna w Europie środkowo-wschodniej negatywna to jest coś o tym w ogóle w Polsce nie rozmawiamy o tym, raporcie pojawiły jest moment od dłuższego czasu jak tworzyć raporty na podstawie umowy, które nie znamy, bo to są szacunki URE, który tego co w tym momencie cokolwiek nie całkowitego zniszczenia, a teraz pracujmy barier jest za pewne założenia już po co czynią podstawę kolejne pytanie z sali prosimy czy dobry Janusz Witczyk w sądach oraz są to największa grupa odnowiona energię na Facebooku wg szacunków wg szacunków elektrownia atomowa w Polsce może kosztować nawet do 160 miliardów włącznie z budową sieci energetycznych, a to będzie stanowiło tylko zaledwie 3 proc naszych potrzeb, na jaką cholerę budować tak wielką elektrownię, która będzie tak niebezpieczna i tak problematyczna pytanie to jest pytanie przede wszystkim do pana senatora z po tym, bardziej, że pan panie senatorze głosował przeciwko poprawce prosumenckiej w poznańskiej oraz cały Sejm 100 % waszego klubu głosowało dwukrotnie przeciwko prosumentów w Polsce za wyjątkiem 1 miasta uczącego posła po nazwisku Tusk niestety niebo nad i chciałem pana zapytać panie pośle, dlaczego pan kłamie i mu mówię oszukuje nas tutaj, żeby byliście za poprawką prosument to, żeby posunąć mogli mieć tani prąd, gdy tymczasem pan minister skarbu Czerwiński, który był szefem komisji, a ja byłam na większości tych komisji to on jest odpowiedzialny proszę pana za to, że kapitalizacja spółek energetycznych państwowych w Polsce spadła w ciągu ostatnich 3 miesięcy od 15 miliardów tyle wydoroślał i rozwoju dopytać pana jak to jest możliwe, że ta poprawka przeszła skoro Platforma głosowała przeci w, a dlatego, że stworzyliśmy nieformalną koalicję i poparł nasze wszystkie kluby za wyjątkiem klubu zlote, a jeśli go do powiem, ale dopowiem, iż dla niego, bo to jest pytanie do wszystkich czy państwo również uważacie, że takiego posła właśnie pana Czerwińskiego ministra należy krótko mówiąc ocalić przed Trybunałem stanu w Zatorze wyparowało z naszej giełdy i z funduszy emerytalnych 15 miliardów złotych przykład dobrze znacie znamy oraz wyrok w sprawie elektrowni w łeb po pierwsze o poprawce pan mówi o wysokości opłaty za energię po wysokości opłaty za energię głównymi lobbystami tak wysokiego tak wysokiej stawki były niemieckie firmy produkujące panele wotów fotowoltaiczne zgadza się pan pozwólmy powiedziała, że naprawdę ważnego kultura wiedzy i radiu TOK FM, a nie dowolność w serialach nie kłamie tylko mówisz, bo to jest tak, że otwiera się rynek na sprzedaż natychmiast szybko wierzby mamy 23 firmy, które produkują tego typu urządzenia, ale nie mają czy nawet 5 w tej chwili prawda reszta sprzedaje mamy nie jeszcze nie rozwinięte ten system, mimo że jest to świetny projekt naszej młodej naukowiec z tymi folii foliami no bo jestem tak oto pan wie lepiej po w tym sieci na czas mówi o jakich byśmy informacjach mielibyśmy nie byli przeciwko prosument to ma teraz zawyżeniu ogromnemu środków za za za to energię tak jak już powiedziałem nie nie pretekst, ponieważ chodziło tylko oceany i Pomorza SA mechanizm żadnej organizacji poza tym państwo wie pan Czerwiński decyduje o tym co się dzieje na giełdzie jednak nie dzieje bywa także idzie w górę albo idzie w dół to nie jest jego decyzja prawda rozleci się może zdarzać na giełdzie wpły w da da kurs giełdowy ma wiele czynników, a on nie miał ani żadnej takiej takich wypowiedzi ani takiego działania, które by która, aby w sposób zasadniczy wpłynęła nieprawdziwej, która by w sposób zasadniczy wpłynęła na ich poziom cukru czy tylko w sprawie elektrowni czy pana zdaniem to wciąż jest dobry, a jeżeli chodzi o elektrownię jądrową to jest perspektywa powiedzmy 10 lat ja uważam, że badania trzeba wprowadzić, by prace przygotowawcze trzeba prowadzić pojazd być może będzie nam potrzebna taka elektrownia nie wiem nie wiem zobaczymy 3 % potrafi być też dużo prawda dobrze pozwólmy w takim razie pozostałym kandydatom odpowiedź na pytanie czy postawić ministra Czerwińskiego przed Trybunałem stanu Adam Kądziela nowoczesna Ryszarda Petru krótko to to pytanie jest poza mną już Platforma Obywatelska stawiała Zbigniewa Ziobry przed ja chciałbym, by uciec z takich odpowiedzi na pytanie czy kogoś warto stawiać przed Trybunałem stanu czy nie, ale jeśli chodzi o elektrownię atomową, bo myślę, że NATO pytanie warto odpowiedzieć skarb jest tylko 3 % to nie zgadzam się pan sam odpowie na to pytanie, jaką cholerę, tym bardziej że Niemcy odchodzą od tego odcięty od tego rozwiązania pani Małgorzata Gosiewska prawo i sprawiedliwości pozwólmy odpowiedź kolejnym osobom czy postawić ministra Czerwińskiego przed Trybunałem stanu 1 ponieść ma pani ochotę elektrownia jądrowa zacznie przeciw CF pani redaktor Szanowni państwo na razie skupi skupiamy się na kampanii wyborczej walce o zwycięstwo jeśli je w winie w IT, ale to kto, kto musi orzec jakaś instytucja tak będą będą wskazani no to oczywiście jest taka forma ukarania za niewłaściwe decyzje, ale naprawdę będziemy przede wszystkim skupiali się na naprawie państwa polskiego, bo to jest najważniejsze, a w elektrowni jeśli chodzi o elektrownie jądrowe my nie jesteśmy z założenia przeciw nie wiem czy nie warto by było o to zapytać też polskiego społeczeństwa w drodze referendalnej ibuprofen duży entuzjazm fanów natomiast na pewno warto zastanowić się u nad niego sporo mnie niegospodarnością rządu Platformy Obywatelskiej PSL -u do tej pory już w kwestii elektrowni jądrowej na tyle wysokie wynagrodzenia dla osób wysokich funkcjonariuszy partyjnych, którzy są odpowiedzialni za przygotowywanie koncepcja tej koncepcji ciągle nie ma już dziękuję bardzo zdobyła Małgorzata Gosiewska prawo i sprawiedliwość teraz jeszcze Adrian Zandberg, a po nim Katarzyna Piekarska z partii razem najpierw 2 kwestie czy postawić ministra Czerwińskiego przed Trybunałem stanu odpowiedzialnie nie jest w stanie udzielić odpowiedzi na NATO pytanie, więc siły po prostu się o tym, pytaniu i elektrownia Żydowo elektrownia jądrowa nie jesteśmy pryncypialnie przeciwni energetyce jądrowej, ale wydaje się oczywiste, że to dzisiaj tutaj teraz posty po prostu się nie opłaca widzimy, że koszty budowy nowych elektrowni jądrowych cały czas rosną i przekraczają plany, które były zaplanowane terminy przekraczają terminy, które były zaplanowane widać, że koło nie jest dzisiaj rozsądne ekonomicznie rozwiązanie być może kiedyś za 2030 lat będzie można zastanowić nad tym pytaniem czy będzie sens, jeżeli popatrzymy na Krzywą rozwoju o odnawialnych źródeł energii ich efektywność to my i chcemy to wydaje się, że z 2030 lat może to być po prostu zbędna, dziękując 1 słowem ze względów ekonomicznych przeciwko budowaniu energetyki jądrowej dziś w Polsce dziękujemy Katarzyna Piekarska zjednoczona lewica apotem już kolejne pytanie Stali, a przypomnę przypomnę moje ulubione pytanie dzisiejszego dnia czy postawić ministra Czerwińskiego przed Trybunałem stanu w Chinach generalnie słuchacze nie mam zacięcia prokuratorskiego jestem radcą prawnym, więc części ludzi bronie niższy oskarża, więc tutaj się uchylić od tego pytania trzeba byłoby dokładnie sprawdzić czy rzeczywiście zachodzą przesłanki natomiast co do winy co do samej elektrowni jądrowej uważam, że powinno się odbyć naprawdę debata debata z udziałem także mediów przedstawicieli tych co są zaliczki są przeciw i też się w rozmowach z Iranem zagrają LSD nie zdajemy sobie na czas zdajemy sobie sprawę przecież z tego, że linie przesyłowe, które mamy w większości są z lat siedemdziesiątych osiemdziesiątych do do przesyłania energii one się nie nie nadają do elektrowni jądrowych poza tym powstaje pytanie co dalej z odpadkami z elektrowni jądrowej one są bardzo niebezpieczne jest pytanie znajdziemy je będziemy składować, kto się na to zgodzi, jaka gmina i t d. tak dalej to będzie rozpocznie się dyskusja i tutaj wyjątkowo się zgodnie z przedstawicielką prawa i sprawiedliwości proszę nie wyciągać daleko idących wniosków w związku z tym, że uważam, że jeżeli zrobisz referendum w jakiej sprawie to uważam, że po przeprowadzeniu rzetelnej debaty zapytajmy Polki Polaków czy są za tym, żeby żaby energia była jądrowa również była elektrownia jądrowa w Polsce czy nie zapytajmy o to poprosi dobrze dziękuję serdecznie za nim też skrótowość odpowiedzi kolejne pytanie Stali w dobrych cenach Ruszczak nowoczesna Ryszarda Petru moje pytanie skierowane do przedstawicielki PiS -u, jako że mogę się z nią spotkać, zadając pytanie już parokrotnie panikować i padła fińskiemu chcę się dowiedzieć byłam w studiu TVP bez pytania dotyczyć debatę i moje pytanie brzmi skoro chcą państwo przestrzegać pra w, a więc jest dworzec to czemu nie dostanę nie mogą się państwo zastosować do reguł, które były równe dla wszystkich, które dawały wszystkim równa ilość wejściówek czerwone, bo taki właśnie one posiadaczką i co kłamią państwo ludziom, że była to prowokacja zostali państwo na zmuszenie ich przez rząd do ściągania swoich działaczy na siłę i Czesi mają państwo tak naprawdę wstydu, żeby tak pokazywać ludziom swoją drugą twarz nikłe hala ma nowy obowiązkowy w debacie telewizyjnej była możliwość wpuszczenia publiczności, ale tylko na specjalne wejściówki to kolejna różnica między debatami organizuje radio TOK FM w ocenie samych wejściówek każdy zaproszony pani poseł wyzwań i pojęcia może odnieść do tych czerwonych kartek czy co kocham było nie myślę, że za to trochę mało poważna w tej chwili mówić, iż czerwonych kartkach myślę, że rzecz jest rozmowa nasza jest na tyle poważna, że powinniśmy bardziej skupić się na dyskusji programowej związku banków gotowych i państwowych skandali w 21 one 2 zdania jest nam nie odnotował, że nierówno bibuły to byli traktowani przedstawiciele 1 strony drugiej strony, a to mogliśmy obserwować się w kamerach ja wychodziłam na mieliznę no ale proszę pana, czyja przelewam naprawdę tylko kultury Wici pan chce iść do parlamentu, a ja bardzo proszę trzymać się pewnych zasad naprawdę dobrze powiedziała pani na prosimy pana panie Adamie Kądziela bardzo prosiła o nieprzerwanie pozostałem, bo rzeczywiście nikt poza panem tego nie robi, więc sprawę, że pan wyróżnia negatywnie, a pani poseł Gosiewski bym prosiła czy i zapytała czy mieć jednak chciała pani odniesie do pytania pani, która specjalnie przyszłam tutaj, żeby w planie pani zadać dobrze nie jest mi bardzo miło, że pani nie tak bardzo chciała zadać pytanie właśnie mnie i z tego powodu pojawiła się tutaj przy okazji może parę rzeczy o naszym programie pani usłyszy o tym jak rzeczywiście chcemy zamieniać Polskę po to, również chcieli usłyszeć młodzi ludzie, którzy chcieli wejść do budynku telewizji no dobrze to rozwiązanie będzie tutaj do porozumienia, ale bierze pana przekrzykiwali się jest wyjątkowo nie widzieliśmy słyszeliśmy jak grupa młodych ludzi posiadających wejściówki nie dostała się do środka i taka jest prawdą, ale i, łamiąc wolę przegrać faktom proszę bardzo ma pani praw debata o tym, że tak nie tak nie to jest zupełnie bez sensu, więc kolejne pytanie sali prosimy panią czerwieni chcieli tak i prosimy o mikrofon będzie panią słychać proszę państwa Szanowni państwo Szanowna pani się licząca gorąco na sali prawda, a myślę, że to dlatego, że to jest pierwsza debata Obywatelska moje uznanie dla Radia, który to z o zorganizowało uszanować daniny pytanie moje zmierza ku temu, dlaczego Otóż pani redaktor wszyscy kandydaci nie słuchają co mają dopowiedzenia obywatele tak naprawdę nie słuchają nas, ale nie jestem jakimś czasie przedstawię państwu najpierw jestem wykładowcą na wydziale prawa uczelni Łazarskiego obok jest pani doktor medycyny my jesteśmy z tych to jest 9 komitetów, a zgadnij, gdzie jest komitetów zarejestrowanych, które by, z których list będziecie mogli wybrać, kto je na sali ile zależy od 16 wyszedł pozostałe komitety i 1 z nich i jej 1 z nich ja reprezentuję chcecie dowiedzieć jak się nazywasz wiemy obywatele do parlamentu i sama nazwa mówi za siebie pani doktor kandyduje z 10 absolwentów wydziału prawa z prawników kandyduje też najlepsza lista w ogóle w Polsce skoro my na nich zmierza do tego wybierana nie wg przynależności partyjnej jak siedzący tylko wg kompetencji i moje pytanie zmierza do tego, dlaczego państwo w ogóle się nie odnoszą do statusu obywatela do tego, że my euro 2 jesteśmy z Unii Europejskiej, a mamy nie 10 % uprawnień tych, którzy mają u obywatele, dlaczego urzędy traktują naszych obywateli w sposób zgodny jak, dlaczego w sądach sprawy tak długo trwają my nie mamy remedium na to remedium ma być, ale nie dopuszczają nas zgodnie z konstytucyjnym waszym prawym pasie obywateli do informacji słyszeliście o nas do dzisiaj nie no właśnie dlaczego, bo wasze prawo konstytucyjne do informacji złamane jak dziękuje pani redaktor pierwsza część wychyliła się i dopuściła do głosu innych prawda pierwszy taki wypadek jutro o ósmej będą w RDC w lecie bardzo dziękuję pisze pani bardzo dziękujemy za to ze to show w teraz kolejne pytanie prosiłabym o przekazanie mikrofonu do kolejnej osoby i być może teraz czas na pytanie w dzień dobry dzień dobry państwu Jakub Perkowski Warszawy poniosą edycja nazywa się posłać swego posła ja bym chciał zadać pytanie jedno krótkie i drugie jeszcze krótsze pierwsze wydanie chciał dać mojemu kandydatowi na posła panu Piotrowi Bakunowi startującymi z list KWW Kukiz 15 i to jest pytanie panie Piotrze jak pan myśli, żeby jak jest najlepsze rozwiązanie dla zlikwidowania deficytu budżet tego w Polsce i co on naprawdę istnieje, a drugie pytanie krótkie dla każdego z polis państwa, którzy nie jesteście moim posłami z żadnej partii politycznej państwo nie wyrażono przekonanie, że jesteście z zaparkowaniem związków partnerskich przed elektrowniami atomowymi wychodzimy w Azji od pana Piotra Bakuna dobrze dziękuję wie pan zasady są takie, że mamy 5 kandydatów nie nie może pan nie prosiłabym, żeby podnieść teraz nie mówił, bo ja będę teraz mówić, ale 5 gości w tej debacie 5 panelistów zależnie od tego w jakim mieście bardzo proszę mi, że pan już nie zakłócał dyskusji w dobrze w związku z tym prosiłabym o przekazanie mikrofonu nie nie będziemy zadawać tego typu ładne i zachodnich obywatele do parlamentu chciałoby się powiedzieć dobrze kolejne widzę, że jest szereg osób, które chciał zadać pytanie, więc ignorujemy ten epizod, bo jest kompletnie nieobliczalny i kolejna osoba z sali prosimy o sprawy jest pytanie odpowiemy w Brwinowie wspaniale, gdy ktoś z państwa też, że z Dubaju i listków list po 25 październik tak będzie wyglądała dobrze, ale tyle samo wydanie 3 kolejna osoba z sali chciałoby zabrać głos, bo jeśli tak jesteśmy pełni otwarci gotowi prosimy panią w drugim rzędzie ci dobrzy i bardzo bardzo bardzo się gdzieś, że wśród wielu problemów zaistniała dzisiaj, a sprawa problem temat ochrony środowiska w tym sensie o energii odnawialnej Zielonej jak również od tzw. paliwach alternatywnych wiąże się to niestety EU z innym aspektem sprawy, że popyt na nieuregulowane są kwestie lokalizacji pewnych obiektów w terenie wystarczy, że właścicielką jest, że ktoś jest właścicielem działki gruntu i może zrobić wszystko może mu wybudować wielką firmę i gospodarki odpadami w sąsiedztwie pod oknami pod domami w innych klubach jak docentem myśl pytanie, jakie on, więc chciałbym zadać pytanie pytanie problem prosić może zwracam się, że do pani poseł Małgorzaty Gosiewskiej, ponieważ wyczuwam, że ona, a do tego żadnego problemu nie naprawdę stało czy podejmiecie zagadnienie regulacji lokalizacji firmy niebezpieczny dla środowiska dla obywateli dla zwykłych obywateli dla zwykłych mieszkańców te firmy są potrzebne dobre, niemniej jednak lokalizacja jest niezwykle ważna, bo inaczej to zagraża życiu i zdrowia ludzi dobrze zagrane odpowiedzieć kandydatce prowadzi Daniel Woś o prawach zwykłych obywateli jasne czy Jurasza po nim poseł Małgorzata Gosiewska prawo i sprawiedliwość też oczywiście jeśli któryś z Kanadą chciałby to później przekaże głosy co pani na ten na to pytanie stanie się to po pierwsze, oczywiście te sprawy reguluje on regulują plany zagospodarowania przestrzennego pod warunkiem, że są uchwalono oczywiście, ale ma pani w pełni rację tego typu ryb działalności działalność, która jest szkodliwa dla otoczenia albo uciążliwa dla otoczenia wymaga jednak w odległości od zabudowań mieszkalnych wymaga zgody właścicieli terenów na prowadzenie takich działań są jakieś przepisy byłam wielokrotnie była wielokrotnie obecna w takich miejscach była wzywana, by podejmowała tego typu interwencje, gdzie ludzie musieli żyć w bliskości zakładów spalających odpady zwierzęce, gdzie np. byłam zresztą to państwo sami możecie pojechać na Bielany tam na Wólkę na to wysypisko poczuć się jak poczuć ten zapach, który w, które wydobywa się z tego mi, ale całkiem DPD dociera działa ogrzewanie mieszkań egzekucja przepisów po pierwsze, egzekucja przepisów po drugie, konsultacje z mieszkańcami dobrze dziękuję też Katarzyna Piekarska zgłasza się do odpowiedzi jeśli któryś z panów to też proszę was sygnał Katarzyna Piekarska zjednoczona lewica jako pierwsza do mikrofonu prosimy jakaś karta do pani trafiła kartka do mnie trafił, ale wie, ale nie tak tajna jak i reakcje Kiki IT HR, w jakich chciała pani odpowiedzieć, że rzeczywiście problemy problem jest np. w kwestii w kwestii tak to określone smrodu po prostu, bo nie mamy rzeczywiście normy i kilka razy jako radna wojewódzka jestem radną sejmiku województwa mazowieckiego interweniował właśnie w takich sprawach, gdzie ten poziom smrodu był był strasznie strasznie dużo zawiera przepisów tutaj państwo zużytej w pewnych drobnych regulacji natomiast chciałaby widzieć taką rzecz to jest kwestia pozwu nie słychać niestety ja wiem tylko, że wie pani sobą inne inne kwestie są pani wskazuje na to, że są inne problemy niż tylko niż tylko zapach i były bakterie i dobrze, ponieważ pani nie ma mikrofonu to proszę pani Katarzyna Piekarska jeszcze tylko z bardzo krótko, że słaby kilka kwestii 1 to jest też plan zagospodarowania przestrzennego w i noty trzeba też, że im patrzeć i organizować się, kto to jest też społeczeństwo obywatelskie w momencie, kiedy ten plan nam się nie podoba zresztą mam taki pozytywne przykłady, że kiedy były w Balinie bardzo wysokiego napięcia to udało się grupie obywateli z terenu Mazowsza zorganizować się i PS my wszystko inaczej to zmienić w momencie, kiedy już miały być praktycznie te te słupy stawiane ze względu na to, że one były postawione po prostu za blisko także moim zdaniem jest problem z egzekucją i rzeczywiście jeśli chodzi o kwestie normy po prostu no i smrodu z hałasem jakoś sobie poradziliśmy ze smrodem jest go dobrze kolejna odpowiedź adres Zandberg partia razem i potem kolejni kandydaci to jest jak rozumiem problem, który tak naprawdę większym stopniu znowuż problem samorządowym, bo jest dobrze pamiętam to zgodę na eksploatowanie instalacji, które wytwarzają duże ilości odpadów, podając wydaje starosta i problemy są oczywiście jak często w Polsce z egzekucją prawo o problemie z tym, że nie ma planu zagospodarowania problemy z tym, że w Polsce panuje takie panuje przyzwolenie dla deweloperów, żeby robić dokładnie to co sobą, jeżeli chodzi o przestrzeń publiczną to tak często jest też taka milcząca zasada, że przedsiębiorcy nie należy rzucać kłód pod nogi, nawet jeżeli koszty środowiskowe koszty zewnętrzne spadną na innych, ale to jest moim zdaniem dużym stopniu problem z mentalnością polskich samorządowców większym stopniu niż samym prawom dziękuję bardzo mnie nie nie teraz jeszcze 1 z niepewnością byłaś byłaś był czas na pani wypowiedź pozwólmy kolejnemu kandydatowi Adam Kądziela nowoczesna Ryszarda Petru zgadza się tylko w 1 z przedstawicieli partii razem, że to jest w gestii nie władzy ustawodawczej, lecz samorządów są plany zagospodarowania przestrzennego, które te regulują jednak faktycznie nie uzyskaliśmy Jasnej odpowiedzi od żadnej z panią z pana Adriana, bo każdy zdiagnozował to, że to jest problem każdy tak nas prosimy pana każdy diagnozował, że ten problem drugim się nie zgodzę macie jakiś taki fakt, że właśnie przedsiębiorcom należy kłaść kłody pod nogi, zapominając o tym, zapominając o tym, że to są miejsca pracy inwestycje w gospodarkę na jej wzrost PKB o nierównomiernym ciężarem i zależy jak też taki diagnosta no właśnie po ja dla te mury jest oceniać dzisiaj ponad 1 to nie jest marzenie w gestii władz ustawodawczej więc, ale można odnieść do problemu jako przyszły też uważam, że to jest duży problem tak jak pani z pisma pani ze Zjednoczonymi, a państwo jest rozwiązaniem dlatego się wymądrza w po prostu dziękuję bardzo wie jak ostatni senator Łukasz Abgarowicz kandydujący na posła z Platformy Obywatelskiej mamy bardzo wiele zaszłości z dawnych czasów Dead w Warszawie Garbarnię śmierdzące stałej trujące natomiast od wielu lat od kilku lat obowiązują przepisy i tego typu inwestycje wymagają operatów rolnośrodowiskowych, gdzie wszystkie te rzeczy może być wykazany, jeżeli coś jest szkodliwe dla środowiska w tym dla ludzi, bo to jest też środowisko to po prostu inwestycja nie może powstawać po w powiatach po wydawane są pozwolenia na budowę generalnie w całej w całej Polsce to jest skok w kompetencji powiatów leży wydawanie pozwolenia zgodnie z planem, ale również pewne inwestycje wymagają operatów rolnośrodowiskowych, jeżeli dziś są przepisy nie przestrzegane Noto to jest sprawa nadzoru obywateli moim zdaniem prawda to jest to, że ciągle potrzeba tych da narzędzi monitorujących natomiast przepisy tego rodzaju są również odległość również dotyczące wiatraków dobrze kolejne pytanie z sali taki make -up przepraszam tylko ukrycie tego pani poseł Małgorzata Goś prosiła, żeby pan wybrał się na Wólkę węglową do tej kompostowni i zobaczył jak to jest uciążliwe i to działa obecnie TR Warszawa tam mieszkają ludzie tam dzieci chorują wiem ja wcale nie mówię, że rzeczy są dobrze prowadzone twierdzą, że przepisy są, bo są natomiast pani chce za ripostował, że pani mówi o rozliczenie gospodarności to warto was spytać o 15 miliardów, które kosztowało Moore Orlenu Możejki albo 10 miliardów euro, który groził nam spory dotyczące PZU, które musieliśmy wyprostować tak został gospodarności mu uważaj i Łotysze Łotysz jest problem kolejne pytanie z sali dzień dobry Katarzyna Rutkowska nie reprezentuje żadnej partii pracuje w muzeum, w którym znajdujemy, aby pełniły dotyczyły reprywatyzacji następcy dekretu Bieruta to znaczy co państwa partie zrobią z tymi problemami, które usiłowała rozwiązać tzw. mała ustawa reprywatyzacyjna, które jak wiadomo nie nie weszła też przeszła przez Sejm i przez Senat i 1 rzecz dotyczy ukrócenia kryminalnych praktyk związanych z odzyskiwaniem gruntów czyszczeniem kamienic tak dalej druga dotyczy jakiegoś horyzontu ideowego jak państwo widzą, bo to są kwestie z 1 strony własności prywatnej, a z drugiej publicznej własności od budowanej za wspólne nasze pieniądze powoli, ale poproszono o doprecyzowanie to co państwowego muzeum jest również z tego powodu zagrożone nie muszą się wyprowadzić z Emilki wizyjnych poważnych powodów natomiast mamy w tej chwili wystawę spór o budowę tej kwestii reprywatyzacji jest obecna na ważnej budowie, ale mi chodzi o działania, które będą podjęte w nowy parlament zeszłej kadencji to co z nim centra ogrodnicze króciutko na to pytanie czy tzw. ustawa ustawa reprywatyzacyjna była niekonstytucyjna Jona naruszała prawa dawnych właścicieli ja uważam, że z dekretem Bieruta trzeba postąpić tak, że po pierwsze, przywrócić termin składania papierów roszczeń zrobić termin zawity dwa-trzy lata na złożenie tych papierów, żeby właśnie nie było tych jakiś dziwny przepływu do kancelarii i w ustawie należy zawrzeć przy zwrocie na pewnych warunkach przez Warszawę była zburzona szczególnie Żydzi mieszkaniówkę np. dziesięcioletnią dzierżawę w stosunku do miasta także miasto było gwarantem ściągania czynszu dla tych już właścicieli, którzy po to, będą mogli zaciągać kredyty, żeby remontować te budynki, ale zarządzać mieszkaniami powinno miastu miasto wtedy by mogło część czynszów dać po cenach rynkowych, a tam, gdzie to wymaga dopłaty, bo przecież mamy tego typu możliwości prawnej finansowe, żeby tym, którzy wymagają wsparcia dotrze już udzielać tego wsparcia to uporządkowało w moim przekonaniu ten rynek niezależnie od tego odrębną sprawę to nie tego nie było w pytaniu jest sprawa budownictwa i zamiennego i socjalnego Adrian Zandberg, siedząc tuż obok partia razem i patologii wokół reprywatyzacji w Warszawie z Bordeaux sporo w ale my zajmujemy się często właśnie patologiami widzimy też czyścicieli kamienic widzimy ludzi, którzy postępują w sposób bardzo brutalne, którzy w tak naprawdę nie mają realnych podsta w prawa i prawnych, fałszując dokumenty przejmują własność w mieście, a zapominamy o 1 takim zasadniczym generalnym aspekcie tego to miasto było zburzone to miasto zostało zbudowane przez swoich mieszkańców i w związku z tym mówienie o prawach byłych właścicieli, a właściwie wnuków albo prawnuków w byłych właścicieli tak, jakbyśmy mówili o zwrocie mienia, które zostało pozostawione tutaj, w które stało tutaj w przeszło państwowe ręce worek jest w stanie nienaruszonym jest po prostu nie na miejscu oczywiście trzeba przeprowadzić prywatyzację za symbolicznym odczuje odszkodowaniem finansowym pieniężnym bez lądowania w samym budynku zamknąć ten temat i przestać tak naprawdę budować całą polską politykę wokół tego i go ideologicznego zafiksowanie, na którą się przede wszystkim odtwarzać strukturę własności wśród 100 lat chorych kandydata Adam Kądziela nowoczesną wraz z nowym krajem w z bloków państw wschodnich, które nie wyjaśniono tej kwestii po osiemdziesiątym dziewiątym roku nie wykorzystano tej szansy ani rządy SLD ani rządy prawa sprawiedliwości ani rządy Platformy Obywatelskiej nie doprowadziły tej sprawy do końca jest jeszcze szansa, by to małą ustawę reprywatyzacyjną mogą uchwalić, by w to minimum zadośćuczynienia wypłaci, bo dziś naprawdę dochodzi do absurdów np. gimnazjum, które w, którym do, którego uczęszczałem wyremontowało boisko i dziś nagle znajduje się właściciel w postaci kuratora, który ubiega się o to o to by boisko i kolejna rzecz zgadzam się trzeba ukrócić praktyki związane z nie wiadomo, skąd pochodzącymi z kuratorami IT głównie problem Warszawy, a skąd na to pieniądze na skok nawet na pieniądze na wypłacenie zadość uczynienia tym właścicielom m. in. z janosikowego, bo mówimy stop janosikowe mu trzeba stan rzeczy pieniądzem i państwie z tego własne garaże będą państwo państwo też powinny partycypować w tym tonie dekret Bieruta tylko krajowej rady narodowej, więc państwo zabrało, więc państwo powinno w jakiej formie zadość uczynić dziękuję bardzo jej Małgorzata Gosiewska prawo sprawiedliwość mam reprywatyzacja tak patologie nie to jest podstawowa rzecz, ale reprywatyzacja to nie znaczy oddawanie budynków wraz z mieszkańcami, którzy żyli tam już, że od wielu wielu lat żyli ich rodzice reprywatyzacja to wcale nie znaczy, że musimy oddawać budynki użyteczności publicznej wcześniej wyremontowane to może być po prostu odszkodowanie winnej formie i takie działania na pewno trzeba trzeba przeprowadzić Warszawa teraz tłumaczy, że jej na to nie stać Warszawa pod rządami Hanny Gronkiewicz-Waltz cały czas tłumaczy, że na to nie stać my w kampanii samorządowej proponowaliśmy warszawiakom, że wspólnie zasadna piszemy projekt ustawy i po wyborach parlamentarnych wniesiemy do Sejmu, a prawie sprowadzimy, bo są szanowane państwo 28 lat rządzi Platforma Obywatelska rządzi również w Warszawie to naprawdę nie jest problem można było to już dawno zrobić, a po prostu wystarczyło trochę dobrej woli pani poseł woli nie było innej szkoły te pytania o głosowania w sejmie czy pani popierała tę małą ustawę reprywatyzacyjną, kiedy przechodziła ona przez Sejm po sobie lepiej od pani co ciekawe w tym ktoś podpisuje, że pod podpowiada, że pali się wstrzymało odgłosu wstrzymał się do głosu to zna od głosu to znaczy, że były to same zapisy, które nie były zgodne jest, że z tym co chcielibyśmy w Warszawie wrzasnąć, a Szanowni państwo ważnym jest to, żeby słuchać ludzi, bo musimy pogodzić interesy byłych właścicieli interesy lobby lokatorów tych budynków, o które ubiegają się byli właściciele jeszcze zapewnić, że wszystko będzie przebiegało zgodnie z prawem, czyli że te budynki będą ewentualnie odzyskiwane rzeczywiście przez spadkobierców ani osoby podstawione wielokrotnie też działo jeszcze w Warszawie czy w Krakowie i inne winnych i tu kropkę nad zbiornikiem Katarzyna Piekarska ochrony konkurencji nie da się pochodzi Adrian Zandberg partia Rosji nie da się pogodzić interesów pana Mossakowskiego Jolanty brzeskiej i najzwyczajniej w świecie rolą państwa jego miasto stać po stronie lokatorów, ale no dobrze teraz niektórzy z regionu zostało przewidziane mówił pan Adrian Zandberg Kania Katarzyna Czajka zjednoczona lewica na wszelki wypadek to powiem, ale proszę państwa to, że przez 25 lat nie została ta kwestia załatwiona to spowodowało, że obrosło to rozmaicie to zjawisko obrosło rozmaitymi patologiami po prostu ludzkim nieszczęściem jak bardzo się cieszę, że tutaj siedzimy przy tym stole wszyscy jesteśmy zaś trzeba to jak najszybciej rozwiązać ci po prostu zamknąć raz na zawsze są sprawy jak to rozwiążemy mam nadzieję, że rozwiążemy to po prostu szybko, a tak nawiasem, mówiąc że przeczytałam ostatnio opinię 1 z wybitnych kurs EUR urbanistów że, gdyby nie da dekret Bieruta prawdopodobnie nie udałoby się tak szybko odbudować się Warszawy, ale przykre jest, że przez to właśnie, że nie czuł, że nie udało się tej kwestii rozwiązać wiele szkół niestety przeszło w ręce prywatne gimnazjum na Tynieckiej w tej chwili są roszczenia do boiska w liceum imienia tylko, że znajdzie również w Polsce spada, więc po co nam te szkoły dobrze kolejne pytanie Stali kolejne pytanie z sali prosimy o w zimę jak w końcu będzie rosnąć prosimy prosimy o kolejne pytanie z sali Karol Jankowski forum młodych prawo i sprawiedliwość mam pytanie do pana z nowoczesnej, jakie są pana kompetencje w kwestii wypowiadania się na temat polskiego górnictwa skoro pan chce je prywatyzować i niszczyć mam nadzieję, że górnicy i regiony Górnicza odpowiednio zweryfikują pana postawę i postawę pana partii natomiast mam też drugie pytanie do dna do pana z Platformy Obywatelskiej co jest pan w stanie obiecać młodym ludziom będącym tutaj będącym obrony słuchającym w rozgłośni radiowej w kwestii wyjazdu zagranicę czemu mielibyśmy nie wyjeżdżać wrócił pan przepraszam powtórzyć do kogo kieruje te 2 pytania moje wiersze do pana z nowoczesnej, a drugie do pana z platformą dziękuję serdecznie w takim razie jako pierwsza Adam Kądziela nowoczesna Ryszarda Petru, dlaczego chcecie niszczyć, by kopalnie ETF jest postawiona teza pytanie nie wiem, kto panu wypisano tej kartce to trend otwarte za ewidentne kartki przekazywane na początku w archiwach, ale jest pytanie odnośnie kompetencji i ja w przeciwieństwie do pana rozmawiał ze swoim liderem i Ryszard Petru w przeciwieństwie do liderki PiS-u czytam lidera PiS-u ogłosimy, kto jest dziś liderem PiS -u jest ekonomistą i zna się na rzeczy jak zreformować polskie Górnictwo wy nie macie takiej odpowiedzialności, by powiedzieć górnikom wprost, że trzeba skończyć z przywilejami górniczymi dla osób nowo wchodzących nie ma takiej odpowiedzialności łatwiej jest łatwiej jest wejść i powiedzieć, że wam się też należy dla osób nowo wchodzących kończymy z przywilejami i to my młodzi i dziwi mnie, że to krat mówi przedstawiciel młodzieżówki prawa sprawiedliwości, bo to my młodzi w dużej mierze byk nie ma za to, iż nie skończymy z przywilejami dla górników dla rolników, jakie to są przywileje w bok mówi, chociaż było krótsze ślusarza krótszy wiek emerytalny szybsze przechodzenie na emerytury są inne grupy zawodowe, które równie ciężko pracują 1007. roku życia nowa świeża bazylia Górnovia na to, aby pomógł, ale wiem, że drzemią w branżach wysokich gór AK, który pracuje po dziesiątego członek kuratorium, a w obronie sypania osoby, która pracuje na rusztowaniach do sześćdziesiątego siódmego roku życia nie ma tego przywileju pracy potrójną presją tak samo ciężko w ja sobie wyobrażam dlatego zdyszany za obniżeniem wieku emerytalnego też głosy, które jadły Ada + 00 zlotemu później była Katarzyna Piekarska, a potem mogli taką lisy Gosiewska PiS ładuje się do głów jeszcze więcej populizmu to na pewno w Polsce będzie działo się lepiej, a ludzie będą ludziom będzie się żyło dostatniej będzie jeszcze bardziej wierzę, że jeśli będzie takim populizmem szafować FOT, a biurowiec i drugie pytanie kierowane do pana nie dotyczyło wkopali tylko wyjeżdża na skraju wyjeżdżania z kraju jest to, że w ogóle możemy jeździć mamy otwarte granice z wielką wartością natomiast momencik prostsze, a nie używa już śpiewać jak pani wysłucha do końca to pani będzie się śmiała trzeba pamiętać, że społeczeństwa zachodnie niezależnie od PKB dochodów są społeczeństwami dużo zamożniejszym mają znacznie lepszą opiekę socjalną mają wiele rzeczy, które my dopiero budujemy jesteśmy na dorobku, ale chcę powiedzieć, że tak w moim przekonaniu musiał bardzo rosną zarobki w Polsce to jest warunek nasz rynek pracy burz będzie musiał stawać się konkurencyjny, ponieważ po roku 2020 gwałtownie będą ubywało będzie rąk do pracy na polskim rynku, a zatem te płace muszą rosnąć i takie tendencje w gospodarce już widać również warunki rozwojowe warunki do życia Polska się staje w innym kraju ilość osób wyjeżdżających systematycznie spada to nie jest proces taki, że mogę coś obiecać panu nic nie w ale pan musi mieć Stewart warunki do rozwoju chce powiedzieć, że ich odnotowuje się tendencje przyjazdów obywateli Unii do Polski szczególnie w miejscach miasta, gdzie są start-upy n p . Kraków i w 2, jeżeli ta tendencja się utrzyma wg wszystkich ekspertów 2020 roku tarzać się już zbilansuje wyjazdy z przyjazdami wyjazdu będzie około 50  000 rocznie i tak się już utrzyma władzę zwierzchnią wszystko, żeby nie zgadzać z jego pytanie o los ludzi, którzy naukę i tanecznego starają się mniej wytłumaczyć no, więc nie będzie tych wyjazdów pędzonych ci ludzie będą zwyczajnie pędzonych ciekawością życia, szukając innego miejsca będzie około 50  000 i przyjazdów również o 50  000 natomiast widzi pan ja akurat nie od wielu lat pracuję z Polakami za granicą wiem, jakie są rozmaitego typu pobudki jednak o to co pojedzie ten system rozbudowany nie czy pan wie, że w Irlandii bezrobocie dawka jest dożywotnie Polacy, którzy tam jechali całą rodzinę 1 miała pracy drugie to co do godności, do których musimy iść, jeżeli tam zostaje taksówkarzem to się do ich jego fiskusa składa papiery 1 raz w roku wtedy kiksów fiskus obliczał podatek się płaci, czyli tłumaczy pan, dlaczego warto wierzyć w Irlandii bardzo wiele wygód, a więc te perspektywy możliwości rozwoju EDK edukacji budowy urządzenia się w tamtym zamożnym świecie było lepsze jeszcze jakiś czas to potrwa, zanim ich dogonimy staramy się dogonić, a zatem nie ma takiej obietnicy i uczciwej rzetelnej, który jakikolwiek polityk panu powie izba może jednak wzrost ofert 4 lat nie spełni takie warunki, żeby nie było i interesujące wyjeżdżamy no może obiecać, ale zrobić tego się niedozwolonych profile do tego dołożyć jeszcze nawiązać Zandberg z partii razem się zgłaszał ad vocem i potem kolejne pytanie z sali bardzo serdecznie apeluję o to, żeby nie krzyczeć bez mikrofonu o powierzenie słychać po drugie, co utrudnia osobom, które są na sali Adrian Zandberg partia razem szczerze mówiąc jak słuchałem pana senatora Abgarowicz za to miałem wrażenie, że lata dziewięćdziesiąte wróciłem, że cały czas słuchamy co powie, że jesteśmy na dorobku, więc musimy zacisnąć pasa i poczekać jeszcze 10 lat jeszcze 15 lat jest 50 lat i wtedy będzie dopiero prosperity i dopiero wtedy będziemy mogli zacząć żyć tak jak żyją ludzie w Europie zachodniej Otóż dowcip polega na tym, że to tak nie działo kraje Europy zachodniej zaczęły budować swoje systemy bezpieczeństwa socjalnego dostępu do mieszkań komunalnych stabilnego bezpiecznego rynku pracy wtedy, kiedy były na podobnym poziomie rozwoju na jakim jest dzisiaj Polska i najwyższy czas byśmy przestali film cały czas szantażować PRL -em opowiadać o 50 lat i dla historii komunizmu zamiast mówić o tym, że dopiero zaczynamy, a zacząć n p . w Polsce realizować taki model budownictwa komunalnego, jaki jest realizowany w Austrii, gdzie w Wiedniu 30 % młodych, którym życie kocham ludzi mieszka w mieszkaniach komunalnych to nie są pomocą socjalną dla najbiedniejszych tylko normalnym prawem dla każdego młodego pracownika co roku janosikowe, w których wydaliśmy 2 × w tej debacie, ale możemy wydać 6 oraz zajęciach to odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta, jeżeli chcemy mieć państwo, które sensownie działać to oczywiście to znaczy Grand hotel, który najwięcej zarabia od osób, które pan co 30 osób to oczywiście oznacza, że zamiast włączać także system podatkowy taki, jakie funkcjonują w krajach Europy zachodniej, a to oznacza progresję podatkową, w której ci, którzy są zamożniejsi dorzucają się większym stopniu do tego co wspólne, jeżeli chcemy mieć zdanie dość pozwolę sobie panie senatorze przeciwnie tak do osób wie pani sobie tzw. panie senatorze, że to Polacy wyjeżdżają do tych krajów, w których jest społeczeństwo dobrobytu, w których są wysokiej jakości usługi publiczne i których są dużo wyższe podatki dla bogatych niż w Polsce, a zaraz po, chcąc zrozumieć, bo ja słyszałam wypowiedź przedstawicielki partii razem, która tłumaczyła, że wasz plan na z progresywny system opodatkowania w gruncie rzeczy w sumie nie jest wprowadzi zbyt wielkich nowych środków do budżetu, więc zjeść raz za co ludzie by budować mieszkania kupują od razu 2 rzeczy po pierwsze, te zmiany, o których mówimy mają netto zmiana na plus, jeżeli chodzi o dochody budżetu w skali kilku miliardów po drugie to co jest kluczowe w Polsce to musimy rozwiązać problem ze podatkiem CIT my dzisiaj mamy sytuację, w której wielki korporacja jest tanie chwyty nie płacą podatków w Polsce praktycznie we troje wyszedł raport fundacji Kaleckiego, z którego wynika, że połowa dużych firm zagranicznych nie płaciła ani złotówki podatku CIT jak je różnić jak odpowiedź na to pytanie sprawa się do 2 rzeczy po pierwsze musimy wprowadzić kilka konkretnych zmian w ustawie o CIT, który na skład uniemożliwią zrobienie tzw. podziału z udzieleniem i tworzenie w ten sposób sztucznych tarcz podatkowych po drugie, potrzebujemy wprowadzenia do polskiej ord. pod. klauzuli obejścia prawa podatkowego, czyli wyposażać urzędy skarbowe narzędzie, które pozwoli na to, żeby realnie walczyć z optymalizacją, bo triki prawne się zmieniają, ale te idee groźba, że takie podatkowe CBA ma być 1 tchem pani co to otrzymali mówi, czyli stworzenie centralnej instytucji nadzorujących wielkie korporacje od strony podatkowej to akurat jest dobra praktyka, która funkcjonuje w wielu krajach Europy zachodniej i Tax ulica Tytusa, którą trudno uznać za radykalnie lewicową to znaczy bank światowy i bodajże 2 miesiące temu a, oceniając jak funkcjonuje Polski Ministerstwo Finansów wskazała, że brakuje w Polsce tak funkcjonującej instytucji i kolejne i gdzie Adam Kądziela nowoczesna Ryszarda Petru naprawdę króciutko i kolejne pytanie z sali w tym trochę jestem zdziwiony, bo wy chcecie karać ludzi, którzy się bogacą, którzy są zdolni tym, żeby nałożyć na nich 75 %owym podatkiem rozumiem część nauczycieli odróżnia od zjednoczonej lewicy dawki walczyć o ten sam się do wspólnego walczy o ten sam elektorat nie, proponując 40 proc dodatkowym siedział za ponad 75 zmianami podatki to nie jest kara dobrze Doda kolejne pytanie z sali w w takim razie w treść samego końca prosimy prosimy do mikrofonu dzień dobry Magdalena lotniska ze stowarzyszenia otwarte klatki chciałem trochę zmienić temat chciałam się spytać czy podejmą państwo w pracy parlamentarnej temat ochrony praw zwierząt jeśli tak to, jakie są państwa konkretne postulaty zmian prawnych i np. kwestii uboju rytualnego albo hodowli zwierząt na futra dziękuję dobrze znany jest krótka Rutka, kto w ogóle jest za tym, żeby zmieniać przepisy dotyczące ochrony praw zwierząt, a jeśli, a potem będziemy pytać Katarzyna Piekarska krótkoterminowe taką bransoletkę przyjaciel zwierząt, czyli będzie pani zmienić przepisy będą zmieniać przepisy jestem zresztą współautorką pierwszej ustawy o ochronie zwierząt, która w w latach dziewięćdziesiątych zmieniła rozporządzenie z 1927 roku rozporządzenie prezydenta Rzeczypospolitej i a w ogóle no w pewnym sensie przybliżyła nas do innych krajów europejskich absolutnie będę starała się również poprawić się losy zwierząt w jaki sposób m. in . jestem za zakazem hodowli zwierząt na futro, choć zdaję sobie sprawę, że to jest bardzo silne lobby i będzie nas pewnie przekonywało do do tego, że to są miejsca pracy, ale pamiętam również debatę i to ponad politycznymi podziałami kiedy, kiedy zakazaliśmy tuczu gęsi kaczek na stłuczone wątroby też były wtedy tego typu dyskusje poza tym chciałabym poprawić egzekucję prawa nasze prawo nie jest złe natomiast jego egzekucja jest fatalna proszę zwrócić uwagę, że sprawy łamania praw zwierząt jeśli w ogóle oglądają światło dzienne to dzięki dziennikarzom, którzy wchodzą na teren np. ubojni z AMD ukrytą kamerą jest poprawienie po prostu egzekucji w tym zakresie kwestia uboju rytualnego również jestem za zakazem uboju w całkowitym rytualnego tak całkowitym, jeżeli trzeba byłoby zostawić taką furtkę to tylko i wyłącznie na potrzeby lokalne inaczej na potrzeby kultu religijnego oddanej, czyli nieoczywista danej danej zespołem, bo być może inaczej nie nie uda się po prostu tego zakazu inne uchwalić w tej chwili eksportujemy mięso z uboju rytualnego do Turcji Izraela na innych krajów islamskich, więc chcemy ale, żebym nie rozlewa się tego pomysłu, bo Trybunał Konstytucyjny wyraźnie stwierdził, że ubój rytualny jest legalny zgodny z konstytucją w Polsce w jaki sposób ponownie wprowadzać to prawo tak, ale problem, ale problem polega na czym innym, ponieważ nie zrobiono takiej blokady, żeby było to w parlamencie i uważam, że to trzeba opisać, żeby to było tylko i wyłącznie na potrzeby Euco i jeżeli ma być żelazo dzieli się nie zmienimy Kostyra zamiast tylko i wyłącznie na potrzeby kultu religijnego wyznawców danej religii to jest w Polsce ani w Turcji nie w Izraelu i jeszcze nie wiadomo gdzie, ale bardzo proszę nie krzyczeć pan z tyłu pozdrawiamy bez asysty przy cenie naprawdę Małgorzata Gosiewska prawo i sprawiedliwość wracamy do pytania z sali, czyli czy w ogóle uważa pani, że należy zmieniać przepisy z kwestii ochrony praw zwierząt bowiem tak jeśli chodzi o ubój naturalny rytualny to byłam i mówią o tym, głośno zdecydowanie przeciw, zwłaszcza jeśli chodzi o skalę przemysłową o o produkcje za to kwestie związane z ubojem religijnym należy po prostu uszanować pani poruszyła ważny temat ja bym potraktowała go szerzej, bo to jak by nie dotyczy tylko i wyłącznie praw zwierząt my po prostu musimy wreszcie słuchać Polaków słuchać obywateli, a już tyle lat poziom konkretu, czyli co ja mówię o konkretach, czyli jeśli organizacje państwa postulują zmiany to nad tymi zmianami trzeba się pochylić od tych zmianach trzeba rozmawiać dowiedzieli się nie wiedzieliśmy, ale po wygranej Adam Kądziela kandydat nowoczesnej Ryszarda Petru czy one zmieniać ochrony zwierząt się tata ledwo z tych konkretów, a teraz ubój rytualny i ochrona praw zwierząt uważam, że kwestia uboju rytualnego budzi zbyt wiele emocji to jest coś orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wszystko budzi emocje i dopuszcza jednak nie tylko, że do testów wykorzystywanie tej kwestii do dyskusji politycznej zamiast i unikanie poważna w związku z tym anonimowo rozmawiali ja jednak jestem za tym, żeby pozostawić takie taki taki porządek jest i za ubój rytualny tak należy dopuścić inne ubój rytualny inne kraje chodzi o prawa prawa zwierząt czy jestem za 1 z 1 rozwiązaniem, żeby zaostrzyć kary dla osób, które znęcają się nad zwierzętami dziś stronie chyba tys 2 lata Pozbud maksymalnie 2 lata i sądy nie korzystają z tego z tego prawa podwyższyć te kary to sądy zaczną korzystać z tego mam nadzieję, że tak ma nadzieję, że to będzie to będzie większym stopniu odstraszało osoby, które będą chciały udzielane jest ważna rzecz, zwłaszcza dla posła w inny ma zakaz hodowli w jeszcze panie daj się przy mikrofonie, a zamiast podobnie rzecz zwierząt futerkowych nie mam zdania na ten temat dziękuję bardzo Adrian Zandberg partia razem zakaz hodowli zwierząt na futro oczywiście tak zakaz uboju ze szczególną kursy są oczywiście taka jest tu 1 bardzo ważna rzecz to znaczny potrzebujemy Inspektoratu dotyczącej, które zajmują będzie zajmować się prawami zwierząt, który będzie niezależny od Ministerstwa Rolnictwa i od Ministerstwa Środowiska niezależną mocowanego, bo to jest brakuje takiej instytucji lub osób w Polsce, która była zajmowałaby się z tym w jaki sposób są przestrzegane w Polsce dla zwierząt nie była uzależniona od ministra spraw, ale co chce, dlaczego Ministerstwo Rolnictwa i jakoś szkodzi temu Inspektoratowi kontroli Ministerstwo Rolnictwa i Mao, których jest znajduje się bardzo często pod wpływem lobby związane z produkcją żywności, a także lobby hodowców i w związku z tym dążyło do inspektora z o SO z odmieńców są one uniezależnić rozumiem dziękuję bardzo i kolejne głosy jeszcze naszego kandydata, czyli pan senator Abgarowicz Platforma zakaz hodowli zwierząt futerkowych ubój rytualny jest w tej chwili niestety, bo decyzji Trybunału Konstytucyjnego próbowaliśmy to zatrzymać, a co pana to propozycja pani Katarzyny Piekarskiej, żeby stworzyć trasy stoczniowy realizowałem w Chateau próbować, choć będzie opór wielki pamiętajmy, że eksport wołowiny złoży 17 % mimo embarga rosyjskiego wzrósł nie tylko w tych kierunkach, o których tutaj były wymieniane, ale do krajów muzułmańskich również dalekowschodnich, ale tym, niemniej uważam, że trzeba ograniczać tak samo jak też na dłuższą dyskusję, ponieważ również i w islamie judaizmie są takie odłamy, które pozwalają zrobić to w sposób humanitarny tutaj akurat nie 1 jedyny raz zgadzał się z moim sąsiadem można to zrobić bez zbędnego okrucieństwa i nie można zabić, ale można zagłuszyć wg niektórych interpretacji uważam, że ludzie wyznający to religia też powinni dostosowywać filozofa pewnych zasad zmiany mają charyzmę, a inne nazwy do miast wierzę natomiast zgadzam, że jest za mało nadzoru nad tym nie wiem czy to akurat nie wyższymi karami prawdą jest, że sądy skazują bardzo łagodnie za wyjątkowe okrucieństwo wydaje mi, że w przypadkach wyjątkowego okrucieństwa powinny kary być wyższe z ustanowioną jakąś karą niższą, ponieważ to jest od zera to te kary są małe, a zdarzają się sprawy tak okrutne, by one muszą być w jaki sposób, by mocniej karane natomiast co do nadzoru ja uważam, że najlepszy jest nadzór społeczny są organizacje, które mogą do tego dotrzeć monitorować pewne rzeczy raczej w ich uprawnienia bym upatrywał bezpieczeństwa zwierząt niż ja takiego czynnego reguł regulowania służby służba ma swoje wykonywać, a służby państwo musi stale kontrolować społeczeństwo obywatelskie bardziej wierzę w organizacje przyjaciół zwierząt rozmaite, które muszą być wyposażone odpłatnie uprawnień kolejne pytanie w sali jedno i Kate zagra wiele jego zdanie jedno zdanie chciałam powiedzieć, że zjednoczona lewica ma w swoim programie rozdział poświęcony właśnie prawom zwierząt i w jeszcze 1 konkret chciałam podać seniora nadzieja, że woda będzie zgoda rzadko bierze na siebie opowiem to jest absolutne zakaz udziału dzieci w polowaniach to, że tego nie nie udało się przeforsować, że dzieci patrzą na ten jak to się nazywa pokoju, gdzie leżą te trofea myśliwych Ks wyrwy patrol się one sarny lisy i inne dzikie zwierzęta dziś na to patrzą to jest jakiś dla mnie naprawdę horrendalne okrucieństwo przynajmniej dzieciom należy tego oszczędzić dziękuje mu ktoś otwiera nam osobny wątek tego jak są uregulowane polowania w Polsce, ale teraz jest czas na salę i kolejne pytania prosimy Chin dobre Szymon Łucyk bezpartyjne z pomocy po posłance powróci do Homo sapiens od zwierząt znowu i 2 kwestie bardzo ważna wydaje mi się, w których odstajemy od tych krajów bardziej cywilizowanych to jest coś mi czubki i druga, że czy to jest ochrona z służba zdrowia i skandaliczne kolejki z czekaniem na specjalistów krótko do lewicy dwoje gaz z 22 kastracji reprezentantów i pana z nowoczesnej jak co konkretnie zamierzają zrobić tylko kwestia, czyli śmieciówki i ochrona zdrowia albo ochrona zdrowia musi pan szczególnie, ponieważ to jest taki temat mowy, żeby można było się normalnie znaczy nie czekając niż miesiąc 23 czy więcej dostać do specjalistów na to duże wyzwanie przed kandydatami cieszy, że jak muszą odpowiadać Katarzyna Piekarska zjednoczona lewica śmieciówki i służba zdrowia czy służba zdrowia odpowiem tak pierwsza sprawa to jest niewątpliwie zwiększenie nakładów na służbę zdrowia do poziomu Europejskiego tez pierwsza sprawa, ale druga na specjalistów czeka się też długo, choć z tego chociażby powodu, że tych specjalistów jest bardzo mało i to jest też kwestia pewnego prognozowania specjalizacji lekarskich, bo jeżeli my jesteśmy na przykładem podał konkretny przykład jesteśmy społeczeństwem, które się starzeje natomiast geriatrów mamy 332 albo 4 w tej chwili nie pamiętam także są są powiaty są są takie regiony, gdzie nawet nie można się dostać do lekarza geriatry to jest pierwsza kwestia średnia wieku pielęgniarek to jest to jest 55 lat jeśli jeszcze pamiętam uciekają wyjeżdżają z Polski tacy specjaliści właśnie tak jak jak pielęgniarki jak fizjoterapeuci test właśnie szczególnie też istotne w kwestii tego, że my jesteśmy naprawdę społeczeństwem, które się, o której się starzeje, więc tutaj w programie zjednoczonej lewicy czytamy zniesienie limitów w służbie zdrowia, więc to jest to jak zamierzacie to sfinansować skazujemy nasz program jest to zawsze powtarzałam nasi przedstawiciele nasz program kosztuje kilkadziesiąt miliardów złotych, ale wskazujemy też w naszym programie w jaki sposób chcemy ten program na czym w jaki sposób to sfinansujemy znajdziemy na to pokrycie to jest jednak kwestia natomiast druga kwestia umów śmieciowych jesteśmy za likwidacją śmieciówek jesteśmy także za likwidację bezpłatnych staży, ponieważ uważam, że współcześnie TMT bezpłatne staże de facto prowadzą do patologii jest to rodzaj spływ współczesnego po prostu niewolnictwie w 1 z własnych parowozy projekt Platformy Obywatelskiej o ujednoliceniu kontraktów jeśli chodzi o umowy o pracę w dacie zobaczmy jak te kontrakty będą będą wyglądały, ponieważ diabeł tkwi w szczegółach poza tym bardzo ciekawe, dlaczego Platforma nie zrobiła nie nie przygotowała z Rosją Ensara Arifovicia w ciągu nocy przez przez ostatnie 8 lat naprawdę 8 lat to jest taki okres, że można przygotować naprawdę konkretne rozwiązania można te konkretne rozwiązania wyliczyć można je nawet debatować społecznie jeśli się ma po prostu wolę ku temu, żeby to przygotować, a Barack owi jesteśmy zatem ich występ w kwiecie śmieciówki, ale pracodawcy twierdzą, że jeśli tak się stanie to po prostu zmniejszą zatrudnienie i wie pani co to zawsze jest tak, że jak się proponuje lik Kołobrzeg od dawna dawno dawno dawno, że jeżeli się proponuje jakiekolwiek rozwiązania, które poprawiają sytuację pracownika na rynku pracy to natychmiast się mówi no ale ktoś wtedy zatrudni to będzie wszystko wszystko wejdzie szarą strefę i potem się przyjmują określone rozwiązania i nic takiego się w dziejach miasta oraz prawo w Polsce jest 1 z większych w Europie to szara strefa jest 1 z większych w Europie to jest to jest prawda, ale generalnie to nie przez to, że się przyjmuje wie wie pani kolejne rozwiązania, bo to nie sprzyja temu czy nie czy nie sprawia, że ta strefa się pogłębia ja zresztą uważam, że że, jeżeli będzie się wszystkie wszystkie umowy będą po prostu o stosowanej i oskładkowane to nie będzie powodu, żeby po prostu uciekać się od od umowy n p . o ob o pracę, bo oto, bo wniosek należy dążyć, jeżeli pracownik nie będzie miał stabilnego zatrudnienia to ludzie będą czekać, jeżeli dzisiaj i też kolejną ważną sprawą to jest to, żeby podnieść płacę minimalną dzisiaj praca płaca minimalna jest na takim poziomie, że ludzie, którzy próbują z tego utrzymać się np. rodzina mają niepracującego partnera są zmuszeni korzystać się z pomocy, która chciała zobaczyć co na ten temat powie Adrian Zandberg, czyli ta druga lewica partia razem w tej pierwszej podstawowa sprawa jeśli chodzi o śmieciówki to to, że ich skala jest w dużym stopniu efektem niezdolności polskiego państwa do egzekwowania istniejącego już to po, a to jest problem tego mamy niewydolną wznowić prace z 1 strony z drugiej strony, że Inspekcja pracy z tygrysami, które bez zębów i że wielu firmom bardziej opłaca się tak naprawdę opieranie modelu biznesowym mu go na łamaniu prawa pracy niż jego przestrzeganiem dlatego my uważamy, że jeżeli chodzi o kary nakładane złamanie praw pracowniczych to ona podobnie jak w przypadku kar za łamanie zasad konkurencji powinny być naliczane proporcjonalnie do obrotu firmy tak dużym firmom po prostu przestało opłacać budowanie modelu biznesowych na łamaniu prawa Leśniczówka jedno i druga zdrada 1 awansie jednolity kontrakt z Platformy ma 1 fundamentalne kłopot to znaczy bardzo mało o nim konkretnie wiemy i w związku z tym trudno się do tego odnieść, a są niepokojące głosy od niektórych prawników, że tam pojawiają się pomysły rozróżniania po prostu ochronę ochrony pracowników, jeżeli chodzi o stabilność umów, bo to jest ważna sprawa, bo jesteś także są branże w gospodarce, której umowę o charakterze tymczasowym nie znikną najwyżej wyeliminujemy patologicznych suwak tylko to co my wre razem chcielibyśmy w związku z tym poradzić to dwuosobową płacę minimalną także w szczególności w odniesieniu do tych osób, które są w dolnej części rynku pracy, które zajmują niżej ale, żeby istniała ochrona stymulacja dla przedsiębiorcy, żeby raczej decydować na stabilne etaty niż na zatrudnianie doraźna i a w związku z tym, jeżeli będą 2 poziomy płacy minimalnej, a nic to znaczy bazowy poziom płacy minimalnej dla tych umów, które nie są umowami obejmującymi pełnoetatowy tydzień pracy alei, a wyższy poziom płacy minimalnej, jeżeli ktoś chce zatrudniać ta ma 5 albo 6 godzin w tygodniu dorywczo teraz, zatrudniając raz nie zatrudniając, ale po prostu potrzebujemy mechanizmu kosztowego, który spowoduje, że firmom przestanie się opłacać budowanie modeli biznesowych, które opierają się na takie właśnie dorywczej pracy, że ludzie się zatrudnia na kilka godzin na kolejny trudno w to w ogóle nie zatrudnia w alei, ale ten mechanizm dwustopniowej płacy minimalnej pozwoliłby taką presję na firmy wywrzeć jak zupełnie nie kupuję tej opowieści o tym, że podniesienie płac w Polsce to będzie jakieś straszne dla mam dla polskich firm w tym momencie mamy bardzo wysoką na skalę Europejską zyskowność przedsiębiorstwa mamy bardzo niski udział płac w produkcie krajowym brutto wielu ekonomistów twierdzi, że ten niski udział płac w produkcie krajowym brutto wręcz działa anty rozwojową w Polsce z tego względu, że firmy nie mają mobilizacji do tego, żeby inwestować w innowacje badania i rozwój, bo zbyt łatwo można budować dobre zyski, zatrudniając ludzi za bardzo marne pieniądze pewnie z bardzo elastyczne z jeszcze drugie pytanie sali było o skrócenie kolejek służby zdrowia czy partia razem coś do powiedzenia w tej kwestii my uważamy, że w Polsce powinniśmy przejść na budżetowy system URE finansowania służby zdrowia, ale uważamy, że ten eksperyment pseudo rynkową kontraktacją po pop po latach można ocenić rozprawił się w stopniu umiarkowanym i mamy do czynienia z patologicznymi sytuacjami, kiedy brak możliwości dostępu do specjalisty nie wynika z tego, że mamy zbyt mało specjalistów, choć czasem jak w przypadku geriatrii tak się zdarza, ale po prostu z chirurgów również pan taser x nie ma, więc roli sportu chodzi o to, żeby nie rozwiążemy problemu, bo było naprawdę jest na lekarstwo jako po prostu badała jest wielu specjalistów, do których czeka się długo dlatego, bo ich jest po prostu bardzo mało nie mamy z wami słowo, że problem jest by, choć miał to, że same zwiększenie ilości miejsc na specjalizacjach tego problemu nie rozwiąże umowę z Gazpromem czysto techniczne z kontraktacją w planach mówi pan o tym, żeby to było po prostu finansowane z budżetu, czyli tak jak zjednoczona lewica chcecie znieść limity i znaleźć na to pieniądze, ale my uważamy, że powinno RS szpitale powinny funkcjonować model zaopatrzeniowy MAK modelu kompetencyjnym po prostu ich kolej jeszcze się kieruje przy pan wciąż krzyczy ja nie wiem co w sztuce jest postawa życiowa pani za to, że mimo krzyków w Realu od, bo jest na pytanie z sali 23 lir anomalie gaz i odpowiedzą, dlaczego nie prowadziliśmy nie ograniczaliśmy śmieciówek nie można tego ruszać w momencie, kiedy rośnie bezrobocie i kiedy jesteśmy na krawędzi kryzysu, ponieważ wypchnęli, by śledztwo z powodu liczby zwiększenie bezrobocia, ale czy to zapowiedź raz to była teraz w obozach dla Bożenie padnie przerywają padnie przeżywała, że porozmawia o rozmaitych na drodze opowiadał n p . ta 22 i poziom mowa władza i że wyda płaca minimalna doprowadzi do tego, że tego na parę godzin się nie będzie zatrudniać w kosze do ciąży tych pracowników, który trzeba to wie pan to nie jest takie proste natomiast śmieciówek nie można poruszać ważne bo, żeby ludzie w ogóle zarabiali jak PSL chce, by z nimi poradzić, bo chcemy przede wszystkim zlikwidować spór z sprowadzić wszystko do 1 daniny zarówno po stronie pracodawcy który, któremu zniknie z ZUS do rozliczeń jak i po stronie pracownika nie będzie nie będzie tej oddzielnej składki, czyli każdy, kto będzie pracował i będzie płacił podatek będzie jednocześnie miał wprowadzono składkę emerytalną, bo to będzie dzielone i będzie miał ubezpieczenie zdrowotne to jest bardzo ważne to moim zdaniem przy również obniżenie obciążeń szczególnie przy płacy płaca najmniejszej przy dochodach najniższych rodzin doprowadzi do tego, że nie będzie się opłacało trzymać w szarej strefy, bo 10 % to nie jest już takie duże obciążenie wspólne dla pracodawcy pracownika obciążenie pracy bowiem najniższe wynagrodzenie już na to jest to, że państwo UE z ochroną zdrowia to wszystko, o czym tu mówimy swoistą kwadratura koła rynek usług medycznych jest rynkiem Best wina, ponieważ wyda się wszystkie pieniądze zrobić wszystko, kiedy człek jest ciężko chory nie ma takich pieniędzy, które by zaspokoiły wszystkie potrzeby medyczne i czasem powiedzieć o 2 rzeczach po pierwsze, że albo będziemy musieli zdecydować się kiedyś na koszykach albo zaakceptować kolejkę z porządnym mechanizmy przesuwania, jeżeli wymaga tego stan pacjenta, bo jeżeli ktoś ma np. sprawę Czeszki nadgarstka ostatnio moja żona była operowana, która da, którą można poczekać parę miesięcy czy pół roku to można czekać, ponieważ blokadą główną jest są pieniądze nie potencjał tkwi też oczywiście dużo o sprawie organizacyjnej, ale te procedury te kontraktacja pamięć to jest to ona równa zeru Ewa Kopacz wówczas minister zdrowia zapowiadała właśnie uchwalenie koszyka świadczeń i to było tam nie było już wiele lat temu wielka, ale zapowiedzi pojawiały się w mediach jak wróci do internetu jest Ewa Kopacz koszyk to co się pojawia i pojawi nie, ponieważ zaś oddalonego, a to jak chce zarząd Pojezierza jest wielkiego wielka dyskusja na ten temat i w gruncie rzeczy wydaje mi się zdecydujemy się na to kolejka wszyscy jako społeczeństwo, ponieważ koszyk oznacza, że pewnych usług nie dostanie się inaczej jak prywatnie albo po z dodatkowych ubezpieczeń ma być obecny tabor jest położenie tuż po stażu szanuję uważam, że trzeba uporządkować dużo też leży w sprawy po stronie spra w organizacyjnych co pokazała to wszystko co siedzi w Onkologii, gdzie niestety ma też teraz przykład w rodzinie jak to naprawdę poszło prędko w ciągu 2 tygodni po wszystkich diagnoza ponieść Mag karta przyspieszenie można sprawiło, że z kolei są kolejki do innych z moich znajomych może na to organizacyjnie krótko mówiąc prokuratura, o czym przed czym jest istotne, żeby tam, gdzie istotne jest zagrożenie, że pies co jest istotne w ochronie zdrowia po pierwsze, pierwszy kontrakt przy wszystkich efekt kontakt dostępność szybka tam, gdzie baby i kolejki są wszędzie ale, żeby był szybki kontakt tam, gdzie są rozmaitego typu infekcje i żeby można było wychwycić i przyspieszać tych wszystkich, dla których tworzy się zagrożenie do znacznego pogorszenia zdrowia bądź życia, a reszta niestety uważam, że będziemy skazani na kolejki w Anglii n p . bo tak chwalimy te inne kraje kolejka jest tak bez względu na razie, jeżeli ktoś ma umrzeć jak mu nie zrobią bajpasy, żeby nie wiadomo kim to jest za 18 miesięcy, chyba że syn prywatnie wykup i dwukropka i teraz jeszcze kolega powiedział jeszcze pan do nowoczesnej Ryszarda Petru nie mówiła o odpowiedź, że Adam na 2 pytania jeśli chodzi o w fundusz zdrowia i choć służby zdrowia to nowoczesna proponuje podział NFZ na 4 konkurencyjne fundusze tak, by były one albo po państwowe albo prywatne tak, by mogły wzajemnie siebie kontrolować i konkurować między sobą co zapewni jakoś nie budżetowanie syf z budżetu państwa to nie zapewnia kości wręcz przeciwnie tylko 4 konkurencyjne filar nie dajmy coś mówić o 1 cel mówi wieszano konkurencji to wszystkie będą walczyć o pacjentach kardiochirurgicznych byłej opozycji leczyć, a nie będą walczyć o pacjentów z rzadkimi chorobami, których leczenie strasznie resorty to po pierwsze, stylem College w terenie to ten problem z drewna wesprą też jest pojawi, kiedy pani na system na nas na niego służby zdrowia się na spożycie holi stycznie, by rozwiązać problemy na dole jesienią zrobimy tego na Górze nie wprowadzimy kontraktowania zadań i podział na 4 filary nie będziemy mogli mówić o próbach na dole nasi rywale problemy z głowy teraz jako pacjentka mówię do pana świetny plan tylko co jeśli zawory na chorobę, której nie opłaca się leczyć, kto będzie mieć, kto będzie konsumował od niego pacjentce plasterek na wieży na 4 konkurencyjne fundusze to pani być wszyscy powiedzą teatry w żadne z nas nie daje pani nie 1 z nich będzie państwowy jak to jest odrębny problem w jaki dramaturga wrogowi nie da w wiele z nich biografia znak byli bojowo jako naganne, że trzeba pokonać lobby lekarskie i wyłączyć Instytut taryfikacji i standaryzacji procedur spod ich NFZ Ministerstwa Zdrowia lobby realizuje zajęło Ministerstwo Zdrowia pani mówi, bo pani mówi o tym, że są pewne procedury wysoko wycenione, a inne niedoszacowane miasto to jest duży problem w zarządzaniu ochroną zdrowia w moim przekonaniu, ponieważ trzeba znać realne koszty po torze pobudzać pewne procedury, jeżeli jest ich za mało, żeby zapłacić za nie trochę więcej, a jeżeli jest nadmiar, że to wtedy można przekazać chce dać się to zależy od wpływu środowisko filmowe w kardiologii powierzyło mięsne nie jest procedury kardiologiczne są wysoko wycenione padło pytanie umowy cywilnoprawne my dajemy sobie wmówić, bo to jest problem, który dotyczy młodego pokolenia nie dajmy sobie, mówi że są umowy śmieciowe nie ma śmieciowych umów śmieciowych pracodawcy mówi prof. Blikle piętnować znalezienie zjawisko umów cywilnoprawnych tylko elastycznych form zatrudnienia tylko pracodawcy, który stale jest kochanie nie działa czasem tę taktykę to jest bardzo dobre oznajmiono, że nie należy nie należy my jesteśmy jedyną opcją, która mówi, że nie zlikwidujemy umów cywilnoprawnych rynek pracy się zmienia problemy system edukacji, który nie dostosowuje uczniów do wymogów rynku pracy dziś tam są dziś ta jest wielka Brytania to, żeby uczciwie traktowali pracowników nie nie uczy uczniów tak tego, by odnajdywać się na rynku pracy, które w ustawieniu nie posiadają kompetencji, które pozwalają się odnajdywać na rynku nowoczesnych wraz z wodą milczące nie posiada kompetencji też ma prawo odezwać się w tych 2 rodzajach chciałabym tylko przypomnieć się panu senatorowi, że reprezentuje Platformę Obywatelską jako żywo partię, która od 8 lat odpowiada m. in . służby zdrowia, więc krytyka bez pana strony tego systemu Noto to takie leki nie nadużycia w każdym razie wolałabym, żeby pana jeśli pan się to nie podoba to walczył o to w ramach swojego ugrupowania ażeby rzeczywiście uzdrowić służbę zdrowia widza zwykle są muzealia FOT PZ więcej nic nie zrobiliście w tej ochronie zdrowia jeśli chodzi to nie jest tak wprost parę lat, ale nie przerwałam panu długo długo czekałam Małgorzata Woźniak widzi, a my rządziliśmy przypominam 2 lata państwo 8 i naprawdę mogliście bardzo wiele w tej sytuacji, a Johna Lee ma teraz w razie, choć groźba, że dużo i okrojono Wałdaj są obłożone wyższe, ale pan prof. Religa w swoim programie to już, by poprawiło sytuację, bo przede wszystkim musimy odejść od sytuacji, że szpitale są zakładami są firmami, które nastawione są na zysk i tylko o tym, muszą myśleć musimy wrócić do tego w faktycznie budżetowego finansowania służby zdrowia po to, żeby lekarze mogli leczyć leczyć zgodnie ze swoimi kwalifikacjami i zgodnie z postawioną diagnozą jednak nie zastanawiać się czy szpital, w którym pracują na to stać w willi, a co z pieniędzmi, bo to jest ta koncepcja się pojawi pojawią się najwcześniej, ale skąd pieniądze na taki plan wy Szanowni państwo na to to pieniądze oczywiście mógłby znajdą się chociażby w związku z likwidacją administracji, która w tej chwili zarządza tymi pieniędzmi i przeżywa te pieniądze, by kolejne pytanie stawiali na orbicie swoich co pewien czas wolny za 240 czworga piwo przed namiotem z publicznością bardzo stara rzeźnia na jaki jest kwestia związana ze zdrowiem pomocą społeczną kwestią osób niepełnosprawnych i t d. tak dalej chcemy przeznaczyć więcej środków wszyscy pytają, a skąd wziąć tak daleko pojawia się kwestia zwiększenia nakładów na wojsko to pomimo tego żeśmy nie wydali jak było 195 proc chcemy zwiększać do 2 %, a są nawet tacy co mówią panie wejdzie 3 % PKB jeszcze nie pyta na co czy w zasadzie to jest w ogóle słuszne i kolejne pytania z sali prosimy niech teraz najwyższy rozmawiać z państwową Robert Jurek pan pozwoli, że w znacznej dobrze Robert Jurek oficer wojska polskiego stanie rezer w Indii chciałbym tylko taką dygresję do państwa ostatnie wypowiedzi powiedzieć, że starożytnych Chinach płacą lekarzowi dopóki pacjent był zdrów, a wszystko za przestawał mu wpłat i płacić, kiedy pacjent zachorował i jest taka mała dygresja natomiast liczą się państwo zapytać sprawdzić e-maile z jesteście kompetentni, żeby zająć się zajmować się polską obronnością realny inny znany jest pan pan państwo wszystkim przykład śmigłowca wielozadaniowego tzw . Caracal prawdę natomiast nie mówi się o obronie przeciwrakietowej, która na początek już to właśnie ty MON kierowane pod przez pana Siemoniaka podpisał wstępną umowę z patriotami, które kosztują nas na wstępie 30 miliardów złotych, a pytanie brzmi pita pytanie brzmi czy jak wyglądają wyglądają procedury zakupowe w MON i co byście państwo chcieli czy sobie zdajecie sprawy jak kiepskiej kondycji jest Polska zbrojeniówka czy zdajecie sobie sprawę, że obronność Polski zależy od polskiej od polskiego przemysłu zbrojeniowego czy w ogóle macie pojęcie na ten temat do pracowników w takich branżach czy w ogóle pojęcie prawda chciałbym kilka tematów rzucić n p . np. program Regina to, że te pozwolą nam kreowali się swoją wiedzą lub nie wiedzą już za sobą nakłady chciałbym po prostu co państwo wiedzą na temat polskiej zbrojeniówki dobrze chłopaki na polskiego żołnierza kwiaty program Tytan chciałbym, bo państwo dużą liczbę takich banałów po prostu dobrze to pozwolimy Kanta to tutaj pochwalić się rezolutnie wiedzą i czy ktoś z państwa zna się na obronność najpier w senator Łukasz Abgarowicz Platforma Obywatelska potem po kolei przy NATO pan zadaje bardzo szczegółowe pytania, które dni nie są Żyda po naszej kompetencji nie zajmujemy się tym natomiast cena, jaką ja nie możesz zwiedzić rozmaite szczegóły na teraz wiem i tego ma prawo wymagać, że oczywiście zależy nam na polskiej zbrojeniówce i do tego są w tej chwili na w kadrze panuje Caracal lub innego w trakcie negocjacji jest to w kompetencji Ministerstwa Gospodarki jest negocjowany offset offset pozwólmy pozwólmy mam prośbę pozwólmy powiedziano nam podjęły bowiem getry na noc, by nic nie wie, ponieważ nie obserwuje tych kryptonim mów mnie interesuje efekt, żeby za tego rodzaju zakupy, ponieważ pan jako były żołnierz chce mieć na polu walki jak najlepsze uzbrojenie to jest istota rzeczy, bo to jest pana bezpieczeństwo i pana skuteczność zwiedza ale, żeby tego typu zakupy były dok dokonywane, ale za każdym razem ze sprowadzeniem odpowiedniej technologii produkcji do Polski dla budowania tego pakietu, owszem jest jest negocjowany w tej chwili pakiet offsetowy jak wiemy w Łodzi będą zakłady zbudowanego, które będą potem prawa korporacyjne również na zewnątrz robione również jak pan doskonale wie, że dawka przy takich projektach jak w projekty ogrodów pewne rzeczy, które trzeba kupić gaz przemysł nie zdążył wyprodukować trzeba kupić na zewnątrz, a teraz dla tych, które są projektowane i mają dzisiaj szansę wojsko zakupem czeka, żeby to doprowadzić do pani zamierza to bardzo źle zastąpiono postawią tutaj nasz słuchacz, że bezpieczeństwo Polski opiera się na polskiej zbrojeniówce króciutko się w znacznej mierze tak uważam, że ten sektor chciał wzmocnić, ale nie możemy czekać aż doprowadzimy do takiego stanu technologii nowacji ziemi swoje patrioty, ponieważ nie wiem jak długo będzie to trwało, a my uzbrojenia potrzebujemy dzisiaj pan, że to jest kompletna w odpowiedzi głębszej Adrian Zandberg partia razem nie będą udawać eksperta od kwestii obronności mogę powiedzieć nam pewnie niesatysfakcjonującym pana ogólnym poziomie jak Matović ma pierwsza podstawowa sprawa, ale tu to się oczywiście powinniśmy dążyć do tego, żeby te technologie, które jest używana w Polskim wojsku to Góra możliwie dużym stopniu technologie produkowane lokalnie pewnie drogą do tego, która pozwala na przeskoczenie Omanu, które jest to, że Polska zbrojeniówka często nie jest w stanie po prostu tych tych oczekiwań spełnić jest w unii Europejskiej konsorcjów Alstom i innymi krajami Unii Europejskiej generalnie zacieśnianie współpracy pod tym względem w ramach Unii Europejskiej, ale i jest to 1 sprawa to oczywiście istotne znów na letnie myślenie tak bardzo obronnych jak technologicznym wiadomo, że plan zbrojeniowy jest takim miejscem, gdzie dokonuje się wiele innowacji, więc pod tym względem istotne dla polskiej gospodarki trybuny dokonywał się tutaj, a nie były z komunistami, które montują technologie przechodzące z zewnątrz, ale chcę podkreślić 1 rzecz myślę, że kluczową fundamentalną sprawą dla polskiego bezpieczeństwa jest Polska dyplomacja i że jeżeli chcemy odpowiedzialnie myśleć o tym jak zapewnić Polsce bezpieczeństwo to niezależnie od tego, że warto dbać o to innowacyjność polskiego przemysłu to warto też nie robi sobie złudzeń, że jesteśmy w stanie uzbroić się samodzielnie w taki sposób, żeby samodzielnie bez Europejskiej Solidarności to bezpieczeństwo Polsce zapewnić, a partia razem popiera powstanie Europejskiej armii innych myślę, że w tym momencie nie ma tego odbędzie, ale myślę, że wspólna polityka obronna to jest fundusz musiał wrócić i to jest lepsza alternatywa niż liczenie na pomoc trudna białą na kolei, która przyjeżdża na białym koniu z oceanu wreszcie przyjedzie Adam Łukojć dziele partie nowoczesna Ryszarda Petru przeprasza kandydatów oczekuje się tym, iż dzieli znajomość wszystkich programów jazdy na sztandarach mam oczywiście politykę młodzieżową chce rozwiązywać problemy ludzi młodych nie zna się na obronność, ale są ludzie w nowoczesnej, które się znają je również postulujemy inwestycje w innowacje jeśli chodzi o innowacyjne rozwiązania inwestycyjne technologie, które można zastosować w Polskiej armii, ale myślę też pytanie o sens polskiej obronności powinniśmy moim zdaniem wykorzystywać sojusze, w których jesteśmy zarówno Unia Europejska jest dziś gwarantem naszego bezpieczeństwa powinniśmy w perspektywie jeszcze kilku następnych lat jeśli spełnimy wszystkie banki przystąpić do strefy euro, które też jest pewnym gwarantem bezpieczeństwa na tym naszym gwarantem bezpieczeństwa i nie sądzę, że powinniśmy godzić na projekt Europejskiej arenie co mówiono m. in . na te Sojuszu, a kupować od Amerykanów nawet trochę może gorszy sprzęt, ale ze względu na inne korzyści tak jak n p . dobre stosunki dyplomatyczne jeśli ten nasz trochę gorszy sprzęt co oznacza, iż ten, który moglibyśmy kupić te same pieniądze zależnie od takiego jeszcze jakoś ten zarząd partnera jest jakość tego sprzętu zapewnia Polsce obronność, dlaczego nie Małgorzata Gosiewska prawo i sprawiedliwość Szanowni państwo duszy Polska armia nie opiera się na polskim przemyśle zbrojeniowym mówi to ze smutkiem i mówię to na przykładzie ostatniego głośnego przetargu na śmigłowce właśnie zamiast wybrać polską myśl technologiczną zamiast wybrać śmigłowce produkowane w Polsce przez firmy płacące w Polsce podatki zatrudniające polskich specjalistów czy ze Świdnika czy z Mielca cóż wybrała komisja przetargowa wybrała firmę francuską, ale to była cena za Donalda Tuska w Brukseli wymaganych po chwili fotele Szanowni państwo wybór ten był nie tylko wybrane nie tylko gorszy produkt starszy technologicznie produkt, ale droższy produkt więc, gdzie tutaj jest logika sytuacji, kiedy jak mówię mamy własną produkcję własną myśl technologiczną i w dodatku tak duży kontrakt był to największy kontrakt na świecie jeśli chodzi o śmigłowce mogliśmy zwiększyć zatrudnienie w tych zakładach w tych i wielu współpracujących z Mielca wreszcie ze Świdnikiem ja myślę, że to ta afera, bo już można mówić o aferze związana z przetargiem na śmigłowce to może być 1 z większych ostatnich 20 lat w Polsce tylko trzeba dotrzeć do dokumentacji przetargowej trzeba wyjaśnić, dlaczego cena w trakcie procedury przetargowej się zmieniała, dlaczego warunki się zmieniały ilość i t d. tak dalej, ale oczywiście to wyjaśnimy, bo powinniśmy stawiać na Polski przemysł na polską myśl technologiczną jest też Katarzyna Piekarska zjednoczona lewica i ich wiedzę panie senatorze wagary, ale będzie ta riposta obiecuję panu, że miasto, ale dlaczego no bo miasto było skandaliczne insynuacje dotyczą także w razie natychmiastowej dotyczące tego przetargu i niekompetencji pani poseł, która po pierwsze, Lech chce wejść Sikorski jest dużo starszą konstrukcją tektury z produkowanym silniku po drugie jest to koncern amerykański, który tutaj produkuje w Polsce te rzeczy, a korek kolejka, ale są nowoczesną konstrukcją po trzecie Sikor Sikorski nie spełnił pewnych warunków mianowicie nie zaproponował w ofercie uzbrojenia tych helikopterów to jest powszechnie wiadomo nie spełni pewnych warunków zapowiadał bez uzbrojenia jak by dołożyć to uzbrojenie byłoby bardzo drogie także postępowanie oczywiście można sprawdzać było poprawne chcę powiedzieć, że inny koncern założył zbuduje tutaj miejsca pracy to jest konkurują firmy, a my musi mieć dobre nowoczesne uzbrojenie, a oferta musi być taka, że wszyscy, którzy testowali te sprzed chwali też dużo nowocześniejsza konstrukcja i dostosowana do sporu jego zdaniem najbardziej im najbardziej cieszą się francuskie związki zawodowe, ponieważ to tam będzie ta produkcja odbywała w nowych teraz wierzymy nie odzywała się Katarzyna Piekarska ze zjednoczonej lewicy cierpliwie czekała, więc teraz czas na pani w ogóle jestem cierpliwa ja myślę, że wspieranie polskiej zbrojeniówki jest jakby oczywistością i tutaj siedzimy przy tym stole różnic między nami nie ma to, o czym mówiłam zanim, zanim pan zadał pytanie to jest kwestia w ogóle wydatkowania pieniędzy na wojsko szeroko rozumiane i tutaj, że mnie, jeżeli jak czytamy raport dotyczący pokontrolne Najwyższej Izby Kontroli to to nie pozostawia to one nie pozostawiał żadnych złudzeń, że te pieniądze były po prostu w wydatkowane źle nieumiejętnie i tak naprawdę nie wszystkie nawet środki zostały wydane w wydatkowano bardzo wiele środków na programy informatyczne, które n p . w ogóle nie były użyte idziesz tam leżały w dolnej w dolnej 3 w szufladzie pewnie zaniżanie zapłacono dużo i to jest jednak kwestia druga to jest kwestia także ćwiczenia w obrębie samego NATO, ponieważ jak mówią specjaliści od wojskowości, że tych ćwiczeń wspólnych jest po prostu zdecydowanie za mało sprawności wojska w ogóle w razie jakiegoś zagrożenia i konieczności użycia naszej armii również również na tę kwestię wspólnych ćwiczeń są winne są niezwykle ważne i kolejna kwestia wydaje mi się nie rozwiązanie, by tak szybko, ale to jest takie duży znak zapytania czy rzeczywiście jest zasadne u nas ten stosunek wyższych oficerów do średnich oficerów do żołnierzy w ogóle mamy tak król rozbudowane systemy w tym korpus z tych wyższych oficerów żyją uważam, że to jest jakiś nowy rodzaj rodzaj mocnej mocnej przesady po co nas na to można, że neon zapalony nękały stoi no i ten starszy też po prostu trochę trochę trochę dziwne, ale rzeczywiście cieszy się, że tutaj mamy taki silny zespół pro pro wojskowy jeśli mogę tak powiedzieć, nawet jeżeli nie jesteśmy takimi specjalistami specjalnymi, ale opowiadamy się za za naszym silnym spania w proszę państwa chciałbym teraz serdecznie prosić o podziękowanie wszystkim kandydatom, którzy zgodzili się na tę debatę i cierpliwie odpowiadali na pytania pani Katarzyna Piekarska zjednoczona lewica dziękuję bardzo pani poseł Genowefa Wiśniewska prawo jest prawie 2 dziękuję bardzo, ale Szanowni państwo jednak na koniec chciałabym dobrze, ale 2 pozostali oskarżeni działali wypadają Alior bank udzielał im Platformy Obywatelskiej pewną ważną rzecz, bo Platforma Obywatelska Lechowi pojedziemy, aby zanadto nie słucha polskich obywateli i to jest książka książka państwo Elbanowscy ich ratuj maluchy ludzi, którzy walczyli z tym rządem o swoje prawo decydowania o własnych dzieciach właśnie o to, żeby obywatele mieli prawo głośno mówi Sapela z moich oczekiwań części władzy prawdą jest mi się 1 niewątpliwą zaletą nowych dowodach przedstawiciele tej partii proszę bardzo dobrzy wciąż brakuje podziękujmy też mgr. Balcerowiczowi Platformy Platforma Obywatelska dziadkiem dziewięciorga wnuków moje wnuki chodzą jako sześciolatki i jestem z tego zadowolony chcę też powiedzieć, bo teraz, gdy twardość 7 lat jest odbieranie polskim dzieciom szansę natomiast 30 % jak wiemy nie posłuży sześciolatków, ponieważ nie ma takiego przymusu ich rozproszyć rozdali oboje są gotowi są wrażliwe i Platforma Obywatelska pani poseł Gosiewska również dziękujemy jeszcze z nami sąsiadem będzie latem do nowoczesnej Ryszarda Petru dziękuję bardzo ich pan Adrian Zandberg partia razem dziękuję bardzo dziękuję proszę państwa jest jedno ogłoszenie w Niemczu państwo wiedzą 25 października są w Polsce wybory proszę się udać proszę zagłosować może wygrać mam nadzieję, że sprawa pomogliśmy, a ja chcę ze swojej strony podziękować ekipie Radia TOK FM, bo te debaty to nie jest prowadzący tylko to jest szereg ludzi, którzy pracowali na to byśmy mogli z tych 14 miast województw dziękuję za to oklaski dla nich 2005. październik wybory, a wieczorem po dwudziestej pierwszej wieczór wyborczy w radiu TOK FM serdecznie zapraszam będzie wspaniale Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: USŁYSZ SWOJEGO POSŁA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA