Orzeczenie TK korzystne dla Polaków: Kwota 3089 zł wolna od podatku niezgodna z konstytucją. Rozmawiają dr Michał Polakowski i Jakub Janiszewski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

łączenie ich różni od gór 1426 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu dr Michał Polakowski i jego Fundacja witraże w dobrym sygnałem, ale nie mówić o decyzji Trybunału Konstytucyjnego kwota wolna od podatku niezgodna z konstytucją z tą kwotą wolną to historia jest długa i pewnie można, by wiele się tutaj nawet złośliwie, acz na temat kwoty wolnej od podatku wysokość należy zaczniemy ogląd z genezy co to jest to kwota wolna po co się robi w dochodzie od w Rozwiń » ogóle gdzieś w Gnienie nie, choć może szczegółowa odpowiedź, że powie, że rząd założenie jest takie, że powinna być taka nasza część naszego przychodu, która nie ulega nie podlega opodatkowaniu czy zakładamy, że to jest taka część naszego przy przychodu, która powinna pozwolić na zaspokojenie takich potrzeb taka jest tutaj logika w mojej w Polsce ta kwota właściwie pojawia się już od samego początku funkcjonowania podatku od osób fizycznych, czyli na początku lat dziewięćdziesiątych w i ona była podnoszona była waloryzowana, więc warto powiedzieć, że na szczyt trudno znaleźć jakiś jak ja jakiś źródło wysokości tej kwoty w trzeba to prawdopodobnie porozmawiać z tymi osobami, które wprowadzały ten podatek, ale mam wrażenie, że to zostało wprowadzone dość dość tak, więc być przypadkowa, ale nie wiem czy to buczy trzecią uzasadnienie laty wtedy i konkretne kwoty, bo jakoś ugruntowane empirycznie czy to faktycznie miało odwzorowywać ich poziom przychodu, który jest istotą takiego społecznego socjalnego punktu widzenia czy to po prostu była taka kwota, którą wymyślono, a później ją sukcesywnie, a zwaloryzowaną noir Woszczyk ten stan trwał 25 lat można powiedzieć i rzeczniczka praw obywatelskich profesor nera Irena Lipowicz stwierdziła, że być może fakt, że ta kwota jest relatywnie niska jest niezgodne z takim poczuciem sprawiedliwości, ale też równości jednocześnie tym, że w to w jaki sposób my kontrolujemy nazwijmy to dowody finansów publicznych powinno uwzględniać naszą sytuację to znaczy inną sytuację osób, które bardzo biednej płaci podatki fajną sytuację osoby, które bardzo bogata płaci podatki i być może w przypadku tej pierwszej, czyli biedny nie powinno być także płaci się poci się podatki no i tutaj Redan ten argument, że zyskał uznanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego testu były też ciekawe, że właściwie teatralnym ten wniosek Trybunału Konstytucyjnego wpisuje się trochę w to co się dzieje w kampanii wyborczej nie ma tutaj namyśli oczywiście tego Rzecznika Praw Obywatelskich wpisy w kampanie, ale widać jak bardzo istotne z punktu widzenia w sekcji socjalnej państwa system podatkowy i brała się wbre w temu Socha minister Szczurek w tym studio system podatkowy odgrywa bardzo istotną rolę socjalną to jak transferu nie ma to jak my ustalamy progi podatkowe stawki podatku to naprawdę ma fundamentalne znaczenie dyskusja na ten temat moim zdaniem jest 1 z najważniejszych dyskusji, zwłaszcza że na szkodę jeśli popatrzymy na politykę rodzinną ulgi na wychowanie dzieci teraz dwukrotność wydatków na świadczenia rodzinne to pokazuje jak nieprawdopodobnie dużą rolę przykłada państwo do tego typu instrumentów to jest to właśnie ta kwestia ta też wczoraj pojawiła się domagaliśmy w tym studio koncepcji prawa sprawiedliwości na taką politykę prorodzinną co się z tymi logami stanie prawnym w nowej rzeczywistości którąś, którą za moment spotkamy frontalnie często jest to pytanie, by zasadniczej też wartość przypomnieć taką rzeczą polskiej z polskiej skali podatkowej na zasadzie regresu w ma znaczenie jest progresywna to nie jest tak, że im, kto bogatszy tym więcej podatku płaci tylko z wprost przeciwnie w znacznej bardziej obciążeni dodatkowo są ci, którzy zarabiają najmniej volvo do nich jest wysokość odliczenia nie mają tych instrumentów, a obniżania w grę swoich obciążeń podatkowych, zwłaszcza jeśli dodamy do tego, że składki na ubezpieczenia społeczne składka emerytalna jest ograniczona do tego handlowców 50 % podstawy 250 % miesięcznego wynagrodzenia tak to powiedzmy powyżej tej kwoty się nie odprowadza składki za coś jest przedziwnym stron i proszę bardzo kontrowersyjny mniejszego TFI Investor Gold w zamierzeniu moim zdaniem reformatorów chodziło o to, aby stworzyć taką przestrzeń dla najbogatszych, żeby się dodatkowo ubezpieczali to było takie założenia to nas musimy pamiętać że, ale to nie czyta chodziło o naturze bądź ubezpieczali czyta chodziło o to, żeby nie wywróci zostało to, że tak liczyli, że jeżeli będzie ten system emerytalny jakoś wywindowane to odbędzie mieli paru panów, którzy czują się przysługuje też ogród kosmiczna emerytura dla całej reszty nie starczyć, gdyby taki zabieg także czy słuszny znaczy to systemy są aktualnie w miarę sprawiedliwy w tym sensie lew ile wpłacimy tyle tyle dostaniemy w związku z tym można powiedzieć, że jeśli dużo płacą dużo dostanę też jakoś tam powinno równoważyć natomiast moim zdaniem dochodziło też o to, żeby na ZUS-ie już teraz położyć taką presją na pewno redukcja wydatków w tym sensie, że dawniej w te składki były większe teraz ograniczyliśmy część wydatków pozostała niezmieniona, bo test na zużyte stare emerytury nadal są relatywnie wysokie i to jest taka presja na to, żeby ktoś ładnie i racjonalizować wydatki czym skutkuje je obcinać co istotne jest też to w tym co jest istotne w kategoriach AIM Progress nasza agresywność polskiego systemu podatkowego jest to, że tzw. zamrażanie kwoty wolnej, ale również progów podatkowych zbiegło się moim zdaniem absolutnie nieprzypadkowo z likwidacją najwyższe stawki podatkowej to stanowią bardzo duży dar dla budżetu, gdy popatrzymy na to to pod dom skutkowało potencjalnie bardzo dużym wpływem około 810 miliardów złotych wpływów podatkowych z tytułu likwidacji tej najwyższej skali i zamrażanie tych w tej kwoty, ale i też progów im było moim zdaniem sposobem na utrzymanie relatywnie zbliżonego strumieniami strumienia wpół podatkowy z tytułu podatku od osób fizycznych w i moim zdaniem pani rzecznik to właśnie do tego m. in. też też się odnosiła, bo jednak kwestia to jest ten aspekt socjalny 3 czy powinniśmy bardzo biednych pomoc krótko opodatkowywać druga kwestia Otóż nie waloryzuje tej kwoty wolnej od podatku Jona płynęła zresztą, że 172 % natomiast natomiast tak się nie stało, ponieważ jest taki bardzo elegancki dyskrecjonalne element czy zwiększania potencjalnie in w przypadku przychodów podatkowych państwa dlatego wydaje się, że bardzo dobrze to zostało podniesione tylko ta kwestia została podniesiona przez Rzecznik Praw Obywatelskich, bo to po prostu pokazuje jak i w jaki sposób działa system podatkowy, jaki z i w jaki sposób możemy też na niego wpływać na rzeź w zaniechania w pewnych obszarach powodują, że są grupy i to słona część grupy najuboższe, które są poza nim dotknięte to nie jest tak, że zamrożenie tej kwoty bardzo silnie wpływa na osoby biedne, ale raczej trzeba się na bogate tylko właśnie na inne osoby biedne, że można powiedzieć, że właściwe działania takie proste socjalne w Polsce są jednak adresowane do tych grup środkowej w Polsce ciekawe no bo jeśliby jeśli połączymy tak naprawdę system świadczeń system podatkowy to pewnie tak, bo pomoc społeczna jest bardzo ową mizerna w Polsce po nazwijmy to brutalnie ci, którzy mogą korzystać ze świadczeniu ubezpieczeniowej to są pracujący odprowadzamy podatki składki zajmie się na początek składkami jeśli bank składka to on świadczenia chorobowe świadczenie macierzyńskie i rentowe wypadkowe w przypadku, kiedy nie odprowadza składek albo jestem nieaktywna albo mam taki typ umowy żel ona nie zakłada wprowadzenie tego z podkładek nie mogę z tego korzystać i na dodatek mamy różne instrumenty podatkowe na jej tutaj taki najistotniejszym elementem jest ulga na dzieci i wspólne rozliczanie się małżeństwo są 2 najistotniejsze elementy takiego transferu transferów, które mają być wzmocnione wydaje się to Acta no i właśnie dodajmy, że konstrukcja tych ulg jest taka, że w dużej mierze jednak jest taka, że inni korzystają z niego tylko wyższy decydenci te osoby, które lepiej zarabiają to ostatnia została zmieniona, bo suma wydaje się, że Platforma Obywatelska zdała sobie sprawę z tego tytułu 201313 chyba losów sprawy z tego, że ma nas do 3 miastach zwaną perwersyjną redystrybucja w tym sensie, że redystrybucję od biednych podatników do pod nową do podatników bogatych połowę to była absolutna jakaś aberracja z punktu widzenia porównywanie ich szans, ale też dochodów dochodów podatników tak, że to jest o tyle ciekawe, że faktycznie bardzo silnie wzmacnia się klasę średnią tak naprawdę tak jak tutaj powiedzieliśmy podatki są to średnio klasowe składki z naturą rzeczy działają w ten sposób też, ale gorzej, bo są takie opracowania, z których wynika, że podniesienie płacy minimalnej również ten środek właściwie przesunęło tych słabiej zarabiających do środka, ale tych najsłabiej zarabiających nie dotknęło to jest pewne jest niestety na to co zawsze trzeba się z tym liczyć, że grze część osób, która jest objęta płacą minimalną i która jest podwyższana może w ogóle być wypchnięta z SCS tego typu regulacji, bo to można o tym, powiedzieć, ale moim zdaniem to nie jest jednak argument za tym, aby walczyć z podnoszeniem płacy minimalnej to raczej chodzi o to, aby uszczelniać ten system w tym sensie, żeby nasz, jakie stosować chodzi o to chodzi, żeby walczyć z tego chodzi o to, że my podnosimy płacę minimalną nie obserwujemy bardzo precyzyjnie coś co się dzieje w 2 i jakaś grupa nam umyka w ogóle z radaru to bez wątpienia tak, ale to jest niestety cechami polskiej polityki uważa, że właściwie nie za bardzo się dewaluacji prowadzi 1 oceny skutków regulacji to integralna część projektów ustaw są często po prostu bardzo słabą są przygotowane nie wiemy tak naprawdę komu, jakie mają być skutki 14 propozycja PiS od 500 zł radziecką po stronie wydatkowej to jest powiedzmy nowi mniej więcej, ale jak to sfinansować to wszystko się opiera na jakiś takich mgła co w zapowiedziach, że pojawi się na podatek od sklepów wielkopowierzchniowych bankowy uszczelnienie systemu systemu podatku VAT w pewnym sensie bardzo słuszne postulaty z PiS polecą z prawicowych lewicowych pozycji to jest o tyle ciekawe, że właśnie to jest pewnie też wytłumaczenie część sukni częściowe wytłumaczenie sukcesu PiS, że oni byli w stanie ukraść rzeczka z tej lewicowej agendy podatkowej np. czy ją zawłaszczyć, ale to wszystko, by nie będziemy do tego dochodzili stopniowo to nie jest coś takiego, że my już w przyszłym roku w połowie przyszłego roku będziemy mieli zagwarantowane wpływy podatkowe jak szacuje pan poseł Kowalczyk, chyba że tam 50 miliardów nie to prawdopodobnie będzie dość długotrwały proces, bo zawsze tak jest nie da się tak bardzo łatwo zwiększyć się przychodów podatku, zwłaszcza poprzez tego typu uszczelniane ja myślę, że tak naprawdę czy gdy patrzymy na skalę tych propozycji prawa i sprawiedliwości jednocześnie n p . na ten wyrok utrzymał za to przepraszam orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego być może trzeba będzie zacząć dyskutować nad wprowadzeniem kolejnej stawki podatkowe dla najbogatszych czy lepiej zarabiających podatników wydaje się, że tutaj z 1 strony to orzeczenie oznacza że to z tak kwota wolna musi tę pełnić większą rolę socjalną i to jednocześnie on oznacza mniejsze wpływy budżetowe i w jaki sposób to będzie czas bilansować nie ma siły i jedynym prawdopodobnie takim pewnym źródłem będzie w będzie jedno działanie albo albo napić albo nad życie tymczasem propozycje PiS-u raczej skłaniam się o to, żeby obniżyć jeszcze te podatki także tu mowa jest takich uszczelnienia ach, zjazd rodzinny tutaj jest bardzo moim zdaniem jest taka wewnętrzne sprzeczności z PiS będzie musiał się, zwłaszcza w kontekście tego, że sztaby nie muszą się zmierzyć z bardzo dużym problemem w dziękuję bardzo aktor Michał Polakowski z fundacji krabów ze mną studiują dziękuję bardzo 1430 Zwiń «

Orzeczenie TK korzystne dla Polaków: Kwota 3089 zł wolna od podatku niezgodna z konstytucją. Rozmawiają dr Michał Polakowski i Jakub Janiszewski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 05:00

Najnowsze Podcasty

Swoją historię opowiada Łukasz Krasoń

Nowelizacja ustawy o lasach potrzebna od zaraz

System kaucyjny się zbliża. Co to będzie?

Czy będziemy tęsknić za "Sex Education"? Recenzujemy finał serialu

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL