O raporcie na temat europejskiej polityki energetycznej z Wojciechem Konończukiem

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

, a światu podgląd itp mówi Agnieszka Lichnerowicz zapraszamy państwa na światopogląd skoro światopogląd chciałabym, żebyśmy omówili wątki dotyczące polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, które pojawiło się w exposé i debacie sejmowej po godzinie szesnastej zaproszę państwa na rozmowę z ekspertem w wcześniej jednak zupełnie inny wątek, ale nie chciałbym, żeby umknął przy okazji naszej sejmowej do akt, a świerk lub podgląd itp państwo moim gościem jest Rozwiń » Wojciech Konończuk ekspert ośrodka studiów wschodnich dzień dobry dzień trochę ludzi sam komisarz, który prezentował raport na temat stanu Unii Europejskiej sam przyznał, że trochę to data jest nieszczęśliwa, dlatego że uwaga Unii Europejskiej oczywiście zwrócona jest na Paryż i MP kwestie związane z bezpieczeństwem przykuwają uwagę w Polsce tworzy się rząd dziś premier wygłaszała exposé w sejmie, więc odwraca uwagę, ale warto się skupić na chwilę na tym właśnie raporcie, który został dziś opublikowany z Unii Europejskiej od tych 3 Nord Stream 25 początek, bo proszę jak mu pan wiesz co też jestem Nord Stream Nord Stream 2 można jest słówko wyjaśnienia, że ten dzisiejszy raport dotyczy tylko w niewielkiej części gazociągu Nord Stream 2 SA podkreśla, że dotyczy polityki energetycznej Unii Europejskiej w tym takiego konceptu, który pojawił się kilka miesięcy temu, który nazywa się Unią energetyczną czym jest Nord Stream 2, ale od czysto nowy projekt, którego koncepcja pojawia się raz niedawno było zaledwie w połowie tego roku inne i koncert szybko zmaterializowała się we podpisany dokument dokument, który przewiduje budowę drugiej nitki gazociągu Nord Stream 2 pod nosem po dnie morza Bałtyckiego z 1 strony mamy Gazprom rosyjskiego największą polską firmę gazową z drugiej strony mamy kilka dużych firmach zachodnich w tym 2 koncerny niemieckie koncerny energetyczne francuskiej Brytyjsko holenderskiej Szal, więc w wielki projekt, który dotyczy budowy wielkiego gazociągi i zanim przejdziemy do oba w, które ma Polska i nie tylko Polska przede wszystkim Ukraina, ale kilka krajów regionu, który szuka wsparcia w komisji Europejskiej, zanim przejdziemy do tych obaw to bym to samo pytanie, które mnie siedzi się mną stał po co im ten gazociąg to znaczy, że już w tej chwili istniejące już gazociąg północny wykorzystywany jest w połowie mniej więcej, więc po co inwestować kolejne miliardy, bo to przecież jest bardzo duża inwestycja i budować kolejną nitkę powodów jest kilka ten główny z punktu widzenia rosyjskiego, bo to Rosja jest silnikiem stojącym za tym projektem to jest dążenie do gminy w niemal całkowitego ograniczenia tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę, a tradycyjnie Ukraina czasy, kiedy zbudowano pierwszy gazociąg łączący jeszcze związek radziecki w latach sześćdziesiątych, ale z Europą zachodnią przechodzi przez Ukrainę, a w kolejnych latach Ukraina znacząco zwiększała swoje znaczenie tranzytowe w handlu sowieckim potem rosyjskim gazem ze na Europę zachodnią, więc Ukraina zawsze była tym kluczowym ogniwem w tranzycie jednak w znaczeniu ukraiński spada w ostatnich latach Rosjanie bardzo konsekwentnie odchodzą od 3 wykorzystywania terytorium ukraińskiego dla tranzytu swojego surowca do Unii Europejskiej niezależnie od Ukrainy mówią nie uzależniamy się, chociaż to wynika głównie z tego, że Rosja mą nie udało się zrealizować swego niegdyś do głównego założenia w polityce energetycznej wobec Ukrainy czy 1 z głównych mianowicie przejęcia kontroli nad ukraiński system gazociągów, a z tego porę wynik gazociąg Nord Stream 1, abyśmy się mogli powiedzieć mea i z tego wynika dążenie do kolejnych projektów to Rosjanie próbowali forsować w ciągu ostatnich kilku lat to jest South Streamu przez morze czarne, które potem się zamieniło w Turkish Stream również przez morze czarne i wreszcie w związku też z rzewnymi trudnościami w realizacji projektu z Turkami, a gazociąg Nord Stream 2, a poza to Niemcom oprócz tego, że w narażają się na krytykę zaraz powiemy też o tym, że z góry strony instytucji Unii Europejskiej na niechęć lub zagrażają stosunki m. in . z Polakami mimo podważają zaufanie do siebie pod Sejm to z bardzo dobre pytanie albo też przewidzieć czas, jaki my ten gazociąg, by tego gazociągu powstało ich, w jakich okolicznościach firmy zachodnie wyraziły zgodę na ten mecz na udział w tym projekcie, więc mamy cały czas do czynienia z rosyjską agresją na Wschodzie Ukrainy mamy do czynienia z zastępczych wciąż obowiązującymi sankcjami unijnymi inne wobec Rosji więc, że w tym kontekście kilka firm ma wielkich największych firm zachodnich wchodzi ze jest projekt jest państwo agresor agresorem, a projekt, który w kręgu konsekwencją 1 z wielu będzie znaczące ograniczenie ex tranzytu gazu rosyjskiego przez terytorium Ukrainy, ale również projekty bardzo zamieszcza w sferze sytuacji gazowej w Europie środkowej w tym m. in. uderzy w interesy firmy gazowych grupy Wyszehradzkiej to pod Rosjanie Niemcy liczą pieniądze z punktu widzenia tej firmy to jest dobry pomysł, żeby Niemcy stały się głównym wsadem, który będzie, a rozdzielał gazu gaz rosyjski, który trafił właśnie na Wybrzeżu morza dnie morza Bałtyckiego na terytorium niemieckiemu, więc te firmy wychodzą z kalkulacji czysto ekonomicznych uważają, że to jest projekt, na którym można zarobić teraz przeciw temu gazociągach są oprócz Polski Ukraina Słowacja Litwa Łotwa tak jak pan mówił kraje regionu i od tygodni trwa lobbing trwa cały czas, ale od tygodni trwał dotyczących tego raportu raportu o Unii energetycznej, który jako pierwszy odnosi się właśnie do Nord Streamu jedni naciskali, żebym był bardzo krytyczny i nie naciskali, żeby w ogóle o klinice w raporcie nie było naiwnych, gdyby z perspektywy Polski i skończyło się lepiej czy gorzej to znaczy czy satysfakcjonujące są te zapisy raportu komisji Europejskiej na temat Nord Streamu czy jednak są bardzo Szcze inna powiedzmy, że w tym raporcie z Nord Streamu 2 dotyczy tylko 1 akapit przy tym krótki, który przy tym sformułowane jest formie bardzo neutralnej, a mianowicie komisja stwierdza, że zauważyła komercyjne z naciskiem na komercyjny projekt, ale kilku na firmę, a on zachodnioeuropejskich i rosyjskich przy tym raport stwierdza, że ten projekt nie będzie nowym źródłem dosta w, a jedynie będzie zakładał zwiększenie dostaw rosyjskiego gazu do do Unii Europejskiej nie dalej komisja stwierdza, że ten projekt musi być zgodne z prawem unijnym, ale i, że będzie go rozpatrywać właśnie z punktu widzenia zgodności ze ustawodawstwo unijne nikt nie tyle wątpliwości, że mogłoby to być niezgodne z unijnym ustawodawstwem może to mogiła dotyczy tego w jakim stopniu, a ewentualnie różne wyłączenia obowiązywałoby na noc imię 2 zresztą to również walka o pewne wyłączenia z prawa unijnego z pierwszej nitki tego gazociągu, gdyż pomoże złóż jest już u użytkowane rozejrzą na tym zależy przeciwnikom wersję, żeby komisja mieszana żadne ustępstwa i żadne wyjątki w stosunku do tego projektu, ale takich wyjątków mogą oni się domagać to znaczy, jakiego nam na co liczą na jakie wsparcie czy w tym co mogłabym komisja pomoc w tym krótkim akapicie, który dotyczy Nord Stream 2 komisja stwierdziła, że pierwsza nitka tego gazociągu używana jest tylko w połowie do 8 wynika z klauzuli o dostępie na tt 2 w trybie i patrzyli dostęp z strony trzeciej, a nec co ogranicza użytkowanie gazociągu przez jego właściciela do do połowy pojemności mocy przesyłowej, więc zapewne firmy rosyjska i zachodnie, które podpisały umowę donacji Miedwia 2 będą próbowały wyłączyć gaz gazociąg Nord Stream 2 spod tej klauzuli lepiej bo, chcąc w ten sposób do Pragi do zwiększenia ilości wolumenu gazu, który będzie płynął przez morze bałtyckie kosztem gazu, który później się przez Ukrainę, ale również, żeby zablokować tego projektu nikt nie ma możliwości to jest tylko kwestia tego czy Unia Europejska będzie się do niego odnosić krytycznie, a więc chłodno i nie wspierać go, gdyż maksymalnie co może zrobić czy Polska czy unijne instytucje oczywiście państwa, które na tym projekcie ucierpią inne w tym Polska będą robiły wszystko, żeby ten kraj zablokowania nieszkodliwe dla naszych interesów też oczywiście otwarcie powiedzieć nie jest taki tylko kalkulacji wychodzą np. z Słowacy, którzy są się ważnym państwem tranzytowym nie, bo są one kolejnym państwem pierwszym państwem unijnym zaraz za Ukrainą, więc Słowacy niewątpliwie bardzo na tym projekcie stracili a gdy ten projekt nie ma też wielu zwolenników zarówno komisji Europejskiej się literalnie trzymamy prawa unijnego energetycznego, a mam nadzieję, że tak właśnie będzie no to wówczas ten projekt będziemy cyfrowo ocenia się przy tym to co chciałyby osiągnąć strony zaangażowane w nocy z VAT jest właśnie próba wyłączenia z Nord Stream 2 z pewnych sprawnych z zapisów prawnych, które obowiązują szef Unii Europejskiej, gdy tak jak mówiliśmy to te kilka komentarzy na temat Nord Streamu oczywiście teraz spór o Nord Stream będzie się toczył i może mieć konsekwencje bardzo poważne w relacjach między poszczególnymi krajami szczególnie Polska Niemcy mówiliśmy o tym, żeby ten komentarz na temat Nord Stream 2 jest tylko elementem bardzo małym dzisiejszego raportu na temat Unii energetycznej więc, chociaż słowo, bo z 1 strony i nocnym gra w 2 jest wbrew duchowi Unii energetycznej, bo przecież elementem miała być większa Solidarność Anny, ale też np. były polskie obstawać przy węglu teraz jest wbrew temu co uchwalono w ramach Unii energetycznej, której to element klimatyczny czy przechodzenia na zielone uniezależnienia się od węgla też elementem gry 3 proc mówiąc to nie energetyczna ma jakikolwiek sens przyszłość może to goście powiedzmy, że w UE w tym cisza w raporcie pojawia się też Ukraina w kilku miejscach między nimi coś jest wręcz optymistyczna, chociaż wszystko jedno zdanie mianowicie komisja stwierdza, że w interesie wszystkich stron w tym Unii Europejskiej jest utrzymanie przez Ukrainę statutu ważnego kraju tranzytowego ze eksporcie gazu do Unii Europejskiej właśnie numer można wyjaśnimy sobie czym w ogóle jest pomysł Unii energetycznej Unia energetyczna, do którego w tej właściwej dawki pierwotna protest pojawia się w trakcie polskiego rządu złożonego jeszcze podczas kiedy premierem był Donald Tusk, która zakładała pewne wspólne działania wszystkich krajów członkowskich Unii Europejskiej na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego, a żadne tam się pojawią również pomysł wspólnych zakupów gazu, a możliwości sprawdzania przez komisję Europejską na poszczególnych kontraktów zawieranych przez państwa unijne członkowskie rozwój infrastruktury przesyłowej i gra w Polskiej woli dopisano też wydzielone w dekarbonizacji w tym ostatnim projekcie w lutym tego roku pojawiła się pierwsza koncepcja sformowana przez Brukselę, która miała pewne elementy z pomysłu polskiego, ale tylko niektóre, ale na dobrą sprawę komisja Europejska spółka próbuje opakować w c pod hasłem Unia energetyczna te działania idą to polityka, kto de facto jest prowadzona metalową z workami z niewiele niewiele wspólnego znaczy, że komisja zakłada m. in. dekarbonizacji rozwój Zielonej energii wzrost połączeń infrastrukturalnych między między państwami bezpieczeństwo energetyczne mało ambitny projekt, który tak Polska jak Niemcy Chiny kraje w imię swoich interesów będą naciągać lub przymykać oczy na islam to wszystkim tej koncepcji, która Chrome, która szła przedstawiła komisja Europejska niewiele jest Nowak Wojciech Konończuk ekspert ośrodka studiów wschodnich był pan dziękuję bardzo mnie Zwiń «

O raporcie na temat europejskiej polityki energetycznej z Wojciechem Konończukiem

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 22:00

Najnowsze Podcasty

Życie to za mało. Reportaże o stracie i poszukiwaniu nadziei

Poszukaj siebie na tym zdjęciu - o filmie ''W ciemności''

Edyta Bartosiewicz: Po raz pierwszy czuję swoją wartość

''Światłoczuła. Kadry z życia Zofii Chomętowskiej''

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL