REKLAMA

"Sprawa telewizji Rustawi 2: eskalacja konfliktu między rządem a opozycją w Gruzji". Rozmawiają dr Konrad Zasztowt z PISM i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2015-12-10 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:30 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ONR-U i 5 Olsztyn Igor trzynasta 23 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu dr Konrad Zasztowt z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, więc oględziny wbrew rodzinie mówić proszę państwa o tym co dzieje się w Gruzji, gdzie trwa właściwie spór o telewizje Rustavi 2 od tej telewizji za chwilę więcej powiemy tutaj chodzi przede wszystkim o działania rządzącej partii gruzińskie marzenie może przypomnimy co to za partią na 2012 roku doszło do władzy Rozwiń » w wyborach została nim właśnie zdyskontował pozycję teraz pytanie co co to jest właśnie za ugrupowanie gruzińskie marzenie to jest nie tylko partia rządząca to jest też koalicja rządząca, której trzonem jest partią tej samej nazwie partia, która czekali również koalicja, która doszła do władzy w 2012 roku w rezultacie zwycięstwa nad Zjednoczonym ruchem Narodowym związanym z ówczesnym prezydentem Micheilem Saakaszwilim, który rządził przez MON 9 lat blisko dekadę nie Gruzją opozycja była niezwykle słaba w tym okresie jednak 2012 udało się opozycji wygrać wybory są w dużej mierze dzięki pieniądzom oligarchy biznesmena Bidziny Iwański ego, który później też stanął na czele rządu PiS tej koalicji po odejściu Saakaszwilego od władzy po zakończeniu jego jego prezydentury również Iwaniszwili odszedł z polityki, ale mówisz, że rząd się tylko formalnie tak naprawdę jest co cały czas z tą partią steruje premierem przestał być 2013 roku, ale jego ugrupowanie dalej jest u władzy to jest takie pytanie w Gruzji się w tej chwili ja jako to jeszcze działa taki dziwny przypadek, bo z 1 strony Michaił Saakaszwili, który rządził Gruzją twardą ręką przez wiele lat w tej chwili robi karierę polityczną na Ukrainie w jak zostawił w ogóle ten w swojej kraj gruzińskie marzenie doszło do władzy 4 lata o wojnie z Rosją czym właściwie dzisiaj żyje Gruzja na ile to jest kraj, które nie można powiedzieć wybrnął z tego konfliktu z Rosją obronną ręką w nos w zeszłym roku takim olbrzymim wydarzeniem jest z punktu widzenia Gruzji czy przynajmniej elity politycznej było w stowarzyszeniu z Unią Europejską i rzeczywiście not to rząd bardzo chciał to zareklamować także nawet się przylatuje na lotnisko w bliskiej to wita nas taki wielki napis witamy w Gruzji kraju stowarzyszonym z Unią Europejską najwcześniej zostaną również za Saakaszwilego też ta ta data integracja z Unią Europejską była podkreślana na granicach Gruzji widać było już wówczas flagi Unii Europejskiej, chociaż oczywiście wiemy, że gruz jeszcze bardzo bardzo daleko do do Unii Europejskiej jeśli kiedykolwiek stanie się członkiem tego tego nie wiemy i w związku z tym, że te w związku z tym, że ta perspektywa jest tak niepewna no dla społeczeństwa nie jest to może taka coś takiego co rzeczywiście przyciąga uwagę ludzie no Ros liczyli, że coś się poprawi po tym, stowarzyszeniu z Unią Europejską należy też takich takich nagłych zmian w ich poziom życia nie widać oczywiście to są jakieś pozytywne rezultaty dla dla gospodarki gruzińskiej, ale jedno z przełomu nie ma, więc ludzie są rozczarowani w tej chwili gruzińskim marzeniem jednocześnie nie nie wróciła sympatia do poprzedniej partii znaczy ta partia zjednoczony ruch Narodowy partia Saakaszwilego ma swój twardy elektorat, ale to jest na poziomie 13 % także na raczej nic nie zapowiada się na to, żeby partia Saakaszwilego wróciła do władzy no i teraz jest wielkie pytanie w takim razie, kto czy rządzący czy jeśli nie rządzący jeśli nie nie partia Saakaszwilego to może jakaś trzecia siła idzie w tym wszystkim sporo telewizja Rustawi 2 maja, jakie znaczenie ma gigantyczne znaczenie, ponieważ ta telewizja ten kanał w Gruzji jest jest kilka kanałów telewizyjnych to jest taka dosyć pluralistyczna jeśli chodzi o te media lub pluralizm mediów jest natomiast ta ten kanał 3 największe najbardziej popularnym bat ma największą oglądalność i w czasach Saakaszwilego był prorządowa telewizja tak to trzeba powiedzieć natomiast po po przejęciu władzy przez gruzińskie marzenie stało się telewizją bardzo opozycyjną tak silna na czele czy dyrektorem tej tej stacji jest osoba ściśle związana z ówczesnym rządem Saakaszwilego i nawet nocą, aby dodać, że odpowiedzialna za różne nie dosyć wrogie wobec mediów posunięcia z czasów rządów Saakaszwilego także tutaj to jest taki trochę parawan z docencie, który wcześniej walczył z mediami za poprzedniej władzy teraz broni wolności mediów przy nowej władzy mam tutaj namyśli dyrektora wadami w naj, bo ja rozumiem, że to jest trochę tak można, by sobie wyobrazić po naszej rzeczywistości obecnie taki dostałem tak no można, by to tak porównać tak i coś się właśnie dzieje z tą telewizją w tej chwili, jakie są próby jej w ręku wygłuszenia są zablokowanie możliwości głoszenia tego co głosi no to jest coś dzieje na drodze na drodze sądowej Otóż jeśli chodzi o o ustawie 2 kwestie własnościowe są niezwykle zagmatwane bębniarz w czasach ośnieżone Zjednoczonego ruchu Narodowego właściciele zmieniali się kilkakrotnie no tutaj właściwie trudno ustalić, aby jakiś nam na czym śledztwo w tej sprawie trwale no nie ma żadnych takich wiarygodnych informacji do kogo tak naprawdę komu należałoby zwrócić te akcje tej tezy tej telewizji i pretendentów jest kilku no co jest ważne, że ten główny pretendent w tej chwili jest ciekiem związanym z obecną władzą, więc to efekt praktyczny jest taki, że jeśli on wygrywa ten proces w tej chwili o własności Rustavi 2 ustawy z 2 staje się stacją z opozycyjnej stacji stacją prorządową ale jakiego właściwie ma reperkusje społeczne to znaczy rozumiem, że jeżeli już jest także o tym w LM z pomoże mu piszesz w kręgach analitycznych poza Gruzją to znaczy, że musi być wielki ważny istotny w pewnym sensie kluczowe, więc z jak to jest odbierane raz w społeczeństwie i czy to być może właśnie wzmacniał pozycję cała ta sprawa to jest właśnie wydaje się, że z nie do końca wzmacnia znacznie wzmacnia oczywiście też te grupy, która już popierała w Saakaszwili znacznie Saakaszwilego tylko jego partia zjednoczony ruch Narodowy sam Saakaszwili oczywiście jest w tej chwili na Ukrainie natomiast ma on na pewno osłabia to wizerunek partii rządzącej Pieniężno z tego, że z tych decyzji sądowych, które do tej chwili pory zapadły na wynika to, że sędziowie otrzymują takie werdykty, które są całkowicie zgodne z tym czego by oczekiwała partia rządząca Ano stąd jest w rzeczywiście to podejrzane podejrzenie, że za wpływ na okna na nas są na sądy ze strony władzy wykonawczej jest maj i to jest jakby jedno z tajemnicą poliszynela, że w grę w Gruzji ten problem z niezależnością prokuratury sądownictwa trwała od nowości od początku o to od czasów kiedy, kiedy Gruzja stała się niepodległym państwem nie rozwiązał go Saakaszwili niestety nie rozwiązało tego problemu również gruzińskie marzenie czy ja rozumiem, że prokuratura i sądownictwa spojrzała na usługach politycznych to znaczy oczywiście jak mnie nie chciałbym powiedzieć, że to jest de taka taka całkowita zależność wymiar sprawiedliwości od władzy wykonawczej, ponieważ tam też toczy się walka ta nauczka jest dużo zwolenników poprzedniej władzy, którzy znowu 3 starają się sprzyjać opozycji, więc tam też tam też czy jest taka można powiedzieć jedno krucha równowaga jeśli chodzi o wymiar sprawiedliwości natomiast no tak jak ja to właśnie określam to jest taka bardzo krucha równowaga to jest coś co może się przekształcić w nowość jakiś rodzaj takiej miękkiej dyktatury tym razem w wykonaniu gruzińskiego marzenia, a jeżeli mówimy o w tej opozycji, która została w pewnym sensie porzucona przez Saakaszwilego, który robi karierę polityczną, gdzie indziej zresztą teraz zostało niedawno pozbawione obywatelstwa to kto właściwie ma szansę przejąć schedę po nim, kto jest liderem, kto jest tą postacią główną rolę mają największy problem Zjednoczonego ruchu Narodowego polega na tym, że nie potrafi się odciąć od od osoby Micheila Saakaszwilego, który no oczywiście polityk z dużymi zasługami dla Gruzji charyzmatyczna postać Malec w tej chwili w Gruzji można podzielić przez wielu znienawidzona, a przez bardzo niewielu kochana, więc tutaj Saakaszwili nie ma specjalnie przyszłości w Gruzji politycznej natomiast ja natomiast ta partia mogłaby się przekształcić w z silną partię, która zagroziła gruzińskiemu marzeniu, ale właśnie troszeczkę, budując swój nowy nowy wizerunek przede wszystkim właśnie, odcinając się od tych naruszeń prawa ich i zwłaszcza z okresu, kiedy kiedyś, kiedy ta partia rządziła ja rozumiem że, gdyby się zastanowić nad fenomenem Saakaszwilego no to właściwie to jest cała masa pytań oto człowiek, który w pewnym sensie był kluczowy dla tej rewolucji róż jego postać wydawała się taka świetlana i nowoczesne jak na Gruzję i wszyscy stawiali na niego jako na tego, który stanie ten kraj zreformować właściwie przyjął propozycję takiego auta kraty i mocno blokowała opozycja mocno rotował wolność słowa no to dylemat dylemat Gruzji polega na tym również po rewolucji róż, że właśnie to was to państwo nie istniało to państwo było w gruzach trzeba było odbudować struktury państwowe policje wojsko i to rzeczywiście zjednoczony ruch Narodowy dobrze wykonało się z pomocą pieniędzy z Zachodu natomiast mąż od czego nie zrobił to nie stygnie zbudował funkcjonalnej demokracji na gitarze, że ta, że to, że to była taka kulawa demokracja w czasach Saakaszwilego teraz na odbija się czkawką właśnie w czasach rządu gruzińskiego marzenia i z tego powodu również cierpi sam Zjednoczonych w ruch Narodowy, a na ile w tym wszystkim znaczenie miała to wojna w 2008 roku mały, że niektórzy analitycy wiążą właśnie te wojny jestem z tym systemem nie, który został politycznym systemem takim właśnie miękkim autorytaryzmem, który został zbudowany w Gruzji za czasów Saakaszwilego na jedno co można powiedzieć na pewno, że władza była strasznie taka przekonana o swojej słuszności pewna siebie pewna wsparcia Zachodu i 1 i gotowana wszystko my tutaj to rzeczywiście mało przyczyniło się do podjęcia tej decyzji o o ataku mam na nas inwalidztwo, która oczyści nabyła tragiczna w skutkach niezależnie od tego rzeczywiście odpowiedzialność za to wojny ponoszą Rosjanie w dziękuję bardzo dr Konrad Zasztowt z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych uznano studio 1336107 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NULL
Array