REKLAMA

Kto zyska, a kto straci na podatku bankowym? Mówi dr Artur Bartoszewicz

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2015-12-15 06:20
Prowadzący:
Czas trwania:
11:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
przy śniadaniu w dołku pierwsze śniadanie w toku Aleksandra Dziadykiewicz czy dzień dobry ponownie w naszym studio jest pan dr Artur Bartoszewicz ze szkoły głównej handlowej duszy czy warto się bawić tak tak napisane ile przeczytałam w razie Artur Bartoszewicz słowa salwach decydenci państwowi to piękny dzień dobry na to są dużo spra w dzisiaj rząd zmieniano budżet na 2016 rok to może z tego właśnie zacznijmy zmienia, ale właściwie 3 pasy z założenia są dla nas źle, Rozwiń » a ruch nie zmienia, gdy jeszcze zebrać tak od razu, jeżeli mamy problemy w tym roku z inflacją, a mamy byli tacy właściwie nie ma już jest spalane w zeznaniu tworzy to cieszy to właśnie tą drogą zapytam czy w przyszły rok trend 1 i 7 % inflacji, który jest zawalony to jest coś się uda czy nie uda bowiem, że już w tym roku dziś inflacja trochę namieszał w budżecie tak oczywiście skarżyli się weźmie pod uwagę założenia wynikające z obiecanek wyborczych czy sytuacja, w której dosyć znaczna wartość pieniądza publicznego ma wpłynąć dziś jest eksponowana do zwyczajnych konsumpcji no to oczywiście może to się objawić się inflacją i to znacznie wyższą niż przewidywano, że się czym możemy doprowadzić do sytuacji, której wartość pieniądza zacznie wyraźnie być niższa i tracić i to co dzisiaj traktujemy jako takie oczekiwane zbawienie to inflacja się pojawi zasiłkach może się okazać dosyć duży problem w gospodarce, ale złość to nie jest proces tyle trwa 1 rok tylko o prawie, że nie tylko, że to też wiemy, że horyzont jest widziany przez rząd na czytanie tego się nie uruchamia w na chwilę i to się nie kończy w danym momencie, kiedy się nagle zarządzi tylko w taki mechanizm jak spirala zacznie się nawijać i nagle się okaże, że przestajemy panować nad jakimś obszarem jest dla nas bardzo istotnej wbre w pozorom dla każdego z nas wartość pieniądza w portfelu jest, decydując się NATO w sam pan teraz to tylko co chciał się rozmawiać, ale są one wywołały do tej inflacji, jeżeli mamy sytuację, w której reguła wydatkowa w finansach publicznych, która została zmieniona ostatnio, u których te, do których został wpisany cel Narodowego Banku Polskiego 2 ,5 % przy tej wzorowej pracy czy ujemnej inflacji Trumana teraz to jest wygodne, bo pozwala rządowi zwiększać wydatki, ale wzrost nie będzie to co było tego samego oczywiście, że to jest sytuacja, w której dany jeżeli, jeżeli się kształtuje reguły pod konkretną sytuację finansów publicznych pod konkretne konkretny moment, w którym dane wskaźniki nie pasują decydenta owi ETO może się okazać, że relacje między wskaźnikami zostanie zmieniona w drugą stronę okaże się, że te wszystkie rozwiązania, które miały ułatwiać zaczną szkodzić powodować, że dalsze kroki racjonalnej polityki gospodarczej finansowej nie będą możliwe i zacznie to odbije się oszukani każde działanie, które dzisiaj podejmowane na zasadzie pewnej manipulacji politycznej, a nierzeczywistego rozsądku ekonomicznego stanie ością w gardle każdemu, kto to przygotuje dla nas, ale to prawdopodobnie nie będzie już ten sam rząd tylko ktoś inny to wtedy za te kilka lat dotąd rząd robi się w tamtym momencie będzie winny podniesienia podatków chcemy historii dodał rząd to nie do końca nie interesuje też inny przyjdzie będzie w i za każdym razem Figo zachowały twierdził, że zrobi każdemu z nas doskonale i zna pan się obudzi będziemy bogaci wczoraj problem polega na tym, że wszelkiego rodzaju tego tak tego typu manipulacje doprowadzają do 1 pewności, że w przyszłości każdy z nas za to zapłaci w auto z własnych środków, a nikt mu tego nie da żadne państwo, bo państwo Tomek no tak Hej, no dobrze to z prostym płaceniu ner w zostawmy na chwilę budżet państwa może w ogóle go zostawmy zobaczymy jednak z czasem wejdzie nieboszczyk druga kwestia niezwykle interesująca jest żona trochę tak wielu dzieli społeczeństwo na tych, którzy są absolutnie znają tych, którzy są absolutnie przeciwni wszyscy mają swoje argumenty tylko dodaje, że wszyscy się ruszają w samym obszarze takim rozumienia historii oczywiście mam namyśli podatek bankowy, który dzisiaj z domów w sejmie będzie dyskutowany przez posłów jak wygląda wiemy jest najostrzejsze formy lekkiej WBO proponowano, czyli podatek od aktywów bankowych dość wysoki to jeszcze chłodzą ubezpieczyciele, którzy mówią dlaczego, bo 30 więcej niż netto bank, jeżeli chodzi o tę wartość procentową do samego początku, zanim dojdziemy do tego co robią banki czy sytuacja, w której sektor bankowy zostaje opodatkowany będzie kończyła się tym, że to znowu klient zapłaci więcej meczów z przodu, ale reguła rynkowa, czyli w jakiś uczestnik rynku takich przedsiębiorców z NATO jak je sobie nazwiemy czy będzie to instytucja finansowa czyni finansowa, jeżeli jest obciążenie to obciążenie dla niego istotne i uniemożliwia funkcjonowanie w sposób konkurencyjny z jego punktu widzenia czy może inaczej z punktu widzenia pewnych oczekiwań jego inwestorach, jeżeli ktoś inwestuje, w jaką średnich przedsiębiorstw, bo oczekiwania finansowe co do wyniku finansowego na koniec roku lot oczekuje, że ten Fin finansowe zostanie dowieziony, jeżeli jest taki, iż ograniczenie patrz podatek od szuka się jak już dodatkowego przychodu, a przez to dochodu, który da niezapowiedziany wynik finansowy to wszystko może niwelować konkurencyjność, o ile ta konkurencja w rzeczywistości jest i to jest dosyć duży dylemat mówi się w Polsce o tym, że ta konkurencja między instytucjami finansowymi jest tylko, że ona jest taka lepka troszeczkę to znaczy, nawet jeżeli klient zgodzi się swoją instytucję finansową chciałby zmienić się na inną to nie jest tak łatwo jak pójść kupić sobie bułeczka w innym sklepie ma swoje zobowiązania baśkę w swoim banku no troszeczkę jesteś miłośnikiem swojego banku lub nawet go możesz go w pewnej chwili nawet go nienawidzić, ale nie znać, że bank tak łatwo się puści, a uwolni z tego zobowiązania i pozwoli przeniesie do innego, a inny z taką radością przyjmie ciebie do siebie, więc to te nie są takie rynki to nie jest taki rynek bardzo elastyczny to jest rynek uregulowany to jest rynek, w którym instytucje finansowe prowadzą określoną szerszą politykę prowadzą u informacją ta informacja jest niekoniecznie czytelne dla każdego z nas już wtedy realia, ale nawet do tragedii jak klienta nie jest natychmiastowa i to nie jest sytuacja, w której bank skutecznie nie może przenieść kosztów związanych z takim podatkiem na klienta pod każdym pozorem pod każdą nazwą oraz opłaty różnego rodzaju kosztów, które się pojawią, u których Kowalski nawet nie wie w danym momencie przy jego wprowadzenia boi się po nie wykonuje danego typu transakcji w danym momencie, kiedy wykona daną transakcję lub wykona daną prośby wobec banku czułem się okaże, że przecież płatne po prostu i najczęściej też jest także te informacje o tym, teraz większość ludzi już korzysta z w systemie internetowym SB z bankowości informacje są oczywiście w tym zostaje zawarta jest do Kalisza w domach w wygranym 383 tys oczywiście to z jak uczyć tak jak ma u siebie z reguły informację swego banku o tym, że zmienił się kolejny raz regulamin żadnej mocy, ale w to był naprawdę muszą poświęcać codziennie kilka godzin na to, żeby próbować zrozumieć czym się różni wczorajsza informacja o dzisiejszej, a wydaje mi się, że jestem w miarę świadomym człowiekiem, ale przyznam się i swojemu bankowi i chichoczą ile prawdy ile czasu na czytanie takich informacji i najczęściej każdy klient jestem zaskoczony tym, że pojawia się nowa opłata przy wykonywaniu danej transakcji nadal za przelew 50 gr za Ka te 2 niecelne 2 denerwuje to zawsze dla wpłaty pieniądze do banku przynosi pieniądze, by ich pobiera opłaty za ich prognoza wpływów płacenie do nich moich pieniędzy i Super Rolanda niech każdy z jej blokowany jest wolny duch jest inaczej w Tarnowie są gdzieś w świecie który, których wymaga funkcjonowania banków jest bank wie, że jesteśmy zakładnikiem systemu finansowego właśnie aleja chciałam czegoś innego, bo historia z podatkiem bankowym one się toczy i Nesty głośna, ale my naprawdę zastanawia czy to nie jest także ta druga strona, czyli bank wykorzystuje aż do sytuacji, gdy tak się mówi o podatku bankowym rząd może być takie konsekwencje, że koszt dla klienta, że jeszcze bardziej tego klienta obciążeniem mógł, ale oczywiście znaczy to się dzieje od kilku dni od tygodni dobrych takiej jak i miesięcy, kiedy poszczególne banki działające w Polsce Lobo zwany przez związek banków działających w Polsce specjalnie tak mówię to nie jest żaden związek banków polskich, czyli lobbyście przedstawiają informacje wielkim zagrożeniu dla sektora fi bankowego, żeby w ogóle go nie ruszać, bo to jest naprawdę bardzo wrażliwe obszary jak rozumiem bardzo wrażliwy obszar, który potrafi rocznie wygenerować 17 miliardów złotych zysku w Super i jest podatek, który ostatecznie mógłby być obciążeniem rzędu 5 miliardów miał być katastrofą dlatego sektor otoczony jedynie co zrobić może to rzeczywiście obniżyć, gdyby nawet nie został przeniesiony ten koszt klienta obniży zyski, a zostanie przeniesiony, więc nie obniży zysków i oczywiście nawet zapowiedzi tego, że inwestorzy straci stracą to też jest mechanizm regulacyjny mechanizm, który próbuje wywołać pewną decyzję czy ograniczyć decyzje, która jest niekorzystna dla instytucji finansowych i manipulacji w tym zakresie też są wykonywane to trzeba realnie powiedzieć, że obie strony grają w oczy zarówno strona rządowa, która chce uzyskać określony efekt, jaki stronach instytucji finansowych, która ma bardzo szeroką siła oddziaływania bardzo dużą moc oddziaływania na decydentów w Polsce zarówno na poziomie parlamentarnym, jaki na poziomie rządowym i to się pokaz popłyną objawia przy każdej próbie zmiany reguł funkcjonowania instytucji finansowych finansowych żadna branża żaden sektor nie tworzy sobie prawa, a i bez sektor finansowy tworzy sobie rozwiązanie negocjuje jeszcze mówi co jest dla niego bezpieczne cudowna reguła chciałbym, żeby piekarz czy Kowal 3 jakakolwiek inna nie sektor edukacyjny przy sobie rozwiązania i wszyscy zagłosowali tak jak on by sobie życzył a kto by się do nich najlepsze może i tak, ale talent, ale to pokazuje, że te reguły nie są rzeczywiste i takie, jakie powinny być i tutaj pojawia się masę ryzyk i takich takich nieczystych reguł, które funkcjonują w tym akurat w sektorze Artur Bartosiewicz dr Artur Bartoszewicz ze szkoły głównej handlowej bardzo dziękuję za spożywanie, gdyż oni duże straty po dolarze taka sama ostatecznie i tak też wykonywane za wszystko będzie musiał zapłacić jedno państw globalny przyzwyczają się do cech ich uznajmy, że tak świat wygląda, że ostatecznie zawsze my płacimy za wszystko może wtedy nasze decyzje również i wyborcze będą bardziej racjonalne bardzo dziękuję za rozmowę kończymy pierwszy jest na niej wtoku, ale nic nie zmienia po szósty 40 jak zawsze pierwszy program gospodarczy Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA