REKLAMA

Renata Kim, Kamila Baranowska i Rafał Woś u Jana Wróbla

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2015-12-15 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
35:44 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM o poranku Radia TOK FM komentatorzy mienie w postaci taki Atlas zwierząt komentator kami Renata kim i Kamila Baranowska i dobrze, a tylko 1 komentatorem Rafał Woś w dzień dobry w podatek bankowy, gdzie będzie w sejmie chyba dzisiaj będzie omawiany i ta jest dobry moment, żeby zapytać czy to dla Polski będzie dobrze, jeżeli rzeczywiście PiS zrealizuje swoje obietnice nowej wzięcia w za twarz wielkich sieci handlowych oraz wielkich sieci bankowych i włożenie Rozwiń » wielkich sieci odpowiednimi przepisami prawnymi finansowymi moim zdaniem tak nową w ogóle jestem zwolennikiem wyższego opodatkowania w progresywnego opodatkowania opodatkowanie biznesu ono w oczywiście można sprawę rozważy teoretycznie można w praktyce na polskim przykładzie my polskie przygody z takiej, że wie, że polskie podatki zwłaszcza, zwłaszcza to od biznesu ma tak ZUS z roku na rok spadały w w system był nieszczelny tak dalej w wiązało się z wiązał się z tym problem słynną petycją chronicznego jest niedoboru snu pieniędzy w budżecie MON wykwintnego konsekwencją jest to, że mamy takie tanie państwowe i słabe państwo, z którym niewiele można zrobić z drugiej strony rosną oczekiwania w Danii jest problem to jest 1 część taka fiskalne, a druga to, że to jest filozofia redystrybucji to znaczy przez długi czas, by panował w Polsce przekonanie, że rzecz, że rzecz, że gospodarka można budować na zasadzie ty też do tego skatowali, a także jak w tym bogatym będzie dobrze to i maluczkim się coś tam ktoś z Pańskiego stołu spadnie i ligi to jest droga do zdrowego rozwoju na akurat tutaj z to co ta lekcja, która płynie z Zachodu pokryzysowe jest taka, że to jest to ślepa uliczka i że jedyną sensowną drogą, żeby powstrzymać ten naturalny mechanizm, który jest w gospodarce kapitalistycznej żeby, żeby bogaci się bogacili, a biedni nie NATO to jest właśnie głębszą redystrybucję Made, by te podatki podatek bankowy podatek od sklepów wielkopowierzchniowych jest takim rozwiązaniem oczywiście jest kontrowersyjny, bo mówią, że w związku z tym spadnie po drugie, wysokość podatku CIT o wpłynie na poezji oddali w sumie na Rubież i z estrady jury, a tak, ale moim zdaniem PiS-owi, który zapowiadał to opodatkowanie banków i sklepów wielkopowierzchniowych wcale nie chodziło o precyzyjne wyliczenia i wpływy do budżetu tylko o to, że to doskonale brzmiało w kampanii wyborczej narzucimy podatki na wielkich i na tym skorzystają mali a jakie rzeczywiste są wyliczenia no to już nic się w tym czasie kompani nie przejmował i zaznaczając że się nie znam kompletnie na ekonomii mogę tylko cytować siebie tych, którzy badali doświadczenia innych krajów np. przypominają, że kiedy, kiedy wprowadzono wyższy podatek bankowy na Węgrzech nomen omen gdzieniegdzie dokładnie z tego samego powodu było wprowadzane do strasznie banki ograniczyły liczbę udzielanych kredytów, więc uderzyło to bezpośrednio konsumentów, a w Polsce jeszcze i znowu cytuje cytuje tych, którzy się na ten temat wypowiadają w Polsce banki oczywiście stracą zyski ana będą musiały płacić większe pieniądze na ten fundusz bankowy, z którego przypominam finansowane są m. in. straty SKOK-ów i wcale nie wiadomo jak wysoką, kiedy i czy czyn i ponieważ ci nie zostanie podniesiony i wpływy z niego będą mniejsze to wcale nie nie da się wyliczyć precyzyjnie, jakie zyski z opodatkowania banków będą, więc to jest populistyczne hasło i im naprawdę nie wiadomo czy ich to co było zapowiadane i to co wg ciebie Rafał teoretycznie powinno być, czyli redystrybucja tych wpływów rzeczywiście będzie mieć miejsce, by się nie do końca zgodzę, że to były zupełnie niczym nie otwarto obietnicy, by przypomnę, że jednak już w czasie kampanii, o czym wiemy dopiero teraz tak naprawdę w UE PiS korzysta z wyliczeń Mateusza Morawieckiego właśnie, więc nie było tak zmęczeni, bo tak to były obietnice zupełnie, gdzie interesy kapelusza i zgadzam z tym co powiedział Rafał Orzeł czy PiS wygrał wybory m. in . dlatego że dostrzegł w tej niesprawiedliwości w redystrybucji tych dóbr i to jest też przewaga Pisula z lewicą która, jakby w pewnym momencie albo przystała dostrzega celu przestała o tym, mówimy o tym, mówić i kierować się swoje postulaty właśnie tej grupy, która się czuje, że zmarginalizowana i nie czuje się beneficjentami tych ostatnich 25 lat, bo umówmy się Platforma cały swój przekaz z usług narracji o tym, że żyjemy w złotym wieku pstry kierowała do el do grupy która, a która, której się w tych 2 przez 25 lat całkiem nieźle mnie źle żyło i myślę, że to, że to nie jest tylko włącznie o wpisie takie myślenie obietnicami czy populizmem i tylko po to, aby kupować poparcie gość to rzeczywiście po jest takie myślenie to jest myślenie samego Jarosława Kaczyńskiego, aby tym ludziom, którym nudne, którym w trzeciej RP nie żyło się tak dobrze jak tej wąskiej grupie, która jak ja jak powiedziałam leczysz beneficjentami zmian tych 25 lat, abym jakoś wynagrodzić i jak rozumiemy, a podatek bankowy i kilka innych pomysłów PiS -u na zdobycie pieniędzy, aby to, aby lub części, aby ludziom poprawić się po prostu był status życia, ale dotyczy to cud pomysły aktu, który PiS go szanuję mówi diabeł pewnie będzie tkwił jak zawsze w szczegółach IKE i wesoło jest oczywiście to ryzyko, którym o, których mówią nieprzychylni PiS-owi komentatorzy ekonomiści czy banki nie nie będą chciały tych kosztów, które będą musiały wyrazić zgodę na poziom rezer w na na swoich klientów, ale lud mówi ja ja czekam na to nie marzną prawo i sprawiedliwości twierdzi, że ma jakiś pomysł jak jak sprawić aby, aby tak się nie stało, więc poczekajmy ja mu nie przyłączy się do chóru, który krytykuje wszystkie pomysły, zanim jeszcze poznamy ich szczegóły tak tylko jest ona idzie w górę w Wilanowie na zwierzynę znaliśmy poznaliśmy tylko populistyczne hasła miodem niż krew burzy jak słyszę, że Jarosław Kaczyński dostrzegł te nierówności postanowił wynagrodzić ludziom absolutnie się nie zgadzam uważam rząd wykorzystał to hasło populistycznie absolutnie wiedział i musiał słyszeć ich słyszeć głosy nieprzychylnych tylko realistycznych komentatorów ekspertów, którzy mówili, że wszystkie koszty podniesienia podatku bankowego zostaną przerzucone na klientów w postaci marsz w postaci właśnie odmowy udzielania kredytu w postaci tych wszystkich kosztów manipulacyjnych, które teraz będą płacić właśnie ci Drobniak, który rzekomo drobnych igieł wbitych korzystnie wyróżnia prawdziwych kosztów nie było znalezione będą wyższe noty tego nie wiemy właśnie tego nie wiemy i i na to czekamy dlatego czekamy na szczegóły, aby zobaczyć siłę jak to będzie wyglądało to jest takie zderzenie 2 logik logiki jest technokratyczny ekonomicznej politycznej na ZUS zawsze jest to propozycja nowego podatku, który jest jakoś wymierzone w potężną grupę Lux na biznes jest zawsze taką grupą Maanam ma olbrzymie środki, żeby swoich pozycji bronić no to kto będzie zawsze padał argument, iż rzeczywiście znajdzie się na to wiele ekspertyz pokazujący, że ty to właściwym albo przed tym uciekniemy albo właśnie to jeszcze pogorszy sytuację no to jest taka strategia obronna nad prawem polityków demokratycznie wybranych polityków niezależnie od tego, że nam się podobają czy nie z różnych przyczyn jest to żeby, żeby żaby i jestem tzw. wiem, że poszerzać pole możliwości działania polityków w demokratycznym kraju, bo w Anglii po ograniu żenujący, bo na ograniczenie tempa, że już część ograniczyła ograniczenie możliwości wkład w gospodarce było wielkim nieszczęściem tych 25 lat, bo doszliśmy do do punktu, w którym politycy właściwie nie ma mają zdanie tylko sterować także tutaj Boże ty odrobili tę naprawę odrobinkę na lewo, ale w zderzeniu, jakby wynikiem tego była dosyć taka niedobra sytuacja w miejsce, gdzie redystrybucję długo SZ politykom więcej pieniędzy, aby mogli, choć nazwa ta jest możliwości zabrania więc, że więcej pieniędzy to 13 jest także w grzech, że rzecz, że w Polsce w Polsce jest olbrzymi problem na wnuczka z synem w kwestii podatkowej to znaczy, że politycy kolejny po to, były partie kolejne grupy polityków na kolejne pokolenia przyzwyczaiły ludzi do mówienia, że były to podatki domeną coraz częściej dla wszystkim nam się dla biznesu będą niższe dla ludzi będą mniejsze dla kwota wolna może być wysoki jest też to robi tutaj strzela sobie stopę, więc właśnie nowe legendy populizm może wpisać imię źle zapowiedzieli zwodniczy język oni się o zdanie nie zrobiono z niej wyrasta, więc jasno określone technologie i również należy rozumieć politycy dla złodziei słowa populizm już informacje Radia TOK FM poranek Radia TOK FM do Renata kim Kamila Baranowska Rafał Woś komentują jak świetnie ojcem nie oponowali zmienią, że będzie to po bożemu mówi z UE ma tylko 13 min Prada od 212 wejściowe, ale tak mu przerwiemy tak no ja ja nie lubię bardzo bym tego jest z danym okresie jakoś mianem populisty uważa, że to jest taka Pałka, którą się wykorzystujemy swoich przeciwników i zawsze, gdy posługuje taką definicję leki poeta Dylan Thomas miał miał definicja alkoholizmu taką, że alkoholik to jest ten, który pije tyle samo co my, ale z jakichś powodów, by nie lubimy ich właśnie bardzo bardzo podobnie z tym populizmem liberałowie np. określają mianem populizmu każdą próbę w z prowadzenia innej polityki ekonomicznej albo nawet zgłoszenia pretensji do możliwości prowadzenia polityki gospodarczej, ale równie dobrze można mówić o liberalnym populizmie np. twierdzenie, że w obniżki podatkowe są zawsze dobre, choć jedni działają tu możecie jeszcze obniżyć podatki albo z regulować tak dalej w PŚ nad jakość jakość trudno się stres stres przebić się z tą opowieścią, więc ja ja się raczej odżegnują córce, że to populizm uważam, że będą na populizm tak rozumiany jest miejsce w demokracji, bo inaczej demokracja nie była demokracją tylko technokraci mogą metod rację, a ja wolę domu serial tylko przypomnę że, używając słowa populizm miałam namyśli Jarosława Kaczyńskiego i jego formacji przypomnę może kilka przykładów, bo przyznający się Gazeta PL w moim rozumieniu populizmu to jest mówienie tego dokładnie co chcę usłyszeć lód i spełnianie jego zachcianek podsycanie jego obaw mówienie dokładnie tego co jest w stanie ten wyborca zrozumieć jej może przypomnę jak Jarosław Kaczyński w czasie 1 i w bardziej gorącej dyskusji o uchodźcach mówił o tym jakie oni stanowią zagrożenie mówił co przyniosą do Polski i ilu wśród nich jest terrorystów, czyli podsycało niechęć zagrożeniem okazało się, że do końca sezonu niechęć do nich i mówił dokładnie to co chcieli usłyszeć jego wyborcy przestraszeni obawiający się najazdu uchodźców, a Jarosław Kaczyński powielał wszystkie kłamstwa na ich temat zamiast jak przystało na poważnego polityka rozwiewać obawy dokładnie to samo zrobiło w zeszłą niedzielę, kiedy zamiast dostrzec tak naprawdę co się stało w sobotę, czyli dostrzec kilkadziesiąt tysięcy ludzi manifestujących w obronie wolności jest niezawisłość Trybunału Konstytucyjnego w obronie demokracji w obronie prawa w obronie konstytucji on nazywał ich ludźmi bez rozumu ludźmi, którzy w dzień widzą, że jest noc, a w zimie, że jest lato nazywał ich dziećmi ubeków, a jego przyboczni politycy twierdzili, że wszyscy ci, którzy tak licznie wyszli w sobotę na ulicy zostali opłaceni przez nie wiadomo, jaki kapitał to jest populizm szalenie groźny dzielący niebezpiecznej dla las zdąży na cud, że nic o tym, że wyborcy PiS-u czy elektorat, do którego swój przekaz czy swoje słowa kieruje Jarosław Kaczyński wysoki ciemny lud, który daje znać raz na plaży dowiedziałam na koniec na każdy populistycznej rzeczy z Kilonii mówi el Camino czeskiego Radia czy populizm, a to jest to coś bardzo bardzo niesprawiedliwe ja się bardzo bardzo nie zgadzam z taką narrację poza tym rzeczywiście trochę jest także, że ktoś, że coś nam się nie podoba to nazywamy to populizm miał poza tym nie lubię tak od razu następnie przypisywać politykom po złych intencji znaczy to ktoś staje przed naszą, jakim jest Jarosław Kaczyński nazwa jest bardzo na sobotniej manifestacji potomkami ubeków ludźmi bez rozumu ludźmi opłacanymi przez nie wiadomo, jakie mają źródła, jeżeli oddział nie do końca jest dla paru lat nie jest pytanie to mieć zgodę Jarosława Kaczyńskiego jak górale uważają, że Poczobut mariaż z całych zauważył, że te słowa nie powinny były paść z różnych zresztą względów raz że, że w ogóle są są dla pewnych osób obraźliwa dworzec z politycznego punktu widzenia one były zupełnie nieopłacalne dla Jarosława Kaczyńskiego i uważam, że to, że to był błąd polityczny, za który pewnie jakoś politycznie zapłaci, ale wracając do populizmu mówi nie lubi przypisywania od razu na starcie politykom złych intencji, bo też trochę jak cała dyskusja wokół słowa polityczny czy partyjnym myśmy się przyzwyczaili, że to są słowa, które od rozwiązał zabarwienie bardzo pejoratywne wszystko co politycznej partyjne złe wszystko co obiecują politycy nawet jeśli mu, iż założenia służy to na pewno jest populizm, więc jeszcze tylko zły system wcale nie widać na nich kamienie Kamila znaczy odwróciła zupełnie z kota ogonem i niczego co ty komentować moje wypowiedzi nie powiedziałam nie zakładam nigdy, że wszystko co obiecują i zapowiadają politycy jest populizmem odnoszą się gorąco zapowiada Jarosław Kaczyński zawsze populizm chętnych do tego co wyraźnie niestety ostatnie miesiące były festiwalem populizmu wykonaniu, ale najpierw kandydata na prezydenta Andrzeja Dudy, a potem wszystkich polityków PiS -u, a w szczególności Jarosława Kaczyńskiego najniższego sortu będę się przy tym upierać, a ostatnia niedziela i uważam, że prezes Kaczyński znowu jest to populizm znowu jest to niezwykle groźne on nie zapłaci za to sceny politycznej, bo on mówił do swoich wyborców, czyli znowu okazał się najgorszego rodzaju populistów on mówił do tych ludzi, którzy chcą widzieć manifestujących w sobotę zgniłą elitę, która nimi gardzi, która się dorobiła ich kosztem, która przez ostatnich lat, która przy po pierwsze jest potomkiem, a po jej potomkami resortowych rodziców i prezes Kaczyński miał swój polityczny cel w tym, żeby właśnie tak mówić, ale i to nie jest tak, że ci, którzy manifestowali czują pogardę co próbuje wmówić prezes Kaczyński wręcz przeciwnie uważam, że teraz najważniejszym zadaniem dla tych ludzi, którzy przegrali wybory, którzy muszą się pogodzić z rządami PiS z tzw. elitom okres taką pogardą mówi prezes Kaczyński najważniejszym zadaniem tej elity jest na zrozumienie, dlaczego Kaczyński wygrał znalezienie wspólnego języka z ludźmi, którzy go popierali i wytłumaczenie im co jest nie tak w tym co robi prezes Kaczyński, dlaczego łamanie prawa i złamaniem prawa, dlaczego bałamutne hasła o tym, że trzeba zlikwidować Trybunał Konstytucyjny, bo on zawetował, by 500 zł na każde dziecko jest kłamstwem i to jest zadanie tych, którzy przegrali wybory znaleźć jak na język, który chroni zrozumienia jego oscypki sery i zmierzyliby się tak słuchali w właśnie okaże się, że są zamknięci w pewnych nie można się jak mają politycy do tych rządzony przez poprzednie 8 lat przy drugim tłumaczyć jak jest naprawdę pójdę już chodzą te narracje pewną witrynę odchodzisz takiego pouczania ludzi wzrósł o Scudetto chwilowego ogłupienia nie rozumieją miasto jest właśnie album jest nie alergię uchyliły egzaminie z Raciborzem przepraszam bardzo wrażliwa, bo nie jak to jest moja drużyna odważnych albo, że chodzi o sprzedaż maleje jest to myślenie przepraszam bardzo nie mówiłam o tym jak nauczać tamtych ludzi tylko jak należy umyć wytłumaczy jak odnowie im prawa do tego, że może mniej takich sum uważam, że w najbliższych latach formacja przegrana tzw. pogardzany przez prezesa Kaczyńskiego elita powinna zrozumieć co do tej pory robiła nie tak widzę, że w wielu językach znaczy to jest uwaga do formacji przegranej do tych, którzy w sobotę byli, dlaczego tak większość narodu, o których tak chętnie prezes mówi nie rozumie, o co chodzi nie lubi uważa, że ta tzw. elita nią gardzi uważa, że to jest praca intelektualna dla właśnie dla komitetu obrony demokracji i dla matki, ale żadnych rozmów wyjaśnia, dlaczego myślę, że nie poradzą sobie z tą pracą domową dlatego, że jeżeli będą równolegle patrzeć na PiS jak na populistów to wbrew pozorom wbrew swoim dobrym intencjom kończy się odżyły dialog z tymi ludźmi widzianymi przez PiS bardzo mobilizują, ale jak patrzeć na PiS i na wszystko co do tej pory zrobił nie, ale są w finałach mój adres Platformie nie opisze jak i poznać także wręczyć mu za to wybrać albo albo z bardzo trudny wybór albo trzeba uderzyć populizm wygrał w Polsce jest też gotów jest populizmem się nie dyskutuje z publicznością wygrywa albo trzeba uznać, że są mu różnego typu narracje w Polsce czas tej narracji pisowskiej znaleźć punkty i to był w ogóle o twoich linii znaleźć takie punkty trudno się wykorzystać nasz kosmos i że zaczyna się myślenie generacji pisarskie słów o PIT są populiści, którzy w oku my naród oszukali i przekupieni dochodzimy rozważania na poziomie pisarza Kuczoka w Odrze, ale niech już w razie można na dworze w Berlinie złożonej z kościołem realne zagrożenie różnych innych, że raz lub nie byłam pierwsza, która w tym studiu 2 tygodnie temu bodajże mówiła, że jest absolutnie fatalny ton rozmowy to jest ważne ton pogardy to jest to on wykluczający to jest to mówiący, że my jak pisarz Kuczok imiennie podobnie jesteśmy lepsi, a wy jesteście ten motłoch, który w tym, iż nigdy nie dogadamy Włosi uważam, że to jest śmiertelny błąd przeczytał bardzo ciekawy artykuł w piśmie The Economist, który mówił o problemie narastania jest skrajnie prawicowych nastrojów w różnych krajach na świecie Jon mówił o Stanach Zjednoczonych Francji m. in . o Polsce i my tak bym widział 1 z takich poważniejszych przyczyn narastania taki właśnie prawicowych nastrojów kryzys uchodźczy, a jeszcze zgadzam z tą diagnozą, ale taka rada i diagnoza i sugestie, które wynikały z tego artykułu było mniej więcej taka elity, dla których jest oczywiste, że kryzys uchodźczy trzeba rozwiązywać, że trzeba przyjmować uchodźców, że trzeba szukać dla nich możliwości życia w różnych krajach i Europy i Stanów zjednoczonych i bliskiego Wschodu musi się zacząć od tego, żeby zrozumieć dlaczego, dlaczego ta cała reszta, której nie chce tak się ich boi musieli się cała ta cała ta praca nad znak nad uchodźcami zaczynać od próby zrozumienia, dlaczego wygrywają ci, którzy nie chcą uchodźców dlaczego, iż jest więcej, czego oni się w oczy, gdy widzisz te próby zrozumienia, bo ja jako, odkąd z o, odkąd prawo sprawiedliwość wygrało wybory jak czytam na 3 czy gazetę wyborczą czy nawet Stępniak i twojego naczelnego zwiększą poczucie, że to jest jakaś wyciągnięta dłoń i próba zrozumienia tych próba napiętnowania i próbować się takiego pogardliwe go traktowania ludzi, którzy nieźle tym, którzy jadą niemal idealnie do mnie Ligęza rozumieją rzeczywistość więcej pogardy nienawiści otulone jest prawda wezwania do dialogu porozumienia już po informacji Radia TOK FM poranek Radia TOK FM w barach i Baranowska dorzeczy Renata kim Newsweek Rafał Woś polityka nie jest ostatnia wieś nie najgorsze transza naszych komentarzy w zjednoczona lewica 6 % tam w sondażu najnowszym razem 4 % lata właściwie co dalej razem 10 % w 230 teoretycznie, gdyby połączyć elektoraty to by Zjednoczeni razem owcy mieli 10 prac, ale w praktyce wiem, że trafiłby stosowny rzetelnie nieprawdopodobne na 10 kandydatów przypomina schedę po Leszku Millerze żadna z tych 10 nie bardzo przekonujący prezydenta dorobku politycznego i takiejż przemyską dziennikarzy patrzymy na tę dziesiątkę się jak na trasę Gościniec 10 wspaniałych z tym jednak w prof. Senyszyn, czyli krótko mówiąc wygląda na to, że naprawdę będzie bez dewiz w 1 noc w tej chwili to wygląda tak już tekst czysto taktycznego punktu widzenia to, że operacja taka żona razem jest na wznoszącej ma po tej stronie jest taka sympatia racja moralna takiego takie poczucie, że nie tam się niemal do czego przyczepić tu nie ma w tedy, jakby nie ma, skąd wyciągnąć jakieś Aleksandra Kwaśniewskiego czy Leszka Millera w złej strony nie ma nie ma struktur nie ma doświadczenia 300, które są dopiero tworzone są i nie ma co do tego co całej tej instytucjonalnej bazy, którą ma ma SLD teraz jest jakby pytanie, kto wygra w SLD i czy ten ktoś będzie w stanie z gęby ze spóźnioną głową przyjść do lutego młodszego kolegi i powiedzieć chcemy być zwami wprowadzić, jakby to co zostanie SN z SLD do jakiejś nowego tworu może to razem toto to jest jakby taka taki scenariusz optymistyczny dla lewicy, bo te, które mógłby się skończyć jakimś jakąś formą połączenia tych 2 elektoratów, ale oczywiście tam jest tyle po drodze zagrożeń związanych również kwestiami ambicjonalny miejscu Tycjana innymi, że to może to może nie wypalić i United, jakby w 100, które mogą się gdzieś tam mogą gdzieś tam funkcjonować, ale myślę, że lewica jest teraz bliżej wydania z siebie macie już więcej wiemy niż widzieliśmy moim zdaniem rok temu, kiedy było, kiedy w jamie ustnej takie przekonanie że, że ten co rzec, że za ten szyld SLD, a potem zjednoczonej lewicy, że to, że z tego raczej nic nie będzie żal, że coś nowego nurtu post powstanie teraz, żeby widzimy w Toronto strona może iść też bardzo ciekawie się różnicuje pod względem stosunku do kwestii Trybunału Konstytucyjnego tych kwestii tego jak się odnosić do PiS -u to co to są bardzo ciekawe rzeczy w tej chwili na lewicy w ogóle lewica jest bardzo ciekawym momencie postu są w tym miejscu, gdzie oni powinni być pojawił się, po którym się im się pismo to partia autentycznie pobudzeniem gospodarczym będąca najbliżej postulatów lewicowych i faktycznie rządząca w tej chwili w Polsce jednocześnie łącząc, a to jest z wieloma i choćby na poziomie samej gospodarki są z nie do końca lewicowymi inny mało socjalnym ma też mało socjalnego zrozumienia w i t d. Otóż i co on tym samym kwestię światopoglądową, która lewicy dużej części lewicy nie pasuje, więc w głównym za nic już kończę lewicy jest to, żeby jakoś odnieść wiedzieć, z której strony Kołacz ten wielki głaz, który w, którym zajął to miejsce, które w które, która dla nich teoretycznie powinno być przeznaczone, jaki strony zachodnich czy z lewej czy sprawy w Majdanie za lewicą będzie się jednak ciągnąć ten sobotni marsz i to zdjęcie, które już obiegło internet, czyli Barbary Nowackiej i Ryszarda Petru razem znaczy to pokazuje, że na ulice niewinnie wyciągnęła i rozwój rozróżnia oczywiście, żeby Barbara Nowacka to niecałe SLD, ale jednak mówią o tym, utworze, który złoży Joanna Nowacka nie jest źle i Gorzowa nawiązali była twarzą całego komitetu wyborczego zjednoczonej lewicy, więc od tego jak by nie da się odciąć i ona, które dzisiaj w 1 szeregu idzie z Ryszardem Petru i z politykami Platformy Obywatelskiej no jednak gdzieś ta wiarygodność lewicy mam wrażenie, że tracą jednak okazało się po raz kolejny, że dla lewicy ta niechęć do prawa i sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego cokolwiek by to bardziej proponowała nawet jeśli dostał niczym to są pomysły ideowo zbieżne z tym co powinna jak rozumieć na sztandarach lewica ta niechęć do prawa sprawiedliwości ta chęć bycia częścią tego establishmentu, które PiS-u nie znosi najem i nie akceptuje nawet tutaj wygrała ja myślę, że to się odbić czkawką już się odbiło moim zdaniem Sojuszowi lewicy Demokratycznej w sejmie to, że dzisiaj nie ma tej partii w parlamencie jest poniekąd też na pochodną tego że, że SLD im przez całą swoją przez przez większość kadencji grało, więc do 1 bramki z platformą Obywatelską zbyt późno się zorientowało, że PiS wszedł na to pole, na którym powinna być lewica nie pozwolę sobie, że nie zgodzić się ani 1 słowem Kamili Baranowskiej zazwyczaj w uważam, że rozumiem uważam, że IC i cała masa prawicowych komentatorów robicie i Jarosław Kaczyński, ale on to podejrzewam, że świadomie robi lubicie ogromny błąd myślowy zakładając, że sobotnia manifestacja była polityczną manifestację broniłem i kto przemawia do niej to była manifestacja rdzy to była manifestacja Obywatelska już organizowały Woźniak Katarzyna niedzielami Kamila to była manifestacja zorganizowana przez komitet obrony demokracji, na którą zjechali się ludzie nie zorganizowani partyjnie tylko sam mu samorzutnie z własnej chęci wsiadający do pociągów organizujący naprędce autobusy przyjeżdżające z Lublina z Krakowa i z Łodzi i wielu innych miast i owszem, uważam, że błędem było pozwolenie na występowanie w politykom rozumiem, że przyświecał temu taki cel, że pokazujemy, że opozycja się zjednoczyła i oni rzeczywiście mogliby pójść w tym marszu nawet w pierwszym szeregu, ale nie powinni byli przemawiać, bo to dało prawicowym publicystom i Jarosławowi Kaczyńskiemu pretekst do tego, żeby nazywać tę manifestację polityczną nie była to manifestacja polityczna wystarczyło być tam by wiedzieć, że przyszli ludzie, którym nie podoba się styl w jakim PiS rządzi, odkąd objął władzę, czyli od miesiąca mniej więcej nie podoba się w anioła polityczne, jakie występuje przeciwko władzy to nie polityczne nie przyjęła to niebyła manifestacje będą się przy tym ugrać niebyła manifestacja przeciwko władzy PiS -u tylko przeciwko łamaniu prawa naruszanie konstytucji próbowali ją próbach zgniecenia niezależności Trybunału Konstytucyjnego, czyli przeciwko de facto naruszaniu demokracji łamanie reguł oraz zniszczeniu i demokratyzację w meczu z Arturem hasło to było hasło, ale polityczna nie słyszałam hasła Preczz Kaczorem to nie słyszałam hasło niezawisłość Trybunału Konstytucyjnego polityczne hasło dość, że wie doskonale wiedzą politycznie, ale w międzyczasie bardzo ważną rolę w genach pokoju jest dany rok 2 latek wrócił do swojej dawki pogaduszek trzeba trzeba też powiedzieć, że ZUS, że obecny rząd PiS Jarosław Kaczyński jednak rekord, aczkolwiek trudno nazwać jak robi wiele żeby, żeby odrzucić od siebie sporą część takiego elektoratu, który nowości wie przez, a może, by taktycznie tak po to, by dać szansę demokracji prawda opozycja nie dla żołnierzy w dni spróbują badano PiS tu robi wiele, otwierając naraz bardzo wiele frontów już choćby przy tej okazji przeczy tej kwestii, o której mówiliśmy na początku, że od razu będą jechały w naszyjniku 2 podatki podatek bankowy podatek od wielkopowierzchniowe w co jest od razu już się ryzykiem sporem, że otwiera się, gdyby były 2 implanty zadziera się z 2 potężnymi grupami interesu podczas gdy można wyobrazić, że najpier w jedziemy z 1 próbujemy to zrobić po tym, jak się uda i wygnanym z walczymy na następnym polu to by można było skuteczniejszej tutaj tutaj jest podobnie rząd otwarcie aż tak wielu frontów bardzo kontur konfrontacji między sprawia, że jednak ten projekt PiS-u jako całość 3 jest nie do zaakceptowania przez ludzi, którzy np. podoba się w większą wrażliwość społeczna z patrz kwesty pac pac program 500 plus, którzy uważali, że kwestia honoru, że po podwyższeniu wieku emerytalnego było przeprowadzone bez debaty z usług społecznych, którym podoba się nowe podejście do podatków i podwyższanie w wielu miejscach i którzy potencjalnie mogliby być tutaj był partnerem do rozmowy na inne jednak, tak więc takie taka jazda po bandzie jest dla nich odrzucającej to jest duży problem, który na, które tak naprawdę nikt nie zna wyjaśnia to znaczy jest wiele hipotez prawda począwszy od tejże Jarosław Kaczyński lubi konflikt polityczny i tym żyje to jest teren, ale przy każdej strony jest problem ze skutecznością mnie zdumiewa tylko, bo wychodzi na to, że także tych usprawiedliwiać to co robi PiS, bo ja nie mam problemów z otwieraniem wielu frontów nie mam problemu z tym, że PiS zrealizuje wreszcie po 8 latach swój program dobrej zmiany to są takie są zasady demokracji i z bólem, bo z bólem, ale mogę nawet zrozumieć, dlaczego PiS przestaje refundować in vitro, dlaczego będzie wprowadzał wszystko to co obiecał swoim wyborcom mogę natomiast nie ma we mnie zgody na łamanie konstytucji na nocne posiedzenia rządu na to, że prezydent wykonuje polecenia prezesa Kaczyńskiego i albo przyjmuję zaprzysiężenie przysięgi od sędziów Trybunału Konstytucyjnego, że lekceważył orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, że w i Beata Szydło ustami swojej minister Kia Beaty Kempy nie publikuje w monitorze polskim orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego to nie jest otwieranie frontów to jest łamanie prawa i przypominam, że dokładnie tak nazywają to konstytucjonaliści, że dokładnie tak prawnicy z macierzystego wydziału prezydenta Dudy to nazwali dzisiaj dołączyli do nich prawnicy z uniwersytetów Wrocła w we Wrocławiu no nam długa czy takie przyzwolenie i nazywanie tego otwieraniem stron tułów, że i jest jak słyszy prawicowych publicystów, którzy mówią, że 1 no tak prezes Kaczyński uznał, że Trybunał Konstytucyjny będzie mu przeszkadzał no to co należy go zlikwidować, by się na to godzimy nam się pogodzić z Rosją nie wiedział ani z prezesem publicysta jak rozmyte z wystawienia faktury został otwarty bardzo duży stand tak, ale im w tych w tym stwierdzeniu jest takie przyzwolenie na to, że ich i nie ma nazwania tego co się nazwał w Gdyni jest otwarcie wielu frontów raczej niech on sobie otwieraj niech robi nie przeprowadza gruntowną zmianę Polski tak jak zapowiedział jeśli mu się uda ma możliwości ma większość w sejmie na 2 z nich nie łamie prawa i przeciwko temu była manifestacja w sobotę nie przeci w rządom PiS wiadomo pozwól, że zachodzą różne opinie to można realizować się jedzeniu tacy ludzie to na pewno istnieje istnieją w ich z Belgią w długim marszu tysięcy, ale w małych reguluje swoje przekonania pozwala wyrosła osada ludzi nienawidzi PiS -u i teraz jestem o tyle szlachetny człowiek już pozwala ludziom nienawidzi PiS-u nic nie tworzy moich oczach obraz Afrykanin IZ tego PiS nie jest euro w Niemczech gorszego, bo to są ludzkie emocje ja też most parę parę osób i parę instytucji, których nienawidzę i uważam, że dopóki określony w willi z ochroną nienawidzę PiS -u Violetty niszczeje związane z wikliny oraz różni ludzie obozu wielkiej manifestacji sądzę, żeby ich aktywność i mocnych i zioła grzyby możemy mieć stadiony czy nie moim zdaniem prawo do tylnej można było mnie, bo aż 1 uczestniczy w Deloitte w dzień juwenaliów część z nich słuchają jest on nie jest najlepszym sędzią w własnego zaangażowania powiem otwiera drogę macie uważam, że mówienie o łamaniu prawa jest zbyt ciężkim argumentów zaczął prowadzić do dewaluacji tego tak naprawdę zwrócił uwagę, że mógłby mu o łamaniu konstytucji mówiono już bardzo dawno temu za czy jakieś dwa -trzy tygodnie temu, kiedy w co sprawiło że, żeby od razu strzelamy najcięższe armaty to potem potem jeszcze trudno w ogóle możliwe obszary Żaczek z list z armaty wtedy, kiedy rzeczywiście będzie BBI będzie taki problem jeszcze nie było można zwracać uwagę na nas nawet na wiele rzeczy, które jest zły na 4 dni się bardzo nie podoba to, że ktoś to, że PiS czy łamie kulturę polityczną w tym sensie, że zbyt szybko proceduje nad ustawami, że nie ma konsultacji społecznych to jest wielki problem, który ja np. krytykował począwszy od planu Balcerowicza, który tego wprowadzony poprzez wiele reform lat dziewięćdziesiątych aż do aż aż do dziś i wydawało mi się, że to że, że już nie jesteśmy na początku lat dziewięćdziesiątych teraz to niepokoi, że z konsultacji społecznych wielu rzeczy nie ma to znaczy PiS chce pokazać obiecaliśmy to zrobiliśmy maskotkę kwestiach emerytalnej oczekiwałem, że będzie otwarta dyskusja na ten temat natomiast mamy szybką szybką zmianę tak żeby, żeby politycy PiS -u mogli powiedzieć zmieniliśmy i koniec przechodzimy do wymienionych par trojga ton to się nie podoba mówi zdziwiony, bo powiezie, bo wie, że demokracji uważam, że pewne procesy się uciera interesy narusza coraz młodszy syn Brandon jest naruszanie kultury politycznej wino z naruszeniem prawa kultury politycznej nie o konstytucji to nie jest naruszania jej innym naruszeniem kultury politycznej była kwestia ułaskawienia Mariusza Kamińskiego moim zdaniem ZSL też wreszcie zagrali mocniej referendum w oczy i już no właśnie na drzwiach mieliśmy znaj proporcją moczu panie no bo inaczej i na inaczej będziemy, w jakich nie od razu jeśli obrazy w Holandii dowodem, iż władzy sądowniczej i łaskawie człowieka, który jeszcze niema prawomocnego wyboru w wyroku to nie jest naruszenie kultury politycznej tylko te złamanie prawa rozwijają tworzą swoje działania można ją od początku mówiłam też powtarzam, że rzeczywiście to wyciąganie największych armat na samym początku i ta histeria na temat końca demokracji łamania konstytucji wszystkiego to co najgorsze, która pojawiła się już złośliwości w pierwszym tygodniu rządów prawa sprawiedliwości obróci się przecież także poza cierpiały z pozoru jedzie miło nam się różniła, ale więcej różnic dopiero za tydzień, a teraz mówi Maciej zakradł się różniła się tylko ja nie jest z wozu nie słyszy już wasze opinie wszyscy ludzie są akurat na barykadzie chwilowo nie rezerwą się wszystkim naraz, ale jakoś pokonać tych 2 wrogów to wróci do rozumienia każdego, ale to co, więc staram się naprawdę nie ma mowy mój cel na najbliższy miesiąc próbować zrozumieć zrozumieć zrozumieć mam nadzieję, że chce również państwa cele i niewątpliwie słuchanie Radia TOK FM, a zwłaszcza we wtorki, bo występuje wtedy Maciej Zakrocki ułatwi to państwo z pewnością EKG już tak wiele informacji jeszcze bardziej za chwilę jeżdżę 11 im Kamili Baranowskiej ogierze można, by im się dziś nikt sobie poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA