REKLAMA

O co chodzi w podatku bankowym? Tłumaczy Aleksandra Dziadykiewicz

Światopodgląd
Data emisji:
2015-12-16 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:26 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w Long Island w 2 Agnieszka Lichnerowicz premier Beata Szydło mówiła dziś rano, że projekt o podatku bankowym to test dla opozycji czy chce pracować czy się awanturować, po której stronie stoi czy stoi po stronie obywateli czy lobby korporacji i interesów, ale eksperci twierdzą, że to po prostu nie jest najlepszy i zbyt dobry pomysł i właśnie o tym, teraz porozmawiamy o pomysłach na podatek bankowy podatek, a światu podgląd itp teraz czas na szczegóły ich w wady i Rozwiń » zalety, jeżeli zalety akurat tej formy podatku bankowego są dla tego państwa moim gościem jest moja redakcyjna koleżanka Aleksandra Dziadykiewicz z naszej redakcji gospodarczej w ogromnym powiedz tylko słowem wstępu szczegóły pomysłu, jaki na ten podatek bankowy ma rządzące prawo i sprawiedliwość trzeba powiedzieć, że podatek bankowy w tej formy, którą proponuje rząd retro pracuje Sejm na tę sumę 1 znają z 6 jedno znaj ostrzejszych form podatku bankowego, jaka jest do wyobrażenia jestem z tych wszystkich, które były tak, by na stole w czasie długiej dyskusji o tym, że być może w Polsce coś takiego jak podatek bankowy zaistnienie na to by rzeczywiście jedno z największych, czyli najbardziej zyskowna dla budżetu, a najbardziej, a inni to bolesna dla banków z teoretycznie najbardziej zyskownej teoretycznie bardziej wolę schować prawdy ZS im rzeczywiście bolesna, że o tym, o tym, dlaczego teoretycznie dla budżetu to mam nadzieję, że jeszcze owiane obecna konstrukcja rekonstrukcja na banki będą musiały płacić podatek od aktywów, czyli tak może mi się nie kojarzy z koziego Wioletta tym czym od aktywów, czyli od tych kredytów, których udzieliły np. zwykłym klientem albo korporacją albo kasyno zawsze zwiększy, ale także przykładowo obligacji, które pożyczył od państwa tutaj już się pojawia pewien problem no bo skoro państwo chce, żeby to banki, które są tutaj w kraju kupowały obligacje, czyli powiedzmy n p . bank udzielił kredytów na 100  000 000 zlotych to od plus do tego jeszcze kupił, czyli pożywną kupił obligacje państwowe na 100  000 000, czyli ma w aktywa wpisano 200  000 000 zlotego zapłaci ten podatek rocznie tam 0039 tylko teoretycznie tak, ale jeszcze jestem drugi bufor, czyli my zapłacą po instytucje finansowe, które mają inne więcej niż 4 miliardy złotych depozytów, jeżeli to jest ważne ważne to, dlatego że choć, dlatego że w to, że to w projekt ustawy pisane są nie tylko banki jako banki, ale także Żukow skoki tylko problem polega na tym, że rzadko, który skok będzie miał więcej niż 4 miliardy złotych depozytów czysto teoretycznie one są włączone radio plus lidze rozliczenia będą jeszcze w podatek ten bankowy są włączone także firmy ubezpieczeniowe ubezpieczyciele się też buntują, bo tak naprawdę w zasadzie największe koszty poniesie największy Polski ubezpieczyciel ubezpieczyciel, czyli PZU i on także będzie musiał zapłacić ten podatek i teraz tak wydaje się, że Thomasa z po pierwsze jest sentyment i takim nazywamy to ukarać banksterów, a pokaz zobaczyliśmy w jak kryzys wybuchł jak banki nadużywały naszego zaufania jak korzystały z naszej niewiedzy i graby gaz zarabiały bardzo bardzo duże pieniądze i jak sam wywołał ten kryzys kryzys finansowy, bo wszystko zaczęło się od tych banków wieś, bo pierwsze to po drugie, mówił w uprawach rolnych potrzebuje pieniędzy, żeby sfinansować obietnice wyborcze, które poparła duża część wyborców dokładnie to zdanie swoje jako pierwszy w uzasadnieniu projektu podatku bankowym, że celem ustawy jest pozyskanie dodatkowego źródła finansowania lekcji na wprost film bez żadnego udawania, że jest inaczej i trzecia reż Fernando, który obwieszcza radość to torze w różnych krajach Unii Europejskiej też, że coś takiego jak podatek bankowy i właściwie jest chyba w połowie krajów z tego co, jeżeli dobrze liczę w śród Unii Europejskiej tylko wszystko zależy od konstrukcji i celów, jakie to podatek został prowadzono wiedz, że on jest pasja ta propozycja prawa i sprawiedliwości jest jednak dosyć nie łączy powszechnie, ale jest mocno krytykowana i nie tylko przez środowisko bankowe jak i inni ich organizacji wspartych z nimi związanych, ale jednak przez również profesorów ekspertów i dziennikarzy, którzy podkreślają, że nie chodzi o w sam podatek bankowy mógł być dobrym pomysłem, ale tam najbardziej restrykcyjna forma jest szkodliwa, dlaczego tutaj możemy powtórzyć właśnie prześledzić drogę węgierską, która a, które to kraj wprowadził w północnych Włoszech podobny podatek może sama konstrukcja, ale co do idei jak teraz prawo i sprawiedliwości chce wprowadzić w Polsce no i to dokładnie pokazało, że po pierwsze, akcja kredytowa czyli kto co jest w pewnym sensie takim źródłem pieniędzy dla zwykłych firm dla zwykłych ludzi, czyli dla gospodarki ona stanęła właściwie ograniczona została 14 skoro nie ma 14 i kredytów to niema 14 np. inwestycji, czyli nie ma 14 nowych miejsc pracy to jest oczywiście duże uproszczenie, ale trochę takie mechanizmy działa skoro banki muszą płacić podatek w Łobzie mają mniej pieniędzy na akcję kredytową, a po drugie, ta akcja kredytowa jest dla nich droższa nawet nie chodzi o to, że mają mniej pieniędzy tylko od każdego udzielonego kredytu muszą zapłacić podatek, od którego udzielamy dzisiaj na 15 lat przez 15 lat z naszym aktywem, czyli przez 15 lat, po czym od niego podatek co rok coś co miesiąc właściwie Botafogo ta konstrukcja podatku, którą w Polsce ona, mówi że będzie co miesiąc musiał nim bank wpłacać pieniądze do budżetu państwa skutki dróg kolejne są takie, że skoro bank, ale wie, że będzie mu za to zapłacić więcej niż płaci teraz no to siłą rzeczy przerzuca na klientów w uzasadnieniu ustawy zapisano, że też nie powinno wydarzyć, ale my już wiemy co się wydarzyło na stosie starych banknotach, które już teraz podnoszą marże kredytów podnoszą opłaty za chwilę może być także zobaczymy, że mamy droższe przelewy czy większe opłaty za konto i choć siłą ustawodawca myśli, że tak nie będzie, bo albo życzy sobie, żeby tak nie było to niestety życie jest inny, gdy te złoża oczywiście zaraz wytknąć jej wniosek czy mnie zazdrosny przyłożyć, by bankom mówią po, mówiąc że jeszcze podatek formalnie nie wszedł w życie, aby już jako bankiera pojedzie już podnosić się netto marża i że być może można postawić taki zarzut baba bankom, że wykorzystują sytuację w sensie podnoszą więcej niż teoretycznie to będzie kosztowało, ale z drugiej strony ktoś znowu z banków powinny tak, ale bank to nie jest charytatywna tylko to jest biznes ja się zgadzać na jej godność jestem trochę rozumiem, że są już są analizy, że te banki, które najbardziej, bo były zaangażowane są jak w udzielanie kredytów mogą znaleźć się bardzo poważnych kłopotach mniejsze banki mogą się znaleźć poważnych kłopotach w kłopotach znajdą się ci, którzy będą chcieli wziąć kredyt hipoteczny, bo tak jak mówiłaś ona prawdopodobnie zdrożeją wdrażają to rzeczywiście widać to bardzo wyraźnie ale bo jest jeszcze 1 rzecz, dla której podatek bankowy w Polsce w tym momencie jest tak krytykowany nie chodzi tylko samą konstrukcję, która jest krytykowana o tym, dowiedziałyśmy ale, choć także moment, który się ten podatek próbuje wprowadzić pamiętajmy o tym, że Polski system bankowy jest teraz naprawdę obciążony z różnych stron po pierwsze i innych byłych bar w wyraźnie wyższe składki na bankowy fundusz gwarancyjny to się wiązało z problemami skok skoków z upadkami skoków to pierwsza biesiada linę, którą ma tylko o VAT jest to by była, tak więc bank może się na niego złożyć no bo to może z tych pieniędzy zostało wypłacone z przed chwilą upadły SK bank z Wołomina dokładnie to samo banki znowu ponoszą dodatkowe koszty tak samo przed chwilą wyszła ustawa jeszcze przez poprzedni rząd przygotowana ta o pomocy dla wszystkich kredytobiorców, którzy mogą się znaleźć innej sytuacji na to też się muszą złożyć banki Pesta ustaw ważnych dziś banki teraz używają argumentu, żeby się przed jakimkolwiek pod takim jest, ale jeszcze czwarty argument niskie stopy procentowe co także utrudnia bankom prowadzenia działalności gospodarczej krytykę swojej działalności i zarabianie pieniędzy kilkoro innych rzeczy, które składają 1 w jak w 1 chwili + 3 zlotego podatek stąd taki protest środowiska, która oczywiście w Polsce bez końca, że inne kraje opodatkował w bankach nie te aktywa, których na nowości, ale np. pasywa albo transakcje finansowe między sobą pasywa, czyli to co 1 bank może to, skąd weźmie pieniądze na to, żeby udzielić ci czyni kredytu, czyli Niemiec jest to banki pożyczą od innego banku i od tego płace tę daninę i to jest ona jest różnie traktowane są takie kraje, gdzie rzeczywiście ona ma dać dodatkowe pieniądze do budżetu, a innych ma przyczynić do stabilizacji całego systemu finansowego to chce się ograniczyć to najbardziej ryzykowne jest po operacji pojawia się też argumenty do tego odnoszę wicepremier Morawiecki, że to ma służyć wczoraj Beata Szydło już w NBA z udziałem premierów w tym w swoim orędziu powiedział wprost ludzie ewidentnie odniosła się do takich silnych resentymentów, że chodzi o te złe zagraniczne banki mogą nawet mówią o tym, że to ma uderzyć w zagraniczne banki na, ale to mit ten pomysł był już nie taki bardzo populistycznej wersji on funkcjonuje od dawna żal, że za dużo jest banków zagranicznych, że zarabiają na naszej pracy tak dalej i ma ten podatek u dołu Łowicz jak mówią niektórzy, ale mnie czy słyszał eksperci, którzy mówią, że w fakcie to tak naprawdę najbardziej z zostanie osłabiony Polski bank PKO BP nie jest tak, bo to skoro jest to bank państwowy, bo nie będzie mógł od tego uciekać po pierwsze, a po drugie, właśnie bank, który jest z oddziałem banku zagranicznego działających w Polsce mogli swoją matkę już się pojawiają takie głosy też ekspertów, którzy mówią, że nowym Okaj możemy tutaj nałożyć podatek od aktywów, ale przecież bank mając matkę może te aktywa przenieść sprzedaż matce, czyli w tym momencie uciekł z podatku skoro Polski bank jako data nie ma takiej matki no to niestety nie da się postać tego podatku uciec, czyli znów wyglądał trochę strzał tylko argument skoro skład godny LED efekt będzie taki, jaki być może był zamierzony i stąd też władze mają już na początku dotycząca tego czy na pewno będzie tyle pieniędzy ile na to liczy rząd rząd liczy na 5 miliarda tak dokładnie wcale nie musi być tyle jeszcze nie wiemy czy banki zachowają, ale na pewno o tym, ci, którzy siedzą już samo zdanie o pomyślność tego byśmy kończy, bo my zaczyna się od Węgier mówi Rz nie pozwolą skończyć, ale w nowej grze tak naprawdę, gdzie wprowadzono bardzo podobnej formie podatek jednak się władze wycofują się okazało rząd osłabił gospodarkę to efekt dokładnie odwrotny od tego, który był zamierzonych musieliśmy ukarać banki tak naprawdę graliśmy społeczeństwo ukarać banki za to, że nawet, że też tak było, że potrzebowały bardzo dużych pieniędzy od państwa na ratowanie się w trudnej sytuacji pamiętajmy, że w Polsce rząd dokłada się do ratowania banków Aleksandra Dziadykiewicz, że z redakcji ekonomicznej Radia TOK FM od państwa mają gość bardzo dziękuję dziękuję świateł podyplomowych gender Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA