REKLAMA

O idei expose mówił dr Tomasz Słomka (powtórka)

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2015-12-28 21:20
Prowadzący:
Czas trwania:
32:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
z Radia TOK FM bank pierwszy gość w naszym studiu prof. Tomasz Słomka Instytut nauk politycznych Uniwersytetu Warszawskiego dobry wieczór panie profesorze dobry wieczór jesteśmy wielkim oczekiwaniu na oficjalne wyniki, które zaprezentuje nam za 4 minuty tak przynajmniej brzmi oficjalny komunikat Państwowa Komisja Wyborcza jeśli tylko te wyniki poznamy oczywiście natychmiast państwu przekażemy krótko komentujemy zgadza się pan panie profesorze zgadzamy, choć rozmawiać będziemy Rozwiń » po czymś co nastąpi, bo zawsze następuje po wyborach po sformowaniu rządu, czyli o exposé instytucje dość interesującej el, która zwykle budzi nadzieje i taka statystyka na początek i ciekawostka jednocześnie największe nadzieje w Polsce rzecz jasna budzili Tadeusz Mazowiecki na poziomie 82 % Waldemar Pawlak na poziomie 65 i Hanna Suchocka na poziomie 63 % były to początki naszej demokracji lata dziewięćdziesiąte natomiast były 3 rządy, które budziły silniejsza obawy niż nadzieje i były to rządy Jana Olszewskiego Marka Belki i Jarosława Kaczyńskich jak będzie teraz, a to bardzo ciekawe statystyki tanie Lechia pokazała przełomowe momenty, bo rzeczywiście w zestawie takim takie 2 przypadki Tadeusza mazowieckiego to moment wielkiego oczekiwania moment wielkiej zmiany na moment z 1 strony porozumienia Narodowego z drugiej strony nadziei na zwalczenie chronicznej choroby gospodarki w polską była na skraju bankructwa not, a właściwie była zbankrutował na prawdę mówiąc to było najgorsze lata po osiemdziesiątego siódmego do 1001 . roku mamy po prostu dołek, z którego wyjścia nie widać w NHL drugi zaskakujący element ciekawe, bo po raz drugi mówisz o końcu komunizmu czy Januszewski aż zadziwiające, że budzi tyle niepokoju ten początek urzędowania gabinet duże, że więcej jest tutaj obaw niż nadziei, chociaż rolę w rozwijaniu Marek Belka, bo to była końcówka rządów lewicowych no Marek Belka jest zrozumiały, bo sypie się tak naprawdę wielki obóz w polityczne inne w sypią się nadzieje nie wiadomo co po wielkim obozie SLD może powstać premier jest techniczny nie ma zaplecza parlamentarnego w istocie jest premierem zaufania prezydenckiego, a więc w tak naprawdę niepewność natomiast tutaj inne nowości powrócę jeszcze do Jana Olszewskiego wydawałoby się, że przełomowy jednak wiele niepokoju i szybki koniec Jarosław Kaczyński przyjmował rząd z rąk Kazimierza Marcinkiewicza, a być może stąd to obawy, że właściwie bez wyborów zmiana na stanowisku premiera premier, który był bardzo popularny co w tego co pamiętam to w pewnym momencie Kazimierz Marcinkiewicz był wręcz najpopularniejszym premierem po osiemdziesiątym dziewiątym roku, wyprzedzając nawet Tadeusza mazowieckiego i innych nowość bardziej zasłużonych, bo w prawdę mówiąc mnie Kazimierz Marcinkiewicz głównie kojarzy się z marketingiem politycznym ginie bałwana widzą tak nam daje cień na studniówkę to jest właśnie to może tego trzeba było na innych jest je w natomiast jest, toteż premier, od którego osiągnięciach trudno jest rozmawiać 008 miesięcy prawo i 8 miesięcy ta funkcja pani redaktor mówi przejmowanie z rąk Marcinkiewicza no to raczej było przyjmowanie z własnych rąk własnych rąk w trawę, stojąc po ich udział w prezydenckiej panie profesorze czym jest exposé czy test taki pusty rytuał bo, bo przecież nawet z noblista nie stworzy takiego przemówienia, które przekonało opozycji do tego, by poparła ten właśnie rząd z drugiej strony zwykle pojawiają się rozmaite zarzuty wobec kolejnych wystąpień kolejnych premierów, że obszerne ogólnikowe schematyczna mało przekonujące nieciekawe, ale jednocześnie jest dość istotne zainteresowanie myślę, że nie tylko mediów i komentatorów, a także opinii publicznej, jeżeli spojrzymy na słupki oglądalności w tym co premier nowy premier ma ochotę społeczeństwu powiedzieć przecież exposé to swoista wizytówka rządu z 1 strony jest to pewien element porządku Konstytucyjnego moim zdaniem nieodłączny w naszym w naszym porządku parlamentarną gabinetowym w pewnej tradycji no bo przecież ona już wpisała się dość silnie w nasze rozwiązania konstytucyjne polega na tym, że rząd musi przedstawić się Sejmowi, bo od tego zależy jego trwania oczywiście z drugiej strony jest to swoisty rytuał, bo na konia z rzędem temu, kto dowiedzie, że uwiedziona exposé opozycja da się temu rządowi pozwolenie na trwanie, chociaż z drugiej strony doskonale wiemy, że rząd zwykle tworzy ten, kto ma większość w parlamencie, więc ta zwiększy, więc to już tak orzekł dosadnie z ust premiera tak idę teraz następna rzecz, w jakich exposé powinno być, bo są te zarzuty przez panią redaktor tutaj przytoczone są zbyt ogólnikowe zbyt generalne nas drugiej strony, jeżeli ktoś tak jak swego czasu Donald Tusk 2007 roku przez 3 godziny potrafi w wielu detalach opowiedzieć na to się pojawia zarzut, że ona jest zbyt techniczny, kiedy Ewa Kopacz wygłaszała exposé rok temu stwierdzono suchy technokratyczny bez ducha bez polotu bez wizji, czyli też było źle nie ma idealnego rozwiązania teraz rozmawiajmy o konstrukcję exposé po to chyba jest najbardziej interesujące, a może na początek o o nowym początku, bo to jest charakterystyczne dla wszystkich tego typu przemówień to, że politycy próbują nam słuchaczom uzmysłowić, że oto nastaje nowa epoka nowa era otwarcie przełom i dobra zmiana, która pojawiła się jego hasło wyborcze prawa sprawiedliwości, ale jest w exposé Donalda Tuska z 2007 roku Donald Tusk też wówczas mówił o dobrej zmianie o to chodzi, żeby wyznaczyć jakiś pkt 0 moment startu w każdy premier stara się dowieść, że jego rząd będzie rządem wyjątkowym będzie rządem w tym, który wpisał się w oczekiwania społeczne, a więc dobrze jest w znaleźć dlatego początku jakąś dobrą definicji, więc każdy musiał widzieć premier od tego zaczyna sobie przypominam różnego rodzaju exposé no to Jan Olszewski np. jego realny koniec komunizmu jest tata jest przejście w ten element z chociażby z exposé Tadeusza mazowieckiego to interpretowane potem niejednokrotnie nie tak jak premier chciał wyrazić, bo on mówił o grubej linii powstała gruba kreska powstało wrażenie, że on rozlicza przeszłość i sprawi, że zjawi ona po prostu mówił właśnie tym nowym początku o tym, że nie odpowiada za to co było wcześniej on po prostu idzie do przodu i reformuje kraj, więc w inny każdy moim zdaniem premier próbuje znaleźć jakąś definicję dla tych swoich rządów i powiedzieć nam to jest właśnie ten szał, kiedy w powiedział pan o tym, że trzeba zaznaczyć ten moment startu to mam kilka przykładów, bo niektórzy ne lubisz odwoływać do symbolicznych dat np. Januszewski przez nas już wspomniany, wygłaszając exposé 21 grudnia przypomniał, że niemal dokładnie 10 lat temu wprowadzono w Polsce stan wojenny, czyli chciał pokazać kontekst tło przeszłość, która niby tak bliska właściwie już tak daleko, bo dokonaliśmy cywilizacyjnego ustrojowego transformacji tego skoku w inny, a np. psy przeł Jerzy Buzek Marcinkiewicz wygłaszali exposé 10 listopada, więc siłą rzeczy było odwołanie do wigilii święta niepodległości w nogę to też takie elementy, które symbolicznie odwołują się do pewnych wydarzeń, ale też one moim zdaniem odgrywają rolę pewnego elementu integracyjnego w w ten sposób odwołuje się do przeszłości do tradycji do pewnych traum narodowych premierzy często, pokazując zobaczcie albo się od czegoś odcinamy i nie będziemy już pewne rzeczy kultywować albo z Puszczy są takie elementy stres nas łączą i chce być wyrazicielem tych w tej tradycji w indeksie taka próba zaangażowania słuchacza w to co mówimy tak tak dom najlepiej jest związać słuchacza czymś co jest nas co będzie jakimś elementem bardzo odczuwalnym czy to jakaś tradycja to element historii czy też jakaś trauma, od której można się odciąć czy patos jest warunkiem koniecznym i tutaj stało mam przykłady, by nie pozostać gołosłownym Mazowiecki, choć on do patosu miał chyba największe prawo Polacy muszą zacząć nową kartę w swojej historii Olszewski mam pełną świadomość wielkiej powagi tej chwili k Bielecki skuteczność naszych działań zaważy na losach całego ciała naprawy Rzeczypospolitej w zachwyt, bo to jest Bandera właśnie stąd jego celem tak tez wysokie c mieli też zaznaczenie wagi tego programu, który powinien być przez Sejm zaakceptowany przyjęty to jest właśnie ten element pokazania na my stanowimy ten następny etap rozwoju z naszego rządu bez telewizji po prostu przyszłość jawi się tak dobrze byśmy sobie wyobrażaliśmy uśmiechamy, więc jeszcze powinien być jakiś podkład muzyczny taki odpowiedni do wygłoszenia Tarnowski był wzrost na Dojlidach jakieś mocne uderzenia w klawisze, żeby to tak wybrzmiało, gdy diagnoza stanu kraju to chyba też jest to element niezbędny w każdym exposé, bo skoro chcemy coś robić zmieniać kontynuować to musimy od jakiegoś punktu wyjść i powiedzieć jak jest w kraju, ale chętnie jeszcze przy okazji skrytykować tych, którzy przed nami w jest każde exposé chyba w pewnym sensie jak już bilansem zamknięcia bilansu otwarcia w planie nie pamiętam takiego exposé, które w, którym nie odwoływano, by się do poprzedników i do tego co było nieszczęśliwe co było źle zrealizowane co było źle przeprowadzone i co będzie naprawiany i właśnie ten drugi element to jest ten element prognostyczny co będziemy robić we, jaki będzie ten program i w tym na pewno będziemy lepsi tak to jest właściwie można powiedzieć za ten kręgosłup exposé to, żeby odciąć się swoiście od poprzedników no, chyba że się samemu tym swoistym poprzednikiem było do nas dotrze do nas Dawid Tuskowi trudno było odcinać się mówi tylko o tym co można doskonalić, chwaląc dorobek dotychczasowych, ale to tylko on miał takie tak naprawdę szczęście, że mógł sobie na to pozwolić, bo każdy inny premier występował w sytuacji następcy premiera, który wywodził się z innego obozu politycznego, więc rzadko, kiedy taką sytuację u nas mamy im dłużej rozmawiamy, tym bardziej mam wrażenie, że exposé testy kamfora MKS ściągnie do zwycięstwa kształt jest debata bardzo zbliżone słowa klucze pani prof. Walery Pisarek 2002 roku sporządził listę słów którymi badań uzupełni niby takie 2 stwierdzenia niech żyje wykrzykników oraz precz ze mewy krzyk nikt we i oczywiście te pozytywne, czyli niech żyje to miłość pokój zgoda matka szczęście jak rozumiem są takie słowa, które muszą być się w exposé każdy ma swoje np. rodzina zaufanie zaufanie oto słowo klucz Donalda Tuska jeszcze w chyba znajduje bardzo często słowo bezpieczeństwo, bo w obecnych czasach na nich grać próbowałem sobie przeglądać w i przypominać niektóre wystąpienia premierów to to bezpieczeństwo było niezwykle często bezpieczeństwa rodziny bezpieczeństwo kraju bezpieczeństwo gospodarki bezpieczeństwo naszych pieniędzy bezpieczeństwo naszych emerytów emerytury i t d . i t d. słowo wspólnota premier chce w ten sposób wyrazić to, że ona reprezentuje dobro wspólne zabiega o dobro wspólne siedziała dla wszystkich, czyli jednoczymy się nie dzielmy, a więc i wspólnota bezpieczeństwo rozwój są oba te słowa kluczowe rzeczywiście nas trzymajmy się na lepsze bezpieczeństwo, chociaż jeszcze tylko państwa poinformuję pana profesora, że konferencja, która miała być najpierw o osiemnastej potem dwudziestej pierwszej 30 teraz została zaplanowana na dwudziestym pierwsza 50, czyli za 10 minut być może jest szansa byśmy poznali oficjalne wyniki wyborów parlamentarnych Anno Domini 2015 czekamy w napięciu wielkim no to jeszcze raz Olszewskiego to było naprawdę interesujące ekspozycje się przyczepiła do Jana Olszewskiego pozdrawiam serdecznie Januszewski mówił tak jesteśmy bez sojuszników zakotwiczenia zabezpieczenia eksploatacji majątku Narodowego jest bezwzględny rabunkowa państwu grozi paraliż gospodarka przeprowadzana niepewną ręką z systemu centrali styczne go do kapitalistycznego z bliska ostrej zapaści grozi jej rozkład społeczna cierpliwość przekształca się w beznadzieję może to jest to fragment z wytłumaczenie tych strachów, które były większe niż nadzieje związane z rządu Olszewskim no tutaj jest bardzo znacząca chwila, kiedy było wygłoszone exposé tez grudzień 1001 . roku proszę zobaczyć, że po pierwsze jest to chyba najgorszy rok przemian w sensie gospodarczym jest to rok wielkiego bezrobocia jest to rok znikania pewnych grup zawodowych na ślad następuje ostateczny demontaż PGR-ów, a więc tych tego niepokoju oby to przyszłość jest bardzo duża do tego dochodzi niepokój o charakterze geopolitycznym tez grudzień 1001 . roku za chwilę zniknie związek radziecki przecież dzieli nas tego 1 tydzień na wojska radzieckie cel ciasta albo są także z kim są i będą do 1003 . roku więc, chociaż oczywiście 1001 . tego jeszcze inne psy nie widać i nomen omen do wycofania, których jednak rząd wszystkiego się znacznie przyczynił w ale ten cały anturaż wystąpienia i rzeczywiście ponure znalazłem gdzieś taką opinię w tym exposé, że w ponurych czasach wygłoszono niezwykle ponury exposé, które z Marokiem przed pełniło odbiorców ma coś w tym rzeczywiście takiego jest czarna farba to jest być może jedno z najbardziej pesymistycznych wystąpienie, o których mówimy ja nie odnalazłam podobnie można powiedzieć przerażającego pokazującego czarną wizję to nawet Jarosław Kaczyński w równych ograny stąd tak w 2005 roku tak czarnej wizji nie wynikało to kolejny element exposé, które sobie tutaj wypisałam nerkę od już trochę mówiliśmy obraz państwa jako mechanizm, który trzeba naprawić, jeżeli nie jesteśmy Donaldem Tuskiem, który w 2011 roku kontynuuje swoje rządy no to za każdym razem wskazujemy te niedoróbki, które ma oczywiście wyczyścimy nagle z to tak to co mówiłem wcześniej o tym, bilansie zamknięcia pokazuje się, gdzie ten mechanizm, gdzie są dziury i tak nie funkcjonuje, gdzie trzeba coś załatać coś dokręcić albo po prostu przebudować, bo może ten mechanizm ten samochód w naszej ojczyzny nie jest tak pięknie modelem byśmy sobie wyobrażali i może lepiej zamienić go na zupełnie inne może ta konstytucja jest zła może ta polityka gospodarcza jest zła, a więc jest wyraźny kierunek zmian w BOŚ kierunek niesłusznie, a więc jest szereg tych rzeczy, które należy tutaj w i zmienić to Lech Wałęsa chyba najlepiej, chociaż ona akurat exposé nie wygłasza chciał 1001 . roku chciał być i premierem i prezydentem w VAT i wyrzucała z dość, że tak, bo w byłoby to niewątpliwie złamaniem konstytucji ale gdyby miał wygłosić exposé podejrzewam, że byłoby ono typowo exposé mechanicznym Aldi w Ottawie zderzaków wymianie całej maszynerii mówił wielokrotnie we wtorek to techniczne ani technokratyczny może nawet tożsame no i tuż za tym obrazem państwa jako mechanizm, który z siebie, a trzeba dokręcać naprawiać idą rzeczy, które jak bardzo lubię, czyli nowy styl rządzenia, który z zapowiadanej nowa jakość działań, czyli będzie szybkim tempie natychmiast z całym zdecydowaniem konsekwentnie bez lęku stanowczo z odwagą w podejmowaniu trudnych niepopularnych decyzji oczyszczającą i tu chodzi nam Jarosław Kaczyński będziemy mieli odwagę dokonać tych działań odważnych i oczyszczających, żeby pokazać narodowi, że się zmienia, że jest szansa na oczyszczenie i mam nadzieję, że po tym, oczyszczeniu także szansą na sukces pani redaktor premier jest przywódca, a więc on musi pokazać zdecydowanie musi pokazać, gdzie jest kierownikiem nawy Państwowej ziemi jak rządzić siebie jak rządzić jest zdecydowany i nie ulękli się żadnej sytuacji to jest manifest silnego przywództwa i w każdym exposé rzeczywiście taki element się znajduje jak i reżyserować dobre exposé po to, trochę także, iż limit przyjmiemy z taką koncepcję dramatu politycznego to kampania wyborcza jest wojną albo wojenką zależność jak wygląda na sformowanie rządu i przystępowanie do prac rządzenie to już jest przywracanie ładu, czyli pokoju, poruszając się dalej w tej metafory celne i militarnej jak reżyserować, żeby dobrze wypaść, a to bardzo trudne pytanie chyba najtrudniejsze, który dzisiaj dostałem w pani redaktor to trzeba mieć charyzmę moim zdaniem przede wszystkim trzeba umieć uwodzić odbiorcę, który słucha tak naprawdę to co powiedzieliśmy wcześniej exposé nie jest do końca dla posłów, bo jeżeli jest większość ustabilizowana parlamentarna to one nie potrzebuje uwodzenia tu trzeba uwieść szerszy czy w szerszym kontekście społeczeństwo, więc w moim zdaniem nie ma dobrego przepisu na exposé jeżeli, choć odrobinę charyzmy ten premier nie ma i tu widzę właściwie ten pierwszy klucz do sukcesu oczywiście można wziąć pod uwagę to, że mamy spin doktorów mamy różnego rodzaju techniki Pijarskiej na niej grać bardziej marketingowe są manipulacji nawet jeszcze mówić, chociaż przecież jest oczywiste, ale jest cały wielki potencjał, żeby przygotować dramatyczne dobre przemówienie ze zwrotami akcji można ćwiczyć polityka godzinami na lobbystę charyzmy chyba się jednak nie uda do końca, a pisać samemu czy poprawiać napisano w wymianę co zrobić to pisałbym sam, bo jeżeli ja sam tego nie na wstępie tego nie czuje natomiast oczywiście są bardzo różne, lecz naturalnie w głosie nie będzie naturalne i to pani redaktor widać dokładnie, kto tworzy sam a kto ma napisane na stałym szacunkiem mam wrażenie, że w exposé pani premier Ewy Kopacz w zeszłym roku nie było przez napisano ja nie dam głowy nie byłem świadkiem, ale w to było nie do końca naturalne tryby pani premier nie do końca nie do końca właśnie tu, ale Donald Tusk, o którym wiemy, że nie tworzył sam jednak potrafił nadać w exposé swój szlif swój model i FR, czyli trochę swojej osobowości tejże narodowości strzelał w exposé w można zręcznie stworzyć syntezę pewnych nurtów pewnych wątków w Tadeusz Mazowiecki, który przecież exposé pisał przyznał się z kilkoma doradcami przez Tadeusza Syryjczyka jest to, że w zasłabł podczas wygłaszania niejasno tłumaczył, że jest takim stanie jak Polska z bramek, ale w został reanimowany powrócił i powiedział, że to tak chyba polskiej gospodarce też z polską gospodarką też tak będziesz się uda to zrobić, ale właśnie on tworzył to z kilkoma osobami, ale stworzył coś naturalnego coś co zostało przyjęte jako nerwy naturalnie przez premiera z serca i z głowy wyjęte, więc nie zmieni błoto sztuczne czy jest ważny jak zwracamy się do naszych słuchaczy i tutaj też kilka przykładów Mazowiecki mówił o społeczeństwie Bielecki o ludziach Oleksy o obywatelach Olszewski o narodzie Buzek rodzinach, a Tusk zaczął od drodzy rodacy, choć to jest nie jestem specjalistą przyznam się od razu od kwestii języka mnie w polityczne, ale dostrzegamy niuans do teraz dostrzegamy co innego zaś jako religioznawca mogę zinterpretować to jest pewne wyrażenie filozofii tego obozu, który dochodzi do do władz to jest postrzeganiem inne w państwa czasem jako wspólnoty narodu jako pewnej wspólnoty, a czasami społeczeństwa jako pewnych grup społecznych zbioru pewnych grup społecznych czasami jako jednostek, bo jeżeli bardzo często moim zdaniem polityk użył określenia obywatele obywatelom obywatelowi to znaczy, że on być może ma pewne ciągoty liberalny rząd postrzega jednostkę jako tę podstawę, jeżeli premier Buzek mówił rodzinę, a to znaczy, że pewne chyba nam zapłacić inklinacje chadeckie tutejsi odzywają i haracze już ważność, więc tak on także rodziny jako ten podstawowy element struktury społeczne, które należy przede wszystkim dbać, żeby społeczeństwo było zdrowe, a więc jadąc odczytywał przez pryzmat pewnej ideologii pewnej doktryny może będzie mówiąc, która gdzieś tam w tym obozie politycznym dominuje czy to liberalne czy do hut dziecka czy to narodowa w i tak one toczyć tylko podobno siła perswazji na Retkini, a we wstępie ich zakończeniu, bo to jest efekt źle jak rozumiem tak i ich waga ostatni informacji, czyli jak zaczniemy to właściwie przesądza niemalże wszystko może powinno być Ciechu jak u Hitchcocka w Możejkach wrażenie, że ocena 502 potem napięcie apotem to tak naprawdę dobry koniec, który przynosi nadzieję, że tej nadziei i pokazania, że od tej chwili było źle, ale od tej chwili będzie dobrze i ja jako ten opiekun przewodnik orędownik i przywódca to zapewni, jakie emocje jeszcze oprócz nadziei LM strach gnie w duma zainteresowanie czy w ogóle dużo emocji z myślą, że bez emocji exposé nie będzie przekonywujące, więc pewna Challenger ekspresji i jest i jest potrzebny na, gdybyśmy zestawili takie exposé jak Donalda Tuska tak jak Waldemara Pawlaka na to widzimy 2 chce być szkoły może mieszkały 2 światy polityczne i 1 drewnianej kamienne i do końca przekonywujący taki oparty na bardzo rzeczową przekaże, a z drugiej jednak trochę poetyckiej jednak taki trochę uwodzicielski w IT raczej ten drugi mechanizm jest częściej stosowany jest takie przekonanie, że jednak to to uwodzenie powinna mieć miejsce czy polityka miłości nie tyle polityka miłości co zdolność uwodzenia, bo oczywiście polityka miłości można powiedzieć była gdzieś, gdy myśli o Donaldzie Tusku to ona była gdzieś po tekście wystąpienia jednoczymy się zapomnimy o podziałach w odrzuci my nerwy co było źle pracujemy wspólnie z bardzo rozumiem, że miał pan profesor na myśli czy coś takiego dna co powinien skrzyknąć się ten lider Vademecum tak niech idzie za mną panie profesorze czy chciałbym zapytać o mity założycielskie MO on chyba szczególnie wybrzmiały ładnie Kazimierza Marcinkiewicza, bo tam pojawiła się ta czwarta RP, a co ciekawe ostatnio politycy prawa sprawiedliwości jako antykoncepcji się odżegnywali co było dość zabawne nic ani też ukryć, że to expressis verbis było w exposé Kazimierza Marcinkiewicza, a wyszczególniony w UE, czyli czwarta RP jako antidotum na wszystkie bolączki trzecie RPA w właśnie po pierwsze z w istocie czwarta RP chyba nie jest autorstwa prawa i sprawiedliwości trudno raczej wyraz w umowie w motorze udać chyba jeszcze przez Śpiewak tak z tego co pomiary towarzyszące grze czują się raz pierwszy chyba Jarosław Kaczyński wushu tego sformułowania jonu stało się tak nośnym hasłem tej kampanii, którą mieliśmy 12 w 2005 roku ja mam w ogóle z tym z tym hasłem bardzo wiele problemów, bo z 1 strony jest to problem o charakterze politycznym można się zastanawiać co czwarta RP, a co takiego się stało przełomowego, że oprócz tego, że obóz polityczny, który zaczął na serio używać tego czasu zosta w profesora śpiewaka w spokoju on użył to pewnie zupełnie innym znaczeniu naprawy państwa, ale nie tak dosłownym jak proklamowanie tak to było także, że zdarzenie mam wrażenie, że goście Rywin landu owi tak wtedy też mówiono o końcówce rządów SLD tak natomiast wy natomiast gdy jest tutaj ten problem polega na tym, że mam to za element pewnych wątpliwości, bo oto dokonał się przełom doszedł do władzy nasz obóz ten obóz z obozem przełomu i od tego zacznie się naprawdę nowa rzeczywistość Rzeczpospolita będzie szła w kierunku jakiś Święty świetności, do której nikt jeszcze do tej pory nie wiedział czy zmieńmy kalendarz do niej na chwilę do chwili silnie, ale z drugiej strony miałem faktyczny problem o charakterze ustrojowym, bo nerwy ja się na zajęciach chociażby systemu politycznego Polski walczyć z tym pojęciem, że jednak nie mamy czwarty Rzeczpospolitej, że mamy trzecią żoną została wpisana do preambuły konstytucyjnej dopóty dopóki preambuła nie zostanie zmieniona w drodze legalnej tak jak sama konstytucja to przewiduje to jednak powinniśmy mówić o trzeciej Rzeczypospolitej, więc to pozostało dziś pani wie polityczną ideologicznej nalej niekonstytucyjne do tej pory trzecia Rzeczpospolita w preambule widnieje i nie wie przynajmniej na razie nic nie zapowiada, żeby miał się to zmienić, chociaż zaczyna się bardzo ciekawy okres w dywagacje konstytucji zmianie w myśl o tym z pewnym strachem UE to Hell celem uzupełnienia Marcin Wolski i poeta przez Eneę lata wyklęty stworzył taki właśnie cztero wiersz Kennedy jeszcze do nas Szydło busem Rzeczpospolita czwarta z plusem otwarto z plusem ZUS to znaczy, że w jest postać w tym PKW oczywiście jeszcze na razie nie zabrała głos z dwudziesty pierwsza 56, gdzie są zapewne tak czekać do północy i moje ostatnie pytanie panie profesorze co się dzieje, kiedy premier traci z oczu kierunek jej inne ląduje na bocznym torze i tu 2 przykłady Kazimierz Marcinkiewicz, który miał mówić o naprawie państwa, a w zeszłą bardzo dużo czasu na tłumaczeniu, dlaczego nie powstała popisowa koalicja czy Waldemar Pawlak, który miał mówić o reformach rozlicza się z ugrupowaniami postkomunistycznymi z PRL-em NATO to jest duży problem, bo w Ts premier zagubiony w test premier, któremu chyba właściwie nie pozwolono zrealizować wielkiej misji, bo w i Kazimierz Marcinkiewicz chyba miał wrażenie, że będzie premierem na długo i to ita czwarta Rzeczpospolita, o której się mówi będzie właściwie nosiła również jego wizerunek nie udało się w Waldemar Pawlak musiał zdjąć pewne odium z z tej koalicji zna się też bardzo nieciekawej sytuacji, kiedy musiał się tłumaczyć, że można wchodzić z postkomunistami z tzw. postkomunistami w koalicji to premierzy, którym po prostu nie udało się nie uda się pewna wizja ta wizja się już Wojciech Hermeliński przewodniczący PKW zabrał głos i naraziły tylko, tyle że PKW weryfikuje protokół z Londynu 2, gdyż czekamy zatem na te wszystkie informacje prof. Tomasz Słomka Instytut nauk politycznych Uniwersytetu Warszawskiego jest nam jeszcze przez kilka poproszę, żeby pan z nami został za chwilę informacje Szanowni państwo, jeżeli tylko te dane się pojawią chyba nic na to nie wskazuje Wojciech Hermeliński opuścił swoje stanowisko przed mikrofonem to jeszcze poproszę pana profesora komentarz czynność tak protokół z Londynu dotarł jest sprawdzane, a jeżeli będziemy czekać na to przeniesiemy się w przeszłość, bo czas w historii nastąpi po 2002 . Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA