REKLAMA

Prof. Witold Orłowski, dr Andrzej Sadowski i Wiesław Żółtkowski

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2015-12-30 09:00
Czas trwania:
43:56 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka ma zakaz kinowy zaproszone takie studia gości pan Wiesław Żółtkowski niezależny ekspert doradca bankowy witam dzień dobry pan prof. Witold Orłowski ekonomista PwC w taryfę dr Andrzej Sadowski prezydent centrum imienia Adama Smitha dzień dobry ostatni jak mówiliśmy wielokrotnie nawet takie o podatku bankowym ale, ponieważ my mamy zmianę troszkę w w tym podatku, bo wczorajszym posiedzeniu Sejmu chciałbym, żebyśmy od tego zaczęli nasze dzisiejsze Rozwiń » spotkanie, ponieważ z 1 strony Sejm wprowadził poprawkę, a dokładnie większość sejmowa, którą tutaj w tych wcześniejszych właśnie rozmowa w jakim sensie postulowano wnętrz goście postulowali chodzi o o to, żeby wyłączyć z podstawy opodatkowania kwot obligacji no bo skoro banki kupują obligacje skarbu państwa to trudno, żeby jeszcze haracze dodatkowym podatkiem takim był tutaj dominował pogląd no ale przez to, że wyłączono w z podstawy opodatkowania kwoty obligacji to podniesiono sanki, a podatek 039044 % rocznie no bo to, żeby właśnie w związku z tym wyłączeniem spodziewany dochód z tego podatku się nie zmniejszy no i teraz właśnie czy to dobrze, że wprowadzono tę poprawkę czy jednak źle no bo w efekcie też doprowadzono do podniesienia tego podatku nie myślę, że ważniejsze rzeczy na prof. Orłowski Otóż banki wyraźnie zachęcona do tego, że kupować obligacje, a nie np. udzielać kredytów w namiotach na jeszcze obligacje są bez podatku, a a, czyja to aktywa, a kredyty są z podatkami NATO to oczywiście obniża atrakcyjność udzielania kredytu podwyższa atrakcyjność inwestowania w obligacjach czy Liszta orzeczeń oczywiście to pewnie wszyscy przystań w 2 czy podoba nam się czy nie to się zgadzamy oczywiście, że państwo ma prawo nakładać podatki jeszcze mniejsze takie ma potrzeby natomiast trzeba się stale, że podatek, by jak najmniej szkodliwy system bankowy powinien przede wszystkim służyć finansowaniu rozwoju gospodarczego, iż podatek jest nałożony w sposób, który dodatkowo zniechęca do finansowania rozwoju, a zachęca, ale pomaga rządowi finansować deficyt, toteż rozwiązanie bez wątpienia pogarszające cały cały całą konstrukcję podatku dla przy okazji podatek jak zauważył prezes związku banków polskich wczoraj w sejmie pan Krzysztof Pietraszkiewicz w został podniesiony do poziomu na 1 z najwyższych na świecie pan Wiesław noc tak, ale ja oczywiście jako bankowiec bardziej były, bo teraz tylko rada nadzorcza to chcę powiedzieć, że my mamy na 1 z najwyższą na świecie rentowność systemu bankowego, a na około 10 % zwrotu kapitału jak na Unię Europejską jest bardzo wysoko i w związku z tym myślę, że tym się też kierowano, żeby ten podatek ustalić dość wysoko co się odbije w moim odczuciu nie odbije się to w krótkim okresie na sytuacji gospodarczej, dlatego że my dzisiaj mamy taką do czynienia z tym, że nie ma popytu na kredyt to nie jest tak, że banki nie chcą udzielać kredytu tylko bardzo mało jest popyt na kredyt, których z różnych powodów to auto występuje w banki mają dużą nadpłynność przedsiębiorstwa też mają nadpłynność no i w związku z tym w tej sytuacji nawet ograniczenie akcji kredytowej banków wydobędzie nieba nie odbije się na nas sytuacji gospodarczej w krótkim okresie natomiast w dłuższym okresie no to oczywiście może być różnie, ale w dłuższym okresie wiele innych czynników, które będą bardziej decydujące niższy niż podatek bankowy w 2 Andrzej Sadowski w tej sprawie i ja bym się właśnie nawiązał do posłów, którzy pana posła Uruskiego mianowicie, że po popatrzmy na aktywność polskiego sektora bankowego przez ostatni 20 lat dodaje zdecydowanie już kupował obligacje rządowe nie udzielał kredytów, zwłaszcza małym średnim firmom, które pokazują badania w ogóle były poza zainteresowaniem sektora bankowego taka była po prostu natura, że łatwiej było 1 działaniem kupić papiery rządowe i Święty spokój niż wdawać się w analizie aktywności biznesplanów setek tej drobnicy, która przychodziła i pukała do banków i generalnie jest jak ustawienie, żeby znowu banki kupowały dług rządowy oczywiście ewidentne w ramach tego rozwiązania i to nie jest jak pozytywny kierunek, żeby te banki właśnie miały taki bodziec do zainteresowania natomiast co do samej natury podatku ten podatek byłby zdecydowanie mniej szkodliwy niż podatek CIT stąd centrum im Adama Smitha od lat powtarzało, żeby zlikwidować podatek CIT na rzecz innych szkodliwych podatków, ale nie dokładać do obecnych do obecnego systemu podatkowego i kolejnych podatków też go, nawiązując do panów wypowiedzi tych ostatnich 2 wypowiedzi ka w, bo pan, mówi że banki były mniej zainteresowane udzielaniem kredytów, bo dla nich prostsze było po prostu kupić papiery wie, że żadnego ryzyka dla IBM działa, że nie przejmować, ale czy rzeczywiście jest tak, że to banki tylko nie były zainteresowane w większą o jakąś aktywnością w kredytowaniu szczególnie tych małych i średnich przedsiębiorstw czy też to jest taki mechanizm z drugiej strony występujący, że te małe i średnie przedsiębiorstwa, bo takie też są badania jest w małym stopniu są zainteresowane kredytem ze względu na pewną filozofię prowadzenia biznesu i pewną taką nad ocean na ostrożność w podejmowaniu ryzyka, jakim jest kredyt to w Polsce wrzutką mamy taką sytuację, że nasz biznes polscy przedsiębiorcy polskie firmy została księgowa ukształtowany w okresie transformacji, gdzie w okresie niejasnych reguł gier utworzono pewną strukturę gospodarczą i teraz ta struktura tnt ta sprawność tych przedsiębiorców sprowadzała się do tego, że oni w tym burzliwym okresie no byli w stanie ponosząc często indywidualnie duże ryzyko byli w stanie utworzyć swoje firmy IT firmy utworzyli na takim poziomie żona zabezpieczają ich konsumpcję, a w miarę przyzwoitą i w związku z tym ich to trochę i często zadowala zadowala ich w tym sensie, że nie mają pomysłu na to jak zwyciężać na rynku europejskim odczucia innych kwalifikacji niż do utworzenia tych firm w okresie przejściowej transformacji i w związku z tym tego ryzyka nie chcą ponosić, a równocześnie, ponieważ sytuacja jest stabilna w Chinach anteny cena koszt pracy jest niski w związku z tym można sobie funkcjonować na tym poziomie zdobytym już jak pamiętamy przez lata nudno no tysiące wniosków kredytowych analizowałem ich bodaj 1 człowieka, który Słupska, który produkował, ale taki, który powiedział, że chce być najlepszy w Europie no niestety kilka lat temu pan ze względu NATO, że dostał licencji rekord Azji, ale to inna sprawa natomiast większość tych wniosków była pasywna to znaczy oni albo chcieli po prostu od przyszłego inwestora, jeżeli to było z przekształcenia P. P. albo to było po prostu takie trwanie na poziomie znanego rynku znanej z danego otoczenia w Polsce wbić szpilę ten piszemy peany na rzecz innowacyjności tak dalej, ale niestety innowacyjności w Polsce jest bardzo mało takiej prawdziwej, bo boi, bo inna innowacyjność polega na tym, że tworzy się jakieś nowe dobra, a nie tylko o to, że życie trwa po prostu, korzystając z nową z różnych relacji z partnerami z pracownikami trzymają pełno jest po prostu na fali płyta z warzyw są dla nich właśnie o to czy to wszystko co się teraz powiedzieli w kontekście tego podatku bankowego w jest w sumie potwierdzeniem, że się to nic takiego wielkiego się nie stało no bo skoro przedsiębiorcy są mało aktywni w braniu kredytów może nie było sensu zachęcać banków jakąś inną formą tych opodatkować je jeszcze raz powtórzę państwo ma prawo nakładać podatek to jeszcze raz był czasem padają obok jest to oburzające, że nie ma prawa natomiast czapce stara się już opadać woda i zawsze są szkodliwe dla dla rozwoju gospodarczego im wyższe, tym bardziej na Tor-Tor tor to trudna dla Azji, ale jeszcze w dodatku im bardziej one zniekształcają gospodarkę im bardziej wpływają na decyzje mniej neutralne są to tym gorzej oczywiście z tego punktu widzenia myślę, że to akurat sposób prowadzenia nie jest najlepszy a owszem, małe przedsiębiorstwa w Polsce nie bardzo chcą brać kredyt, ale też i trochę wina banków, których mimo wszystko zdaje ogólne Deskura jajko na to pierwszy co się mówi przecież kredyt jest dostępna dla domu mali przedsiębiorcy mogą tam każda nasza droga zabezpieczeń takich, których my nie jesteśmy w stanie dostarczyć inwalida litery wystawa wieczna dyskusja, kto jest winny pierwszej tutaj nie rozstrzygniemy natomiast jeśli wierzyć serio jeśli serio brać słowa pana premiera Morawieckiego mówiącego, że głównym celem jest, żeby firmy polskie zaczęły bardziej inwestować tak, by woda nie ma wątpliwości taka konstrukcja podatku bankowego jest grzeczna ze czy w jakimś tam stopniu oczywiście nie mówię, że jest też fundamentalne znaczenie dla dla rozwoju gospodarczego jest niewątpliwie sprzeczna z tym kierunkiem, który długookresowa rząd deklaruje jako swój kierunek polityki gospodarczej czy świat obiegła niedawno informacja o w Żelazowej woli było 7 największych banków, które mając na obrót z ponad 21 miliardów funtów zapłaciły efektywnie CIT -u 20  000 000 funtów słowo w przypadku jakby, przykładając do obrotu gospodarczego to podatek czy był na poziomie 01 %, czyli w tych konstrukcjach podatkowych, na które teraz przetoczą się fala dyskusji, że są nieefektywne, że pieniądze uciekają są transferowane widać jak mu złe jest obecny system podatkowy i stąd powtórzę tezę, że te nowe rozwiązania podatkowe może jest, że z definicji mają być mniej szkodliwe, ale one powinny być wprowadzone zamiast tych, które dzisiaj są uważane za nieefektywne i pożar przez resort zdrowia w tym 2 uwagi na jedno to normalne, że zgodnie z panem profesorem, że każdy podatek jest szkodliwy czyn jako Zofia tak, by można było powiedzieć, że my to jest szkodliwe dla funkcjonowania grozili wokalizy raz na ocenę spowalnia wzrost na normalne państwo musi dostarczać pewnych usług dlatego chociażby minimalnego poziomu finansowania, które jest ono niezbędne, ale 1 z tak, ale fajnie, że minimalny poziom różnych krajach ryzyko to się źle układa i tutaj akurat w Polsce na mnie trochę jej, by protestuje przeciwko takim ciągle powtarzane my ideą, że w ogóle pali pan podatki są złe no bo dla niego nowej gali KSW oni jednak Hosianum wyda na to, że jeżeli chodzi o banki wręcz roznosiła taka uwaga konkretach Otóż problem polega na tym, że do niestety dużo polskich przedsiębiorstw funkcjonuje częściowo w szarej strefy i teraz banki mają narzucony coraz bardziej szczegółowe regulacje dotyczące oceny podmiotów kredytowanych, ale tego nie wymyślają, ale jest ogromna biurokracja komisji nadzoru finansowego pływająca zresztą z komitetu Bazylejskiego z Unii Europejskiej, która powoduje, że bankowi niewolno udzielić kredytu bez udokumentowania sytuacji klienta o unieważnienie tej chwili może biorą kredytów one się kredytują uzależnienie dyskonty no jak normalny notowań ich brzmienia tego nie mów kołowy widać po imieniu dlatego nie ma to brać kredytu bank da się firmy aż o tak, ale to są firmy szarej strefy, które mają naprawdę własny system finansowania nie potrzebują, bo nie zawsze domami jest bardzo dużo firm, które działają tylko częściowo w szarej strefie i w związku z tym mają środki na spłatę kredytu, ale nie mają dokumentów, żeby udowodnić bankowi, że ta sprzedaż będzie czy zgodzimy się co, dlatego że krótko mówiąc nie można powiedzieć jedno złe, że przez banki są winne, bo za mało nie odpowiadają firmy za 2 to jest w nocy przed 25 lat ukształtował się pakistańska, w którym małe średnie firmy polskie bardzo niechętnie sięgają po kredyt to trzeba zmienić, czyli albo reforma nie będzie nikogo miał go analizie kilku prezesami dużych korporacji mówią, że nie chcą brać kredyt od banków jak co chcą się trzymać z daleka od sektora bankowego w co na pewno nie jest dobrem, a że wyjściach z szarej strefie, żeby uszczelnić system podatkowy na to również rząd ma nowy pomysł rady ds. unikania opodatkowania co poza rada liczy ona rzeczywiście poprawi Naeem, a przede wszystkim wpływy z podatków dla budżetu państwa o tym, powiem już po przerwie na informacje o ekonomia kapitał gospodarka ma się z Rosji tam zaproszono drugą część, jaka jest pan poseł Witold Orłowski pan dr Andrzej Sadowski Wiesław Żółtkowski no i zapowiedziałem na koniec na koniec pierwszej części, że 2 słowa powiemy o radzie ds. unikania opodatkowania, a ponieważ jest to część, którą zwykle Maciej Głogowski proponuje jako część dobrych wiadomości już w akcjach przy okazji prowokacyjnie zapytać czy to w dobry pomoc 2 słowa dla słuchaczy może wyjaśnienia pan minister Szałamacha Paweł Szałamacha minister finansów mówił, że jeszcze zimą rządu Beaty Szydło zajmie się tzw. klauzulę obejścia prawa tak, by mogła być uchwalone i wejść w życie w drugim kwartale 2016 roku pozwala nam naliczyć wyższy podatek w razie uznania, że dana transakcja miała na celu jedynie obniżenie opodatkowania klauzula ma być elementem ord. pod. i tak pan minister dodał, że na podstawie tej ustawy firmy przed podjęciem określonych aktywności będą mogły zapytać minister finansów Ministerstwo Finansów czy resort uważa to za obejście prawa i na koniec mówi wzorem innych jurysdykcji podatkowych będzie powołany organ rada ds. unikania opodatkowania, która będzie tworzyła jednolitą linię interpretacji w tym względzie, a pytanie będzie kosztować 20  000 zł to już panowie w Gazecie przeczytałem raz po nagranej rozmowie dla dużych departamentach prawda nie jest to nie zważając czy dla tych, którzy unikają ponad 6000 tak nawiasem będziesz o tyle Jarubas zawsze uważałem, że oczywiście klauzula obejścia podatku jest potrzebna jak często stosują wszystkie te przodujące kraje pisze ładnie nazywa natomiast istota sprawy polega na tym najeżone jest prawidłowo stosowana na oczy na ile się rzeczywiście szuka tych i umie znaleźć tych rzeczywiście robią fikcyjne operacje, żeby obniżyć podatki, ale jeśli wykorzystuje to, żeby dawać prezenty, które są najbliżej samo powołanie rady bardzo dobrze natomiast to najpier w chciał zobaczyć skład rady potem zobaczyć jak ona działa i wtedy dopiero będą w stanie wyliczyć sam pomysł jest aby, czyli od powołania rady na pewno nic się nie zmieni natomiast ci pomoże urzędy podatkowe starają się na świecie najlepszymi ludźmi najlepszymi siłami księgowość dziś korporacje na obszarach, które wyprowadzają zyski za granicę, żeby ich nie płacić nawet do rajów podatkowych to rzeczywiście z atlasem świecie jest zobaczymy czy my będziemy się potrafili z tym radzić i od tego zależy czy pamięć zdobyczy zły znała się o jak Andrzej Sadowski słyszy, że powstanie nowy organ rada ds. unikania opodatkowania to się w indeksie WIG o chciałbym, żeby powstało rondo do zmiany systemu podatkowego trwała jest gotowa do problemów, które o, których dzisiaj obecny rząd mówił i poprzednik, który właśnie chciał wprowadzić klauzulę obejścia o prawo wiąże się z rozwojem nieefektywnym i szkodliwymi oraz głupią systemem podatkowym stąd urząd ma alternatywę albo będzie bohatersko próbował ten system bronić i uszczelniać tego typu zmianami albo będzie właśnie się mogło zmienić, wprowadzając proste rozwiązania i nieszkodliwe dla gospodarki co problem zaczyna się już w języku tak jak pamiętam powoływanie specjalnej komisji ds. odbiurokratyzowania gospodarki zamiast powołać komisję do wolności gospodarczej czy przywracanie wolności gospodarczej tak tutaj też się zamiast zmianie do komisji czy organ do zmiany systemu podatkowego powołuje się do jego uszczelnianie VAT czy 3 opcje właśnie czy tak jak pan redaktor przed chwilą przytoczył poprawną nazwę tej instytucji Otóż sama nazwa determinuje, jakie będą dalsze działania o rząd ma naprawdę prostą metodę, aby otrzymać więcej biorąc mniej od przedsiębiorstw w prostych konstrukcjach podatkowych jest tylko kwestia czy skorzysta z tej szansy na razie idzie po śladach poprzedników, które do niczego dobrego nie doprowadzą to jest 1 element, który być może jednak jeszcze wymaga obliczyć VAT to może zauważyć na bok, a z drugiej strony słyszeliśmy przez lata, że jest problem właśnie z tą interpretacją różnych przepisów podatkowych po to, się złe, że z interpretacji była bowiem zero-jedynkowy jeśli i no ale tego się nie normuje, ale mówi, że nie będzie się, że właśnie dobrze jest tak, bo nawet hasło można mieć urząd skarbowy z dzielnicy inaczej interpretuje przepis niż urząd skarbowy winnej dzielnicy na dłużej niż ta rada będzie m. in. tworzyła jednolitą linię interpretacji to jak to jest bardzo trudna o, tyle że pomysłowość ludzka jest ogromna i tutaj pewnie każda sprawa będzie innym pomysłem na to jak obejść właśnie obejść zgodnie z prawem, ale i tak na granicy prawa, więc nie sądzę, żeby tutaj pomogło wam za to, że będą raczej jednolite linie, bo jak będzie je linia w 1 sprawie to następna sprawa niewydane zupełnie inaczej na firmy potem zatrudniają doradców podatkowych prawników, żeby wymyślać kolejne sposoby ograniczenia swoich swoich zobowiązań podatkowych zgodnych z prawem, a Global Finance tutaj istota tego ronda pomysł polega na tym, że rząd stara się opodatkować transakcje, które są jak i w ten sposób podatek jest obniżany zgodnie z literą prawa, chociaż poprzedzać działania, które może dlatego do ryzyka baranek fikcyjne pada tylko żeby, żeby stworzyć sytuację prawną pozwalającą im zapłacić podatku od maja w ustawie stworzono rozmyślnie nie realnie nie podbijać świat jest bardzo skomplikowany coraz bardziej się komplikuje i oczekiwanie, że wprowadzimy prosty system podatkowy wydaje mi się być trochę niemożliwe gospel, dlaczego nie przez w niektórych krajach siłą nie mamy żadnych uwag rozwiniętych krajów jest proste podatki albo wozić nadal kraju oraz inne, które chcą Innochem kluczową Lula da się nie bogatszy wprowadzają proste rozwiązanie nie ma takich jak w dni na własne zdanie wyraziła nie chodzi o postanowieniach, które funkcjonują nawet w Polsce, jeżeli chciało się opodatkować KGHM to wprowadziło się prosty podatek właśnie obrotów na poziomie 2 %, bo tylko zapewniało regularne wpływy do budżetu państwa ma pan dużo przykładów MOP-ów w Polsce niekoniecznie na świecie po niego trzeba znać te rozwiązania na niego atutów pozostaniemy z różną z różnym doświadczeniem natomiast tempo wyzwalania to jest wspaniała, na której pan redaktor mówił no to ona oczywiście będzie organem ministra, bo tam połowę osób powołuje minister w pozostałych inni ministrowie i w związku z tym istota będzie tych regulacji prawnej, która określi dla całego systemu pobierania podatku określone tam uprawnieniach, a ta rada będzie takim trochę organem pomocniczym ministra o prostych metod tak jak Tusk sugerował pan poseł Witold Orłowski poczekajmy aż powstanie zobaczymy, kto w niej będzie wtedy będzie na forum zobaczymy dopiero jak działa dopiero wtedy będziemy w stanie coś powiedzieć ESK 2 przypomina, że jesteśmy w tej części dobrych wiadomości, więc jeszcze tylko samo siebie chciałbym 1 z rzucić wiadomość wczoraj, która z 1 strony jest dobra, ale z drugiej strony może dobrał pan minister Mateusz Morawiecki powiedział, że jest w poważne zagrożenie wydatkowania kwoty 9 miliardów euro w ramach jeszcze tzw. starej perspektywie finansowej Unii Europejskiej, czyli z lat 200713, a dobra wiadomość jest taka, że wicepremier Morawiecki uspokaja przygotowany został plan naprawczy no i może już nie będzie, choć szczegóły tego planu naprawczego natomiast Adam Jaskulski pytanie tylko jest takie jak to się stało, że po mamy tego typu sytuacje, bo poprzedni rząd zwykle chwalił się, że jesteśmy liderem jeśli chodzi o wykorzystywanie unijnych pieniędzy natura to okazuje się, że ogromna kwota może nie zostać właśnie wydana to znaczona została wydana tyle tylko, że beneficjenci w tych pieniędzy tych środków, które otrzymali powinniście rozliczyć do końca roku grudnia tego roku no i jak oni rozliczą to dopiero wtedy będzie obowiązek rządu o to, żeby raportować odpowiednio do Unii Europejskiej no i istnieje obawa, że ci przedsiębiorcy nie do końca się rozliczono był taki słynny przykład Pesy, która tam w ostatnich dniach właśnie próbują jak partnerzy jakoś to rozwiązanie jest zdania do starych urządzeń na starość na czas pociągów dla, nawiązując do zdjęcia w jakiej znaleźć rozwiązanie, żeby te płatności te środki skierowane do bazy nie przepadły czyli, żeby potwierdzić, że Pesa zrealizowała kontrakt i tego typu przypadków ileś tam będzie, ale to na linii właśnie tych beneficjentów środków unijnych, którzy do niej w terminie powiedzmy, że niedokładnie rozliczają swoje wydatki, a skąd się bierze warto przypomnieć, bo żaden w nie słyszę deklaracje dosyć istoty, która powinna być złożona, że w Polsce wprowadzamy opcję zerową, jeżeli chodzi o pieniądze europejskie to znaczy żadnych więcej regulacji oprócz tego co Unia chce od nas żadnych dodatkowych wymogów obowiązani, które dzisiaj wymyślili ministrowi urzędnicy w stosunku do roli samorządów do przedsiębiorców mamy kilkaset razy większe wymagania niż od niego Unia chce od osób, jeżeli chodzi o dokumentacji stąd problemy, o których mówił mój poprzednik biorą się wyłącznie ze złych regulacji krajowych ani unijnych, ponieważ nasze jak zwykle prawda jest ważne, bo jest on oczywiście część prawdy temat jest wyłącznie z dnia dodadzą one że, zadając także mały, że producent bydgoskiej, która nie chce nas wymieniać pociągów nie był w stanie na czas wyprodukowanie była w Koszalinie w planach ma, ale przedtem powiedziałeś wyłącznie wiele się na biznes wzięłam ze zbyt luźne życie składa te kryzysy z wydawaniem unijnych pieniędzy od miesięcy systematycznie dodać, że wszystkie kraje zwracają im powiedział, że u nas w tej chwili ewidentnie jest to także jest troszeczkę nagłośnione borykać się politycznie na pewno zawsze nowy rząd lubi mówić jak ja jak coś źle już realizują poprzedni natomiast aby dziś tego typu kryzysy się tak naprawdę permanentnie zdarzały, zwłaszcza kolej była słynna właśnie z tego, że stale groziło przepadnie czy miliardowych dotacji, bo nie był dobrze nie było tak prowadzony przez ile oczywiście pytanie zawsze czy regulacje w jakim stopniu regulacje nadmiernie szczegółowe to są winne w jakim stopniu błędy popełnione przy realizacji projektów i t d . i t d. będzie MTS oczywiście omdleń z tego tego przyznać, że razem te wszystkie rzeczy nie jest trudno jest bez spojrzenia szczegółowa hatchbacka jest tak naprawdę na poszczególne dziedziny, w których zagrożone są te pieniądze bardzo trudno udzielić jednoznacznej opinii co było główną przyczyną szkody oczywiście absolutnie się zgadzam, że nadmiar krajowych regulacji dodawanych na górę w stosunku do tego trzeba Unia uważa to jest chyba nie jest choroba pozwala z wołowiną razem coś się okazuje duża ilość ważne w euro ważna informacja o dobro ich, więc może być również przydatne w tej nowej perspektywy finansowej, że tak przynajmniej mówił wczoraj wiceminister rozwoju pan Jerzy Kwieciński, że w tych negocjacjach czy uczyć rozmowa z komisją Europejską udało się m. in. w doprowadzi do zwiększenia finansowania unijnego do poziomów w niektórych projektach 85 % co czasami to co może poprawić tę sytuację bilansową, a jednocześnie jest istotne z punktu widzenia wielu projektów, jeżeli rzeczywiście tak wysoki może być ten udział pieniędzy unijnych elka Nieee no ja już milczała, a teraz dobra wiadomość od odpadów doszła przygotował się to znaczy ja nawet wczorajsze radziłam z moim synem ekonomistą średniego pokolenia, ale on mi nic nie podpowiedział, ale doszedłem do wniosku, że właściwie dobrą informacją jest to, że budżet na rok 2016 jest w miarę poukładany to znaczy były obawy, że ten budżet będzie na jakiś taki szalony, a on jest taki po prostu sprawdzalny dla mnie budżet tego co robiłem wiele lat w korporacji polega na tym, żeby zharmonizować wydatki z lufy z soli w Senacie z wydatki z synem co wpłynie to wpływa w jury była jakaś równości w bilansie i on nie jest rzeczą taką święto tego w ciągu roku można go nawet zmieniać przynajmniej firmie no po to, żeby po prostu utrzymywać właściwe relacje, bo sytuacja się można różnie kształtować i z tego punktu widzenia oczywiście ja w tym budżecie, więc za mną pewne takie niespodzianki czy takie sytuacje, które moim zdaniem są trochę nieprawdziwe no ale będzie jeszcze czas, żeby je korygować tam jest kilka takich pułapek, które w nocie aniżeli kontynuacją jest w ogóle myślenia także poprzedniego rządu, która się przełożyło na na nas na ten budżet dotyczy to nauczka wojska dotyczy eksportu dotyczy długu to są takie takie elementy, które wynikają z pewnego myślenia w Polsce doklejanie podzielą osobiście, ale które są mu taką kontynuacją dość dość prostą w tym budżecie natomiast jedno problemem będzie to, że rzecz, że to jest rok szesnasty, który zagra z różnych powodów wyk wygodnym rokiem natomiast potem się do elementy takiej prostej kontynuacji skończona i potem będzie wprawdzie wyraźnie rosły, mówi że głównym problemem może być budżet na rok 2017, ale co zobaczy tak, aby znaleźć lepszy dodał, że budżet 16 tak wygląda, ale jak się wczytać się do dzisiaj widać, że tam zostawiane użytych dochodów jednorazowym GLS finansowania i za naprawdę problem będzie za za rok może to 2017, ale oczywiście dobrze, że póki co chcesz wrócić z pań mamy tego problemu dobra wiadomość dla 6 lat ożenił się historia też, ale we wrześniu mierzący 6 lat dla przyznania nam się czy wada rzeczy nie mają znaczenia była coraz bardziej reanimowali ciężko niejedno ma nadzieję, że to oznacza przede wszystkim jednak swobodę wyboru Anię Anię da, bo myślę, że większość ludzi, którzy mają dobrze w głowie wiedzą o tym, że dzieci powinny iść wcześniej do szkoły bo, ale do sezonu najwyżej rok życia więcej tego prawdziwego Boga są oczywiście trochę mniejszej zabawy, ale to już dość trudna no to już niech ludzie sami wrocławianie są różne, ale nie są różne zabawne jest różne rzeczy obawia się także jako natomiast natomiast dobra wiadomość ze świata jest taka, że w budżecie o ceny surowców ceny ropy naftowej rzeczywiście są rekordowo niskiej wiele wskazuje na to, że będą nadal szły to może martwić ministra finansów, który założył sobie wyższą inflację w budżecie, ale generalnie jest dobra wiadomość dla wszystkich gospodarek europejskich również dla gospodarki polskiej i dla nas, kiedy podjeżdżamy na stację benzynową, żeby zatankować jak dobrą wiadomość Andrzej Sadowski o tym, powiemy po przerwie na ekonomia kapitał gospodarka się Zakrocki zaproszą na trzecią część, jaka jest pan Wiesław Żółtkowski prof. Witold Orłowski dr Andrzej Sadowski, który miał przekazać nam dobrą wiadomość dobra wiadomość jest taka, że tam, gdzie są niższe niż w Polsce podatki tam można przy tak rząd Irlandii ogłosiła, że ma 3 miliardy euro nadwyżki z tytułu podatku z tego względu, że właśnie w tym kraju są jedne z niższych w Europie podatków rząd Rumunii po obniżce podatku VAT z pokazało, że można mieć z tego tytułu, więc ja, niemniej rząd Słowacji wasze dość ogłosił obniżkę podatku VAT dodano Żurowski na niektóre artykuły żywnościowe stąd trzymanie się przy tak wysokich stawkach jak w Polsce i uważanie, że z tego tytułu będą te same wpływy jest błędem, bo tak jak niedawno w czasie posiedzenia narodowej rady rozwoju właśnie przedstawiliśmy dane pokazujące realnych w Polsce VAT to błąd nieznacznie niższy niż ten nominalny, a to z tego względu, że bardzo szybko przyjmuje się zwyczaj pytania klienta z fakturą czy bez przy tak wysokiej mu opodatkowaniu to jest coś pamiętajmy, zwłaszcza ci, którzy decydują o podatkach premia za jego niezapłacenie, czyli niższe będą stawki tym większe będą wpływy ani odwrotnie no ale to jest dobrze tam do, gdzie jest dobra wiadomość na Słowacji dla Słowaków jest dobra trudno powiedzieć, że kochają zieleń jednak liderem w tej sekcji wyznawców excela, która politykom udowadnia, że tylko owych wysokie stawki dają wysokie wpływy realnie właśnie te kraje, które mają niższe opodatkowanie mają większe wpływy z tytułu podatku VAT odwrotne, czyli już taki zupełnie potwierdzenie, że to dobra wiadomość będzie wtedy, kiedy jak rozumiem u nas wciąż wodna filozofa tak, że Polska dla 2 ważnych zadań definiowanie działalności, ale niestety widać, że znowu naraził na rok 2017 spodziewali się dużych podwyżek podatków ani obniżek dajcie spokój i dodaje w takim razie przechodzę już do części żywieniowej w, a przychodzą Lechia, bo chciałem panu zapytać jak odebrać tę informację, który pojawił się w w ostatnich dniach ostatnich 2 dniach dotyczące wątpliwości również samym obozie władzy słynnego projektu 500 zł na dziecko, bo ciągle rządzący powtarzają, że jest to nasz priorytetowy program czy dotrzymamy słowa i wszystko zrobimy, żeby ten program zrealizować, prezentując budżet na przyszły rok zapewnia ją wszyscy, że są w tym budżecie pieniądze na zrealizowanie tego projektu, a jednocześnie na kilkadziesiąt lat zastrzeżeń do projektu ma minister finansów Paweł Szałamacha, który został wczoraj opublikowane wśród tych zastrzeżeń jest m. in . w taki niepokój ministra co do rzeczywistych kosztów tego dodatku twierdzi, że właśnie do w latach 201626 ma to być 220 miliardów złotych w tym roku w przyszłym roku już na 33 wtedy, kiedy wejdzie 16 miliardów wg ministra finansów wyliczenia wyburzą szereg zastrzeżeń no i pojawia się też informacja dzisiaj w pulsie biznesu Żak krytykuje tę ideę minister Jarosław Gowin, aczkolwiek oczywiście krytykują mniej z punktu widzenia gospodarczego czy, w czym budżetowego, a raczej zwraca uwagę NATO i tu cytat, że ten program służy pomocy finansowej kierowanej do rodzin wychowujących dzieci w celu poprawy pogarszającej się sytuacji demograficznej taka jest idea tego programu tymczasem pisze Jarosław godzin w projekt przewiduje tylko jedno narzędzie dotyczące omawianego obszaru wszystkie regulacje zawarte w projekcie dotyczą tylko 1 mechanizmu projekt może być postrzegany jako niewystarczający do osiągnięcia celu, jakim jest znacząca poprawa sytuacji demograficznej Polski czy to jest jakiś, aby zajść tak powiem pani Kania jeśli chodzi o ten główny sztandar zarobią na tym 64 powiedzieć, że tu się wyraźnie zaczyna rozjeżdżać taka czysto racjonalnych czysto polityczna z racjonalnością, a kurs racjonalność po prostu ekonomiczną czy 333 czerwca czy społeczna racjonalność polityczna mówi i to jak politycy głównie wsparcie padał na dobra jeśli tylko komukolwiek odmówimy to zaraz zacznie przystała przy tym komentowanie, że za obiecywali każdemu, a teraz zaczyna kombinować i racjonalność polityczna każe wszystkim dać się tak jak pani premier mówi nie ma w ogóle mowy, żeby właśnie dostał natomiast racjonalność taka, którą prezentuje choćby pan pan ma ono Szałamacha czy pan Gowin dodaje, mówi że tak nowe wiersze na nowo bez przesady na wydawanie pieniędzy do rodzin ich na rzecz dawanie ludziom, którzy akurat nie potrzebują tego typu wsparcie dotyczy na marnowanie pieniędzy publicznych oczywiście tam, gdzie mówimy o rodzinach ubogich rzeczywiście to dziecko jest problemem finansowym nawet to oczywiście tak natomiast natomiast tam, gdzie w grę wchodzą ludzie zamożniejsi ci, którzy Stali nie potrzebują takiej pomocy, bo to, żeby się zdecydować, że jest wymiana to nie starzeją się nie przydadzą te pieniądze tylko, że to jest nieracjonalne wydanie pieniędzy publicznych, bo one nie będą miały się wpływu i jak słusznie mówi akurat pan tym będzie pan Gowin należał się zastanowić czy dziś już te pieniądze na mecze co chce wydać całość to może tę część wydać na inne rzeczy na przedszkola na żłobki na nas na inne narzędzia ani po prostu dawać również tym, dla której akurat te 500 zł nie ma dziś fundamentalnej decyzji znaczenia fundamentalnego przy podejmowaniu decyzji myślę, że to niech ja nie chcę tego w kategoriach jakiegoś politycznego zwarcia rozważań BPS 3 natomiast bardzo wyraźnie rozjeżdża się racjonalność tych, które myślą kategoriami czysto politycznymi jak to wpłynie na popularność od racjonalności tych, którzy zastanawiają nad tym jak te pieniądze powinny rzeczywiście być wydane, traktując serio deklarację, że to ma być pieniądze, które mają poprawić wyraźnie polską sytuację na okno życia Paweł Szałamacha słusznie zwraca uwagę, że dziś, że już, że ich nosem tego pomysłu jest brak tych kryteriów dochodowych przy ustalaniu świadczeń bardzo dobrze, bo to, by oznaczało zwiększenie zakresu inwigilacji naszej przez aparat skarbowy na uboczu obu każdego poddawać bardzo dobrze, że nie ma w fazie procedury albo to będzie proste rozwiązanie albo będzie rozwiązanie, które wymagać będzie służb policyjnych do sprawdzania każdego z nas, ale co jest o wiele ważniejsze mianowicie, jakie są urząd w celu rządu właśnie przypomniał wicepremier Gowin i można to zrealizować różnymi metodami natomiast polskie rodziny trzeba pamiętać utrzymują się nie zasiłków nie jest dotacje tylko z własnych prac, jeżeli praca polskich rodzin jest opodatkowana tak wysoko jak wódka lała przypomnijmy, że to 70 % z ZUS składek i podatków to oni nie mają wystarczających dochodów po to, żeby po 1 dziecku zdecydować na następne stąd, jeżeli rząd naprawdę chce za namową doświadczenie znakomite z poprzedniego urządzenia, kiedy obniżono nieznacznie składkę rentową to w Polsce zarówno sił ujawnił, jakie powstały około 7 i kilkuset tysięcy nowych miejsc pracy w stąd ma są tu bank na zmianę z chwilą mówiłem, że podniesienie podatków wpływa źle no, więc co gorsza sfinansowaliśmy, ale dodatkowe wydatki z górą mijamy nie jest saldo tego jest spora część nie odnosi zarówno my pieniądze skoro mamy tak wysokie bezrobocie, bo to nie jest bezrobocie na poziomie około 10 %, bo uwzględnimy tych, którzy wyjechali z Polski to jest zupełnie dostał czas dwucyfrowe wysokie bezrobocie, a skoro dalibyśmy ludziom pracy i zagwarantowaliśmy, że ta praca byłaby dla polskich rodzin to polskie rodziny czasami wzrosły o wydanie go razem po ich szanse, ale z dobrym pomysłem jest wydawanie pieniędzy dla ludzi np. który niepotrzebna nie potrzebują szerszej ale, których po niej odwołać, gdy trzeba zwiększyć opodatkowanie w tym celu nadal Netii ma nadzieję, że ich na nogach, ale nie dziwią azali całkowitej zmianie czyli, jeżeli zmieniamy system podatkowy, który może być prostsze i tańszych i niższe stawki to bezwzględnie rząd będzie miał z tego wirusa mówiąc już zresztą żal zmieńmy system podatkowy będzie mieć bardzo dużo pieniędzy to węgiel nadal tutaj ważna, ale tutaj jak widzę kolejne działanie zimna najpier w wydajemy te pieniądze, a potem ewentualnie być znane też zmiana dla finansów, próbując powstało w ramach obecnego systemu, mówi że tak musimy złożyć, bo system jest takie nie inne stąd inna sekwencja zdarzeń powinna być oby sfinansować większe wydatki socjalne jak rozumiem, że twoja argumentacja była, że to dobrze, że nie ma się nie ograniczali się o ziemię tak ożywionej zaczyna się od rozszerzenia granic 10 lat ponadto z ziemią zarabiając, że wg naszych obliczeń mniej więcej z tych 5 zł, gdyby potraktować taką kwotę, która idzie z budżetu to około 40 % na więcej to są koszty transakcyjne Tusk koszt działania administracji to one w także 3 mgnienia nielegalnych miejsc jest w Ameryce robiono wg badania i z 1 USD Ameryk, a administracja amerykańska jednak nawet doszło do 90 centów, czyli 1 do dzisiaj sadu docierało dowód klienta pomocą społeczną dziś na euro pomocy społecznej, która jest właścicielem wysublimowanej wiąże się z Chin, ale właśnie doszliśmy do takich wyników, kiedy byłby to kryteria bardzo nierówna obok niej jak informuje o bardzo skomplikowanych teraz będzie zbadany, bo zależy wymiar wielkiej gwiazdy nie wiemy wiemy, jakie są dochody na tacę szkoda skomplikowanie stwierdzili, że od pewnego poziomu na odwrót nazywać się nie chcieli doskonale, że rząd je rządy mają od lat problemy czy korporacje płacą przełożą te pieniądze i t d . że są różne kwoty szacunkowe tych miliardów wywożonych po terenie mówi Marco van zwiedziła niemal wszyscy mają one nadal się pewnych rzeczy jednoznacznie ustalić te pieniądze są już tak powiem w różne miejsca transferowane rząd ma z tym problemem to może mieć problemy z bardzo skomplikowanym algorytmem, jeżeli chodzi o udzielanie tej pomocy na bardzo skomplikowanym tapety w cenie musi bardzo skomplikowany po zgonie skomplikowane po prostu i jak był wyraźnie man lek. Ewa ma pan minister Szałamacha proponuje dość proste rozwiązanie, czyli oparty na po prostu dochodu na deklaracjach podatkowych wymaga najpier w prowadzenie nie na coś co prawda deklaracji przez Allegro nic nie dolecieć w dodatkowej pracy nie widać, że gra teraz trzeba rozdzielać dokonywać segregacji tych, którzy dostaną również tych wymogów stanowi o 0 jedno rok, a zarazem 1 z obligacji dotyczącą podobnie nerwowo w Garwolinie przepraszam bardzo wymowna scena pozwala się liczba zgłoszeń podeszli też nie no to bardzo szybko wychodzi to urząd podatkowy w tym wykazie Graves et Ka na ten cel to co to ta nieskomplikowana rzeczy może tak, bo w 4 minuty nam zostały bardzo ciekawa zmiana wymiana myśli się jak w oczy się najmniejsze znając panów na tym wszystkim wendety powiem tak, że na pewno jakieś formy ograniczające wymagają pewnej biurokracji to jest to jest oczywiste, tym bardziej że jeszcze pewne dzieci będą wychodziły z tego wieku otrzymywania pomocy i t d . więc jednak jakaś weryfikacja udzielającej będzie natomiast istotne chciałbym, żeby panowie zdążyli, bo potem ja dostanę połóż także się tutaj, że narzuciłem trzecią część żywieniową w tym tematem, a może jeszcze panowie chcieliby coś zarzucić ja jak przeczytałem w budżecie, że inflacja ma być jedynie 7 % to się zdziwiłem, bo wydawało mi się, że to jest chyba no nie niesłuszna prognoza, ale potem sobie uprzytomniłem, że będzie wymiana rady polityki pieniężnej no i wtedy zrozumiałem, że to może być sprawdzalne, dlatego że rada polityki pieniężnej po wymianie swoich członków może radykalnie nad obniżyć stawki pod opiekę, gdy w oprocentowanie i to może spowodować, że rzeczywiście w drugiej połowie roku inflacja może przyspieszyć to jest takie moje zdziwienie w stosunku do nowo tego, że na początku wydawało mi się ten wskaźnik nieprawdopodobny, ale widzę tutaj ścieżkę można go osiągnąć niemal pod ręką nazwisk, ale już Sejm Senat przedstawił swoje kandydatury do rady polityki pieniężnej na razie nie było w komentarzach jak groźna niezależnie, jakie to są nazwiska to będą to nazwiska słuszne w związku z tym będą wykonywać każdą wolną rękę i za mało Google, a Rosją zaś domaga się nań domagano się, że oprocentowanie kont byłyby spore pieniądze w Polsce spadło do opozycja źle mówił o tym, ówczesna opozycja dzisiejsza władza mówiła o tym, dość często no i w związku z tym myślę, że to zrealizuje i to pozwoliło mi zweryfikować moich pogląd co do niesłuszności prognozy inflacyjnej 1 z gwiazdami Andrzeja Ossowskiego dziwi mnie to, że od 1 stycznia wchodzi w Polsce uchwalony przez poprzedni parlament i to głosami opozycji partii w ówczesnej rządzącej prawu, które nakładało odpowiedzialność na pracownika za podatki, które jego pracodawca nie zapłacił od jego wynagrodzenia to, że to jest bardzo w cudzysłowie innowacyjne rozwiązanie, które wprowadza zbiorową odpowiedzialność poszła na Bogu ducha winnych pracowników, które będzie egzekwowana czyli zanim o zapłacony podatek, jakim jest ZUS będzie odpowiadał pracownik, który będzie musiał musiał z własnej kieszeni zapłacić, że pracodawca prognozuje nie chce wywoływać Wilka z lasu, ale może w takim razie centrum imienia Adama Smitha z zapyta Trybunał Konstytucyjny czy strefa PL mielibyśmy rozwiązany Alex James Carter jest Trybunał Konstytucyjny rzecznik praw na trybunach zawsze działa wtedy, kiedy ktoś do niego ślub Gombrowicza Rzecznik Praw Obywatelskich nie było w centrum miasta znów my mówiliśmy także jak widać 1 głos nie wystarczy, kiedy takie instytucje z, które stoją na straży naszych praw tego nie zauważa prof. Witold Orłowski niem się zdarzyć dziwić, ale ponoszone są minuty umorzona skład w imieniu nas wszystkich, a przynajmniej gości życzy nam wszystkiego dobrego w nowym raczej sami się, że nas zdziwienia nie mamy powodu narzekać widać zdziwienie style w ostatnich tygodniach się, że nie ma co wymieniać poszczególnych rat rzeczywiście może dziwić, że mimo wszystko gospodarka się całkiem nieźle trzymają oby tak było w przyszłym roku i chyba w imieniu nas wszystkich jego tegoż życia, w czym dziękuję bardzo, a już za chwilę informacja po nich przedpołudnie Radia TOK FM, na które zaprasza powóz ekonomia kapitał Gos Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA