REKLAMA

Jak brzmi "Klimatyczna bzdura roku 2015"? Zdradza Marcin Popkiewicz

Weekendowy Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-01-30 10:40
Prowadzący:
Czas trwania:
16:23 min.
Udostępnij:

Wielu Polaków wciąż żyje w klimatycznym Matrixie, w tym minister środowiska, Jan Szyszko, który zasłynął swoją wypowiedzią na temat niezrównanych zalet polskiego dwutlenku węgla...

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
słuchamy Radia TOK FM w naszym studiu pan Marcin Popkiewicz świat na rozdrożu to książka to pan napisał ostatnio rewolucja energetyczna, ale Pozzo, który też mówiliśmy dzień dobry to dobra nas chyba jako redaktor portalu nauką klimacie PL nauka o klimacie PL i pytanie podstawowe skoro wszyscy uważamy, że jesteśmy dziećmi epoki naukowo-technicznej rewolucji naukowo-technicznej, a gdzieś tam dalej dziećmi oświecenia to jak nie dochodzi do sytuacji, że czasami zupełnie Rozwiń » bzdurne rzeczy pomimo zaprzeczeń naukowców stają się częścią wiedzy ogólnej słuchaczem klasy, a będą rozmawiali o tych samolotach, które podobno chemicznej oraz w emituje ją, ale trochę o tym, że rozmawiali to znaczy takich rzeczach, które każdy naukowiec powierzy nie są prawdą, ale uważamy, że są prawdą mówi o tzw. dziurach w klimatycznych bzdurach roku, który to konkurs zabawa, a w pewnym sensie rozrywka intelektualna będzie już na swą drugą trzecią równolegle z drugą edycję przybyło ich największym skrócie, o co chodzi konkurs klimatyczna bzdura roku, a w ciągu roku pojawiają się różne wypowiedzi w mediach o polityku w swoich decydentów uboczne klimatu my te wypowiedzi często są tak absurdalne i śmieszna, że są warte odnotowania wręcz napiętnowania czasem kandydaturę zgłaszało nam Czytelnicy portalu oko w klimacie PRL i Tektura spełniał kryterium przez to Polska bzdura z ostatniego roku jakaś taka medialna od, a rentą trafiał na listę, a następnie internauci oddają swoje głosy z uzasadnieniami dla uważają to bzdura jest najbardziej blisko drogi danego roku w i jakie przykłady możemy podać takie, żeby słuchacze wiedzieli, o co chodzi no mieliśmy całą kolekcję, a w tym roku nie wygrałam minister środowiska w 2 Szyszko za stwierdzenie, że na naszym sąd powiedział nasz dwutlenek węgla generalnie emitowany w Polsce zgadzam życia odważył zespołu przyrodniczo lub stawały się coraz lepsze ten ktoś powoływał się na stwierdzenia, że wcale nie ma konsensusu masz żółtą i węgla szkodzi, bo są organizacje, które się z tym nie zgadzają, a nowe są po kolei, a na świecie konsensus naukowy nie sposób, przygniatając wszystkie organizacje naukowe o rankingu międzynarodowej albo ogólnokrajowym zgadzają się, że w klimacie ociepla robimy tomy emitują Gazy cieplarniane głównie od trojga spalania paliw kopalnych i będą z tym poważne problemy nie ma ani 1, którą uważam inaczej jak minister Szyszko powołuje się na ambasadę zapytam, czego ona jako organizacja powołuje są duże światowa federacja naukowców, a 1 Andrzej Panek klimatyczne organizacji zrzeszającej noblistów wybitnych naukowców zajmujących się w ogóle monitorowanie zagrożeń dla ludzkości jednogłośnie stwierdza zmiana klimatu jest problem odprężający Staszowa w prace naukowców, a rzut oka taka organizacja założona przez noblistów swoją twarz rzeczywiście monstrancja zagrożenia, ale na drugi rzut oka mogą co mamy w tym panelu klimatycznego jednogłośnie się powiedział, że zmiana klimatu nie zagrożenie niż ich tam żaden z 2 nagrody naukowców wykresy 1 osoba, a Mefistofeles sekcje nazywa i nieznane wybitnym naukowcem tylko z noblistą Cho prawicowego think-tanku hard land Instytut finansowanego w swoim czasie przez ExxonMobil przez magnatów naftowych braci Koch to jest cały panel klimatycznych stawek oraz naukowców na współcześnie starsze korzenie ma Consus naukowego właśnie w chłopów po pana wypowiedzi właśnie duża część słuchaczy składek straciła za jakiekolwiek zaufanie do mediów w tym momencie, skąd wiemy, że coś sprawne albo nie sprawę z tego co służy skoro można, grzebiąc tak jak pan w szczegółach detalach historię Hoka dość do wniosku, że to jakiś lobbysta rozprzestrzenia się idealnie no to jak można nakreślić pewne tło w jak wspomniałem nie ma ani do organizacji naukowej, która uważała, by inaczej, że globalne ocieplenie podane przez nas jest to problem, a tu generalnie zasady można oczekiwać, że w takim razie ci, którzy mówią, że chcemy spalać dalej węgiel ropę Igaz oponie 6 argumentów takich, których polityczno-gospodarcze tak chcieli panować jak to zrobić minimalizować szkody radną, a oni tak dlatego nie robił po okazyjnych troszeczkę robią Wunder podczas konferencji klimatycznej w Paryżu powiedział wyraźnie, że Polska będzie specjalne farmy leśne zakładała po to, żeby las wychwytywał dwutlenek węgla za atmosfery, a tak osób potencjalnie jest to jedno z rozwiązań, a ono może ograniczyć w naszej misji NATO omal ich nie wyeliminuje w, a może podam teraz parę liczb pożar od czasów średniowiecza, a z dostaw co przed przymusową mieliśmy 280 cząsteczek co 2 na 1 000 000 cząsteczek powietrza teraz mamy około 400 rzeczy się też groźba emisji, bo wylesiania liczyliśmy lasy i spalin i powiększą nieco 50 jednostek powstały 70 z misia z paliw kopalnych w czas, by się obrazili się znaleźć im cały świat nie Polska np. do stanu z czasów mieszka pierwszego, kiedy mieliśmy drzewa po horyzont mokradła porośnięte 50 wyciągnęli w ich tyle można było uzyskać w Zalesi cały świat do tego stanu, który mieliśmy stulecia temu Kszczot jest mało prawdopodobne bracie wylesiania trwa obecnie potrzebujemy coraz więcej żywności teraz nas 7 , 5 miliarda, a nie 1 , 5 miliarda na początku dwudziestego wieku, a więc to jest mało realistyczna poza, jakbym dalej spalać paliwa kopalne oto wzrośnie o kolejne setki może mieć 10002004 roku mediana 1 000 000 cząsteczek powietrza zalesianie, owszem, może pomóc, ale problemu nie rozwiąże, ale pojawia się często taki kontrargument, który mówi, a wtedy, gdy całe globalne ocieplenie to spisek, który ma na celu wyciągnięcie kasy to jest spisek i teraz są różne wersje oba ich 1 wersja, mówi że to, że o rządy inna rzecz to lewacy jeszcze inna rzecz ktoś to jakoś muszę na tym, iż chce zarabiać też, że nie podaje się w jaki sposób ale gdyby to był spisek jak rozumiem to sprytne słuchać Sławka mogliby sprawdzić rzeczywiście tak jest nie znaczy zastanowić się nad tymi, których ze znanych naukowców po prostu to potwierdza, ale pan, mówi że większa część potwierdza nasze z naukowców NASA wszystkie ośrodki naukowe zgodnie stwierdzają, że rząd uważa tak samo pojedynczy naukowcy mogą się znaleźć mają odmienną opinię, a może po kolejną swoją pogrzeby 12 kontrowersji obserwujemy wzrost temperatur proces ewidentne ostatni rok był najcieplejszym w historii pomiarów bijącego w 2014 tempo nie będzie jeszcze cieplejsze nagrzewa się nie tylko atmosfera, ale też oceany mierzymy jak się nagrzewają w głąb po widzimy gęsta, że każda przyczyna ocieplenia specjalna ma swoją sygnaturę, czyli objawy kaszel to błąd ociepleń porwane przez wzrost aktywności słonecznej sponsorowali zobaczyć ogrzewa w ciągu dni z Pniew wciągu nocy to słońce świeci oferowali byśmy też, że nagrzewa się przy powierzchni ziemi i stratosfera się nagrzewa, a jeżeli jest to spowodowane wzrostem i izolacji ziemi o sponsorze gazów cieplarnianych NoToCo rywali byśmy mniejsze wahania temperatur między dniem nocą w przyszłość ocieplanie się nocą co obserwujemy oferowali wyższy wzrost temperatury w Lesznie ziemi, ale ochładzania się stratosfery co obserwujemy dzisiaj jeszcze innych zjawisk graj nie ma żadnej spójnej, a wpłaty przez praw fizyki alternatywnej tory, dlatego że oba stoczy rejestrowana przez ludzi przez nasze emisje gazów cieplarnianych co więcej prognozy ocieplenia są już mu przestawiał 2030 lat co się będzie działo to prognozowano, że będzie rozpadać się nuta prześladowca będzie znikać lub w Arktyce będzie rósł poziom morza będzie oferować rekordowa fala upałów będziemy obserwować szereg różnych zjawisk, które wtedy głównie do pomyślenia, a które zaoferowaliśmy później tracą, bo nie pomyślał zaobserwowaliśmy zadba o to, żeby lasy jachtem żaglowym opływać biegun północny dookoła, bo nie będzie tam lodu lód butami zawsze nie do pomyślenia, by było, że będą znikać lodowce licząca 4000 kilkanaście dziesiątki tysięcy lat nie do pomyślenia było to jak będzie rozpadać się lądolód Grenlandii, by nie do pomyślenia było fal upałów, jakie teraz rejestrujemy regalia mamy teraz najcieplejsze lata od wielu tysięcy lat bardzo możliwe, że ten rok był najcieplejszym rokiem w całym holocenie w ostatnich 10  000 lat co znaczą najcieplejszym rokiem od 120  000 lat od poprzedniego inflacja, a to wcale nie oznacza, że wnioski logiczne z tego jeśli chcemy, by przeżyć nasze gwarancje my nasi potomkowie muszą przestać spalać paliwa kopalne, bo ktoś mógłby inny wniosek wysnuć, że wystarczy dobrze skutecznie eliminować negatywne skutki tego spalania czy nowoczesne metody filtrowania i użytkowania, jakkolwiek tego dwutlenku węgla pogrzeb ma się nie dostawał atmosfery oczywiście Gazprom Nieft 2 Bangladesz ma tam po to, lekarzowi na gaz z Pabianic bardzo nas w sumie wszystko wychwycić nie wpuści do środowiska oczyszczenie było problemu problem w tym, że da, bo nie umiemy tego robić, a nasz moglibyśmy próbować to strasznie kosztowne i nie ma żadnych instalacji, aby były w stanie zrobić albo na olbrzymią skalę samo dwutlenku węgla emitujemy 30 parę miliardów ton rocznie w niebo problem, gdyż jest to dużo czasu mówi poczekamy stulecia drugie coś wymyślić raz miał ożenić się rocznie 30 parę miliardów ton w szacuje się, że do progu ocieplania 2 °C, które uznano za kółko niebezpieczne zmiany klimatu przekroczy opłacalnego wielu punktów krytycznych rozpad lądolodu Grenlandii stepowienia Amazonii znaczącego wzrostu zmiany stref klimatycznych znają morza Śródziemnego i t d. możemy wyemitować 61086 i parę tysięcy, ale z tego 1000 Toma o dostaniu raportach PiS już 200 g chowaliśmy zostają 800, a także pod uwagę, że jeszcze trochę w lesie my emisja to zaraz wrócą cementu oraz zostać jak i 601 i choć łatwo w ciągu kilkunastu lat przy obecnym poziomie emisji wyczerpie całą dobę dopuszczalną pulę dwutlenku węgla co można wrócić do atmosfery, jeżeli nie są tak 8 °C i Prostak przyjęcie tego do wiadomości, że nauka tak mówi dzisiaj tego zastosować w oznaczałoby to co dla tych wszystkich, którzy mówią, że chcą spalać węgla przez 200300 lat to znaczyłoby żonie tak naprawdę są w sprzeczności z nauką w Pizie no właśnie w co w tym momencie, a to nie da się pogodzić polityk mówiący, że na paliwach kopalnych świat ma stać kolejne stulecia wiedzą naukową najprostsze co zaprzeczać tej wiedzy naukowej weszły koncerny węglowe naftowe, które mają olbrzymi majątek w swoich rezerwach paliw i nie mówiąc im, że stać może jeszcze wyemitować tych 800 miliardów ton dwutlenku węgla mówimy im Słuchajcie 80 % swoich rezerw węgla ropy gazu wpisanych wasz majątek i dla osoby macie skreślić tego nie wolno wydobyć nie wolno spalić spodoba się ta myśl, bo nigdy w życiu prawda dla nich naturalnym rozwiązaniem jest zrobienie tego co zrobił w swoim czasie koncerny tytoniowe kiedym naukowcy zaczęli wykazywać, że palenie powoduje raka co robią koncerny tytoniowe i zaczął zaprzeczać negować finansować naukowców, którzy nie mogli znaleźć powiązanie między paleniem, a rakiem, który mówi, że palenie szkodzi już na pewno nie bierna nie szkodzi Sobiesiaka w obu samochodach, ale ze względu na udali się opóźniać regulacje, bo tak naprawdę rozwiązaniem jest, a za przestać traktować atmosfery jako darmowy szczebla te, które spalają paliwa kopalne i wycenić zgodnie z sobą zanieczyszczający płaci, ale czy to związek z wg pana z czymś co w Polsce przez ostatnie lata stał się 1 z kluczowych tematów dyskusji publicznej MEN się z jakością zanieczyszczenie powietrza, bo to są kompletnie inne wrażenie kompletnie, ale inne rzeczy Gazy cieplarniane oraz zanieczyszczenie powietrza, a jednocześnie bardzo wielu ludzi traktuje jako dość podobne albo nawet Tencent ten sam problem kat plus w pewnym sensie plusem dyskusji w Polsce na zanieczyszczenie powietrza jest to, że zaczyna się mówić o tym, że co rusz pojawiają się regulacje prawne i jest to temat, że tak na razie, którym w ciągu ostatnich kilku lat stał się ważnym tematem dużo zależy na jakości swojego życia, a jednocześnie nie traktują w ten sam sposób gazów cieplarnianych i ocieplenia klimatu globalnego ocieplenia, bo jest dla nich jak bardzo abstrakcyjne rzeczy taka już za sobą parę faktów, a emisja dwutlenku węgla mamy ze spalania węgla ropy gaz i z tym spalaniem wiążą się dość, że efekt uboczny w mieście spala gaz np. granie uczynienia gazu ziemnego metanu udają w wyniku ustaleń węgla i parę wodną i w zasadzie niewiele ponad połowa lat tlenków azotu spalanie węgla z kolei wiąże się z efektami ubocznymi takimi zlot Master Trefl Siarka tlenki Siarki później mamy kwaśne deszcze, a trafiają pełen trafia rtęć rac mamy bez Alfa piren muszę ruszać Gosia związki chemiczne i w związku z tym jest powiązanie między tymi najtrudniejszymi paliwami węglem z normami emisji dwutlenku węgla i emisja tych różnych związków szkodliwych lokalnie w UE i oczywiście ograniczenie spalania węgla zastąpią go czymś innym studia naszej emisji lokalnej tego smogu, który mamy w Krakowie z wielu innych polskich miejscowościach jak najbardziej celowa, a i też jest łatwiej, bo my widzimy ten smok, który się snuje po ulicach polskich miejscowości i dwutlenku węgla nie widać, a on o w świetle widzialnym z przezroczystym gazem nie pachnie nie świeci, więc nie zauważamy naszą psychikę mówi tak jak czegoś nie widać tego nie ma mówi mecenas Maria w ogóle nauka o klimacie retro jest wciąż dosyć złożona jak pan oraz nawiązania walki ma pewien pomysł ma być może to inaczej trzeba w takim razie edukować nas wszystkich poszerza się edukować w ten sposób, żeby pytać a gdzie są miejsca, które zostały znacząco zmienione, a od Wschodu, gdzie są niebezpieczne procesy, które możemy obserwować, które są wynikiem globalnego ocieplenia czas oczywiście FOMC utrzymał dom jest taki skrót myślowy to w poprzedniej konferencji klimatycznej powie, że delegacja z takich miejsc na ziemi, gdzie po prostu poziom wód podniesie tak wysoko, że ludziom, zwłaszcza wzdłuż wyspy na Pacyfiku, ale koralowe działał za kilkadziesiąt lat będą zatopione państwo nie będzie Bangladesz, a 1 m wzrostu poziomu morza od końca tego stulecia spokojnie może być natomiast Robak 20 % kraju pod wodą w są miejsca na świecie, gdzie ludzie są uzależnieni od brzegu pływających lodowców jak to działa jest pora deszczowa pora sucha a kiedy tam pożar w deszczowej pada śnieg wysoko w górach powstają lodowiec teologowie stanowi rezerwuar wody i topnieje cały rok w porze suchej z niego wypływa rzeka i ludzie mieszkający w dole biegu rzeki cały czas powodem mają być jak ta temperatura wzrośnie zamiast śniegu tam będzie padał deszcz i lodowiec topnieje w jego nie będzie to będziemy mieli w porze deszczowej powódź, a w porze suchej przez pół roku nie będziemy mieli wodę katastrofa dla ludzi dla rolnictwa takich warunkach w Azji, a w Ameryce Południowej żyją setki milionów ludzi dla nich to jest kwestia przeżycia, a mamy przesuwali się stref klimatycznych, a nas Tatry morza Śródziemnego w, a tam klimat ociepla się i wysusza bardzo szybkim tempie dopiero Sahara pełnie na północ i choć na takie miejsca jako bliski wschód jak Syria np. już ma migrantów klimatycznych stamtąd jeśli stylista historia zaczęła się od największej nowożytnej historii kraju susza to dostanie właściwa reakcja rządu no i doszło do rewolucji teraz Europę zalewają miliony imigrantów stamtąd i to dopiero przygrywka sondażem co może być daleko może stać migrantów klimatycznych miliony dziesiątki milionów, a może setki czarne wizje pasuje tutaj w studiu Radia TOK FM to bynajmniej nie z tego powodu, ale czas skończyć naszą rozmowę czas na informację za chwilę z nami był pan Marcin Popkiewicz autor książek świat na rozdrożu i rewolucja energetyczna, ale po co portal nauka o klimacie krótko po bardzo dziękuję za dzisiejszy gramy dziś Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA