REKLAMA

Prof. Leszek Balcerowicz ustawie budżetowej i skutkach ustawy 500+

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2016-02-01 06:20
Prowadzący:
Czas trwania:
15:01 min.
Udostępnij:

Sejm, w nocy z piątku na sobotę, uchwalił budżet na 2016 r. z maksymalnym deficytem w wysokości 54,7 mld zł. Minister finansów Paweł Szałamacha powiedział, że budżet ten realizuje politykę prorodzinną państwa, ale jednocześnie jest bezpieczny dla finansów publicznych.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
przy śniadaniu w dołku godzina szósta 2617 sekund na zegarach, zwłaszcza tam ponownie pierwsze śniadanie w toku trwa na antenie Radia TOK FM państwo miękkości mięsa prof. Leszek Balcerowicz dzień dobry panie wiedzą, że państwo trzykrotny wicepremier były minister finansów i były prezes NBP obecny przewodniczący rady forum obywatelskiego rozwoju wsi będzie pani metraże w kategorii były wyprzedza pana tylko Włodzimierz Cimoszewicz bo kiedy przedstawiałem Gąsiora tylko Rozwiń » walory jezdne niż w jego, kto to tam więcej tych byłych jest ta idea, ale w obu przypadkach u panów to jest wybór w Aninie mam wrażenie nie daje taki naturalną konsekwencją takich wydarzeń jedno, ale dobrze nie o tym, że Sejm w nocy, bo to jest taka tradycja dobrej zmiany w nocy z piątku na sobotę uchwalił budżet 2016 rok deficyt 54 miliardy z ponad 700  000 000 dochody 313 miliardów 708  000 000 wydatki 368 , 5 miliarda mnie zastanawia nie znam się nie będę udawał eksperta, więc branża wyznacza wydaje więcej niż ma ono oznacza, że może być problemem dla PiS tanie pieniądze w oczach, dlaczego w tej samej misce z tymi samymi pieniędzmi opisanej przez poprzedni rząd dochody miały wynosić 296 miliard VAT mają być 20 miliardów wyższe no i może jest recepta i 20 miliard osób pojawił się nadzwyczajne dochody, których nie przewidywano poprzednio nadzwyczajnym to znaczy taki, że nie będą powtarzać przesunięto 9 miliardów złotych ze sprzedaży licencji telekomunikacyjnych z zeszłego roku na ten rok nowej + 9 miliardów złotych zysku NBP, który się nie powtórzą w takiej kwocie + 0 zlotego obrotowy oraz gotujemy, ale najważniejsze jest to, że po pierwsze, finanse naszego państwa wymagają naprawy, bo my jesteśmy w szczycie koniunktury, a deficyt jest duże około 6 % PKB 1 z największych ma być ponad w unii Europejskiej i ten budżet nie jest budżetem na prawobrzeżnym psucia, dlatego że zwiększa się wydatki, które się będą powtarzać co roku pochodzi od 500 plus niż wypowie na temat co to jest powiedział, że teraz i jednocześnie opiera się to w forum w przeważającej mierze na dochodach jednorazowe, gdybyśmy tak gospodarować ich w rodzinie to doprowadzilibyśmy do wielkich wstrząsów o rosnących kłopotów w rodzinie, ale prawdziwe problemy zaczną się poziom, że rodzina nie była wypłacalna wszystkich przy takim proporcja nie leży zauważa PiS lubi dbać rodzina w gruncie rzeczy nie dba, dlatego że dbałość o sytuacji rodzin to obejmuje dbałość o finanse państwa, gdyż kryzys finansów państwa jest niezwykle szkodliwy dla wszystkich rodzin co pokazali, że imigracja, ale także Hiszpania to przejdę może od razu do 500 plus nie ma żadnych badań starego, by chcieli, by wynikało, że kwoty 20 miliardów co roku mogą znaczący sposób podnieść dzietność nawet z takich badań nie przeprowadził też PiS, gdyby popatrzeć, ale nie można na nim profesorze teraz pan to jest trochę demagogiczne są panu mówię niewolno robić nie ma jedyne państwo, które wprowadziło tego typu świadczenia na tyle dawno, żeby sprawdzić co ma przynieść wymierne skutki to jest właśnie z kanclerzem bardzo ciepłym czy to od podania wyczytałem nie należy niskie nie nie wystarczy jechać 1 przykład, który zresztą bywa kwestionowane, jeżeli chodzi o to gdzie jest przyrost ludności trzeba zrobić badania przekrojowe też tak nie można mieć opiera się tylko na prywatnej opinii jak zbudować most, bo tak, ale jest ona dać jak żaden z nich są doraźnie finansowy pomogą zachęcić uczelnie zaś mnóstwo badań porównawczych mamy w Polsce demografów, którzy studiują to ja to co pan mówi nie jest moje własne wnioski tylko wnioskiem z przeglądu dotychczasowych badań i na tej podstawie twierdzą, że jest niezwykle mało prawdopodobne, żeby to 20 miliardów co roku, który zresztą nie ma postaci gotówki wypłacane w rządzie jakikolwiek znaczący sposób podniosło dzietność zresztą wedle tych co do obliczeń PiS -u, o czym mówi prof. Gomułka z najwybitniejszych polskich ekonomistów wynikało, by żona, gdyby się uda jakikolwiek przyrost ściągnąć też 1  000 000 zł dodatkowych jest po pierwsze w 2 ms pewną tendencję uniwersalną, którą próbuje się łagodzić to znaczy, że kraje bogatsze wbrew temu co się sądzi mają mniej dzieci rodziny niż kraje biedniejsze i próby ich rodzin w Niemczech są większe zasiłki w przeliczeniu na rodzinę, ale mają nie tylko nieznacznie większy przyrost naturalny co z badania TNS można wyczytać moim zdaniem, że są skuteczniejsze sposoby zachęcania ludzi źle szczególnie kobiet do tego, żeby łączyły was pracę zawodową w zieleń dzieci to jest opieka nad dziećmi to za ułamek tej sumy wsparcie możnego używania nie wsparcie materia można, by osiągnąć większy efekt nie, rujnując jednocześnie, że nie przyczyniają się do ruiny finansów państwa, a wyższych na co pójdzie w istocie rzeczy, jeżeli popatrzeć na cały program PiS to nie jest anty rodzinny, dlaczego dlatego, że jego realizacja musi spowolnić bardzo wyraźny wzrost gospodarczy po pewnym czasie, a być może, jeżeli będą kontynuować realizację swoich obietnic, kto może spowodować kryzys i nazwisko Anny w takich warunkach ludzie wyjeżdżają, jeżeli kraj, który jednocześnie jest on jest biedniejszy, jakie z polską niż przed wielka Brytania czy Niemcy przestaje nadrabiać Look jedno 100 zlote to wtedy jest to zachęta do emigracji z anty PiS -u pisma anty rodzinny program w istocie rzeczy cała ta retoryka narodowa ach, rodzina nie powinna ludzi ogłupia trzeba patrzeć na to co faktycznie proponuj proszę zobaczyć już nawet częściowa realizacja tego programu plus agresywna retoryka doprowadziła do osłabienia złotego w ciągu ostatnich 3 miesięcy złotówka osłabła najbardziej poród lub w Europie po doprowadziła do tego, że są ostrzeżenia odnośnie polskiej gospodarki systemu bankowego finansów publicznych, które przekładają się na ogromne pieniądze, dlatego że inwestorzy mają różne możliwości lokal w dużym rozmachem jak za chwilę jeszcze porozmawiamy i polityki jeszcze się zatrzymać na chwilę przy programie rodzina 500 plus, bo ja mam wrażenie, że inny bezdyskusyjnie zgodzić się z z panelu każda osoba albo ich bardzo dużo osób w wieku nazwijmy to, że produkcyjnym, czyli takim najczęściej rodzi się dzieci, ale z drugiej strony jest cała rzesza w tym właśnie wiek 25 ponad procent bezrobocie wśród osób młodych największy odsetek tych umów cywilnoprawnych, czyli zatrudniania na podstawie takich mało stabilnych form dla osoby młodej urlop wychowawczy brak dochodu i tacie urlop opiekuńczy rodzicielskim brak dochodu jej no i jeżeli zapyta pan pani średnio albo słabo wykształconej, która pracuje za 1500 zł miesięcznie na podstawie umowy działacze, gdyby dostawała 500 zł to zdecydowałaby się, a marzy o drugim dziecku to ona odpowie tak wpływa na brak również zapowiedzi, ale nazwa lepiej wykształconą powinie wolę, żeby mi dali na przedszkole na co, żebym mogła pracować namówiła 2 różnych rzeczach sprawia wrażenie, że mówią o tym, samym po pierwsze, ja uważam, że ten to różny wpływ taki program bezpośredniej bezpośredniego wsparcia finansowego będzie miał na osoby żona Ania tu z różnych grup nieuważnych oraz społecznych nie można opierać się wniosków odnośnie skutków społecznych programu tylko na badaniu prywatnych opinii, że również zależna od używania to tak jakby pan pyta ludzi jak budować most w czasie opierać na tym co da się wyczytać z istniejących badań, ale myślę, że jeśli chodzi o pistolecie opiera na takiej kalkulacji politycznej Janie Wronie PiS na rok rośnie jednak chodzi mi tylko, żeby rozróżniać rzeczy, które są różne 1 rzecz, mówi że jest niech pan sam powiedział nikt tego dokładnie przebadał, jakie mogą być nie rób tego nie powiedziałem, że pana udziałem natomiast, że nie ma żadnej merytorycznej analizy czy uzasadnienia jeśli chodzi o propozycji PiS-u natomiast jest wiele analiz światowych, które doprowadzają moim zdaniem do wniosku, że skuteczniejszym sposobem jeśli w ogóle zachęcania młodych tam do poczynań i następnie posiada Hall dzieci jest pomoc pracującą matką i jeżeli opieka nad dziećmi natomiast są bardzo słaby doszło do odnośnie skuteczności zwiększenia zasiłków, na których zresztą jak by się, na które tak naprawdę w Polsce nie ma pieniędzy, bo co to za szlachetne cele, które wprowadziłyby następnie do ruiny finansów państwa i pogorszenia się sytuację rodzin oraz zachęcanie do emigracji też PiS-owski program czy i jak nie znam tych światowych znam te francuskie doświadczenia działania, ale on paliw zachęcą do przeczytania publikacji po, ale co chcę powiedzieć, że tam właśnie dlatego o tym, wspomniałem, że tam jeszcze na tym opiera na nim jakiś tam na dodatkowych relacjach zasiłek bezpośredni wsparcie na dziecko zachęca osoby najuboższe zwykle niepracujące do rodzenia kolejnych dzieci, bo dostają kolejne pieniądze natomiast nie produkują do gospodarki używanej tego dnia na osobę mieć jedno warto wspomnieć przy okazji na co zresztą zwrócono uwagę opinii Ministerstwo Finansów przesłanej do komitetu stałego, a mianowicie, że najlepiej jest prawdopodobne, że część rodzin wciąż nie zrezygnujesz z pracy do tego żurawia kalkuluje właśnie o tym, wiemy, jaki jest dobre nastroje ludzi ma nam grozi w ogóle w znaczący spadek ludzi pracujących, gdyby doszło co nie nie daj Boże do kolejnej realizacji kolejnych obietnic, a mianowicie obniżenie wieku emerytalnego to w perspektywie 20 paru lat doszlibyśmy do ubytku, jeżeli chodzi o liczbę młodzieży w wieku produkcyjnym od 4  000 000 i tak przy zachowaniu dotychczasowego wieku emerytalnego to będzie ubytek w 2 ,51 000 000 jak budować lepszą przyszłość narodu w grze zmniejszające się liczbie osób pracujących co jest w gruncie rzeczy nie ogłoszonym, ale faktycznym rezultatem programu PiS -u i to co mówią taki skutek tego wsparcia bezpośredniego we Francji w tych rodzinach, w których dostajesz gotówkę jest dużo większe bezrobocie niż wśród tych rodzin jest to, że jej nie otrzymują my Unia Europejska chce walczyć z agresywną optymalizacją podatkową dzisiaj czytamy w gazetach codziennych, że rząd i wyprzedza inne możliwe reakcje dużych sieci czy e-sklepów i przenoszenie działalności n p . za granicę i zapowiada, że będzie nakładał daninę na kurierów w takim przypadku, czyli chce zapobiec wyprowadzaniu tych pieniędzy czy w ogóle pana zdaniem panie profesorze może jeszcze nas za to, że nie jest problemem międzynarodowym, bo z 1 strony również stany Zjednoczone próbują spowodowała, że ich firmy mające filie za granicą więcej zysków i drugiej strony Unia Europejska to potrzebne jest porozumienie, bo inaczej dojdzie do takiej wojny, na której stracą wszyscy natomiast to, o czym pan wspomina te zapowiedzi to przypomina Inspekcja robotniczo-chłopska to znaczy w zaostrzanie bezskuteczny zresztą z punktu widzenia deklarowanego celu kontroli przy ogromnych kosztach wejścia my mamy za mało inwestycji w sumie, dlatego że mamy zbyt duże bariery inwestycyjne za mało oszczędności, które w finale mamy najmniejsze inwestor inwestycji czy odsetek PKB przeznaczamy na inwestycje ogółem w tym, zwłaszcza inwestycje przedsiębiorst w w całym regionie i przy tej sytuacji część inwestycji sfinansowanych z zagranicy to zresztą przyczynia się przyczyniało się do postępu technicznego do nowoczesnych metod oraz wyobraźmy sobie też będziemy wykańczać kapitanów to będzie jeszcze gorzej jeszcze miejsc pracy nie, zachęcając jednocześnie odpowiedni kapitał z zagranicznego, gdy ktoś, kto naprawdę zaszkodzić Polsce zaszkodzić gospodarce, ale także i obić wizerunkowi Polski w świecie euro rządom prawa to by realizować taki taki program, który w, którego realizacja rozpoczęła w Polsce, czyli pana zdaniem podatek obrotowy od handlu zaszkodzi więcej szkód przyniesie niż to jest inna sprawa chodzi panu w tym momencie o specjalne sektorowe podatki po pierwsze, te obliczenia są daleko przesadzone po drugie, sformułowanie podatek od banków zmiana w Jerozolimie oferentów o zamówieniach podatek od sieci handlowych jest podatek dążeń mierzona od klientów oraz dostawców, bo przecież też zabić teraz wyobraźmy sobie jako ogromną, jaki ogromny aparat kontroli ich nie należałoby uruchomić, żeby próbować temu przeciwdziałać wycofanie się to samo z bankami tak to jest cofanie się to jest właściwie to ekran w rozumowaniu stylu Łukaszenki wiem, że banki zawsze wypadek po podnosiły marże, ale to było zwęglone wiadomość przecięcia wspomina, gdy mamy do czynienia z pewnego czasu z demoralizacją banków przestawiania się ona na tym tle mamy wspaniałe skoki w parlamencie nad tym pracowały na akord zima, ale trzeba popatrzeć na opinię publiczną, która nigdy nie była taka próg to co porównywać największe problemy w tym nadużycia mamy w drobnym odsetku naszego sektora finansowego są skoki to są miliardy złotych, które zostały stracone lub wyłudzone twórca tego układu pan Grzegorz Bierecki jest bardzo jasno nie jest le w konkretnie senatora lub w milionach PiS-u, a szans na szefa serbskich stwierdził banki zapłaciły miliardy złotych za straty, jakie powstały w układzie skok i to o tym, już mówiliśmy, bo to jest największa afera finansowa w 23 Rzeczpospolitej my bardzo dziękuję panie profesorze czas goni nas nie nieubłaganie myślę, że następnym razem może się mówią panie profesorze 2 spotkania i po szóstej i po szóstej 20, żeby mieć więcej czasu na przeanalizowanie wieś jest bardzo wydarzeń, które będę wdzięczny państwu dziękuję za uwagę to było pierwsze śniadanie w toku zaledwie pierwszy gospodarczy program Radia TOK FM potem poranek Dominika Wielowieyska słyszy się jutro od piątej do szóstej 40 miłego dnia do usłyszenia w Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA