REKLAMA

Ukraiński rząd opublikował sprawozdanie ze swej działalności w 2015 roku. Rozmawiają Piotr Andrusieczko i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2016-02-03 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:51 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
136 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Piotr Andrusieczko korespondent gazety wyborczej na Ukrainie, że na grę czy Noblem w, a będziemy mówić 0 w zaprezentowanym wczoraj jeszcze nie przed radą najwyższą ale, ale już przygotowanym sprawozdaniu z ubiegłego roku działalności rządowej czy dyliżans Arsenija Jaceniuka podsumowuje stan 2015, a równocześnie to w wczoraj pojawiło się w mediach równocześnie dzisiaj minister rozwoju gospodarczego i handlu Ukrainy w Rozwiń » oświadczył, że w związku z blokowaniem reform ustępuje ze stanowiska czy to w 2 czy 2 komunikaty się jakoś ze sobą łączą nona pokazują tak naprawdę no i problematycznym są reformy auto z Ukrainy, dlatego że z 1 strony nie w tym raporcie rządu mamy taki dosyć optymistyczne przestaną optymistyczną sytuację, że w zasadzie, że się przeżyć od poszczególnych takich działań, które zostały przez co łączy ich n p . nowa polityka bezpieczeństwa nie nowa polityka administracji Państwowej czy to, że nowa polityka antykorupcyjna i t d . to w zasadzie większość z nich jest po to, jakie widzą mam taką tablicę to widzę, że została wykonana niż 393 % 98 jedno najsłabiej wygląda to umowy, jeżeli chodzi o politykę ekonomiczną okres został wykonany ten plan rządu ma 73 pół procent z gry, ale w gruncie rzeczy ten raport jest prognoza się takim chwalenie się właśnie z osiągnięć za ubiegły rok natomiast, jeżeli spojrzymy na to nowości to taki kontekst stały całe tło tego co się odbywa w Tychach ukraińskich reformach oto widzimy też takie negatywne zjawiska i o tym, właśnie negatywne zjawiska, ale mówi m. in. mówił cały czas i teraz i dzisiaj to potwierdził minister rozwoju ekonomicznego w handlu, a wraz z, a Romanowi cios, który się podobały mu do dymisji rynek, który twierdzi, że właśnie są na niego czynione naciski polityczne ze strony głównego ugrupowania politycznego, czyli bloku Petra Poroszenki, że tutaj bezpośrednio za te naciski nie odpowiada Ihor komponent oto zastępca szefa frakcji bloku na Petro Poroszenki i bardzo bliska osoba do samego prezydenta, dlatego że od lat dziewięćdziesiątych ci 2 panowie prowadzili i nadal prowadzą tak naprawdę wspólny wspólny biznes chce pan Igor Kowalenko jest tutaj w Opocznie już określany jako portfel Poroszenki, czyli osoba, która odpowiada za jego finanse, więc oczywiście tutaj no to pokazuje cały czas tak zresztą sam minister Ewa oraz, mówi że toczy się walka, jakby tego starego walkę z nowym walka zła dobro i póki co na Ukrainie nie został jeszcze przekroczona ta linia, którą ono gwarantowałaby sukces naszych reformach w tym państwie ta opcja to przemówienie Abramowicz SA było bardzo mocne jak moja ekipa nie chcemy być przykrywką dla otwartej korupcji ani marionetkami dla ludzi, którzy w stylu starych władz chcą mieć kontrolę nad państwową kasą nie chce jeździć do Davos i opowiadać tam naszych sukcesach w czasie, gdy za naszymi plecami załatwiane są czyjeś interesy ci ludzie mają nazwiska ich jedno z nich ujawnić jest to ich dokonanego nie chodzi jedynie brak wsparcia czy woli politycznej są to aktywne działania, których celem jest sparaliżowanie naszych reformatorskich wysiłków od odwołania ochrony nie ministra i członków jego rodziny do narzucania pot z wciąż narastającym naciskiem w wątpliwych Persson jako członków mojej ekipy na kluczowe stanowiska w przedsiębiorstwach państwowych czy tutaj można podać jakieś przykłady, o co tu chodzi z tym odwołaniem ochrony ministra i członków jego rodziny co to ma być stworzą szansę, by do tego nie jestem pewna, o co dokładnie chodzi o zasiedzenie więcej nie powiem natomiast wydaje się, że kluczową sprawą jest, że próby działania właśnie takich ludzi jak Ihor komuny tylko w takim Starym stylu, czyli w tym stylu, który był prowadzony od z lat dziewięćdziesiątych do czasów prezydentury Wiktora Janukowycza czyli by próbowania przejęcie kontroli nad poszczególnymi sami sektorami nawet właściwie na ukraińskiej gospodarki nad konkretnymi firmami, czyli wprowadzanie swoich ludzi do zarządu firmy państwowych i później, korzystając właśnie z tego pojawia się możliwość zarabiania na tych pieniądzach tzw. budżetowych, a tych pieniądzach właśnie z budżetu państwa czy wyprowadzania tych pieniędzy co jest tych firm czy doszło chociażby za pomocą jakichś procedur związanych z zakupem czy ze sprzedażą pewnych właśnie inne rzeczy związane z danymi z konkretnymi firmami i do takiej możliwości był bardzo duże to obcy jak bardzo wstępnie tych reform, który miał się w kształceniu to było coś się zwalczaniem, gdy takich procedur, czyli odłączenia od tej polityki od od ekonomicznych polityków, którzy tutaj cały czas mam dosyć silne wpływy bezpośrednio na małżeńską gospodarkę my póki co widać, że to przychodzi z wielkim trudem rzeczywiście cały czas mamy do czynienia z gmin w tej nowej władzy, którzy myślą tymi starymi schematami jak wycisnąć z tego państwa jeszcze pieniądze właśnie jak zarobić na dnie na budżecie Ukrainy w, a właściwie, jaki był pomysł Abramowicz Szabówydaje się z tych depesz, które przychodzą przez agencję informacyjną, że właściwie na bardzo prosty plan znaczy poza oczywiście jakąś taką próbą po Tusk od od Kor Ol z od czynienia tych skorumpowanych struktur do po prostu prywatyzacja Littella nie wiem czy to ty czy coś poza tym mieście było to od tej tak naprawdę tytani zresztą ten plan wydaje się prostym Ależ oczywiście, jeżeli udałoby się zmniejszyć tak czy w ogóle go jak by zlikwidować ból, zwłaszcza tych różnych Person związanych z ukraińską polityką czystym wielkim biznesem na natury nad tą na firmy, które są, które należą to państwo trzyma to właśnie takie same sektory gospodarki zrobisz to bardziej przejrzyste i właśnie rzeczywiście, jakby tutaj domu, gdy dawałoby później możliwość nie tylko może prywatyzacji danej firmy, ale generalnie dawałoby możliwość nie większych czy większe czy w zasadzie wątek inwestycji zagranicznych ukraińską gospodarkę, bo te inwestycje zachodnie na dzień dzisiejszy są bardzo ograniczone, dlatego że przedsiębiorcy zachodni wiedzą, że cały czas mam do czynienia z pewną nieprzejrzystość sią, że nie są w stanie go tutaj przewidzieć jak się będzie ich biznes rozwijał w Ukrainie nie, że cały czas mogą mieć do czynienia z jakimiś ludźmi, którzy będą np. chcieli mnie nowotworze przejęcia ważność tego biznesu być może mieć również profity miasta jego, więc tutaj wydaje się, że najważniejszą kwestią, która miała być tak bym, który miał być zreformowana to jest doprowadzenie takiej zupełnej przez przejrzystości właśnie tej relacji ekonomicznych relacji gospodarczych w państwie w racie jest jakaś reakcja ze strony premiera czy jest jakaś reakcja ze strony Petra Poroszenki na to co zrobił minister Abramowicz jest od dzisiaj odbyła się rozmowa Petra Poroszenki z z minister natomiast cały czas nie wiadomo, jaki mieli jakiś skutek tej metodzie rozmowy i pojawi się również komunikat ambasady Niemiec, która oceniła bardzo negatywnie możliwą właśnie dymisje ministra parasol i tutaj pojawił się taki apel, żeby zrobić wszystko co możliwe, żeby nasz klient ma umożliwić dalszą pracę właśnie na jej miejscowi Abramowiczowi Nena na swoim stanowisku w czyje rozumiem, że to jeszcze nie jest pewne czy ta dymisja zostanie przyjęta, bo nie ma ostatecznej decyzji tutaj sam minister poprosił, żeby rada najwyższa jak najszybciej ustosunkował się do jego apelu, żeby już jutro zostało przegłosowana, że jest gotowy razem ze swoim zespołem odejść jak najszybciej nie chce tego przeciągać w czasie, więc tak orzekł, że rząd nawet jutro właśnie rada najwyższa przegłosowała taką dymisję no no ale oczywiście nie ma ostatecznej nie ma ostatecznej decyzji to może przejść na bardziej do problemów Petra Poroszenki i do jego działań prezydent Ukrainy spotkał się w poniedziałek z Angelą Merkel i w windzie ukazała się wypowiedź dzisiaj w Bilczy niemieckim okazała się tak jego wypowiedzi wywiad, w którym mówiono o tym, że groźba wybuchu otwartej wojny jest większa niż w zeszłym roku Rosja nie zrealizowała żadnego punktu porozumienia z Mińska wręcz przeciwnie widzimy w i 8000 rosyjskich żołnierzy z rosyjskimi dowódcami nowe bazy bezpośrednio przy granicy stałe manewry wojskowe Rosja sporo inwestuje w przygotowania do wojny czy to nie za wypowiedź na wyrost to oczywiście trochę taka retoryka, która ma pokazać, że tak naprawdę to Rosja jest głównym tu stoi ku głównym winowajcą, jeżeli chodzi on nie możliwość korygowania tego konfliktu na Wschodzie Ukrainy czy wypełnienia tzw. porozumień mińskich, ale z listą rzeczywiście tutaj niektórzy eksperci ukraińscy wskazują również, że jeżeli nie uda się osiągnąć w najbliższych miesiącach kolejnych w gąszczu kolejnych punktów z porozumień mińskich to istnieje ryzyko, że w tej sytuacji Rosja lub przymuszając do pokoju nie może znowu rozpocząć były bardziej aktywniejsze działania bojowe na Wschodzie Ukrainy my natomiast mogę wydaje się, że tak naprawdę to główny problem jednak leży po stronie samego należy Petra Poroszenki jego pozycji inny w radzie najwyższej, bo nie udało się w styczniu przegłosować do zmian zmian do konstytucji, które gwarantowałyby specjalny status dla Donbasu tutaj zabrakło prądu z 300 głosów, czyli widać, że ne no to pokazuje, że sam prezydent ma problemy właśnie, jeżeli chodzi o o te kwestie dotyczące zmian konstytucja tego co robić samemu Donbasem i być może jest to po prostu im głębszy problem jak też braku pewnej takiej strategii ukraiński statek ukraińskich władz statek i samego prezydenta Poroszenko odnoście właśnie tych na tereny wschodniej Ukrainy dziękuję bardzo Piotr Andrusieczko korespondent GazetyWyborczej na Ukrainie był z nami 1317 za film Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA