REKLAMA

Bartosz Marczuk o założeniach programu 500+

Co się stało?
Data emisji:
2016-02-05 16:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:35 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co się stało i Maciej Zakrocki dzień dobry dziś gościem audycji co się stało jest pan Bartosz Marczuk wiceminister rodziny pracy i polityki społecznej w Chinach lewica serdeczne no tak Platforma Obywatelska przedstawiła dzisiaj własny pomysł projektu 500 plus w to oczywiście okraszone taką trochę w polityczną polityczną umową Grzegorz Schetyna mówił PiS chętnie dzieli Polaków, znajdując gorsi są teraz zaczyna też dzielić dzieci w imię Platforma proponuje, żeby nie Rozwiń » było jednak także jest 500 zł od drugiego dziecka tylko, że od pierwszego dziecka, bo jak mówił przewodniczący Platformy to właśnie decyzja o pierwszym dziecku jest kluczowa przy zakładaniu rodziny mojej dodała go Sławomir Neumann, że Platforma która, która przecież bierze pod uwagę czy jest odpowiedzialna z punktu widzenia wydatków państwa sugeruje, że wprowadzenie w życie takiej ustawy, jaką oni proponują powinno nastąpić 1 lipca, żeby budżet to wytrzyma i pana odpowiedź, że tak jeśli chodzi o kwestie związane są one być żoną oni, że Platforma proponuje wypłacanie świadczenia od pierwszego dziecka w programie 500 plus też jest wyposażenie świadczenia od pierwszego dziecka z tym, że kryterium dochodowym, czyli 800 zł netto na osobę do 8 zlotych netto na osobę jeśli w rodzinie dziecko niepełnosprawne 1200 oraz fora mówi nie ma kryterium, gdyż z każdym no tak teraz, skąd w ogóle to bierze się, że od drugiego dziecka w góry jest bez kryterium dochodowe na 3 Otóż pan poseł Neumann nie ma racji, bo badania, które wkrótce nam przed badaniem OSNCP jest uiścić wskazuje, że Polacy są zasady chcą mieć dzieci tylko 4 % Polaków tych badaniach deklaruje, że tych dzieci nie ma w 2 staje się powoli krajem jedynaków 53 % rodzin ma tylko jedno jedno dziecko i teraz cała tak naprawdę problemem nr 1 w Polsce demograficzny wchodzi właśnie o kwestie związane z występu wolność Pogoń jest skłonienie Polaków do tej ziemi wrzesień to drugie to drugie dziecko ewentualnie trzecie czy innymi słowy małym model obowiązujący obowiązujący rodzina albo stajemy się powoli krajem, w którym Mandela obowiązujące rodziny w 2 + 1 marzy byśmy chcielibyśmy, żeby to było 2 + 2 stąd taka bardzo wyraźna zachęta do tego, że jak posiada już drugie dziecko też można utknąć w kategoriach nagrody NATO w tym momencie już nic się patrzy na twój dochód dłużnik jest rozwój sytuacji materialnej tylko wypłacanych świadczeń przez 18 lat 500 zł 38  1008000 zł przez cały ten okres przystali na okres wychowania dziecka no, a jeśli chodzi o koszty to ja nawet dzisiaj na Twitterze wrzuciłem już do policzyliśmy to w ministerstwie rodziny pracy polityki społecznej, jakie to nie niosłoby ze sobą koszty jeśliby to robić od 1 kwietnia 3 zgodnie z tym jak zgodnie z tym jak ma w program wejść na to byłoby to 14 , 5 miliarda złotych dodatkowo dodatkowo należy natomiast jeśliby za cały 2017 rok to jest 19 i 4 miliarda złotych czy przypomnimy program 2017 roku ten w wersji zaproponowanej w ustawie ma kosztować 23 miliardy dodajemy do tego blisko 20 kolejnych miliardów czy Jar toż to dość dziwne dla mnie jest tak tak to ta ta propozycja Platformy jak do tej pory Platforma cały czas mówiła, że to jest rozdawnictwo, że to zrujnuje budżet to jest bez sensu, że nie będzie z tego żadnego pożytku okazuje się, że po pierwsze, że chce to 500 zł, a po drugie, mówi, że jeszcze dodatkowo dołóżmy do tego programu blisko 20 miliardów złotych w skali roku w projekt jest w sejmie wniosku o 3 inne ugrupowania dorzucają swoje pomysły czwartkowa konferencja, czyli to było wczoraj na lidera nowoczesnej Ryszarda Petru oni proponują 3 poprawki uważają, że programem powinny być objęte kobiety oraz mężczyźni samotnie wychowujący jedno dziecko druga poprawka to oni jednak proponują wprowadzenie progu dochodowego, że to rozwiązanie powinno dotyczyć sytuacji, w której dochód na członka rodziny wynosi powyżej 2500 zł, a trzecia poprawka ona tak brzmi troszkę nieprecyzyjnie, ale rozumiem, że pan się do niej odnieść się, że ta poprawka ma uniemożliwić inwigilacji poprzez system państwowy tych rodziców, którzy te pieniądze otrzymają no jak dodawał Ryszard Petru albo ludziom ufamy albo i ufa 3 od końca no bo najsłabsza trzecia poprawka ja przypomnę, że program 500 plus jest wypłacany w formie gotówkowej czy nasz w gotówce nie formy budowę mostu w gotówce my wierzymy, że to zasady to rodzice są najlepszymi przyjaciółmi swoich dzieci i tez podmiotowy z punktu widzenia upodlić z punktu widzenia rodziny po prostu rodzina otrzymuje ten transfer finansowy inie nie mamy tutaj ambicji ani nie mamy tutaj takie przeświadczenie Pater nasz patronat nad patelnią mistycznego żony powinni jak urzędnicy decydować na co wydają ci ludzie pieniądze czy na mleko czy masło czy NATO, żeby ocieplić Domini i żeby było dzieciom cieplej, bo z wyjątkiem absolutnym wyjątkiem od reguły takiej związanej z dymkiem w tym transferem jest art. 9 ustawy, który przewiduje, że w sytuacji marnotrawstwa tych pieniędzy nie możemy zamykać oczy widzi, że część rodzin dysfunkcyjnych gmina, której najbliżej tej rodziny będzie mógł wypłacać ją w oświadczeniu w formie rzeczowej lub ewentualnie w formie usług czynność zapłacić za kolonie dziecku Jarzyny tutaj to nie widzę nie widzę pola nawet specjalnie do dyskusji 6 lat uczyć lub pra w w Środzie drugą weto to jest dla mnie śmieje się dość kuriozalny sposób rozumowania jednak takiego ugrupowania politycznego, które ma zamiar chyba reprezentować dziś powiedzmy sobie klasę średnią pensję nie widzę powodu nie jest nic złego tak, bo powiedzmy, że są takie partie, które mają taką ambicję, żeby reprezentować klasę średnią, ale z drugiej strony przyzna pan, że nie tylko to jest partyjny pomysł jeśli chodzi o to kryterium dokoła dochodowe, ale w obecności konsultacji z zalanych nie oczywiście dla wprowadzenia kryterium dochodowego się w wielu środowiskach po podoba nie mówiąc już o tym, że w wielu środowiskach nie podobały się różnego rodzaju takie apele, które się pojawiły wraz z przyjęciem przez rząd tego projektu, że jednak ktoś bogaty to nic nie bierze, a ja to niemoralne ujawniają być może słusznie niepoprawnego z punktu widzenia z punktu widzenia tego, jakie stanowisko piastuje, ale nie da, ale też specjalnie nie podobają ja jest inna niż z niejasnymi sceptyczna uważam, że ten program z punktu widzenia i 3 % tylko do nasłuchu do nazw do tej klasy średniej na 3 dziwi mnie to może żart, że akurat Ryszard Petru proponuje, żeby karać przedsiębiorczych ciężko pracujących Polaków, którzy się odbiera im odbiera im świadczenie na 2 ,51000 prób to nie jest jakiś ekstremalny dla bogaczy próg protest Type 1000 na 1 osobę w rodzinie często, iż jest godzina 2 plus jedno to jest 7 ,51000 osób 2 pensje no ci nawet na średniej tak Che Ng pensji średniej ci ludzie mają otrzymywać tej tezy tej pomocy natomiast natomiast, dlaczego tego progu nie ma wracamy znowu do tego od 2 plus VAT dodajmy nowo jednak mówimy o na razie o drugim dziecku naczelną, jeżeli wprowadzamy próg 1 proc próg 2 , 51000 na 1 osobę w rodzinie na ten moment 3 trzyosobową rodzinę do klasy, ale obrażenia musi być czteroosobowym składzie dwoje dzieci, żeby w ogóle mówić o tym, o tym dodatku tak Mariusz dosyć Nowak do dołka to będzie czteroosobowa rodzina, ale w każdym razie do czego zmierzam znaczy zmierzam do tego może dlatego jestem od drugiego dziecka w ogóle bez progu na wasze, żeby powiedzieć Polakom tak jak zdecyduje się na drugie dziecko, o czym marzymy no to my nie będziemy łamać zaglądać do portfela ani sprawdzać tego naszego dochodu ani nie musi się zastanawiać się za 3 lata od dziś lepiej zarabiać wypadnięcie z tej pomocy albo, że przyjdzie na szkodę kin jakaś ekipa czy politycy dojdą do wniosku, że już teraz nie mamy pieniędzy będziemy ten próg obniżać stąd po prostu jest tak bardzo wyraźna zachęta jest drugie dziecko w górach jest fantastycznie, że to drugie dziecko się rodzi w związku z tym jest to pomoc poza tym są też kwestie techniczne czy z naszych wyliczeń wynika że, gdyby ten próg ustalić nie tak jak proponuje Ryszard Petru, choć on mówił o pewnej elastyczności chodzi o dyskusję, a na poziomie 5000 zł na szybie może to życie będzie w Odrze bardzo bogatych od osób jedno warunki polskie no to wtedy wtedy musimy uruchomić całą machinę administracyjną weryfikowania dochodów wszystkich, którzy przyjdą i w związku z tym oszczędzamy z naszych wyliczeń wynika 81  000 000, gdyby ten próg 5000 do miasta, a tata ta biurokratyczna machina uruchomiona Krystyna 76  000 000 czy państwowy zyskujemy 5000 USD, a ty też, wyjąwszy przepraszam, a zupełnie tracimy już to właśnie takich programów graficznych efektywnej pamiętajmy, że polityka rodzinna nie powinna być nie może być wręcz utożsamiana z polityką socjalną trzeba też powtarzać jest kwestia tej warstwie aksjologicznej, czyli kwestia wartości no i jeszcze zostały nam samotni samotni rodzice naszych jeśli byśmy przyjęli taki ataku taką poprawkę związaną z tym, że samotny rodzic otrzymuje bez kryterium dochodowego na tym, że rodzina 3 mies kryterium dochodowe możesz taka intencja to kryterium dochodowe w tej chwili jest powszechne, ale dotyczy zarówno samotnego rodzica jak mąż małżonków czy któryś z pary tak, jeżeli byśmy przyjęli taką taką taki sposób rozumowania no cóż sami dyskryminowani byśmy pary albo małżonków byśmy dyskryminowani, bo skoro dla samotnego bez kryterium, a dla chorych na pierwsze dziecko dla małżonków kryterium na pierwsze dziecko to dyskryminuje my chcemy się pary 2 czas pamiętać o tym, że w takiej sytuacji my lubimy wyraźny bodziec do tego, żeby nie legalizować związków albo, żeby w cudzysłowie, ale udawać, że jest się samotnym 5 już przed ponoszeniem przy okazji rekrutacji do przedszkola mnóstwo samotnych rodziców w cudzysłowie mnóstwo samotnych, którzy mieli pierwszeństwo to pytanie czy nam na tym zależy niespecjalnie czy polityk spółdzielnia polityki społecznej wyróżnionym w tej o kwestiach aksjologii nie tylko z punktu widzenia polityki społecznej w małżeństwie dziś więcej dziećmi może są stabilniejsze małżeństwo też chroni bardziej interesy wspólne małżonków wrażenie, ale z drugiej strony są też nowe jak wiemy sytuacje indywidualne, tak więc też no może tak, że ktoś samotny nie tylko dlatego, że ma tak, ale oczywiście nie da, ale oczywiście, że tak dlatego zasada jest taka sama to nie jest dyskryminacja samotnych tych zasad jest dokładnie taka sama dla samotnych z małżonków, ale ładniej na inne kryterium 800 zł jak są 2 × 800 zł niższa niż tak jest teraz słyszę zlotach tylko jak zrobić to możemy spowodować tego, że rzecz, że będzie bardzo wyraźny bodziec to nie tylko dolo dolo do rodziców trudno, bo to nie jest tylko system zastany, że są już ci samotni rodzice i oczywiście mają trudniej, ale również są partnerzy przypomnę, że ponad 20 % dzieci w Polsce rodzi się w związkach partnerskich czy nie nie bez małżeństwa, jeżeli daje Hanki, bo jest to mówimy im to w takim razie nie żenić się tak, bo wtedy Maciej ewidentnie korzyść z tego, że nie będzie się żenić jest to takie pytanie związane z czystą z tą sytuacją, która dzisiaj miała miejsce w kontekście rozmów polsko brytyjskich w w wykładni Ministerstwa Spraw Zagranicznych mówi się w stosunku do ustawy 500 plus w, że ona będzie również obejmować obcokrajowców mieszkających mieszkający w Polsce, ale tylko będzie to świadczenie wychowawcze są im przysługiwało tym cudzoziemcom, którzy w sposób trwały wiążą przyszłość naszym krajem i że świadczeniobiorca wraz z rodziną będzie mieszkał na terytorium Polski, ale to dotyczy również pan wierzy wyłącznie tych, którzy nie są w koordynacji czyli, czyli cudzoziemców spoza Unii Europejskiej i spoza Europejskiego obszaru gospodarczego wiele pasji czyta się art. 2 ustawy o VAT jest wyraźnie napisane, że najpier w koordynacja czy to dotyczy tego, że w sytuacji Polaka Brytyjczyka Andy to zawsze działa w ten sposób natomiast te 2 artykuły z pensji z PSP specjalne, które pan powiedział pozostały te litery dotyczą cudzoziemców spoza Unii Europejskiej Europejskiego obszaru gospodarczego może pan zmierza do tego, że my każemy Brytyjczykowi i którzy sprowadzali z dziećmi, a sami będziemy oczekiwać, że brytyjski rząd jak zalana jest żałowali dzieci został leczony źle i w Halle turniej z wolą płacić gminie, bo to kwesty to w ogóle nie jest w ogóle ta władza koordynacja przewiduje pan jest zasadne miejsce wypłacania świadczeń wszystkim nie miejsce pracy w sytuacji, gdy sąsiad Polak jedzie do Wielkiej Brytanii to i zostaje tutaj mama z dziećmi, że nie powinien tam wziąć świadczenia socjalne jeśli nie bierze to na to by to wtedy ewentualnie wypłata w Polsce natomiast, jeżeli ten Brytyjczyk przyjeżdża do Polski to dokładnie rozkaz został oddany czy w unii Europejskiej obowiązuje zasada z niej koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego natomiast to ten wymóg ten wymóg, żeby ten cudzoziemiec spoza Unii Europejskiej Europejskiego obszaru gospodarczego był tutaj z dziećmi to jest mój świadomy, ale dotyczy tak jak mówię nie tych 31 w kraju w prace w sejmie trwają myślę, że jeszcze się pojawią inne poprawki, więc już dziś zapraszam, bo jak zwykle było za mało czasu, żeby pokazać się prace w sejmie rozpoczną się, żeby było ściślej pierwsze czytanie projektu jest we wtorek o dziesiątej rano także, że wracamy do sprawy wkrótce także Bartosz Marczuk wiceminister pracy rodziny polityki społecznej był gościem co się stało dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA