REKLAMA

Mali i średni przedsiębiorcy a podatek handlowy. Rozmowa z Adamem Abramowiczem

Co się stało?
Data emisji:
2016-02-11 16:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
15:12 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co się stało ich dziś Maciej Zakrocki dzień dobry no dzisiaj, odpowiadając na pytanie co się stało może wybierze m. in. piliśmy jak niektórzy twierdzą pierwszą w historii Polski manifestacje handlowców to się działo pod Sejmem na ulicy wiejskiej ma oczywiście protest czy demonstracja dotyczy budzącej wiele emocji i ustawy, która miałaby wprowadzić najogólniej rzecz biorąc podatek od marketów co przyniosło dzisiejsza demonstracja co się dzieje w tej sprawie o tym, Rozwiń » będę rozmawiał z moim gościem, który jest naszym sejmowym studiu pan Adam Abramowicz prawo i sprawiedliwości do LM dzień dobry litewskich słuchaczy pan poseł stos jest też szefem parlamentarnego zespołu na rzecz wspierania przedsiębiorczości i patriotyzmu ekonomicznego i brał udział wczoraj w takich konsultacjach, które w, które miały miejsce w w kancelarii premiera i taśmą do pana pytanie, bo dzisiaj można było odnieść takie wrażenie, że sprawy posunęły się w związku z tym protestem troszkę dalej niż to wyglądało wczoraj no bo np. wczoraj jeszcze uczestniczący w tych rozmowach pan minister mówił minister Szałamacha, że jeśli chodzi n p . o kwestię tego podatku człon będzie dotyczył sklepów pracujących w święta soboty niedziele to jeszcze nie wiadomo, a dzisiaj protestujących, którzy rozmawiali z panem ministrem Henrykiem Kowalczykiem u usłyszeli, że w sobotę prawdopodobnie ten podatek nie będzie obowiązywał konsultacje w moim zespole już trwają bardzo długo, bo rozpoczęły się w połowie grudnia i inne uczestniczyły w nich zarówno małe średnie jednostki handlowe z, a sklepy, ale także i te duże, bo była też organizacja po hit w zasadzie to wszystko mnie dobrze szło mu prawie, że porozumienie z już zostało wynegocjowane w obydwie organizacje zgodziły się na podatek z kwotą wolną z progresją ułomne małe średnie chciał to Progresja bardziej szeroką w pościg chciał powiedzieć to jest Polska organizacja handlu i dystrybucji zrzeszająca duże markety chciał, żeby ta Progresja była niska no i takie uwagi przekazaliśmy do Ministerstwa Finansów i 8 stycznia było posiedzenie było naszego zespołu u pani premier kontra zaprosiła nas zespół zaprosiła też przedsiębiorców i i inne jeszcze raz powiedziała, że celem tej ustawy cele są 2 nie tylko fiskalny, ale równie ważny cel pomocy małym średnim sklepom i nałożenia tych ciężarów dla dużej jednostki no bo one mają dosyć duże dochody, ale ci mniejsi trochę w te zapewnienia nie uwierzyli, bo jednak nawet dzisiaj jeszcze, demonstrując niektórzy mieli transparenty typu nie dla ustawy, która zabija uzyskiwaną macie już tłumaczę to i t d. działo, bo my wtedy uwierzyli wtedy pan 1 , 5 godziny mają w zasadzie chwalili rząd chwali witał chęć do dyskusji do konsultacji chwalili ten kompromis na ich brawa dla stoi na stojąco były dla zespołu Dave, a przede wszystkim pani premier najwyraźniej tytułowy hit to co się stało już tłumaczę później poszły nasze rekomendacje zespołu i innych tych 2 środowisk do ministra finansów minister finansów inne przedstawił projekt tu właśnie się stało, ale minister finansów, chcąc uszczelnić system, sądząc zapewnić, że spółki duże spółki nie będą się dzieliły na matki córki China mniejsze, żeby uniknąć progresji zaproponował opodatkowanie znaków faszyzm my, bo jeszcze przypomnę, że cały czas do dzisiaj to jest, że dla tych sklepów niezrzeszonych kwota wolna od podatku jest 1,51 000 000 miesięcznie 18 mionów rośnie to już nie jest taka mała kwota myślę, że wielu słuchaczy już, by się poczuł uspokojony w tym momencie, bo wszystkie małe średnie firmy handlowe na duża część firm już, by się zmieściła w tym zwolnionym w przedziale no ale wciąż uszczelnić ten system, żeby tych tego podziału nie było na zaproponował opracowanie znaku franszyzy, ale jak się wyjaśnić już co to znaczy już wyjaśniam mając chodzi o to, że mógłby być sumowane do progresji był, bo obroty wszystkich sklepów, które mają dany znak prawda, bo działają np. takie sklepy na naszym rynku jak Carrefour prawda no to wszystkie sklepy ze znakiem Carrefoura miały byłyby sumowane ich obroty do progresji, czyli czy ze znakiem Lidla cieczy ze znakiem i teraz nastąpiła problem, bo po takimi samymi znakami działają też polskie nasze polskie ja nie będę używał prowadzi polskie zachodnie to, choć małe duże problemy z MON pod takimi samymi znakami działają sklepy małe i średnie, które od dawna się, że siały w różne organizacje, aby móc konkurować z tymi dużymi wiadomo, że duży może więcej że, że ma inne możliwości negocjacyjne wobec producentów, więc to małe się, że strzały, żeby też mógłby negocjować wspólne zakupy i doznał wspólny znak na to to są te Lewiatan groszek Lewiatan runda w marketach, a więc w tym momencie tego uszczelniania ram tej sieci, żeby te ryby nie połów ciekawy grube nową z betonu to inny lokal tej sieci były za małe, więc złapały te małe sieci franczyzowe no i Dudu to był główny problem dzisiejszy pokaz był właśnie głównie nad ukierunkowane na to, więc myśmy już ktoś dziś ma głównie żądali protestujący, żeby jak to ogólnie możemy zmienić definicję franszyzy tak, by odebrano skutkiem tego było ze sklepu, który jest to przykład sieci ABC jest tak kask sieć malutkich zbiorników, które ma obroty 100  000 zł np. prawda zapłaciłby im, a jego obroty musiały być sumowane z całą grupą wszystkich sklepów w Polsce, którą ma znak ABC, a jest ich trochę, więc dogadują się załapał na wyższy podatek taki i teraz uwaga zapłaciłby sklepu Stoch, który ma obroty 100  000 taką taki podatek jak supermarkety czy hipermarkety dzisiaj były te transparenty pan widział nie jesteśmy hipermarketem tak tak tak kupcy właśnie przekonywali, a co, a co gorsza jeszcze ten mały stutysięczną inny sklep, który ma 100  000 obrotów na płaciłby ten podatek hipermarket, a sklep jego konkurent tak, który nie jest zrzeszony w tej samej miejscowości, który ma obroty 1,51 000 000 nie Gniewa nie mam już nic not in to nie było dobre rozwiązanie myśmy to w UE sygnalizowali ministrowi finansów wczoraj także już minister Szałamacha mówił, że wyraźnie zaznaczył, że ten nowy zapis będzie uwzględniał ten znak franszyzy plus powiązania kapitałowe ma dojść do minister Kowalczyk podkreślił dodatkowo Bomi był wicepremier Gowin tak, żeby taka poważna dzisiaj było zapewnienie dla kupców, że już tutaj nic nie będzie groziło, toteż sprawy definicji franczyzy ma mamy załatwioną wrócę do mojego pytania początkowego i pytałem pana, że jeszcze wczoraj właśnie na tym spotkaniu nie była jak nie było jasności tak przynajmniej uczestnicy mówili co do ich tego podatku za handel w święta i w sobotę i w niedzielę dzisiaj usłyszeli, że jeśli chodzi o swobodę to będzie taki sam podatek jak w dni powszednie natomiast co do świąt niedzieli to jeszcze nie wiadomo dokładnie tak było z ulgi ja akurat osobiście jestem zwolennikiem, żeby tego podatku świątecznego w ogóle nie było no bo jestem zwolennikiem prostych podatków, a to my jednak skomplikują system, ale jeśli już ma być w ten dzień wolny od pracy z NATO na pewno nie w sobotę, bo w sobotę jednak Polacy robią zakupy gremialnie tydzień wolny od pracy nie powinno się tutaj pani komplikować ani powodować takich chęci do podnoszenia akurat w tym dniu ceny, więc może dzisiaj to zapewnienie padło sobota nie będzie opodatkowana wyższym podatkiem, a jeszcze w grę wchodzi w niedziele jeszcze będzie ministerstwo myślało na ten temat w no dobrze to jeszcze 1 punkt, bo to się pojawiła również informacja o interwencji komisji Europejskiej chodzi właśnie oto on czy ten podatek będzie miał kształt progresywny czy liniowy 333 czy ta sprawa jest już w pańskim zdaniem jasno tak dobry jest list tak się nie powiedział minister Szałamacha, że przyszedł list komisji Europejskiej, który mnie, zanim jeszcze ten projekt nabrał kształtu rządowego już na nasze zastrzeżenia, bo tych rozwiązań, które tam zabiera tym projekt w związku z tym Mono rozważa się taką sytuację, żeby jednak nie było progresji była 1 stawkę jest dużo większą kwotą wolną, którą dzisiaj minister Kowalczyk wymienił jako między 200300  000 000 rocznie to jest mniej więcej wiem odpowiadam definicji średniego przedsiębiorstwa definicji unijnej, bo to jest 50  000  000 EUR euro i to po to, by było zwolnione i później stawka progresywna w wysokości tutaj myślę, że powyżej 1 %, ale chyba jest ta wysokość byłaby związana z tym celem fiskalnym tym razem, czyli nowym to 2 miliardy za założonego na wpływu idzie pan panie redaktorze ja myślę, że ten system też jest moja osobista ma opinia rządu był lepszy niż niż nawet ten, który przedstawił zespół IT 2 środowisko, o których mówiłem na początku było prostsze nie było progres nie trzeba byłoby pamiętać w 2 wszedł w ten przedział wyszedł z tego przedziału tak jest prosta sprawa nie jest zwolniona jak przekraczać no to płacisz szczerze mówiąc, gdyby to było efektem ma tego listu z komisji Europejskiej, że to, aby system się w ten sposób minęły ukonstytuuje to ja byłbym zadowolony myślę, że wielu kupców też, bo inne ten pierwotny czy jednak zakładam na progresję w najniższym poziomie 18  000 000 już byłoby tam do 0304, więc jeszcze wielu tych małych średnich musiałoby prowadzić oddzielną ewidencję i ten podatek nakładać dzisiaj padło jeszcze bardzo ważne zapewnienie od 9 zlotym 2 dotychczas nie mogliśmy, jakby się do gmin dopytać pana ministra finansów czy ten podatek będzie odliczany od podatku albo podstawą opodatkowania wczoraj to wyglądało na to, że minister jeszcze nie podjął decyzję, ale nie bardzo chce się zgodzić, żeby odliczać i od podatku od podstawy na dzisiaj już minister Kowalczyk jasno wyraźnie powiedział, że podatek ten będzie od mógł być obliczana podstawa opodatkowania to ważna wiadomość takie trochę na marginesie pytania, dlaczego w tych rozmowach dzisiaj właśnie uczestniczył Jarosław Gowin, który z ministrem nauki no jest znany z tego, że w wspiera zawsze był zły miał takie zainteresowania, że chciał, żeby gospodarka się rozwijała inne, że właśnie wspiera rodzimy Team handel rodzimy przemysł to pomoc jest wiele razy reprezentował pewnie dlatego akurat dzisiaj dotrze żadna to rozmowy jasno jest zwykle jest zresztą wicepremier jest nie tylko ministrem innym jest to obowiązki mu pełnić panie pośle, ścian takie pytanie poza tym, o czym już panu opowiedział, że między nimi Pański zespół parlamentarny zajmował się właśnie sprawą tego podatku od sklepów już, nazywając go tak w skrócie cóż jeszcze, że zakupem proceduje się albo chciałby pan robić, bo nazwa zespołu parlamentarnego jest tak bardzo wzrosła nawet powiedziałbym wspieranie przedsiębiorczości i patriotyzmu ekonomicznego czyli czego tak już się zespół nie tylko zajęło się samym tym podatkiem od handlu załatwiliśmy przynajmniej w dużej części jest 1 problem pamięta pan o tym, zakazie sprzedaży tak też oczywiście wizerunkowo w inny dyskont skróci okres ten problem, bo drożdżówek w szkole i chipsów i były dużo to z tobą wprowadził ten zakaz tam poprzedni rząd były też duże protesty wiele sklepików szkolnych się zamknęło efekt jest taki to było bardzo nie przemyślanie skonsultowane i inny efekt jest taki, że dzisiaj stołówki inne robią niesmaczne jedzenie i trojga dni wielu rodziców, którzy byli obecni na posiedzeniu naszego zespołu mówił, że proste dzieci tego tych obiadów nie jedzą odstawiają, że dzieci chodzą na przerwach kupować drożdżówki czy chipsy do sklepów, które się mieszczą obok szkoły te sklepiki częściej zamknęła nie są zadowoleni z tego ani rodzice ani przedsiębiorcy ani szkoły nie spełnia ten ta ustawa o swojej funkcji, którą przedsiębiorcy na podawali takie przykłady, że my te wyśrubowane normy, które minister zdrowia zalecił do szkół są bardziej wyśrubowane niż na tych kaskach dla dzieci, które niemowlaki jedzą i nasz zespół się tym zajął były minister na posiedzeniu był minister zdrowia wiceminister zdrowia była minister oświaty innych obydwoje zapewnili, że przystępują do pracy, żeby to zmienić powołaliśmy zespół roboczy, kto inny, który się składa z rodziców jest właścicielem tych sklepików oraz producentów, bo byli producenci, którzy mówili, że produkują na przypadną po to, taką metodą babciną słodzone oczywiście, na które zostały poprzez to rozporządzenie wyrzucona Lipno albo inną żywność bardzo drogą, która nim wszyscy chcieli dotychczas im to zostało to tym rozporządzeniem usunięto za to mogą one być sprzedawane spełniające normy, ale wcale niezdrowe, bo też konserwowane inne różne inne takie produkty bardzo chemiczne nie pakowane w takie numery stron z tych automatów pakowane w euforię rozumiem żal, że zespół właśnie ma doprowadzić do sytuacji, w której będzie można tego typu zdrowe rzeczy w sklepikach sprzedawać i kulturalnej nie jest jeszcze pan do Poznania ciekawą historię tak, bo rodzice, którzy mówili także z chcieli sami wyrobić zdrowe kanapki dzieciom w szkole, więc przynosili najwięcej robili mu przynosili półprodukty i nadesłać tak robili to w szkole robili kanapki ich wpływu, bo właśnie jest w swoim sklepiku takim rodzicielskim próbowali sprzedawać i przy rzece sanepid i zakazał tego inny, chociaż nie bardzo wiadomo, bo tym samym nożem w tym dla tych samych desek w domu można zrobić szkolenie idzie WZA weszli kształt tego zespołu stowarzyszenia i zrobimy tutaj dobrą ustawę i wtedy znało się spotkamy bardzo się panu dziękuję Adam Abramowicz był gościem audycji co się stało niech dowie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA