REKLAMA

Republikanie i Demokraci podzieleni w sprawie następcy sędziego Scalii. Rozmawiają dr hab. Paweł Laidler i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2016-02-15 13:40
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
Jakub Janiszewski
Czas trwania:
13:54 min.
Udostępnij:

O wizycie premier Beaty Szydło w Berlinie rozmawiają Bartosz Wieliński i Jakub Janiszewski O atakach na ośrodki dla imigrantów w Szwecji rozmawiają Tomasz Walat i Jakub Janiszewski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
włączenie ich różni od gór i 313242 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest dr hab. Paweł Laidler amerykanista z Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry Team Roberta Podlesia będzie już państwo mówicie o sędzim Antoni jest Kali Antonin Scalia zmarł 2 dni temu w oraz w stanach Zjednoczonych był to sędzia Sądu Najwyższego zasiadający w Sądzie Najwyższym od osiemdziesiątego szóstego roku został mianowany przez prezydenta Rozwiń » Ronalda Reagana skrajny konserwatysta zwolennik kary śmierci przeciwnika aborcji tak można powierzyć takie najbardziej mnie sztandarowych kwestii, ale mamy też postać w pewnym sensie barwna ciekawa w bardzo barwna i bardzo ciekawa 30 lat jego orzecznictwa o najwyższym to przede wszystkim bardzo intelektualnie wyważona dyskusja na temat tego czy nie konstytucja jak i potrafią interpretować i tak naprawdę, gdzie jest granica praw, które powinno się obywatelom przyznawać to kilka orzeczeń, które od jak podpisywał albo jako ich większości konserwatywnej albo zwrot części w ostatnim czasie, zwłaszcza w sprawach dotyczących praw i wolności obywatelskich jako przeciwnik tych większościowe lub roku pisał tzw. wystąpień o pieniądze, czyli ich opinie przeciwne do większościowych, które bardzo często były cytowane może nie tyle na równi jeśli chodzi o ich uwagę opinii większości odwołane, ale były przytaczane, bo były bardzo drażni go właściwie powiedział do wszystkich 9 sędziów Sądu Najwyższego od Galia był najbardziej przewidywalnych Nobla konserwatystów Republikanów był prawdziwą opoką niech od tych praw i tego sposobu interpretowania konstytucji jak jest im bliższa przypomnijmy, że sędzia Scalia był również laureatem nagrody został wyróżniony nagrodą Rzecznika Praw Obywatelskich imienia Pawła Włodkowica no to jest taka 1 z najważniejszych nagród dla osób Fułek w niektóre mają znaczenie dla obrony praw człowieka w Polsce i ta nagroda została przyznana przez Janusza Kochanowskiego, które w laudacji powiedział, że w całej twórczości sędzia Scalia odznaczał się niezwykłą konsekwencją przyjętej sędziowskiej filozoficzny niekiedy oznaczało być jedynym członkiem sądu, który wiernie interpretuje tekst oraz tradycji konstytucji rozumiem, że to po prostu ten konserwatywny nurt został doceniony przez ruch Janusza Kochanowskiego konserwatywny nurt został doceniony na teren to właśnie, o czym mowa była nuda i od nich od nich KO redaktor wspomina to jest taka doktryna k Wołoch, a właściwie szkoli jak go na nowo Original i dymu, czyli ich nawiązywania i do tego, że konstytucja albo literalnie oznacza dosłownie w pokoju i krewkich albo po co wynika tzw. oryginał jest tam, czyli pomiaru tych, którzy ją tworzyli, a jak wiemy taką do tych my startu i stanął komputer świata, więc Nowodwór tu 20 kilku latach ci, którzy byli przeciwnikami, a liczba lokali może nie można w sprawach, które są zupełnie inna w relacjach gospodarczych społecznych kulturowych, ale myśleć tymi samymi kategoriami, a kiedyś na pewno właśnie na niego konserwatywni polegał na tym, że jeżeli nie dostrzegał szczególnie tych nowych rachunkach w prasie radiu w latach sześćdziesiątych siedemdziesiątych, bo jak większościowych Kongo mówił pan redaktor ORI aborcji ich po była PRL, a nawet i to była kwestia związana z akcją firma wewnątrz działaniami, które miały hamować mniejszości rockowe w szkolnictwie wyższym i tak się na Lachy dawno hali nie wynikają ani grosza ani żaden inny sposób, a drugich dlatego należy unikać tego, żeby pani pomogła na ten temat decydować tylko sędziowie na końcu ma zdecydować Barack Obama powiedział o sędzim skali, że to genialny umysł prawne o barwnych poglądach, który całe swoje życie poświęcił demokracji i rządom prawa pozwu zaznaczył także, że zamierza wypełnić swój Konstytucyjny obowiązek nominować w odpowiednim czasie następcy sędziego skali i tu zaczynają się kłopoty, ponieważ ten moment deklaracji, że Barack Obama wskaże nowego sędziego Sądu Najwyższego właściwie w rozpętał jakąś wojnę polityczną w stanach Zjednoczonych w tym momencie, kiedy dowiedziałem się w niedzielę nad ranem akurat tak się stało na temat śmierci, a jego kariera o halę jako badacz amerykańskiej, odkąd najgorszego od razu stwierdziłam no to zaczyna się kampania wyborcza taka prawdziwa albo na nowo od swoich ochroniarzy on przekonany, że epoka będzie działo się między Obamą, a na będzie miał przełożenie na AOS będą mówić kandydaci obydwu partii politycznych w okresie powyborczym potem na pewnym czasie, by go o mamie rzeczywiście dużo po pierwsze, Obama oczywiście ma obowiązek ich wakujące stanowisko ogłoszono to stanowisko RK znać, ale on nominuje natomiast papier do połowy Anna Nowak panie kolego ma w poszukiwaniach które, gdyby miały nic pewnie trwałyby od bohatera tak wyglądało od IAAF tygodniami, a może nawet dłużej i hotelach głosowania w Senacie i jakie mamy większość gazet większość mają Republikanie tutaj ruch od przedstawiciela większości jutro ma ona ma on nie wyobraża sobie, żeby prezydent, a w tej chwili kogoś nominował powinien odczekać aż naród wybiera nowego prezydenta tylko problem polega na tym, że jest tak naprawdę ruch, a obok kina lutego następnego roku, kiedy zacznie działać nowy rok od Republikanie nie mogą być przekonani dzisiaj to będzie na pewno Republikanie nie mogą być przekonani czy chyba najbardziej ciekawa sprawa ale kto nie miał większych temacie bo, chociaż 13 Senatu będzie odmieniona w listopadzie, kiedy będą wybory prezydenckie ba ba MO i mamy bardzo wiele może być nowy prezydent republikański, ale cena mogą być bardziej demokratyczne z drugiej strony też myślę sobie, że Republikanie muszą wyważyć politycznie to jest dla nich dobra, a nie kilku przedstawicieli poszczególnych domów, które będą walczyć o o reelekcję no i musiał liczyć się tym, że taka totalna obstrukcja, jaką opowiadają może też nie do końca podobać się wyborcom Anna Alboth taka ma taki serial konstytucyjne, ale tak naprawdę serial polityczny w oczach podkreślił, że Sąd Najwyższy w stanach Zjednoczonych, których chciało nie tylko prawne, ale i polityczne, które właśnie poprzez decydowanie o tym, to konstrukcja oznacza ogromny wpły w na życie zwykłych obywateli amerykańskich polityków, które pojawia się taki termin, który często jest używany z w debacie publicznej amerykańskie właśnie w takich sytuacjach jak walczyć także końcówka kadencji i drugiej kadencji wiadomo, że już reelekcji nie będzie to pojęcie legendach suną najmłodsza królowa, lecz tak dokładnie kulawa kaczka nawet takie tłumaczona polskich podręcznikach o prawie amerykańskim rynku haker o NATO, że ten okres, kiedy już wiadomo, że 1 problem kończy swoje urzędowanie i nie będzie powtórnie wybrany, aby wybranego kandydata, bo tak naprawdę pana Kotlęga dotyczy tego co roku, które ich rodzinami tylko dotyczą okresu po wyborach prezydenckich w listopadzie do 20 stycznia następnego roku, kiedy będzie prezydent wtedy, kiedy takie rzeczy dzieją to on 2 miesiące kawałkiem ryby raki nie powinno się podejmować żadnych ważnych inicjatyw związanych z reformami wewnętrznymi krótko przed polityką zagraniczną na pewno jest ruch i nie nazwałbym tego okresu niech tzw. kulawą kaczką tylko i tylko w nie wyobrażam sobie, żeby port Bartek reguł polityki Obamy on kogoś nie wystawił Hair problem polega na tym, że to nie byle kto opuszcza on najgorsze co najgorsze opuszcza Opoka konserwatyzmu i takie pytanie czy w ogóle obecnych cenach i elegancką ani się dogadać od jakiegoś umiarkowanego kandydata ktokolwiek jednak będzie na pewno nie będzie aż tak konserwatywnej jak i Julia, a w tym sensie nie zadowoli tych pragnień, które być może skali zaspokajał w pewnym sensie przez swoją swoją swoje nieprzejednane niewielu kwestiach, ale jeszcze wracając do tego pojęcia, ale Linda jak kula wykałaczki rzeczywiście ono pada w kręgach na poziom mocno opozycyjnej względem Baracka Obamy względem Demokratów to oczywiście powiedział Marco Rubio, którego zdaniem właśnie teraz już właściwie prezydent Obama jest z kulawą kaczką jestem leniwa i hali jeśli w odliczaniu obwarowań Baracka Obamy z wieloma jego polityczni setkami innych gada napełnia trudno mówić wiersz o kilku dziesiątek Eko określiły i tak, że Ameryka i cały świat patrzy na prawybory już jak szafarze widzimy, kto będzie przyszłym kandydatem na prezydenta nie oznacza, że przykładowo w polityce zagranicznej Amerykanin ma podejmować konkretnych działań Och, Obama rozmawiał właśnie z Putinem odparł nowych spodni taki dar dla niektórych radnych wiążących decyzji w tym zakresie podejmować Sąd Najwyższy ma w tej chwili 8 członków to jest pewien kłopot i Marka, który odstąpił on najwyższą, a także kłopoty związane z tym jak interpretować orzeczenia, które będą nękanie jej upadku związku ME jestem przekonany, że Obama i bo takich głosów i robią i innych Republikanów na pewno kogoś ciekawi ale, ale nie spodziewam się, żeby temat zdecydował się obradować w ogóle, a jeśli to raczej będzie odrzucał tych takich nawet umiarkowanych kandydatów co jest ciekawe właśnie bardzo mocno tej nominacji debatują Republikanie oczywiście Demokraci też, ale Republikanie, zwłaszcza republikańscy kandydaci na kandydatów kandydaci na kandydata na prezydenta można tak powiedzieć czyli, czyli całe to dodać bardzo liczne grono po stronie Republikańskiej to rzeczywiście tłum i ta debata, w której część z nich brała udział została m. in . przez Karen Samolej podsumowano na Twitterze w czasie dość brutalny sposób ta debata zaczyna przypominać pijaną rodzinę podczas kolacji święto Dziękczynienia za to rzeczywiście jest jakaś wielka awantura to właśnie to jest nie pechową dokładnie Lu ana tej wypowiedzi jest pytanie, bo można się upić wrogość, jakby mógł on -li i religie, a rodzina z Jamajki, ale jak to o wydają się raczej nie ratuje wzrok w smutku Włoch, bo spodziewano się leje ktokolwiek, kto ma on zdrowia ciekłych innego powodu rezygnuje Pogoń Korab liberalny, a niekiedy nie byłoby takiego kłopotu jeśli rzeczywiście kłopot jest jak przekonany, że jak i kawę, bo najbliższe mamy nadwagę mamy to ruina, ale i kolejny miesiąc po i będą już debatą na temat tego jak powinien wykonać, a najlepiej jak powinni przygotować konstytucję, ale dotykamy kampanii wreszcie powiedzieć, że najbardziej kontrowersyjną sprawą obecnie finansowanie kampanii wyborczych, gdzie konserwatyści u licha 5 fenigów, a w tej chwili mają w PRL ich może okazać się w najbliższa taka abolicja do zupełnej zmiany w zakresie ich pieniądze np. który stanął śnieg, a tak jednak koniach kampaniach wyborczych pokarmowe, a nawet niektórych kandydatów w Waszyngtonie gromadzą to może jeszcze wyjaśnimy na koniec to oczywiście pan to o tym, wspomniał już w swojej wypowiedzi natomiast myślę, że warto na tym się zatrzymać, jaką funkcję pełni Sąd Najwyższy w systemie politycznym właściwie Stanów zjednoczonych Sąd Najwyższy oprócz tego, że jest ostateczną instancją odwoławczą od wszystkich amerykańskich sądów i stanowych i federalnych i jak również interpretatorem konstytucji i poprzeć taką kompetencję, która się na 252 i ruch w Polskiej literaturze określamy to taką kontrolą konstytucyjności prawa i RM, które tam funkcjonuje oczywiście nie oznacza, że sędziowie mogą w każdej chwili zdecydować o niekonstytucyjności prawa, ale jeżeli jakiś spór sądowy trafia na wokandę Sądu Najwyższego od oka jego rozstrzygania takich wpadek nie będzie miała skutki dla 2 stron sporu również sędziowie mogą uznać jakich zawodach niewygodne częściowo lub w całości z konstytucją i w związku z tym jak dotąd konstytucyjna pełnią rolę polityczną, ponieważ bardzo często wypowiadają się, mimo że po bitego nie mogą robić na sprawy, które dotykają wielkiej polityki kompetencje UE, która mogłaby prawa obywatelskie właśnie takie pana rodak na początku spełniał te kary śmierci były prawa do posiadania broni teraz sprawa imigrantów na wokandzie bardzo wiele takich spraw, które dotyczą ich do kina, którzy ubiegają się o różnego rodzaju Bartman polityczna potężne mury i oni mają świadomość tego, że Sąd Najwyższy, a nie jakaś Angoli byłaby 1 z 3 gałęzi władzy, którą ogromny wpływ na to jak w ogóle Ameryka funkcjonuje czy można powiedzieć, że to jest takie połączenie Sądu Najwyższego Trybunału Konstytucyjnego i w 1 jak i zupełnie innych niż w Europie kontynentalnej, który nie zawsze jest dla nas brak takiego zrozumienia, ale właśnie przed tą, ale również tak orzekł kluczowych Stanach Zjednoczonych małoletnia pod chmurką to na europejskich odpowiedników jak mija zupełnie dotąd nie do zrozumienia nie był na nie tworzą prawo natomiast o niebywałym amoku powitało, czyli o takie rabaty, które są absolutnie wiążącą no bo to są przecież o najwyższą instancją Pańczyk dziękuję bardzo dr hab. Paweł Laidler amerykanista z Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego był z nami trzynasta 53 zasnąć Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA
Array