REKLAMA

Rząd przyjął projekt ustawy, który zakłada 5-letni zakaz sprzedaży państwowej ziemi. Rozmowa z Mieczysławem Kasprzakiem

Co się stało?
Data emisji:
2016-02-23 16:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
15:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co się stało i 6 Maciej Zakrocki dzień dobry jak słyszeliśmy przed chwilą informacja rządu właśnie przyjął projekt ustawy dotyczący obrotu ziemią w no i rzeczywiście już od pewnego czasu polskie Stronnictwo ludowe znając założenia nowej ustawy już ją krytykowało umieściła nawet na swojej stronie taki film tekst pod hasłem obroniliśmy polską ziemię przed zaborcami obronimy też przed PiS, dlaczego trzeba, by bronić przed rządowym projektem o tym, powie nam gość Rozwiń » audycji pan Mieczysław Kasprzak polskie Stronnictwo ludowe poseł Witold pytam pana witam państwa może tylko tak króciutko uporządkujmy trzeba w ogóle było zmienić ustawę zresztą PSL też to próbowało zrobić ościenne zrobiło na jesień ubiegłego roku, ponieważ nie pamiętamy już, ale rzeczywiście to było dawno temu, kiedy wstępowaliśmy do Unii Europejskiej 2004 roku wynegocjowany został wtedy też zresztą przez m. in. polityków PSL -u pana Kalinowskiego ona Cleverly, który nie był politykiem, ale współpracował z wami w Panas Siekierski Czesław dzisiaj w parlamencie europejskim na dobrą paleniu opon redaktor Lis waha się tym zajmowałem się wynegocjowano wtedy dwunastoletni okres przejściowy, w którym bardzo ograniczono sprzedaż ziemi głównie chodziło o cudzoziemców no i teraz 1 maja ten termin wygasa i właśnie już PSL chciał w zeszłym roku wprowadzić ustawę, która miałaby no właśnie co tamta ustawa o 1 czasu w kolejce do 12 lat wpłynęły też 12 lat byłyśmy uchwalili myśmy przedstawili projekt na Sejm przyjął ustawę o obrocie ziemią wrócić do gospodarowania nieruchomościami rolnymi taką jest Lotosu byłoby o ochronie gruntów rolnych, a w błoto tak myśmy potocznie nazwali tę ustawę Czyżby to było w lipcu chyba ubiegłego roku PiS też głosował to ustrój odrzucały Sejm chyba zagłosował, bo PiS wtedy jedno szalał, że nie ma ustawy o ochronie gruntów rolnych, że przyjdą obcy wykupioną to, więc z bólem, bo z bólem, ale przyjęto taką usługę kontrowersje prawne były dość restrykcyjną ustawę i wydawało się, że jest wszystko w porządku natomiast po przejęciu władzy przez wpisy, choć dzieli uchwały uchwałą sejmową wstrzymali przesunęli wejście w życie tej ustawy, bo ona miała wejść od 1 stycznia b r . i w międzyczasie przygotowali nową ustawę bardzo dziwną usta wy do mnie docierają już rolnicy, którzy mówiono zgodnie z tą ustawą, jakby chciał ją tak przestrzega strojenie radnemu, który swojemu dziecku przekazy gruntów rolnych w mojej własności ona ogranicza w sposób mało znaczący jej decydowanie o swojej własności nie do nas próbujemy się odnieść do kilku punktów przed nami tych, które znamy tej propozycji, którą teraz rząd przyjął na zasiłku może tego, że projekt ustawy przewiduje wstrzymanie sprzedaży Państwowej ziemi na okres 5 lat nadal są drobne wyjątki ogrzanie takiego właśnie, dlaczego ma być wstrzymana sprzedaż ziemi i państwowym podstawą gospodarowania inwestowania w gospodarstwo jest własność i to jest w Polsce w Polsce było zawsze szanowane Polska taki ustrój rolny marzy podstawą była własność własność indywidualna dążyliśmy do tego, żeby jak najwięcej było tej własności indywidualnej przypomnę, że były PGR-y spółdzielnie produkcyjne, ale to było niby coś gorszego własność to była to była święta rzecz później ustawa o ustroju rolnym też jedno jako preferencyjne gospodarstwa rolne indywidualne po nowo tych napięć lat mamy utrzymaną sprzedaż gruntów agencja nieruchomości rolnej obraca jeszcze dość duże, ale aurę będzie mogła wydzierżawia natomiast nie będzie mogła sprzeda sprzedawać rolnikom indywidualnym Polakom co się dzieje nawet na powiększenie gospodarstwa rolnego ktoś jest rolnikiem, dlaczego nie może kupić sobie gruntów rolnych, dlaczego nie może powiększyć gospodarstwa rolnego to jest bardzo dziwne i tak podejrzanie wygląda, a co za tym się kryje no właśnie ta, a w innym główna forma użytkowania gruntów państwowych teraz to właśnie ma być dzierżawa ewentualnie dzierżawcy będą mieli później prawo, ale po 5 zlotemu po 5 lat po 5 latach dopiero w drzwiach, jeżeli chce inwestować w swoją własność jaką, jaką ja mam pewność, że ja kupię to się miasto powiększyć gospodarstwo są młodzi rolnicy, którzy przejmują gospodarstwo od swoich rodziców chcieliby powiększać jest w okolicy w danej miejscowości troszkę wolnych jeszcze gruntów rolnych chciałby tu sobie kupić nie kupiło przez 5 lat będzie zakaz to właśnie po projekt ustawy też definiuje nie bardzo ściśle rolnika indywidualnego to jest osoba mająca kwalifikacje rolnicze prowadząca gospodarstwo rolne do 30 ha i mieszkająca w danej gminie od co najmniej 5 lat to jak rozumiem chodziło m. in . o to pomysłodawcom, czyli w tym wypadku rządowi, żeby to praktycznie uniemożliwić kupowania ziemi przez cudzoziemców tak no no bo ten proceder szczególnie na Zachodzie miał miejsce i to było trudne do uregulowania do wyeliminowania było to trudne natomiast rozszerzenie tego na teren całej Polski pochodzę z Podkarpacia i takie przypadki nie miały miejsca jest tutaj chodzenie tak daleko luz luksus tymi ograniczeniami jest też niezrozumiałe mieszkał w konkretnej miejscowości dlaczego, dlaczego w 5 lat musi mu się mieszkać osiedliły się temu co mogło tam była działka o ojczyźnie przekazu to 5 lat Musze muszę być rolnikiem, bo to jest duże ograniczenie myślę, że najbardziej ucierpią na tym młodzi rolnicy młodzi rolnicy, którzy zamierzają się na trwałe związać z prowadzeniem gospodarstwa czekanie przez przez lata na to czy czy będzie mu dana szansa 33 czy byłby nowa władza, a jeżeli, jeżeli się władze zmienimy restrykcje wprowadził w studiu w przypadku gospodarstwa rolnego, gdzie ta produkcja cykl inwestycyjny jest bardzo długi powinna być stabilność, a tutaj nie widzę tej stabilności dlatego polskie Stronnictwo ludowe ma szereg obiekcji i protestujemy tu też zobaczymy jeszcze szczegółów jak ta ustawa trafi do Sejmu będziemy zgłaszać swoje poprawki, bo to jest nie do zaakceptowania on również zajmował się w ramach studiów podyplomowych prawem europejskim czy pana zdaniem takie ograniczanie sprzedaży ziemi cudzoziemcom, ale oczywiście mamy namyśli w tym wypadku obywateli Unii Europejskiej czy to nie jest pewnego rodzaju i mimo wszystko też pewne ryzyko nie tylko już mówią nawet w protestów komisji Europejskiej, bo z rzeczywiście w niektórych państwach unijnych są w prawodawstwie przepisy, które ograniczają kupowanie ziemi przez cudzoziemców, ale tak, że była to dyskusja dotycząca umowy z wielką Brytanią w no bardzo mocno podkreślano, żeby prawa którymi dysponują Polacy n p . w wielkiej Brytanii no były takie same jak dla obywateli brytyjskich prawda, że był właśnie nie było tego zróżnicowania w ramach Unii Europejskiej, bo jest jakiś tam jakoś to sprzeczne z tymi zasadami czy nawet jak ktoś mnie filarami wspólnoty czy my możemy rzeczywiście po tym, jak wygasa okres przejściowy wynegocjowany, o czym wspomniałem w traktacie akcesyjnym i tworzyć takie bariery dla cudzoziemców był ponoć narzekamy tylko nowe, które zaznaczono Brytyjczyków oraz Niemcy chcą wprowadzić pewne ograniczenia, ale ja słyszałem z kolei 2 dni temu, że sukces odnieśli mech i odnieśliśmy podczas tych negocjacji no nie tracimy tracimy coś coś nam zabierają tutaj mamy sukces niech no to to jest, których dostęp ja mam jeszcze inne przypadki i przychodzą inwestorzy zagraniczni, którzy mówią ja chcę sobie tutaj kupić kawałek tej ziemi mam konkretny plan byłam pieniądze chce inwestować chce stworzyć ileś miejsc pracy i teraz pytanie czy on będzie mógł tu kupisz to na dzień dzisiejszy może być ziemia ziemia la grunt rolny i czwartej piątej klasy gorszej klasy, ale cały czas jest mowa to się rolniczą i nie będzie mógł zainwestować takie takiej postawienie ostrej blokady to ogranicza nam też rozwój gospodarczy na tych regionach, gdzie są słabsze gleby i powinniśmy strefy tam nie będzie, bo tam strefy zdaje się wyłącza się poza terenami zewnętrznymi widać w strefie nie będzie, ale może powstawać fabryka bonie wszędzie przecież mamy jest lepiej Duda i tutaj będzie ta blokada to co się, mówi że nabycie ziemi będzie łączyło się z wymogiem jej osobistego prowadzenia przez minimum 10 lat zaś jej sprzedaż przed upływem będzie możliwa wyłącznie za zgodą sądu czy ja rozumiem, że ktoś, kto będzie chciał kupić ziemię na ziemię rolną to właściwie tylko wyłącznie z przeznaczeniem do dalszych prac w dalszej uprawy Targ, a jeżeli będzie chciał sobie jakiś zakład powstał, by postawić, bo to jest małe gospodarstwo rolne i coś tam produkować, ale był inny mówię tutaj ograniczenie prowadzenia działalności gospodarczej nawet przez obcy biznes, który przyjedzie do Polski będzie chciał to robić no będzie poważny uraz 10 lat teraz proszę popatrzeć e-sądy, jeżeli akt spra w na pewno będzie dużo to sądy będą za psy mamy takimi drobnymi sprawami dobrzy będą procedury odwołania i t d. narzekamy na opieszałość sądów, a tutaj w za zasypujemy sądy kolejną grupą spraw, które można, by winny sposób uregulować wolą posłów w obrocie cywilnym dopuścić się to co było do tej pory, ale z określonymi ograniczeniami polskie Stronnictwo ludowe to ustawy, którą przygotowała ona była naprawdę dobrą ustawą należało ją utrzymać, ale to jest tak, że PiS nigdy nie przyznał się, że ktoś może coś dobrego zrobić, a jak coś sami wymyślą to jest naprawdę naprawdę to nie niestrawny nie do przejęcia przykład mam dzisiejszego dnia ustawa o o podatku od supermarketów w tym sieciowym podatek obrotowy na nieprzygotowana przyszli dzisiaj kupcy rozjechali tą ustawę totalnie 3 miesiące przygotowywana negocjowana w kogoś do przyjęcia euro to w sposób dość płynnie pan przyszedł do do takiego wątku jeszcze, kto się pożyczką, bo jutro stadnin rządów no i m. in. właśnie kwestia chociażby tego podatku, którym pan mówi i to było wplecione w nie tylko w kampanię wyborczą, ale również i w te inne sprawy tego typu 500 plus no bo oczywiście chodziło znalezienie źródeł finansowania i podatek od sklepów miał być 1 z takich źródeł, bo osiągnę mówi do dziś zresztą było tak w materiałach rządowych, że żal do budżetu z tego tytułu wpłyną 2 miliardy złotych nie słyszałem, że 1 , 5 tylko nowości, ale ktoś przy okazji nad czym, że jeszcze w komisji pracowali, bo przecież po ostatnim posiedzeniu w czwartek w ubiegłym tygodniu rady dialogu społecznego rada nie zajęła się tym projektem, ponieważ pan minister Szałamacha powiedział, że w tej sytuacji będą pisali nową ustawę, która będzie za 7 może 10 dni to, że dzień dzisiejszy nie ma projektu ustawy do soboty ma być byłby pan minister Skiba z Ministerstwa Finansów nie wie, jakie będą stawki czy będzie Progresja nie wie, jakie dochody będą nic nie wie, ale trzeba jeszcze wrócić do tego co pan redaktor powiedział to miał być ustawa daje wyrównująca konkurencyjności polskim handlowcom polskim małym i siecią małym sklepom w stosunku do rejestru o dużych hipermarketów okazało się, że to jest typowo fiskalne ustawa o dodatkowy podatek z rodziną żony no dzisiaj kupcy rozjechali po raz kolejny totalnie raz, że brak jakichkolwiek informacji jest, że 13 roku mija 113 roku tak natomiast ani nie wiedzą czy będą w tym roku inwestować czy mają zdolność kredytową i jakie będą podatki płacić od grudnia o opowiadać nam o podatku natomiast na dzień dzisiejszy ani 1 cyfra nie padła, więc to pokazuje jak byli przygotowani przedstawiciele PiS -u ta partia do rządzenia i co było w tej niebieskiej niebieskiej teczce po prostu tam nie było niż byłby pomysłem wirtualnym, które gdzieś się na spotkaniu po słyszało natomiast w tej chwili trzeba robić kombinacje ze szkodą dla naszej gospodarki, bo dobija się tym sposobem, gdyby to wprowadzić do połowa drobnego naszego handlu UE pada jaźni mówię o sklepach internetowych jej akurat ty anty anty konkurencyjna jest to ustawa o wpływanie posiada jeszcze króciutko na minutkę została po Platforma Obywatelska na 100 dni rządu mówi o tym, że wystosuje wniosek nieufności wobec szefa MSW ja pana Mariusza Błaszczaka czy, krytykując chociażby tę ustawę o obrocie ziemi wyskakuje się jako PSL może z podobną inicjatywą wobec Krzysztofa Jurgiela na 100 dni rządów wąsaczy Krzysztof Jurgiel nic jeszcze mądrego, a w tej chwili nie wymyślę to tak trudno krytykować, bo za dużo może tej krytyki poczekajmy zobaczymy rzeczywiście co się działo, ale te 100 dni pokazuje, bo jeżeli czegoś nie zacznie robić studniach to ich później szanse spadają, bo wychodzą inne sprawy jakieś kryzysowe sprawy i t d . jeżeli coś jest rozpoczęty jest dobry pomysł to jest szansa, że będzie okazuje się, że oprócz tego, że 500 plus wprowadzono, ale tylko dla płodu dochodową w połowie w połowie wprowadzono nic innego nie zrobiono przychodzą do mnie też ludzie mówią o 801 zł wychodzi nie dostanę 10  000 na osobę znam takie osoby, które mają w gospodarstwie dostają no jak to jest sprawiedliwie to jest pytał to jest popisał się zła Kasprzak z PSL-u bardzo dziękuję za Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Więcej niż na antenie! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA