REKLAMA

100 dni rządu podsumowują Katarzyna Szymielewicz, dr Michał Polakowski, Michał Sutowski i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2016-02-25 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
40:46 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
włączenie ich recykling Olsztyn Igor 136 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Michał Sutowski z krytyki politycznej widzi rolę dr Michał Polakowski ekspert fundacji rodzin wręcz nawę i Katarzyna Szymielewicz Fundacja Panoptykon dzień dobry w myśl, że państwo podsumować 100 dni rządu dlatego ten skład jest taki specyficzny, bo jest ekspert od spra w socjalnych jest ekspertka od spraw inwigilacji można powiedzieć przykręcania śruby nawet na próbę Harasim Rozwiń » Michał ma będziesz politycznie LTV swoją kre w, a rozmawiamy oczywiście o tym co się działo przez ostatnie 100 dni rządu od momentu objęcia rządów przez prawo sprawiedliwość przez rząd Beaty Szydło to 100 dni się bardzo często przewijało w exposé pani premier dotyczyło głównie spra w socjalnych właśnie z tych spra w socjalnych załatwiona została chyba tylko 1, czyli 500 plus cała reszta wciąż czekają na rozwiązanie natomiast to czemu wydawało się, że obecny rząd oddał się z wielkim zapałem na to jest kontrola to są tworzenie bardzo sprawnych narzędzi kontroli bądź do uregulowania narzędzia, które już były, ale właściwie były stosowane w takim w takim obszarze pewnych prawnych szarości to może tak ogólnie po kolei od pytam was, jakie są to w naszym odczuciu jeśli chodzi o swą pierwszą, bo to pierwsze 100 dni w kasie czuje presji jeśli chodzi o kontrolę inni, ale możnym kontroli to takie, a tak my w ogóle refleksja jest następująca, że ten rząd rozpoczął od przebudowy infrastruktury prawnej nie tyle od poprawek we w kwestiach merytorycznych i zmian w GOK w kompetencji, ale my zapewne stąd taka bardzo bardzo zręczny przemyślana rzeczywiście od zmiany w infrastrukturze tego całego systemu, czyli Trybunał Konstytucyjny i walka o o pewne mechanizmy legislacyjne np. wprowadzenie nowego standardu bardzo szybkich działań bez debaty publicznej bez konsultacji i wręcz bez długu rządowego to, że tego typu standard stał się jako obowiązujące czy przemienia akceptowane to jest moim zdaniem ogromny wyłom właśnie w tej sferze kontry obywatelski obywatele nie mają możliwości kontrolować tego co do tej pory 1 tego rządu, ale z drugiej strony przepis ten może się sam poprawić mianowicie nie były projekt rządowy to wszystko były projekty poselski tak tak tak i teraz pierwszą podróż wołania to jest centrum jeszcze nim nawiedzeni mówisz komuś powiemy o nim za chwilę projekt pisany po tych dni młodzieży, zwiększając swe uprawnienia służb pod kosz, ale mówiliśmy, a uczyniliśmy, a tych gorszych czasach jesteśmy w domu we właściwym miejscu, więc państwo już wiedzą, o co chodzi, ale nie chodzą szczegóły to taka powódź i tabletów, które rzeczywiście dokręcić śrubę jeśli chodzi o uprawnienia służb, ale myślę, że fundamentalną zmianą jest właśnie ta intelektualna, a nie ta w konkretnych aspektach działania władz w chłodni i trzeba przyznać, że bardzo wiele zapowiadano i bardzo wiele mówiono czy jeszcze przed przed wyborami te zapowiedzi były bardzo taki szum na dotyczące sfery socjalnej w czyn społeczny ekonomiczny, bo tutaj wydaje się, że to jest bardzo silnie połączona natomiast wydaje się, że z Super optymistyczne mówiąc dyplomatycznie były zapowiedzi podczas exposé wszyscy ci, którzy znają proces tworzenia polityki publicznej nawet przy uznaniu, że pewne rzeczy można wprowadzić szybko regulować prawem wiedzą, że ich wdrażanie w życie jest po prostu znacznie bardziej skomplikowane i dodaje ten ten projekt 500 plus, które udało się przepchnąć jest bez wątpienia tak już taką sztandarową zapowiedzią, która została zrealizowana bez pytania co będzie dalej w ciąg będzie kontynuowany ministerstwo są bardzo się nie stać na to stanowisko, że tak zobaczymy ja byłbym tutaj ostrożny, ale w to generalnie tezę tę obietnicę udało się zrealizować oprócz tego dodajmy, że drugą obietnicą, którą udało się zrealizować, bo obniżenie wieku szkolnego w tym czasie bardzo podniesienia ręcznie dziennie sześciolatki aż 7 latki domu idą do szkoły to jest o tyle ciekawe, że właśnie tym co łączy te 2 projekty jest taki mi powiedziały dość silny aspekt moralny w sensie dobrego rodzicielstwa co znaczy być dobrym rodzicem czy jesteśmy dobrym rodzicem wysyłamy dziecko w wieku 6 lat 37 czy dbamy o jego dobre dzieciństwo jak mówią autorzy wydają się to jest troszkę niedoceniany i rent aspekt tych reform, ale właśnie, opierając się bardzo się na nalot co tzw. paniki moralnej czy tworzenia już problemu tworzenia 2 grup tych, którzy wstępują, w które postępują dobry sposób niedobry sposób tych grup, które chcą wysłać wcześniej do przedszkola aż do żłobka czy też czekać i wydają się, że bardzo z bardzo sprytnie, opisując ten podział lub eksploatował w tym sensie, że w mając pewne poparcie społeczne wśród tych grup takich jak państwo Elbanowscy np. oni bardzo wywindowali ten argument właśnie poziom centralny tak nazwiemy jego zinstytucjonalizowanej też często jest ciekawe dużo jest, że zapowiedzi, które zostały zrealizowane i jest ciekawe co się wydarzyło, tyle że takie proste podniesienie ręki podniesienie kwoty wolne od od podatku Trybunał Konstytucyjny w zeszłym roku orzekł, że ta kwota powinna być wdzięczna jest 2 × do 6 ,51000 PiS zapowiadało 8000 dodajmy, że to jest koszt rocznej dla budżetu 22 miliardy, gdy zsumujemy wiele tych czystych tych elementów reform 20 proc z nich emerytalne dach musimy, więc robi 50 miliardów jeśli chodzi o takie 3 sztandarowe socjalne propozycje no natomiast z powiedzmy innym sfera podatkowa jest bardziej zaniedbana takim to określił w tym sensie, że mamy na razie wdrożą ten podatek bankowy natomiast wszystko inne nie i podatek bankowy sam w sobie stanowi, więc 5 % co powiedzą kosztów tego na tych cech tych obietnic socjalnych także tutaj mamy do czynienia z bardzo dużym FIS bardzo dużą nierównowagę taką ulgę w po po stronie wydatków zależy na ringu Otóż jeśli chodzi o te kwestie podatkowe, bo podatek od sklepów wielkopowierzchniowych okazał się trudniejszy do skonstruowania niż można było przypuszczać, by tak generalnie po prostu podnoszenie podatków czy przy zakładaniu żłobka puszczeniem system podatkowy jest jak najbardziej słuszne argumenty powiedz mi bardzo wyraźnie w 100 zło żony proces to nie jest także nie powiemy to wprowadzamy innym rejestr faktur następnego dnia będziemy mieli gigantyczny żyrandol jest wreszcie jest niesłyszalny przestrzegał Henry tak narzeka w projekcie noweli w takim razie czekamy DHL, ale wręcz idealnie powiedzmy, że obietnice pewne koszty zostały dość szybko zrealizowane albo przynajmniej są dla nas na szczycie tej agendy politycznej natomiast tutaj ten dar ta część gospodarcza rządu minister Morawiecki minister Szałamacha są bardziej sceptyczny jeśli chodzi o możliwość oprócz zapewnienia przychodów podatkowych w i to jest duże duże wyzwanie dlatego rząd patrzy w taki środek sprawy ustrojowe i to całą infrastrukturę prawną, który mówi Katarzyna Szymielewicz to z PiS zabrał się do tego od tej strony od strony także na zwalczanie tzw. potocznie pojęcie jest za poprzednich rządów prawa i sprawiedliwość imposybilizm prawny, a k to pojęcie nie jest obecnie używane tak oto chodzi to znaczy o przebaczenie w sytuacji, w której remont jest stan regulacji prawnych i stan instytucji państwa przede wszystkim właśnie prawne uniemożliwiają realizację woli politycznej Demokratycznej większości my tutaj na to NATO gdzieś tam składa się z oczu za tym stoi z 1 strony czy teoria czy pewne wpływy intelektualną niektórych bardzo ciekawy artykuł na stronę klubu Jagiellońskiego na temat wzrostu ich UR licha intelektualnego mentora Jarosława Kaczyńskiego i nowy wybitnego bardzo teoretyka prawa i zarazem jednak zwolennika tej tezy o prymacie woli suwerena nad Nenad tą sferą proceduralną, a zarazem oczywiście to pewne rozpoznanie po części trafna o utrudnionej przy zmniejszonej sterowności państwa to znaczy w sytuacji, w której ekipa rządząca, a nawet dysponująca większością parlamentarną z rozmaitych powodów nie może pewnych posunięć wykonać i teraz pytanie nikt w szczegółach ta diagnoza przyczyn imposybilizmu i niestrawności słuszna czy nie krótko mówiąc okaże się już bardzo niedługo może powoli zaczyna się okazywać uczuć zniesienie tych barier czy ograniczenie na poziomie prawnym takich jak np. pacyfikacja faktyczna Trybunału Konstytucyjnego, które schowane tak najbardziej charakterystyczną tego w wymiar tego postępowania to ona wystarczy do tego, żeby można było realizować rozmaite pomysły polityczne abstrahując od tego jak i jak oceniamy ich i straszno i tutaj oczywiście tą tą zasadą rzeczywistości, z którą długo albo już powoli zaczyna się zderzać prawo i sprawiedliwość jedno będzie jednak tu teraz powiem jak stare ekonomiczny liberał jest jednak pełny rachunek ekonomiczny, który mówi, że ono jeśli nie decydujemy się na znaczące zwiększenie wydatków publicznych nawet na cele jestem przy różnych zastrzeżeniach co do szczegółów projektu 500 plus co do zasady ja uważam, że być może jest to dobry kierunek myślenia to znaczy, że polityka rodzinna powinna być wzmocniona zasadniczo redystrybucja powinna być o dochodowa powinna być znacząco wzmocniono w Polsce i że ta sfera była mocno zaniedbaną my teraz pojawia się pytanie kluczowa to znaczy jak finansujemy tego typu posunięcia i tu pełna zgoda, że ta sfera podatkowa czy straż wpływów do budżetu została bardzo mocno zaniedbana, dlatego że po pierwsze w tym roku program 500 plus jest prawdopodobnie będzie wypłacana świadczeniem od kwietnia co na to 3 miesiące oszczędności będą oczywiście wypłacane w zakresie ograniczonym to mocno uderzyła mocno ograniczony w stosunku do tego, jakie były zapowiedzi wyborcze, a te zamieszcza osobną kwestią no i teraz pytanie o stronę dochodową, skąd weźmiemy na to pieniądze, skąd wziąć na to pieniądze no, więc podatek bankowy to z około 5 miliardów złotych podatek od 3 Han handlowy to jest około 22 ,5 miliarda no i tutaj rzeczywiście wzrusza kłopoty, dlatego że, o ile w przypadku potrzeby banków mamy do czynienia z pomyślnym lobby, ale jednak takim, które łatwo jest w, zwłaszcza narracji debacie publicznej przeciwstawić większości społecznej tarcz liczbę nowych baby Bump starzy prawda czy ta czy sektor finansowy, który czerpie nadmierne zyski od dostaw części społeczeństwa reszcie obywateli korków można wygrać ten spór z sektorem bankowym politycznie o tyle w przypadku handlu ono do sprawy się bardzo skomplikowały, dlatego że okazało się, że przygotowanie takiego prawa, które budują żyło tylko 1 grupy, a inne nie najlepiej jeść, żeby uderzyło tylko w kapitał zagraniczny, a nie z Polski no to, zwłaszcza w warunkach, lecz w sytuacji, gdy jesteśmy w unii Europejskiej obowiązują nas, iż regulacje unijnej i reguły konkurencji no powoduje, że zbudowanie takiego prawa okazało się bardzo trudna bardzo skomplikowana i not, a zarazem trafiła na ścianę polityczną, dlatego że opór i wyraźnie było im włosy bili brawa dla przyszłości nie tylko prawne, bo opraw LED S1 na specjalistyczne w drugim Janowicz jest opór polityczny części grup, które już stanowią potencjalny elektorat prawa i sprawiedliwości, czyli np. drobnych kupców przy meczu tych przedsiębiorców rezerwujemy wrócimy do rozmowy po informacjach o 13203 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Katarzyna Szymielewicz 3 Michał Polakowski Michał Sutowski rozmawiamy ktoś tutaj są bardziej kablem przerażona słychać bardzo mnie wracamy do rozmowy wracamy do tej oceny do tej próby podsumowania 100 dni rządu nie zastanowiło to co opowiedział się z imposybilizmem prawnym, dlatego że mam poczucie, że ten imposybilizm to też jest pewna nic to taki konstrukt moralny, który właściwie można, by podsumować 1 hasłem znasz ten imposybilizm prawny z bardzo często źle pisane prawo, które było po prostu niespójne nie składało się z innymi prawami, by było niezgodne z konstytucją było źle tworzone na szyję zajmują ostatnie lato postaram się kukurydzą odnieść do tego mianowicie i po części tak było oczywiście bardzo wielu przypadkach dno o inflacji ustawodawstwo w Polsce mówiło się bardzo dużo wrażeń produkujemy tylko to rzeczywiście na kilogramy i piszą ustawę, a potem 70 nowelizacji czasem to jest wynik pewnego niechlujstwa czasem to jest wynik również były rozmaite takiej ustawy, które pisaną, których skomplikowanie wewnętrzna i pewna nawet niespójności służyły potem zarobkowi się konsultingowych, które tworzyli ludzie, którzy te same usta, które to ustawa wcześniej pisali, bo niestety taki przypadek w systemie podatkowym nawet się zdarzą i tylko problem polega na tym, że prawo i sprawiedliwość nie od tej strony zabiera się do ustawodawstwa, a wręcz w pewnych sytuacjach można odnieść wrażenie, że pogłębia te tendencje natomiast likwiduje te elementy systemu prawnego, który wydawał się stosunkowo najbardziej solidnej najbardziej racjonalnie funkcjonującego na czele z Trybunałem Konstytucyjnym, skąd się tutaj używano przeciwko Trybunałowi używanych najbardziej głównego argumentu umożliwia znaczne mianowicie mówiono, że Trybunał to jest już Trybunał mógłby powstrzymać rozmaite pro socjalne posunięcia władz o tym, wydaje się tu należy on zrobi się przeciwko żonie, że tak słodką przeciwko ludziom tak w sytuacji, kiedy to Trybunał Konstytucyjny przecież po wielu latach w końcu no orzekł n p . w sprawie kwoty wolnej podatku należy ją podnieść orzekł, że pracownik to nie jest tylko osoba zatrudniona na umowy o pracę na czas nieokreślony, ale że dotyczy to również pracowników na umowach zwanych śmieciowych także obok można będzie, że to zabrali się za w cudzysłowie imposybilizm prawny to mogłoby się można na to spojrzeć życzliwie jak i spojrzeć również diagnoza problemu, gdyby nie to, że praktyczne posunięcia nie dotykają tej sfery, w której systemu prawa należałoby uznać należałoby rzeczywiście modyfikować leżał rzeczywiście poprawić nitek takiej też Trybunał łagodną pokazał bardzo instrumentalne traktowanie tego wywiązał się wcześniej absurd nie, broniąc różnych form jeśli chodzi o, choć sam Trybunał to argument, że przy poprzednich zrobili źle, więc my to zrobił jeszcze hotel Golden trailer wyrób związkowi jak ktoś wyrzucił zabawką teraz oddałem wiele będzie energia medycyna zna dnia miał dokończyć Brnie w osobną dyskusję, że to jest poziom poziom tego nie powieść w polityce abstrahując od tego, że nie zgadzam się z diagnozą uważa, że Trybunał ZUS nie działał dobrze mógł działać lepiej, ale nie jest receptą na jego naprawę np. na przyspieszenie niektórych prac czy czy zmianę sposobu orzekania jego rozmontowywanie paraliżowała nieprawda, więc taka argumentacja, że coś było niedoskonała, bo było źle ułożony jest obcujemy doszczętnie nie zrobimy niczym nowym to jest bardzo niebezpieczna i frustrujące dla dla prawnika logika ale, obserwując to on przesunięty studni miałeś wrażenie, że tutaj chodzi o coś większego chodzi o zamach w ogóle na nas te fragmenty i z Instytutu demokracji, które ograniczają rządy większości takie bardzo brutalne rządy większości populistyczne momentami rządy większości i tam, gdzie ludzie słyszą argument ci sędziowie biorą za dużo pieniędzy ci sędziowie są leniwi ociągają się pracą powoli do targów Brau na podatny grunt, bo nie ma po drugiej stronie wśród ludzi rozumienia czym w ogóle jest instytucja, dlaczego w ogóle warto byłoby ją chronić dlatego praca jest tak trudna czasami może wymaga miesięcy namysłu, bo brakowało takiego pozytywnego PR-u wybrał tego nigdy nie robi w swoim imieniu, a rząd przyszedł argumentami no z gatunku populistyczny przeciwko sędziom i w tej rozgrywce, gdzie dyktuje większość rozwiązanie Trybunał przegrał jako elitarna ekspercka niezrozumiane instytucja i mam obawy, że takich ruchów wizy infrastrukturze prawnej będzie będzie, więc czas, więc tych bezpieczników demokracji, które jednak wiążą się z pewnym elitaryzm jest pewna, a z prędkością z tym, że nie wolno czegoś robić za zbyt szybko ciepłoty pod publiczkę mówiąc kolokwialnie z detergenty bez śniegu zabraknie i obudzimy się faktycznie w mocno rozmontowany system ochrony prawnej, a no konkretnemu pomysł, jakim urządzali zawody oczywiście też jest kontrola, choć w kongresie 500 plus jest ciekawe, że ustawa, która jest reklamowana jako jako pieniądze dla ludzi jako coś jednoznacznie pozytywnego z nią razem idzie nowe mechanizmy kontrolne, gdzie rodzic otrzymywał tego typu dodatek będą też kontrolowane czy dobrze z niego korzystają już pojawią się pojawią się pomysły czy aby nie powinno być jakaś forma karty elektronicznej, która nie pozwala kupić przysłowiowy wódki tak czy czegoś innego niż ja pytam o to co będzie można kupić, bo jeżeli ktoś ma decydować, że mówimy o dziecku, które rozwija się od maleńkości do pełnoletności, jaki strój potrzeb człowieka, który później wykorzystane również 4 w roli adwokata diabła tylko padało i 131 argument jest za znaczony powodu tego typu regulacja ona ma racjonalne argumenty na jej rzecz lub taki, że to uniemożliwia wyciek pieniędzy do szarej strefy tonażu to są pieniądze żyć mamy karta to tylko kupujemy tylko w obiegu oficjalnym i w tym sensie np. dochody z VAT-u są maksymalnie może maksymalnie może z karty jako takiego jak rejestracja transakcji nie jest on w tym kontekście zgłoś się zgadzam bardziej niepokoi, że ta klauzula na woli korzystania w dobrym celu, ale zdaje muzealne marzy o Michała w usta wydają się robi to jest sedno sprawy, bo tak właściwie sedno tych działań wprowadzać to jest próba wychowywania społeczeństwa tuż po nowym społeczeństwa w pewnym sensie takiej takiego modelowego nowego Polaka od dziś wchodzi na bocznym zrekonstruowania tego co jest bowiem w tym krytyka tego jak planistycznych tak to nazwijmy, ponieważ po konserwacji z punktu widzenia polityki społecznej jest bardzo konserwatywny projekt, który tak naprawdę, gdy mówią o 500 plus, który w założeniu ma dawać rodzinom wybory, ale w praktyce to się będzie sprowadzało do tego, że to jest dla mnie nie ma alternatywy to będzie Dundee zaktywizował w pewnym stopniu kobiety i to ono kobiety, które będą się tą grupą, z którą ten projekt uderza przy całym tak jak min Rostowski wspomniał o poparciu dążą do tych specjalnych rozwiązania absolutnie się zgadzam, że nasze wydatki socjalne w ogóle są zbyt niskie powinniśmy zwiększyć co do tego nie ma żadnych wątpliwości natomiast jest pytanie czy to powinno być jakieś leki wzmacniające wolność jednostki inne instrumenty typu opieka nad dziećmi instytucjonalna czy posiłki w szkołach czy darmowe podręczniki tego typu choinek niż za żłobki jazzowych dyskusja o tym jak kontrolować samotnych matek inne parametry, które nie dopuszczając drugą, bo jest ich za mało prawda trójka w razie jest jeśli chodzi o różnych linii frontu to tu w ogóle rząd o tym nie mówi ja też o tym, mówię dlatego, ale uważam, że to jest absolutnie fundamentalna kwestia, ale to w dziejach konserwatywna agendzie po prostu się w ogóle nie znalazły nie znalazło się ani w programie wyborczym pisanie exposé ani ministerstwo w ogóle się tym tematem zajmują ku mojemu mleku mojemu wielkiemu zmartwieniu, bo to jest naprawdę bardzo duży problem i toteż pokazuje na taką konserwatywną wizję społeczeństwa, gdzie koszykarze z kowalem swego losu w tym sensie, że damy mu te pieniądze i duże pieniądze wydać jak chcesz natomiast z punktu widzenia w Czechach na korzyść oczywiście jest to jest kwestia wydania zgody z przeznaczeniem tych nazwijmy, ale z punktu widzenia wyrównywania szans ten projekt robi nic tak naprawdę po są innym elementem wyrównywania czy inny instrument wyrównywania szans niż dawanie gotówki i tutaj moim zdaniem jest aż tak bardzo silnie ukryty program tak naprawdę to ma utrwalać to co jest czy też konserwatywny model rodziny Bogacz ceni sobie poradzą, ale mimo wszystko im damy, bo oni są produktywni przecież im jak to Lotos jak to mówią Policy nie będziemy karać za przedsiębiorczość ono celowe opóźnienie w to znaczy, że jest to przesunięcie, zważywszy że obowiązkowe obowiązku szkolnego w Lotto to wpisuje się w ten sam również ta ma także rodzice ważnym, że ulice mają tak bardzo decydować o tym co się dzieje z ich dziećmi są oczywiście w drugą zwalnia strony jakieś skrajnego paternalizmu, ale torze w bardzo wielu krajach mamy do czynienia z wiekiem wejścia do szkoły do systemu edukacyjnego 6 lat, ale dodajmy, że większe w Polskę z ogólnie europejskich, gdzie żłobki bardzo wielu krajach Unii Europejskiej są dzieci wchodzą w ogóle wcześniej w system takiego państwowego edukację zabawę tak to nazwijmy tego etykę w PRL i a tutaj generalnie chodzi o to, żeby ta rodzina była tym podstawowym podmiotem, który właśnie zapewnia wychowanie oczywiście ma być to z wychowanie patriotyczne w mówi trochę to ironiczny, ale ale, ale generalnie bardzo dużo się psuć ceduje Eli to jest coś zupełnie nie, zwracając uwagi na to co się dzieje tzw. grupami z faworyzowanymi one sobie jakiś magiczny sposób mają poradzić to 500 zł oprócz takim absolutnie kluczem, który otworzy tartan ten Skarbiec możliwości tak po prostu nie będzie czuwał Bóg z drewnem, kontynuując trend ten aspekt to silne państwo towarzyszenia wolne jednostki i to widzimy ich podaż do służby wróci wołem dyskusji o tym czy one powinny mieć uprawnienia nowe, lecz tylko raczej kwestia, jaki poziom rezerw jest nerwowo, bo ty mówisz silne państwo też specyficznie rozumiane to siłą co ma być właśnie ma być silny aparat niekoniecznie sprawczość instytucji tylko raczej wymiar kontrolny tak właśnie można to nie zrezygnują z remontowanej są realizowane tak jak choćby Trybunał, bo nie jest potrzebny wtyk w tej filozofii państwa Espace, który robi to jest raczej rząd władza gra cieni dobrze i musimy do tego silne narzędzie silne ramiona, a niepewnymi ograniczników, bo nie ma takiego pomysłu, ale żona mogłaby popełnić błąd w swoje działania i powiecie tylko w służbach rozumnych jak policja ABW CBA i inne siłowe jednostki, ale też choćby właśnie kontrola podatkowa, której mówi się sporo, bo tutaj jak zły rząd będzie szukać oszczędności tu też pojawią się nowe pomysły na pozyskiwanie informacji podatnicy kontrolowani czynie popełnię jakiegoś błędu czy rzeczy nie szkodzą państwu i również tutaj jest drugą wielki uczony w kierunku integrowania danych to państwo się nie wahał przed takim ruchem jak połączenie różnych baz, żeby było sprawniej, bo wiadomo wszystko o ludziach co jest potrzebne w tych lasach może warto sięgnąć do starych lektur i przeczytać ontologii socjalizmu Jadwigi Staniszkis, której postawiono w 2 tysiące 100 zlote za o rozdźwięku między rozbudowanym aparatem kontroli, a realnym, a brakiem realnej sterowności to znaczy można stworzyć państwo, które kontroluje bardzo wiele sfer życia i ma ogromne uprawnienia przyszedł czas zmienił się o, tyle że dysponują zupełnie innymi technologiami dużo bardziej rozwiniętymi, zwłaszcza jeśli chodzi o przepły w i kontrola danych ZUS na technologie cyfrowe, a zarazem to niekoniecznie musi oznaczać zwiększenie sterowność to znaczy wpływu państwa na kluczowe sfery np. gospodarczy po co rozumiem byłoby również zamysłem tego rządu no tylko, że kiedy zagłębiamy się w na razie przedstawiony zarys chociażby wielkiego planu rozwojowego o premiera Morawieckiego Noto mamy tam bardzo dużo ogólników tzw. ogólnie słuszną diagnozę natomiast instrumenty, jakie zostaną zaproponowane wydają się na znała albo ogólnikowe albo w ogóle nie, ale banalne albo Aldonie nie uniewinnienie, przekonując to znaczy miał czekać taka wielka wizja zarazem, za którą też stoją konkretne projekty stworzenia zupełnie nowych instrumentów, które nadały polskiej gospodarce niewielki impuls rozwojowy pozwoliło jej przekroczyć tą pułapkę średniego dochodu, dla której się mówi już od ładnych kilku lat i tam też diagnoza, którą podziela już mniej więcej ekonomiczną większości opcji być może również jak leżącej przy czym natomiast wydaje się, że to jest to jest ta sfera, która była częścią bardzo ważną przekazu przedwyborczego to znaczy, że prawo sprawiedliwość nie tylko chce rozdawać prawo i sprawiedliwość chce również ma dać Polsce ogromny impuls rozwojowy impuls cywilizacyjny no i kiedy zaczną przychodzić do konkretów oto okazuje się, że do konkretów nie ma nie ma zbyt wiele to jest konsolidacja instytucji dotychczas istniejące 3 polskie inwestycje rozwojowe banku gospodarstwa krajowego być może agencji rozwoju przedsiębiorczości to jest zwiększanie oszczędności krajowych Preston hasłem, ale nie za bardzo wiadomo co się za nim kryje możemy podejrzewać rząd odkryje się znani w przyszłości jakieś plany może uczynić stworzenia składki obowiązkowego trzeciego filara emerytalnego no bo jakiś sposób ludzi do UE do oszczędzania trzeba trzeba złożyć być może również bardzo niskie emerytury, które będą wynikiem to pełniła już nic naprawiać wrażliwość tylko błędów i wad systemowych, które nagromadziły przez wiele dziesięcioleci przez wiele lat kilka dziesięcioleci w zasadzie min, ale mimo, że bardzo niskie emerytury będą o tym co będzie z zmuszało to zmuszało oszczędności na przynajmniej części społeczeństwa, a zarazem to powoduje po to, rodzi problemy koniunkturalne, bo jeśli po rundzie więcej oszczędzają to mniej konsumują prawda co jest z punktu widzenia rozpoczął również te problematyczne także także wydaje się, że tutaj do Edwin Bendyk bardzo dobrze to w niedawnym komentarzu podsumowującym 100 dni rządu myślałam myśli opisał to znaczy, że prawo sprawiedliwość ma wyraźny problem z powiązaniem reagowania na wydarzenia bezpośrednie polityczne takie, które stały się przedmiotem jakiś kontrowersją ds. górnictwa ostatnio prawda w oczy, bo problem górnictwa protestu kupców przeciwko nowym rozwiązań podatkowych i w długofalową perspektywą to znaczy tym jak konkretne rozwiązanie konkretne odpowiedzi na na zapotrzebowanie na roszczenia czy na jakieś postulaty zgłoszone tu i teraz jak one się przekładają na wyzwania rozwojowe i czy przypadkiem nie blokują pewnych rozwiązań prorozwojowych nano muszą nad wrócimy do rozmowy o informację o 343 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Katarzyna Szymielewicz Michał Polakowski Michał Sutowski rozmawiamy o 100 dniach rządu prawa sprawiedliwości no może powiedzieć, że wydaje mi się, że wciąż ten wątek kontroli i wątek ten był kreowania pewnych wydarzeń społecznych czy kreowania pewnego pewnej nowej Polski to tutaj sam czas wraca wraz z oficjalnej retoryce rządu też nikt tego się nie schowa przed nami bynajmniej prawdę, iż dochodzi też są takie jak chów wsobny koncepcyjne co znaczy, żeby zamknąć się zupełnie na tę elity, które byłyby ewentualnie krytyczne z nikim na temat owego projektu nie rozmawiać tylko wyhodować go po prostu, tak więc i to wymogu było to dopełni to na krótką metę może działać to znaczy, chociaż większość parlamentarną wydano do tej ustawy można po prostu przegłosowywać tylko i to i tą metodą zmieniać po i ustawodawstwo i prawodawstwo, ale też do pewnego stopnia również ustrój, o czym prof. Łętowska wielokrotnie mówił, a to oznacza taki pełzający demontaż państwa prawa czy w sytuacji, kiedy de facto zmienia się konstytucja, zmieniając tylko ustawy to właśnie zmieniającej proceduralnie, ale nie jest dla mnie kluczowym czynnikiem jest ta zasada rzeczywistości znaczy, bo wątek rachunku ekonomicznego to zjednoczyli, skąd oni wezmą na to pieniądze no jeśli zwiększa się wydatki publiczne to czas zwiększyć podatki, chyba że seks chce się dramatycznie zwiększy deficyt można to również zrobić krótką metę tylko sytuacji, które tak mu Unii Europejskiej to dużo dużo trudniejsze jest na to jesteśmy obecni na rynkach finansowych ten wolontariat ma swoje granica, a z drugiej strony ta zasada rzeczywistości dotyczy pewnego układu interesów politycznych interesów elektoratu prawa i sprawiedliwości już mówiliśmy o podatku handlowym, gdzie PiS zderzył się w pewnym momencie z interesami drobnych kupców, czyli swojego potencjalnego elektoratu tego, do którego na jej, do którego otwarcie się zwracał plany uszczelnienia systemu podatkowego również o tym, prawo chroniło mówiąc samego początku szczotką pani wyborczej Onetu brzmi fale Brnie w brzmi dobrze, zwłaszcza kiedy się uszczegóławia się mówi żona przede wszystkim chcą uderzyć w tych dużych, którzy dotychczas byli faworyzowani system podatkowy aprobatę wielkie podmioty często zagraniczna, która na różne sposoby unikałem niepłacenia danin publicznych zgoda postulat słuszny tylko kłopot polega na tym, że kiedy za ściąganie podatków prawo sprawiedliwość zabierze się na serio to okaże się, że jednak dużo prościej jest ściągnąć z podmiotów mniejszych, bo nie przypadkiem te podmioty zwiększa mogły dotychczas opodatkowanie w wielu sytuacjach unikać no i znowu, kiedy zacznie się to przykręcanie śruby już słyszymy od pierwszych planach jeszcze chyba nie bardzo skonkretyzowanych Emu ujednolicania też tej Formuły rozliczania podatkowego dla dla różnych firm IT dla dużych potem stopniowo dla coraz mniejszy na to znał się może okazać, że to uszczelnienie systemu podatkowego, który dobrze brzmi ono wiąże się z konkretnymi obciążeniami np. dla przedsiębiorców, czyli dla tych wyborców także dla, do których ale również wzorzec jest notują takie pytanie czy waszym zdaniem to politykę da się w dzisiejszej rzeczywistości utrzymać i konsekwentnie ją prowadzić znaczy tu jest coraz więcej konfliktów to się coraz więcej pól konfliktowych otwiera coraz większej grupy zaczną się buntować czy odwracać czy jest traktowana jako przedmiot tej władzy czy władza dzisiaj może być w ten sposób realizowana takimi środkami z końca z NFZ dzieli rządź myślę, że takim poziomie szukanie recepty na utrzymanie władzy to skuteczne tworzenie społeczeństwa i zrobienie w jego ramach grup, które się za razem zwalczał jeszcze tam jakiś odium moralnej czy jest jakiś poczet wyższości czy cieczy do Gorzyc tymi dobrymi, którzy właśnie tak jak rozmawialiśmy wychowują lepiej dzieci albo lepiej pracują czy czyn uczciwiej postępująca to jest recepta na pewno na utrwalenie władzy ani na jej utratę pod warunkiem, że dobrze rozgrywamy, że zawsze mamy jakąś faktyczną większy, czyli że z nami jest przynajmniej większość tych, którzy są aktywni i pójdą do urn wyborczych nie wiem czy to się temu rządowi udaje, bo to nie do miejsca taka nie będzie, więc od socjologów ludzi, którzy patrzą do dziś spoczęli tam buzuje natomiast kiedy zaczął się walką Trybunał ją ten trend ten demontaż strukturalnym infrastruktury prawnej osób rozdaliśmy co ja miałam wrażenie, że widzem zdziwienie oburzenie również wyborców w tego rządu i ziemi to jest pewna nadzieja na zmianę, bo my też inni jako organizacje niezależne partyjnie politycznie, szukając łuczników pokazy stronie barykady, ale zwracam się właśnie do tych elit, które rozumieją co się dzieje, ale które są konserwatywne, które wygrało PiS jako twór obcy ideowo, po czym zwolnienie nie drażni mnie też mogliśmy, więc liczy, że to będzie też TEN -T to pęknięcie rury zatrzyma rząd w dalszym demontażu choćby właśnie praw człowieka, niemniej jednak wraca to co też już wezwaliśmy, czyli elity versus większość firm versus jakaś tam pobożna masa, jeżeli rząd będzie nadal w tych ważnych debatach stawać po stronie gmin w większości mówić, że walczy z litery znam pewne czy jakoś ekspert kością, które nie mniej niż rozumiana powszechnie w mediach publicznych choćby to obawiam się, że może na tym wygrać, a przegrają prawa człowieka i obywatele w drugiej turze w dłuższej rozgrywce z perspektywy eksportu jeszcze możemy tutaj już trochę unika tego konfliktu lub versus wraz z eksperci natomiast ciekawa jest w ogóle to co widzimy, że pojawiają się nowi eksperci, o których właściwie, gdy zajmujemy się pewnymi tematami oby nigdy nie słyszeliśmy też takie ciekawe dla mnie zjawisko, że w których, które też może świadczyć o tym jak w można się łatwo przedstawić jako ekspert tak to określił ich windach, w czym eksport związany z władzą i widzę, że to chyba jest taki jest spory potencjał dla oportunizmu niestety natomiast przychody z tego nie rozumiem, choć to wychodzi się takie przypadki, że będą prof. Binienda ekspert Hugo Wolf pewnie jest ekspertem ma być tworzenie dokument ważnej dziedziny jak na wieści, bo to też wydają się często zbyt łatwo się to eksport kość rozszerzona inne pola i Toronto to jesteś dumny w nędzy dość groźne, ale wydają się z bardzo dobry moment mówimy o tym czy można wyciągnąć unijny, który stanie to kontrolować wszystko poziom międzynarodowy tutaj warto wspomnieć chwileczkę Unii Europejskiej w po pierwsze takie są nie miał Sudowski jeśli jesteśmy państwem członkowskim Unii Europejskiej muszą spełnić pewne, że wymogi dotyczące sytuacji makroekonomicznej możemy narzekać na to jak to jest zorganizowana i widzów cała Unia to nie powinna być zreformowana z tej perspektywy natomiast jest taki jest na razie w i zasady rozsądku z Unii Europejskiej np. dotyczące Dywit poziomu deficytu długu są bardzo ostrej wojny Polska nie będąc członkiem strefy euro może co pozwoli na większą swobodę niż tak ciężko tak jak Grecja Hiszpania z tą są instrumenty pośrednie, która bardzo będą silnie wpływały na 1 i działania rządu i to słono w fundusze strukturalne komisja Europejska może powiedzieć, że sytuacja makroekonomiczna jest o tyle niepokojąca w Polsce, że być może należy ten Kurek troszkę przykręcić ci, o ile nie ma takiego formalnego mechanizmu wydaje się, że to jest nieformalny mechanizm wpływania na nogi na działania polityczne niż polskie w Polsce druga rzecz to się powiedzieć to górnicy, ale myślę, że to bardzo symptomatyczne, że PiS bardzo pomyślnie grał na utrzymanie status quo w górnictwie i właściwie nie innym nic nie restrukturyzowane górnictwa, który tak naprawdę pewni należy określić mianem zamach zamykania nieefektywnych kopalń i tutaj myślę, że będzie bardzo ciekawe zderzenie też na poziomie nawet na 2 poziomach poziomie krajowym poziomie unijnym, o ile my możemy mówić, że my będziemy dotować kopalnie w sensie Polska o tyle inny przedstawiciel komisji Europejskiej się nie zgodzą na to po prostu podobno są jakieś negocjacje zakulisowe żeby, żeby ta pomoc publiczna była była dozwolona w Polsce jeśli chodzi o Górnictwo, ale ja tutaj byłbym bardzo sceptyczni to jest właśnie taki trend ten mechanizm balansujący, który znajduje się poza polską, które moim zdaniem bardzo silnie będzie też świetnie pasuje drogi publiczne chodzi, bo Unia staje się wrogiem, który nawet, jeżeli przychodzi z krytyką opresji odbiera ogranicza to nadal jest łatwy pokarm jako pewnego znów ktoś, kto szkodzi Polsce gościa w emisji moim zdaniem to do tego co nie może tego nie można zrobić człowieka niestety może bardzo niewiele co jest ekonomicznie zgadzam się zwami, że tutaj są konkretne mechanizmy o tyle wszyscy wiemy rozumiemy, że mechanizmy nocy nuklearna tzw. czyli wyrzucenie zawieszenie Polski w prawach członka Unii Europejskiej wraz z podwórka w zasadzie nie zrealizowania Malesa, ale z moich znajomych jak tutaj nikt nie był takim pesymistą, tyle że moim zdaniem są inne możliwe określenie mechanizmy nacisku wywieranie nacisku na pana państwo członkowskie i tutaj nikt nie wykluczam także to myślę że, że zawieszenie wprawach członkowskich jest to już jest ekstremalna to bez wydaje się, że są takie środki pośrednie dżudocy czarnych nie dojdzie bowiem rezerw zadeklarował, że nie dojdzie i miasto zamyka sprawę natomiast oczywiście zgoda jest bardzo dużo mechanizmu nieformalny uczcie pytanie brzmi czy Unia Europejska będzie gotowa umowa wywierać nacisk tymi mechanizmami rozmaitymi nieformalnymi ex imię praw człowieka może w zimie zachowanie konkurencyjności konkurencja to na pewno będziemy czuć spory praw człowieka np. Węgier pokazuje, że nie do końca 2 czy były to poparzył żonę Unia carskim ze względu na nacisk Niemiec była gotowa w stosunku do południa oczywiście w kwestiach makro kończy taki nacisk wywierać, ale w stosunku do Węgier n p . w sprawie sankcji nie przeciwko Rosji to tutaj były naciski ze strony Niemiec tony wagi, które też sankcje próbowałem nie zanegować 333 czy zablokować to były naciski ekonomiczne bardzo pośredni, ale bardzo skuteczna związane z ogromnym udziałem niemieckiej firmy węgierskiej gospodarce natomiast to co istotne pomoc publiczna dla kopalni to sprawa fundamentalna, dlatego że owszem, zgoda zgoda, że Unię Europejską czy komisje można łatwo przed przedstawić w Polskiej debacie publicznej jako tego wroga, który ktoś do tego imposybilizmu przyczynia i wiąże ręce suwerennym narodom, ale ten nacisk nie ma charakteru tylko właśnie pionowego ma na nacisk ze strony Unii Europejskiej ma charakter bardziej realne są transfery pieniędzy i to może dotyczyć kopalń tutaj są bardzo dobrym przykładem bardzo często prawo i Mariusz Szulc dało to to taką politykę tego płynięcia głównym nurcie tego robienia dobrej atmosfery wokół Polski teraz może się okazać właśnie w przypadku górnictwa sektora wydobywczego, że ta atmosfera jednak ma znaczenie to znaczy, że np. na pewne formy ukrytej pomocy publicznej przestaje się patrzeć przez palce tak nas tak jak to komisja Europejska życzą sobie, bo Platforma Obywatelska pomoc publiczną wobec kopanie Lgota oficjalną również to ukrytą stosowała na ogromną skalę są rozmaite machinacje nam na nim nie kontrolowany przez ZUS państwo spółek energetycznych i ich relacji z kopalniami tam było bardzo wiele różnych form ukrytej pomocy, na które komisja Europejska być może w w sytuacji tzw. lepszej atmosfery spoglądała nieco inne bardziej pobłażliwie niż mogłaby spoglądać teraz także ta zasada rzeczywistości to powtórzę po raz kolejny, z którą prawo i sprawiedliwość może się zdarzyć może objawić się właśnie w postaci bardziej rygorystycznego egzekwowania pewnych reguł konkurencji możemy dyskutować czym są zawsze dobra liczone są zawsze sprawiedliwe tak, bo nie jest zupełnie od rzeczy twierdzić, że np. pewna polityki unijne sprzyjają 1 z sektora ma inny nie sprzyjając, a nawet można powiedzieć sprzyjają bardziej jednak państwo ma inny mniej, niemniej jest to pewna realnością, a nie tylko sprawa dyskursu czy sprawa narracji to sprawa ideologii i tutaj ta polityka unijna może on w może mieć bardzo bezpośredni bardzo bardzo namacalny i wymierne przełożenie na warunki możliwości jakich porusza się rząd prawa i sprawiedliwości do tego odnieść dołożył odnoszę wrażenie już będzie mieć czas tego przedyskutować, ale że jeśli chodzi o politykę Europejską pewne priorytety interesów Polski na arenie międzynarodowej nawet tak jak definiuje rząd prawa i sprawiedliwości została ranna na boku czy dobrze czy źle kwestie bezpieczeństwa na Wschodzie kwestie bezpieczeństwa energetycznego no to są kwestie, które również z 1 strony przesądzają o nasze pole manewru o warunkach działania Polski i tutaj odnoszę wrażenie, że działania przede wszystkim te wymierzone w Niemcy i wymierzona w kanclerz Merkel, które są bardzo efektowne na rynek wewnętrzny inni i i na rynek podział wyborczy prawa i sprawiedliwości, czyli to jak jest to odbierane przez elektorat zaraz może to być bardzo nieciekawe przełożenie na naszą sytuację jako jako państwo ono jednak funkcjonującego w pewnych warunkach jako odbiorca energii i jak państwo, któremu bardzo zależy na nie na zwiększeniu naszego twardego bezpieczeństwa przede wszystkim Rosja w Rosji dziękuję bardzo Michał Sutowski z krytyki politycznej Katarzyna Szymielewicz z fundacji Panoptykon ani Michał Polakowski z fundacji ikra byli ze mną 10 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA