REKLAMA

Czy IPN złamał prawo publikując prywatną korespondencję gen. Kiszczaka? Rozmawiają mec. Adam Baworowski i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2016-02-25 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
06:33 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie różnych Olsztyn Igor czternasta 5 Jakub Janiszewski i przy mikrofonie ze mną studia mecenas Adam Baworowski adwokat w dzień dobry dzień dobry państwu dzień dobry panie redaktorze prof. Jan Widacki w poranku Radia TOK FM stwierdził, że publikacja części archiwum Kiszczaka jest niezgodna z prawem i ten powinien poprzestać na podanie informacji, że takie dokumenty posiadali tyle, a rzecz dotyczy np. prywatnej korespondencji do Czesława Kiszczaka tam były listy od Rozwiń » Agnieszki Osieckiej księdza Macharskiego Andrzej Szczypiorski jego czy ta listy powinny być w zasobach upublicznionych przez Instytut Pamięci Narodowej jego zdaniem czy zdaniem prof. Widackiego obowiązuje tajemnica korespondencji to właściwie jest panie mecenasie jest publikowanie tego rodzaju dokument tutaj mamy do czynienia z 2 inne z 2 ustawa z 2 ustawami ustawiono i po niej ustawiono nawet o prawie autorskim i prawach pokrewnych z ustawą prawo autorskie wynika, że dysponentem właścicielem takiej korespondencji jest jej odbiorca jest jej adresat, a po śmierci adresata tę korespondencję może upublicznić żona zstępni i tylko o nich wynikać z tego może to, że autorzy tej korespondencji nie mają do niej żadnych praw to on melioracja Legii z tego przepisu wydaje się być takie, że jeżeli ktoś pisał do kogoś, kto tak nikt, kto ten adresat jest w pełni praw posiadania robienia wszystkiego z tym co się do niego mówić co się przekazuje motyli list napisany przez pana do mnie z moim listem Janik zachowuje wedle prawa autorskiego tak z drugiej strony mamy ustawę, o ile i pełni w tamtym art. 1 jest napisane w a jakie cele przyświecają Instytutu wsi Otóż Instytut ewidencjonuje gromadzi przechowuje opracowuje zabezpieczali ugodą udostępni publikuje dokumenty organów bezpieczeństwa państwa niewątpliwie minister spraw wewnętrznych jest organem państwa jak przed naszym spotkaniem próbowałem zapoznać się z formą tych listów, a dno nie widziałem tego w internecie jest tylko część udostępniona w postaci fotografii, ale tam znalazłem adresata adresatem jest minister spra w wewnętrznych, a zatem organ, a zatem wydaje się, że te listy mogły wchodzić w zasób i ten natomiast inaczej byłoby, gdyby to były listy adresowane tylko i wyłącznie do szanownego pana Kiszczak wtedy były w moim zdaniem trzeba by zastanowić się bardzo nad tym czy to rzeczywiście jest kierowane do organu, a zatem i ten może to mieć ich upubliczniać 3 to jest kierowane do osoby fizycznej, jeżeli sobie odpowiemy na to pytanie, że to jest skierowane do osoby fizycznej to w tym momencie tylko i wyłącznie wdowa po gen. Kiszczaku i może podjąć decyzję o upublicznieniu tych listów czy wiernym, że może być też tak, że w zasadzie każdy z przypadków znacie każdy z tych listów trzeba rozpatrywać osobno czarta asystę to jak to było mu, że i, jakie były relacje tych osób i w genach to była zatem po prostu, kto był adresatem czy organ państwa minister czy osoba fizyczna pan Kiszczak w Andrzej Celiński, którego korespondencja z gen. Kiszczakiem również znalazła się w tych archiwach i tarnowskich mówi tak nie jestem prawnikiem nie bardzo mam pieniądze, by się w tę sprawę angażować się z wynajętym prawnikiem, jeżeli ktoś nie pomoże to satysfakcję doprowadza do wyroku skazującego Andrzej Celiński zarzucała i stanowi m. in. że publikującym listy nie utajniono prywatnego adresu adresu pod tym adresem żyje moja rodzina wiadomo, że z literami w Polsce jest bardzo różny no trudno mi się wypowiadać na ten temat, bo ja tego listu nie widziałem nie wiem właśnie do kogo był kierowany, jeżeli był kierowany do oddano ministrant to IPN może to upublicznić, jednakże rzeczywiście mamy tutaj ochronne danych osobowych i moim zdaniem tak szybko te dane adresowe i powinny być zakryte powinny nie zostać upubliczniona to by wydaje się tylko powinno być dostępne dla osób wskazanych dziennikarzy historyków, ale nie powinna być dostępna ogółowi społeczeństwa czy tutaj można powiedzieć, że Andrzej Andrzej Celiński ma podstawy do tego, żeby czuć, że jego dobra zostały naruszone na pierwszy rzut oka tak, ale to też rozumiem wynikałoby, że należałoby też będą bardziej bardziej wnikliwie zbadać trzeba by to zbadać właśnie przez pryzmat ich wartość w chwili historycznej dla IPN-u czy rozumiem, że tutaj jest w gruncie rzeczy wiele subtelności to nie jest sprawa, którą można tak jednoznacznie oceniać takich, którzy próbują to robić w sprawie jest tak każda sprawa jest inna każdą sprawę ocenia się osobno tutaj każdy list, a będzie trzeba oceniać osobno dziękuję bardzo mecenas Adam Baworowski adwokat był państwa i moim gościem 1412 zalew informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA