co się stało ich występ w wyjątkowo przy mikrofonie Karmelicka dzień dobry państwu naszym gościem jest Marek Borowski dzień dobry panie senatorze senator niezależny mówić będziemy o opinię komisji weneckiej, która została już udostępniona opinii publicznej naprawia Gazeta wyborcza wiem, że na inny sesji plenarnej 1112. marca zostanie przyjęta oficjalny dokument celny zadał na początek fundamentalny, choć banalne pytanie co dalej, jeżeli ten dokument będzie pokrywał
Rozwiń »
się treść tego dokumentu z tym co mieliśmy już okazję przeczytać, zważywszy na to, że zagrała już głos pani premier Beata Szydło, mówiąc że ta opinia nie jest wiążąca dla polskiego rządu w tym sam iść w tym sensie, że muszę wykonać, bo jesteśmy państwem suwerennym rośnie tak zaczyna tego, że rzeczywiście to jest jeszcze projekt i tak Zajdla w jak to się teraz, gdy po polsku w, więc oczywiście mogą być naniesione Jaś jakieś poprawki zmiany dlatego w lepiej byłoby się wypowiadać w momencie, gdy dana będzie gotowa, ale tak sądzę, że bez żadnych fundamentalnych, ale uległy zmianie jak sądzę, że nie taka kluczowa sprawa, jaką jest obowiązek wykonywania wyroków Trybunału Konstytucyjnego, że ona pozostanie trudno się wyobrazić, żeby komisja wenecka zrealizowała ten obowiązek w mniej i teraz tak chronimy właściwie w jak i jaki nosi charakter ma w dal mata komisja wenecka Otóż ja wiem dwukrotnie byłem delegatem do bram Europy wraz z ramienia Sejmu Delia Senatu trochę trochę i czasu miał do czynienia z komisją męską tutejszą damy rady Europy dania Kantora Andrzeja, a nie ani Unii Europejskiej, chociaż Unia Europejska przeanalizuje się również opiniami komisji weneckiej, który Otóż radny rady Europy to jest takie Stowarzyszenie, które zajmuje się mnie z zasadami demokracji regułami demokracji jak one powinny wyglądać systemami wyborczymi, więc czy one są uczciwe sprawiedliwe przestrzeganie praw człowieka i obywatela w to są takie 3 leczona poza powstała w i dlatego ona była szersza niż Unia Europejska zawsze i nadal jestem prawie wszystkie kraje europejskie należą związkiem Białorusi, która należałby zawieszona tak 47 USD, a które należą radę i Rosja, która jest częściowo zawieszona w ale tak to poza tym wszystkie mnie są różne np. stany Zjednoczone Brazylia to znaczy tamte kraje biorą udział w tych posiedzeniach są tak to jest taki rodzaj stowarzyszenia i w momencie, kiedy rada Europy formułowała te wszystkie reguły, jakie powinny spełniać kraje, które chcą być członkami rady Europy, czyli kraje demokratyczne to wtedy padło pytanie no dobrze, ale czy to są reguły gry skomplikowane i bolesne żyje, skąd takie kraje mają już może do końca nie wiedzieć sprawdzam siebie zastosuje taki system wyborczy bunt parlament uchwali rada, a to może być jednak silny system wyborczy jest dyskryminujące przykładowo to, skąd mamy wiedzieć, ale mimo to właśnie stworzono tę komisję wenecką doszło w Wenecji spotykają tam jest kilkudziesięciu znakomitych prawników z różnych krajów w 2 każdy kraj na swojego przedstawiciela polską Hannę Suchocką prof. Krzysztof Drzewicki angielskiej uznano, że proszę bardzo jeszcze są wątpliwości kieruje kraj sprawę do komisji weneckiej komisja wenecka wydaje opinię mają oczywiście no nie daje tej opinii po to, żeby ten kraj powiedział Arafat to nie to właściwie przepraszam bardzo, ale pomyliłem się prawdy bardziej, że on nie wierzy w komisji Generali wnioskował minister Witold Waszczykowski jest naszym mogą też inne mogą kierować kraje te same może kierować sekretarz generalny rady Europy też zdarzało, bo w często gęsto takie kraje na słabo demokratyczne nie chciał kierować oczywiście do komisji weneckiej wtedy kierował sekretarz generalny oczywiście wówczas trudno było o wdrożenie tego bo, bo taki kraj no jak nie chciał skierować to potem się wymigiwał jak mógł natomiast w naszym przypadku mamy sytuację klarowną minister obecnego rządu minister Waszczykowski skierował już z zapytaniem powiedział tak niech wyjaśni z być może być może Niels liczył na coś innego obojga gdzieś na początku pan minister Waszczykowski wysłał 1 i nie ten dokument, który należało wysłać, czyli projekt ustawy, który nie został uchwalony tylko był projektem wstępnym tak było, ale później to była jakaś ciekawa ciekawszego wypowiedź już wtedy, kiedy skierował już wtedy, kiedy przyjechali tu przedstawiciele i nawet chyba, kiedy wyjechali zapytany przez dziennikarzy o to czy Polska będzie się stosować go w tej opinii tak dalej powiedział jeszcze się państwo zdziwić się, jaka to będzie opinia jest, ale pamiętam też wypowiedź pana ministra Waszczykowskiego też powieście przedstawicieli komisji weneckiej, że mam wrażenie, że komisja wenecka wyjechała w przeświadczeniu, że nic złego w Polsce się nie dzieje, więc był dobrej myśli Polski trenować no, więc nie wiem być może być może wtedy, kiedy ja nie łączy on brał udział w rozmowach odegrał w jakimś momencie, ale może wtedy nie możesz meczu może również niewyspany, że takie wrażenie odniósł, bo komisja ma to do siebie, że ona odpytuje różne osoby ale, ale czyni to w sposób obiektywny i nie, robiąc grymasów na twarzy życzy im się to podobać się to nie podoba chyba się nie podważam zajmowane wypowiedź Jarosława Zielińskiego, a to jest wiceszef Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i administracji, który mówi nikomu z zewnątrz nie wolno się wtrącać nasze sprawy właśnie to to są typowe wypowiedzi takie wypowiedzi słyszymy od Putina takie wypowiedzi słyszymy od Łukaszenki, czyli takie z wypowiedzi słyszymy od pana apel Erdogana w Turcji, a my i nie do końca takie wypowiedzi słyszymy od Orbána co jest ciekawe dla organizmu co ważne od innych niż nagradzane Orbán prowadzi pewną grę tutaj z Unią Europejską zaczną jednak pewne zalecenia realizował, ale wszystkie te nie te kraje, w których rządzący nie lekceważą opinię publiczną, w którym ograniczają swobody obywatelskie wszędzie tam pojawia się argument to jest wtrącanie się nasze sprawy wewnętrzne, bo ja bardzo przepraszam, ale Polska jest członkiem Unii Europejskiej z członkiem rady Europy przyjęła na siebie określone zobowiązania i te instytucje są m. in . po to, żeby w sytuacji, w której jakiś rząd, jaki rząd wyobrazić sobie, że może odejść od tych reguł to te instytucje są po to, żeby zwrócić uwagę tylko panie senatorze sprawa była dość oczywista ich boją ładnie ujął w poranku Janiny Paradowskiej kilkanaście dni temu prof. Marek Safjan, mówiąc że komisja wenecka nie zmierza się w Polsce z poważnym problemem konstytucyjnym, który trzeba rozstrzygnąć tylko z tym, że rządzący nie respektują wyroków sądu Konstytucyjnego sprawa jest fakt oczywista zresztą, gdy był poczytamy topienie okazuje się, że wszelkie te argumenty, które PiS stawiał za swoją ustawą naprawczą są klasyfikowane przez komisję wenecką i właśnie o to chodzi, dlatego że PiS tutaj uruchomił całą taką w metody nie przykręcania faktów i PRZEKRĘCANIA przekazania prawa no to już kiedyś nazywał się w Holandii za akcję przepraszam świętej pamięci Lecha Falandysz, którego dobrze znałem, ale który robił to naprawdę z większym polotem inteligentnie natomiast o tym, tutaj mam tutaj myśl zaś wniosek o takim prostackim działaniem polegającym na tym, że się nagle jakąś uchwałą Sejmu unieważnia ów wybór dokonany kilka miesięcy wcześniej przez ministra oraz komisję wenecką i trzeba uchylić uchwałę tak jest i nie i prezydenta niestety ja muszę powiedzieć tak rzeczywiście wina Jarosława Kaczyńskiego i większości rządowej jest ogromna ale, ale wina prezydenta jest jeszcze większa, ponieważ prezydent został wybrany przez cały naród dla ostrzeżenia konstytucji m. in . i decyduje jednoosobowo jest w tym sensie, że jedno już, jakby nie przekazuje swoich poleceń komuś prawdę nie tylko sam decyduje i prezydent Duda w nocy błyskawicznie zaprzysiągł sędziów wiedząc, że następnego dnia Trybunał orzeka w sprawie wyboru poprzedniego i że w związku z tym trzeba poczekać bo gdyby poczekał i właśnie dlatego nie czerwona, ale to, ale to zdarzy, że intencja była zła to znaczy, że taka była jego intencje i dzisiaj pan prezydent staje przed kamerami mówi czegoś ode mnie teraz wymagają ziemia zaprzysiągł tamtejszych sędziów, których nie chciałem za przyszłość marzenia ja nie mogę przysiąc, bo już w tej chwili jest 15 sędziów zaprzysiężonych, bo taka losami do tego doprowadził przecież i artykułów dodaje, że schodził dziesiąty ust. 4 konstytucji mówi o tym, że orzeczenia Trybunału nie jest już są podstawą do zmiany wcześniej podjętych decyzji o różnych ciał i organów, czyli jest to podstawa prawna i o ile Sejm nie miał żadnej podstawy prawnej, żeby uchwałą chyba z 2 grudnia unieważnić uchwały poprzednie z poprzedniego stanu poprzedniego Sejmu o wyborze tamtych sędziów, kto nie miał żadnej podstawy o tyle teraz ma podstawy, ponieważ naszym już ma 3 grudnia tak naprawdę to podstawę, czyli od momentu, kiedy Trybunał orzekł, że 3 sędziów zostały g poraża wyglądem 98 tak bardzo konstytucja życia jest całkowicie możliwe i teraz opowiadanie Otóż jest tylko opinia pani premier mówi tak mało mnie już telewizję Trwam chyba 3 mówi do swoich wyborców, że to jest opinia, którą każdy kraj rozpatruje rozważa czy nie czy zastosować w jakim stopniu jak to tak wygląda, jakby komisja wenecka była takim doradcą w kancelarii premiera, którego premier pyta nie pyta inżynierowi taksówce no nie, jeżeli nawet pani premier twierdzi, że nie jest wiążąca dla polskiego nie jest wiążąca w tym sensie, że w, gdyż nie ma takiego przepisu, że twardo odliczają dokładnie wykonać to ona jest wiążąca dla Unii euro dla Unii Europejskiej dla Europy nowa technologia, lecz nadal czeka na tę opinię parlament Europejski kwestia rezolucji, która być może zostanie podjęta przez parlament Europejski pamięta zresztą platformą Obywatelską, która pod koniec stycznia dawała jakiś tam określony czas prawo sprawiedliwość na przyjęcie ślubowania nowości panu prezydentowi tych 3 sędziów groziła, że wystąpi o in o rezolucji potem posłowie Platformy deklarowali, że czekają na opinię komisji weneckiej zgromadzenie parlamentarne rady Europy miała się odbyć debata ta debata jednak została zastopowana to wcale nie wyklucza, że odbycie może Mel, jaka będzie reakcja Europy jeżeli, by prawo sprawiedliwość powie to tylko opinia o 12 marca jedno będzie reakcja dla niej domu ja oczywiście nie wiem czy to co rząd zrobi coś zrobili prezydent, a zwłaszcza co zdecyduje Jarosław kaczka czy Kaczyński było tu decyduje o dywan trzeba byłoby tę ustawę naprawczą wyrzucić do kosza w sprawie tej dotrą tu mamy 2 kwestie jednak kwestia to jest przyjęcie ślubowania od tamtych seniora, a cofnięcie uchwał tak jest przynajmniej 3 uchwał z drugiej ogród rozdawano drafcie do kosza, ponieważ ma wszelkie rozwiązania również istniała naprawcza, o której co, do której pan minister Ziobro już musieli powiedzieć czy to jest tylko opinia sędziów dlatego żona nie jest mierzona nie będzie podejmowana w takim składzie i jakiego wymaga ustawa, którą właśnie ten Trybunał rozpatruje, czyli takie błędne koło, które zostało przez PiS zawiązany tymczasem złoża musi wypowiedzieć na temat tej ustawy, o ile powieść dziewiątego Janko wiersze i tak zobaczymy my będziemy tu 2 kwestie 1 kwestia to są ci sędziowie, a druga kwestia co będzie, a co dalej z tą ustawą w, więc ja mam niestety podejrzewam, że czeka nas dość długotrwały kryzys w tej sprawie będą próby włączenia takiego w 2 do odczytywania podpisywania opowiadania, że my dlatego tam nie zrobimy, a tamto to może albo zgłaszanie takich propozycji, które rzekomo realizują opinię, ale tak naprawdę nie będą realizowały opinii o takim przykładem, chociaż już przed opinią to jest ten projekt Kukiz 15 PiS w sprawie zmiany sposobu bożonarodzeniowe sytuacja, bo już w sejmie posłowie Kukiz 15 mówili, że są bardzo zadowoleni, ponieważ komisja wenecka twierdzi, że właśnie ich zalecenia są zgodne z prawem należałoby tak to przeprowadzać ale kiedy się czy tamten projekt okazuje się, że wiary i z 15 skrytykowane chodzi o to, że w przyszłości nie w warunkach konfliktu być może należałoby rozważyć wybór talarów większość osiedli, ale obawia się też można spróbować przyspieszyć ten proces nie ma nic przeciwko temu, ale nie można odwołać sędziów tylko nie na warunkach projektu Kukiz 15, gdzie się, a likwiduje ten Trybunał w ciągu 60 dni wszyscy, którym wszyscy sędziowie do domu po drugie nie ma żadnej procedury w sytuacji, w której nie da się wybrać sędziego, bo nie ma 23, bo jest spór tak to co wtedy Trybunał nie działa w, więc to naprawdę wymaga to tu pół znacznie sensowniejsze duchowości co dość sensowny jest projekt komitetu obrony demokracji, który mówi jasno, że proszę bardzo możemy wybierać 23, ale kandydatów, kto zgłasza środowiska prawnicze i t d . i po drugie, jeśli jest wybór nie wychodzi, bo ciągle nie ma 23 to dotychczasowy sędzia pełni swoją funkcję teście na koniec komentarz do słów Jarosława Kaczyńskiego, który powiedział, że minister Waszczykowski pospieszył się są z tym pytaniem o winie komisję wenecką było, gdyby to zapytanie było później to większość spra w w Polsce byłaby załatwiona nie chodzi o to, że to bardzo cyniczne wypowiedzi Rzepliński kończy kadencję w grudniu w bardzo już bardzo cyniczną wypowiedź ona właśnie pokazuje prawdziwe intencje, które zresztą z góry, by naocznych obserwatorów jasne, że po prostu PiS chce wprowadzić różnego rodzaju rozwiązania, które są sprzed ewidentnie sprzeczne z konstytucją często atakują prawa obywatelskie nie i inni w związku z tym lepiej byłoby, żeby najpierw je wprowadzić, żeby one już, że tak powiem zadomowiły, a dopiero po to, niestety komisja wenecka przychodzi tak na marginesie minister Waszczykowski bokach ja jestem głęboko wdzięczny, że skierował to do będzie miał problem my ja myślę, że już ma problem bardzo poważ nie polityczne im w jak rozumiem ustrojowy, bo wie coś trzeba będzie staramy się, żeby nauczyć się wpisze już jest, że tak powiem w szykują się na pana ministra Waszczykowskiego może nie nie da się uzasadnić jego ewentualnego odwołania tą kwestią, ale znajdą się inne Marek Borowski senator niezależny Karolina Lewicka bardzo dziękuję panie senatorze to był program
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?
-
14:31 W studio: Bogdan Klich
-
14:45 W studio: Jan Olbrycht
-
14:24 W studio: Monika Rosa
-
14:35 W studio: prof. Marek Grela
-
14:58 W studio: Krystyna Szumilas
REKLAMA
POPULARNE
-
-
27.06.2016 16:40 Co się stało?14:44 W studio: prof. Stanisław Gomułka
-
10.08.2017 16:40 Co się stało?15:39 W studio: Michał Kamiński
-
25.07.2016 16:40 Co się stało?13:36 W studio: prof. Antoni Dudek
-
05.01.2017 16:40 Co się stało?13:20 W studio: Mikołaj Dowgielewicz
-
-
-
22.06.2017 16:40 Co się stało?14:10 W studio: Witold Zembaczyński
-
-
-
-
-
07.08.2017 16:40 Co się stało?15:52 W studio: prof. Henryk Domański
-
13.02.2017 16:40 Co się stało?13:55 W studio: Marian Janicki
-
03.02.2017 16:40 Co się stało?14:51 W studio: Maria Batycka-Wąsik
-
17.07.2017 16:40 Co się stało?15:47 W studio: Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
-
-
03.07.2017 16:40 Co się stało?14:23 W studio: prof. Antoni Dudek
-
20.01.2017 16:40 Co się stało?13:37 W studio: Michał Kobosko
-
-
-
-
24.08.2016 16:40 Co się stało?14:27 W studio: Włodzimierz Cimoszewicz
-
-
30.10.2015 16:40 Co się stało?14:40
-
-
08.09.2017 16:40 Co się stało?14:31 W studio: Bogdan Klich
-
27.03.2017 16:40 Co się stało?14:38 W studio: Piotr Apel
-
-
12.02.2016 16:40 Co się stało?14:03
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL