REKLAMA

Krzysztof Czabański, wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego, m.in. o ustawie medialnej i miejscu dla opozycji w mediach publicznych

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-03-01 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
14:50 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Krzysztof Czabański sekretarz stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego w ich dzień dobry pan że, gdyby państwo oglądał pan też Oscary, ale z list nie jest przykro mi w ogóle i mało co mogli oglądać zwykle są, w jakich wżyciu padają związane z pracowni z pracą dla Polski z prasą w ramach tego co chcą dużo obowiązków własnych zarzuty, służąc w rządowe nocą może pan to tak nazwać nawet dobrze było, gdyby tak było w myślę, Rozwiń » że po prostu robi się pan opinię na temat nowych kontrowersyjnych, ale przecież jest wzrastający w uchu żartów prowadzącego w hali COS żylibyśmy dzisiaj tak pożartować pana tak nie jest ze mnie zawsze można je no ale chodzi o rezerwaty wydawał się jakieś ducha pisowskie, bo one dotyczyły, czego dotyczyły cel tego, że nie ma czarnoskórych nominowanych idealny Oscarów w tym roku, gdyż Novotel w Łodzi 1 i zielony czysty las łodzianka, dlaczego nie ma na magazyn wyśpiewać nie ma, dlatego że elita, która nominuje jest w większości ze starego układu takiego białych protestanckich 7 rajdzie, dlaczego pan, mówi że wraz z ducha pisowskiego Czyżby rasistą w pana zdaniem się kojarzą z duchem pisowskim grosza mimo trochę mam radni z gardłem kłopot z barem w ramach zniszczone dla Polski, a ja też w trybie online chodzi o żadnej mierze nierzetelne dobra zmiana miałaby częściowo na tym przecież polega, że odetchniemy ludzie twórcy dobrej zmiany tak odetchną też znaczną część starych elit starego układu i po wprowadzeniu nowych ludzi chciało tam paru parunastu lat będziemy zarówno energii dobrze rozumiem, że nie bardzo źle pan rozumie po pierwsze chodzi o to, żeby nikt nie był wykluczony jest to hasło, ale to nie jest hasło to jest działanie bardzo racjonalne z punktu widzenia prawicy weszło ugrupowanie, które przez lata były wykluczane częściej była wykluczona z obiegu 3 z nurtu dyskursu publicznego i t d. niebyły dopuszczane, gdy nie mówię do mediów prywatnych, bo one robią to co chcą robić jeżeli, jeżeli często zapraszały kogoś jest poza własnych faworytów to po to, żeby mu podokuczać, ale proszę bardzo to zbójeckie prawo tak chciał przychodzić ci inni, żeby mu dokuczać to niech się w Bronicach, ale chodzi o media publiczne, które nie są własnością ogólną i jeżeli podobnie kultura jest własnością co nas wszystkich takich i dostęp i ich również możliwość działania w tym w tym obszarze przed generalnie rzecz biorąc w obszarze publicznym jeżeli, jeżeli moim zdaniem te z naszym wspólnym interesie, żeby wykluczonych było jak najmniej, jeżeli są grupy ważne ważne społecznie, a nawet mniej ważne społecznie, ale mają coś do powiedzenia to dlaczego mają nie być dopuszczonego dyskursu nie musimy się z nimi zgadzać się nie musi się z panem pan nie mógł się ze mną się zgadzać proszę bardzo ale, ale rozmawiajmy i jeżeli zatrzymamy się na poziomie argumentów to dobrze, jeżeli wejdą emocje no to się zdarza, bo taka jest natura ludzka, toteż samo w sobie nie jest złe, bo upust emocji w rozmowie czasem czasem jest i nie jest dobry, jeżeli otwiera cokolwiek na przyszłoroczne dobrze nawet możemy siebie wyrzucić emocje złe ja wolę nie wracać myślą do 8 minionych lat, które z mojego punktu widzenia były czasem wykluczenia ale, ponieważ wiem co to znaczy wykluczenie w dyskursie publicznym to jestem zdecydowanie za tym, żeby poszerzać grono biorące udział w tym dyskursie ani zawężać, bo to jest wahadłowiec panno co z tego, że teraz niektórzy mogą mieć oczywiście taki pomysł na bok wahadło to jest wahadło żeby, żeby nie dopuszczać nie wiem kogo jest język o poglądach liberalnych czy 3 lewicowych to opóźnienie chroni ten ktoś nie zdziwi, że za parę lat jeżeli, jeżeli dojdzie do zmiany władz w mediach n p . publicznych to, że wahadło przesunie się w drugą stronę i każdy będzie pokazywał palcem to byście wreszcie zaczęli mnie no może zacznijmy być razem w tych mediach w tym mówimy to oszczędziło daleko idącej de personalizacji mediów publicznych i po co to znaczy depresyjna ze mnie bardzo wierzymy, że bardzo wiele osób, które są, które były znane były pracownikami mediów prezenterami prowadziły programy publicystyczne informacyjne osób pożegnało się zdrowo, a wie pan ile osób pożegnało się z robotą zarządu SLD na przełomie tam 2000 druga pierwsza drugiego kiedy, kiedy oni doszli do po objęli rządy w Polsce oraz związek odwołał wszystkie redakcje i pozbyto się w redakcji jako taki paszport pozbyto się z tej struktury dna tak dobrej gry z realizacją naszych FT wtedy w w telewizji, ale w telewizji publicznej i ponad 1000 osób z z tego co pamiętam pożegnało się z pracą w telewizji jak pan ile osób pożegnało się z pracą w telewizji w ostatnim zarządów Platformy ponad 400 one zostały wypchnięte do firmy leasingowe zwykle mówię moim mężem założyli pisarz ego Neville nie minie, ale ani razu z recitalu zdradziła taktykę jak zrobić menedżera Wilkowo dziwnie tak wiązało się ten aspekt ekonomiczny miało przełożenia treści merytoryczne wiem, że taki szczęśliwy zbieg zbieg okoliczności da, ale tańsze zawiera wykaz strat świętych nie ma co znaczy każda tak rozległe Wlazłego i gwiazda telewizji w wale zmuszane do restrukturyzacji postarały się na to, żeby restrukturyzacja była żywi objęła osoby niechętne armię a gdzie każda umowa zawiera różne 2 sprawy sprawy restrukturyzacji, która wynika z tego i jest i powinna z tego wynika, że jest za dużo stanowisk pracy jest za dużo ludzi, które niektórzy pracują w tych mediach publicznych razem o zostaniu szefem Radia w 2006 roku to zostałem tam pełno mentalność, która jednak była w UEFA dla mnie nie może wychowałem się w PRL -u zdumiewający Otóż Otóż była to mentalność ludzi, którzy uważali, że ich posady są dożywotnie ba dożywotnie no dobrze zetknęła się z tym zdumiało mnie to, ale za chwilę zobaczyłem zmieniane to nie tak one są nie tylko dożywotni w ich pojęciu, ale i dziedziczne no to oczywiście, że z takim zjawiskiem każda korporacja również korporacja, która też serwis racjonalna, czyli mediów publicznych też z tym musi z tym zjawiskiem walczyć i co innego restrukturyzacja, która ma na celu to żeby, żeby te media nie marnowały pieniędzy, a takie niebezpieczeństwo jest zawsze, bo tam trafiają pieniądze publiczne czyli jakby ktoś kiedyś złośliwie powiedział Niczyje, a ich nie w firmach prywatnych mediach prywatnych, nawet jeżeli też korporacje i z tym pilnowaniem pieniędzy na co dzień jest jest jest różnie bowiem, że żyją menedżerowie też mają tendencję, żeby się wyzwalać spośród spod władztwa właściciel i gospodarować pieniędzmi bardziej i jak to im nieraz prywatnie służy niż całej korporacji ale, stawiając na boku te rozważania, bo nie to pana jak podejrzewam dzisiaj interesuje tylko wracając do mediów publicznych zawsze może być konieczność działania racjonalizujące gospodarkę finansową, ale nie jest w interesie ludzi którzy, który mają media prywatne mało rozwinięte tylko w pewnym segmencie tak naprawdę rozwinięte w segmencie tygodników opinii a gdzie indziej, zwłaszcza w mediach elektronicznych są bardzo słabi nie jest w interesie to, żeby media publiczne były słabe i nie jest w interesie to, żeby w mediach publicznych obowiązywała zasada, że teraz my i nikt, więc nie ma obowiązywać zasada i zapewniam pana żona się znajdzie w tej tzw. dużej ustawie medialnej warrantu zasada gwarantująca miejsce opozycji, dlatego że z punktu widzenia i nasz kraj o opinię publiczną nie politycznych również wzrost jedno dni od 1 i podziału leków po prostych, ale co to znaczy podziału na grę wchodzą w politycznej mówiąc te nie dziennikarzem dobrym, bo naszym nosimy w ich liczbę tę możemy zarzekali się będziemy starali się z tego uniknąć poprzez sztukę stworzenie pewnej pewnej zapory między światem polityki, a światem mediów w tej wszędzie na świecie media publiczne ich kształty ich władzy są to formułowane przez świat polityki inni, że nie ma i naczelny pewnej najbardziej rozwiniętych krajach demokratycznych problem polega na tym, żeby później w funkcjonowaniu też te światy były ze sobą oddzielone są innego początek jest tak jak krajowa rada np. miałam już jako juror, a nie pełni, ale bardziej jest borelioza jest znany obyczaj, bo w Polsce taki obyczaj, że można również zdaje się zmienić na 1 min zlotych, ale państwo ja mam takie wrażenie, że jeżeli nie zrobiłem pierwszego kroku w ustawie to również obyczaju jest w nim, że z kolejnych jest taka najpier w zmienimy to w ustawie nawet nie ja wiem, że ona Moore może mieć może być z tym problem, dlatego że ona się może nie podobać wszędzie opozycja będzie mówiła krzyczała, że to za mało, bo pozycja zawsze cieszyły się za mało pozycja jest tak zdziwiona, że straciła w wyborach władzy że, że mówi zaraz zaraz jak to dobrze przegrać wybory ale dlaczego mamy oddać to stanowisko czy tamto stanowisko, ale i za siebie, ale w naszej zabawie protestowała limuzynę i Biała gwiazda filmowa zarządu 4 z opozycji jak będzie wyglądało tak będzie zagwarantowane miejsce przynajmniej takie są projekty będzie zagwarantowane miejsce dla kandydatów opozycji tak w tym ciele, które ma później nadzorować funkcjonowanie mediów, ale pośle, nie mieli WZ się mianowicie politycy nie lubią mediów przynajmniej mam nadzieję, że inni robią nie, że jednak w przyszłości też nie robili nawet tak zawsze próbowali wpływać, bo to też nieuchronne, że my, tworząc pewne prawa niedoskonałe bali doskonale mamy nadzieję, że teraz będzie trochę lepsze niż dotychczasowa ustawa medialna, że otwieramy drzwi stwarzamy możliwości, a to co należy rozumieć to zależy od dziennikarzy i od tych twórców mediów szeroko pojętej szli od własnych mediów no trzeba zacząć od nominacji telewizji publicznej w radiu publicznym, które nie były kontrowersyjne prawo pozwala zwalczyć niekontrowersyjne no to na ten cel, ale mówił to tak jakby pan polityczny byłby pitbull terrier bulterier mógł zostać szefem telewizji, a Magda 1 mogła pozostać szefową trójki radnych są magnolie to idealne mieli z inżyniera złożyła rezygnację z dnia poprzedniego zarządu polskiego radia w nie na auta ignorowano panie w zalewie na temat ciągle idą na inne racje mogą być nawet takie jak zauważyłem wiele może być narracji, ale one jednak coś wspólnego z faktami powinny mieć dobry telewizja poprzedziła FIM idea to takie tam są wyjaśniającą, że byliśmy dobrze się drugiej wojny światowej jest ja tego nie widziałam Marysię nie uchylam od pytania bić nowa energia odnawialna jest w siłę, ale znamy to da odpowiedzi SN uchyli w tym sensie oczywiście nierealne jak mnie akurat się takie czyny nie podobają, bo wszystko co ma tłumaczyć się dzieła artystyczne jeśli nie nie musi idea podobać lub 3 wymowa itd, ale tłumaczenie dzieła artystycznego ma w sobie coś w tworzeniu naszego indeksu, który pan prezes Jarosław Kaczyński powiedział, że pewne błędy zostały popełnione przekazał panu do głowy, jakie błędy mogą zostać popełnione w ciągu ostatnich miesięcy w klasie pytać pada na pana prezesa, jeżeli pan mnie pyta to to mamy pewien problem z odpowiedziałem, ale nie, dlatego że nie widział błędów tylko, dlatego że że pyta pan urzędnika rządowego przez po linii ciągłej udałem nie, ale wie pan urzędnik rządowy nie jest jeszcze średniego szczebla nie jest powołany do tego żeby, żeby wytykał rządowi błędy punk owo publicznie tak może to robić wewnątrz i zwłaszcza jeśli to dotyczy jego obszaru lub tłumaczyć z własnych błędach niż pandemii zarzucił moje błędy to proszę bardzo od razu jestem skłonny się tłumaczyć, a jeżeli one pyta jako publicystę, który byłem blisko pół wieku to ja panu odpowiem jak przestanę być urzędnikiem na rządowy mokry, a czy w ramach obowiązków urzędniczych powie pan się Piotr Kraśko rzucają cienie rzucał w chodzie diabelskie spojrzenia zdaniem prezesa Kurskiego żonę diabelskie spojrzenia na drugą w porę dnia Jarre sporo nowych wojen, ale w magistracie Tuska nie był żartem wilcze oczy Tuska też były były żartem no to pożartować i Fed może zarezerwowaliśmy trochę jest Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego dziękuję uprzejmie poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA