REKLAMA

Czy superwtorek jest zaskoczeniem w amerykańskiej kampanii? Rozmawiają prof. Paweł Laidler, Marek Wąsiński i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2016-03-02 13:00
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
Jakub Janiszewski
Czas trwania:
24:27 min.
Udostępnij:

O orędziu premiera Orbana i przyjaźni węgiersko - rosyjskiej rozmawiają Anita Sobjak i Jakub Janiszewski "Opowieści z szafy". Rozmawiają Piotr Pytlakowski i Jakub Janiszewski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
włączenie ich recykling Olsztyn Igor 137 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Marek Wąsiński z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dzień dobry trener, a w naszym studiu w Krakowie prof. Paweł Laidler amerykanista z Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry dzień dobry w moje pytanie czy Superwtorek wygrany przez Donalda trampa ze strony Republikańskiej Hillary Clinton ze strony Demokratów jest zaskoczeniem czy nie, Rozwiń » a wtedy ksiądz doc. Marek Wąsiński pewne rzeczy musimy się zauważyć, że zaskoczenia dużego nie ma, ponieważ tego się spodziewaliśmy to w Berlinie faworyci wszystkich sondaży przed Super wtorkiem jeńcy Jan Kliment małe zaskoczenie, ale jednak jeśli chodzi o skalę zwycięstwa i też rozkład głosów poszczególnych Stanach ziemiach zauważyć pewne specyfiki, które mogą nas zaskakiwać in na szkle można z ten sposób zaskakiwać skala zwycięstwa zwycięstwa Clinton w wyborach w partii Demokratycznej natomiast jeśli chodzi o wybory u Republikanów to tam nie jest zaskoczeniem prowadzenie trampa, ale to, że te, które testowi krwi udało się wygrać jeśli w porę potwierdzą się wszystkie exit palet wyróżniać nie tylko w 2, ale w 3 Stanach, a Marco Rubio jeśli chodzi o jego wyniki też jej miejsca, które zajmował za Trumpem ten też szyny nie udało się zająć wszędzie drugich miejsc jest dniem była z jego strony, przekonując o wyniku z mięsem wydaje się, że zaskoczeniem jest to kto wygrał, ale ewentualnie to jak struktura tych prawyborów mandaty to jest dość pewnym zaskoczeniem i Paweł Laidler zaskoczenia nie ma tydzień 23 temu przygotowaliśmy się już na to, że Donald Tramp będzie uzyskiwał dobre dobry wynik ja chciałbym zauważyć jednak dopowiedzieć do tego co wcześniej słyszeliśmy, że jak patrzymy na rozkładu głosów to te wszystkie złe, że większość zdecydowana zwycięstw Tampa w tych Stanach, w których wygrał była bardzo duża to była dosyć spora przewaga należy pamiętać, że wiele tych Stanów, które liczą głosy delegatów proporcjonalnie ma temu taką barierę minimum 20 %, które należy uzyskać, jeżeli się nie uzyska to wówczas żaden z delegatów na konto takiego kandydata nie przychodzili tutaj ofiarą tego nikt tego systemu jest jest Marco Rubio, bo on będąc drugiego trzeci w niektórych wypadkach mając 1819 % tak naprawdę nie otrzymał żadnego delegata wiemy, że w tej chwili jesteśmy na etapie właśnie liczenia tych delegatów, ale jeszcze jeśli chodzi o Republikanów to rzeczywiście należy podkreślić, że te w KRUS uzyskało bardzo dobry wynik, kiedy porównamy ile miał głosów delegatów przed Super wtorkiem, a ile ma dzisiaj to procentowo na pewno zyskał najwięcej no i prawdopodobnie w najbliższym czasie będziemy widzieć sytuację, w której tam będzie samotny albo wspierany przez Lisa wiejskiego, a Cruz zrobią będą się zastanawiać, kto z nich będzie tak naprawdę kontrkandydatem trampa po stronie Demokratów ja myślę, że tutaj niespodzianek nie ma i nie będzie sen z szacunkiem dla Sandersa i tak ten wynik po 4 Stanach przecież uzyskał lepszy lepszy rezultat od Clinton to jest i tak niezły wynik ale, łącząc Super delegatów to Hillary Clinton ma ogromną przewagę teraz tak najgorsze co się wydarzyło partyjnych partii Republikanów to znaczy, że KRUS wygrał w 3 Stanach to, że robią rzeczywiście ze swoimi wynikami nie zaś jest w stanie uzyskać delegatów UPO po to, wskazuje nam kierunek tego, że to cross wychodzi na tego naczelnego kontrkandydata tamtej go o niego będzie silniejszy argument za to żeby, żeby być ażeby robię zrezygnował z drugiej strony i choć kalendarz wyborczy po prostu też Marco Rubio nie miał szczęścia jego stan Floryda dopiero piętnastego 15 marca w związku z tym on w tej chwili wydaje się kandydatem goniącym ją w tym na najgorszej pozycji, a być może w rodzimym stanie jeśli uda mu się tam wykonać tam prace nad jeśli chodzi o wskazania sondaży nie z tego nie takie pewne to zobaczymy, ale na pewno zna się takiej niefortunnej pozycję, w której Neo, w której rzeczywiście krok w KRUS owi udało się błysnąć jak na naczelnego i kontrkandydata, jeżeli mogę też jeszcze powiedzieć Rubio 2 słowa on rzeczywiście czekana na 15 marca, bo pamiętajmy, że na Florydzie będzie trochę inny sposób liczenia głosów, czyli zwycięzca bierze wszystko można minimalnie wygrać z kontrkandydatem, ale bierze się wszystkie głosy delegatów, których jest sporo jak połączymy z Florydy kochają inni czy geny, na które Rubio w tej chwili liczy na to to jest około 200 głosów delegatów i gdyby jemu udało się rzeczywiście teraz przejść do kontrofensywy Noto no to wówczas rzeczywiście będzie się jeszcze liczą natomiast myślę, że jeżeli nie wygra Florydy no to po 15 marca będzie tylko tych 2 kontrkandydatów walczących Rubio, chcąc nie, chcąc poprze oczywiście Cruza a gdyby się zastanowić nad tym, gdzie w tej chwili jesteśmy jeśli chodzi o nominację wyłanianie kandydatów i coś jeszcze może okazać czy można w ogóle coś przesądzać na tym etapie nie możemy wskazać faworytów tych, którzy prowadzą własną liczbę zdobytych delegatów na konwencję my patrzymy czy ta łączna liczba delegatów zaczyna osiągać zbliżać się da połowę wymaganej aż Odra Dunaj jeszcze potem Super wtorku Super wtorku nie, ale rzeczywiście w przypadku teatr rampa jest to znacząca przewaga w przypadku Clinton jest to jest co jeszcze większą przewagę jej, że wreszcie rzeczywiście Clinton pod względem liczby delegatów ran i zaczyna być z nami na takim bardzo bezpieczną pozycję, na której rzeczywiście Bernie Sanders nie będzie w stanie się dogonić jeśli chodzi o Crumpa teraz będzie zobaczymy jeszcze właśnie szczegóły podliczenia delegatów z wtorku, ale wydaje się, że jeszcze ewentualnie do odegrania, zwłaszcza jeśli ograniczymy liczbę kontrkandydatów jeśli będzie rywalizować z nim tylko 1 ewentualny kandydat i tak obecnie wynosi 9 wówczas ta zasada, która też znów na Florydzie pełny tekst o zacznie promować ewentualnych kontrkandydatów tamtejsi będę z nimi wygrywać wg CNN oczywiście to wszystko jeszcze nie są ostateczne wyniki wg CNN Donald Tramp ma około 315 głosów delegatów not dozgonna to będzie czysta 10 czysto 20 to wciąż jeszcze, że jeszcze wielu tych głosów potrzeba przypomnę, że te z 595 delegatów no, żeby mieć połowę potrzebną do do nominacji paradoksalnie po Super wtorku może się okazać, że hasło wiemy, że nic nie wiemy jest jest aktualne, dlatego że on może się również zdarzyć taka sytuacja, że my do lipca nie będziemy nic wiedzieć, że żaden z kontrkandydatów nie uzyska podczas konwencji większej liczby głosów potrzebnych do nominacji, a wtedy jak wiemy procedury są bardzo złożona i delegaci, którzy są związani swoim głosem w pierwszym głosowaniu nie są związani z nim w drugim głosowaniu może się okazać, że establishment partyjny już zastanawia jak zrobić, żeby się zmobilizować przeciwko Trumpowi tak zatem dla Crumpa gra toczy się też właśnie o totalne zwycięstwo albo być może brak zwycięstwa, ale nie może wygrać niewiele, ponieważ ewentualne zagrożenie istnieje remis remisowi sytuacji na konwencji może być może oznaczać przegraną moja żona zwróciła mu panie profesorze do Hillary Clinton jak pan ocenia szanse po tej strony miałbym szansy Hillary Clinton już bym zaczął konfrontować się w stosunku do Republikanów to znaczenie jestem przekonany że, że Hillary Clinton będzie kandydatką partii Demokratycznej dowiemy się tego o wiele wcześniej niższy niż w połowie roku natomiast tylko pytanie, które sobie wszyscy zadbają i po stronie Republikańskiej po stronie Demokratycznej to jest mi, kiedy Clinton ma większe szanse tak jak będzie rywalizował z Trumpem wielu obserwatorów uważa, że to sytuacja, w której nawet niektórzy Republikanie albo nie pójdą głosować albo zagłosują na Clinton, bo nie wyobrażają sobie tam jako prezydenta no ale z drugiej strony KRUS też nie nie ma aż takiego poparcia w partii Republikańskiej mimo tego wyniku, który teraz uzyskuje i wciąż gdzieś tam forsuje się nazwisko Rubio, który go mogły być tym czarnym koniu z perspektywy dzisiejszych wyników, bo rzeczywiście prawdopodobnie Rubio byłby najgroźniejszym kandydatem dla Clinton to umiarkowane podejście w wielu kwestiach i gospodarczych nawet pewnych aspektach polityki zagranicznej wskazuje na najmniejsze różnice między kandydatami zazwyczaj tak było w wyborach prezydenckich tych głównych w kampanii, że te różnice nie były duże i to był wybór między umiarkowanymi kandydatami w tym roku paradoksalnie może być inaczej, ale dodałbym do tego sytuacja, która też może zdarzyć proszę zauważyć ile razy Tramp w ciągu ostatnich miesięcy już zmieniał zdanie mówił coś potem temu zaprzeczał albo dostosował się do sytuacji z 1 strony to Unia z drugiej strony musi pamiętać, że jest nagrywany i ludzie mu to przypominają, ale nie zdziwiłbym się żyje tam dostanie nominację, że nagle okaże się bardziej łagodnym kandydatem z programem politycznym, a nie tylko populistą, który mówi, że wszyscy go kochają wrócimy do INFOR do tej rozmowy po informacje się wstrzymał trzynasta 22 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Marek Wąsiński studiów w Krakowie Paweł Laidler rozmawiamy o wyborach w prezydenckich w stanach Zjednoczonych już udział w wyborach kandydatów na w tych wyborach po stronie obu partii czy Republikanów Demokratów w nie po stronie Republikanów jest oczywiście ciekawiej tym więcej kandydatów bardziej niejasna sytuacja na rynku 1 z największą chyba politycznych zaskoczenia zdaniem niektórych także i zagrożeń, czyli Donald Tramp w przed informacjami Paweł Laidler Weiner przez to przedstawię taką wizję, w której Donald Tramp być może zmieni swoją taktykę po uzyskaniu nominacji stanie się karnym kandydatem bardziej centrowym bardziej umiarkowanym, bo jest to właściwie polityk co, do którego można się spodziewać absolutnie każdej wypowiedzi i każdego gestu, ale może powiedzmy więcej o jego konkurentach, czyli od tych 2 panach Marco Rubio itp KRUS kim oni są jak oni mają poglądy raczej na cele te są obaj też, że bardzo ciekawi kandydaci, chociaż część będzie na nich profile też można wskazywać na duże podobieństwa można powiedzieć, że oni są też Brent z takimi bardziej typowymi, zwłaszcza Marco Rubio kandydatami partii Republikańskiej z godnymi ze na taką główną linią establishmentu partyjnego jeśli chodzi o program, który przedstawiają, zwłaszcza na wpolityce zagranicznej inne mają wiele punktów wspólnych niż działa dalej zaangażowanie Stanów zjednoczonych to co ne to co ich różnica jest też, że język, który w, które stosują to jest też się, zwłaszcza profili wyborców, do których się o naszą ideę to tercet wprost na zdecydowanie bardziej odnosi się do wyborców inne dużo z dużym zaangażowaniem religijnym, zwłaszcza 1 z Ewangelii ewangelików i zwłaszcza do wyborców na południu Stanów zjednoczonych, który z kolei im Marka robią stara się być bardziej umiarkowanym kandydatem chcesz gdzieś też na tych typowych kandydatów partii Republiki wyborców partii Republikańskiej się jak najbardziej w naszym muzeum porównują z tych 2 kandydatów trzeba powiedzieć, że oczywiście obydwaj są młot młodzi tak, jeżeli porównujemy to solidny poza pozostałymi kontrkandydatami czy przez Clinton czy z Trumpem to oczywiście też do pewnego stopnia może mieć znaczenie, bo są nazywani tą nadzieją partii Republikańskiej w czasach, w których ta partia niewątpliwie inie ma pewien kryzys kryzys przywództwa obaj są obaj są prawnikami z tym, że patrząc na ich CV to i tak naprawdę te w KRUS w sposób bardziej aktywny uczestniczył i kampaniach wyborczych przecież nabrał doświadczenia w kampaniach uderza w Busha pełnił również rolę solistą w generalce jest taki urzędnik, który jest łącznikiem między Sądem Najwyższym, a on, a administracją państwową, a więc to pewne doświadczenie tutaj na pewno w pełnieniu takich ważnych funkcji ma na większe obydwoje nie są fanami wręcz przeciwnie Obamacare, aczkolwiek to KRUS więcej protestował i jakby jawi się jako bardziej zagorzały przeciwnik numer tej tej reformy służby zdrowia oczywiście to poparcie ewangelików, o których mówi pan Marcin jest bardzo istotna, bo one rzeczywiście wygrywa południe ale, ale również liczy w tej chwili chyba na głosy nie są nie są zbyt wiele głosów, ale Bena Carsona który, który też ma duże poparcie ewangelików i podejrzewa się, że wkrótce, kiedy Carson już nie mają żadnych szans zrezygnuje to właśnie przekaże na część jest ze swoich wyborców królowi natomiast patrząc na ich poglądy na to by 1 i drugich są konserwatywne czy przy kwestiach socjalnych i fiskalnych, aczkolwiek to znowu tak plus więcej mówi o tych rzeczach, które do takich bardziej konserwatywnych wyborców trafiają, bo to on często odnosi się do kwestii prawa do aborcji, krytykując oczywiście praca zastał w miłej i był wlot krytykuje również decyzję Sądu Najwyższego dotyczącą legalizacji małżeńst w homoseksualnych także dlatego mówimy, że KRUS jest trochę bardziej konserwatywne wsiami to wyraża w tej sferze socjalnej w osoby to miało oznaczać jeśli chodzi o relacje międzynarodowe w ci kandydaci znaczy jakie oni mają tutaj zapatrywania na politykę międzynarodową ważniejsze chodzi o Teda Cruza i Marco Rubio mamy do czynienia z dużym podobieństwem tego, jaką politykę międzynarodową scenę chcą prowadzić jak widzę zaangażowanie Stanów zjednoczonych zwać się też w regionie Europy część na bliskim Wschodzie obaj chcą, aby z przeciwnikami umowy nuklearnej z Iranem obaj z całą wzmacniać NATO z względem Rosji i tutaj bardzo dużym stopniu wyróżnia on z Donalda trampa, który nie jest w zasadzie całkowicie nie zapisaną kartką jeśli chodzi o politykę zagraniczną pan Jan, a albo inaczej albo jest tablicą, którą więcej droższych wyciera i zapisy na nic co cokolwiek innego co w danym momencie uważa za stosowne i jedynym jego poglądy na politykę zagraniczną, o którym marzy mu, że jest stały jest zamykanie się Ameryki i handlowe jest obrona przed przed konkurencją z Chin z Meksyku najchętniej zamknąłby całkowicie Ameryka i w poczcie tylko produkty amerykański na rynek nie wiadomo czy woda opada na zamknięciu można mówić, że względem Europę w przypadku Donalda trampa w w jego wypowiedziach na razie jeszcze niemożna odnaleźć jakiś punktów wspólnych jeśli chodzi o wyższe a, a bliski wschód, mówi że on jako zwycięzca ani negocjacji to negacja najlepsze negocjator nie szans miał do czynienia w negocjacjach biznesowych to jest w stanie rozwiązać ten kryzys swoją silną ręką jednak no poza tymi hasłami propagandowymi nie jest w stanie przedstawić żadnego planu żadnej wizji tego jak i w jaki sposób chce rzeczywiście rozmach z partnerami ne mówi tylko o tym, konieczność włączenia Rosji rozwiązanie kryzysu i wydaje się, że rzeczywiście to jest kandydat z punktu widzenia polskiego, które zagraża polskiej polityce międzynarodowej w kontekście utrzymania ne porozumienia transatlantyckiego w podejściu do Rosji i wstrzemięźliwości wobec, więc wspólnego większego zaangażowania w serii i na tym właśnie polega paradoks, że Donald Tramp zyskuje głosy konserwatywnych wyborców mówiąc z 1 strony na temat muru są część konserwatywnych wyborców może niektóre wprost popiera, ale widzi problem związany z nielegalną imigracją przestępczością, która może być pochodną tej imigracji, a z drugiej strony, mówi że Putin w Syrii działa sprawniej życia go wspierać co wielu kandydatów po wielu wyborców partii Republikańskiej w gminach wydaje się nie nie jest w stanie zaakceptować, ale całkowicie się zgadzam z tym, że sekunda nieprzewidywalne, który nie ma żadnej wizji polityki zagranicznej czy to przecież on mówił o nałożeniu chyba 40 kilku procentowego cła na na na import chińskich produktów oczywiście z tego się wycofała ale, ale pojawiają się takie hasła, które oczywiście mają mają jednych ucieszyć i innych ośmieszyć ale, ale pytanie czy to ma być liderem no tego demokratycznego świata tak tej cywilizacji, która nie, która musi walczyć za ISIS i willi, którą musi pewne kryzysy zaś w Zarze za żeglować ten ten problem Tampa, że jest w zrozumieniu co co się dzieje w polityce międzynarodowej widać na przykładzie problemu izraelsko palestyńskiego, bo zapytany kilkukrotnie o tej kwestii stwierdził z 1 strony, że będzie popierał obydwie strony nie będzie nikogo nikogo promował, ale z drugiej strony Izrael ma stuprocentowe poparcie cokolwiek zrobi wrota, czyli różne wypowiedzi, które są przecież na tym co Kurbiel Cruza to podobieństwo również dotyczy ich wizji modernizacji armii tego, że rzeczywiście stany Zjednoczone i by wciąż byłyby prawdopodobnie tym policjantem, czyli te słowa, który mówił Obama i prawdopodobnie, gdy wyrok rok skonfrontować się z Clinton to pokazaliby Hillary Clinton jako tę, która będzie kontynuowała politykę Obamy, która jest jednocześnie jasno też nie przewidywalna, która jest nieskuteczna i oni mają większe szanse na pewno przekonać przeciętnego wyborcy, jeżeli ważna jest dla niego polityka zagraniczna, że będą ją prowadzili w taki sposób z zachowaniem interesów Ameryki, ale też sposób taki patrząc na świat w przypadku trapez warto zauważyć, a o tym, że w związku z dystansem, jaki mandat wobec niego partia republikańska, a być może wręcz konfliktom, jakie w, jakim się z nim znajduje tam być może Tramp nie będzie mógł liczyć na i w przypadku ewentualnej wygranej na establishment partyjny jeśli chodzi o wskazanie doradców sekretarza stanu w tt rzeczywiście będzie bardzo poważne pytanie skoro my z jakiego źródła będzie czerpać jeśli chodzi o tych urzędników amerykańskich, a od kogo, kto będzie reprezentowała Amerykę na zewnątrz, więc to, kto to jest też kolejny ciekawy temat jeśli chodzi o tego kandydata no i Chris Christie i już jest blisko Tampa, jakby wietrzą swoją szansę nie wiem czy on będzie 1 z tych, które będzie go wspierała rzeczywiście problem dla Republikanów jest większy, bo mówimy cały czas w wyborach prezydenckich u nas są najważniejsze, ale nie zapominajmy, że wymienia się jednak 13 Senatu Senat no i w elementach polityki zagranicznej ma spore znaczenie, ale również temacie, który jeszcze run ku mojemu zaskoczeniu nie jest aż tak bardzo schorowany mianowicie po śmierci Antoniego skali jedno jest wakat i jeżeli Obama go nie wypełni to wypełni go nowy prezydent Republikanie liczą, że będą mieć nie tylko prezydenta większość w Senacie w przypadku, gdyby tam był kandydatem Republikanów na prezydenta ofiarą rzecz rzeczywistą może być Senat i Republikanie mogą stracić większość, ale właściwie się zastanowić nad 1 rzeczą to znaczy co oznacza dla Republikanów panów zdaniem po pierwsze, ten tłum kandydatów, a po drugie jednak to dominacja trampa, które o tym, się, mówi że nie jest lubiany w kręgach partyjnych co to oznacza dla Republikanów jak dla obozu w rzece to jest bardzo ciekawy proces, który jest już zachodzi inni być może pytanie z 3 czy ty wiesz jesteśmy jest też cały czas na początku drogi przeobrażeń partii Republikańskiej czy jesteśmy w środku czy może to jest powolny koniec tego procesu, ale ne rzeczywiście od od prezydentury Busha w partii Republikańskiej na doszła do podziałów mamy obozy bardziej konserwatywne bardziej umiarkowany rzeczywiście w w tej chwili doszło do pewnego niezrozumienia się z wyborcami też i czas oczekiwania wyborców mamy 2 kandydatów właśnie takich typowo partyjnych, którzy mieliśmy też, że wcześniej wyścigową Jeba Busha, którego wszyscy wcześniej wskazywali jako na murowanego kandydata partii Republikańskiej, ale przegrał właśnie teraz to jest z tym tsunami, jakim jest tran na jej Dead hand reprezentuje ruch sprzeciwu wobec tnt oby obecnej sytuacji amerykańskie obecnej mają rytm rosnącego rozwarstwienia społecznego, które po stronie Demokratów reprezentuje Sandra znani ci kandydaci uosabiają te właśnie swoją retoryką o tym na czym budują kampanie właśnie sprzeciw wobec tego co zwykle robi partia zmieni w Need to czy w przypadku partii Republikańskiej właśnie najciekawsze, że mamy wmieście oprócz odsetek i konieczności wychwycenia tego sprzeciwu też dodatkowo mamy do czynienia z podziałami wewnętrznymi podziały wewnętrzne Bonaparte nie służą, zwłaszcza że wlicza się, że zmiany społeczne w stanach Zjednoczonych etniczna działają na korzyść partii Demokratycznej i wypłacić taki klasyczny sposób, kto jest wyborcą konkretnej partii i to już socjologowie i politologów się zasad zastanawiają czy to w ogóle nie jest koniec partii Republikańskiej z tej choćby perspektywy, że w tych Stanach południowych, które kiedyś były bardzo czerwona republikańskie no ten kolor się już zmieniane idzie w kierunku nieba i niebieskiego, dlatego że klasycznym wyborcą w obecnym partii Demokratycznej jest oczywiście latynoamerykańskim i Afroamerykanie proszę zobaczyć jak wyglądają wiece Clinton, kto jest w tle, ale i to nie jest tylko włącznie zabieg Pijarowski tak, że rzeczywiście jest większość Afroamerykanów na obecną chwilę popiera Clinton, a paradoks polega na tym, że Donald Tramp wygrywa w tych Stanach, gdzie wyborcami są również przedstawiciele mniejszości, mimo że często do nich zwraca się w sposób, który nie nazwalibyśmy językiem parlamentarnym dlatego w wielkie pytanie tych wyborów rzeczywiście dotyczy tego co dalej z partią republikańską, bo jeżeli parter pogańska przegra zarówno wybory prezydenckie to nie jest takie niemożliwe mimo słabej prezydentury Obamy jak i wybory do Senatu no to prawdopodobnie będzie oferować wielkie trzęsienie ziemi, które może nawet skończyć podziałami, które na długo zmieniał amerykańską scenę polityczną, choć rzeczywiście się, że wybory do Senatu dla mnie ten będzie przegrana Republikanów będzie też taka prosta, więc rzeczywiście musimy poczekać na wybory, chociaż kandydatura Trumpem może może zaszkodzić partii Republikańskiej w utrzymaniu większość znać, więc to jest rzeczywiście bardzo ciekawy proces znani tak jak teraz od najdalej powiedział myślę musimy patrzeć czy partia republikańska świat ważnej i migrantów na Atom nawet na Amerykanów przede wszystkim, bo jeśli nie to rzeczywiście to może oznaczać jej powolny Zmierzch i z tej perspektywy drugiej KRUS jakąś nadzieją są dziękuję bardzo Paweł Laidler amerykanista z Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego Marek Wąsiński z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych 1337 zaś informacje Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA
Array