REKLAMA

Rada Europy zaniepokojona brakiem postępów ws. śledztwa dot. więzienia CIA w Polsce. Prof. Ireneusz Kamiński w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2016-03-18 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:11 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
włączenie ich recykling Olsztyn Igor trzynasta 23 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest prof. Ireneusz Kamiński z Helsińskiej fundacji praw człowieka w naszym studiu w Krakowie dzień dobry dzień dobry pan dzień dobry państwu będzie dobrze państwo mówili o radzie Europy, która wyraziła zaniepokojenie brakiem postępów w sprawie śledztwa dotyczącego więzień CIA, a konkretnie chodzi tutaj właściwie nie tyle nawet to brak postępów śledztwie co przede wszystkim o Rozwiń » niewykonanie wyroku przez Polskę wyroku w sprawie, a Al Nashiri Abu Zubaida przeciwko Polsce w wyroku, w którym który zapadł przed europejskim Trybunałem praw człowieka w Strasburgu, który jest organem rady Europy w morze wytłumaczymy co wówczas, że w tym roku się znalazło w wyroku stwierdzono szereg zarzutów stawianych przez obu skarżących w Polsce w tym najpoważniejszy zarzut i najbardziej uderzający w prestiż każdego państwa mianowicie zarzut mówiący o stosowaniu tortur art. 3 Europejskiej konwencji praw człowieka również szereg innych zarzutów, ale ten jest najbardziej bolesny i w związku właśnie z wyrokiem, który zapadł Polska została zobowiązana już w samym wyroku co jest niezwykle rzadkie do podjęcia pewnych działań w tym do przeprowadzenia należytego skutecznego postępowania wyjaśniającego i jak rozumiem to jest właśnie ten punkt, który akcentuje rada Europy w w m. in. akcentuje właśnie ten punkt jeszcze 1, o którym za moment wspomnę natomiast w samym wyroku jest mowa o tym co należy zrobić, aby ten wyrok w sposób należyty został wykonany i kontrolę wykonania wyroku sprawuje komitet ministrów rady Europy ministrów jakich ministrów spra w zagranicznych oczywiście oni nie pojawiają się osobiście ich pełnomocnicy są obecni w każdym lesie bardzo ważne grono kontrolujące, które na całe szczęście mocno przygląda się temu czy wyroki faktycznie są i są wykonywane i zwłaszcza przygląda się tym ważnym wyroku ADO takich należy wyrok związany z jakich zatem skoro powiedziano, że ma być skuteczne postępowanie przeprowadzone w Polsce tu sprawdzana jest przede wszystkim czy tak właśnie się w dziejach tutaj pojawia się także kwestia wniosków o gwarancje dyplomatyczne tutaj musimy wyjaśnić co to są te gwarancje dyplomatyczne, które Polski rząd miałby nim, a nasze dzieje mój, aby Zobacz przedstawić w 2 to właśnie ten drugi element dna, który pozwolił sobie już wcześniej wskazać mianowicie ponownie w samym wyroku co ponownie jest rzeczą wyjątkową pojawia się wskazanie, iż Polska, a skoro odpowiada za to co działo się z obu z osadzonymi z obu przetrzymywany mi w Polsce osobami, a które to osoby zostały następnie przekazane do Stanów zjednoczonych jest zobowiązana, aby podjąć właśnie interwencje dyplomatyczne działania dyplomatyczne w celu zabezpieczenia praw interesów obu osób, a jakieś interesy w jakiś poprawa podstawowe prawo prawo do użycia grozi obu osobom w stanach Zjednoczonych kara śmierci, a kara śmierci jest czymś co w Europie zostało wyeliminowane za tym jesteśmy zobowiązani, aby w stosunku do władz amerykańskich i o tym, powiedziano w wyroku podjąć kroki dyplomatyczne w celu zapobieżenia orzeczeniu kary śmierci, czyli jak rozumiem w tym wypadku Polska robiłaby sonety wytłumaczy ten mechanizm gwarancji dyplomatycznych co wtedy się dzieje to właśnie jest to mechanizmy, które do, którego dostępu nie mamy w pełni, którego spełnienie znamy, do którego w pełni nie mamy dostępu już sporej dyplomatycznej dyplomacja, gdzie rządzi się pewnymi prawami w tym brakiem jawności jest brakiem ujawniania i publikowania materiałów, które są dokumentów not, które są przekazywane zatem my nie wiemy do końca co dzieje się jak brzmi treść not skierowanych do władz Stanów zjednoczonych wiemy tylko, że takie zostały skierowane, niemniej zostaliśmy zobowiązani, aby różnego rodzaju środki dyplomatyczne użyć w celu spowodować ja w przekonaniu cokolwiek by to nie było Stanów zjednoczonych rządu Stanów zjednoczonych władz Stanów zjednoczonych, że kara śmierci jest niedopuszczalna ze względu właśnie na to, że Polska jest członkiem rady Europy więcej stany Zjednoczone także mają bardzo ciekawy status w radzie Europy, aczkolwiek stany Zjednoczone to nie Europa, a więc w radzie Europy jako członek nie mogą się znaleźć to jednak są obserwatorem co oznacza i to właśnie zostało również zauważone w dokumencie komitetu ministrów sprzed paru dni, że stany Zjednoczone dzielą pewne wartości idee, które przyświecają radzie Europy teraz pytanie co się stanie, jeżeli Polska zlekceważy to wezwanie rady Europy i źli są decyzje czy też to ten rząd tę opinię komitetu ministrów rady Europy w TUW ich problem już mamy, ponieważ wyrok został wydany już jakiś czas temu i kontrola komitetu ministrów już trwa widząc, że nic w Polsce się nie dzieje, że nie ma jakiś owoców efektów śledztwa postępowania prowadzonego w UE w Krakowie komitet ministrów to zauważyła to dostrzega i postanawia, że będzie sprawą zajmował się po pierwsze w ramach tzw. procedury przyspieszonej wzmocnionej co oznacza, że ten proces weryfikacji będzie niezwykle pogłębiony, a po drugie, będzie się zajmował na kolejnym każdym posiedzeniu komitetu myśli ministrów, czyli w rytmie 3 miesięcy, bo tak właśnie wyglądają wygląda harmonogram prac komitetu ministrów zatem Polska będzie pyta nas za każdym razem co dzieje się w tej sprawie zostało zrobione komitet będzie odpowiednio reagował tak jak zareagował kilka dni temu, formułując zalecenia czy też, wskazując uchybienia w ich władzom polskim związane z wykonywaniem czy też niewykonywaniem wyroku za tempo to będzie powtarzane co 3 miesiące czy sądzi pan w Lotosie jakakolwiek łączy zainteresowanie polską i jej brak dostanę można powiedzieć praw człowieka w Polsce nie są innymi zagadnieniami którymi teraz też rada Europy się zajmuje zajmuje się inny organ czy komisja wenecka, bo obawiam się, że w Polskim dyskursie publicznym rzeczy mogą zostać za chwilę ożeniony usłyszymy, że rada Europy jest po prostu wroga przeciwko jest droga wobec wobec Polski w ujęcie takiego związku nie ma czasu jednak różne instytucje to są różne wymiary prawnej polityczne także za tym, by jakiegoś przełożenia nie ma natomiast oczywiście w szerszej perspektywie jeśli pewne państwo ma problem i tu i tam i gdzieś jeszcze to jego o obraz przedstawia się nie najlepiej takimi państwami, które mają problemy w różnych obszarach w różnych perspektywach przed różnymi organami rady Europy jest Rosja jest Turcja jest i byłoby źle, gdybyśmy właśnie w takim chyba nie najlepszym towarzystwie znaleźć się jako Polska dziękuję bardzo prof. Ireneusz Kamiński z Helsińskiej fundacji praw człowieka był z nami w naszym studiu w Krakowie dziś je panu dziękuję państwu 1331 ze snem Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA