REKLAMA

Czy Ministerstwo Energii nie lubi wiatraków i paneli słonecznych? Zmiany w ustawie o OZE komentują: Tobiasz Adamczewski z WWF Polska i Anna Ogniewska z Greenpeace Polska

Post Factum
Data emisji:
2016-04-25 18:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
28:21 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum w 24 minuty po godzinie osiemnastej słuchamy Radia TOK FM dziś poniedziałek 25 kwietnia program post factum, a w studiu Tobiasz Adamczewski WWF Polska dzień dobry dzień dobry i Anna Ogniewska Greenpeace Polska dzień dobry dzień dobry państwu i gazety i gaz heli dużo proszę państwa Best BST widział pan, że radio TOK usuwać wioślarstwo gazety są raporty z tych papierów jest bardzo dużo musimy zacząć od najważniejszych rzeczy na chwilę obecną jeśli chodzi o Rozwiń » zapowiadanym przed chwilą temat, czyli odnawialne źródła energii w naszym kraju rząd jak jak wygląda w stan prawny teraz ktoś może zapytać czy mogę sobie dokupić panel fotowoltaiczny wiatrak wiatraczek mniejszego zamontować ci zostać jak państwo mówią o tym, prosument ten w pani Anna Ogniewska aż teoretycznie każdy może sobie pójść do sklepu i kupić panele może grozić instalatora zamontowanie no ale on czy będzie musiał dopłacać, jeżeli jest bogatym hobbysta auto będzie musiał dopłacać, bo po prostu nic albo popiera ekologiczne rozwiązania chce, żeby jego dzieci żyły z krajów, które można oddychać czystym powietrzem, w którym co roku nie umiera przedwcześnie ponad 45  000 osób w związku z zanieczyszczeniem powietrza, bo Polska menu z najgorszych Stanów powietrza w całej Unii Europejskiej, ale niestety stanu prawnego tak naprawdę w tej chwili za bardzo nie ma, bo mamy taki okres zawieszenia miało wyjść wstawaj Systems parcele o odnawialnych źródeł energii 1 stycznia 2016 roku zostało przesunięte na 1 lipca i zapowiadają się rewolucyjne zmiany takie przynajmniej są doniesienia medialne to co prasa pisze głównie o to, żeby będzie system aukcyjny tak na czym miałby polegać ta Tobiasz Adamczewski to jest taki system, w którym państwo, by gwarantowało ceny zakupu energii elektrycznej z dużych podmiotów z dużych instalacji natomiast te instalacje, by konkurowały między sobą ceną, czyli wygrywały, by te instalacje, które by oferowały swoją energię elektryczną z OZE po najniższej cenie najniższej cenie 3 czy ciota jest batalia o tym czy czytałem ostatnio kilka artykułów będzie się mówią o tym, że rząd zaproponował, żeby to były takie nie tyle kwestia najniższej ceny w jakiej stabilnego dostarczania ich wzrost o kolejne osoby z rządu, mówi że chodzi o to by mieć stabilne, a to oznacza jak ktoś nawet mnie drożej ten prąd produkuje znane rządowe media w miarę stale to byśmy go promować wniosą sprawę wnętrzem i jest sens z tym, że dzielenie na lepsze gorsze o OZE jest takie jedno nieładne tych, którzy uważają, że należy tak postępować zapraszam do Szkocji, gdzie tej energetyki wiatrowej jest bardzo dużo tam jak się wiedzie do takiego centrum, które zarządza tą energią odnawialną z o 0 zlotych tzw. właśnie niestabilnych źródeł są bardzo ładne wykresy pokazywane na żywo, gdzie jest niesamowita korelacja pomiędzy tym co się przewiduje jak i jaka produkcja będzie ile będzie wytworzonej w dzień tydzień nawet 15 minut na to chyba się niejaka mata Szkocja pod wieloma względami, ale potem również do Polski, bo jak czytać portale prawicowe na to już wiadomo jak to jest z energia, która z wiatraków niemieckich dla nas do Polski dociera ani niszczy nasz system elektro w metrze słowy nikt nie radzimy sobie z tym wezwanie do opanowania wobec tych z sądami, jakby takie elektryczne z OZE do płaconego przez Niemców Ozzy jeszcze wdziera się do naszego kraju tak to wygląda tak jak czytam na niektórych portalach to jest to jest chyba tak na nie do końca prawdziwa informacja ta energetyka wiatrowa słoneczna rozwijała się na całym świecie nikt nie ma z tym największego najmniejszego problemu stany Zjednoczone Chiny ostatnio było porozumienia podpisywano porozumienie paryskie latanie premiera Beata Szydło również podpisała porozumienie klimatyczne, które zostało wynegocjowane w Paryżu wszyscy starają się ograniczać cel użycia paliw kopalnych tylko właśnie u nas w kraju są o jakieś dziwne ruchy tak naprawdę wszyscy widzą to, że możemy zbudować przewagi konkurencyjne rozwijać w sposób innowacyjny tylko tak naprawdę wtedy, kiedy będziemy inteligentny sposób Energę zarządzać i inteligentny sposób ją wykorzystywać to tutaj moglibyśmy stworzyć ten setki tysięcy miejsc pracy w Polskiej gospodarce i budować własne przewagi konkurencyjne rozwijać nowe technologie i tak naprawdę też otworzyć bezpieczeństwo energetyczne regionów uniezależnić się od importu ropy gazu i węgla, który również importujemy z zagranicy oraz od importu biomasy ponieważ, gdy masa powinna być wykorzystywana lokalnie w małych jednostkach tylko włącznie w regionach na poziomie gminnym tak tymczasem czytam w dzisiejszej Rzeczpospolitej w artykuł szykowana przez resort energii nowelizacja ustawy o odnawialnych źródłach energii sprawi, że elektrownie znowu spalone drewno jest cytowany w oczach, że z goszczącym świadczenie pan Grzegorz Wiśniewski, który mówi wyraźnie kapłan z ze zmianą podejścia do władzy jest prosty po prostu będziemy dorzucali biomasę do dużych elektrowni tak myśli rząd dzięki temu po pierwsze, będziemy wspomagać duże państwowe spółki i w elektrowni elektrownię, ale będą działać dalej ten system duże źródła energii będzie funkcjonowało i tego nie ma w artykule, ale ktoś czyta jest możliwość to potomek tura tych lasów będziemy chcieli mieć wpły w na rodzinnymi palili, choć trumny nie wiadomo tak naprawdę z po co w takim razie rozwiązania armii, które są wprowadzane może tak się zdarzyć, chociaż w 2012 roku weszło rozporządzenie ministra gospodarki, które ograniczało z użyciem biomasy leśnej tak naprawdę eliminowało możliwość wykorzystania drewna na rynku zastąpiono w takim razie skoro głównie biomasą agrarną rolną i importem Janasa, bo jak się patrzy na wzrost udziału współspalania w bilansie odnawialnych źródeł energii w Polsce to widać za bardzo silny związek ze wzrostem importu Allianz, ale musi być jakiś dobry argument za tym, żeby jednak dorzucać biomasy drogę do węgla i współ spadać to z dużych elektrowniach nie czy zasób serialu coś co w innych realiach może zacytuję taki argument, który znaleźliśmy to było dość dawna to jest dobra informacja, ale myślę, że tutaj jest jakieś ziarnko prawdy raport domu Maklerskiego PKO BP Polska energetyka 2011 stwierdzono wprost zacytuję nowa ustawa o odnawialnych źródłach energii wtedy miała ta ustawa już wyrzucał może zredukować poziom wsparcia ze strony praw majątkowych do świadectw pochodzenia uzyskanych z tytułu wytworzenia Zielonej energii obecnie wynoszące dla elektrowni elektrociepłowni zawodowych około 2 miliardy złotych, czyli prawie 13 zysku brutto, a elektrociepłownie elektrownie zawodowe wtedy głównie współ spadały właśnie węgiel z biomasą o niej i jednocześnie wytwarzały energię oraz Hydro o dużych elektrowni wodnych, które dodam, że nie uzyskiwały żadnego wsparcia przed wejściem do Unii, a i tak jakoś się opłaca, a produkcja energii ich, więc są po prostu my obywatele dopłacamy do zysków dużych koncernów energetycznych dopłacamy do spalania węgla biomasy z węglem jest dodajmy, że tej biomasy w takich zwykłym współ spalaniu to jest odpięciu do 10 %, a w tak wciąż katolicy jest tylko polskim wymysłem powołuje się nie spotkałam ani eksperci mówią, że nie spotkali się nigdy na całym świecie ze stekiem rysunek dedykowane instalacje współspalania w tam jest około 20 % biomasa w Matycz współspalania węgla co jest większy problem w tej sytuacji rodzą się pan państwowe dotacje wsparcie państwa do systemu, który nie wsparcie państwa to jest parce z naszych portfeli ja rozumiem, ale idą do drachmy, ale zaraz z naszych portfeli z każdego gniazdka elektrycznego będziemy wspierali te media publiczne czy też media narodowe wykazują, że tak tak świat wyglądał występ pierwszym wieku tak naprawdę źle, ale to jest tutaj to, że nikt nie wspiera obywateli zniknie z po polskich rodzin nie wspiera mieszkańców obszarów wiejskich nie wspiera rolników nie wspiera mieszkańców miast w tej chwili w Polsce mamy jedno z największych złóż energii w rolnictwie i to zużycie energii rośnie też ponad 12 % kosztów całej produkcji dlatego minister Tchórzewski ciągle, mówi że gdyby droga rozwoju Polski to zwiększanie coś co drugi w wywiadzie z krzyżem się w takie hity wymknie powinniśmy o wiele więcej energii zużywa zużywać czy to na pierwszy mówi o ubóstwie energetycznym Polak opóźni się mówi o tym, żebyśmy jeszcze więcej energii, że to jest dla mnie to nie jest jasne on jest dla mnie też myślę, że rzecz, że najbardziej niejasna jest sytuacja, w której proponowane rozwiązania dotyczące taryf gwarantowanych miały spowodować bardzo znikomy wzrost cen energii, bo około 30 gr na mieszkanie przyczyna rodziny na miesiąc i to spowodowało rozwój energetyki Obywatelskiej około 200  000 instalacji i tutaj się spotykaliśmy z argumentami, że to jest ubóstwo energetyczne, że tej będzie kłopot, że Polski na to nie stać, że w ogóle nie da rady tym tym samym można zadać pytanie no to tak NATO skoro te 30 gr na miesiąc był problem i to takiej bardzo poważny, że używa się naprawdę bardzo poważnych argumentów na to co się stanie, kiedy do 15 zł teraz będzie co miesiąc trzeba będzie dopłacać do energii elektrycznej netto w takim razie się wydaje, że będzie fala bankructw w ogóle konsumenckich fair, dlatego że wszyscy po prostu upadną, a nie jest pan Bóg nie rozumie tej idei do 15 zlotych wpłacone na nas na media czy gdzieś zdobędzie 15 o naszej dzielnicy i 19, bo Niechcę demonizować złotych zamiast zjeść kolacji zamiast zapłacić będzie patrzył w telewizor, za który zapłacił 15 z wywozem do programu nie będzie jawi się tak bilans ujemny, ale wróćmy wróćmy do jeszcze jest poproszą o powrót jeszcze o nic do 2 chwilę wcześniej czy i czyja rozumiem, że oto tutaj mamy splot w Polsce bardzo różnych sfer de facto naszego życia naszej gospodarki, gdzie państwo mówi oto ja wspomagał, bo ciągle słyszymy o tym jak będziemy wspomagali Górnictwo jak próbujemy takie wspomaga, żeby się Unia Europejska nie przyczepiła dwunasta wspomagamy elektrownie, które współ spadają z biomasą węgiel tak wspomagać będziemy również jak rozumiem TOZ, które zostaną będą w ustawie tak jak pan powiedział na początku lat Śląsk tak Niemcy to będzie geotermia w końcu co to będzie na któreś tam znów, ale państwo od dziś w czy to oznacza, że już dawno przestaliśmy mówić od szeroko pojętym wolnym rynku jeśli chodzi o energię, że trudny nikt z nas nie mówi o uwolnieniu cen energii po prostu wstyd minimalnie obok wolnego rynku w tej kwestii tylko państwo, które albo coś daje więcej do mnie albo w ogóle czy w ogóle tak wygląda tak wygląda na to że, że jest jej ciągły ciągła tak jakby w różny dolnym centralizacja wszystkie myślenie rodem z Ferrari no no właśnie niech się chmurzyć tak dosadnego zgrać się w 27 zlotym współspalania my jedziemy na czołowe zderzenie z komisją Europejską jeśli chodzi o mniejszej chodzi o nadmiaru gości wsparcia dla jakiego segmentu rynku do tej pory nie została formalnie utworzono jeszcze procedura przeciwko Polsce ze względu na nadmiar wóz wsparcia, które utrzymywało współspalania między rokiem 20052012 wynosiło to od nadmiaru Woś sama wynosiła około 5 miliardów złotych i teraz od 20002012 . do tej pory nadal było współ spalanie stosowany, a teraz jeszcze jak się słyszy, że ma to być wzmocniony no to jeszcze więcej tych pieniędzy z naszych kieszeni pójdzie na 1 współ spalanie i pytanie jest jak komisja Europejska do tych dotychczas z tego co słyszałem jeszcze się powstrzymywał od tego, żeby wszcząć procedurę, dlatego że słyszała, że to spotkanie będzie ograniczony nową ustawą Ozzy, która miała wejść w życie na to co teraz zrobi w tym momencie, kiedy słyszy, że to współspalania ma być nie wiem rewitalizowane czy 3 rzeczy więcej tego współ spalania i jeszcze ma być inny obawiam się, że rząd przerzuca ryzyko się Europejska czy o to, że dorzucamy inne są pieniądze z budżetu państwa dużym elektrowniom Czech czy nasz plan, ale nie wrócą do władzy również o to żal zaburzone jest konkurencja na Polski adres numer albo niezależni inwestorzy nie są w stanie wygrać z wielkimi koncernami, które w swoich rękach mają zarówno wytwarzanie przesył i tak nie mogą znaleźć swojego miejsca na rynku pod rozwagę w gospodarce, ale myślę, że dziś tafty jest w tym w imię w liście przy telefonie od komisji Europejskiej jest też po prostu o obawach i ochrona środowiska żebrzący jest potwornie nieekologiczne ściąganie jest naszym zdaniem w ogóle nie jest Zielona energia to nie jest zielone alegorią żal tego nie podnosi także nie żądny wszelkiego wsparcia korzysta finansowo, gdy tak znaczy to tutaj rzeczywiście chodzi o to od finansów, dlatego że z 1 strony nie mamy czystej energii nie mamy nowych bloków na na na czystą energię, a Anny z drugiej strony tak jakby przez ten proceder z Polski są wypraszani inwestorzy, którzy mogliby postawić właśnie nowe instalacje nawozowe najbardziej pokrzywdzonymi są gazownicy jestem z tego wszystkiego, dlatego że dlatego, że jej współ spalanie zrobiło zbyt wiele certyfikatów zielonych i później ich cena zmalała dla dla innych i jego zwiększy to być opłata za chwilę powrócimy do tego wątku, bo przyda mi informacji Radia TOK FM słuchaczom przypomnę, że z nami jest pani Anna Ogniewska Greenpeace Polska i pan Tobiasz Adamczewski WWF Polska za chwilę wracam do rozmowy w post factum post factum w Cidrach światła przygasły w radiu TOK FM śmierci, dlatego że akurat mówimy o tych rzeczach, o których namówić do 17 godzina dziewiętnasta stój Tobiasz Adamczewski WWF Polska ja natomiast w grupie, bo Greenpeace Polska dzień dobry dzień dobry dzień dobry w pierwszej części naszej grzeczności nasze rozmowy mówi się przede wszystkim o tym, że jeśli chodzi o rynek odnawialnych źródeł energii w Polsce mamy wiele znaków zapytania mamy ustawę, na którą wszyscy czekają kontekst ogólnoświatowy jak rozumiem jest tak, jeżeli jednak większość rozwiniętych krajów w jaki sposób chce wspomagać te państwa chcą wspomagać rozwój odnawialnych źródeł energii i my czekamy jak będzie w Polsce się wykonywało może mówić pewnego rodzaju nie chcę użyć słowa patologia, bo wynaturzenia wspomaganie dużych elektrowni, które współ spalających węgiel z technologią masowo sięgają po państwowe dotacje i jak słusznie otrzymują je, ale co to znaczy czy to znaczy, że w ciągu najbliższych miesięcy my będziemy świadkami tego, że ustali się w Polsce taki pomysł na OZE będzie wyjątkowy nasz na czym on będzie Polak wg państwa też autorem pomysłu wygląda na to, że będzie się opierał właśnie na monety współ spalaniu na spalaniu biomasy możesz się uda trochę biogazowni wybudować natomiast nie wygląda na to, żeby to, żeby człowiek jest w jakikolwiek sposób można nazwać rozwojem w i nie wygląda na to, żeby tego typu, że tego typu polityka doprowadziła nas do winy do tego, żeby te 15 % z OZE mieć w naszym miksie energetycznym w konsumpcji w 2020 roku jak daleko nam do osiągnięcia tego celu teoretycznie jest dziś, mówi że jesteśmy na poziomie około 11 % jedno to wydaje się, że niedaleko zakaz wydany 11 % to są dane z GUS-u neony są przedstawiane komisji Europejskiej onym one muszą musi być takie muszą być sprawozdania w ramach resortu toczą się też część rozmowy w ramach tych 11 proc są brane pod uwagę elektrony wytworzone w elektrowni, gdzie wysypywany jest w biedę masową oczywiście, że tak, ale również jest np. biomasa taka zwykła spalona w gospodarstwach domowych albo przy albo przez mniejsze firmy także tutaj innym jest jakiś pewien pułap osiągnięty, a co jeśli komisja Europejska po wszystko dobrze gotować w naszych żon my nie uznają, że to 13 proc zabrać dorzuca do węgla co się spala wspólnie mówi Danuta rzetelnie należytego plastikowe jako odnawialne źródła energii co wtedy jak jak na razie to akurat nie grozi nam, dlatego że współ spalanie jest uznawany za odzewu w w unii Europejskiej, więc tutaj tutaj dla Elany danych statystycznych rzeczywiście można wspomóc palaczy pieniądze odbiorców końcowych rozmów z Węgrami i uznawać, że jest to, że jest to odnawialne źródła energii, który w Aninie nie Doda nam żadnych nowych mocy wytwórczych ani nie spowoduje, że nasze powietrze będzie czyszczę dokładnie to jest źródłem tego co powiedzą nam z przedmówcą, że współ spalanie realizowane z istniejących elektrowniach węglowych czy nie budujemy żadnych nowych mocy wytwórczych nie zwiększamy bezpieczeństwa energetycznego naszego kraju i cały czas mamy przez to takie sytuacje, że są całe duże regiony Polski tak jak ściana wschodnia, gdy przerwę w dostawie prądu mogą sięgać nawet 1000 minut aut średnia w unii Europejskiej blisko 80 minut w Niemczech od 27 przerw w dostawie prądu prądu do odbiorców końcowych my tutaj weźmy pod uwagę takich rolników n p . gdy każdy spadek napięcia na licencji każda przerwa w dostawie prądu tak naprawdę rozkłada produkcja w danym momencie coś was ogromne straty finansowe dla tych ludzi na tak nalotów w umyśle rzeczy część osób słuchających nas może pomyśleć to nie jest duży problem to jest problem w Środzie ochrony środowiska to jest problem jeśli chodzi o modernizację kraju myślę, że energetyka albo dać impuls jest to co dotknęło nas w ubiegłym roku a kiedy zrobiło się susza i po prostu zabrakło prądu w niektórych niektóre zakłady musiały przez przestać produkcja to są prawdziwe problemy z tym się powinniśmy mierzyć Kantor czy będzie mieć 119 proc uzależnione jest teraz są prawdziwe problemy ma pan redaktor zje, a w tym samym czasie w Niemczech pogoda i jej pogoda była taka sama wejście było tak samo gorąca i tam nie było przerw dostawy prądu nie było wprowadzonego dwudziestego stopnia zasilania staną elektrownie fotowoltaiczne produkowały też wytwarzały tyle energii ile całe zapotrzebowanie polskiego węgla dodaje rozmowy i ktoś może powiedzieć dobrze, ale tu porównujemy bardzo bogate społeczeństwo, które ma świadomość tak jakby tego, że warto inwestować w osłonach inne środowiska jest w stanie za to zapłacić ja was, a na po tej stronie Odry mamy społeczeństwo, któremu od pokoleń, mówi że pani na Węgrzech sądzimy wynaleźli pieniądze na import surowców energetycznych z zagranicy, bo importujemy zarówno węgiel, jaki gaz, jaki ropa, ale i tak rozumianej tego węgla importujemy, tyle że na kopię kserokopię no przecież większą część Rosji mamy polskiego kina polskie drogi niekonkurencyjny dużo tańsze jest importowana niezależna w trakcie modernizacji górnictwa i nowoczesne jest modernizacja będzie wyglądać, ale jak mi się udaje, że już sam znalazł pan profesorowi na San Siro z żalem i jest takie powiedzenie, które jest stosowana od wielu lat biednych ludzi nie stać na tanie rozwiązania, ponieważ będą musieli zawsze zapłacić kilka razy, jeżeli kupujący gorszej jakości zarówno jego mogą używać wspólnicy nie dość równo z elektrowni atomowej to uszanuję olbrzymi niemal po nich, ale radni uznali to powinniśmy patrzeć na to w lidze, gdy możemy zbudować naprawdę przewagi konkurencyjne dla polskiej gospodarki, w których sektorach może powstać na więcej miejsc pracy, w których sektorach Polacy mogą budować nowe małe średnie przedsiębiorstwa, gdzie będzie także n p . w rolnictwie rolnicy znajdą dodatkowe źródła dochodów rozważnie tylko z rolnictwa planuje się na stałe trzymać to są właśnie odnawialne źródła energii trudno jest rozproszona energetyka, w której główną rolę powinny odgrywać obywatela polskie rodziny, ale i tak naprawdę mali wytwórcy, którzy są rozłożone nierównomiernie po terenie całego kraju, a nie tylko w kilku punktach sondy ciekawe było że, gdyby porównać koszty, które poniosły przedsiębiorstwa polskie podczas tego kryzysu w zeszłym roku i by ich, gdyby to porównać z systemem wsparcia, który nie wszedł w życie i który miał też kosztować trochę pieniędzy natomiast ciekaw jestem, jaka ta luka, by była pomiędzy 12 wydaje mi się, że straty poniesione przez te kilka dni przez polskich przedsiębiorców były no powiedziałbym porównywalny do tego co cała Polska co społeczeństwo zainwestowałby w energetykę Obywatelską, która wyeliminowała ten problem także zdarzyć, że skoro taka analiza dość ciekawa, który idzie podobnym podupadł po doręczeniu jak pan, który w nocy pamiętam, że pieniądze, które bym przed przy przeznaczy na budowę elektrowni jądrowych, by przeznaczyć na termomodernizację budynków inwestycja w Oslo okazałoby się, że miał o wiele lepszy dałoby o wiele więcej prądu niż ta elektrownia Tauron ciepło to pan prof. Popczyk strony takie porównanie ich ale, żeby zrobić coś takiego to wtedy takie tak jest też przeprowadzić te taki ciąg myślowy to trzeba zrobić niesamowitą rzecz mianowicie uwolnić się od tych aktualnych sporów dyskusji o rok do kto, gdzie co i jak znaleźć w stanąć po stronie zwykłych ludziach rodzi to dokładnie, gdybyśmy zaczęli myśleć, gdy politycy zaczęli myśleć o ludziach najpierw Anioł spółkach, które są właścicielami to wydaje mi się, że ta dyskusja w ogóle zakończyłaby się już wiele wiele lat temu i to na korzyść obywateli spory, bo po polskich rodzin i wydawało się, że państwa, bo w ubiegłym roku do ustawy o odnawialnych źródłach energii został wprowadzony mechanizm taryf gwarantowanych, który działa w kilkudziesięciu państwach świata blisko 100 państwach świata prowadzi do tego, że ceny urządzeń spadają duża ludzie mogą ognie obniżyć sobie koszty pozyskania energii zostało wprowadzone do ustawy mieliśmy nadzieję, że ten system zostanie rozszerzony, że wszyscy właściciele mikroinstalacji będą mogli skorzystać z taryf gwarantowanych, ponieważ to właśnie prawa i sprawiedliwość najwięcej głosów za tą poprawką było ze strony prawej sprawy wraz z przyjętej głosami została ona wprowadzona, więc teraz jesteśmy naprawdę zaskoczeni tym, że teraz gwarantowane są odbierane i ruszył w ustawie nie będzie co więcej tylko możemy się odnosić do jakiś dziwnych doniesień medialnych odnośnie tego co rząd tak naprawdę planuje i to jest bardzo frustrujące, dlatego że z 1 strony słyszymy, że ustawa czy jakaś nowelizacja jest planowana przez ministerstwo energii, że są jakieś konsultacje międzyresortowe natomiast z drugiej strony dochodzą do nas słuchy, że ta ustawa będzie szła trybem poselskim, czyli co, czyli czy w urzędzie nie będzie formalnego momentu konsultacji społecznych przed wejściem ustawy o 3 nowelizacji do Sejmu po drugie nie będzie oceny skutków regulacji, czyli nie będziemy mogli się zapoznać z dokładnymi wyliczeniami, jaki skutek dla sektora dla obywateli dla pieniędzy publicznych będzie miała ta zmiana legislacji, więc cały czas nie tylko możemy zgadywać co będzie czy będzie lepiej czy będzie gorzej ile to kogo będzie kosztowało, jakie miejsca pracy czy w ogóle nie będziemy wiedzieli czy to czy to odbierze mu, że miejsca pracy czy to będzie więcej kosztował 3 mniej u ustawa boimy się, że ustawa wejdzie do Sejmu zostanie przypięta kolanem, a oceny skutków regulacji dokonamy po roku po 2 latach, kiedy branża może już padnie kompletnie, kiedy polskie rodziny nie będą miały w ogóle dostępu do mikroinstalacji bez wylotu bogatej rodziny, które po prostu mają tyle pieniędzy, że wydanie 20  000 na instalację to jest dla nich pikuś i bardzo dobrze wiedzą, że po prostu posortowane samolot jest bardzo bardzo smutna perspektywa, ale ekonomiści w szczegółach wyraża na to czy ten obraz gry, gdyby to wyglądałby Szumal Marek wszczęła musimy mieć tak jak za rozpoczęliśmy już razem musi mieć odpowiedni procent ceny energii pochodzącej z odnawialnych źródeł energii, więc my musimy czy chcemy czy nie chcemy go jak rozumiem taniej będzie z mikroinstalacji pochodziło nie nie stworzy się wprost do sieci rozproszony nie będzie prosumentów i z innych źródeł rząd będzie wykazało przed komisją Europejską tak mamy odpowiedni odpowiedni udział odnawialnych źródeł energii rozłożyć tak będzie ten obraz wygląda oczywiście pan państwo uważają, że to jest absolutnie droga donikąd jak rozumiem, ale z la, ale tak to będzie wyglądało to, skąd się wezmą te procenty odnawialnych źródeł energii, gdyby była ocena skutków regulacji to moglibyśmy się od nas byśmy mogli powiedzieć tak wydaje nam się, że ta ścieżka rzeczywiście doprowadzi nas do tego natomiast nie ma oceny skutków regulacji i teraz możemy zgadywać czy jakiś tam pomysłu, który kiedyś się okaże na papierze rzeczywiście doprowadzi do tego czy nie misie wydaje, że jednak do tego celu nie doliczamy, a Reymont inną wersję rozwoju wypadków od jakiegoś powodu skoro mówimy mówimy o tym, że utrzymujemy to współ spalanie to znaczy, że będą przekształcane elektrownie w ten sposób, żeby biomasa z ust pałac wędlin raportować do komisji Europejskiej, że to jesteśmy mamy także energii jeśli tak jak to zostało zasugerowane w jednak będzie w ustawie o odnawialnych źródeł energii wskazane konkretne źródła to co będzie wskazanego terminu na potęgę będzie rozwijana i to to będzie dosyć kosztowne rozwiązanie co co nie znaczy, że nie należy w ogóle inwestować w geotermię natomiast świadczenie kończy po 2020 roku mamy porozumienie paryskie dopiero co wynegocjowany dopiero co podpisany mamy pakiet klimatyczno energetyczny już nie tylko na 2020 rok tylko na 2030 roku tam cele OZE są znowu wyższe tym, że 27 % znał w ogóle dla dla Unii Europejskiej z nietoperzem Polska będzie musiał mieć 27 % energii oraz aml Polska może Polska może teoretycznie wynegocjować mniej, choć muszę, żeby wynegocjowali z gazowym, ale mniej ale, ale na kolejny sukces, ale nie ma nawet jeśli wynegocjuje mniej to, że to będzie znaczyło, że trzeba będzie nie tylko utrzymać ten poziom energii OZE jedzona w 2015 rok sobie zakładamy, ale i tak czy będzie go zwiększyć także jeśli będzie jeśli mówimy tylko łącznie o jakimś współ spalaniu jakiś biomasy na potęgę w Lotto dyskonto biomasy będziemy grać będziemy importować albo inna drużyna z Polski lasy brak rozporządzenia można zmienić wreszcie zobaczyłem, jaki sens ma na mówienie o zalesieniu Polski, żeby wychwytywać dwutlenek węgla jeszcze pieniądze z Brukseli za to wyciągać z nich warto też to jest niemożliwe, dlatego że jeśli chcemy rzeczywiście wychwytywać dwutlenek węgla co jest fajnym pomysłem przez lasy Super pomysł sylwestra akcja to niemożna wtedy wycinać lasu, dlatego że w momencie, kiedy wytniemy lasy rozpali my na to z powrotem dwutlenek węgla trafia do atmosfery i obiegowe Węglowej zamknięty i to nikt nie przydzieli za to jakiemukolwiek certyfikatu i co z innymi pomysłami do Jeża i biomasa może być spalana lokalnie może generować nowe miejsca pracy w regionach, a z kolei drewno jesteś za wykorzystywane przez przemysł meblarski papierniczy, więc jeżeli cena biomasy pójdą w górę to będzie ze szkodą dla całej gospodarki, a on naprawdę uważamy, że tylko właśnie rozproszona energetyka może być rozwiązaniem i tylko włącznie taryfy gwarantowane nogą to energetyka wspierać i nie będziemy popierać żadnego innego rozwiązania, które będzie krzywdzić obywateli pani Anna Ogniewska Greenpeace Polska dziękuję bardzo dziękuję serdecznie znam też pan Tobiasz Adamczewski WWF Polska dziękuję dziękuję bardzo za 3 minuty godziny 19 zacznie tę informację Radia TOK FM w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Dostęp Premium z 30% zniżką od serca. Pokochaj pakiet "Aplikacja i WWW". Słuchaj gdzie chcesz i jak chcesz.

KUP TERAZ 30% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!