REKLAMA

PiS ostro: "SN to zespół kolesi". Sprawę komentuje sędzia Waldemar Żurek, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa

Post Factum
Data emisji:
2016-04-26 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:47 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum w 7 minut po godzinie osiemnastej słuchamy Radia TOK FM dziś we wtorek 26 kwietnia dzień dobry mówi Paweł Sulik witam serdecznie pierwszego gościa w naszym studiu, a sędzia Waldemar Żurek rzecznik krajowej rady sądownictwa dzień dobry witam państwa witam pana serdecznie projekt nowelizujący ustawę o Trybunale Konstytucyjnym w jak najszybciej złożony w sejmie, aby zakończyć żądzą się na zawsze takie zapowiedziała rzeczniczka klubu PiS Beata Mazurek, a inne, Rozwiń » a to, dlatego że mamy już uchwały zgromadzenia ogólnego dokładnie rzecz biorąc jest to jak rozumiem, że gromadzenie sędziów Sądu Najwyższego i ta uchwała co jest istotne głosi, że nieopublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego niekonstytucyjność takiego przepisu uchyla domniemanie jego zgodności z konstytucją już z chwilą ogłoszenia wyroku czy uda się to powiedzieć, aby opowiedzieć ten wyrok w ten sposób ducha w ten sposób, żeby ona była bardziej zrozumiała oczywiście rzeczywiście ta uchwała zawiera kilka przepisów, więc musimy najpier w powiedzieć, że Sąd Najwyższy ma zgromadzenie ogólne, czyli wszystkich sędziów, którzy jednocześnie są swego rodzaju organem sąd i jest art. 16 w pkt 6 ustawy o Sądzie Najwyższym mówi, że to zgromadzenie ogólne może także podejmować uchwały w innych ważnych sprawach ważnych dla Sądu Najwyższego sędziowie się zebrali uznali, że dochodzi do anarchii prawnej jak ja to powiedziałem kiedyś pewnie też u państwa, że grozi nam to dzisiaj już zaczyna to istnieć, bo mamy już ponad 40 dni chyba od kiedy rząd powinien opublikować wyrok Trybunału tego nie robi pojawiają się merytoryczne rozstrzygnięcia Trybunału, czyli już nie w tzw . ustawie naprawczej, która regulowała jak Trybunał ma procedować, ale w konkretnych ustawach dzisiaj słyszymy prezydent podpisał ustawę o ziemi rolnej, więc chwile mam może nas zalać ogromna liczba tych spraw, gdzie obywatel będzie chciał sprzedać drugiemu naszemu obywatelowi ziemię rolną się okaże, że nie może z różnych względów, więc pewnie pójdzie znowu skarga do Trybunału Trybunał orzeknie za chwilę sprawy wylądują w jak my to brzydko mówimy w sądzie powszechnym bądź w sądzie administracyjnym, więc Trybunał w tym Sąd Najwyższy w tej uchwale powołał się wprost na art. 190 ust. 2 konstytucji, który mówi wyraźnie, że orzeczenia Trybunału w tych właśnie sprawach podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w Dzienniku urzędowym, czyli rząd to jest jasny sygnał Sąd Najwyższy w rządzie łamiesz prawo nie, publikując oczywiście jako prawnicy musimy znaleźć wyjście z tej sytuacji, bo do tak jak codziennie przychodzimy dodał do domu praw do odkręcania wody jest woda w kranie miejskie wodociągi za to odpowiadają zapalamy światło odpowiada za to energetyka odpowiedni zakład energetyczny prawnicy w Polsce odpowiadają za to, żeby było przestrzegane prawo odczytuje to wszędzie stać na straży prawa to jest pierwsze zdanie z przysięgi sędziowskiej, ale jak wyrok, którym uchwała, która głosi, że nieopublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności tych przepisów uchyla domniemanie jego zgodności z Moskwą zostają umorzone już z chwilą ogłoszenia wyroku tak nieopublikowany, ale został ogłoszony został ogłoszony dla darmo my musimy go respektować, bo wyroki Trybunału są ostateczne jak mówi konstytucja mają moc powszechnie obowiązującą oczywiście jest stan faktyczny, ale tu jest styk prawa i bezprawia prawda w momencie, kiedy ja to dostałby pan wyrok sądu cywilnego, którego gwiazdą wróćmy do tych badań i to, żeby pan do komornika z dni ma prawomocny z klauzulą wykonalności my to nazywam, a komornik przyglądam się miną zaraz niesie nie podoba ten sąd, bo moim zdaniem rząd powinien inaczej orzec to ja nie będę respektował Ion panu ten wyrok przesuwa na biurku i mówi rząd nie będzie respektował wysyła sędzia karny 0 do wykonania do naczelnika więzienia, żeby przyjąć określonego więźnia, a on patrzy mówi nie ma się nie podoba skład tego sądu wg mnie jest zły tak nie wolno są organy, które mają kontrolować rząd i parlament jak proceduje czy jego produkty jak my to nazywamy, czyli ustawy są zgodne z konstytucją i on ma kompetencje do wydawania takich rozstrzygnięć, ale muszę wrócić do tego czy rozpocznie się drogą skoro pani rzeczniczka klubu PiS pani Beata Mazurek powiedziała projekt nowelizujący ustawę o Trybunale konsensus nie zostanie jak najszybciej złożony w sejmie, aby zakończyć się żądzą się anarchia ja rozumiem, że ona myśli tak sobie część sędziów pomyśli skoro nie opublikowano, a tylko ogłoszono jakiś wyrok to znaczy, że on nas nie dotyczy my sądzimy podobnie jak nie, dlatego że to, że sędziowie są procesem w sądzie będzie już oczywiście nigdy nie mogę powiedzieć za każdego sędziego natomiast Sąd Najwyższy jak gdyby dba o to, żeby orzecznictwo sądów niższych instancji sądów powszechnych było jednolite ją daje sygnał sędziom sądów z pierwszych instancji czy II instancji, bo mamy konstytucyjnie 2 szczeble większość spraw w tych trudnych trafia do Sądu Najwyższego w trybie kasacji pytań prawnych i on sam mówi tak nie został opublikowany to fakt, ale to wynika tak naprawdę z naruszeniem prawa to jest w domyśle tego nie ma w tej uchwale, ale one z domyśla, a jeżeli ktoś, kto ma obowiązek nie robi tego, ale został wyrok ogłoszony jest w momencie, kiedy nawet, gdyby była taka sytuacja, że sąd będzie musiał orzekać w tzw. międzyczasie kwiatki ogłoszenia wyroku doszli do publikacji w normalnym trybie, gdyby rząd wypełniał prawo i publikował te wyroki, ale ta mangi mamy kilkanaście dni, kiedy sąd Trybunał ogłasza w swoje orzeczenie i za chwilę czekamy, ale w międzyczasie sąd chce powszechny rozstrzygnąć na bazie tej ustawy, którą Trybunał właśnie ogłosił jako niezgodną z konstytucją to moim zdaniem zdaniem wszystkich prawników w Polsce jest już związany z ogłoszeniem, bo ono zmieniło uchyliło to domniemanie konstytucyjności nawet jeśli technicznie czekamy na jego ogłoszenie wszyscy się dziwią, ale sytuacja jest nietypowa, dlatego że nie mieliśmy w historii takiej sytuacji, żeby negować chęć publikacji rozstrzygnięć Trybunału w dosłownym zastosuję inny jak uchwały sędziów Sądu Najwyższego skomentowała rzeczniczka praw i sprawiedliwości pani Beata Mazurek, ale i również poseł Ryszard Terlecki stanowisko Sądu Najwyższego odbieram jednoznacznie jest to dalsze szerzenie się anarchii w naszym kraju tak naprawdę zysku zabrał się zespół kolesi, którzy bronią status quo poprzedniej władzy podzielam pogląd, że korporacyjne interesy czy taka Solidarność rozumiana Solidarność zawodowa tych przeważa nad szacunkiem dla prawa elit moim zdaniem to jest oburzające litery skandal, który nie wymaga się rozwiązanie nie jest skandalem wyrażanie się o sędziach Sądu Najwyższego z pogardą dla niej spowiada to jest pewne stwierdzenie na rzeczywistość sędziowie są od tego, żeby pilnować prawa nie bronić kolegów w tak komentowali uchwałę sędzia Sądu Najwyższego rzeczniczka PiS Beata Mazurek poseł Ryszard Terlecki jak pan by skomentował też komentarz do dat co do wypowiedzi pani rzeczniczki to mogę nazwać go skandale w normalnym cywilizowanym kraju, gdy rzecznik rządu tak wyrażał się o sędziach Sądu Najwyższego następnego dnia przestały być rzecznikiem to jest wypowiedź skandaliczna zespół kolesi to nie jest zespół kolesi tylko to jest konstytucyjna władza w pani rzecznik zapomina podobnie jak pan Terlecki mówił korporacyjnych interesach nawet nie zna chyba jako profesor muszę to powiedzieć z przykrością definicji korporacji władza nie jest korporacją władza sądownicza jest trzecią władzą konstytucyjną i ona stoi właśnie na straży przestrzegania prawa i interpretuje to prawo wytworzone przez posłów i ma obowiązek Trybunał Konstytucyjny to prawo kontrolować w sposób skuteczny, a nie iluzoryczne, więc jeśli słyszę słowa o zespole kolesi na słowo koleś ma w naszym języku określony odbiór to jest po prostu pogardliwe obraźliwe określenie ja nie będę się odpłacać tym samym pani rzecznik po prostu gips winna jest mi wstyd naprawdę jest mi wstyd myślę, że nie tylko mnie, że poziom prezentowany przez noc tak wysokich funkcjonariuszy państwowych jest jest tak mierny to jest niestety żenujące co jest najgorsze w tym sporze nad czym jest strasznie ubolewamy z każdym dniem tracimy tracimy w Europie nie tylko niestety w Europie także na świecie opinie państwa przewidywalnego i państwa demokratycznego tam atak w tych krajach na sędziów Sądu Najwyższego w Zatorze podjęli uchwałę zgodnie z prawem będzie fatalnie odbierane w stanach Zjednoczonych to jest świętość Sąd Najwyższy mamy w komisji weneckiej prawników ze Stanów ani tu byli oni badali te przepisy zapoznawali się z tymi rozwiązaniami proszę mi wierzyć naprawdę nie, o ile można zarzucać prawnikom w Polsce, że się mylą to obiektywny zespół ludzi, który przyjechał tutaj składający się z wybitnych fachowców z konstytucją i to z całego świata mówi rządowi, a rząd idzie w zaparte, ale czy krajowa rada sądownictwa będzie reagować w jaki sposób państwo zareagują myśmy dzisiaj skończyli posiedzenie krajowej rady wydaliśmy ostatnio ważne uchwały 2 są na naszej stronie zapraszamy to są uchwały m. in. dotyczące publikacji orzeczeń Trybunału nie nie byliśmy w stanie zareagować na to jednak na to ocenę uchwały sędziów Sądu Najwyższego, ale ja jestem państwa więcej strat więc, więc to jest jakiś rodzaj reakcji że, że my nie możemy tego puszczać płazem następuje od kilku miesięcy całkowity dym deprecjacja w ustach polityków tego co robią sądy trybunały i to moim zdaniem jest to działanie celowe to ma doprowadzić do anarchii w kraju i sędzia Waldemar Żurek rzecznik krajowej rady sądownictwa w nasz gość dziękuję za rozmowę dziękuję państwu 1817 post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA