Jan Dworak o projekcie ustawy o mediach narodowych

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

6 minut po godzinie dwunastej nasze państwo Mikołaj Lizut, a moim państwa gościem jest Jan Dworak przewodniczący krajowej rady Radiofonii telewizji i wymiar panie ministrze jak podoba się pan Leon projekt duży projekt ustawy medialnej szczerze, mówiąc że oto mamy opinię zróżnicowana, ale że jak umiał robić bilans to on niestety wypadłby negatywnie fanów Korony jest kilka bardzo poważnych spraw, które na to rzutują pierwsza to jest uszczuplenie uprawnień krajowej rady Rozwiń » Radiofonii telewizji czy widziała Konstytucyjnego, który odpowiada za wolność słowa w mediach w radiu w telewizji, a został wykreślony m. in. punktu mówiący o konieczności współdziałania krajowej rady z premierem rządu to był punkt bardzo ważne nałogu premierzy rządu dla mojej pamięci w każdym razie tych ostatnich 6 lat sami nie zabiera nie brali udział w takiej współpracy dostałem uprzejmy list od premierów, ale to były liście, które zawsze przesuwały odpowiedzialność, na którego jest minister Hall ministra cyfryzacji albo ministra kultury albo ministra zdrowia i wtedy łatwo się współpracował różnych konkretnych bardzo sprawach jeśli usunie się ten zapis o moje potrzeby czy konieczności współpracy w projektowaniu rozmaitych spraw związanych z Erywania i telewizją z ustawy to obawiam się, że ta współpraca praktyczne ustanie no tak działa niestety administracja, ale moje pierwsze pół no tak, ale będzie nowa rada rada mediów narodowych, która w Groznym przejmie część zadań krajowej rady w po prostu lat od 2 rada mediów narodowych w tym zakresie w jakim przejęłaby odpowiedzialność za funkcjonowanie tylko mediów publicznych takie wolę wolę nazywać mediów narodowych może istnieć nie ma tu też, że żadnej kolizji byle nie odbywał się to kosztem uprawnień konstytucyjnych krajowej rady, bo krajowa rada odpowiada za wolność słowa za interes publiczny w całych sił w całym świecie mediów tych związanych z radiem telewizją, więc nie ma nic przeciwko innemu ułożeniu ustroju mediów pytanie zajęli się będzie to powiem co sądzę o tym, nowym ustroju na nich też inna sprawa, więc tutaj nie ma nic złego natomiast jeśli odbywa się to kosztem Konstytucyjnego ciała i to jest bardzo źle jak cholera panie ministrze, że pan się obawiam o kompetencje i właśnie Konstytucyjnego ciała jak i krajowa rada Radiofonii telewizji nieco mniej niepokoi mnie bardziej niepokoi to co Jerzy Baczyński w ostatni polityce nazwał prądowe, czyli w zasadzie nowym podatkiem nie bójmy się tego słowa każdy z nas zapłaci 15 lub 12 zł niezależnie od tego czy ogląda czy nie od licznika w stan jedno jest z tego mamy sfinansować nowe media publiczne zwane narodowymi w co oznaczają de facto on po pierwsze, nowy podatek po drugie, za rok gwarancji czy te nowe media nie będą wyglądały tak jak teraz na teraz wyglądają strasznie zresztą sama krajowa rada w opublikowała niedawno raport w tej sprawie przygotowany przez WSA tak, aby prof. Nadolskiego dotyczy programów informacyjnych na ich w szczególności wiadomość, bo to nas interesowało przeżycie nadawca publiczny ma szczególne obowiązki wobec widowni ten raport to bardzo źle, ale wracając do opłaty audiowizualnej niech pan ja byłem jestem zwolennikiem opłaty audiowizualnej, czyli takie opłaty, która pozwala mediom publicznym pracowali dobrze się jakoś pod 2 bardzo podstawowymi warunkami pierwszy jest taki, o czym pan wspomniał, że to musi być program telewizji publicznej, by mówić o tym, ustawa w sposób taki skrótowe, ale mówi wyraźnie media publiczne służą całemu społeczeństwu i poszczególnym jego częścią, czyli jest to, aby ma to być program, który służy rzeczywiście nikogo nie, usuwając nikomu nie traktują jako gorszego widza jako program dla wszystkich rodzajów widzów na różnych narodów wrażliwości bardzo różnych zainteresowaniach szatnie składa się tylko ludzi, którzy interesują się polityką, ale i w tej mierze nie można mówić lekceważąco na przykładzie odpływają ludzie o poglądach lewicowych czy liberalnych i daje za to przybywają prawicowych nie ujawnili demokracją ile są sami używają ich druzgocące dla publicznego nadawcy udział w TVP 1 TVP 2 razem to jest 13 ,5 %, czyli tyle ile ma Polsat no to jest kolejny dowód, że to jest ta zmiana w mediach, które jest odczytywana przez odbiorców źle i to również jest argument mówiący o tym, że jeśli mamy wszyscy płacić, a nawet na media publiczne powinniśmy płacić te 1215 zł ocierać się mówi to te media, ale jednak zdały nagroda dla wszystkich, ale w jeziorze identyfikator, jeżeli w takiej Diego podtrzymuję mam nadzieję, że tutaj nie ma panie ministrze Otóż, dlaczego my w 70 % obywateli, którzy nie głosowali na prawo i sprawiedliwość mamy w zasadzie finansować jedno z tej ZOZ przebudowa tej partii w już teraz widać kolejkę producentów różnych dla bardzo ułożony z nową władzą albo przestraszonych klientów TVP ma to plotki głoszą, że ma powstać Narodowy dom mediowy, który będzie dysponował ogromnymi pieniędzmi ze spółek skarbu państwa i rozdzielał nimi posłusznych na to wszystko jest budowanie jakiegoś imperium, dlaczego mam to finansowo PN no więc, żeby może powtórzyć swoje jeśli no niestety tak czasami, bywa że pewne rzeczy, które wydają się słuszne w kontekście innych wartości to nabierają walorów czy też w VAT dużego ryzyka co najmniej tak jak z tą opłatą, więc ja nie mogę jednak tak, ponieważ od lat optowali nadal optuje za opłatą audiowizualną nie mogę nagle odpowiedzialności dobra mogę tylko powiedzieć tak jak powiedziałem co 2 warunki to muszą być media publiczne one w tej chwili w tym wydaniu nie są mediami publicznymi w tej chwili to sąd możemy do tego przeszli króciutko o tym, opowiem co wyczytałem w tych aktach prawnych oraz w tej chwili mediami może być partyjnego państwowymi tak można, by powiedzieć, że ją określić rzeczywiście jest reprezentują tylko racji większości rzeczywiście nie ma racji takich moralnych czy społecznych, żeby wszyscy na takie media stronnicze płacili to jest ważne zastrzeżenie, ale nic złego o opłacie nie będą latać po drugim warunku ten drugi warunek jest warunkiem rynkowym te media, które mają dostać bardzo dużo pieniędzy mówi się od 2 miliarda złotych z tej opłaty powinny w nich emitować bardzo ograniczonym zakresie reklamy i to jest drugi warunek, który inwestuje i uczciwy wobec konkurencji komercyjnej i właściwe z punktu widzenia ważniejsze modelu jest na rzecz od lat jest szalenie niepokoi Otóż 2 miliardy złotych na tyle więcej wyniesie dofinansowanie mediów publicznych z tego jak to nazwał Baczyński prądowego w morzu nawet więcej tak w 22 i spółkach takich kwotach czemu, ale media publiczne oraz w myśl tej ustawy wcale nie rezygnują z tego tortu reklamowego, którego są częściowo w błąd jajek i ja to powoduje sytuację znasz możliwość dancingu, jeżeli telewizja publiczna i radio publiczne będzie tak bogate, a jednocześnie jeszcze będzie zarabiał na reklamach rozruch, dlaczego właściwie nie obniżyć ich cen, ale i zgadzam się to argumentacją podobnie uważam, że na razie jest jeszcze wzgląd ten podział taki pozytywny ważniejsze to znaczy rzeczywiście media publiczne muszą być uwolnione od ścigania się o o reklamy on musiał z tego rynku odejść w każdej być bardzo bardzo ograniczone, żeby myśleć raczej jakością programu właśnie tym, żeby różnić od mediów komercyjnych tym, że robią program, którego media komercyjne nie robią tak nie tylko rozrywka nie tylko taką podstawową informację, ale również inne droższe gatunki, które są potrzebne edukacja programy dla dzieci wszyscy wiemy, o czym mówimy o dyskusję media publiczne zawsze pada 1 argument BBC możliwa jest o reklamy jest opłata audiowizualna w jest wszystko w zasadzie to zawsze miałeś też literze w wielkiej Brytanii są ciągłe spory na temat BBC od kiedy istnieje konkurencja padnie więcej 30 lat do wagi to dłużej nawet to my zawsze jest dyskusja czy to BBC właściwie wypełnia się leczenie, ale chcę powiedzieć tak BBC jest po prostu spółkom, ale i może wypełniać swoje zadania dobrze ono zbudowało swoją renomę jest instytucją kultury i życia społecznego i politycznego, który się nie da usunąć u nas niestety renomy telewizji publicznej Radia publicznego rozgłośni regionalnych czy najbardziej telewizję publiczną, bo niesie najwięcej mówi trzeba po prostu zbudować ona ma złą renomę i to co wg niej działo się przez ostatnie lata to mecz był pewien spokój łobescy mediów publicznych nie brakowało tam jeszcze słabości i ich wad, ale jednak telewizja nie traciła widzów tak w takim wystarczającym stopniu telewizja telewizja miała rzeczy, które można krytykować, ale miał również wartościowe programy TAWS rywalizowali na ziemi jest bałagan 19 minut Jacek Kurski wystąpi na konferencji prasowej, który ma przedstawić audyt poprzednich władz telewizji publicznej TVP w jak pisze Gazeta PL prawne ten audyt jest bardzo niekorzystne dla poprzednich władz mowa tutaj o niegospodarności marnotrawstwie w niejasnych umowach o outsourcingu, który przez audytorów z obecnych jest krytykowane zdanie nie znam tego raportu czytałem ten artykuł w Dzienniku Gazecie prawnej jak w tym artykule nie znalazłem nic bulwersującego tak naprawdę nie chcę bronić poprzednich władz telewizji publicznej, bo to nie jest moja rola, ale mogę powiedzieć, że większość tych zjawisk, o których tam być tam jest znana w środowisku medialnym w ogóle środowisk, które zajmuje się sprawami publicznymi od dawna Tallin Nihil Novi nic nowego co nie znaczy, że wszystkie sprawy, które tam są opisane są dobrze załatwiane nie to jest ciągła bolączka np. digitalizacja zbiorów, która ciągnie się od jedno już kilkudziesięciu lat jest spowodowana z kolei brakiem pieniędzy jeśli chodzi o rolę producentów prywatnych to zawsze się naciska ten guzik, kiedy zarządowi aktualnemu idzie źle tak dalej albo załoga się o to upomina, że producenci wyprowadzają z Niemcami detale dachach, by producenci są elementem rynku medialnego i powinni pracować w kopalni pracować dobrze i za właściwe pieniądze tyle Jan Dworak przewodniczący krajowej rady Radiofonii telewizji jest moim państwa gościem wracamy tuż po informacjach Radia TOK FM lat teraz na poważnie PiS Jan Dworak przewodniczący krajowej rady Radiofonii telewizji z moimi państwa gościem panie ministrze jak się pan czuje na czele skompromitowanego organ jak pisze piszą władze TVP nie czuje się w ogóle skompromitowany nawiązuje pan redaktorze do tej odpowiedzi na nasze raporty, które nie był krytyczny bez wiadomości to rzeczywiście jest odpowiedź jak powiedzieliby koledzy właśnie z kręgu brak możliwości kuriozalny nie było ani słowa dotyczącego tego raportu argumentów w niej zawartych tam była tylko tam były tylko tak naprawdę nieprawdy były naturalne i tym razem czeka ją nazywali np. że tam oraz krajowa rada nie reagowaliście, gdy do wprost w grę wchodziło CBA jak rozumiem trasa nie podlega regulacji Never idei dobrze na szczęście krajowa rada jest, dlaczego kompetencje w zakresie Radiofonii telewizji i o rynek pracy jest wolny i oby tak zawsze pozostałoby nie pojawił się elementy cenzury, a nawet rady prasowej przy premierze też kiedyś, aby takie pomysły zza za rządów lewicowych haseł jest wolna nie mamy kompetencji w zakresie pracy jak powiedziałem dobrze, gdyby te zarzuty, które tam się pojawiły to były zarzuty oparte albo na nieprawdzie albo świadomej albo na nieznajomości rzeczy myśmy odpowiedzieli NATO natomiast zasmucająca jest co innego zarzucające jest to, że jest tam taka część mówiąca w pełnym samo zachwycie o dokonaniach obecnego zarządu i to jest, że nie ma na nich autora, bo to dla nich awans nie była podpisana nie wiem, kto dobrze, toteż nie zastanowiło, że tam nie było żadnego autora do mniejszych w PRL jak się ujawnię pojawiały takie teksty opozycji właśnie leżące w poszczególnych ludzi imputując im różne okropne rzeczy to auto było podpisane jakimiś 2 literkami albo albo pub w najgorszym razie nie było wiadomo, kto dopisze więcej oczywiście lepiej rozmawiać, kiedy wiadomo, kto ma, jakie poglądy to trudno mówić o poglądach to zadziwiające i trochę groźne, bo jeśli ktoś używa ne w sprawie właściwie to rozumiem, że bolesnej, ale merytorycznej not my takiej ilości epitetów takiej ilości insynuacji nieprawd na torze w oświacie, ale jeśli ten ktoś jednocześnie no bez wątpienia odpowiada za 1 z największych mediów, które kształtuje świadomość Polaków na to tak jak myślał to to jest groźne po prostu to jest groźne tak samo jak słynny coś co zaczyna być widoczne, czyli używanie anteny w politycznej walce Kalita stronniczość, której mówimy o wiadomościach ona bierze się przecież z tego, że na 1 stronie politycznego sporu się sprzyja, a innym się nie sprzyja stąd noty media są mediami takimi BU uwzględniającymi wszystkie racje w tej chwili obozu rządzącego prawa i sprawiedliwości i lekceważące racje krytyków opozycji ja również innych sił społecznych my to jest wielka nierównowaga i media szczególnie publiczne nie powinny tego robić to mówię też bardzo łagodnie prof. Mrozowski z UPS wzrosły w robili takim atakom taki merytoryczny i raport z MON jest w salonie z rolą jest merytoryczną rzeczywiście będzie Ks kanonik pana wrażenia ogląda pan wiadomości, iż ogląda ogląda wiadomości rzadziej niż kiedyś przyznaje się do tego, ale wynik badań nie chciałbym mówiąc szczerze ujawnia swojego osobistego stanowiska radnych myślę że, że nie jest trudno wywnioskować co co sądzę o działalności obecnego zarządu programowej, ale nie chcę tego ubierać słowa, by dać SM urzędnikiem odpowiedzialnym i staram się, żeby te emocje, które przecież każdy Czech ma odsuwać na bok jeśli chodzi o ocenę nadawców natomiast mogę chciałbym wrócić jeszcze na chwilę do tak do tych projektów, które są w tej chwili my będą przedmiotem czytania w sejmie, które zmienią ustrój mediów publicznych innych to nie jest tak, że to jest zmiana, która byłaby korzystna ona oczywiście jest korzystna z punktu widzenia obecnych zapisów, ale obecne zapisy ustawy, kto inny sąd taki, że one są nie do utrzymania na dłuższą metę mówią do nas zwolennicy innych obecnych władz takiej to, że mnie, że minister skarbu mianuje wszystkie władze mediów publicznych, ale też taki rodzaj kozy w stosunku do tego co jest teraz wszystko będzie miała lepszy obecną nowelizację którą, którą ma Sejm procedować poprzedziła ustawa kadrowa, która w zasadzie usunęła oni właśnie mówię to i w myśl tej ustawy w myśl zapisów to jest po prostu telewizja i radio rządowe weszli minister mianuje wszystkie władze na to trudno, żeby nie było rządowe natomiast ta nowa propozycja jest oczywiście od tego lepsza, ale sporo gorsza tego co było wcześniej sporo gorsze, bo proszę wziąć pod uwagę, że powstaje rada mediów narodowych sześcioosobowa ściśle polityczna, czyli członków tej rady mianuje Sejm Senat prezydenta jest to kwiatek do kożucha, czyli jedno miejsce dla opozycji realnej władzy od niej wie pan dla mnie to też kompromitującej jesieni jeśli autorzy tej ustawy chwalą się tym, że to jest zapisane po raz pierwszy w sprawie, że jest jedno miejsce dla opozycji, a to znaczy, że nie rozumiał tak naprawdę ducha demokracji, bo proszę sobie wyobrazić przecież tak krajowa rada, która istnieje już dłuższy czas do roku 2005 dziewięcioosobowa tam zawsze byli przedstawiciele opozycji, chociaż nigdy to nie było zapisywane w ustawie, bo przyzwoitość wymaga tego, żeby uwzględnić szczególnie w takich instytucjach, jaką są media publiczne różnorodność opinii, ale działacze PiS mówią teraz nas nie ma w kraju wywierać no ale myli to jeszcze ich wybór to oni Massey spowodowali, że wybór krajowej rady odbywał się raz na 6 lat, gdyż nasza kadencja kończy się wkrótce na początku sierpnia i większość zajmowali będzie mogła się polityczna będzie mogła wybierać kształtować tę radę jak uznał za stosowne no takie są metraż dla demokracji oni sami to wymyślili poprzedni system był lepszy, bo tam się zmieniała 13 członków co 2 lata w związku z tym ten zaś, osiągając niemal równe w taki to było i to było lepsze, ale może to to co było to odmęty to jest historią ważne to co przed nami ten system, który jest zaprojektowanym systemem złym, a nie bierze pod uwagę różnorodność mediów, która się w Polsce wykształciła myślę tutaj o rozgłośniach regionalnych polskiego radia on bardzo centrali ZUS ten nowy system zarządzania mediami proszę sobie wyobrazić, że przewodniczącego rady mediów narodowych mianuje marszałek Sejmu nawet nie prezydent marszałek Sejmu, a więc zawsze przedstawiciel największego klubu parlamentarnego wprost sił politycznych na naszym, ale ma miejsce bądźmy szczerzy no przecież był to tzw. pakt dla mediów publicznych była inicjatywa Obywatelska bardzo uznanych reżyserów producentów dziennikarzy, którzy próbowali napisać projekt to projekt z mediów publicznych i to tak, żeby naprawdę niewiele żadni władzy po prostu oddać te media obywatel no i co się z nim stało, że do kosza no ale nie to jest rola tabor potraktować na takiej zasadzie, że pojedzie na cześć Murzynów biją czy Platforma Obywatelska też nic nie zrobią tego co prawda, a firma zatrudnia prawie mediów nie zrobi premier Donald Tusk wzywał do niepłacenia abonamentu w autach wyjedzie 10 lat temu prawie tak było, ale to Polacy go posłuchali mnie Polacy wcześniej płacili rzeczywiście wręcz po tym, wezwaniu był taki skokowy spadek płacenia abonamentu, ale nie wcześniej był taką opłatą bardzo niechętnie i mało płacono po system po prostu było zrobić ja się zgadza, że w różne zaniechania jej w to złe pomysły w poprzedniej władzy są teraz argumentem, żeby wszystko zaorać w dni, jeżeli ma zbudować na nowo wyraża się zgadzam się zresztą uwagą i tak jak powiedziałem o nim nie można wszystkiego traktować na takiej zasadzie, że zioła biją Murzynów, czyli za czasów Platformy też było źle mamy do czynienia z nowym aktem prawnym mamy do czynienia z pewną perspektywą, którą byty akty prawne zapowiadane jest zła i grać tak jak mówi jeśli rada mediów narodowych wyznacza bezpośrednio szefów wszystkich mediów to znaczy, że my na bardzo krótkiej smyczy proszę zauważyć, że dotychczasowy system zakładał tylny kilkustopniowy bufor on też nie do końca inie nie zawsze dobrze działał też kwestia pewnej kultury politycznej, której wszyscy żyją no cóż, ale że ostatni konkurs na drewna na zarządcy w TVP co prawda nie przyjęty przez przez państwa przez inną, ale zarząd powstały po dostał jednoosobowy zadziałał tutaj jednak wielostopniowej władzy to różne instytucje, które się tym zajmują jedno ligi my zarząd był jednoosobowy tak jak powinno być jednoosobową odpowiedzialność, a należy władza przypomnijmy, że rada nadzorcza wybrała inaczej, a przede wszystkim wycięła z obcego, a skądinąd z kandydatów tak to prawda to prawda protestowaliśmy przeciwko temu było widać stronniczość, ale był mechanizm, który potrafi to przynajmniej częściowo jakoś naprawić co chcę powiedzieć także wrócić do tego co będzie oczywiście o tym co było można mówić bardzo długo na pewno nie było idealnie to od razu mówi nam natomiast jeśli jej zapisy w tej ustawie mówią o tym, że nie można łączyć stanowić narodowej radzie mediów z władzą wykonawczą albo władzą samorządową, a nic się nie mówi o tym, że nie można łączyć z przynależnością partyjną ani z władzą ustawodawczą, czyli byciem posłem być senatorem to znaczy taką możliwość dopuszcza i to jest, że 13 rozliczenie może ono nie może być tak i to nie było na pewno my zrobione przez przeoczenie jeśli ktoś wpisuje zakaz łączenia z władzą wykonawczą i zwano samorządową to musi myśleć o innych rodzajach władz rozmarza się wyobrazić, że w myśl, że ustawodawca chce też zlikwidować pewną fikcję no ale to my likwiduje się również fikcji, jaką musimy założyć, że teraz telewizja publiczna Bonner rządowa zlikwiduje fikcję telewizji publicznej, czyli rządowej nadal należeć mediów wprost partyjną państwowych, bo tak jak tak jak mówię można sobie wyobrazić myśl obecnych zapisów, że w międzynarodowej radzie mediów, która mianuje wszystkich szefów mediów publicznych w tym telewizji polskiej będą posłowie 1 ugrupowania z wyjątkiem 1, który należy do opozycji oni będą rządzili nogi to jest oczywiście w świetle wartości, które ZUS powinny służyć media rzecz niedopuszczalna to my jest rzecz, przeciwko której trzeba protestować, który jeszcze do tej pory nie było jeśli posłowie nie muszą pozbywać swojego mandatu będą jednocześnie kierowali mediami publicznymi to znaczy, że te media nie będą mogły być krytyczny wobec władzy taneczne są już bardzo dużo takich zapisów, które bardzo zaostrzają kontrole na terytorium dawać znać realia telewizji publicznej chciał bardzo kandydować do Sejmu, ale prezes jak to pisał październik miał miejsce serowe w, więc on tego problemu nie ma nie dojdzie to jest oczywiście cały czas taka dolegliwość, że ludzie, którzy są w polityce bardzo chętnie się zajmują mediami chętnie idą do Medina panie ministrze media Markt media publiczne zawsze były politycznym łupem zresztą rozumianym bardzo to opacznie, bo przypomnijmy, że jeszcze nikomu przy pomocy mediów publicznych nie udało się wygrać wyborów to jest prawda tylko z bardzo różny stopień upolitycznienia tych mediów naprawdę im nigdy nie było tak, że stan prawny ułatwiał to upolitycznienie upartyjnienie w takim stopniu w jakim to jest teraz w praktykowane czy skażonej zaprojektowane panie ministrze jeszcze na koniec chciałem zapytać czy dotrwać do końca w waszej kadencji do sierpnia no mam namyśli krajową radę Radiofonii telewizji to jest znowu pytanie do ustawodawcy, bo myśmy złożyli swoje sprawozdanie tak jak powinniśmy do końca marca teraz Sejm musi ocenić Senat na razie nie ma takiego punktu w pracach Sejmu, więc jeśli będzie odpowiednio wcześnie i Chin to pewnie obecna większość parlamentarna nie jest kwituje krajowej rady Ojczyzno jesteś wrogiem publicznym i jej urzędem reprezentującą opozycję jak się obecność w małej nie mam takiego poczucia, że naszych działaniach urzędowych reprezentujemy opozycję staramy się być bezstronni obserwować tylko te zagrożenia, które są rzeczywistymi zagrożeniami dla demokracji polskiej dla wolności słowa swobody wypowiedzi Jan Dworak przewodniczący krajowej rady Radiofonii telewizji był moim państwa gościem bardzo dziękuję panu dziękuję za to spotkanie już za chwilę informacje Radia TOK FM, a po nich raport gospodarczy, na które zaprasza Aleksandra Dziadykiewicz program przygotował Tomasz Kopka, a realizował Krzysztof Woźniak jeśli nazwa Mikołaj Lizut i Kolasińska Zwiń «

Jan Dworak o projekcie ustawy o mediach narodowych

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 19:00

Najnowsze Podcasty

Dobry serial poznaje się po tym, jak się kończy. "Sukcesja", "Ted Lasso", "Wspaniała Pani Maisel[SPOILERY]

"Ciemniejący wiek. O niszczeniu świata klasycznego przez chrześcijan" Catherine Nixey

"Wolność albo śmierć" Herzyk

Stwardnienie rozsiane. Jak się zmienia leczenie i sama choroba?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL