REKLAMA

Rządowe pomysły na służbę zdrowia ocenia Romuald Krajewski z NIL

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2016-05-06 06:20
Prowadzący:
Czas trwania:
10:35 min.
Udostępnij:

Do leczenia mieszkańców mają dopłacać gminy - taki pomysł na skrócenie kolejek do lekarza ma rząd PiS. Część ekspertów uważa, że to pogłębi nierówności w dostępie do opieki medycznej. A co na to Naczelna Rada Lekarska?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
przy śniadaniu w dołku pierwsze śniadanie w toku oszusta 25 Aleksandra Dziadykiewicz i łączymy się telefonicznie z naszym drugim gościem pan prof. Romuald Krajewski wiceprezes Naczelnej rady lekarz lekarski jest moim państwa gościem dzień dobry dzień dobry chciałabym porozmawiać z panem trochę od tych rządowych propozycjach na temat służby zdrowia o tym co się szykuje rewolucję, ale pozwoli to profesorze mieczy wyszło tego co jest najświeższe to o tym co odbiliśmy się z Rozwiń » dnia wczoraj, czyli GazetaWyborcza pisała o tym, że rząd chciałby, żeby samorządy jak współdziałać siły zalecenie no to od razu się są pytania czy samorządy na to by nie stać pani redaktor Ninę pewnie inne będzie to bardzo różne, dlatego że samorządy mówimy to trochę jak rozumiem w samorządach terytorialnych humor bardzo różne ich łatwiej i lub w ramach tego co wiem realizują one sporo różnych programów zdrowotnych natomiast na pewno nie jest ona duża pozycja w wydatkach samorządów i ogólnie rzecz biorąc finansowanie będzie się musiało nadal odbywać w sposób zbliżony do tego mamy obecnie nowością, bo zaraz rodzą się takie pytania czy innych to, że samorządy będą miały swój wybór w zakresie rzetelności finansowej za finansowanie służby zdrowia nie dochodzi do sytuacji taki, że będzie znowu różnicowanie pacjentów no bo ktoś mieszka w bogatszym o samorządzie bogaczy gminie to będzie miał łatwiej dostać do lekarza niż ten, kto mieszka w biedniejszej gminy, czyli znów zamiast tych grup oraz sytuację pacjentów istnieje ryzyko, że znów będą ci pacjenci jeszcze bardziej podzieleni taki podział istnieje tak stoi, bo najbardziej nawet socjalistycznych w ramach ochrony zdrowia to wynika z bardzo wielu czynników, a więc mogą różnić, ale na pewno nie wyeliminujemy musimy też uważać, żeby nie aż taką filozofię, która polega na tym, żeby było równo o wszystkim musi być jednak ogłosili, że wymyślę jakiś zróżnicowanie stawki miało ich mieli mieć będzie mógł cieszyć o tyle na pozytywne, że kształtuje innym, że o możliwości można zrobić inaczej nie można tego zrobić więcej i myślę, że ranking takich jak i równości dostępu nie byłaby mocno zaburzona, ale marzy ogólnie rzecz biorąc Cichy żal, bo zależy od tego jakie są koncerty GL przepływów finansowych na największy przekręt finansowy jest w tej chwili Shelby Narodowy Fundusz Zdrowia w ramach powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego i oczywiście te pieniądze można kierować do innych Instytut i do jednostek samorządu i t d . tak dalej pełnił, ale i jak rozumiem mówimy raczej o dodatkowych działaniach samorządów ich moim zdaniem one powinny do pewnego stopnia funkcjonować je natomiast by po innych te pieniądze wielkie wydawane w bardzo rozsądny sposób, żeby przynosiły jak największe jak i zdrowotne w ziemi to zostać samorządy mogą oczywiście jest to sprawa nie jest do końca jasne oficjalna ta ustawa, która ma wprowadzać w ogóle całą reformę służby zdrowia jest tworzona imprezowym samej filozofii tej ustawy i tych pomysłów, które nie jest są pokazywane w pomysły pierwszy to odchodzenie od takiej składki zdrowotnej, jaką mamy teraz bardziej włączenie tego do podatku INSPRO w spowodowaniu, że no, jakby każdy bez względu na to czy płaci składkę na ubezpieczenie zdrowotne czy też nie płaci miałby prawo do podstawowej opieki zdrowotnej rozumiem, że to tutaj nie ma przy czym protestowali, bo to jest zakład lepiej by każdy ma taki dostęp, choć też znowu wracamy do kwestii finansowania jak w Bochni powiedziałbym tak, że nic to, żeby się, by obywatele n p . mieli dostęp do opieki zdrowotnej czy na pewno dobrą ideą, bo nie było ani jak i grup ludzi warto, że w Polsce jak się okazuje jest to spora grupa lubi, lecz tego normalnego trybu funkcjonowania ochrony zdrowia mam powoduje bardzo dużo problemów dla tych osób, aby ich mieć problemu dla innych tzw. świadczeniodawcy u, ponieważ w rynku po tym, że ma rozliczaniem tych świadczenie z ustaleniem, kto powinien zapłacić około 2 znanej i powszechne i oczywiście tego być nie powinno, bo brak dobrej organizacji jej w tym względzie będzie zawsze powodował, że część pakietu będzie miała trudności do Emperii to może się niekorzystnie odbić na ich zdrowiu, a jej budowa fabryki od 2 i niech nie ulega wątpliwości, że jeśli chodzi o samą składkę odpowiedziałbym RDOŚ RR ja bardziej organizacyjna, bo on my nazywamy ubezpieczeniem zdrowotnym w naszym polskim wydaniu tak naprawdę jest podatek, więc że, jeżeli nazwiemy to podatkiem to w gruncie rzeczy niechby wiele się zmieni chyba jest przedsiębiorcą drukowali swoją działalność tam starsze nie mogą być inaczej to też jest jakby sformułowanie tego, że winny sposób własne zdanie podatkiem powoduje taki inny konsekwencja rozmów to jest sprawa dochodowe druga szansa na całej filozofii oczywiście jest trochę inaczej, bo one od czego innego on liczony po nim natomiast pewne jest o umyśle kwestia podstawowej filozofii systemu, który ciągle uważamy, że powinien być szef MFW solidarnym, a klient chce jak i Solidarności potem przeliczona na środki finansowe, które są niezbędne do tego, żeby ochrona zdrowia funkcjonowała jako techniczna, ale rzeczywiście chce, by powinniśmy wkładać silne NATO, żeby Hilde mieli dostęp do określonego zakresu świadczeń zdrowotnych do opieki zdrowotnej, a likwidacja NFZ -u też pomysł, który stosowany przez nowy rząd ani na ME Help Emma US nie mam komentarza, bo tak naprawdę trudno powiedzieć toby miało od dna od 1, a ogólna trwa likwidacja i jak będą szczegóły będzie można coś więcej powiedzieć, bo nie wtedy, kiedy mamy do czynienia z przepływami środków z finansowaniem na to w jaki sposób się musi odbywać raz będziemy to nazywać NFZ, który widział drogę jak ty Departament polityki zdrowotnej to jeszcze jakoś inaczej od wielkich kwot jako drugorzędne, a a, więc wtedy, kiedy pojawią się na ich konkretne propozycje i będziemy wiedzieli o likwidacja NFZ-u, która obecnie ich hasłem miałaby dokładnie oznaczać będzie można powiedzieć trochę po dorzućmy trochę to nic no tak rzeczywiście, a my wiek wracając do sprawy też związane z Grecją, ale za to jego zmianą w ogóle filozofii tego jak ma być zorganizowana służba zdrowia tak formalnie i kto ma za to wszystko płacić no to minister Radziwiłł mówił ostatnio, że chciał doprowadzić do sytuacji, w której 6 % polskiego PKB będzie trafiało na służbę zdrowia w Azotach zawsze jest, że służba zdrowia jestem w Polsce się workiem bez dna ile pieniędzy się do niego do tego organie włoży on wszystkie znajdą Iga będzie ich za mało no bo tak to już jest ze świadczeniami zdrowotnymi nylonowe sieci to podwyższamy do 6 % PKB, jakby chciał minister Radziwiłł i skończą się znacznie więcej pieniędzy w systemie to jest jakby rzeczywiście 1 z rozwiązań czy zarządzanie tymi pieniędzmi też jest jednak istotne żądanie jest bardzo istotna, ale tutaj można powiedzieć, że mecz Polska inna służba zdrowia tak jak to Terra, które lubimy mówi się je, gdy dotyczą tak jednak finansowo i LO im też być rock and podwyższenie składki i jest odbyły od lat już od wielu wielu lat, które 1 z postulatów również środowiska lekarskiego jest nie tak to wszystko od ich oba w ogromnej ich, by świętą prawdą, że nawet ci, którzy wydają kilkanaście procent, czyli Amerykanie czy uważają, że jeszcze i stoi obok można, by było do tego dołożyć i te wydatki ciągle rosną, a wielkie Borek Belg ma mu potrzeby zdrowotne ludzi jechało można powiedzieć Ber no i całe życie staje się coraz bardziej zmechanizowane oddaje ludziom lepszy komfort życia o przedłużaniu życia, więc budżet tego chcą wydać można z pamiątkami po nią każdą działalność tak złożoną jako ochrona zdrowia można racjonalizować powiedziałbym można racjonalizować wy oni po nawet wiele osób mi się całe życie zajmuje innych potrzeb i będzie do poprawienia mówimy o tych 6 % czy nawet może lepiej większej niech głównie, dlatego że nasze oczekiwania oczekiwania, które słyszymy w dyskusji społecznej wobec ochrony zdrowia o na poziomie europejskim i tajnych akt i rock and PKB, który zapewnia daje możliwość przyzwoitego funkcjonowania systemu ochrony zdrowia, jeżeli pomyślimy sobie 3 idei, że w niektórych krajach i uchwalenie tych, które wydają najwięcej na ochronę zdrowia na leczenie od klienta kopie systemu ochrony zdrowia ma być wart 3 × więcej pieniędzy można sobie łatwo wyobrazić, jaka może być różnica tych dodatkowych pieniędzy, bo po prostu jechał, ale wciąż są dla znacznie lepszy system ochrony zdrowia znacznie bardziej satysfakcjonujący dla pacjentów i t d. tak dalej dlatego to jest ważne ten postulat Bardo mocno popieramy wygłaszanego od wielu wielu wielu bardzo boleć go za rozmowę pan prof. Romuald Krajewski wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej był moim i państwa gościom oczywiście o służbie zdrowia można rozmawiać się bez końca, ale kosztem czasu ograniczenia czasowe jednak jest istotne zatem kończymy pierwsze śniadanie w toku program przygotowała Małgorzata Połczyńska realizowało Adam Maciejewski nazywamy Aleksandra Dziadykiewicz za chwilę pierwszy gospodarczy program Radia TOK FM, na które zaprasza w imieniu Macieja głogowskiego informacja dla tych z państwa, którzy byli ciekawi Piotr Maślak powinien wrócić powiedział Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA